• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Adolphos (---.---.59.170) 16 mai 2006 18:04

« Ne faites-vous pas la moindre différence entre investissement et spéculation ? »

Non. Quand on fait des études, c’est par spéculation, pour accumuler en l’occurence du capital et gagner de l’argent avec. Toute l’économie est basé sur la speculation.

Les actionnaires poussent les entreprises à s’améliorer, à réduire les gaspillages, à innover, à augmenter leur productivité, etc, etc.. Si l’entreprise est mal géré, s’il y a du gaspillage et qu’elle ne sert pas correctement ses clients, elle sera sanctionné, et le patron sautera. Bien sur, les actionnaires ne font pas ca pour le bien de l’humanité, mais ca y contribue fortement. Car la productivité, c’est du pouvoir d’achat suplémentaire pour tous.

« N’avez-vous pas en mémoire des périodes de l’histoire du capitalisme où le financement des entreprises se passait fort bien des »services« de la Bourse-Casino ? »

D’une part personne n’oblige les entreprises à venir en bourse. D’autre part je vois mal l’Etat français faillit aller financer quoique ce soit. Sans compter que les investissement massif de celui-ci dans l’acier, le charbon et le crédit lyonnais ne prouve vraiment pas qu’il soit un trés bon spéculateur.

« Ne voyez-vous pas que même des grands libéraux, patrons, banquiers... (Peyrelevade, Artus, Gréau, Stiglitz, etc. voir mes pages ’Liens’, ’Journal’ et ’Biblio’ qui regorgent d’infos dans ce sens) dénoncent avec virulence ce capitalisme qui perd (à nouveau) la tête et qui vend (à nouveau) son âme au diable en livrant le pouvoir aux rentiers plutôt qu’aux entrepreneurs ? »

Ces gens là n’aime pas travailler pour les actionnaires ? La bonne blague ! Qui aime son patron ? Reste qu’ils ne travaillent que parce que d’autre ont consentie d’une part un sacrifice, et d’autre part une prise de risque. Qu’ils cherchent par tous les moyens à garder leur pouvoir technocratique, c’est rigolo, mais ca n’ira pas trés loin. C’est justement parce qu’ils savent que 1)l’entreprise appartient aux actionnaires, et 2)l’Etat français est en train de les lacher (ou ca des énarques à la tête de nos entreprises ?), qu’ils s’indignent.

Par ailleur, ce n’est pas parce qu’on est un patron qu’on est un libérale, surtout en France ! La plus part des grands patrons français sont « de gauche »..

« Vous avez peut-être raison, je suis prêt à l’admettre et c’est pour ça que je vous interroge ici, mais il faudrait le démontrer plus rigoureusement, non ? »

Sans doute, mais je ne vais tout de même pas faire un cour d’éco. Disons que je suis las à la fin de toutes les stupidités sans nom qu’on entend en matiére d’économie. Visiblement, les gens s’y connaissent autant qu’en bio-chimie, mais donne leur avis avec force cris. C’est comme d’accuser la mondialisation du chomage, c’est n’importe quoi ! Savez vous par exemple que le nombre d’emplois dans le textile en France depuis 10 ans à AUGMENTE ? Mais non, on entend que les brailleurs, et maintenant on parle de quota.. N’importe quoi !

« Mais on n’est pas obligés de s’insulter pour échanger des idées ;o) »

smiley

En même temps, vous parlez d’idées. J’aimerais bien qu’une fois les français arretent avec « les idées » et se préoccupe de choses bien concretes.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès