• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Bernard Dugué Bernard Dugué 9 juillet 2011 11:03

C’est en effet une théorie étrange. Je vais lire en détail le reprint de l’article ainsi qu’un autre article que vient de m’envoyer H Heng. Un rapide survol du web indique une effervescence scientifique spéciale aux States et j’ai ma foi le sentiment que la France décroche.

Pour le fun, voici ce que donne la traduction du billet de SD publiée sur ce site

Depuis près de 130 ans, les perceptions traditionnelles soutiennent que la reproduction asexuée génère clone-comme la progéniture et la reproduction sexuée conduit à la descendance plus diversifiée. "En réalité, cependant, la relation est tout à fait le contraire", a déclaré Heng.

Et non seulement conduire à la reproduction asexuée des taux plus élevés de diversité génétique, il est aussi deux fois plus efficace que la reproduction sexuée.

En fait, deux milliards d’années dans la biosphère de la Terre, la vie se fondait exclusivement sur la reproduction asexuée, et chaque organisme a été capable de supporter les jeunes sans compétition coûteuse pour s’accoupler. Avec plus rapide des espèces asexuées »et un mode plus efficace de la reproduction, l’origine et l’entretien de relations sexuelles - pas exactement les moyens les plus propres de la reproduction - énigmes scientifiques, qui pendant des décennies ont été demander, pourquoi le sexe a évolué et survécu ?

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès