• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


vida18 11 juillet 2011 18:10

Ce qui m’a choqué lors du débat sur Maastricht, c’est que contrairement au Danemark où le texte a été approuvé par le Parlement avant d’être rejeté par référendum, c’est que là-bas il y a eu un long débat sur le pour et le contre même si contrairement en France, ça s’est résumé à (la droite (conservateurs et libéraux pour la ratification et la gauche+extrême-droite (socialistes, communistes, écologistes, parti du peuple danois...) contre). Résultat : 50,7% de non le 2 juin 1992.
Tandis que chez nous, ça s’est résumé à Miterrand qui dit :C’est moi le chef donc vous ferez ce que je dis.". Mais ça a failli se retourner contre lui puisque des régions acquis au socialisme ont majoritairement voté contre le texte (ex : 57% de non dans la Région Centre) et les régions acquis à la droite et plus peuplé (Alsace, Région parisienne) ont voté pour Maastricht.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès