• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


fhijk 16 juillet 2011 09:24

à François Asselineau

vous devez sortir de la confidentialité

cela se fera en attaquant directement, à travers des articles, les faux anti-système Mélenchon, DLR, FN, comme dans les excellents commentaires de France libre auxquels je souscris sans réserve

quand je dis aux amis de Mélenchon : quelles sont les conditions concrètes de Mélenchon à un rassemblement avec les faux socialistes du PS, l’accusant d’être un rabatteur de voix du PS, ses amis disent qu’aux élections présidentielles il y a deux tours, et que discuter de conditions avant le second tour reviendrait à affaiblir une candidature, ce qui est exact, mais alors la question devient : Mélenchon a t-il le moindre élement de nature à montrer que les faux socialistes Aubry et Hollande renonceraient à leur orientation, évidemment non, même Mediapart dénonce le PS qui soutient la candidature Lagarde au FMI et vote l’intervention en Libye, dans ce cas pourquoi Mélenchon ne dit pas que la rassemblement avec le PS n’est pas automatique

en résumé, le programme de Mélenchon est irréalisable avec le PS

mais en fait aucune réforme n’est réalisable avec l’UMPS

la sortie de l’UE aussi est irréalisable sans élimination de l’UMPS

comment éliminer l’UMPS :

- soit un candidat non UMPS gagne les élections présidentielles

- soit tous les partis républicains non UMPS se rassemblent aux élections législatives, conservant leur indépendance, présentant un candidat unique dans chaque circonscription en fonction de la sociologie électorale

François Asselineau, êtes-vous favorable à la transformation des élections législatives en référendum anti-UMPS ?

actuellement, un usurpateur néo-conservateur à passeport français trahit la nation

au Royaume-Uni et aux USA, la nocivité du néo-conservateur Murdoch (tabloids, Fox News) est attaquée

François Asselineau doit être le candidat de l’offensive anti-néo-conservateurs

un clin d’oeil à W. Bush : neo-conservatism is evil  smiley

j’ai une définition du néo-conservatisme : le rétablissement de la néo-féodalité

l’excellent sénateur US Sanders l’a dénoncé : en 25 ans 4/5 des nouvelles richesses créées aux USA ont été accaparées par les 1/100 les plus riches

les riches sont en guerre contre les autres citoyens

les riches détruisent la planète (Kempf)

François Asselineau devrait renconter les excellents Pinçon-Charlot

ce qui est décrit comme néo-libéralisme n’a rien de libéral, ce n’est que collusions, conflits d’intérêts, corruption, anti-libéraux


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès