• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

agent orange agent orange 20 juillet 2011 19:32

@ Fab

Oui il faut prendre l’info avec des pincettes (comme toutes les infos, quelque soit le bord d’ailleurs). Cela demande un travail de recherche et de recoupements...
Je partage néanmoins en partie l’analyse car entre autres :
- Les pays de l’OTAN engagés en Libye ne peuvent fournir un effort supplémentaire pour des raisons financières et ont une capacité militaire réduite.
- La Norvège et l’Italie se retirent ou diminuent leur participation des opérations.
- Obama est sur la sellette à cause du War Power Act et n’a pas le soutien de ses parlementaires. Le conflit en Libye est une guerre impopulaire aux US.
- Seule une attaque au sol pourrait faire chuter Kadhafi, ce qui serait une infraction de la résolution 1973. Dans le cas d’une invasion terrestre il n’est pas sur que la Russie et la Chine resteront les bras croisés.
- La population en Tripolitaine est armée et prête à se défendre jusqu’à la dernière goutte de sang en cas d’invasion.
Est-ce que les pays occidentaux des droits de l’homme et de la démocratie vont provoquer un bain de sang, alors que leur justification première d’intervenir en Libye était justement d’en prévenir un ?

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès