Mon bon ami Sylvain Rakotoarison

Je ne fais pas dans la dentelle avec des gens qui pratiquent la langue de bois et nous prennent de haut. Je réponds au mépris par le mépris et je peux être agressive, oui il faut savoir se défendre parfois et ne pas se laisser tondre comme un mouton.
Derrière vos billets policés, il y a beaucoup d’arrogance.
Vous récitez votre catéchisme, vous n’argumentez pas.
« Vous mélangez les textes et la pratique, je le répète encore une fois.
 »Vous vous contredites en parlant de chambre d’enregistrement tout en parlant de garde-fous ôté : vous vous opposez donc au principe même de la démocratie«  »
Les garde-fous, il y en a plusieurs et qui sautent au fur et mesure. Le parlement est une chambre d’enregistrement, oui et l’alternance ne change rien à cela.

C’est quoi cette façon de déduire de mon commentaire que je m’oppose au principe démocratique. Alors là, vous ne manquez pas d’air. « Et concernant 2005, réveillez-vous ! Cela fait déjà six ans. En entendrait-on parler encore dans cent ans » on en parlera toujours, c’est une honte et vous ne réalisez pas la forfaiture d’un tel acte, l’histoire en témoignera pour toujours.

« Tout ce qu’on est capable de faire, on peut le défaire, c’est le principe de la démocratie » question contradiction, vous en êtes le roi. Vous nous serinez que la règle d’or devait empêcher toute possibilité d’avoir un budget qui n’est pas en équilibre, et vous me dites que cela pouvait être défait, pas qui, la majorité pour des textes constitutionnels n’est pas la même que pour des textes législatifs ordinaires. En plus, vous présentez les choses de l’angle de quelqu’un qui vit dans une tour d’ivoire, il suffit d’avoir une majorité pour le vouloir. Après avoir détricoter nos lois fondamentales, et notamment la constitution ?.Par ailleurs la Constitution de 1958 n’existe plus, à force de modification, on est à faire à son fantôme.

Vous mélangez les textes et la pratique, je le répète encore une fois.
« Vous vous contredites en parlant de chambre d’enregistrement tout en parlant de garde-fous ôté : vous vous opposez donc au principe même de la démocratie » 
 Maintenant, le seul argument répété ad nauseam par les politiques c’est l’obligation de se conformer aux diktats du traité de Lisbonne, le pacte de convergence etc. Ce n’est plus les parlementaires qui décident mais des technocrates à Bruxelles, bien instruits par des lobbies de toutes sortes, qui décident ce qui est bien ou non pour les peuples d’Europe.

Alors question déni de démocratie, je n’ai de leçon à recevoir de personne.

Vos intimidations de genre soit vous êtes pour la démocratie soit vous êtes contre « vous vous opposez donc au principe même de la démocratie », vous pouvez vous asseoir dessus.

Cordialement