• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

jeanrage 27 juillet 2011 19:56

Bonsoir Docteur,

Ouf ! Enfin une réaction pertinente, face à ce consensus mou des syndicats et de la CNAM autour d’une convention imbécile ; ça me rassure ; le slogan repris par les syndicats « soigner mieux pour gagner plus » est une vaste arnaque. On ne me fera pas croire que le bon exercice de l’art médical (comme celui de l’art culinaire) se résume au respect d’une trentaine d’objectifs dits prioritaires identifiés on ne sait comment ; pourquoi cibler le dépistage du cancer du sein et de l’utérus plutôt que celui du poumon, du colon ou du foie ? pourquoi récompenser le suivi du diabète et pas celui de l’hépatite B ou de la polyarthrite ? Pourquoi donner une prime aux médecins utilisant un logiciel d’aide au diagnostic (ça m’effraie) ? la vaccination contre la grippe H1N1 a été un fiaco parce que les pouvoirs publics ont pris le parti de ne pas impliquer les généralistes. Il se passe la même chose avec cette convention ; on ne fait pas confiance aux médecins. A quoi servent huit années d’étude, les journaux professionnels, les congrès, les formations continues, si ce n’est à la mise à jour des connaissances médicales ?

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès