En réponse à :
Pour les faibles capacités et quand c’est possible techniquement, je suis tout à fait d’accord. Mais quand il s’agit d’alimenter en énergie des structures industrielles, ce projet montre justement que les solutions terrestres peuvent se révéler beaucoup plus coûteuse et quand je parle de coût, je ne parle pas seulement du coût économique mais aussi en terme d’empreinte écologique.
Ex : l’auteur parle d’utiliser des navires existants, ... pourquoi pas d’anciens pétroliers ; il va bien falloir réutiliser ces « saloperies » 
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- L’Ukraine n’est pas l’Europe
- Hospitalisation : un témoignage
- Un combat naval devient de plus en plus probable, selon un contre-amiral français
- Aya Nakamura pour chanter la Môme Piaf au JO... Qu’en penserait Emma Saïd Ben Mohamed ?
- Rediffusion sur ARTE d’une « histoire de l’antisémitisme » qui ne dit pas tout..
- N’est-ce pas Bruno Le Maire qui devrait être licencié ?
- Inondations en Russie : des gens modestes crient leur colère...
- L’UE sanctionne l’IRAN, un comble !
- Conférence Lille : Mélenchon & Hassan : MOTUS !
- C’est reparti, comme avant chaque élection
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération