Par constante (xxx.xxx.xxx.101) 14 août 21:16
La haute finance américaine asservit systématiquement ses débiteurs aux intérêts de leurs dettes !
SPARTE : ))) bien vrai ! il s’agit de la finance anglo saxonne de rothschild et associés ; et le peuple des EUA en est victime aussi
Certains aspects des crises de l’euro et de la finance mondiale qui nous paraissent absurdes pourraient obéir à une stratégie :
Pourquoi la Réserve fédérale (FED), qui appartient à la haute finance, a-t-elle réduit à zéro le taux d’intérêt pour les banques qu’elle possède ?
)))S pas encore d’avis là dessus, faut y réfléchir ... mais on doit se poser la question puisque le peuple américain aussi va devoir plus cher les nouvelles obligations qui financeront le déficit des EUA ( merci Obama )
Pourquoi les banques spéculatrices internationales ont-elles imposé aux pays des crédits dont ils ne peuvent payer les intérêts à des taux normaux et surtout qu’ils ne peuvent pas rembourser ?
)))S c’est clair : pour ruiner leurs peuples et les asservir ; c’est l’arme des MDM
Pourquoi, après les superprofits réalisés sur ces produits financiers pourris, on ne peut discuter que de responsabilité et de remboursements socialisés ?
)))S naturlich ... il y a eu ... « défaut de conseil »« » de la part des banksters ..
Pourquoi les Etats débiteurs surendettés comme la Grèce et le Portugal n’ont pas le droit de se déclarer en faillite et d’assainir leurs finances ?
))))S superbonnequetion !
c’est ce que ferait un ministre des finances intelligent : refuser de payer et ... changer de banquiers ... croire en l’EUR et se retourner vers des pays neufs par exemple : Chine, Inde, Venezuela, même la RussiE nous prêterait de l’argent tellement ses richesses du sous sol sont énomres ( or ... )
)))))) seulement nos hommes-de-l’état veulent continuer à rester en place en endormant le peuple à coup de subventions et allocations ... donc de déficit ! ils jouent une carte personnelle mais qui va dans le sens des MDM ... pas belle la vie ?
A toutes ces questions, il existe
des milliers d’explications politiques et économiques ou des
propositions de solutions dont l’inconvénient réside dans le fait
qu’elles sont partielles et ne laissent supposer aucune vision
d’ensemble et encore moins une stratégie globale.Or toutes ces questions ont
effectivement un sens quand on voit dans les phénomènes qu’elles
révèlent des excès d’un plan stratégique. Cela vaut
particulièrement pour le fait que la crise de l’endettement de certains
pays européens et des Etats-Unis n’est pas résolue à court terme et donc
de manière moins douloureuse, mais qu’on la traîne en longueur.
Une petite piste ?
La Grèce était déjà en faillite lorsqu’elle a été attirée dans l’UE grâce à des notes surévaluées et à des bilans falsifiés de Goldmann-Sachs. Dans cette nouvelle structure, les banques internationales ont accordé sans retenue des crédits jusqu’au moment où le pays fut non seulement surendetté mais insolvable.Au lieu de permettre à la Grèce de se déclarer en faillite et ensuite d’assainir ses finances, les banques internationales – comme si c’était la seule solution possible – ont exigé et obtenu des autres pays de la zone euro un « plan de sauvetage » prétendument en faveur de la Grèce mais en réalité en faveur
des dettes des banques, de sorte que celles-ci n’ont plus eu comme débitrice la Grèce uniquement mais que ses dettes sont devenues celles de tous les pays de l’UE et que cette dernière est devenue, par le Mécanisme européen de stabilité, une union de transfert.C’est l’asservissement par la dette, le même système appliqué sur les pays du 1/3 monde que l’on prend maintenant dans notre visage.
)))))) jusque là je souscrit à fond, analyse remarquable si je peux me permettre ! par contre je comprend moins la suite :
C’est pourquoi il ne doit pas y avoir de « participation privée » à ces dettes, c’est pourquoi les banques coupables ne doivent pas être mises à contribution pour désendetter les Etats – par exemple en rééchelonnant leur dette. Les dettes ne doivent plus être le problème des créanciers mais uniquement de l’Etat créancier et des Etats de la zone euro qui lui sont liés en responsabilité solidaire, en particulier l’Allemagne.
)))) il faudrait plutôt effacer ces dettes , sortir du système des banksters et de leur zône dollar - car c’est bien la monnaie de leurs crimes n’est ce pas - et que la BCE prête aux états en difficultés pour réaliser des investissements de production, et non plus pour payer des déficits de ceci et cela. Faire tourner la planche à billets de l’EUR par la BCE ( comme la FED le fait avec le dollar ) et l’EUR assumant ses responsabilités dans le redploiement des états européens et des pays qui veulent les soutenir
)))) il faudrait aussi nous réarmer, pour moi c’est une évidence...
m’ enfin d’autres préfèrent que nos frontières soient des passoires et que demain les zônes pétrolifères nous soient rafflées par les EUA ou la Chine ...
Bonsoir Constante
S.
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération