• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


posteriori 21 août 2011 10:54

D’ailleurs il ny a rien qui tient dans cet excellent article.

Le 1 où une agrégée confond volontairement présomption d’innocence et viol présumé. Le 2 3 4 5 qui n’existent pas, Seul le 6 « wait and see » vaut le coup mais ariane a oublié d’en tenir compte pour 1 2 3 4 et 5, quel dommage un article qui s’avèrait si prometteur.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès