• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Lorelei Lorelei 23 août 2011 17:24

In a court filing, prosecutors said DNA evidence confirmed there had been a sexual act between the pair, and that this still appeared « consistent with a non-consensual encounter » (The Telegraph)

La phrase (p.23) dans le rapport rapport de Vance est ici ( NY Times ) dit exactement :

« The relatively brief nature of the encounter between the defendant and the complainant initially suggested that the sexual act was not likely consensual ».

Traduction google que je ne vais pas mettre mais bon c’est consultable et on peut traduire le mot en mot en bon français par :

« La nature relativement brève de la rencontre entre l’accusé et la plaignante avait suggéré initialement que l’acte sexuel n’était probablement pas consenti.. »

http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/dsk-une-probable-relation-sexuelle-99394?debut_forums=10#forum3030248



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès