• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

pilhaouer 28 août 2011 09:52

Les voix qui s’élèvent contre cette guerre néo-coloniale sont rares et précieuses.
Il est donc malaisé de critiquer.
Je ne met pas en doute vos propos concernant Khouildi Hamidi et il est dommage de le présenter comme une victime s’il est un haut personnage du régime.
Mais RIEN, ABSOLUMENT RIEN, ne saurait justifier le bombardement de cibles civiles et de sa famille surtout de la façon la plus lâche par drones ou avions ne courant aucun risque !
Rien ne justifie le meurtre d’enfants et de civils : ces crimes mettent précisément en relief le fait que cette guerre « humanitaire » ne visait qu’ à remplacer un régime pour des raisons économiques et géo-stratégiques.
La résolution 1973 visait à la protection des civils, c’est bien cela ?

Que devait faire l’OTAN, une fois prise sa décision de renverser Kadhafi ?
Le 10 Mars 2011, la France signale qu’elle va mettre ses moyens militaires aux côtés des rebelles
Le 19 Mars, l’OTAN vote une attaque contre Kadhafi

Mais de quel droit l’OTAN a-t-elle pris ces décisions ?
Qu’est-ce d’autre que l’OTAN sinon le bras armé des puissances impérialistes ?

Je ne peux m’empêcher de rappeler que Khadafi était à disposition il y a peu, dans sa tente près de l’hôtel Marigny !

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès