• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Samuel Moleaud 29 août 2011 17:12

Oui, mais non... Ou plutôt, disons que l’indicateur qui montre que Sarkozy est le président des riches n’est pas directement la baisse de l’ISF, en tout cas, cette baisse ne suffit pas.


L’ISF, c’est 5.5 milliards d’euros de recettes fiscales nettes de l’Etat en 2010. Sur 271 milliards de recettes fiscales, cela représente seulement 2%...C’est presque « dérisoire ». Cette mesure exonérera 30 000 contribuables.
En même temps, les entreprises de grande taille, pour ne pas dire multinationales (dont le siège social est en France) ne payent qu’à hauteur de 8 à 13% leurs impôt sur le bénéfice des sociétés...
Et l’impôt sur le revenu souffre d’un manque à gagner de 75 milliards d’euros en raison de l’abaissement progressif des taux du barème de sept à cinq tranches.

Pour économiser 10 milliards d’euros (selon Fillon), l’Etat augmente les impôts indirects (tabac, alcool, TIPP). Alors que niches fiscales (au nombre de 500) cumulées, l’Etat pourrait récupérer près de deux-cent milliards d’euros (oui-oui, milliards). Alors l’ISF...n’est pas la seule variable !

Ceci dit, il y a tellement d’agoravoxiens qui écrivent que l’Etat français est soviétique au point qu’il sur-impose les entreprises (sans faire la distinction entre grosses entreprises qui défiscalisent, et petites entreprises individuelles pour le coup, surchargées de charges) et qu’il faudrait inciter à la réduction de l’impôt (posture néolibérale), je vous dis merci pour cet article ;)
Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès