• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


ddt99 ddt99 1er septembre 2011 11:52

Depuis l’abandon des charges, il n’est plus tenu au silence, il peut très bien s’exprimer et donner sa version des faits, il ne le fait pas d’où son mutisme étrange.

Vous écrivez :

« Pour ce qui concerne l’image de la France je vous rappelle votre histoire de France = tous nos grands hommes ont eu une vie sexuelle dissolue,… »

Je suppose que vous voulez aussi parler du Général de Gaule, « un grand homme à la vie sexuelle dissolue », tien c’est marrant, mes cours d’histoire ne m’ont pas appris cela, d’où tenez-vous vos sources ?

Soyons sérieux, pour les autres, cela n’en fait pas pour autant des gens respectables sur le plan de la morale.

Pour le reste ce ne sont que pures supputations, les faits dont vous parlez ne sont pas exprimés de cette façon dans le document du district attorney.

Mais, s’il est vrai que l’adage dit, "qui a menti mentira, il y a d’autres éléments qui accrédite la version du viol.

Relisez objectivement le document de 25 pages et vous les verrez peut-être.

Moi je l’ai lu objectivement et c’est pour cela que j’ai écrit « qu’en l’état du dossier », il ne pouvait que se terminer en eau de boudin.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès