• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

javanabal 2 septembre 2011 18:47

En effet, nous sommes en présence d’empires qui se partagent le monde et qui se tiennent tous par les c....

Je me suis étonné de manière faussement naÎve de ce revirement russe qui, à vrai dire, a certainement été durement négocié : L’OTAN (aka Etats-Unis, Canada et Union Européenne étendue à la Turquie) prend la Lybie. A la Russie comme à la Chine l’OTAN promet en échange de leur silence, le sien sur leurs propres turpitudes.

Le tout se concrétise à l’ONU par des votes ou des abstentions qui paraissent surprenantes en tant que telles mais prennent un tout autre sens une fois remises dans leur contexte.

Il y a fort à parier que les vantardises de Sarkozy sur la Syrie et l’Iran ne sont qu’un élément de ces négociations avec, sûrement, dans le court terme, un deal sur la Syrie : « tu me laisses la Lybie et l’Afrique, je te laisse la Syrie l’Iran et tes anciens satellites ».

Attention car ce jeu de c... rappelle un peu trop celui des puissances impériales européennes avant la guerre de 1914 et celle de 1939 (la 2è n’étant, à l’échelle des siècles, que le prolongement de la 1ère).

 

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès