• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Philippe Huysmans, Complotologue 1er avril 23:16
Philippe Huysmans, Complotologue

@Emile Mourey

Convenez que la parodie est amusante. La question n’étant pas de savoir dans quelle mesure vous avez raison ou tort, mais de la manière que vous avez de prétendre avoir raison contre l’ensemble des archéologues sans avoir jamais amené le début du commencement de la queue d’une preuve.

Ce n’est pas de la science, c’est une religion, ou plutôt une secte dont vous êtes le gourou et plus ou moins le seul adepte.

Notez que j’ai déjà vu plus d’un archéologue aussi stupide qu’un c.. de babouin, mais ce n’est pas forcément la loi du genre.

Je ne doute pas un seul instant par contre que vous soyez honnête dans votre démarche, donc convaincu que ce que vous dites est vrai.

Mais cela suffit-il a faire de la science ? Les sciences de l’histoire sont en perpétuel mouvement, il n’existe pas de vérité en la matière, mais des hypothèses plus ou moins bien étayées par des éléments concrets (fouilles, artefacts, c14).

Cela dit, je me souviens quand même que la légendaire cité de Troie, que tout le monde pensait être une légende, a été découverte par un passionné qui n’avait rien d’un archéologue (il a pas mal massacré le site, aussi).

Bien à vous,

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès