Signaler un abus

@Bernard Mitjavile
Ne pas prendre pour parole d’évangile ce que disent les médias, les politiques ou autres autorités, exercer son esprit critique en écoutant la personne plutôt que de se cantonner à du prêt à penser. C’est tout à votre honneur, cher Bernard, cette démarche fait de vous un homme libre. Et c’est exactement la même démarche qui a sous-tendu à la rédaction de mon article. Plutôt qu’un pamphlet imprécatoire, comme en font hélas certains journalistes de gauche comme de droite, j’ai voulu un article sourcé, sans anathèmes, uniquement fondé sur des faits. J’ai lu la plupart de ses articles et regardé une quinzaine de vidéos avant d’écrire. C’est ainsi qu’il y a plus de trente liens, chacun confirmant une information sur elle. C’est justement pour que chacun puisse consulter ces liens, l’écouter et se faire sa propre idée sur cette personne. Avant de soumettre l’article, j’ai même craint qu’on le trouvât trop chargé de liens, mais mon souci de rigueur l’a emporté. Il suffit de cliquer sur les liens en question pour voir qu’aucune information, aucun qualificatif n’est donné en l’air et repose sur une solide assise factuelle. Je n’utilise pas le terme pétainiste ou intégriste comme des anathèmes, mais comme des descriptifs. Écoutez les podcasts mentionnés où elle fait l’éloge de Pétain et du sinistre Vallat. Quel autre mot que Pétainiste convient pour une personne dans ce cas de figure ? Vous m’avez dit être un homme d’esprit libre, et je vous renouvelle mes félicitations. S’il est aisé de garder son esprit critique devant l’idéologie de l’adversaire, c’est une tâche bien plus difficile devant sa propre idéologie : même si vous appréciez cette jeune femme, ce qui est votre droit inaliénable, faites néanmoins l’effort de considérer l’éventualité qu’elle ait des côtés plus sombres et consultez les sources allant en ce sens (ces sources étant ses propres propos, ils ne sauraient être faussés). Mon but n’est pas de vous faire changer d’avis sur elle - je n’en ai ni le droit ni le pouvoir - mais de mettre entre vos mains assez d’éléments pour que vous puissiez avoir un avis complet et objectif, peut-être différent de celui qu’elle veut que ayez.

Ceci dit, votre commentaire révèle un état des faits intéressant. La gauche, par cette facilité intellectuelle que confère le pouvoir, s’est hélas parfois égarée intellectuellement en usant des termes « fasciste », « vichyste » et autres qualificatifs disqualifiants contre certains adversaires politique qui ne correspondaient pas forcément à ces étiquettes. Or, il en est comme du garçon qui criaient au loup. À force de crier au fascisme parfois de manière pavlovienne et irrationnelle, quand le vrai pétainisme paraît, cela suscite des réaction blasées et incrédules comme votre commentaire ci-dessus. La seule manière que les peuples de gauche et de droite se reparlent et prennent conscience qu’ils appartiennent à la même société qui a besoin des uns et des autres, bref la seule manière d’en finir avec cette montée de tension dans la population et avec ce fléau qu’est la haine, c’est le COMPROMIS : que les personnes de gauche cessent d’employer ces étiquettes à tort et à travers et admettent que toute personne non à gauche n’est pas forcément raciste, qu’il y a besoin d’autorité et de sécurité dans la société ; et que ceux de droite admettent que OUI il existe du racisme, du sexisme et des discriminations dans la société, que ce sont des fléaux et que les personnes luttant contre ces fléaux ne sont pas des traîtres mais des humanistes qui rendent un grand service à l’humanité. Bref, comme dit Perceval dans Kaamelott, « arrêter ces conneries de gauche et droite ». Car tout spectre politique a un côté droit et un côté gauche, l’une étant aussi nécessaire que l’autre. N’utiliser qu’un de ces côtés signifie être hémiplegique. Or, une société ne peut marcher à cloche pied, sous peine de se vautrer. Et les extrémistes, de gauche comme de droite, participent à entretenir cette division, sans elle ils ne seraient rien. 

Je vous remercie pour votre commentaire et pour avoir pris le temps de lire le mien.

Cordialement