• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Gerald 22 juin 17:09

@Fergus
Il faut repenser la définition du con sans tenir compte du facteur : QI/Diplomes/Culture/Fric/Libido/.. Bref, comme le disait Darwin (peu connu) c’est pas parce qu’on est con qu’on est qque chose ! 
Question codicillaire : est-ce une donnée génétique ? Y a-t-il des variabilités génétiques qui conduisent à la connerie ? 



Palmarès