• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Ouam 22 juin 19:15
Ouam

@eddofr
bonjour,
Sur ce coup la S Levrai n’a pas forcément tord...
En 2005 on nous a demandé un avis constitutionnel (un peu comme celui demandé aux Anglais pour exprimer le niveau de la demande qui etais ici bien dsur du « constitutionnel » cad le plus haut niveau de notre systeme démocratique)
 
Bref que s’est il passé ensuite ?
Le vote de l’ensemble du peuple Francais qui pourtant s’est investi dans cette question archi complexe, qui tres souvent à fait en plus l’effort de s’informer dans ce fatras sans nom quetais cette constitution, s’est faite rencoyer dans ses cordes comme le pire des gueux (ou de pays qui ne sonts plus du tout des démocratie, car dire que cela est une démocratie ne suffit pas à en faire une, comme une republique n’est pas non plus le symbole d’une démocratie , quelques exemple Republique ISLAMIQUE d’Iran, RPC Republique Populaire de Chine, etc...)
 
 Bref lorsque un vote démocratique et du plus haut niveau n’est plus respecté, comment à part etre extremement naif pense encore apres cela que un autre type de vote sera respecté ?
 
Si j’etais non pas Francais mais Anglais (ou Suisse) la je comprendrai bien et approuverai votre remarque, car eux respectent le vote de leur peuple, mais un pays qui ressemble desormais surtout depuis que monarc 1er en à pris les rennes à un potentat Africain (Gouvernance d’exeption sans députés, embastillement arbitraire de la population, faits du roi (ex rolland Garros l’autre jour faisant passer le reste de la population pour des « intouchables », etcet...)
 
Nous ne sommes clairement plus en démocratie, alors pousser un bulltin de vote dans une urne ou ensuite ils se torchent avec l’avis exprimé,
excusez moi mais aller à la peche me semble activité nettement plus profitable ..
 
Vous ne pensez pas ?

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès