Signaler un abus
@Adèle Coupechoux
Vous êtes entrée dans votre propre contradiction.
Vous voulez vous abstenir mais vous votez pour « écarter un danger » et ce faisant pour réalimentez le système que vous décriez. C’est comme vouloir arrêter un incendie mais rajouter du pétrole sur les braises.
Pour les « mettre dans le pétrin », il faut que la menace de sanctions et de destitution soit tout le temps présente — du simple maire au président. Je pense que ça en ferait réfléchir plus d’un, que ça créera une grande instabilité au début — le système ancien résistant de fait — mais que ça finira par ne plus faire de vagues.
La police choisit toujours le camp du pouvoir parce qu’on lui propose toujours des avantages. A nous de lui montrer que l’avenir pour elle se situe de notre côté.
L’armée est à deux doigts de se mutiner. Seule la discipline et un soupçon d’autorité la font encore tenir dans les rangs.
Articles les plus lus
- Au Japon, Macron fait doublement honte à la France
- Pr Raoult : « Il faut arrêter ce niveau de corruption ! L’industrie pharmaceutique ce sont des vendeurs, pas des sauveurs de l’humanité ! »
- Le Conseil constitutionnel signe l’acte de décès de la République
- Le 5 août, enterrons le pass sanitaire !
- Les notes du CDC sur le variant delta penchent en défaveur du passe sanitaire et de la vaccination obligatoire
- Merci Macron et ton passe sanitaire !
- Vaccin et non-assistance à personne en danger
- Le Conseil Constitutionnel a failli. Peuple, lève-toi !
- Vaccin et Pass, l’overdose !
- Lettre ouverte de militants anti « Pass Sanitaire arnaque » aux membres du Conseil Constitutionnel
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération