2012, sondage : les Français en ont assez de la Sarkhollandisation des media
Voilà un sondage qui ne fait pas la une, ni surtout n'aura une grande diffusion. On en parle puis on l'oublie. Pourtant c'est important car cela démontre que les Français ne sont pas dupes et j'espère bien que ce trop plein est le départ d'un dégoût pour cette manipulation médiatique et que cela se retournera contre ce pays qu'est le Sarkhollande
Vous trouverez en fin d'article le dossier pdf de cette étude pour iTélé réalisée par TNS Sofres et médiaprism.
Les résultats sont éclairants. A la question de savoir si on voit trop, normalement ou pas assez les candidats voici ce que nous avons
| Candidat | pas.assez | normalement | trop | ≠trop/p.a |
| Sarkozy | 8 | 28 | 59 | 51 |
| Hollande | 8 | 38 | 47 | 39 |
| Le Pen | 16 | 33 | 45 | 29 |
| Bayrou | 29 | 46 | 16 | -13 |
| Mélenchon | 24 | 40 | 22 | -2 |
| Joly | 15 | 37 | 36 | 21 |
| Arthaud | 39 | 20 | 9 | -31 |
| Poutou | 38 | 18 | 7 | -31 |
| Villepin | 36 | 33 | 13 | -23 |
| Lepage | 36 | 26 | 10 | -26 |
| Cheminade | 35 | 15 | 6 | -29 |
| Dupont.Aignan | 33 | 26 | 11 | -22 |
Les analystes nous sortent trois catégories de candidats en fonction du score le plus important dans un des critères, ce qui donne pour ceux dont on parle trop Sarkozy, Hollande et Le Pen, comme il faut Bayrou, Mélenchon et Joly et ceux dont on ne parle pas assez, le restant des candidats. Si nous faisons un sous-groupe cela donnerait les cinq candidats qui se détachent du lot d'un côté dont on parle assez ou trop et un sous-groupe avec les petits candidats sauf Joly qui est un transfert de sous-groupe car à 3 % elle est le chef de file des petits candidats. Il faut aussi relativiser ce second classement car les sans opinions varient de 4 (Sarkozy) à 14 % (Mélenchon), dans ce premier sous-groupe mais de 18 (Villepin) à 44 % (Cheminade) dans le second groupe, ce qui fait une nette différence, on peut dire alors que pour Cheminade c'est le groupe des sans opinions qui l'emporte.
Nous voyons donc qu'à une écrasante majorité les Français en ont assez de Nicolas Sarkozy dans l'étrange lucarne et que pour Hollande cela suit de près collé au basket par Le Pen. Mais le classement des spécialistes pèche aussi par un manque de comparaison, celui de la différence entre le trop et le pas assez, ce qui est fort intéressant car ne tenir compte que du score le plus élevé empêche le comparatif des extrêmes, comparatif très intéressant. Ce qui nous donne un autre classement. Ceux dont la différence pour laquelle le trop l'emporte : Vainqueur Sarkozy, suivi par Hollande, Le Pen et Joly. Ensuite où le pas assez l'emporte légèrement sur le trop Mélenchon avec -2 et enfin Bayrou qui passe à -13. Ne pas regarder cette différence c'est occulter pour deux candidats le déséquilibre réellement ressenti : Joly on parle en fait trop d'elle et pas assez de Bayrou car 29 % de pas assez ce n'est pas rien, loin de là, c'est même plus que le score de Sarkozy dans ses intentions de vote. Et 36 % de trop pour Joly c'est encore plus fort. Se limiter au seul score le plus élevé est un biais qui permet ensuite dans les dépêches AFP de lisser le résultat et de tromper les Français.
En conclusion ce sondage donne une certitude :
- qu'il y en a assez du Sarhollande (59 et 47 ou bien en différentiel 51 et 39)
- que Le pen a ausi un traitement de faveur anormal (45 et 29) tout comme Joly (36 et 21)
- que l'on ne parle pas assez de Mélenchon (24 et -2) et encore moins de Bayrou (29 et -13)
Il est temps définitivement que les media cessent leur petit jeu. Dans un commentaire il y avait un appel à Anonymous. S'il y en a un qui a cette envie, ce serait de bloquer tous les sites internet des media tant que ceux-ci ne rétabliront pas la simple équité et encore plus les media Internet, ce serait bien vu. Ceci est de l'ordre du rêve mais ce serait une bonne leçon à ces journalistes qui n'en méritent pas le nom. Quoiqu'il en soit si ce début d'écœurement pouvait rejaillir en intentions de vote puis en votes ce serait une leçon extraordinaire donnée à cette élite médiatico-politique qui nous pourrissent notre Démocratie.
- Le traitement médiatique des candidats
- Enquête TNS Sofres et Mediaprism pour I-Télé Février 2012
Il nous reste à peu près deux mois pour nous débarrasser de ce pouvoir. Souvenons-nous à chaque instant de cette campagne qu'Eric Woerth a été mis deux fois en examen dont une pour recel de financement illégal de parti ce qui est une forte suspicion de l'illégalité de la campagne de Nicolas Sarkozy en 2007 et donc l'illégalité de son élection. Faisons notre Révolution en 2012, et avant si possible. Et votez en conscience après avoir lu ce livre des méfaits du clan Sarkozy Le Sarkozyland et ses méfaits(epub) ou Le Sarkozyland et ses méfaits(issuu)
- La première année de Sarkozy
- La biographie de Sarkozy apocryphe
- La Biographie de Lefebvre
- L’affaire Tapie
- Les petites affaires de l’Immaculé Eric
N’oublions jamais :
- l’affaire Karachi
- l'affaire Takieddine (patrimoine de 40 m€ non imposé, Karachigate, SAWARI II, MIKSA (350 millions d'euros), contrats avec la Libye notamment d'espionnage de la population avec l'appui d'une entreprise française et commissions occultes, tractations obscures avec la Syrie, la protection qu'il a ou a, eu selon Mediapart, de la DGSE
- l’affaire GDF
- l’affaire Tapie, enrichie d'évasion fiscale du magot vers la Belgique
- l’affaire Clearstream
- l’affaire Bettencourt
- les affaires Wildenstein
- l'affaire César
- l'affaire Pleyel
- l'affaire Facebook
- l’affaire de Compiègne
- l’affaire Peugeot
- l'affaire Abdallah Senoussi, bras droit de Kadhafi, patron des services spéciaux libyens et beau-frère de Kadhafi, condamné à une peine de perpétuité en France dans l'affaire de l'attentat contre le DC10 d'UTA et visé depuis lors par un mandat d'arrêt international., que Guéant et Sarkozy ont tenté de protéger
- les affaires Djourhi, Takieddine
- les possibles mallettes de Bongo pour financer la campagne de 2007
- les micros partis de Copé, Wauquiez, Woerth, Sarkozy etc.
- l'affaire du Fetia Api
- l'affaire Dexia près de 12 milliards d'euros de pertes
- les discours de Caen, Metz, Nice, du bois de Boulogne, Dakar, Riyad, Latran et du Puy en Velay, la lettre de Guy Môquet, le parrainage d'un enfant de la Shoa, sur la mort de Ben Laden
- l'invitation des dictateurs pour le 14 juillet, celle de Kadhafi avec les ors, le tapis rouge, les petits plats dans les grands, celle d'El Assad en décembre 2010, le copinage avec Dos Santos, les silences sur le Tibet, le Darfour, le prix Nobel de la paix, la présence l'ouverture des JO de Pékin et le fils Louis dans les bras de Poutine
- les fils Pierre et Jean invités dans les voyages officiels à l'étranger (Mexique, Maroc) alors qu'ils ne représentent aucun intérêt pour le bien de la nation, la protection du fils Pierrot, son rapatriement d'Odessa
- la gestion catastrophique de la crise Géorgienne (le Russes y sont encore et ont implanté des bases de missiles), celle de la crise financière, celle de l'Europe, celle des révolutions tunisienne et égyptienne, le fiasco libyen, l'inaction en Syrie
- l’affaire de la Jatte, du Fouquet's payé par Desmarais, du Paloma payé par Bolloré, de la villa mexicaine, de Wolfeboro payé par les dirigeants de Prada et Tiffany, des repas au Bristol 2 fois par semaine, du voyage en Egypte, celle des stylos, celle de la déclaration de patrimoine …
- l’affaire Pérol
- l'affaire Yannick Blanc
- l’affaire de l’Epad (et des deux scooters)
- Gandrange
- les vaccins du virus H1N1
- les accords entre l'UMP et le Parti Communiste Chinois, l'UMP et la mairie de Paris pour payer les frasques de Chirac, l'envoi par l'UMP des bulletins d'adhésion aux restaurateurs dans la période de la baisse de la TVA à 5,5 %
- les affaires Yade, Boutin, Copé, Juppé, Joyandet, Bertrand, Blanc, Estrosi, Lefebvre, Santini, Proglio, Amara, Laporte, Péchenard, Mitterrand, Ouart, Solly, Soubie, Richard, Fillon, Squarcini, Marleix, Charon, Longuet, Bachelot, Mignon, Morano, Giacometti, Besson, Courroye,Tron, Laroque (Baroin), Guéant (contrats avec la Libye), Dupuydauby, Fontaine, Squarcini, Courroye, Ceccaldi Raynaud, fils Tibéri …
- l'utilisation du contre-espionnage pour des affaires privées
- l'utilisation de l'Elysée pour recevoir les caciques de l'UMP et les satellites jusqu'à plusieurs fois par semaine, l'utilisation des moyens de l'Etat pour la propagande et pour préparer et faire la campagne du candidat Sarkozy, la proposition de Sarkozy à Lauvergeon d'une prime de 2 ans de salaires comme si Aréva lui appartenait et qu'il sortait l'argent de sa poche
- les légions d'honneur (Servier, Widenstein, Desmarais, Frère, Maistre, Bourgi, Richard, Peugeot etc.)
- l'Air Sarko One (250 millions d'euros dont 50 % de dépassement selon René Dosière) et ses deux fours à plus de 131 000 € (TTC et avec l'étude), le cocktail de New York à 400 000 euros, le dîner pour l'UPM à 1 million d'euros, les 4 X 4 Nissan de Megève
- la proposition de loi sur la déchéance de la nationalité française et son extension, et le débat sur la nationalité, le fichier EDVIGE, Wauquiez et son cancer de la société, le RSA
- l’affaire de la rémunération illégale de septembre au 31 décembre 2007 (rémunération comme ministre de l'intérieur alors que Nicolas Sarkozy est président), l'augmentation stratosphérique, le divorce, le mariage, l'inscription hors délai sur les listes électorales, la déclaration des impôts en retard, le tout illégal ou non pénalisé
- la circulaire Hortefeux, ses amitiés avec Takieddine, ses déclarations d'Auvergnat, celles de Guéant dont celles répétées sur l'échec scolaire des enfants d'immigrés, l'autre récidiviste, celles de Guaino (béatification, prison, etc.)
- la nomination à la têtes des chaînes audio et vidéo publiques par le pouvoir
- la réforme constitutionnelle
- les ministres aussi maires ou élus, le mélange des genres, la non séparation de l'exécutif et du législatif avec le retour sans élection des députés virés du pouvoir
- l'irresponsabilité pénale du Président de la république
- la position d'Hortefeux dans la condamnation des 7 policiers, et ses deux condamnations à lui
- l’affaire des sondages
- les classements du parquet
- le site France.fr (des millions d'euros pour rien)
- les évictions des préfets pour crimes de lèse-pelouse ou de sifflets
- la paralysie des villes et les moyens de quasi guerre (2 000 CRS pour 600 habitants par exemple) au coût pharaonique pour les déplacements du président, les 12 000 € de frais de bouche par jour, chaque jour, la baisse des œuvres sociales de l'Elysée passées de 300 000 € en 2006 à 165 000 en 2010
- l’affaire de l’espionnage des journalistes par le contrespionnage
- l’affaire de la validation des comptes de campagne de Balladur et de Chirac
- la scientologie
- l'affaire Servier dont Nicolas Sarkozy a été l'avocat. Coût 1,2 milliards à la Sécurité Sociale en plus des morts.
- l'affaire Bongo
- la proposition de MAM d'aide à Ben Ali et son pouvoir pendant la révolte tunisienne, les lacrymos et son voyage entre Noël et le jour de l'an et ses quatre mensonges fondamentaux, les petites affaires des parents, et Ollier (ses amitiés libyennes en plus), l'utilisation de la Libye et du Japon par Nicolas Sarkozy pour raison électorale
- les vacances de Fillon payées par Moubarak dont la clique a détourné plus de 45 milliards de $ et dont 3 ministres ont été arrêtés pour corruption et détournement de fonds publics, et sa justification, celles Sarkozy au Maroc. Et la Ferrari prêtée en 2009 en pleine crise à Fillon, ses voyages à 27 000 € pour retourner en Sarthe alors que le train met 1h20
- la possible affaire Clara Bruni
- l'affaire Facebook
Vignette
15 réactions à cet article
-
Pour moi c’est clairement une lepénisation des médias et pas une sarkhollandisation.
Et chapeau bas à M6 pour ses 60% de temps de parole accordé au FN... et on nous parle de diabolisation... quel débile peut encore le croire ?
-
Imhotep, ton ami Eric le vierge ou l’immaculé comme tu aime à l’appeler vient de prendre sur ses comptes de campagne pour faire distribuer aux alentours de Chantilly un courrier dans lequel il explique être blanc comme neige. plus de 60 000 exemplaires.
Oise Hebdo lui laisse une tribune d’une page complète.
Comme tu n’habites pas dans l’oise merci de me donner de quoi te faire passer ces bons papiers.-
-
Imhotep, dans ton tableau, tu oublie François Asselineau, qui mérite, au combien d’y figurer !
Cela montrerait ce qu’il en est des candidats sérieux, républicain et surtout soucieux de rétablir la souveraineté et la grandeur de la France, dans le système actuel ! -
j’ai vu dans une dépêche AFP que Bayrou a intitulé son dernier forum programmatique, aujourdhui à la Maison de la Chimie « Pour un nouveau Pacte démocratique » .
Ca me plait bien sûr !! je me permets de recaser ici mes 12 propositions de mon pacte démocratique que j’essaie de promouvoir depuis 2006-2007. ( http:changerla republique.over-blog.com/ ) . j’espère qu’il en retiendra quelques unes.
12 propositions pour 2012
1) Non cumul des mandats
Art 1) – « Les mandats nationaux, régionaux et départementaux, ne peuvent se cumuler qu’avec le simple mandat de conseiller municipal ».
Art 2) – « Nul ne peut être éligible à plus de deux mandats successifs pour la même fonction hormis celle de conseiller municipal ».
2) Calendrier électoral .
les législatives se dérouleront au mi-terme de la mandature présidentielle.
3) Dose de proportionnelle
à l’Assemblée Nationale ;(permettre l’expression des minorités au parlement) ; La dose doit permettre à une liste aynat obtenu 10 % des voix de former un groupe à l’Assemblée Nationale ; seul moyen d’avoir une parole libre et indépendante.
4) Statut de l’élu
(éligibilité, indemnités, conflits d’intérêt et modalités..) (réduction de 30 % des indemnités et frais de mandat)
5) Un Sénat citoyen ; (contre pouvoir citoyen)
en remplacement du Sénat actuel et du CES national (supprimés). (rôles de contrôle, d’information, d’études et d’enquêtes, avis). (sénateurs tirés au sort entre les parmi les conseillers municipaux de base)
6) Renforcement des pouvoirs des Cours des Comptes
Nationale et Régionales. (contrôle, suivi, coercition - travail en liaison avec les Chambres des citoyens)
7) Référendum d’initiative citoyenne.
(organisé pendant l’élection présidentielle sur les sujets des pétitions ayant obtenues au moins 1 à 1,5 millions de signatures)
8) Reconnaissance du vote blanc
si à un scrutin, on obtient 50 % de votes blancs, le scrutin sera à refaire
9) Réforme des institutions décentralisées ( Contre pouvoir citoyen)
Création d’une Chambre des citoyens à chaque niveau (région, département, ville). Fonctions de contrôle et d’information. A la Région en remplacement du CESR, membres tirés au sort parmi les conseillers municipaux de base. Ville et Département, parmi les électeurs volontaires du corps électoral correspondant.
10) Référendum locaux
à l’occasion des élections, référendums sur les questions d’intérêt local ayant fait l’objet de pétitions recueillant des signatures d’au moins 5 % du corps électoral correspondant.
11) Maisons de citoyens et de la participation civique.
(dans chaque ville, avec une politique de sensibilisation et de formation aux droits et devoirs du citoyen, aux libertés publiques, aux contrôles démocratiques.
12) Droit de vote aux étrangers aux élections locales
(étrangers en situation régulière en France depuis plus d’un an)
http://pacte-democratique.blogspot.com-
Parmi ses propositions qu’il imposera par un referendum dit de moralisation de la vie publique le 10 juin 2012, sans attendre
- réduction à 400 du nombre de députés, réduction du nombre de sénateurs- cumul de mandats des députés interdit- réduction du cumul pour les sénateurs- présence obligatoire au vote, interdiction de déléguer son vote et vote public- introduction de la proportionnelle pour 25 % des sièges avec une représentation de tout parti faisant plus de 5 % des voix- le vote blanc sera comptabilisé- les micro-partis seront interdits- le ministre de la justice sera confirmé par l’AN et responsable devant elle- gouvernement réduit à 20 ministres au total- refonte de la loi des collectivités locales- interdiction, pour une longue durée de tout élu convaincu de corruption, de fonction publique- obligation de passer devant une commission de conflit d’intérêts pour tous les ministres et hauts fonctionnairesCe referendum sera rédigé par des juristes mais de façon claire et simple avant le premier tour et sera rendu public.Ceci est une sorte de révolution démocratique qui se fera tout de suite et non en attendant encore une décennie. Juste quatre semaines et un dimanche après le second tour.Ce forum est d’une importance capitale pour faire revivre la démocratie et éloigner la corruption -
Quelles que soient leur opinion politique, ceux qui écrivent ou se délectent à la lecture de telles âneries devraient se rendre compte que tout personnage politique, Président de la République de surcroît, a été, est et sera sujet à l’établissement de ce genre d’inventaire (en remontant du Fouquet’s de l’un aux diamants d’un autre, en passant par les suicidés d’un troisième).
Pratique aussi phantasmagorique que stupide, son seul mérite pourrait être de démontrer l’existence d’une démocratie et d’une liberté d’expression permettant aux pires des nuls de dénoncer tout ... et n’importe quoi.
Encore le font-ils en empruntant des idées toutes faites, sans même se donner la peine ni prendre le temps de les comprendre et encore moins d’y appliquer le sens critique (qui leur manque) puisqu’ils procèdent le plus souvent par copier-coller, moyen d’expression le mieux adapté à leur niveau intellectuel.
C’est réellement se moquer du citoyen et l’insulter, que de penser qu’il puisse s’en remettre aux ragots pour se faire une opinion.
-
Claudec, ça rime avec Leroidec.
Est-ce une coïncidence ? -
Montreuil, le 24 février 2012 SNJ-CGT
Présidentielle et temps de parole dans les médias : un principe démocratique essentiel
Neuf patrons de télévisions et de radios privées et publiques demandent au conseil supérieur de l’audiovisuel (CSA) d’en finir avec la règle dite de « stricte égalité de temps de parole » des candidats à l’élection présidentielle.
Cette offensive vise de fait à consacrer la prépondérance des « grands partis », la bipolarisation et à entériner la remise en cause actuelle de la simple équité entre les candidats.
Ainsi, le rapport du CSA sur le temps d’antenne de chaque candidat entre le 1er janvier et le 10 février révèle des anomalies stupéfiantes. Nathalie Arthaud (LO) et Philippe Poutou (NPA) ainsi que leurs soutiens ont disposé, dans les médias publics, d’un temps d’antenne 70 fois inférieur à celui de Nicolas Sarkozy, 57 fois inférieur à celui de François Hollande. Les temps de parole des différents candidats ne satisfont à aucune des prescriptions du CSA. Eva Joly et Jean-Luc Mélenchon ont bénéficié d’un temps d’antenne de 6 à 7 fois inférieur à celui de Nicolas Sarkozy.
Le SNJ-CGT exige de Radio France et de France télévisions, le service public de l’audiovisuel se devant d’être exemplaire, le strict respect des règles (perfectibles) d’équité et d’égalité de temps de parole pour tous les candidats au regard des critères de représentativité et d’activité définis par le CSA.
Montreuil, le 24 février 2012 SNJ-CGT
-
On voit par ces chiffres révélés par le Syndicat CGT des journalistes comment et par qui sont fabriqués les sondages puis les résultats définitifs des élections.
Et une majorité pensera que le peuple a tranché et peu verront où est l’arnaque.... -
Vous allez voter pour qui ?
- Qu’ils soient de droite ou de gauche, les élus sont au seul service du capital de la Dette publique.
- Sarkozy et Juppé, quand on sait les saloperies qu’ils ont fait en Libye (70 000 morts civils) que l’ensemble de la gauche était d’accord, vous allez voter pour qui ?
/n-importelequelqu-onenfinisse.hautetfort.com/archive/2007/02/19/n-importe-lequel-et-qu-on-en-finisse.html">N’importe lequel et qu’on en finisse.
http://n-importelequelqu-onenfinisse.hautetfort.com/archive/2007/02/19/n-importe-lequel-et-qu-on-en-finisse.html
-
70.000 ? Vous pouvez doubler.
Il semble que ce soient 160.000 hommes, femmes et enfants que nous avons assassinés, d’une part en raccrochant le train de l’OTAN, d’autre part en outrepassant la résolution hypocrite 1973 de l’ONU.Sarko a du sang sur les mains, beaucoup plus qu’un Khadafi et un Assad réunis.Et nous continuons à tuer en Syrie, en fournissant du matériel et des hommes à l’opposition fantoche, comme nous l’avons fait en Libye.Ni lui, ni Hollande, qui a approuvé, ne méritent de nous représenter. Leurs magouilles, je m’en fous. C’est un rituel et une institution. Mais qu’ils soient allés commettre des massacres en notre nom, je ne supporte pas.Grosso modo, aucun autre candidat ne s’y est opposé. C’est vrai que ça donne envie d’aller à la pêche. -
Moi, si on parle de sarko pour en dire du mal, je veux bien lui doubler son temps d’antenne.
-
je pense que ici sur agoravox tout le monde a fait le même constat..
donc c’est bien de venir ici a commenter mais je crois plus important arrêter de se regarder le nombril toujours entre les mêmes et aller investir les sites des merdias pour réclamer l’égalité de temps de parole ainsi que sur yahoo msn, etc etc etc ,
aux petits partis egalement c’est le temps de faire des sits in devant les chaines tv ou suivre les reporters et les pourrir la vie affichant des pancartes pour réclamer plus de visibilité
-
« ses propositions qu’il imposera par referendum »...
C’est vraiment de l’enfumage.
Imposer est déjà un mot qui me déplaît fondamentalement.
Un referendum tant que l’ article 49-3 de la constitution de 1958 n’engage un président à rien envers le peuple.
Je crois que tous les français se souviennent d’un certain referendum en 2005 pour ou contre l’adoption du traité de LIsbonne.
Et je suppose que vous connaissez la suite...
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
