• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Acte 10 des Gilets Jaunes : que faut-il en retenir ?

Acte 10 des Gilets Jaunes : que faut-il en retenir ?

Dixième samedi de mobilisation en demi-teinte pour les Gilets Jaunes qui ont été 84 000 à manifester dans toute la France, dont 8000 à Paris. L'Acte 10 de la contestation est, à bien des égards, révélateur du tournant que prend désormais la vague jaune. Que doit-on en retenir ?

On observe en premier lieu la stabilisation du nombre de manifestants qui est en tous points le même que samedi dernier : 84 000 personnes. S'il n'y a pas de baisse significative comme entre l'acte V et VI, la tendance haussière en cours depuis le 29 décembre vient néanmoins d'être enrayée. La mouvance semble dès lors entrer dans un quatrième cycle : après les deux manifestations combes du 17 et du 24 novembre, suivies d'un cycle baissier allant du 1er au 22 décembre et d'un cycle haussier qui s'échelonnait entre le 29 décembre et le 12 janvier. Des exemples de mobilisations précédentes (Manif Pour Tous, Anti-Loi Travail, SNCF) montrent qu'une évolution similaire est parfaitement logique : premières manifestations pleines, suivies d'une série déclinantes, avant un regain progressif et enfin une stabilisation du nombre de manifestants autour d'un noyau dur. On peut dès lors tabler que l'Acte 11 comptera, comme ce samedi, environ 70 à 80 000 manifestants, nombre qui devrait osciller par la suite sans grandes tendances haussières ou baissières. Bien sûr, s'il n'y a pas de faux pas gouvernemental ou tout autre élément déclencheur à même de redonner un souffle de vigueur au processus baissier.

Cette stabilisation autour du score fatidique de 80 000 (qui était déjà le nombre de manifestants aux actes IV et V) révèle en fait le noyau dur du mouvement jaune, ceux qui refusent tout débat national et bravent le climat pour battre religieusement le pavé chaque samedi. La baisse de la mobilisation (jusqu'à à peine 32 000 manifestants lors de l'Acte VI) a été suivie par une remobilisation : des milliers de soutiens passifs ayant décidé d'enfiler à leur tour des gilets jaunes pour compenser le départ des modérés et montrer que le mouvement n'était pas éteint. Mais cette hausse artificielle ne va pas jusqu'à atteindre les scores faramineux du 17 et du 24 novembre, lorsque près de 200 000 Français avaient défilé dans les rues, sans forcément être Gilet Jaune et qui s'en sont vite éloignés tant par lassitude qu'à cause des nombreux débordements physiques et verbaux. 80 000 est dès lors un plafond de verre qui révèle le nombre exact de contestataires. En effet, si 52% des français soutiennent encore le mouvement et si 14% d'entre eux se disaient "Gilets Jaunes" au 1er janvier (contre 20% un mois plus tôt) seuls 80 000 sont des activistes. Cette répétition du nombre 80 000 (acte 4, acte 5, acte 9, acte 10) montre donc que les cortèges ne sont plus composés de simples Français apolitiques (comme aux deux premières semaines de la contestation) mais que l'on a bien affaire à des activistes assumés. Soit, que les Gilets Jaunes sont devenus ce qu'ils vomissaient : un mouvement politique. Et que ce mouvement politique déploie l'ensemble de ses forces.

Cette stabilisation et cette politisation s'observent par la création de structures internes telles que les fameux "services d'ordre" que l'on a pu voir, pour la première fois, dans les cortèges. La création d'applications mobiles spécialement réservées aux Gilets Jaunes ainsi que la multiplication d' "assemblées citoyennes" pour élire des représentants illustrent ce phénomène. Si les Gilets Jaunes toulousains avaient d'abord refusé de se désigner des représentants, ils viennent nouvellement d'élire un collège de huit porte-paroles, cédant ainsi l'idéologie au pragmatisme. Idem chez les Gilets Jaunes caennais dont la jeune Chloé Tessier, d'abord conspuée et accusée de carriérisme, a finalement pris le contrôle du mouvement, n'hésitant d'ailleurs pas à en écarter ses rivaux les plus sérieux et à placer ses obligés à des postes importants. Les Gilets Jaunes de la cité phocéenne sont, quant à eux, sous la férule du tonitruant Paul Marra, lequel rêve de faire de Marseille une ville autonome sur le modèle communard. Ces multiples exemples illustrent à quel point le mouvement jaune adopte vite le fonctionnement des partis classiques, à travers l'instauration de caciques locaux, de clans d'influences, d'ambitions personnelles et d'autres traits caractérisant la "politique à l'ancienne".

Cet "Acte 10" se distingue aussi par une nette baisse des interpellations : à peine 49 gardes à vue contre 138 le 22 décembre et 116 le 29). On s'étonnera que cette baisse des interventions policières soit interprétée par les médias comme une "baisse des violences et des dégradations", soit un joyeux syllogisme (ce n'est pas parce que moins de gens meurent de la vérole que cette maladie est moins mortelle pour autant). Ce faible nombre d'interpellations devrait plutôt être imputé à un dispositif de sécurité moindre, le gouvernement voulant laisser un peu souffler les forces de l'ordre. Preuve en est que les interventions de pompiers et d'ambulanciers sont aussi élevées que les samedis précédents.

Il a été question, plus haut, des services d'ordres qui ont été aperçus dans les cortèges jaunes. Leur mission serait, officiellement, d'encadrer les manifestants et d'en écarter les éléments les plus radicaux. Cette nouvelle structure interne du mouvement jaune est en fait composée de membres de divers services d'ordre : celui de la CGT, celui des Insoumis et bien sûr le SEP, service d'ordre du parti ultra-nationaliste PDF. Soit, des malabares qui, à plusieurs reprises, ont fait le coup de poing. A cela s'ajoute le mouvement des "Brassards Blancs", véritable police officiant dans le cortège parisien, chargé de traquer les flics en civil et d'encadrer la foule. Plusieurs membres de ce groupe sont des skinheads et même d'anciens combattants du Donbass ayant servi dans les milices pro-russes. Ces faits ont été rapportés par Le Monde mais aussi par le média moscoutaire RT France qui s'en vante et qui leur impute la "baisse des violences en marge des manifestations".

Tous ces éléments suggèrent l'inscription du mouvement dans la longue durée, comme le criait devant les caméras ce Gilet Jaune toulousain qui a visiblement abusé de chocolatine : "On sera là jusqu'à épuiser la flicaille ! Ouais !". Volontiers bravache, cette affirmation n'en demeure pas moins une réalité et une stratégie partagée par de nombreux Gilets Jaunes, lesquels ont décidé de gagner à l'usure, faute d'avoir pu y arriver par un Grand Soir tant fantasmé. La création des structures (représentants, services d'ordre) et la stabilisation du nombre de manifestants sont les signes indéniables d'une détermination certaine mais aussi des limites de ce mouvement qui n'arrive pas à dépasser le plafond des 80 000 manifestants et à recruter hors de son noyau dur comme il avait pu le faire lors des premières journées de mobilisation. On peut se demander, enfin, quelles seront les conséquences de la politisation du mouvement : à l'heure où de nombreux manifestants de la première heure se désolidarisent de la vague jaune dans laquelle ils ne se reconnaissent plus (pointant du doigt, notamment, les mécanismes similaires aux partis politiques classiques) il est fort à parier que la transformation de ce mouvement social en un mouvement politique rebute une partie des militants au sein même de ce noyau dur.


Moyenne des avis sur cet article :  1.26/5   (47 votes)




Réagissez à l'article

52 réactions à cet article    


  • Attilax Attilax 21 janvier 2019 12:06

    N’importe quoi.

    J’ai rencontré samedi dernier un de ces dangereux brassards blancs chargés de la sécurité : c’était mon plombier, que j’avais pas reconnu et qui est venu me faire un petit coucou.

    Il est pas russe, ni cégétiste, ni vétéran du dombass, juste plombier et gilet jaune.

    Rokoto, sors de ce corps !


    • Attilax Attilax 23 janvier 2019 20:56

      @vasco

      C’est la stricte vérité, mais libre à toi de déverser ton fiel.


    • Gasty Gasty 21 janvier 2019 12:24

      Un analyste hors pair ce « Nicolas Kirkitadze » smiley Nous sommes au score fatidique de 80000. Il y a des soutiens passif qui s’habille en gilet jaune, il y a des bruns, des modérés et tout ça se transforment en activistes. Il y a une politisation provoqué par un service d’ordre. Il y a une baisse des interpellations pour que les CRS se repose un peu mais il est à noter qu’il y a autant d’intervention d’ambulancier et pompiers. etc etc...


      • Olivier Perriet Olivier Perriet 21 janvier 2019 13:03

        Mais oui, on a bien compris que le noyau dur gilets jaune c’est les pseudos insoumis, qui demandent la démission de tous, hormis de leur chef adoré.

        Il faut relir cette interview donnée à Marianne en mai 2016, où Jean-Luc concluait déjà :

        « si François Hollande ne se représente pas, c’est qu’il a raté son quinquennat. Alors mieux vaudrait qu’il parte tout de suite ».

        Il y avait aussi le couplet sur les insupportables violences policières pendant les manifs.

        On croirait lire les insoumis en gilets jaunes, version janvier 2019.

        Vous noterez par ailleurs que M Jean-Luc demande la démission de tout le monde, tout en reconnaissant que lui-même n’est pas plus légitime que les autres.

        Mais effectivement, et que le Grand Cric me croque, il n’a pas tort :
        à part lui et Macron, il ne reste plus rien, la droite ou assimilé n’est plus en position d’être une alternative à quoi que ce soit, même si pour des raisons diverses le gouvernement ou d’autres journalistes soufflent dans les voiles du FN/RN.


        • sokom 22 janvier 2019 10:44

          @Olivier Perriet
          Vous êtes encore sur cette fantaisie de clivage gauche/droite, un centre et des extrêmes. Peu importe leur étiquette, des pseudos libéraux technocrates nous gouvernent depuis 50 ans.
          Il n’y a aucune issu possible, il n’y aura jamais de grand soir et encore moins de révolution. Les gens devraient juste s’amuser de ces politiques. Moi si je vote, je prends les plus petits parties, j’en tir un au hasard et hop... flinguons tout ce système politique et on aura fait un grand pas en avant. Y’a pas gauche droite, de bon ou de mauvais, sont tous là pour une carrière et le pognon, suffit de casser ce business


        • Olivier Perriet Olivier Perriet 22 janvier 2019 22:27

          @sokom

          Je ne vous dis pas ce que moi je voudrais, mais ce qui me semble plausible.

          Je suis assez d’accord avec vous et depuis longtemps sur la droite/gauche.

          Mais, les LR, DLF ou FN/RN se disent eux-mêmes « de droite ». Je suis donc bien obligé d’utiliser le mot.
          Idem pour JLM et « la gauche ».

          Que ça me plaise ou pas c’est comme ça pour l’instant.


        • Durand Durand 21 janvier 2019 13:07

          .

          Le seul message clair que l’on peut envoyer à toute la classe politique depuis la rue, c’est en cassant tout...

          Le pouvoir est alors contraint d’en appeler à l’armée et là et seulement là, tout s’arrête,... et on commence à discuter sérieusement !

          Mais il y a mieux à faire... Les Mariannes flashballisées qui défilaient et les portraits des grands blessés qui ont été brandis veulent dire que le peuple à déjà donné ses martyrs,... Qu’il faut que ça s’arrête !

          C’est donc devant les casernes qu’il faut aller réclamer justice et protection... Et tout s’arrêtera.

          .


          • gaijin gaijin 21 janvier 2019 14:09

            80 000 smiley

            selon qui ? selon le ministère de l’intérieur dont « la voix de son maître » répercute fidèlement la parole .....

            plus raisonnablement en 3 et 400 000 .....

            ceux ci n’étant que la partie visible de l’iceberg tous n’étant dehors a chaque fois et plus encore choisissant d’autres moyens d’action ....

            mais oui en effet c’est une guerre d’usure ....les gilets ayant appris la patience et l’endurance au cours de décennies de difficultés .......


            • Olivier Perriet Olivier Perriet 21 janvier 2019 14:43

              @gaijin

              D’après les extra terrestres, ils étaient 4 millions.


            • gaijin gaijin 21 janvier 2019 15:43

              @Olivier Perriet
              entre nous ça a plus de chance d’être juste que les chiffres de castaner non ?


            • capobianco 21 janvier 2019 18:46

              @Olivier Perriet
              Le 5 ème syndicat de police annonce 300 000 personnes pour samedi.
              Si on prend les chiffres de votre ami castagneur, il y a eu autant de manifestants que de policiers 80 000.... Vous regardez la télé, vous avez vu cela ? Enlevez vos œillères !


            • Alain 21 janvier 2019 15:51

              Bon, déjà l’auteur qui se dit anarchiste ne l’est pas (suffit de le lire). Mais le plus grave, ce n’est pas ses écrits, mais plutôt sa non-faculté à compter et à voir.

              84000 gilets jaunes dit-il ? Pourtant, 80000 policiers et crs. Ce qui fait presqu’un CRS ou policier pour un gilet jaune. Bref, le gentil auteur a t-il été faire un tour dans la rue pour se rendre compte qu’il y’a plus de gilets jaunes que de policiers dans les manifestations du samedi ?

              Et puis, tiens, je vais lui donner un peu d’informations, ca lui fera du bien :

              Un syndicat de police parle plutôt de plus de 300000 gilets jaunes.

              A part çà, tout va bien : l’auteur a toujours le droit d’écrire autant de bêtises et de contre-vérité. Ca prouve au moins que si la dictature et le contrôle des écrits n’est pas encore activée, on assiste déjà à ce que les andouilles dissertent dans le déni le plus total.


              • Olivier Perriet Olivier Perriet 21 janvier 2019 17:25

                Vous avez oublié une précision :
                Un syndicat de police proche du Front national parle plutôt de plus de 300000 gilets jaunes, ce qui change tout

                Les extraterrestres en on compté près de 4 millions ce samedi.


              • capobianco 21 janvier 2019 19:00

                @Olivier Perriet
                «  Les extraterrestres »
                Je vous donnais ces infos plus haut, avez vous vu autant de policiers que de manifestants ? Moi c’est optic 2000 et vous ?


              • Olivier Perriet Olivier Perriet 22 janvier 2019 09:55

                @capobianco

                Les chiffres d’un syndicat de police relativement confidentiel et proche du FN ne sont pas plus crédibles que les officiels

                Ca rappelle les « débats » infinis sur les chiffres des diverses manifs pour tous. L’émanation terminale de la manif pour tous s’est vue en faiseuse de roi, grâce à Fillon, et a dû tomber de haut.

                J’espère pour vous que le parallèle n’ira pas jusque là


              • capobianco 23 janvier 2019 08:22

                @Olivier Perriet
                Avez vous vu autant de gendarmes que de manifestants ? Ils étaient aux cotés des GJ ou parmi les casseurs ?
                Confidentiel ou pas, proche du fn ou pas c’est à votre appréciation. Les chiffres « officiels » (selon la police....) sont-ils plus crédibles que ce syndicat, permettez d’en douter.... Les polémiques sur les chiffres sont devenues un moyen de cacher la réalité des mobilisations et les médias complices font leur boulot pour les gvts. 


              • Olivier Perriet Olivier Perriet 23 janvier 2019 16:17

                @capobianco

                Que dit l’auteur ? Des évidences.

                Que des gens peuvent être sympathisants d’une manif, sans pour autant aller manifester.

                Qu’au bout de 2 mois de manifs, il y a en général moins de monde qu’au premier jour.

                Mais que les organisateurs, pour remobiliser, prétendent toujours être « à la veille du Grand Soir » plus celui-ci s’éloigne.

                Que les polémiques sur les chiffres, qui montent ou qui descendent de quelques dizaines de milliers, sont donc assez ridicules.

                Quand bien même il y aurait, sur un « stock » de contestataires, 100% de manifestants, ou 40% de manifestants, et 60% de sympathisants qui sont restés chez eux pour cette fois, ne change plus grand chose.

                Je vous laisse à vos comptages qui valent bien ceux du gouvernement.


              • MagicBuster 21 janvier 2019 16:36

                84 000 Gilets Jaunes avec les erreurs de calculs ditons qu’ils sont 800.000 à la grosse louche.

                Admettons qu’il y a 67 millions de français , ce qui est un chiffre par défaut.

                QUE FAUT IL RETENIR

                Au grand maximum, les gilets jaunes représentent 1% de la population.

                ils veulent négocier avec macron qui représentent 10% de la population.

                Ou est la France dans ce débat ?

                Quand les 90% de français vont se rendre compte de la supercherie - que se passera-t-il pour Macron et pour les gilets jaunes  ?


                • Alain 21 janvier 2019 16:43

                  @MagicBuster
                  MagisBuster ne sait-il pas que si 1% des gens mettent un gilet jaune le samedi, il y’a plus de 60% des français qui les soutiennent sans mettre de gilets jaunes le samedi ?


                • MagicBuster 21 janvier 2019 16:54

                  @Alain

                  D’où ça sort >60% des français ?
                  C’est du BFMTV à tous les coups ?

                  Vous savez que même sans les gilets jaunes.
                  Les 80.000 policiers et crs

                  sont embauchés et payés.

                  Les gilets jaunes ont pérennisés les emplois des crs ,
                  Bravo les gilets jaunes , envoyez vos CV ( Hôtel de Beauvau ; Place Beauvau, Paris 8e )



                • Alain 21 janvier 2019 19:22

                  @MagicBuster
                  Les + de 60%, c’est des sondages en cours depuis plusieurs semaines, tout comme ceux qui disent que 5% des français sont satisfaits de la politique de Macron. Comme si y’avait que BFM qui faisait des sondages.
                  Quand à ta contre manif gilet jaunes, c’est mis en place par des mecs de LREM(1), et y’a même des ministres qui veulent y participer. C’est dire...

                  T’as rien compris aux chiffres. T’es sourd ? 80000 forces de l’ordre et 84000 gilets jaunes. Propagande d’état. 
                  Et puis le syndicat de police qui parle de 350000 gilets jaunes le samedi n’est pas vraiment FN, mais bon... propagande. 

                  Soit t’es trop bête, soit t’es payé pour dire des conneries (il y’en a malheureusement)..

                  (1) Il sont deux à la base du mouvement « foulard rouge » : un dénommé Théo et un dénommé Laurent . Le deuxième est un fan de Macron.


                • Feste Feste 21 janvier 2019 17:58

                  Aaaaah encore un article de Kirki, le Rakoto spécialisé en gilet jaune et en sauvons la France qui travaille vraiment autour du gouvernement. Plein de chiffres du ministere de l’interieur et de pensées pour Macron.

                  L’anarchiste liberal soutenu par les directeurs financiers d’ago (si si il y en a ) et les ledo et autres Pipiou. 

                  C’est bien continuez Kirkitadze, vous avez exactement la meme fonction que Rakoto, celui de couler le sujet que vous traitez smiley


                  • Alain 21 janvier 2019 19:27

                    @vasco
                    T’aimes pas les larves en jaunes mais tu préfères les voleurs en costard :
                    Info du jour :
                    Entre 2010 et 2017, les impôts versés par les entreprises du CAC 40 ont baissé de 6,4 % en valeur absolue, alors que leurs bénéfices cumulés ont augmenté de 9,3 % et les dividendes versés aux actionnaires de 44 % en valeur absolue également sur la même période, tandis que leurs effectifs en France ont baissé de 20 %.

                    Les 8 premiers milliardaires français possèdent autant que les 30% les plus pauvres.
                    En France, en 2018, les 5 % les plus riches détenaient 40 % des richesses nationales. Et les 1 % les plus riches en détenaient 20,6 %.

                    C’est un joli pays, il n’est pas jaune, mais il te baise bien.


                  • Feste Feste 21 janvier 2019 19:38

                    @vasco
                    Oooooh le frere à ledo.... y a une portée smiley


                  • Feste Feste 21 janvier 2019 21:22

                    @vasco
                    Ooooh il réfléchit à des insultes super originales le clone à ledo. Il vient déposer son petit caca et faire son rototo sur ago. Allez plus que 4 ou 5 ans et tu pourras non seulement insulter, mais tu auras aussi l’age d’aller voter Macron smiley


                  • michalac michalac 22 janvier 2019 16:35

                    @Feste

                    Quel sens pratique !

                    L’avantage de tels « commentaires » est qu’ils sont réutilisables à volonté, en suite d’articles même sans rapport...

                    Peut-être êtes vous l’inventeur du commentaire recyclable !
                    On ne sait encore rien de ses bienfaits pour la planète...
                    Mais on en connaît déja ici le risque pollueur...


                  • bachar03 21 janvier 2019 19:32

                    Ouh !..., qu’il est laid le Nicolas qu’à des titres ronflants et.... creux. D’ailleurs, citer

                    les chiffres du ministère de la Répression, et la presse du dictateur (Pinochet ou Pinocchio, au choix ! )... ça, c’est de l’objectivité d’historien. Allez, Nicolas, comme Macron, dégage !


                    • Julyo Julyo 21 janvier 2019 20:27

                      Trump...hum !

                      Ceci dit, vous avez tout à fait raison pour l’internationalisation.

                      Ce sera ce genre de stratégie qui fera la différence.

                      Si on s’y prend bien, j’augure le monarc en place de Grève.

                      / l’article de l’auteur, il se peut bien qu’il se trouverait davantage de gens

                      participant à la manif mais qui n’ont pas envie de se faire gestapoter.


                      • mmbbb 21 janvier 2019 21:42

                        «  il est fort à parier que la transformation de ce mouvement social en un mouvement politique rebute une partie des militants au sein même de ce noyau dur. » t es historien mon pote Ha bon tous les mouvements sociaux n ont ils pas ete recuperes par les politiques . Au XIX ils etaient autrement plus durs . Nous n aurions jamais eu les conges payes si les politiques n avaient pas legiferes . Je vois mal un patron accorder des conges sans reglement Le gars est historien . Si les GJ manifestent contre l injustice sociale , c est que pour le politque s en saisissent et legiferent non ? le vote du budget n est il pas un acte politique , t es etudiant en quoi ? La seule argumentattion que tu aurais pu souligner est la défaillance du dialogue social, la France est un pays suradministre mais sous represente Il est anormale qu il faille des conflits sociaux pour etablir un dialogue social a postériori C ’est la seule conclusion que tu aurais pu ecrire . 


                        • mursili mursili 21 janvier 2019 22:57

                          Bla bla bla...À part ça, ça va ? vous pouvez encore vous asseoir ?


                          • Slipenfer 1er Saint Rata de l’himalaya 21 janvier 2019 23:25

                            G/J devant Macron derrière.

                             La crise systémique que nous vivons nous oblige à choisir de toute urgence entre la marchandisation ou le réenchantement, c’est-à-dire entre la soumission aux mécanismes de la quantité ou l’insurrection qualitative de la vie/esprit… Ne sentez-vous pas dans l’air ce climat d’insurrection qui commence à saturer l’atmosphère ? Quelle étincelle fera le contact explosif entre le feu de la vie et la foudre de l’esprit ? … Ne laissons pas aux violents et aux fanatiques l’usage exclusif de cette énergie insurrectionnelle. Mobilisons notre présence et notre attention au sein d’une intelligence collective qui canalise ce feu sacré pour le transfigurer en force créatrice.


                            • Eric F Eric F 22 janvier 2019 09:57

                              Il y a toujours des débats sur le nombre de manifestants, or avec les moyens désormais disponibles (caméras de surveillance, drones, logiciels d’analyse d’image, etc.) les données et moyens existent, manque une instance indépendante pour les exploiter.

                              Concernant le fond de l’article, on verra quelle sera l’évolution de la participation, mais il est vrai qu’il y a désormais plusieurs « courants » Gilets Jaunes, et des mouvances protestataires opposées (plutôt RN, plutôt FI) tentent de tirer les ficelles. La dispersion des revendications sera exploitée par les gouvernants qui tireront celles qui lui conviennent, mieux aurait valu deux ou trois points très concrets, comme l’alignement des revenus sur l’inflation, la baisse de TVA sur les produits de première nécessité, ou l’alignement de la fiscalité sur les revenus du capital sur celle du travail (suppression flat tax). Institutionnellement, le RIC semble une bonne mesure, mais en Suisse il n’a pas changé le système capitaliste, c’est le moins qu’on puisse dire


                              • sokom 22 janvier 2019 11:20

                                @Eric F
                                C’est là toute la stupidité humaine. Tu connais la technique « diviser pour mieux régner », dans 99% des cas, les gens se divisent eux mêmes.
                                L’autre Jupiter il connait les français. Chaque tête à sa pensée, sa vision, il y a 50 millions de courants politique dans ce pays


                              • zygzornifle zygzornifle 22 janvier 2019 11:11

                                Pas vu Benalla avec un chiffon blanc ....


                                • michalac michalac 22 janvier 2019 11:15

                                  Le SEP, des skinheads, d’anciens combattants pro-russes du Dombass...

                                  Cette faune securitaire nous renseigne-t-elle mieux sur le mouvement des Gilets-Jaunes que les Gilets-Jaunes eux-mêmes ?

                                  Des antis ! Antifas, anti-occidentaux, anti-Europe, anti-Macron, anti-libéraux, anti-marchés, anti-élites... Des contre-tout... Contre tout ce qui est ici et maintenant... Partisans de tout ce qui est ailleurs, fantasmé comme l’est la Russie anti-occidentale... Partisans de tout ce qui se propose de détruire et d’annihiler sans projet de reconstruction viable et véritable.

                                  Des révolutionnaires, en somme...


                                  • sokom 22 janvier 2019 11:28

                                    @michalac
                                    C’est l’occident qui est anti-russe et anti-slaves. Ce sont les occidentaux, anglo-saxons et leur cousins germain en tête, qui sont à l’origine des pires barbaries, de la volonté de dominer tout et tout le monde. L’extermination des indiens, l’esclavagisme, la colonisation, l’exploitation... les droits de l’hommes pour faire passer le pilule.
                                    Le russe se défend face à se monde barbare qu’est l’occident. Vous vous dites civilisé, mais vous plongerez l’humanité dans les ténèbres :)


                                  • michalac michalac 22 janvier 2019 12:04

                                    @sokom

                                    Anti-Slave ?
                                    L’intégration à l’Union européenne de la Pologne, des Républiques Baltes, des Bulgarie, Tchéquie, Slovaquie, Croatie et autre Slovénie est un acte anti Slave ?
                                    Une volonté de l’Occident à l’encontre des pays slaves ?
                                    Il n’y a donc pas d’Europe qui tienne ?


                                  • michalac michalac 22 janvier 2019 12:07

                                    @sokom

                                    Le surdimensionnement du territoire russe n’est-il pas lui-même la marque d’une volonté de domination et d’un accaparement ?


                                  • Xenozoid 22 janvier 2019 12:33

                                    @michalac

                                    Le surdimensionnement de la puissance militaire americaine/occidentales dans 160 pays n’est-il pas lui-même la marque d’une volonté de domination et d’un accaparement ?


                                  • Xenozoid 22 janvier 2019 12:35

                                    @l’auteur

                                    VIVE L’ANARCHIE


                                  • michalac michalac 22 janvier 2019 12:39

                                    @michalac

                                    Il me vient des pensées émues et nostalgiques... lorsque je me rappelle les élans droit-de-l-hommistes des grands dirigeants soviétiques, russes et donc slaves... les millions de rééduqués par le goulag ( sans doute le « droit à la formation » de l’époque ), les déportations éthniques ( sans doute la lutte contre la désertification rurale de l’époque ), les purges staliniennes ( sans doute l’idéal démocratique de l’époque ), le Printemps de Prague, l’entrée des chars russes dans Budapest ( sans doute le « Droit des peuples à disposer d’eux-mêmes » de l’époque ) et aujourd’hui, l’Ukraine, slave donc forcément russophile comme le sont aussi les Polonais...

                                    Ah... C’était le bon temps...


                                  • michalac michalac 22 janvier 2019 12:41

                                    @Xenozoid

                                    Bien sûr que oui... autant que celui de la Russie.


                                  • michalac michalac 22 janvier 2019 13:22

                                    @sokom

                                    La Russie de Poutine ne se définit elle-même que par son anti-occidentalisme. Une manière pour la Russie d’exister sur la scène internationale apparue avec l’avènement de Poutine en 2000.
                                    Faute de savoir être dans l’absolu, la Russie ne sait être que dans l’opposition à l’autre.
                                    N’y aurait-il rien d’intrinsèque à l’identité russe qui lui permette de se définir autrement que par la négative.
                                    On sait toujours ce que la Russie n’est pas ou, plutôt, prétend ne pas être mais jamais ce qu’elle est véritablement...

                                    Jamais la Chine n’a usé du même travers pour émerger sur la scène internationale. La Chine est la Chine, telle qu’elle est, sans déclaration d’opposition de principe, sans fabrication d’ennemis qui, avant ça, ne l’étaient pas.

                                    Un procédé russe qui dénote des lacunes internes. Une méthode en compensation de faiblesses structurelles.
                                    L’argument énergétique semble de pas suffir à la Russie poutinienne pour exercer son empire...


                                  • Eric F Eric F 22 janvier 2019 13:50

                                    @michalac
                                    « La Chine est la Chine »
                                    Eh bien parlons-en, qu’a fait la Chine ? Elle a attiré des entreprises occidentales en conditionnant l’accès à son marché à une fabrication majoritairement locale et un accord avec des entreprises chinoises. Elle a obtenu que ces entreprises participent à la R&D. En dix ans elle a phagocyté le savoir-faire occidental (sans aucun rapport avec sa propre tradition), a pratiqué le dumping avec la complicité des financiers et la complaisance des organismes internationaux (OMC, G20, UE...). Elle a donc supplanté l’occident en s’accaparant les armes industrielles de celui-ci, mais en pratiquant le dirigisme et le protectionnisme que l’occident -en tout cas l’Europe- se refuse pour lui-même.
                                    Le réplique serait pourtant simple, exiger un « taux d’intégration local » pour les produits en provenance de Chine. Et ne rien importer dont la fabrication ne respecte pas les standards imposés aux entreprises européennes (on se met des boulets au pied sans contrepartie, véritable prime à la délocalisation)



                                  • michalac michalac 22 janvier 2019 14:40

                                    Oui ! Ce qui n’a rien de bêtement anti-occidental... Et ce qui n’est que la gestion des relations économiques et commerciales internationales au mieux des intérêts nationaux.

                                    Pratique et pragmatique ! Au diable l’idéologie, les vieux schémas aussi stériles qu’éculés !

                                    Laissons ça aux Russes...

                                    Puisqu’il leur faut ressusciter un « paradis » perdu...


                                    • michalac michalac 22 janvier 2019 14:57

                                      Le peuple ! Le peuple ! Le peuple !

                                      Partout ce peuple qui sait mieux que le peuple lui-même ce qu’il faut au peuple !

                                      Mais le peuple existe-t-il ?

                                      Y aurait-il un peuple et un non-peuple ?

                                      Pour qui croit en la psychologie des masses, la volonté populaire est appréhendable.

                                      Mais pour qui ne croit qu’en la psychologie des individus, il est difficile de voir dans le mouvement des Gilets-Jaunes autre chose que l’opportune coïncidence d’aspirations très diverses...

                                      Puisse le peuple en récolter les fruits...


                                      • Eric F Eric F 22 janvier 2019 18:41

                                        @michalac
                                        "l’opportune coïncidence d’aspirations très diverses...

                                        "
                                        Certes, mais avec des points clés comme la justice fiscale et sociale (notamment concernant la distribution des fruits de l’économie entre le travail et le capital), et la demande de pouvoir être davantage

                                        entendu par les gouvernants [emblématiquement représenté par les sigles : ISF et RIC]


                                      • michalac michalac 22 janvier 2019 19:19

                                        @Eric F

                                        Une revendication de tous et de tous les temps. Rien d’anécdotique et donc rien de significatif à ça.
                                        Le mouvement jauniste s’en trouve être le déversoir de tout et de rien...
                                        La question initiale des prix des carburants est une goutte d’eau qui a fait déborder un vase qui n’était pas plein... Il ne s’est rempli qu’après coup... de tout et de rien.


                                      • Eric F Eric F 22 janvier 2019 19:38

                                        @michalac
                                        On aurait pu dire la même chose de 1789, le sentiment d’injustice se manifeste et absorbe alors tous les mécontentements.


                                      • michalac michalac 22 janvier 2019 19:48

                                        @Eric F

                                        On peut dire la même chose de 1789.
                                        D’où la folie des révolutionnaires...

                                        Ce qui ne doit pas masquer un mécontentement récurrent...

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON



Publicité



Les thématiques de l'article


Palmarès



Publicité