• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > « Allah o akbar ! » Pourquoi ils nous haïssent, pourquoi ils nous (...)
#80 des Tendances

« Allah o akbar ! » Pourquoi ils nous haïssent, pourquoi ils nous tuent

Il y a deux ans, des mahométans massacraient aveuglément à Paris pour « la grandeur d’allah » (« allah o akbar »). Comment peut-on tuer pour saluer « la grandeur » d’une quelconque entité fantasmée, quelle s’appelle « Dieu », « Yahvé » ou « Allah » ? Ça dépasse l’entendement de toute personne raisonnable.

Mais justement, où est la Raison dans ces idéologies monothéismes ? Et en particulier dans celle qui, actuellement, est la plus mortifère, la doctrine islamique ? Lorsque le recours a la raison est banni, c'est la porte ouverte à la folie pure. Et le salafisme, c'est la suprématie du texte sur la Raison plus la « sacralité »...

 

Les principaux points de cette doctrine islamique entrant en conflit avec les lois de nos démocraties et menaçant directement non seulement nos valeurs mais encore la survie même de toute société « mécréante », les voici :

1 – l’inégalité entre hommes et femmes dans le mariage, l’héritage, le divorce, le témoignage, les sanctions, l’emploi.

2 – l’inégalité entre musulmans et non-musulmans, leur infériorité s’ils sont juifs ou chrétiens ou l’obligation de se convertir à l’islam sous peine de mort s’ils ne sont pas issus de la famille monothéiste abrahamique (les polythéistes, chamanistes, animistes, etc.

3 – l’interdiction de la liberté religieuse, de la liberté de conscience et d’expression, en particulier la liberté de changer de religion (apostasie), puis l’interdiction de tout prosélytisme non musulman, violemment combattu ou puni jusqu’à la peine capitale.

4 – l’interdiction pour les musulmans de vivre en territoire « infidèle » non soumis à la charia et la nécessité de faire sa hijra comme les invite l’état islamique, vers le territoire de l’islam (dar al-islam). L’impératif corrélatif de faire la guerre aux pays non musulmans (dar al-harb). L’exhortation à harceler en permanence (comme durant les actes de piraterie et les razzias ottomanes et arabo-berbères), puis à occuper les pays « infidèles » et à tuer ceux qui ne suivent pas les religions monothéistes.

5 – la justification de l’esclavage, de la capture des ennemis, de la prise d’otage, des prélèvements de butins et pillages des biens des infidèles dans le cadre du djihad ; l’appropriation de leurs femmes et même la fornication légale momentanée avec elles.

6 – les sanctions cruelles et tortures comme la crucifixion ou la lapidation de l’apostat ou de l’adultère ; la mutilation des voleurs ; l’égorgement des ennemis de l’islam sur le chemin du djihad, la flagellation, l’excision des femmes (dans le rite hanbalite-salafiste), etc.

7 – la destruction de tout art, toute oeuvre scientifique ou littéraire non islamique, y compris les statues, peintures, intruments de musique et toute œuvre représentant dieu et mahomet.

8 – l’impératif fait aux musulmans d’interdire ce qui est illicite selon l’islam et d’autoriser ce qui est licite, au non du principe de « supériorité de la Oumma », décrétée par le coran et la charia « meilleure communauté suscitée parmi les hommes (sourate III, 103), ce qui s’apparente à une forme théologique de racisme ou de discrimination envers les non musulmans.

En l’absence de réforme de l’islam, tous ces principes qui sont enseignés d’une manière directe ou indirecte dans la plupart des centres islamiques du monde sunnite, et même en Occident, sont théoriquement applicables en tout temps et en tous lieux, et ils ne sauraient être abrogés puisque tous les imams éclairés, savants et oulémas qui s’y sont employés depuis le X° siècle ont été soit excommuniés, soit menacés, soit emprisonnés, soit assassinés ou condamnés officiellement pour « apostasie ». Cela montre notamment l’intérêt en Europe d’endiguer, par un code clair (« Charte de l’islam »), l’enseignement des principes chariatiques contraire aux règles des sociétés sécularisées.

La charia stipule clairement qu’avec la terre de la mécréance, seules des relations de guerre et de conquête peuvent exister, sauf exceptions rares fondées sur la nécessité (darura). Ainsi l’état islamique ordonne aux musulmans de faire la « hijra » (quitter le territoire « infidèle », eh bien là on est d’accord avec eux !)) et précise qu’ils ne peuvent résider en « territoire infidèle » (dar al harb) que pour y perpétrer des actions djihadistes. Autrement dit des attentats..

Dans le droit islamique, l’altérité religieuse n’est conçue qu’en terme d’inimitié politique et l’Autre est un ennemi politique parce qu’il est un adversaire religieux, le monde non musulman étant appréhendé comme fondamentalement mauvais. C’est sur cette base théocratique légale foncièrement belligène (enseignée aujourd’hui dans les pays sunnites « alliés » de l’Occident, Arabie saoudite, Qatar, Emirats arabes unis, Koweit, Bahrein, etc.) que s’appuient les islamistes les plus fanatiques et les djihadistes.

Voilà des vérités qu’il n’est pas inutile de rappeler en ces périodes de commémoration.

 

Sources :

http://www.editionsdutoucan.fr/livres/essais/vrais-ennemis-loccident#. WglbYYWksy4

https://www.yabiladi.com/forum/salafisme-c-est-suprematie-texte-raison-80-2290104.html

 


Moyenne des avis sur cet article :  2.82/5   (44 votes)




Réagissez à l'article

128 réactions à cet article    


  • ysengrin ysengrin 13 novembre 17:19

    Bonjour

     Juste un petit oubli c est la occident à la botte des Usa et d Israël qui tue des musulmans et qui récolte ce qu il a semé

    • ysengrin ysengrin 13 novembre 17:21

      @ysengrin
      L occident..... Pardon


    • Syracuse Syracuse 13 novembre 19:34

      @ysengrin
      l occident à la botte des Usa et d Israël qui tue des musulmans et qui récolte ce qu il a semé


      Ok trop facile, dans la même logique les musulmans se font défoncer, donc eux aussi récoltent ce qu’ils ont semé...

    • Jonas 13 novembre 21:01

      @ysengrin « Juste un petit oubli c est la occident à la botte des Usa et d Israël qui tue des musulmans et qui récolte ce qu il a semé »’

      Les musulmans ont massacré, pillé, violenté, réduit en esclavage et génocidé plus de 270 millions de personnes pendant les jihad islamiques sur 14 siècles au Moyen-Orient et sur les continents africain, asiatique et européen, bien avant l’existence d’Israël et des USA !
      https://www.kabyle.com/crimes-commis-au-nom-lislam-ceux-des-arabo-musulmans-contre-amazighs-23630-28092014
      https://www.amazon.com/Jihad-West-Muslim-Conquests-Centuries/dp/1573922471
      https://www.amazon.fr/Islamic-Jihad-Conversion-Imperialism-Slavery/dp/1440118469
      http://www.youtube.com/watch?v=-t2gzOCSHRk
      https://www.youtube.com/watch?v=AUjHb4C7b94


    • Basile Rainwash Basile Rainwash 13 novembre 23:12

      @ysengrin
       
      C’est encore plus vicieux que ça parce que les attentats ne sont pas commis par des musulmans mais par des voyous téléguidés par les services secrets français et israéliens.

      Il n’y a que les abrutis ayant bouffé du médias mainstream toutes leurs vies et n’ayant jamais réfléchi pour croire encore en la fable des musulmans qui attaquent le gentil occident « démocratique ».

      La bonne blague :D


    • popov 14 novembre 01:53

      @Basile Rainwash

      Et bien sûr, ce sont aussi les services secrets français et israéliens qui téléguident les rastaquouères d’Allah en Russie, en Chine, en Birmanie, en Inde, en Afghanistan, aux Philippines...


    • Vraidrapo 14 novembre 08:29

      @Syracuse
       ???


    • Vraidrapo 14 novembre 08:31

      @popov
      Why not ??


    • Agafia Agafia 14 novembre 16:40

      @Basile Rainwash

      Abruti vous même ! Par les sites complotistes qui gangrènent le net !

      On peut être lucide sur les média mainstrean, ne pas tout gober et ne pas entrer non plus dans le délire des false flag en série.

      Suffit de s’instruire. 

    • Agafia Agafia 14 novembre 16:44

      @popov

      Ben oui bien sur !! ^^ Enfin Popov !  smiley C’est logique !! ... En plus la terre est plate... c’est dire comme on nous a menti ! ^^


    • OMAR 14 novembre 19:56

      Omar9

      @Jonas
      .

      Demande à l’auteur de ce torchon VICTOR Ayoli pourquoi il a bien écrit un article sur T. Ramadan un présumé violeur en l’intitulant : « Un porc frère Tarik ? Mais alors halal ! »
      https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/balancetonporc-un-porc-frere-tariq-198186
      .
      Mais jamais sur ce violeur confirmé et condamné Moshé KADSAR, ex président d’Israël ?
      Et pourtant, le titre était déjà pret : « Un porc frère Moshé, Mais alors casher ! ».
      Et dans la même lancée, qu’il s’explique sur 2.000 ans de crimes, terreurs et répression liés au Christianisme :
      http://www.astrosurf.com/nitschelm/Page_noire_christianisme.htm
      Questionne-le sur celui qui a assassiné Kaddafi et semé le chaos en Libye, par exemple...
      .
      Peut-être trouvera-t-il des réponses à ses questions et calmera ses penchants xénophobes, anti-musulmanes et ses opinions bancales, partiales et extrémistes.


    • Clouz0 Clouz0 14 novembre 21:26

      @OMAR

      En quoi est-ce un torchon ?
      Si je vous ai bien lu, ne dites vous pas vous-même, parfois, que les islamistes sont des fous, que le wahhabisme est un poison ? En quoi étudier ou chercher à comprendre les ressorts de cette ’folie’ serait-il inopportun ?
      Et pourquoi diable tentez-vous une diversion hors sujet ?




    • Balamou Balamou 14 novembre 21:34

      @Clouz0
      Quouaaahhh !!!!
      Comment pouvez vous rester insensible à la délicatesse raffinée d’Omar qui a tenu à nous faire connaitre depuis des années son gout pour la scatologie la plus fine au délicat parfum de poésie pure...
      Omar c’est une civilisation à lui seul
      Le site a su la reconnaitre puisqu’il lui ouvre largement des permissions qu’il se hâterait d’interdire à qui s’en plaindrait


    • OMAR 14 novembre 22:30

      Omar9

      @Clouz0
      .

      Relisez bien ce torchon.
      Son écrivaillon, anti-Islam avéré, commence à dénommer les musulmans par le vocable péjoratif de « mahométans » ; Il dénonce effectivement le salafisme, les pays sataniques du la Péninsule arabique qui le propagent, mais omet volontairement le véritable fléau qui ronge l’Islam, la wahhabisme.
      Il décortique la charia uniquement dans les domaines qui ne sont pas applicables, compréhensibles ou acceptables pour les occidentaux sans jamais évoquer leur caducité ou leur non applicabilité dans la majorité des pays musulmans.
      Enfin, il désigne nommément le coupable : « l’absence de réforme de l’islam, » et non pas les interprétations farfelues, décontextualisées, rétrogrades, obscurantistes ou inquisitrices de bédouins et charlatans attitrés devenus subitement exégètes :
      https://www.courrierinternational.com/article/2015/02/20/la-terre-ne-tourne-pas-c-est-prouve
      Alors, je ne tente aucune diversion en dénonçant cette logorrhée purement destinée à accentuer la détestation des musulmans en France.
      Oui le wahhabisme est pire qu’un poison, car, en plus de la barbarie qui s’y dégage, il est destiné promouvoir l’enfer sur terre à toute l’humanité.
      Ses djihadistes de merde donnent quotidiennement un aperçu de ses fondements diaboliques.


    • DACH 14 novembre 23:02

      @ysengrin « Juste un petit oubli c est la occident à la botte des Usa et d Israël qui tue des musulmans et qui récolte ce qu il a semé » Juste un énorme oubli intentionnel : les Chiites et les Sunnites s’adorent et Assad pour ne parler que du dernier dictateur du moment a dans son compte personnel plus de 100.000 morts par ses sbires.


    • Clouz0 Clouz0 15 novembre 00:26

      @OMAR

      Ah !?
      Alors, En fait vous êtes d’accord avec l’article, mais pas avec l’auteur ?
      Ou, dis autrement, l’article a tout juste mais ce n’est pas à l’auteur de le dire. 
       Seulement ,vous, vous avez le droit de le dire.
      Et pas lui !

    • popov 15 novembre 06:35

      @OMAR

      Son écrivaillon, anti-Islam avéré, commence à dénommer les musulmans par le vocable péjoratif de « mahométans »

      Ce vocable comme vous dites convient en fait très bien à ceux qui viennent jouer les petits mahomets sur ce site ou ailleurs. Vous appelez la France comme vous voulez en arabe. Cela ne nous regarde pas. « Mahomet », c’est le nom qu’on donne en français à votre « prophète ». Cela ne vous regarde pas.

      Je vous l’ai déjà dit : commencez par décrottez votre infâme coran de tous ces mots injurieux que vous utilisez pour nous désigner. C’est aux mahométans de faire le premier pas.

      On pourra ensuite reparler de bonnes manières.


    • Le421 Le421 15 novembre 09:26

      @ysengrin
      Les religions ont toujours semé le bordel dans les peuples pour avoir, comme d’hab’, le pouvoir sur les peuples.
      Savez-vous qu’en France, par exemple, seul un quart de la population se revendique « croyante ».
      Et encore, je pense qu’il y a un phénomène de mimétisme important...

      Et pourtant, la religion est omniprésente à toutes les sauces dans notre vie de tous les jours.
      Je parie que la majorité d’entre vous mange du poisson le Vendredi.
      Notez bien que moi aussi parce que c’est le jour de l’arrivage !!

      Mais maintenant, entre nous, les poissons sont gavés de métaux lourds et de particules plastiques...

      Pour revenir à la religion, depuis les croisades et les templiers, on n’a que peu évolué...
      Les sarrasins contre les croisés !!


    • Pierre Régnier Pierre Régnier 15 novembre 13:35

      @Le421

      Le problème religieux de la France actuelle n’est pas de connaître le nombre de croyants mais le nombre de ceux qui, adeptes d’une religion, l’islam qui appelle au meurtre, sont prêts à passer à l’acte.

      Le problème est aussi de savoir si ceux des athées qui se conduisent comme leurs complices vont enfin prendre conscience de leur responsabilité et basculer du côté des défenseurs de la République, de sa laïcité et de toutes ses valeurs.

      Le problème existe tout particulièrement chez ceux qui se disent adeptes d’une « France insoumise » et qui, animés d’un solide mépris pour toutes les spiritualités religieuses, se conduisent comme des français soumis à cette religion meurtrière, l’islam


    • OMAR 15 novembre 17:20

      Omar9

      @Clouzot
       ;
      Arrêtez de jouer à l’inspecteur Flairtout.
      .
      L’écrivaillon de ce torchon est un antimusulman avéré qui épie le moindre acte commis par un djihadiste de merde, pour verser sa haine contre l’Islam.
      Jamais, vous ne trouverez un article neutre de sa part ou dénonçant un acte similaire commis par des non-musulmans, exceptés si ce sont des blacks.
      Si vous n’avez pas compris cela, c’est que vous cherchez un picotin de son...


    • Allexandre 15 novembre 21:09

      @popov
      Mais ce genre d’analyse, l’auteur a du mal à y accéder. Hormis la binarité, il ne faut pas trop lui en demander...


    • lucraetia 16 novembre 16:39

      @OMAR
      Peut-être parce Moshé KADSAR ne se pose pas en exemple en occident comme le fait Tarik Ramadan. Peut-être parce que Moshé Kadsar ne vient pas nous faire la leçon sur comment on doit vivre contrairement à Tarik Ramadan. Peut-être parce que Moshé Kadsar n’impose pas sa religion et sa vision du monde ici comme le fait Tarik Ramadan.
      Arrêtez l’hypocrisie Omar...mais zut j’oubliais que le double discours est une obligation coranique quand on s’adresse à des kouffars......


    • OMAR 17 novembre 22:29

      Omar9

      Mais , @lucraetia, « Israël » n’est-il pas le le seul pays ’ démocratique« du moyen-orient ?
      Ce porc de Moshé Kadsar ne représente t-il pas en tant que premier magistrat de Israël, le peuple  »propre, exemplaire, démocrate et parfait" de la nation juive ?
      Autrement dit, ce que Moshé Kadsar représente de plus officiel dans Israël,est moins important que T, Ramadan qui ne représente que ceux qui veulent se reconnaitre en lui ?
      C’est-à-dire , pratiquement peu de monde ?
      Arrêtez la fourberie, @lucraetia, mais , merde, je me rappelle que la hasbara consiste à traiter d’antisémite même ceux qui prénomment leur chien galeux de Adolphe....


    • lansquenet lansquenet 13 novembre 17:27

       
       
      30% d’inactifs en âge de travailler (hors fonction publique)
       
      Bientôt 50% avec l’IA et la robotisation à venir
       
       
      Vite !!!! Plus de colons bobou gardien de supermarché !!!!


      • cétacose2 13 novembre 17:44

        Que l’on veuille ou non cette religion basée sur la hargne et la colère est le choléra des esprits faibles . A quand un vaccin «  anticolérique  »  ?


        • ysengrin ysengrin 13 novembre 17:48

          @cétacose2


          Les premiers à vacciner sont les fossoyeurs de la Lybie de l Irak et de la Syrie...... 

        • astus astus 13 novembre 18:40

          @ysengrin


          Tiens encore un troll ignare, mais c’est un pléonasme, qui n’a toujours pas compris que l’idéologie Wahhabite qui alimente ces fous de dieu date du 18 ème siècle, et qu’elle est donc très antérieure au colonialisme occidental, ou aux conflits en Syrie et ailleurs. Quant aux guerres entre sunnites et chiites pour le pouvoir elles ont commencé à la mort de Mahomet et n’ont jamais cessé depuis. D’ailleurs les attentats font heureusement beaucoup plus de dégâts chez eux que chez nous. Quant au déclin de cette secte il était patent dès le 14 ème siècle. En fait cette croyance est en retard sur tout et ceux qui défendent aujourd’hui ses excès criminels au nom d’une idéologie victimaire ou des prétendus droits de l’homme sont les nouveaux collabos de notre époque.

        • ysengrin ysengrin 13 novembre 18:52

          @cétacose2
          Comprendre une des composantes explicative des attentats n est pas la même choses que les excuser 


        • ysengrin ysengrin 13 novembre 18:54

          @astus
          À as-tu plutot ou les deux..... 


        • ysengrin ysengrin 13 novembre 19:03

          @ysengrin
          À as-tu 

          à tout prendre je préfère ne pas être le collabo de l état raciste israélien qui a su si bien exporter sa guerre civile un peu partout

        • popov 14 novembre 02:01

          @ysengrin

          Qu’est-ce que les mahométans feraient sans Israël ?

          Qui pourraient-ils rendre coupables de l’ignorance crasse et de la médiocrité dans laquelle ils croupissent depuis des siècles tout en observant avec envie et impuissance haineuse les pays qui se débrouillent mieux qu’eux ?


        • Le Panda Le Panda 13 novembre 18:24

          @Victor Ayoli

          Il y a deux ans, des mahométans massacraient aveuglément à Paris pour « la grandeur d’allah » (« allah o akbar »). Comment peut-on tuer pour saluer « la grandeur » d’une quelconque entité fantasmée, quelle s’appelle « Dieu », « Yahvé » ou « Allah » ? Ça dépasse l’entendement de toute personne raisonnable.

          L’introduction résume l’ensemble de l’article que j’étais déjà aller lire. A ne pas en douter il méritait complétement sa publication.

          Bonne soirée Cdt


          • Antoine 13 novembre 19:17

            @Le Panda
            pour ceux qui croient dans les mensonges de l’état.


          • Le Panda Le Panda 13 novembre 20:38

            @Antoine
            Bonsoir

            pour ceux qui croient dans les mensonges de l’état.

            Il faudrait que je comprenne pour vous répondre, car que vous le vouliez ou pas vous faites partie intégrale de l’Etat Car les élus sont de notre faits et des décisions de chacun quel que soit le pays ou il vive.


          • Antoine 13 novembre 21:18

            @Le Panda
            Non. L’état est une structure politique.
            Ici il s’agit d’un terme générique pour désigner l’Otan, les services secrets et le Mossad.
            Soutenus par la presse aux ordres.


          • Le Panda Le Panda 14 novembre 08:54

            @Antoine
            Bonjour

            Voici où nous ne nous sommes pas compris ici  

            « Le Citoyen est Souverain, pas l’État »

          • Trelawney Trelawney 14 novembre 17:13

            @Antoine
            Ici il s’agit d’un terme générique pour désigner l’Otan, les services secrets et le Mossad.

            A part la Turquie qui est une dictature, les services secrets des pays de l’Otan qui sont tous des démocraties sont mis en place par les gens qui élisent leurs représentant. Autrement dit vous et moi. Si (je dis bien si car cette élucubration est très loin d’être confirmé) ce sont eux qui commanditent ces attentats, c’est donc vous aussi qui êtes responsable des gens que vous avez mis à la tête du pays.
            C’est quand même un peu simpliste de toujours se victimiser en accusant l’autre.
            Maintenant vous allez ma parler de l’Irak, la Syrie et la Lybie. Et que c’est parce qu’on les a bombardé que l’on subit des attentats sur le sol français. A cela je vous répondrez deux choses :
            1 Faut savoir ce que vous voulez c’est l’Otan ou les arabes de Lybie ou de Syrie qui massacrent.
            2 Vous pensez que la Syrie et la Lybie ont attendu d’être bombardé pour commettre des attentats sur le sol français ou ailleurs. Il ne faut pas oublier Lockerbie et le DC10 d’UTA, la rue de Rennes et Drakkar au Liban.

            Entrez vous ça dans le crâne et ensuite vous aurait l’impression d’être plus intelligent. Les abrutis qui se font sauter dans des attentats suicide le font pour et uniquement pour Allah. Ceux qui les commanditent au sein de Daesh ou Al Quaida le font pour et uniquement pour le fric. C’est une sorte de racket à l’échelle de la planète.

            Le musulman est écartelé entre suivre sa religion et tous les excès qu’elle comporte ou dénoncer les terroristes pour ne pas abandonner son mode de vie occidental. C’est pour cela que nombre d’entre eux préfère la neutralité, mais il faudra qu’ils fassent un choix sinon d’autres le feront à leur place
            J’espère qu’à la longue il finira par comprendre que sa religion comme toutes les religions monothéiste est une vaste connerie qu’il vaut mieux abandonner.

          • Antoine 14 novembre 19:24

            @Le Panda
            C’est un débat qui serait intéressant à mener mais qui nous éloigne de notre question.


          • Antoine 14 novembre 19:26

            @Trelawney
            C’est quand même un peu simpliste de toujours se victimiser en accusant l’autre.
             
            Je ne vois pas où je me victimise.
            Pour moi, je suis dans le simple constat : la participation de l’Otan et du Mossad dans les attentats qui ont eut lieu en France ne font pour moi pas l’ombre d’un doute.
            Pas plus que 2+2=4


          • genrehumain 13 novembre 18:58

            Si il est vrai que beaucoup de crimes ont été commis au nom de Dieu, il s’avère malheureusement que les plus grands sont à imputés aux nationalismes,racismes et autres préjugés. Les deux grandes guerres mondiales avec leurs cortèges d’atrocités sont là pour l’illustrer, et combien d’enfants, de mères et de jeunes adultes par millions ont été décimés aux noms de ces nouvelles idoles. Ce sont nos préjugés qu’ils faut éradicter .
            Ne nous lamentons pas sur le passé, qui n’a jamais été heureux sinon que dans nos fantasmes car jusqu’a aujourd’hui le monde nous montre chaque jours des femmes des enfants, des vieillards victimes et fuyant des guerres qu’ ont leurs a imposés aux noms de nos désirs, intérêts et préjugés .


            Notre défi actuel est de passer rapidement d’un monde divisé en un monde Uni. Prenons enfin conscience de ce changement de Paradigme.

            Les deux guerres mondiales, fruits atroces de ce nationalisme désuet du temps où les hommes de cette planète se vivaient encore comme des entités autonomes sans liens réels avec leurs semblables, devraient nous enseigner le dérisoire de ses pensées de replis sur soi et leurs dangers. 

            1. La crise majeure du politique que nous vivons et l’accès de nouveau au plus haut poste de responsabilité, de dirigeants populistes et souverainistes qui ont entre leurs mains des armes d’une puissance de destructions sans pareils, qui elles ne tiendront pas compte des frontières et des espaces, nous appelle à ouvrir les yeux et à réagir rapidement , afin de mettre en place sur notre petite planète, la gouvernance dont à besoin un monde interdépendant et solidaire .

             Cette citation d’un grand penseur de notre époque prend dés lors toute son actualité.

            1.  »L’unification de l’humanité tout entière est le signe du stade qu’approche à présent la société humaine. L’unité de la famille, celle de la tribu, de la cité, de la nation ont été successivement tentées et pleinement établies. L’unité du monde est maintenant le but que s’efforce d’atteindre une humanité harassée. L’édification des nations a pris fin. L’anarchie inhérente à la souveraineté de l’Etat va vers son point culminant. Un monde qui progresse vers sa maturité doit abandonner ce fétiche, il doit reconnaître l’unité et la totalité organique des relations humaines, et établir une fois pour toutes le mécanisme qui incarne le mieux ce principe fondamental de son existence.

            2.  ( Appel aux Nations, Shoghi Effendi, )

            3. C’est vers cette Unité que nous devons diriger nos vies et nos efforts, si nous voulons abroger les soufrances et les maux qui assaillent l’humanité, unité revendiquée haut et fort par des grandes figures de ce siècle.

            4. “La terre n’est qu’un seul pays et tous les hommes en sont les citoyens.”

              Baha’ullah


            5. “ Le droit même de vivre ne nous est donné que si nous remplissons notre devoir de citoyen du monde.”

              Mahatma Gandhi


            6. Un monde uni ou le néant. “

              Albert Einstein


            7. “ La terre est ma patrie et l’humanité ma famille.

              Khalil Gibran


            8. Pour terminer, un petit clin d’œil aux événements d’Espagne avec la citation de l’un de leur plus grand poète et dramaturge.

              “ je chante l’Espagne et je la sens jusqu’à la moelle,
               mais je suis d’abord citoyen du monde et frère de tous.”

              Federico Garcia Lorca

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON








Les thématiques de l'article


Palmarès



Partenaires