• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > « Allah o akbar ! » Pourquoi ils nous haïssent, pourquoi ils nous (...)

« Allah o akbar ! » Pourquoi ils nous haïssent, pourquoi ils nous tuent

Il y a deux ans, des mahométans massacraient aveuglément à Paris pour « la grandeur d’allah » (« allah o akbar »). Comment peut-on tuer pour saluer « la grandeur » d’une quelconque entité fantasmée, quelle s’appelle « Dieu », « Yahvé » ou « Allah » ? Ça dépasse l’entendement de toute personne raisonnable.

Mais justement, où est la Raison dans ces idéologies monothéismes ? Et en particulier dans celle qui, actuellement, est la plus mortifère, la doctrine islamique ? Lorsque le recours a la raison est banni, c'est la porte ouverte à la folie pure. Et le salafisme, c'est la suprématie du texte sur la Raison plus la « sacralité »...

 

Les principaux points de cette doctrine islamique entrant en conflit avec les lois de nos démocraties et menaçant directement non seulement nos valeurs mais encore la survie même de toute société « mécréante », les voici :

1 – l’inégalité entre hommes et femmes dans le mariage, l’héritage, le divorce, le témoignage, les sanctions, l’emploi.

2 – l’inégalité entre musulmans et non-musulmans, leur infériorité s’ils sont juifs ou chrétiens ou l’obligation de se convertir à l’islam sous peine de mort s’ils ne sont pas issus de la famille monothéiste abrahamique (les polythéistes, chamanistes, animistes, etc.

3 – l’interdiction de la liberté religieuse, de la liberté de conscience et d’expression, en particulier la liberté de changer de religion (apostasie), puis l’interdiction de tout prosélytisme non musulman, violemment combattu ou puni jusqu’à la peine capitale.

4 – l’interdiction pour les musulmans de vivre en territoire « infidèle » non soumis à la charia et la nécessité de faire sa hijra comme les invite l’état islamique, vers le territoire de l’islam (dar al-islam). L’impératif corrélatif de faire la guerre aux pays non musulmans (dar al-harb). L’exhortation à harceler en permanence (comme durant les actes de piraterie et les razzias ottomanes et arabo-berbères), puis à occuper les pays « infidèles » et à tuer ceux qui ne suivent pas les religions monothéistes.

5 – la justification de l’esclavage, de la capture des ennemis, de la prise d’otage, des prélèvements de butins et pillages des biens des infidèles dans le cadre du djihad ; l’appropriation de leurs femmes et même la fornication légale momentanée avec elles.

6 – les sanctions cruelles et tortures comme la crucifixion ou la lapidation de l’apostat ou de l’adultère ; la mutilation des voleurs ; l’égorgement des ennemis de l’islam sur le chemin du djihad, la flagellation, l’excision des femmes (dans le rite hanbalite-salafiste), etc.

7 – la destruction de tout art, toute oeuvre scientifique ou littéraire non islamique, y compris les statues, peintures, intruments de musique et toute œuvre représentant dieu et mahomet.

8 – l’impératif fait aux musulmans d’interdire ce qui est illicite selon l’islam et d’autoriser ce qui est licite, au non du principe de « supériorité de la Oumma », décrétée par le coran et la charia « meilleure communauté suscitée parmi les hommes (sourate III, 103), ce qui s’apparente à une forme théologique de racisme ou de discrimination envers les non musulmans.

En l’absence de réforme de l’islam, tous ces principes qui sont enseignés d’une manière directe ou indirecte dans la plupart des centres islamiques du monde sunnite, et même en Occident, sont théoriquement applicables en tout temps et en tous lieux, et ils ne sauraient être abrogés puisque tous les imams éclairés, savants et oulémas qui s’y sont employés depuis le X° siècle ont été soit excommuniés, soit menacés, soit emprisonnés, soit assassinés ou condamnés officiellement pour « apostasie ». Cela montre notamment l’intérêt en Europe d’endiguer, par un code clair (« Charte de l’islam »), l’enseignement des principes chariatiques contraire aux règles des sociétés sécularisées.

La charia stipule clairement qu’avec la terre de la mécréance, seules des relations de guerre et de conquête peuvent exister, sauf exceptions rares fondées sur la nécessité (darura). Ainsi l’état islamique ordonne aux musulmans de faire la « hijra » (quitter le territoire « infidèle », eh bien là on est d’accord avec eux !)) et précise qu’ils ne peuvent résider en « territoire infidèle » (dar al harb) que pour y perpétrer des actions djihadistes. Autrement dit des attentats..

Dans le droit islamique, l’altérité religieuse n’est conçue qu’en terme d’inimitié politique et l’Autre est un ennemi politique parce qu’il est un adversaire religieux, le monde non musulman étant appréhendé comme fondamentalement mauvais. C’est sur cette base théocratique légale foncièrement belligène (enseignée aujourd’hui dans les pays sunnites « alliés » de l’Occident, Arabie saoudite, Qatar, Emirats arabes unis, Koweit, Bahrein, etc.) que s’appuient les islamistes les plus fanatiques et les djihadistes.

Voilà des vérités qu’il n’est pas inutile de rappeler en ces périodes de commémoration.

 

Sources :

http://www.editionsdutoucan.fr/livres/essais/vrais-ennemis-loccident#. WglbYYWksy4

https://www.yabiladi.com/forum/salafisme-c-est-suprematie-texte-raison-80-2290104.html

 


Moyenne des avis sur cet article :  2.96/5   (50 votes)




Réagissez à l'article

79 réactions à cet article    


  • cétacose2 13 novembre 2017 17:44

    Que l’on veuille ou non cette religion basée sur la hargne et la colère est le choléra des esprits faibles . A quand un vaccin «  anticolérique  »  ?


    • popov 14 novembre 2017 02:01

      @ysengrin

      Qu’est-ce que les mahométans feraient sans Israël ?

      Qui pourraient-ils rendre coupables de l’ignorance crasse et de la médiocrité dans laquelle ils croupissent depuis des siècles tout en observant avec envie et impuissance haineuse les pays qui se débrouillent mieux qu’eux ?


    • genrehumain 13 novembre 2017 18:58

      Si il est vrai que beaucoup de crimes ont été commis au nom de Dieu, il s’avère malheureusement que les plus grands sont à imputés aux nationalismes,racismes et autres préjugés. Les deux grandes guerres mondiales avec leurs cortèges d’atrocités sont là pour l’illustrer, et combien d’enfants, de mères et de jeunes adultes par millions ont été décimés aux noms de ces nouvelles idoles. Ce sont nos préjugés qu’ils faut éradicter .
      Ne nous lamentons pas sur le passé, qui n’a jamais été heureux sinon que dans nos fantasmes car jusqu’a aujourd’hui le monde nous montre chaque jours des femmes des enfants, des vieillards victimes et fuyant des guerres qu’ ont leurs a imposés aux noms de nos désirs, intérêts et préjugés .


      Notre défi actuel est de passer rapidement d’un monde divisé en un monde Uni. Prenons enfin conscience de ce changement de Paradigme.

      Les deux guerres mondiales, fruits atroces de ce nationalisme désuet du temps où les hommes de cette planète se vivaient encore comme des entités autonomes sans liens réels avec leurs semblables, devraient nous enseigner le dérisoire de ses pensées de replis sur soi et leurs dangers. 

      1. La crise majeure du politique que nous vivons et l’accès de nouveau au plus haut poste de responsabilité, de dirigeants populistes et souverainistes qui ont entre leurs mains des armes d’une puissance de destructions sans pareils, qui elles ne tiendront pas compte des frontières et des espaces, nous appelle à ouvrir les yeux et à réagir rapidement , afin de mettre en place sur notre petite planète, la gouvernance dont à besoin un monde interdépendant et solidaire .

       Cette citation d’un grand penseur de notre époque prend dés lors toute son actualité.

      1.  »L’unification de l’humanité tout entière est le signe du stade qu’approche à présent la société humaine. L’unité de la famille, celle de la tribu, de la cité, de la nation ont été successivement tentées et pleinement établies. L’unité du monde est maintenant le but que s’efforce d’atteindre une humanité harassée. L’édification des nations a pris fin. L’anarchie inhérente à la souveraineté de l’Etat va vers son point culminant. Un monde qui progresse vers sa maturité doit abandonner ce fétiche, il doit reconnaître l’unité et la totalité organique des relations humaines, et établir une fois pour toutes le mécanisme qui incarne le mieux ce principe fondamental de son existence.

      2.  ( Appel aux Nations, Shoghi Effendi, )

      3. C’est vers cette Unité que nous devons diriger nos vies et nos efforts, si nous voulons abroger les soufrances et les maux qui assaillent l’humanité, unité revendiquée haut et fort par des grandes figures de ce siècle.

      4. “La terre n’est qu’un seul pays et tous les hommes en sont les citoyens.”

        Baha’ullah


      5. “ Le droit même de vivre ne nous est donné que si nous remplissons notre devoir de citoyen du monde.”

        Mahatma Gandhi


      6. Un monde uni ou le néant. “

        Albert Einstein


      7. “ La terre est ma patrie et l’humanité ma famille.

        Khalil Gibran


      8. Pour terminer, un petit clin d’œil aux événements d’Espagne avec la citation de l’un de leur plus grand poète et dramaturge.

        “ je chante l’Espagne et je la sens jusqu’à la moelle,
         mais je suis d’abord citoyen du monde et frère de tous.”

        Federico Garcia Lorca


      • Jean Keim Jean Keim 13 novembre 2017 19:26

        Pour espérer venir à bout des tares de notre civilisation, il faut poser une bonne question : quel est le point délétère commun à chaque être humain qu’il soit vêtu d’un costume cravate dans une grande ville occidentale ou d’un simple pagne végétal au fin fond d’une jungle équatoriale, ce point commun c’est en fait un processus itératif et récurrent que nous appelons penser, et que pensons-nous... et bien notre pensée restitue ce qu’elle connaît, notamment nos croyances, nos certitudes, et si notre interlocuteur ne les partage pas, ce sera un duel plus ou moins virulent d’une pensée contre une autre pensée, savoir contre savoir, conviction contre conviction, et à moins de percevoir l’insanité, l’inanité, l’absence complète d’intelligence de ce comportement, il n’y a aucun espoir d’arriver à un changement profond de notre conscience.


        • Christian Labrune Christian Labrune 14 novembre 2017 14:18

          notre pensée restitue ce qu’elle connaît, notamment nos croyances, nos certitudes, et si notre interlocuteur ne les partage pas, ce sera un duel plus ou moins virulent d’une pensée contre une autre pensée, savoir contre savoir, conviction contre conviction
          ============================================
          @Jean Keim

          Et alors ? la philosophie, depuis les présocratiques, c’est la foire d’empoigne des idées, et rien n’est plus plaisant à lire que les dialogues platoniciens où personne n’est d’accord avec personne mais où personne ne laisse sa peau à l’issue des débats.

          Le problème surgit quand, à la place d’un argument rationnel, on sort le couteau ou la kalachnikov. On n’aurait rien contre les islamistes et leurs infâmes collabos sur ce site et ailleurs si ces pousse-au-crime qui se contentent, par peur des conséquences pour leur pomme, de reproduire la plus imbécile des propagandes, s’ils n’étaient pas en état de savoir que, ce faisant, ils induiront des têtes faibles à « argumenter » sur la voie publique avec des armes réelles bien plus létales que leurs messages ordinaires débordant surtout d’incurable connerie.


        • Jean Keim Jean Keim 14 novembre 2017 20:36

          @Christian Labrune
          La pensée est enclose dans son contenu, à chacun de le percevoir et d’en tirer les conséquence, notamment nos actes ne sont le plus souvent que des réactions, ils sont toujours des réactions quand la pensée nous dicte quoi faire.


        • Christian Labrune Christian Labrune 14 novembre 2017 23:36

          La pensée est enclose dans son contenu, à chacun de le percevoir et d’en tirer les conséquence, notamment nos actes ne sont le plus souvent que des réactions, ils sont toujours des réactions quand la pensée nous dicte quoi faire.
          =======================================

          @Jean Keim

          Ce que vous me répondez n’a absolument aucun sens.

          Je défie quiconque de m’expliquer ce que serait « une pensée enclose dans son contenu ».

          Quand un acte n’est « qu’une réaction » et quand la dite « réaction » consiste à planter un couteau dans le lard du premier passant ou à appuyer sur la détente d’une kalachnikov, je me fous totalement de savoir ce qui a pu déterminer une « réaction » totalement inadmissible et criminelle, qu’il convient donc de prévenir et d’empêcher par tous les moyens.


        • Jean Keim Jean Keim 15 novembre 2017 08:54

          @Christian Labrune
          Et pourtant quand vous écrivez : « Quand un acte ... par tous les moyens. » vous décrivez très bien ce qu’est le processus de la pensée.

          La pensée ne peut exprimer que ce qu’elle connaît, elle est bien enfermée dans son espace, c’est un fait mais bien évidemment il y a des pensées plus fréquentables que d’autres.

        • Jonas Jonas 13 novembre 2017 21:39

          "ll y a deux ans, des mahométans massacraient aveuglément à Paris pour « la grandeur d’allah » (« allah o akbar »). Comment peut-on tuer pour saluer « la grandeur » d’une quelconque entité fantasmée, quelle s’appelle « Dieu », « Yahvé » ou « Allah » ? Ça dépasse l’entendement de toute personne raisonnable.« 

          Vous raisonnez comme un occidental, la doctrine islamique est tout à fait cohérente.
          Dans l’Islam, tout ce qui n’est pas islamique est impur, une saleté, haram, illicite, vous n’avez donc pas le droit à l’existence, car vous souillez la planète, et vous la mettez en danger.
          Il faut donc vous exterminer.
          Dans sa grande miséricorde, Allah accorde cependant un sauf-conduit aux chrétiens et aux juifs , nommés »gens du livre« , uniquement eux, les boudhistes, athées et autres taoïstes doivent mourir, s’il s’acquittent d’un impôt, une taxe ( »capitation« dans les traductions du Coran, »jazya" en phonétique arabe), ils peuvent alors être tolérés dans le monde musulman mais sous des conditions très restrictives.


          • leypanou 14 novembre 2017 10:05

            @Jonas
            Dans l’Islam, tout ce qui n’est pas islamique est impur, une saleté, haram, illicite : au lieu de vous fixer sur l’Islam, apprenez un peu mieux la religion juive, vous serez étonné (et les auteurs ne manquent pas pour qui veut savoir).


          • Christian Labrune Christian Labrune 14 novembre 2017 14:25

            au lieu de vous fixer sur l’Islam, apprenez un peu mieux la religion juive
            =====================================
            @leypanou
            Combien d’attentats commis par des juifs intégristes en France, non pas depuis cinq ans, mais depuis des siècles ?

            Et combien de Juifs massacrés depuis un an par les tueurs « palestiniens » -donc musulmans - téléguidés par les ordures islamo-nazies du Hamas voire stipendiés par l’Autorité palestinienne ?

            De tels propos, d’un antisémitisme crapuleux, ne méritent que le mépris.


          • leypanou 14 novembre 2017 16:05

            @Christian Labrune
            Combien d’attentats commis par des juifs intégristes en France, non pas depuis cinq ans, mais depuis des siècles ?...
            De tels propos, d’un antisémitisme crapuleux, ne méritent que le mépris. : qui a écrit que des juifs intégristes ont commis des attentats ? Votre extrapolation vous rend ridicule et vous ne vous en rendez même pas compte.


          • Trelawney 14 novembre 2017 17:25

            @leypanou
            Je reformule pour Christian Labrune.

            Puis qu’aucun « juif intégriste » n’a commis d’attentat, combien de « juif tout cour » ont commis des attentats en France ?
            Parce qu’il me semble que ce que vous écrivez est quand même assez tordu et vous aussi vous ne vous en rendez même pas compte.


          • Christian Labrune Christian Labrune 14 novembre 2017 19:01

             au lieu de vous fixer sur l’Islam, apprenez un peu mieux la religion juive, vous serez étonné
            =========================================
            @Trelawney

            Ca veut dire quoi, la phrase que j’ai recopiée en haut de cette intervention, sinon que le judaïsme ne le cèderait en rien à l’islam dans l’ordre de la violence ? Pourquoi ne pas dire la même chose du christianisme qui, malgré le message de paix des Evangiles, aura commis bien des horreurs (pensons à la Saint-Barthélémy de 1572) bien pires que les conflits et les guerres ont il est fait état dans la bible hébraïque composée huit siècles... avant notre ère !

            Nous ne sommes plus à la fin du moyen-âge, encore moins dans les temps bibliques. Le judaïsme en France n’a jamais tué personne et le christianisme se tient tranquille depuis trois siècles. Toute comparaison avec le spectacle que nous donne depuis cinq ans le terrorisme islamique est donc particulièrement incongrue et choquante.

            J’ajouterai que si les musulmans en France se comportaient comme il y a quarante ans, c’est-à-dire paisiblement, sans emmerder le monde avec leur religion, sans transformer les femmes en drapeaux jihadistes, on ne songerait pas même à leur reprocher les conquêtes coloniales de l’islam dès la fin du premier millénaire, des siècles d’esclavage en Afrique et un Coran dont ils ne paraîtraient plus tenir compte. Aucun immigré musulman, il y a quarante ans, n’aurait évidemment songé à prendre au sérieux le cinquième verset de la sourate IX qui prescrit de massacrer les koufar. Ce n’est plus vrai aujourd’hui. N’oubliez pas qu’après les attentats à Charlie Hebdo, partout dans le monde musulman, on a fêté ça, et même en France dans certaines banlieues.

            Quand on sait où est l’ennemi, disait Sun Tzu, le grand stratège de l’époque des Royaumes combattants, on pourra gagner la guerre. Si on ne sait pas l’identifier, on les perdra toutes. Comme collabo de l’islam massacreur qui ne sait même pas ce qui l’attendrait si ses faux alliés l’emportaient, vous êtes dans ce dernier cas.


          • leypanou 15 novembre 2017 14:08

            @Trelawney @Christian Labrune
            Ce que j’ai écrit veut tout simplement dire que la Torah -ainsi que la Bible- ne contient pas que des professions d’amour du prochain à moins que vous ne puissiez dire le contraire.

            Si vous n’avez pas compris çà, je ne peux pas grand-chose pour vous.


          • Pierre Régnier Pierre Régnier 15 novembre 2017 15:29

            @leypanou

            La Torah contient en effet, déjà, les appels à exterminer les cananéens, appels qui seront précisés dans le Livre de Josué. Il s’agissait d’exterminer une population d’il y a 3300 ans (mais on peut les interpréter comme s’appliquant encore il y a 2500 ans).

            Le croyant juif Jésus de Nazareth, sans rejeter explicitement le pire de l’Ancien Testament (AT), se donne mission de convaincre ses coreligionnaires que leur Dieu n’appelle qu’à l’amour universel. C’était il y a 2000 ans.

            Six siècles plus tard, le prophète Mohamed justifie les appels meurtriers du Dieu de l’AT mais prècise que ce Dieu n’était pas le bon, le « seul vrai Dieu » étant Allah, le Dieu de la religion qu’il crée, l’islam. Ce « seul vrai Dieu » commande lui aussi de tuer mais, précise Mohamed, ses appels meurtriers resteront valables tant que tous les peuples de la terre ne se seront pas convertis à l’islam.

            Une simple petite nuance dans la conception de la "juste violence de Dieu" dans les trois monothéismes ? Et un même impact sur le société présente ?


          • rogal 13 novembre 2017 22:16

            Té, Victor, voilà que tu te mets à parler comme un savant ! Même ton assent en est changé.


            • BA 13 novembre 2017 23:17

              « Pourquoi nous vous haïssons, pourquoi nous vous combattons. »

              Cette exportation du « djihad défensif » vers l’Occident sert aujourd’hui d’alibi à un « djihad offensif » qui ne dit pas son nom, l’objectif affiché de protection de l’islam devant, à terme, mener à sa propagation. Ce glissement a été formalisé par l’EI dans un article intitulé « Pourquoi nous vous haïssons, pourquoi nous vous combattons », publié par l’organe de propagande Dabiq, en juillet 2016.

              L’article développe son titre en six points. Les trois premiers ont trait à la nature de l’Occident : « Nous vous haïssons, d’abord et avant tout parce que vous êtes des mécréants » ;

              « Nous vous haïssons parce que vous vivez dans des sociétés libérales et sécularisées qui autorisent ce qu’Allah a interdit » ;

              « Pour ce qui concerne la frange athée, nous vous haïssons et vous faisons la guerre parce que vous ne croyez pas en l’existence de notre Seigneur ».

              Les trois points suivants font référence aux actions prêtées à l’Occident : les « crimes contre l’islam », les « crimes contre les musulmans » et « l’invasion » des terres musulmanes.

              La liste se conclut sur cette clarification :

              « Ce qu’il est important de comprendre ici, c’est que même si certains assurent que votre politique extérieure est à l’origine de notre haine, cette cause est secondaire, raison pour laquelle nous ne l’exposons qu’en fin de liste. En réalité, même si vous cessez de nous bombarder, de nous emprisonner, de nous torturer, de nous diffamer, de prendre nos terres, nous continuerons à vous détester parce que la cause principale de cette haine ne cessera pas tant que vous n’aurez pas embrassé l’islam. »

              http://www.lemonde.fr/societe/article/2017/06/07/dans-la-tete-des-kamikazes_5139774_3224.html


              • Christian Labrune Christian Labrune 14 novembre 2017 14:47

                « Ce qu’il est important de comprendre ici, c’est que même si certains assurent que votre politique extérieure est à l’origine de notre haine, cette cause est secondaire, raison pour laquelle nous ne l’exposons qu’en fin de liste. En réalité, même si vous cessez de nous bombarder, de nous emprisonner, de nous torturer, de nous diffamer, de prendre nos terres, nous continuerons à vous détester parce que la cause principale de cette haine ne cessera pas tant que vous n’aurez pas embrassé l’islam. »
                ...................................................................... .......
                @BA
                Excellente précision, que j’ai pris soin de recopier parce qu’on ne la lira jamais assez.
                Le colonialisme musulman est bien plus ancien que le colonialisme européen, il aura été infiniment plus féroce et il aura duré beaucoup plus longtemps : un millénaire. Au XIe siècle, l’islam s’étendait déjà de l’Espagne aux rives de l’Indus.

                Ce ne sont pas les errements de l’Amérique dans ses guerres contre l’Irak qui sont à l’origine du djihadisme. Le fondateur de l’islam le plus obscurantiste est mort en 1792. Il avait été le contemporain de Louis XV et de Louis XVI et, sinistre ironie de l’histoire, le contemporain de nos philosophes des Lumières.

                La doctrine dont se justifiait le Califat provient des théories de Hassan el-Banna, fondateur des Frères musulmans dans l’Egypte de 1928. Elle avait encore été radicalisée par Qutb, si dangereux aux yeux de Nasser lui-même qu’il avait préféré le faire pendre dans sa prison en 1966.

                Qutb considère (voir les travaux de Gilles Kepel) qu’il faut faire disparaître tout ce qui rappellerait la Jahilyia, c’est-à-dire tout ce qui procèderait d’un monde antérieur à la révélation du Chamelier de La Mecque. C’est au nom de ce principe qu’ont été détruits les grands bouddhas de Bamiyan, les mausolées de Tombouctou, les ruines de Ninive et de Palmyre.

                C’est aussi au nom de ce principe qu’on été massacrés les spectateurs au concert du Bataclan. l’imam de Brest l’a rappelé opportunément : ceux qui écoutent de la musique seront changés en singes ou en porcs. Pas de musique, donc, et pas d’alcool, pas de mélange des sexes non plus aux terrasses : tout cela est haram. Les attablés du Petit Cambodge et de La bonne bière, dans cette perspective, méritaient la mort et rien d’autre.

                Les connards qui, à l’imitation de ceux de Mediapart, caressent le fanatisme musulman dans le sens du poil se font de douces illusions : s’ils ne se convertissent pas rapidement, il y passeront comme les autres. Cela dit, j’ai tout lieu de penser que le totalitarisme islamique n’en a plus pour très longtemps, et ses dernières convulsions sont celle de l’agonie.


              • Olivier 14 novembre 2017 10:10

                Voilà qui est clairement dit et cela correspond à la réalité. 


                Mais le vrai problème est ailleurs : c’est la complicité active de nos élites avec l’Islam qui est la véritable cause des attentats que nous avons subi. L’Islam est resté le même depuis le VIIème siècle et ne changera jamais ; ce n’est donc pas une nouveauté et on sait à quoi s’en tenir sur son essence violente et son intolérance meurtrière. 

                Mais l’Islam n’est un problème que par la folle et criminelle politique de l’immigration que les élites du mondialisme ont décidé. C’est la politique du « grand remplacement » qui est mise en oeuvre par des gens comme Merkel ou Macron, dont les visées sont clairement génocidaires à terme pour les populations « de souche ». 

                Le terrorisme islamique est une conséquence meurtrière de cette politique et que nos politiciens ont accepté délibérément. On a vu Macron hier faire sa petite comédie de la contrition pour les victimes du Bataclan ; on ne l’a pas vu se repentir d’approuver une politique d’immigration qui a amené ces terroristes en France. Bien au contraire il va l’intensifier, avec combien de morts à la clé ?

                • Christian Labrune Christian Labrune 14 novembre 2017 14:56

                  On a vu Macron hier faire sa petite comédie de la contrition pour les victimes du Bataclan ; on ne l’a pas vu se repentir d’approuver une politique d’immigration qui a amené ces terroristes en France.
                  ...................................................................... ..................
                  @Olivier
                  Tout à fait d’accord. L’état d’urgence a pris fin, les trop rares mosquées salafistes qui avaient été fermées vont rouvrir, et on se prépare à accueillir avec leurs petites familles des assassins du Califat. Difficile d’être plus con !

                  Les services d’aide aux victimes du Bataclan, semble-t-il, ont cessé de fonctionner dès l’élection de Macron. Les mines attristées de ce Tartuffe, et ses manières de tripoter les endeuillés, avaient quelque chose de particulièrement répugnant.


                • microf 14 novembre 2017 10:38

                  A l´auteur et á tous.

                  Un extrait de l’homélie du Père Boulad qui tire la sonnette d’alarme. La parole écrite des évangiles et de l’apocalypse se réalise. L’humanité est entrée dans les jours de Noé....

                  Ecoutons le Père Boulad :

                  "Il y a dans les lectures d’aujourd’hui, une colère... une colère contre le Mal qui ravage le monde. Et cette colère est la mienne.

                  « L »Occident a du sang sur les mains. L’Occident a du sang sur les mains. L’Occident s’est trahi, vendu, sali, pour de l’Argent, du Pétrole, du Gaz, des Dollars, des Euros. Cette situation au Proche-Orient, depuis déjà bientôt trente ans, avec l’anéantissement de l’Irak, avec UN MILLION DE MORTS. Cette guerre en Syrie, actuellement, avec PLUS DE 100 000 morts. Et la Libye, 80 000 morts. Et le Soudan, 2 MILLIONS DE MORTS. Et ce que nous connaissons ici en Egypte, et ce que nous vivons... et les videos que nous recevons... on voit des gens qu’on égorge, des enfants brûlés, sacrifiés... CA ME MET EN COLERE.. CA ME FAIT PLEURER... Non ! Non ! Il faut avoir le courage de dire NON ! De protester. De taper sur la table. De descendre dans la rue, comme l’ont fait les Egyptiens.
                  "Mais malheureusement, toutes ces atrocités sont l’oeuvre du PACTE ATLANTIQUE... Amérique... France... Angleterre, en particulier. Pourquoi ? Pour de l’Argent, du gaz naturel, du pétrole, des dollars, des euros... MAUDIT SOIT L’ARGENT ! MAUDIT SOIT LE PETROLE ! Un bébé, un enfant, frais comme une rose, frais comme une fleur, écrasé, massacré, défiguré. Et des familles entières sur les routes. Plusieurs centaines de milliers de Syriens en Egypte, un million de Syriens au Liban, des centaines de milliers vers l’Irak, vers la Turquie, et plusieurs millions qui demandent à entrer en Suède. Une Syrie écrasée.
                  "L’Occident a perdu son Âme. Il l’a vendue au diable, sacrifiée à ces Mammons qui s’appellent l’Argent, le Pouvoir, la Puissance, la Cupidité... et j’ajoute... quand une Civilisation perd son Âme, elle n’a plus qu’à disparaître, qu’à s’éteindre, qu’à s’écrouler... et c’est ce qui se passe sous nos yeux. Un Français me disait, d’un air désabusé, LA FRANCE EST MORIBONDE. LA FRANCE EST MORTE. J’en dirai autant de l’Amérique, et d’un certain nombre de pays QUI SOUTIENNENT LE TERRORISME DANS LE MONDE et NOTAMMENT DANS NOS REGIONS. C’est DEGOÛTANT ! ECOEURANT... ce qui se passe.
                  "Ca, c’est la violence... ça, c’est la guerre... c’est le sang. Mais l’Occident et toutes les sociétés de consommation sont menacées d’un autre mal... plus pernicieux, plus insidieux, plus profond. LE PLAISIR. LA JOUISSANCE.

                  Hier encore un jeune Égyptien qui a vécu en Italie et qui est actuellement en RFA et qui est encore accroché á ces principes que nous avons tâchés d´inculquer á ces jeunes ici, amis qui me dit , lá bas, tout est permis, on rencontre une fille et au bout d´une heure, cela finit au lit, aucun problème, on a une autre et une 3e et ca va et c´est la valse du plaisir, mes chers amis, il ne faut que vous sachiez qu´une chose, c´est que la civilisation Romaine qui pendant 1000 ans a subsisté, qui a crée des monuments, qui a été un chef d´oeuvre de la civilisation, elle est morte de corruption intérieure, c´est de dedans que cela ce passe, ca s´éffrite, ca tombe en ruine, ca tombe en poussière. Une civilisation il ne faut croire que ca dure toujours. L´Europe que sera t-elle dans 20-30 ans ?. Vous allez me dire la Tour Eiffel, l´Arc de Triomphe, et tous les monuments, vous avez écoutez ce que dit Malachi ? ( prophète de l´ancien Testament ), vous avez écouté ce que dit Jésus dans les lectures d´aujourd´hui, il ne restera pas pierre sur pierre. Les monuments extérieurs zéro, ils sont le fruits d´une culture, d´une civilisation de valeurs humaines, spirituelles, et quand ces valeurs s´écroulent, c´est fini, lá encore je reprends mon texte, ce magnifique édifice de la civilisation Occidentale s´éffondrera de lui même. Lorsque l´être humain n´est plus au centre d´une civilisation, cette civilisation si prospère qu´elle paraisse est condamnée á disparaitre, et je vois venir, l´écroulement de l´Occident. Vous allez me dire vous êtes pessimiste, quand le ver est dans le fruit, quand c´est pourri du dedans, quand les valeurs morales n´ont plus d´existences, quand on vend des êtres humains pour du pétrole, du gaz, des dollars et des Euros, c´est fini, c´est fini, alors, il faut un réveil, il faut une révolte, une revolution, il faut crier, il faut descendre dans la rue, pas seulement pour un changement de régime politique, ce n´est pas au niveau politique que cela ce joue, mais c´est au niveau du COEUR, de l être humain, de dedans, et le combat je le joue chaque jour avec moi même, et chacun de nous aussi, c´est dans ce combat  intérieur que l´avenir ce prépare, mais aussi il ya l´obligation de parler, de dénoncer, et lá, je retrouve la 2e, lecture d´aujourd´hui, la lettre de Saint Paul aux Théssaloniciens, Il dit travaillez ne vous endormez pas dans la paresse, l´oisiveté.
                  La farniente, la TV, ah on est dans un fauteuil comme ca pendant des heures á zapper, mais qu´est ce que tu fais lá dedans pendant ce temps des gens crèvent, Euch... tout va bien, oui tout va bien, la colère du Seigneur , je la comprends aujourd´hui parcequ´on a voulu faire de Jésus un petit Jésus en chocolat, bonbon, sympathique, Rose, gentil, on a éliminé la colère de Jésus, eh bien, cette colère va se déclarer un jour, il s´agit lá du dernier jour du Seigneur, elle éclatera comme ce matin nous avons eu la foudre deux fois pendant mon sermon dans cette Église, PAM, je me dis cela tombe bien, ca correspond á ce que je dis. Oui Jésus nous dis dans l´ Évangile des gens ce marieront, auront des enfants, construiront des maisons, cultiveront des champs, puis un jour, le jour du Seigneur viendra et HUMMM..., ne nous endormons pas mes chers amis, soyons vigilants, ne perdons pas une seule seconde de notre vie, car cette seconde, elle appartient aux autres. Pas un mot á perdre car ce mot pourrait dénoncer la justice et changer une situation. Le mot travailler ne signifie pas simplement travailler avec ces mains, c´est occuper au maximun sa vie et son temps, maximiser cette vie pour que par elle, quelque chose se transforme, l´humanité accède á ce qu´elle doit devenir, il est grand temps de se révolter que la revolution politique que nous avons faites, devienne une révolution spirituelle et que nous ayons pour ambition, de créer un monde HUMAIN avant que le jour du Seigneur arrive et détruise cet univers, AMEN".


                  • Crab2 14 novembre 2017 10:45

                    @microf - votre blablabla ne sert qu’à masquer une idéologie héritée du passé esclavagiste musulman ( qui n’en à toujours pas terminé ) infiniment plus conséquent que l’esclavage et la traite des esclave par les occidentaux - Suite :

                    Rien n’est perdu, l’islam disparaîtra aussi vite qu’il est venu polluer nos sociétés. CRAB – Vidéos ( 2 )  :

                    La sincérité têtue de l’anti-star

                    http://blvids.free.fr/Isabelle_Adjani_extrait.mp4

                    .

                    Suites 2 :

                    Edwy Plenel - un cas de genre

                    «  Médiapart », au même titre que le journal Libération s’apparente pour une large part à cette islamosphère aussi aveugle que ces gauches devenues depuis madame Mitterrand 1 le flambeau de l’islam dans ce qu’il a de plus rétrograde ou d’anti républicain laïque – Suites  :

                    https://laicite-moderne.blogspot.fr/2017/11/edwy-plenel-un-cas-de-genre.html



                  • microf 14 novembre 2017 11:06

                    @Crab2

                    Merci @Crab2, mais ce bla bla bla, ne vient pas de @microf, je n´ai fais que reprendre ce que le P. Henri Boulad a dit dans son homélie et je vous remet le lien
                    La colère du P. Henri Boulad https://youtu.be/0cyGA4YRQtE,
                    oú vous pourrez l´entendre en personne repèter ce que j´ai transcris.
                    Vous sentez vous touchez par cette homélie ?, alors, il faut vous en prendre au P. Henri Boulad, pas á @microf, qui je voudrais vous apprendre est un chrétien praticant qui va á la Sainte Messe tous les jours, j´y étais déjá ce matin, j´espère que vous irez au moins le dimanche prochain á la Sainte Messe pour prier afin que les musulmans changent, lá au moins, vous apporterez une contribution á la PAIX.


                  • Crab2 14 novembre 2017 13:11

                    @microf
                    Bonjour : Sans religion, je suis -

                    Pourquoi certaines personnalités très médiatisées, sans relâcher,s’évertuent à parler d’effondrement spirituel de notre époque alors que les religions n’ont jamais eu le monopole de la spiritualité ? La spiritualité, c’est la vie de la conscience, en tant qu’athée libertin-libertaire et non athée chrétien les religions ne me concernent que pour les détester ou les déconstruire ou encore, à leur dépends,me livrer en permanence à la recherchede l’éthique dans tous les domaines d’activités de notre société – Suites  :

                    https://laicite-moderne.blogspot.fr/2017/11/the-time-to-tweet-saison-8-et.html


                  • Pierre Régnier Pierre Régnier 14 novembre 2017 15:03

                    @microf

                    Bonjour microf
                    Vos prières ne feront pas changer l’islam. Seule la fin de l’ignorance volontaire et de la lâcheté de nos gouvernants pourrait le faire. Mais il faut aussi que l’église catholique cesse elle-même d’être lâche.

                    A l’exception de quelques prêtres admirables comme le père Boulad, l’actuelle hiérarchie catholique continue de cultiver, d’enseigner et de justifier la théologie indirectement criminogène « chrétienne » (en réalité traître à Jésus) qui alimente la théologie très directement criminogène de l’islam.


                  • Christian Labrune Christian Labrune 14 novembre 2017 15:04

                    « L »Occident a du sang sur les mains. L’Occident a du sang sur les mains.

                    @microf

                    Vos conneries de grenouille de bénitier sont particulièrement odieuses. Si ça vous chante, rejoignez le dernier carré encore debout des djihadistes de l’Etat coranique et demandez-leur de vous égorger, comme le Père Hamel, ou de vous crucifier. Ils feront ça avec un art consommé : ils ont eu le temps de s’entraîner.

                    Il reste que si les jihadistes, ces cons, n’auront jamais les soixante-douze vierges, vous n’auriez pas plus accès au paradis chrétien. Dans l’Enfer de la « Divine Comédie » de Dante, il y a un « vestibule des lâches ». C’est là que serait votre place, et pour l’éternité.


                  • Xenozoid 14 novembre 2017 15:11

                    @Christian Labrune


                    Il reste que si les jihadistes, ces cons, n’auront jamais les soixante-douze vierges,

                    ben toi non plus

                  • Omzen 14 novembre 2017 15:49

                    @microf

                    Eh bien le lien n’existe déjà plus. Je pense qu’il sera plus facile de trouver des images de lapidation que d’une homélie. Bienvenue dans un monde en pleine décadence


                  • microf 14 novembre 2017 10:41

                    @microf.
                    La colère du P. Henri Boulad https://youtu.be/0cyGA4YRQtE


                    • Omzen 14 novembre 2017 16:01

                      @microf

                      Quand je clique j’obtiens : cette vidéo n’est plus disponible car le compte YouTube associé a été clôturé


                    • microf 14 novembre 2017 17:03

                      @Omzen

                      Merci @Omzen, mais c´était prévisible, il ya trop de vérité dans cette homélie, heureusement que j´avais pris le temps pour écrire ce que vous avez lu, car je savais que cette video allait être retirée, cela m´a pris plus de deux heures, mais c´était important, ceci pour informer et éviter la désinformation telle que dans cet article, car ce que dit le p. Henri Boulad, n´est que vrai et non le contraire, ce sont nous les chrétiens qui haissons et tuons les musulmans, si on prend une balance et dépose sur un plateau le nombre de morts chrétiens tués par les musulmans, et sur l´autre plateau le nombre de musulmans tués par les chrétiens, vous verrez qu´il n´ya pas photo, á l´heure oú je vous écris, de nombreux musulmans sont entrain de tomber morts, tués par les bombardements chrétiens quelque part dans le monde, je suis un chrétien, et cela me fais très mal, et prie pour que cela cesse.

                      Ce qui est bien, c´est que le P. Henri Boulad ne condamne pas l´Occident, ce qu´il demande á l´Occident, c´est un changement, c´est tout, c´est ce que je demande et souhaite aussi.
                      Vous pourrez toujours taper P. Henri Boulad pour lire certaines de ses homélies en lignes qui vont dans le même sens.


                    • Pierre Régnier Pierre Régnier 14 novembre 2017 18:04

                      @Omzen

                      Bonjour Omzen

                      Vous pouvez lire le J’ACCUSE du père Henri Boulad - selon moi son meilleur texte - ici :

                      https://www.christianophobie.fr/cartes-des-evenements/2017/042017/pere-henri-boulad-jaccuse


                    • Omzen 15 novembre 2017 05:25

                      @microf

                      Merci bien pour l’info


                    • Omzen 15 novembre 2017 05:27

                      @microf OK merci je vais lire ca attentivement


                    • Jean d'Hôtaux Jean d’Hôtaux 14 novembre 2017 11:37
                      Merci à l’auteur pour la pertinence de ses propos !

                      En relation avec le billet, pour ceux qui ne l’auraient jamais lue, la magnifique « Lettre ouverte au monde musulman » d’Abdennour Bidar :


                      Il est vrai que Bidar est un musulman d’obédience soufiste, pas un salafiste obsédé pas l’usage du cimeterre ...

                      • Pierre Régnier Pierre Régnier 14 novembre 2017 15:11

                        @Jean d’Hôtaux

                        Abdennour Bidar a cessé d’être utile comme il l’était dans le contexte de 2014. Il a rejoint le club des « Cestpasçalislam » qui, par son mensonge, alimente la lâcheté de nos gouvernants face à la criminalité islamique (et pas seulement salafiste, ou Wahabite).


                      • Christian Labrune Christian Labrune 14 novembre 2017 18:21

                        [Abdennour Bidar] a rejoint le club des « Cestpasçalislam »

                        @Pierre Régnier
                        Je n’oublie pas non plus qu’Abdennour Bidar s’était associé - je crois bien que c’était dans le Journal du Dimanche -, à un certain nombre d’autres musulmans qui se disaient opposés au terrorisme mais qui, dans leur proclamation, citaient tous les attentats sauf ceux qui avaient massacré des Juifs, lesquels étaient pourtant parmi les plus atroces.

                        C’était un simple« oubli », avaient répondu ces crétins rompus à la pratique de la takiya et qui n’étaient même pas capables de voir qu’en disant cela, ils aggravaient leurs cas. Que plus d’une dizaine d’intellectuels musulmans s’interrogeant ensemble sur la série des attentats aient pu être capables tous ensemble, tous ensemble, d’oublier la même chose au même moment, ça en dit long sur l’islam en France et l’antisémitisme crapuleux des banlieues décérébrées qui fait peur même à des intellectuels musulmans « modérés ». Ils préfèrent donc, comme nos politicards, caresser la bête dans le sens du poil.

                        L’islamophobie au sens propre du mot : peur panique de l’islam, est partout, et même chez certains intellectuels musulmans désireux, lâchement, de ménager la chèvre et le chou. On ne donc plus désormais, quelques uns mis à part qui n’auront pas calculé les risques de leur engagement, les prendre au sérieux.


                      • Xenozoid 14 novembre 2017 18:28

                        @Christian Labrune


                        dans leur proclamation, citaient tous les attentats sauf ceux qui avaient massacré des Juifs, lesquels étaient pourtant parmi les plus atroces.

                        ben voila


                      • Xenozoid 14 novembre 2017 18:37

                        @Xenozoid


                        dans leur proclamation, citaient tous les attentats sauf ceux qui avaient massacré des Juifs, lesquels étaient pourtant parmi les plus atroces.

                        les juifs sont atrocement plussse tués comparé aux autres
                        c’est ce que tu veux dire dans ton ironie supême ?



                      • L'Astronome L’Astronome 14 novembre 2017 12:16

                         
                        « Pourquoi ils nous haïssent, pourquoi ils nous tuent »
                         
                        Regardez-les : c’est parce qu’ils sont laids. Les laids, viscéralement, haïssent les beaux.
                         
                         


                        • zygzornifle zygzornifle 14 novembre 2017 13:13

                          ils nous aiment , on appelle cela de l’amour vache et l’Europe va tomber sous leur contrôle déjà bien amorcé avec la complaisance de nos gouvernements .....


                          • zygzornifle zygzornifle 14 novembre 2017 13:19

                            j’ai pris mon temps a lire le Coran et 2 fois ça fait peur !!! pour nous les infidèles , de toute façon une fois que la planète sera pratiquement Musulmane ils s’égorgeront entre eux les modérés et les fous de leur Dieu .... Restera a migrer si on nous accepte vers la Chine , les états unis ou la Russie ou leur gouvernement ne s’aplatiront pas ....  


                            • zygzornifle zygzornifle 14 novembre 2017 13:25

                              La Fontaine version 2017 :


                              Mr l’Imam, sur un minaret perché tenait en sa main un Coran.
                              Maître Islamiste, par le contenu alléché lui tint à peu près ce langage :
                              Et bonjour, Monsieur l’Imam ,que vous êtes joli ! que vous me semblez beau ! Sans mentir, si votre ramage se rapporte aux poils de votre barbe vous êtes le Phénix des hôtes de cette mosquée.
                              À ces mots, l’Imam ne se sent plus de joie et pour scander sa belle prière ouvre par mégarde sa large main et laisse tomber son Coran.
                              L’Islamiste s’en saisit, et dit : Mon bon prédicateur apprenez que tout flatteur vit aux dépens de celui qui l’écoute.
                              Cette leçon vaut bien un Coran, sans doute.
                              L’Imam honteux et confus jura, mais un peu tard, qu’on ne l’y prendrait plus.

                              • Gilbert Spagnolo dit P@py Gilbert Spagnolo dit P@py 14 novembre 2017 13:36

                                Pour comprendre la raison de cette violence, ben, il faut lire ces infos !


                                Sûr que ce n’est pas du politiquement correct, … il est grand temps de quitter l’esprit bisounours, … tout comme également s’éloigner de la sagesse des trois petits singe !!


                                Le manque de courage d’une société, conduit inéluctablement à son déclin !


                                https://www.google.fr/search?source=hp&ei=B-EKWsjJKsHGwQLQp5DABQ&q=musulmans+mariages+consanguins&oq=musulmans+mariages+consanguins&gs_l=psy-ab.3...4409.17481.0.18854.32.31.0.0.0.0.363.3313.10j19j0j1.31.0....0.. .1.1.64.psy-ab..1.30.3425.6..0j35i39k1j0i131k1j0i10k1j0i22i30k1j0i22i10i30k1j33i22 i29i30k1j33i21k1j33i160k1.211.YdVye0zRyUw



                                @+ P@py


                                • BA 14 novembre 2017 15:40

                                  « Pourquoi nous vous haïssons, pourquoi nous vous combattons. »


                                  Cette exportation du « djihad défensif » vers l’Occident sert aujourd’hui d’alibi à un « djihad offensif » qui ne dit pas son nom, l’objectif affiché de protection de l’islam devant, à terme, mener à sa propagation. Ce glissement a été formalisé par l’EI dans un article intitulé « Pourquoi nous vous haïssons, pourquoi nous vous combattons », publié par l’organe de propagande Dabiq, en juillet 2016.


                                  L’article développe son titre en six points. Les trois premiers ont trait à la nature de l’Occident : « Nous vous haïssons, d’abord et avant tout parce que vous êtes des mécréants » ;

                                  « Nous vous haïssons parce que vous vivez dans des sociétés libérales et sécularisées qui autorisent ce qu’Allah a interdit » ;

                                  « Pour ce qui concerne la frange athée, nous vous haïssons et vous faisons la guerre parce que vous ne croyez pas en l’existence de notre Seigneur ».


                                  Les trois points suivants font référence aux actions prêtées à l’Occident : les « crimes contre l’islam », les « crimes contre les musulmans » et « l’invasion » des terres musulmanes.


                                  La liste se conclut sur cette clarification :


                                  « Ce qu’il est important de comprendre ici, c’est que même si certains assurent que votre politique extérieure est à l’origine de notre haine, cette cause est secondaire, raison pour laquelle nous ne l’exposons qu’en fin de liste. En réalité, même si vous cessez de nous bombarder, de nous emprisonner, de nous torturer, de nous diffamer, de prendre nos terres, nous continuerons à vous détester parce que la cause principale de cette haine ne cessera pas tant que vous n’aurez pas embrassé l’islam. »


                                  http://www.lemonde.fr/societe/article/2017/06/07/dans-la-tete-des-kamikazes_5139774_3224.html



                                  • Clouz0 Clouz0 14 novembre 2017 20:56

                                    @BA
                                    Cet article du Monde est très important et il faut le lire dans sa totalité !

                                    On peut le trouver ici pour ceux qui ne sont pas abonnés.
                                    C’est une plongée dans un univers étrange, effrayant de bêtise mais d’une bêtise très structurée, où la croyance et la haine se renvoient perpétuellement la balle, l’une alimentant l’autre, sans fin possible à ce cycle infernal.



                                  • Clouz0 Clouz0 14 novembre 2017 21:15

                                    @Antoine
                                    Je ne sais pas comment le dire autrement : Vous êtes vraiment d’une connerie abyssale !


                                  • zak5 zak5 15 novembre 2017 13:48

                                    @Antoine
                                    vous ouvrez trop souvent les protocoles des sages de Sion

                                    sinon : boko haram, aqmi, les chebabs, el qaida, l’EI, les talibans, bref, pas assez de place pour citer tous les mouvements islamistes qui foutent le bordel un peu partout dans le monde, qui nous ont habituer à voir des horreurs a un tel point que voir quelqu’un prendre une balle dans la tête, devient une chance pour lui

                                    Silicioniste !


                                  • zak5 zak5 15 novembre 2017 15:46

                                    @Clouz0
                                    il faut lui répondre simplement qu’il prend les musulmans pour des crétins, vu l’ampleur du problème, l’on peut dire sans exagérer que l’islamisme est un problème partout dans le monde, il n y a pas un seul pays dans le monde qui peut prétendre être à l’abri. Mais selon le frère « antoine », tous ces problèmes sont concoctés par les sionistes qui lancent des pièges dans lesquels les musulmans tombent les yeux fermés (ex. 200 000 morts en Algerie). Il n y a pas plus explicite pour dire que les musulmans sont des crétins

                                     


                                  • Debrief 14 novembre 2017 18:03

                                    L’islam c’est un concept idéologique aux antipodes de la vie. C’est la religion de la frustration, de la négation de l’art et de la créativité, du sang et de la mort. Elle est particulièrement bien adaptée au mode de vie des populations arabes qui n’ont jamais vécu que de razzias, d’esclavage et de guerres tribales au long des siècles et qui par atavisme et ignorance en gardent les codes où qu’elles soient.
                                     


                                    • Pierre Régnier Pierre Régnier 14 novembre 2017 18:12

                                      @Debrief

                                      Bonjour Debrief

                                      Ce qui est grave, gravissime même, c’est que nos gouvernants, soutenus par la fausse Gauche politicienne, journalistique et judiciaire, et par l’église catholique, continue d’affirmer que l’islam est compatible avec nos lois républicaines.


                                    • DACH 14 novembre 2017 23:21

                                      @Debrief L’Islam impose un système de pensées pour école maternelle auquel on se doit de se soumettre. Et l’un de ses représentants sur ce site Omarlevieuxneuf en est le Tariq Ramadan en culotte courte, ce qui situe le niveau de ses argumentations. Un musulman compulsif qui injurie plus vite qu’il ne prie. Mais sa prière s’habille d’injures de haine et d’antisémitisme à l’insu de son plein gré puisque marqué par l’impuissance à vaincre ses ennemis. Son Dieu un jour le punira comme il est affirmé dans le Coran....



                                      • Christian Labrune Christian Labrune 14 novembre 2017 23:23

                                        @zak5

                                        L’intervention de Rafaël ’Enthoven est très brève (deux ou trois minutes), mais tout est dit.

                                        Il y a quarante ans, j’avais le plus grand mal à comprendre comment certains avaient pu collaborer avec l’Allemagne nazie. Le fait était évidemment tout à fait avéré, mais j’avais beau lire les historiens, cela me paraissait encore incompréhensible parce que cela supposait nécessairement un degré de lâcheté et de sottise tout à fait invraisemblable.

                                        Il suffit aujourd’hui de lire cette page et quelques autres pour constater que dans ce triste monde, la connerie est de qui manque le moins.


                                      • Christian Labrune Christian Labrune 14 novembre 2017 23:24

                                        @CErratum
                                        Raphaël et non pas Rafaël ! excuses.


                                      • microf 15 novembre 2017 00:49

                                        Christian Labrune 14 novembre 15:04

                                        Merci pour votre réponse á mon commentaire oú je ne fais que reprendre ce que le P. Henri Boulad a dit á savoir, que l´Occident a du sang sur les mains« , cela ne vient pas de @microf. Cependant votre intervention est tellement pathétique, depuis que je vous lis, vous ne savez qu´insulter, et les insultes en disent long sur ceux qui les disent.

                                        Il ya quelques jours, sortait un article, du Président Poutine aux élites Occidentales qui n´a pas apparu dans les médias Occidentales,
                                         /lesakerfrancophone.fr/poutine-sadresse-aux-elites-occidentales-vous-avez-echoue« target="_blank">http://lesakerfrancophone.fr/poutine-sadresse-aux-elites-occidentales-vous-avez-echoue

                                         »Poutine s’adresse aux élites occidentales : vous avez échoué !

                                        .Contrôle des armes : échec.

                                        Assurer la stabilité politique : Échec.

                                        Développement économique : échec.

                                        Lutte contre le terrorisme : échec.

                                        Cet échec se vérifie même dans vos commentaires, alors lorsqu´une civilisation arrive á ce niveau d´échec, comme dit le P. Henri Boulad, il ne lui reste qu´á disparaitre, et c´est ce qui va arriver ceci, pour le bien de l´humanité.


                                        • Christian Labrune Christian Labrune 15 novembre 2017 08:51

                                          @microf
                                          Peu m’importe de savoir qui a pu écrire les conneries que j’ai lues dans votre intervention. Qu’elles viennent de vous, de n’importe quel prêcheur de haine ou d’un pape François qui est assurément le roi des cons, cela n’a aucune espèce d’importance.

                                          Si vous détestez à ce point l’Occident chrétien, à l’imitation du premier pape islamiste, faites-vous salafiste, mais ne vous plaignez pas d’en prendre plein la gueule lorsque vous venez travailler sur ce site, avec la meute de tous les pousse-au-crime, à la radicalisation des demeurés qui n’hésiteront pas à aller trancher la gorge de quelque vieux prêtre de Normandie ou d’ailleurs. En tout cas, je vous tiens déjà, à cause de vos interventions criminelles, pour complice de tous les assassins des chrétiens d’Orient à Raqqa ou à Mossoul. Vos discours les justifient et encouragent de nouvelles exactions. Soyez sûr de mon parfait mépris.


                                        • microf 15 novembre 2017 10:02

                                          @Christian Labrune

                                          Merci de votre réponse, elle justifie ce que le Président Poutine a adressé aux « élites Occidentales, vous avez échoué », vous faites @Christian Labrune, partie de cette élite Occidentale, vous aussi avez échoué. Ce site n´est pas un Forum oú on vient pour insulter, ce site n´est pas un Forum oú on vient « prendre plein la gueule » comme vous dites dans votre language châtié et vulgaire, ce site est un site oú on vient s´informer et informer.

                                          Ne croyez pas le monde va s´arrêter parceque vous avez échoué, c´est maintenant que l´histoire commence, et le monde va avancer, avec ou sans vous, Élites Occidentales donc vous faites partie.


                                        • Le421... Refuznik !! Le421 15 novembre 2017 09:20

                                          Tiens...

                                          Pourquoi j’écris toujours « allahu akbar ».

                                          Je dois être mal renseigné.  smiley


                                          • mursili mursili 15 novembre 2017 16:50

                                            @Le421
                                            Non, c’est vous qui avez raison.


                                          • Crab2 15 novembre 2017 11:23

                                            Ce ne sont pas les appels aux meurtres lancés urbi et orbi par Edwy Plenel et ses sbires qui détourneront du devoir républicain laïque ni de nos valeurs ou de notre humanité toutes les personnes de bonne volonté qui combattent le racisme, l’antisémitisme, le sexisme, l’athéophobie ou encore l’homophobie observé plus particulièrement aggravé dans des «  textes sacrés »qui font du coran et de ses annexes par excellence la religion de l’irresponsabilité( licite-illicite )et la

                                            Suite  :

                                            https://laicite-moderne.blogspot.fr/2017/11/louvre-abou-dhabi.html



                                            • mursili mursili 15 novembre 2017 23:48

                                              Et voilà pourquoi votre fille est muette...C’est oublier un peu vite qu’un Ben Laden par exemple a d’abord été un agent américain avant de se retourner contre ses sponsors. Plus récemment, le ministre des Affaires étrangères Fabius trouvait que les combattants d’Al-Nosra faisaient du bon boulot. Les djihadistes c’est drôlement bien quand il s’agit de faire la guerre par procuration à l’URSS ennemie du « monde libre » ou à la Syrie ennemie d’Israël, c’est moins bien quand ils redeviennent des rebelles sans cause. Tout de même, l’auteur aurait pu avoir l’élégance de dédier son texte aux tirailleurs sénégalais,algériens et marocains qui ont été assez bêtes pour tomber au champ d’honneur pour cette France impie qu’au fond d’eux-mêmes il ne pouvaient que détester puisque musulmans.


                                              • agent ananas agent ananas 16 novembre 2017 07:25

                                                Heureusement, il y a le prince héritier Sale Man qui va faire le ménage chez les wahhabites ... smiley


                                                • njama njama 16 novembre 2017 08:27

                                                  @agent ananas

                                                  le prince héritier des coupeurs de têtes va devenir « modéré » qu’il avait dit

                                                  On attendait de voir, mais ça commence très mal, avec quelques lettres de cachet, une dizaine de princes rivaux et quelques anciens ministres embastillés, leurs avoirs (des dizaines de milliards de dollars) confisqués


                                                • agent ananas agent ananas 16 novembre 2017 08:53

                                                  @njama
                                                  Oui je sais cela. Je me voulais plutôt ironique ...
                                                  « Sale Man » devrait être traduit par la CPI pour ses crimes au Yémen.
                                                  Je suspecte que son prochain « move » sera d’annexer le Qatar (et non une guerre au Liban comme beaucoup pensent), pour s’accaparer les immenses richesses de l’émirat pour financer son projet 2030... Les avoirs confisqués ne sont pas suffisants, la plupart des avoirs étant placés dans les paradis fiscaux ou sous forme de biens immobiliers à l’étranger...


                                                • BA 16 novembre 2017 08:09

                                                  « Pourquoi nous vous haïssons, pourquoi nous vous combattons. »


                                                  Cette exportation du « djihad défensif » vers l’Occident sert aujourd’hui d’alibi à un « djihad offensif » qui ne dit pas son nom, l’objectif affiché de protection de l’islam devant, à terme, mener à sa propagation. Ce glissement a été formalisé par l’EI dans un article intitulé « Pourquoi nous vous haïssons, pourquoi nous vous combattons », publié par l’organe de propagande Dabiq, en juillet 2016.


                                                  L’article développe son titre en six points. Les trois premiers ont trait à la nature de l’Occident : « Nous vous haïssons, d’abord et avant tout parce que vous êtes des mécréants » ;

                                                  « Nous vous haïssons parce que vous vivez dans des sociétés libérales et sécularisées qui autorisent ce qu’Allah a interdit » ;

                                                  « Pour ce qui concerne la frange athée, nous vous haïssons et vous faisons la guerre parce que vous ne croyez pas en l’existence de notre Seigneur ».


                                                  Les trois points suivants font référence aux actions prêtées à l’Occident : les « crimes contre l’islam », les « crimes contre les musulmans » et « l’invasion » des terres musulmanes.


                                                  La liste se conclut sur cette clarification :


                                                  « Ce qu’il est important de comprendre ici, c’est que même si certains assurent que votre politique extérieure est à l’origine de notre haine, cette cause est secondaire, raison pour laquelle nous ne l’exposons qu’en fin de liste. En réalité, même si vous cessez de nous bombarder, de nous emprisonner, de nous torturer, de nous diffamer, de prendre nos terres, nous continuerons à vous détester parce que la cause principale de cette haine ne cessera pas tant que vous n’aurez pas embrassé l’islam. »


                                                  Article du journal Le Monde :


                                                  http://www.tamoudre.org/geostrategie/terrorisme-geostrategie/plongee-tete-kamikazes/



                                                  http://www.lemonde.fr/societe/article/2017/06/07/dans-la-tete-des-kamikazes_5139774_3224.html



                                                  • fcpgismo fcpgismo 16 novembre 2017 13:45

                                                    Un chef de guerre doublé d’un violeur d’enfant comme prophète tout le reste ressemble au gourou qui l’a enfantée.


                                                    • quand 16 novembre 2017 16:37

                                                      @fcpgismo.................c’est qui ce crétin ?


                                                    • quand 16 novembre 2017 16:36

                                                      agoravox m’a fait tout un pataquès pour publier mon article sur Sonia Nour.....m’accusant de propagande

                                                      le site est moins regardant pour éditer régulièrement les articles de victorayoli qui dégoulinent de haine puante...

                                                      saloperie......... !!!!


                                                      • Pierre Régnier Pierre Régnier 19 novembre 2017 10:11

                                                        Je propose à l’auteur d’actualiser son article avec un nouveau titre :

                                                        Pourquoi la fausse Gauche se fait de plus en plus complice de ceux qui nous haïssent et qui nous tuent ?


                                                        • Francis, agnotologue JL 19 novembre 2017 10:28

                                                          @Pierre Régnier
                                                           
                                                          C’est qui selon vous, la fausse gauche ?


                                                        • Pierre Régnier Pierre Régnier 19 novembre 2017 16:44

                                                          @JL

                                                          Bonjour JL

                                                          Il n’y a plus de Gauche, ni « modérée » ni « extrême »

                                                          Toutes les fausses Gauche trahissent la France en soutenant son islamisation

                                                          Mais il n’est nullement fatal qu’on en reste là. Les intellectuels qui se croient de gauche peuvent très bien abandonner la stupide attitude consistant à ne pas regarder s’il y a dans la conception que les religions ont de leur Dieu des appels à massacrer.

                                                          Dans l’islam ils en trouveront dans le Coran, dans les hadiths et dans la charia qui sont déclarées toujours valables (sacralisées) aujourd’hui.


                                                        • zygzornifle zygzornifle 19 novembre 2017 10:13

                                                          non seulement ils nous haïssent mais en plus ils rêvent de nous égorger ....


                                                          • AmonBra QAmonBra 19 novembre 2017 13:41

                                                            Mouais ! Encore un article se servant du wahhabisme pour critiquer l’Islam, comme d’autres se servent de ladite idéologie pour détruire les nations arabes le pratiquant véritablement, c’est à dire de façon tolérante et non theocratique. 


                                                            Bien que déjà dépassé, car la roue de l’Histoire s’emballe, cela reste encore « fashion » pour quelques retardataires et puis c’est moins risqué que de s’attaquer au talmudisme, voire d’ici quelques temps, d’après notre Macron national, de critiquer le $ionnisme et/ou l’état $ioniste ! . . .

                                                            • Crab2 19 novembre 2017 16:15

                                                              Ici, il me paraît indispensable de rappeler, une fois de plus, que l’affaire Riss-Plenel n’est pas le reflet d’une simple polémique entre rédacteurs de deux journaux ou hebdomadaire, ( dont parait-il, aux dires de certains cercles proches du pouvoir le Président de la République enveloppé d’un manteau de bure couleur bleu azur profond assez lyonnais sur les bordures n’aurait pas lieu de s’en mêler – étonnant, non ! ) mais cependant sur le fond l’affirmation de la haine, de l’appel à la censure de la liberté d’expression et en l’occurrence de l’appel au meurtre pour en finir avec la Rédaction des Charlie lancé urbi et orbi par Edwy Plenel et ses apôtres ne peut, en aucun, ne pas faire l’objet d’une condamnation sans appel

                                                              Suites  :

                                                              http://laicite-moderne.blogspot.fr/2017/11/le-bouffon-de-la-republique.html


                                                              • Balamou Balamou 19 novembre 2017 19:00

                                                                Bonjour Victor

                                                                .
                                                                C’était un matin de janvier ...
                                                                ..
                                                                Comme d’hab un petit malin était venu sur notre blog nous traiter de nazis comme il aime tant à le faire...
                                                                parce que lui, ..... il ne l’est pas ....
                                                                il est quelqu’un de très bien ...
                                                                La Preuve c’est lui qui le dit.
                                                                .
                                                                Ce matin là
                                                                pour rire
                                                                parce que ça l’amuse et il trouve ça très drôle il couvrait notre blog d’Allah o akbar...avec des Smiley de ricanements
                                                                Le petit malin est un grand comique
                                                                ......
                                                                La veille Ali Badou le critique littéraire citoyen sur Canal + avait jeté à la poubelle le bouquin prémonitoire de Houellebecq SOUMISSION en plein journal de midi ....sous les Applaudissements de la bienpensance locale.
                                                                Qu’est ce qu’on rigole aux autodafés
                                                                ...
                                                                Cette même matinée de janvier est venue apporter une sorte d’acclamation en rafales sanglantes au petit malin des Allaouh Akbar pour rire,
                                                                 notre petit malin ...
                                                                .par ailleurs prof de Philo de Gôche....
                                                                Il en a profité
                                                                , les jours suivant pour intégrer le cortège pas très sourcilleux des JE SUIS CHARLIE , aux cotés de Boubakeur et du MRAP il y avait de la place...
                                                                ....
                                                                Et depuis..........
                                                                Bof depuis , comme avant et comme toujours , la routine citoyenne, il monte sur l’estrade pour se faire voir quand il peut......
                                                                Car se faire voir sur l’estrade c’est être démocrate de gauche et citoyen....
                                                                ...
                                                                Le petit malin est assez connu .....Il cite des classiques , c’est bon pour l’épate et ça fait genre Vénérable.


                                                                • demissionaire bonalors 19 novembre 2017 22:18

                                                                  oui d ailleurs la conquête islamiste passe aujourd’hui par la bitte, car il s agit bien aujourd’hui de proliférer l’engeance islamique qui qd majoritaire pourra massacrer avec la benediction de Allah les autres engeances ... avec la benediction des allocations familiales et hommes politiques de tout bord confondu alléluia

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON



Publicité



Les thématiques de l'article


Palmarès



Publicité