• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Après l’assassinat de Soleimani : les « gifles » commencent à (...)

Après l’assassinat de Soleimani : les « gifles » commencent à tomber......

 

Les états-uniens ont deux complexes : un de supériorité car ils sont américains et un d'infériorité car ils sont ignares. Trump est un illustre représentant de ceci, En effet, il est imbu de sa personne et s'il avait connu l'Iran et sa complexité se serait-il engagé dans une telle aventure ?

 

Pourquoi cet assassinat ?

JPEG

L'assassinat du général iranien Qassem Soleimani constitue une prise de risque considérable par Donald Trump pour un objectif avant tout interne. Comme par hasard, on parle moins, ces derniers jours, d'« impeachment » du président américain.

Revenons sur les faits, le ciblage en Irak du général major Qassem Soleimani très peu de temps après son retour du Liban à bord d’un avion civil s’apparente donc à un coup de maître en matière de stratégie à court terme mais qui risque fort d'être un fiasco en devenir à long terme.

Les médias israéliens ont donc révélé, sans toutefois entrer dans les détails, que Trump avait téléphoné à Netanyahu mercredi 1er janvier 2020, et coordonné avec lui l’opération. Il est vrai que modus operandi de l’opération ne laisse aucune place au doute. Le général Soleimani a été tué selon la méthode terroriste israélienne bien huilée et fort bien connue.

 

Donald Trump a cédé à l’un des désirs les plus vifs de l’AIPAC, le très puissant lobby pro-israélien tenant aussi bien dans son filet le Parti Démocrate que le Parti Républicain.

Qassem Soleimani, pièce maîtresse du dispositif iranien, avait engrangé trop de succès. Il était devenu la bête noire du Pentagone et d'Israël, il fallait don l'éliminer.

 Mais le pari fou de Trump risque de lui être fatal : c’est une partie d’échec qui vient de commencer, mais à ce jeu les iraniens sont très forts.

 

Pour l’instant les israéliens semblent avoir tous les gains possibles mais tout dépendra des capacités stratégiques de l'Iran à manœuvrer serré et extrêmement serré car une guerre directe entre les États-Unis et l’Iran sera le cadeau tant espéré par Tel Aviv.

 

 

L'énorme faute de Trump

 

Trump vient de commettre une double faute , en assassinant non seulement l'homme le plus populaire d’Iran (Selon une étude publiée en 2018 par IranPoll et l’université de Maryland, 83% des Iraniens interrogés avaient une opinion favorable de Soleimani), mais aussi aussi le n°2 des al-Chaabi irakiens, Abou Mahdi al-Muhandes qui est aussi un officier de haut rang de l’armée irakienne.

 

 Le plan de départ des USA était d’assassiner l'un des plus hauts dignitaires iraniens en sol irakien, mais surtout pas un officier de haut rang irakien.

En tuant Abou Mahdi al-Muhandes, les USA ont non seulement violé leur obligation établie par traité de respecter la souveraineté de l’Irak, mais aussi ils ont aussi violé leur engagement de s’abstenir de survoler l’Irak sans permission des autorités irakiennes.

L’embarras des USA est évident par le simple fait que leurs déclarations officielles des USA ne font aucune mention de l'assassinat d’Abou Mahdi al-Muhandes.

 

Ceci est confirmé du coté des amis d'Israël. Ainsi, le chercheur auprès du Centre pour la politique américaine au Moyen-Orient de l’Institut de Brookings, Daniel Byman bien connu pour ses délires anti-iraniens croit que Trump et Cie ont commis une irréparable bêtise géostratégique. Car, selon lui : "le général Soleimani symbolise le pouvoir, la portée et la stratégie régionale de l’Iran et les Iraniens ne renonceraient pour tout l’or du monde à venger son sang".

Il estime que ce qu’a fait Donald Trump pousserait l’Iran à montrer une réaction à la fois imprévisible et dure : « Trump a éliminé un adversaire de taille et de la pire des manières et personne ne sait désormais quelle sera la mission de son successeur. Il a réduit à néant toute chance de normalisation avec l’Iran, ce qui, vu le poids iranien dans la région est un défi pour la présence US  »,

 

Les deux hommes sont très populaires dans tout le Proche-Orient :

 

Soleimani, ce haut commandant des Gardiens de la révolution avait passé cette période au Liban - avec le Hezbollah chiite libanais - l’essentiel du conflit israélo-libanais de l’été 2006 qui a été une défaite cinglante pour Israël (*).

Un haut responsable irakien l'a décrit comme un homme calme et peu bavard. "Il est assis à l’autre bout de la pièce, seul, de façon très calme. Il ne parle pas, ne commente pas (...) il écoute uniquement", avait-il indiqué au New Yorker.

il a vaincu Daesh pour le salut de toute l’humanité ( y compris les juifs). C'était un grand patriote épris de liberté pour son pays et pour tout le proche-Orient sous domination américaine.


 


Abu Mahdi al-Mohandes s'appellait Jamal Jaafar Ibrahimi. Il est né à Bassorah, dans le sud de l'Irak. Pendant les années 1980, il a reçu une formation militaire du CGRI en Iran, alors que son pays était en guerre contre l'Irak. Mahdi al-Muhandes a lutté contre l'invasion des troupes américaines en Irak de 2003 à 2011. Pendant cette période, il a également siégé au Parlement irakien et les États-Unis ont tenté de le neutraliser.


 

Mahdi al-Muhandes de retour en Irak a participé à la création des forces de mobilisation populaire irakiennes Hachd al-Chaabi qui est une milice multiconfessionnelle (chiites, sunnites, chrétiens,..) crée pour lutter contre Daesh et Al-Qaïda en Irak . Il en est devenu le n° 2, puis un officier de haut rang lors de l'intégration des Hachd al-Chaabi à l'armée irakienne.

Lui aussi est un grand combattant du terrorisme des USA et de ses mercenaires (Daesh et Al-Qaïda).

 

Qu’on le veuille ou non, Trump a exécuté les hommes les plus responsables de la destruction systémique de Daech et de la neutralisation d’Al-Qaida en Syrie et en Irak.

Ce sont là ses crimes capitaux. 

 

Les premières réactions :

 

En IRAK :

le Premier ministre irakien, démissionnaire sous pression des US, Adel Abdel Mahdi a estimé vendredi que le raid américain allait « déclencher une guerre dévastatrice en Irak ». et d'ajouter : « L’assassinat d’un commandant militaire irakien occupant un poste officiel est une agression contre l’Irak, son État, son gouvernement et son peuple ».

 

Moqtada Sadr réactive son armée anti-US

Pour sa part, le dirigeant irakien Moqtada Sadr a donné l’ordre à ses combattants de l’Armée du Mehdi de se «  tenir prêts  », réactivant ainsi une armée officiellement dissoute depuis environ une décennie et qui avait semé la terreur dans les rangs des soldats américains en Irak.

 

De plus, le Parlement irakien a voté à la majorité pour une résolution appelant le gouvernement à mettre fin à la présence des forces étrangères et surtout américaines dans le pays. Il a voté aussi pour l’annulation du pacte de sécurité avec les États-Unis et contre toute utilisation de l’espace aérien, terrestre et maritime de l’Irak par des forces américaines.

 

Les 1ères vagues de missiles envoyés par les milices populaires ont prouvé que le Pentagone aura du mal se défendre

Samedi 4 janvier 2020, les désormais occupants américains en Irak auraient compté leurs premiers morts !!, dans la foulée du tir de 40 missiles téléguidés sur les bases US à Al-Jidiriya, à Balad, à Al-Kindi. Depuis, les allemands,les italiens,..quittent l'Irak. Mais pas les français ?

Dimanche une nouvelle salve de missiles a visé l'ambassade US dans la zone ultra sécurisée qui contient l'ambassade US (la zone verte).. En dépit d'un très violent black out médiatique, des sources militaires irakiennes évoquent une nette détérioration de la situation pour les GI's qui ont quasiment coupé tout contact avec les Irakiens. Le Pentagone sait parfaitement que ses troupes ( environ 5 200 GI's) sont incapables de faire face à une guerre asymétrique menée par environ 200 000 Hachd al-Chaabi. Dans ce contexte l’Otan a déclaré ce mardi 7 janvier 2020 qu’il planifiait de retirer « temporairement » du personnel d’Irak, informe l’AFP. Pourquoi temporairement,.

 

En IRAN :

Deux points importants sont à souligner

- Le général de brigade Esmaïl Ghaani a été nommé en remplacement de Qassem Soleimani .

Il était tout à la fois son ami et son bras droit. Il figure aussi depuis de nombreuses années sur la liste noire de Washington. Il est âgé de 62 ans.

 

«  Nous sommes tous les deux des enfants de la guerre », a par le passé expliqué Esmail Ghaani pour évoquer le fait que Qassem Soleimani et lui se connaissaient de longue date et qu'ils avaient tous deux fait leurs premières armes dans les années 80, lors de la guerre entre l'Iran et l'Irak. C'est à cette époque que de simples compagnons d'infortune dans cette guerre, ils étaient devenus amis sur les champs de bataille. 

 

-L’Iran a annoncé, dimanche 5 janvier 2020, sa décision de franchir la cinquième étape de son plan de réduction de ses engagements internationaux en matière nucléaire :

Ceci veut dire pour l'Iran qu'il n'existe plus aucune restriction en matière de capacité d’enrichissement, de niveau d’enrichissement, de quantité de substance enrichie et de recherche et de développement.

Le communiqué a souligné :

« Lors de la cinquième étape de réduction de ses engagements, la République islamique d’Iran se débarrasse de son dernier cas de restrictions opérationnelles, dans le cadre de l’accord nucléaire, soit la restriction du nombre de centrifugeuses ».

Le programme nucléaire de l’Iran se poursuivra désormais conformément à ses besoins techniques.

Le gouvernement iranien tient à préciser que l’Iran continuera cependant de coopérer avec l’Agence internationale de l’énergie atomique, tout comme par le passé.

De plus, l’Iran sera prêt à revenir dans l’accord, conclu en 2015 , au cas où les sanctions seraient levées et lorsque l'Iran bénéficierait des avantages de l’accord. Cela va de soi !!

 

 

Les premières déclarations précisant la riposte iranienne :

Selon le secrétaire général du Conseil suprême de la sécurité nationale, le contre-amiral Ali Chamkhani elle ne sera pas une pure et unique opération.

Il a précisé que 13 scénarios sont à l'ordre du jour du Conseil pour "la vengeance de l’assassinat de Qassem Soleimani :

« Nous disons aux Américains que le moins sévère de ces scénarios de riposte, dès qu'il fera l’unanimité, sera le pire cauchemar, un cauchemar historique pour vous  ».

 

Plus loin, il a fourni des explications sur les cibles potentielles de la riposte iranienne : « Au total, 19 bases américaines, dont 11 considérées comme des bases de commandement des Américains dans la région, et situées non loin des frontières est et ouest de l’Iran, et dans 8 autres pays ... dans le nord et le sud de l'Iran, sont en état d’alerte ; nous sommes bien informés du nombre exact des militaires et des équipements qui y sont déployés et nous surveillons minutieusement le moindre de leurs agissements ». 

 

Et il a précisé : « Les Américains savent bien qu’ils sont très vulnérables en cas d'une confrontation militaire avec l’Iran, c’est pourquoi ils ont réduit le nombre de leurs patrouilles et concentré leurs effectifs dans leurs bases. ..... nos scénarios de riposte visent surtout à ce que le peuple américain prenne conscience des coûts que les décisions de leurs dirigeants leur infligent. …... ».

 
 

Le message de l'Iran est clair les USA ont assassiné un héros national majeur et la fierté nationale ne permet pas à l'Iran de rester indifférent. C'est dans ce contexte que le Parlement iranien a voté une résolution "les membres du Pentagone, les commandants, les agents et les responsables US seront visés ».

 

 

Les suites prévisibles de l'assassinat en IRAK :

Si le gouvernement irakien donnait suite à la motion parlementaire demandant le départ des GI, on voit mal comment les Etats-Unis pourraient ne pas obtempérer, au risque que l'Irak tombe complètement dans l'orbite de Téhéran.

D'après l'AFP, l'armée américaine a indiqué lundi dans un courrier au commandement militaire irakien qu'elle « repositionnait » les forces de la coalition anti djihadiste dans le but d'« un retrait de l'Irak de manière sécurisée et efficace ». « Nous respectons votre décision souveraine qui ordonne notre départ », peut-on y lire.

Mais ce respect a ses limites puisqu'il est associé à des conditions « perverses ».

Donald Trump a prévenu que si ce départ se faisait « sur une base pas très amicale, nous leur imposerons des sanctions comme ils n'en ont jamais vu auparavant. A côté, les sanctions contre l'Iran seraient presque faibles ».

Il a exigé également par avance le remboursement du coût de construction de la base aérienne américaine dans le pays. Trump ne manque pas de culot, les USA ont pillé le pétrole, il faut que les irakiens payent aussi les moyens utilisés par les voleurs.

 

Quelle peut être la riposte de l'Iran :

Téhéran a promis une « riposte militaire et, une « dure vengeance » qui frappera « au bon endroit et au bon moment ». 

La difficulté sera pour l'Iran d'effectuer des représailles sans risquer en retour les foudres de la puissance américaine sur ses infrastructures militaires, pétrolières ou nucléaires.

L'Iran devra donc bien calibrer son action et brouiller les pistes sur sa responsabilité directe. Pour ce faire Téhéran dispose d'armes conventionnelles, drones et missiles, ainsi que de réseaux chiites un peu partout où existent des cibles américaines au Proche Orient. Il a déjà remporté une première manche politique en Irak, où le Parlement a voté le départ des troupes américaines.

L'Iran va exploiter au mieux la situation irakienne en obtenant le départ des Gi's. Ceci serait une énorme victoire qui verrait par entraînement dynamique le départ des Gi's de Syrie. Soleimani serait totalement vengé et les choses pourraient s’arrêter là.

Toutefois, l'Iran ne dispose pas d'une marge de manœuvre importante. Il est confronté à un sévère blocus, le pays est désargenté comme l'illustre la baisse des salaires de ses conseillers dans l'archipel chiite du Liban au Yémen.

 

Du côté US, l'administration Trump, qui affichait son intention de se retirer complètement du Moyen-Orient , vient de faire délibérément un demi-tour complet.

En effet, c'est tout le contraire qui est en train de se passer. On peut parler d'un « nouveau Trump », qui devient très agressif après les bombardements des Hachd al-Chaabi qui poursuivaient Daesh et les assassinats de Bagdad. Jusqu'ici, il voulait, par des sanctions économiques, obliger Téhéran à renégocier l'accord sur le nucléaire de 2015. Mais il court maintenant le risque d'être englué dans la région par des surenchères militaires. 

 

En conséquence, le clash sera difficile à éviter. Sera-t-il total, échappant au contrôle des acteurs, ou bien « dit contrôlé » pour modifier seulement les rapports de force avant une négociation ? Pour illustrer la gravité de la situation, Netanyahu, a rappelé en conseil des ministres ce week-end que son pays était doté de capacités nucléaires, déclaration officielle qui n'a pas de précédent. Enfin il avoue !!

 

Mais, chaque camps a ses craintes :

  • Pour les USA de ne pas allez trop loin qui pourrait avoir pour conséquence des représailles sur Israël. Il s'agit bien, d'une manière ou d'une autre, de dissuader l'Iran qui évoque des attaques contre l'occupant de la Palestine, notamment contre Haïfa, cœur de l'industrie chimique du pays. En effet, le Hezbollah dispose à 70 km de là de dizaines de milliers de missiles, et vient par ailleurs de faire publier en couverture de son journal une photo rappelant l'attentat qui avait tué 241 Marines à Beyrouth en 1983.

  • Pour l'Iran c'est une attaque des forces US sous fausse bannière de la part d'Israël ou de l'Arabie Saoudite qui entraînerait des représailles massives sur l'Iran.

Les dirigeants pernicieux de ces deux pays en sont tout-à-fait capables, ils ne souhaitent que cela. L'Iran serait faussement en position d'agresseur, les rôles seraient inversés pour le plus grand malheur du peuple iranien. Il ne lui resterai que le choix de plier sous les bombes ou riposter en généralisant la guerre dans tout le Proche-Orient qui serait alors à feux et à sang. Le peuple iranien comme Solemaini ne se soumettrait jamais à cela.

 

La Russie ou la Chine ne s’impliqueront pas militairement dans le conflit, ces pays aideront l'Iran en fournissant des armes, des renseignements fort précieux, ils bloqueront toute résolution américaine condamnant l’Iran, … In fine ils joueront les médiateurs pour accélérer la fin du confit.

 

Pour résumer, l'Iran va privilégier dans un premier temps la carte irakienne pour obtenir le départ

effectif des forces US. Car l’affrontement USA/Iran ce déroulera principalement dans ce pays pour deux raisons principales : l' intérêts des USA pour le pétrole irakien . Mais aussi barrer l’accès de l’Iran à la Méditerranée pour empêcher l'Iran de soutenir la Syrie et le Hezbollah. Cette stratégie a l'avantage de préserver son peuple de réactions massives de la part des Usa et de faire de l'Irak un allié solide.

 

Aux dernières nouvelles le chef du Pentagone Mark Esper a déclaré, le 7 janvier 2020 : « Notre politique n'a pas changé. Nous ne quittons pas l'Irak », au cours d'une conférence de presse. Il a également dit s'attendre à des « représailles » iraniennes. (Le Figaro avec AFP).

Le clash sera donc difficile à éviter entre les USA d'un côté et l'Iran et l'Irak de l'autre.

 

« Ce n’était qu’une gifle ! L’expulsion des forces US de la région inévitable » Ayatollah Khamenei

Les « représailles » iraniennes ne se sont pas fait attendre. En effet, ce matin, 8 janvier 2020, une première salve de 22 missiles vient de frapper deux bases US en Irak

 

Image satellite de la base Aïn al-Assad après la frappe au missile iranienne, le 8 janvier 2019. 

Al-Mayadeen ( chaîne de télévision libanaise) qui confirme le vol incessant des hélicoptères US sur la base huit heures après la frappe, affirme que le commandement américain de la base a interdit aux forces irakiennes tout accès par crainte des fuites sur le vrai bilan des morts et des blessés.

Dans un communiqué publié il y a peu, l'ambassade US aux Émirats arabes unis affirme que "tout est sous contrôle" et qu'il n'existe aucun changement dans la configuration sécuritaire des troupes US aux Émirats et dans la région".

 

Difficile d'y croire ! Le rapport du renseignement du CGRI affirme qu'il y a au moins 80 GI's de tués et 200 blessés.

 

L’Ayatollah Khamenei c'est exprimé sur ces frappes du Corps des gardiens de la Révolution islamique (CGRI) :

«  Hier soir, une gifle a été soufflée aux Américains, uniquement une gifle. Notre riposte viendra  », a affirmé Ayatollah Khamenei en soulignant que le peuple iranien connaît bien ses ennemis, ses plans et les moyens pour y faire face…et le Leader de poursuivre : « Ce qui est important dans cette logique de vengeance c’est qu’elle ne peut se réduire à des actions militaires. Il est important que la pernicieuse présence américaine finisse dans notre région car les Américains n’ont apporté à notre région que la guerre, la division, la destruction et la sédition et ils s’obstinent dans cette voie. Le dialogue, les pourparlers évoqués ça et là ne sont qu’un prélude à ce genre d’ingérence qui devront prendre fin surtout que le peuple de la région n’accepte plus ces immixtions. Cette inimité ( l’assassinat du commandant Soleimani, NDLR) n’est guère conjoncturelle et provisoire, c’est une hostilité instinctive et primaire. C’est une erreur monumentale de croire que les Américains sont prêts à reculer si nous reculons.  »

De son côté Trump a prétendu sur Twitter.que tout allait « bien » : « Tout va bien ! […] L’évaluation des dégâts et des victimes est en cours. Jusqu’ici, tout va bien. Nous avons l’armée la plus puissante et la mieux équipée au monde, de loin. Je ferai une déclaration demain matin »,

Quelles que soient les péripéties de l'administration américaine, l'Iran prendra son temps pour, au moment opportun, mener une action militaire ponctuelle qui concrétiserait politiquement la réussite de sa légitime vengeance.

Une foule immense a accompagné un grand Homme qui a fait don de sa vie et de son sang pour l’Irak et au-delà de l’Irak, pour le Moyen-Orient pour ses pays recouvrent leur liberté et leur souveraineté en sortant de l’emprise USA-Israël

 

CONCLUSION

Le problème principal est que pour les USA et Israël, l’Iran doit être détruit. Si ce n’est pas aujourd’hui, c’est demain. Si ce n’est pas demain alors le jour d’après. Cela ne s’arrêtera pas.

C'est ainsi que toute diplomatie potentielle a été sabotée à chaque fois. La paix ne peut se faire que par la soumission de l'Iran. Les exigences imposées à l’Iran après la décision désastreuse de Trump de se retirer du JCPOA n’étaient rien d’autre qu’une tentative de changement de régime, le Secrétaire d’État néoconservateur Mike Pompeo ( ancien patron de la CIA) y a veillé.

Le peuple iranien suivra l'exemple de son martyr le Général Solemaini ne jamais se soumettre.

Il ne faut pas que l'administration américaine continue impunément de commettre des crimes contre des États ou des hommes qui ont pour seule tare de ne pas se soumettre à leur diktat.

 

Il ne faut pas que l'administration américaine continue impunément de commettre des crimes contre des États ou des hommes qui ont pour seule tare de ne pas se soumettre à leur diktat.

 

 

Références :

 

Etats-Unis/Iran : Western asymétrique et détestation globale : https://reseauinternational.net/etats-unis-iran-western-asymetrique-et-detestation-globale/

 

L’Axe de la Résistance annonce le projet qui vengera Qassem Soleimani : https://lesakerfrancophone.fr/laxe-de-la-resistance-annonce-le-projet-qui-vengera-qassem-soleimani

 

Meurtre de Soleimani : que pourrait-il se passer ensuite ? : https://lesakerfrancophone.fr/meurtre-de-soleimani-que-pourrait-il-se-passer-ensuite

 

Le Parlement irakien expulse les militaires étrangers d’Irak  : https://lesakerfrancophone.fr/le-parlement-irakien-expulse-les-militaires-etrangers-dirak

 

JPEG


Moyenne des avis sur cet article :  4.45/5   (44 votes)




Réagissez à l'article

198 réactions à cet article    


  • Jeekes Jeekes 8 janvier 16:04

    @ l’auteur

     

    Nan mais qu’est-ce qui vous prend ?

     

    Là vous allez encore énerver ma-couille-ssada, laprune, les lugsana et consorts.

    Merde alors, ils vont pas tarder à vous tomber dessus pour vous agonir d’injures et vous noyer sous les mensonges.

     

    Ah, j’vous plains, pauvre de vous. Toutes mes condoléances...

     

     smiley

     

     


    • SEPH SEPH 8 janvier 17:20

      @Jeekes
      Merci pour votre compassion.
      Sachez qu’il est impossible de poster sur les sites sionistes. La vérité les dérange beaucoup.



    • Gogole Lola 8 janvier 16:37

      « Il ne faut pas que l’administration américaine continue impunément de commettre des crimes contre des États ou des hommes qui ont pour seule tare de ne pas se soumettre à leur diktat.  »

      Vous avez raison, il ne faut pas.


      • Aimable 8 janvier 17:57

        @Lola
        Le problème des Américains , c’est qu’ils élisent de grands enfants (souvent retardés comme Trump ) comme présidents et pour les occuper , ils mettent entre leurs mains le plus beau jouet qu’ils possèdent , ce qui explique qu’ils partent toujours en croisades .
        Un exemple , sans être une généralité ; offrez une mitraillette faisant beaucoup de bruit a un enfant , de quelle façon en jouera t’ il  ?


      • Aimable 8 janvier 18:02

        @Lola
        Je voudrais ajouter que mon com est transposable ...


      • Kapimo Kapimo 8 janvier 18:44

        @Aimable

        Ce n’est pas Trump qui a estimé qu’il fallait zigouiller Soleimani, ce sont tout ses conseillers du CMI et ses copains sionistes.
        Trump agit au gré de son instinct mais surtout au gré de l’influence de ses conseillers.
        Les politiques ne sont que des pantins des différents lobbys.
        https://www.youtube.com/watch?v=tFaDlMHEyjE
        Il est probable que nous ayons bientot de nouvelles « démissions » dans l’équipe Trump.


      • Scuba 8 janvier 16:54

        Depuis, les allemands,les italiens,..quittent l’Irak. Mais pas les français ?

        vous êtes au courant que les français (Chirac) avaient refusé de participer à l’invasion de l’Irak en 2003 ?

        du coup, c’est normal que nous ne quittions pas l’Irak, nous n’y sommes jamais allé !!


        • SEPH SEPH 8 janvier 17:10

          @Scuba
          Officiellement Il y a actuellement 200 soldats français en Irak, dont 160 affectés à des missions de formation.
          Depuis Sarkozy, la France sert de force d’appoint aux USA dans leurs aventures terroristes.


        • eddofr eddofr 8 janvier 17:13

          Quand certains peuples et quelques gouvernements (sans l’accord de leur peuple qui ne demande rien d’autre que de vivre en paix, suivez mon regard) arrêterons de croire que les [fusils | missiles | chars| couteaux| bombes humaines| camions béliers | ...] résolvent quoi que ce soit l’humanité aura fait un grand pas vers la paix.

          En attendant, les Rodomontades continuent et les « sales gosses » jouent à celui qui a la plus grosse bombe.

          Les U.S.A. sont un bel exemple de ce genre de dangereux garnements.

          L’Iran aussi ...

          Petit jeu de politique fiction ...

          Face à une agression injustifiée et injustifiable, mais sommes toute limitée, une grande Nation, digne de se nom, dépose une plainte officielle auprès des Nations Unies (en sachant très bien qu’elle n’aboutira pas) et regrette publiquement la stupidité et l’agressivité de l’agresseur, mais sans promettre aucune représailles, sinon diplomatique.

          Une fois, deux fois, trois fois la chose se répète et l’opinion publique mondiale définitivement convaincue de son bon droit aura pris fait et cause pour la Grande Nation victime innocente d’un Fou de Guerre.


          Et à la quatrième agression injustifiée, Là, la Grande Nation balance de bonnes représailles bien costaude, sur une cible strictement militaire mais fortement symbolique et est applaudie dans le monde pour son courage et sa détermination ...


          Où alors elle lance un mandat international pour accusation de terrorisme ...


          Un mandat d’arrêt international contre TRUMP pour terrorisme, ce serait assez marrant ... mais aucune chance que ce soit crédible venant de l’Iran ...


          • Olivier Perriet Olivier Perriet 8 janvier 17:23

            Article pompeux, où il est démontré l’implication israélienne dans toute l’opération, mais aussi l’opposition israélienne à l’opération.

            Du grand art, tout stalinien.

            Vous passerez le bonjour au Kremlin smiley

            PS : la complicité relative avec Daesh n’empêche pas Vladimir de faire des affaires avec Erdogan.


            • samy Levrai samy Levrai 8 janvier 19:31

              @Olivier Perriet
              Tu te rends compte que tu passes pour un débile complotiste monomaniac ?


            • mmbbb 12 janvier 16:07

              @samy Levrai si ce n est pas l OTAN ce sont les sionistes ou l inverse Heureusement ta clairvoyance intellectuelle nous sort de l ombre Quant a l IRAN en novembre decembre , pres de 200 morts ( les chiffres varies ) , manifestants tues a l arme reelle par la police iranienne .. Tu vas nous dire que tu préfères le regime des mollahs au Satan americain Hier Sarte nous faisais le coup avec l URRS .
              Quelques mots d insultes Levrai me ferait plaisir Ne te genes pas .


            • samy Levrai samy Levrai 12 janvier 16:48

              @mmbbb
              Tu es un bon petit soldat pour la CIA et MI6... mais tes infos semblent basées sur rien... tu lis trop de propagande.
              Sinon :
              Combien d’americains meurent ils exécuté par an ?
              combien de prisonniers aux USA ?
              combien d’americains se font assassiner par leur police chaque année ?
              combien d’être humain meurent ils sous les bombes lancées par les américains chaque année dans le monde ? 
              Tu es toujours aussi bete et si facilement abusable mmon bbbaveux.


            • mmbbb 12 janvier 17:33

              @samy Levrai et bien non je suis pas paye par la CIA comme FO jadis ! Quant a ton inventaire a la Prévert concernant les US , je le sais ducon, cesse de prendre les autres pour des cretins . La societe americaine est violente , la notre l est devenu aussi Cela semble t avoir echapper Mais comme tu suces la bite des Imans , tu es devenu borgne face a la réaliste de la société francaise Mais tu es dans les pas de ton gourou , Abdel asselineau .
              La police iranienne n a pas eu besoin des conseils de la CIA pour tirer sur les manifestants , ce n est pas le seul pays arabe ayant des techniques de répression policieres fortes 
              Comme je l ai deja dis mon petit con, ton copain Salah Abdeslam  un des assassins de Charlie , que tu soutiens , crevure , aurait eu un autre sort en Algerie ou au Maroc, Il ne respirerait simplement plus .
              Tu es comme ton mentor , l enarque , ecole de la suffisance et de la condescendance , Tu es un petit toutou , tu ne peux rien faire rien dire qui ne te distingue de ton mentor . C est un copier coller .
              Restez a 1 % , cela vous va bien et c est l essentiel , Tu pretends avoir une aura que tu n as pas Ta suffisance te rend con . 
              Je pense qu apres 2022, Asselieneau jettera l eponge , il ne pourra pas ramer eternellement a 1 % . 


            • Massada Massada 8 janvier 18:15

              Quand ces brillants mollahs veulent “frapper” les Américains ils tuent 0 Américain mais 176 civils dans un avion ukrainien qui décollait cette nuit de l’aéroport de Téhéran. 

               
              On a connu des fanatiques plus compétents.


              • SEPH SEPH 8 janvier 20:42

                @Massada

                Votre plaisanterie est de très mauvais goût.

                Toutefois, l’avion ukrainien, un Boeing 737, s’est écrasé à 10 Km des pistes. L’explosion, d’après les témoins, a explosé au sol. Voici les faits.

                Vous êtes plus fort que les « marseillais » dans le domaine de l’exagération. Prenez-vous vos désirs pour la réalité ?.


              • SEPH SEPH 9 janvier 08:21

                @Massada
                Plus précisément, le pilote a signalé un problème et il a fait demi-tour. Il faut dire que le Boeing 737 a tendance à piquer du nez et d’avoir de nombreux problèmes.


              • Massada Massada 9 janvier 08:30

                « L’avion a disparu des écrans radars au moment même où il atteignait une altitude 8.000 pieds [environ 2.400 mètres]. Le pilote n’a transmis aucun message radio concernant des circonstances inhabituelles »


              • SEPH SEPH 9 janvier 09:36

                @Massada

                S’abstenir de toute spéculation"

                Le président ukrainien Volodymyr Zelensky

                a mis en garde contre toute « spéculation » ou « versions non vérifiées » sur la catastrophe.

                L’ambassade ukrainienne en Iran avait auparavant mis en cause « une panne d’un moteur de l’appareil due à des raisons techniques », ajoutant : « la thèse d’un attentat terroriste est pour le moment exclue ».

                Le crash a vraisemblablement été causé par « des difficultés techniques », a indiqué PressTV, la télévision d’État en langue anglaise, citant Ali Khashani, porte-parole de l’aéroport Imam Khomeiny. « L’avion a pris feu après s’être écrasé », selon cette télévision.

                 


              • pemile pemile 9 janvier 09:41

                @SEPH « « L’avion a pris feu après s’être écrasé », selon cette télévision. »

                Avant ?


              • SEPH SEPH 9 janvier 09:54

                @pemile
                 

                Attendez le résultat de l’enquête.


              • pemile pemile 9 janvier 10:11

                @SEPH « Attendez le résultat de l’enquête. »

                Oui, mais déclarer qu’un avion réservoir plein prend feu après le crash ne vous semble pas une évidence et en aucun cas une info ?

                Vous confirmez que votre citation déclare bien après et pas avant le crash ??!!


              • SEPH SEPH 9 janvier 14:25

                @pemile
                Attendre les résultats de l’enquête, cela me semble raisonnable.
                Les médias français (France-info, radio classique,.....) indiquent que l’avion a fait demi-tour.
                Par ailleurs, les premiers éléments de l’enquête ont été transmis à l’Ukraine, mais aussi aux États-Unis, à la Suède et au Canada, précise Reuters.
                Il y avait à bord : 82 Iraniens, 63 Canadiens, 11 Ukrainiens et 10 Suédois, plus l’équipage.


              • lloreen 9 janvier 16:11

                @SEPH
                Il y avait le feu ans l’avion AVANT le crash et l’avion était en train d’amorcer un demi-tour.


              • lloreen 9 janvier 16:17

                @Massada
                Vous étiez à l’écoute ?


              • Jonas 9 janvier 23:53

                @Massada

                Le Premier ministre canadien Justin Trudeau vient affirmer que le Boeing 737 a été abattu , par un missile du régime des mollahs.

                Les seules victimes , des mollahs sont finalement des innocents , qui n’ont rien a voir avec le conflit .Parmi les personnes tuées se trouve un grand nombre d’iraniens et des canadiens d’origine iranienne.

                 Et dire que les missiles d’Israël , atteignent leurs buts avec une précision chirurgicale. Bravo les artistes ! 


              • pemile pemile 10 janvier 00:00

                @Jonas "Le Premier ministre canadien Justin Trudeau vient affirmer que le Boeing 737 a été abattu , par un missile du régime des mollahs."

                Super l’enquête express à distance, plus besoin d’analyser les boites noires ?


              • pemile pemile 10 janvier 00:09

                @SEPH "Il y avait à bord : 82 Iraniens, 63 Canadiens, 11 Ukrainiens et 10 Suédois, plus l’équipage."

                Le CAO indique de son côté que 146 passagers étaient porteurs d’un passeport iranien, dix d’un passeport afghan, cinq d’un passeport canadien, 4 d’un passeport suédois en plus des 11 Ukrainiens.
                 


              • Aita Pea Pea Aita Pea Pea 10 janvier 00:11

                @pemile

                Tu t’amuses encore avec les « glop , pas glop » ? Canaillou va !


              • Jonas 10 janvier 10:20

                @pemile

                Le régime des mollahs , pour montrer sa bonne volonté, doit rendre les boites noires a des organismes , mieux qualifier pour les analyser. Cela arrêtera toutes les supputations . Mais je ne pense pas , qu’un Premier ministre d’un Etat démocratique , puisse avancer une accusation , comme celle -là sans être sûr de son fait.

                Sinon , les médias du monde lui feront sa fête , et dans son pays l’opposition réclamera avec juste raison sa démission. 

                Mais j’ai plus confiance dans un régime démocratique , qu’à une théocratie , qui n’hésite pas à raconter , que 80 américains ont été tués à la suite des tirs de missiles .Ou qui bloque Internet et massacre à huis clos , plus de 1 000 manifestants, tout en déclarant que quatre seulement ont été tués. 

                La démocratie a beaucoup de défauts , mais pas celui de cacher longtemps un fait ou un événement au quatrième pouvoir que sont les médias. La concurrence et rude et le scoop est roi. 


              • pemile pemile 10 janvier 10:27

                @Jonas "Mais je ne pense pas , qu’un Premier ministre d’un Etat démocratique , puisse avancer une accusation , comme celle -là sans être sûr de son fait.« 

                Sûr de ces sources, oui, mais pourquoi ne pas donner les infos ?

                 »La concurrence et rude et le scoop est roi. "

                Si vous êtes français, le plantage récent sur Xavier Dupont de Ligonnès devrait vous rendre plus prudent ?


              • JC_Lavau JC_Lavau 10 janvier 10:29

                @Jonas. Wi, le 4e pouvoir est au dessus de tout soupçons, quand l’israélien Rothschild vend L’imbé à l’israélien Drahi.


              • JC_Lavau JC_Lavau 10 janvier 10:31

                @JC_Lavau. Faute d’accord. Au dessus de tout soupçon.


              • Jonas 10 janvier 12:28

                @pemile
                Je peux vous assurer que je ne suis pas chinois ni saoudien. 
                Oui, les médias peuvent se tromper , mais moins que dans les régimes arabo-musulmans et musulmans non arabes. Où la presse est verrouillée et les journalistes sont des fonctionnaires et sont les porte-parole de l’Etat. 
                D’ou cette maladie , parmi d’autres dans ces pays l’unanimisme.
                 

                Pas de presse libre en Iran( la répression des manifestants n’a jamais existé, c’est un fantasme occidental pour salir l’Iran)) La Turquie qui est devenue la plus grande prison des journalistes , le Maroc ou un journaliste Omar Radi, arrêté pour une simple critique d’une décision de justice. 
                Reporters sans frontières ( RSF) s’adresse au Président Abdel Fattah al-Sissi en faveur des journalistes emprisonnés etc . Vous pouvez passer en revus tous les médias de ces pays, sans parler évidemment de la presse du Golfe. Quelques fois Sharq Al-Awsat et Al-Hayat , journaux paraissant à Londres laissent filtrer que critiques. Je dis bien de temps en temps. .

                D’ailleurs , ce site le prouve , tous les intervenants dans les débats , font référence aux critiques des journalistes occidentaux contre la politique de leur pays pour forger leurs arguments. 


              • pemile pemile 10 janvier 12:33

                @Jonas « dans les régimes arabo-musulmans et musulmans non arabes »

                C’est depuis que je vous ai rappelé que l’Iran est perse que vous faites cette répétition que vous pouvez simplifier en « régimes musulmans » tout court ?


              • SEPH SEPH 10 janvier 13:24

                @pemile
                Que les médias se mettent d’accord.
                Par ailleurs, là aussi, les chiffres diffèrent. Le ministre des Affaires étrangères ukrainien a publié dans la matinée les nationalités des victimes. Lui parle de 82 Iraniens, 63 Canadiens, 11 Ukrainiens (2 passagers et 9 membres de l’équipage), 10 Suédois, 4 Afghans, 3 Allemands et 3 Britanniques. Soit un total de 176 personnes.

                Наразі нам відома наступна інформація щодо країн походження загиблих в катастрофі #PS752 :
                Іран - 82 ;
                Канада - 63 ;
                Україна - 2 + 9(екіпаж) ;
                Швеція - 10 ;
                Афганістан - 4 ;
                ФРН - 3 ;
                Велика Британія - 3.
                Висловлюємо наші співчуття. Українська влада продовжує розслідування.

                — Vadym Prystaiko (@VPrystaiko) January 8, 2020

                L’agence de presse iranienne Irna, annonce des chiffres bien différents, écrivant que 147 personnes à bord de l’avion étaient iraniennes, 32 étrangères. L’Isna écrit de son côté que 144 personnes étaient iraniennes, 32 étrangères.

                Il n’y a pas véritablement de communauté iranienne en Ukraine et peu d’Ukrainiens vivent en Iran, précise la BBC. Les vols de la compagnie UIA via Kiev sont en revanche parmi les moins chers pour se rendre de l’Iran vers Toronto, qui a une importante communauté irano-canadienne, précise le journal Globe and Mail

                Il se peut que des canadiens avaient la double nationalité : canada iran ce qui pourrait expliquer les écarts ?


              • pemile pemile 10 janvier 13:30

                @SEPH « Il se peut que des canadiens avaient la double nationalité : canada — iran ce qui pourrait expliquer les écarts ? »

                Oui


              • SEPH SEPH 10 janvier 13:35

                @Jonas
                Selon les grands médias occidentaux : l’enquête sera internationale puisque l’Iran a invité le Canada, les USA, l’Ukraine, la Grande Bretagne, l’Allemagne et la France pour son expertise à décoder les boites noires, plus l’avionneur Boeing.
                Tout ceci est conforme aux règles de l’Aviation Civile.

                Les causes de ce drame devraient-être assez rapidement connues. Il en est de la sécurité du transport aérien.


              • Jonas 10 janvier 13:38

                @JC_Lavau
                Je ne connais pas en France un journal appelé « L’imbé » , même s’il existait ,je n’y peut rien. 
                Je vous rappelle , que le patron de « Valeurs actuelles » est un libanais du nom de Iskander Safa. , avec son frère Akram, sont propriétaires du Holding Privinvest. Plusieurs pays arabo-musulmans au lieu d’investir dans les pays « frères » afin de les aider de sortir de leur marasme , préfèrent le faire en Occident , c’est moins périlleux et plus rentable. Et dans le cas de changement de régime , ils peuvent se retirer et vivre de leurs rentes

                Le Qatar ,possède Royal Manceau , a investi , chez Chanel, Total, Vinci ,EADS, Air Bus , le PSG, etc Des pays pays du Golfe , comme le Koweït, Bahreïn , Arabie saoudite , ceux du Maghreb , Maroc , Algérie ont des actions dans de nombreuses sociétés Françaises et étrangères. 
                  
                @JC_Lavau , Ces pays , arabo-musulmans n’ont pas trop confiance dans la fiabilité des régimes en place et investissent dan les pays occidentaux , alors que des pays , comme l’Egypte-Somalie-jordanie -Soudan et d’autres attendent des investisseurs, pour développer , leur pays et e sortir de la misère et diminuer le chômage endémique. 
                Par ailleurs en tant, islamiste honteux , sachez , que ce sont les pays arabo-musulmans , qui achètent , des, TERRES ARABLES, en Afrique et mettent sur la paille la paysannerie de ces pays qui fuit la campagne pour les métropoles.   en créant des problèmes de toutes sortes. 

                 


              • Jonas 10 janvier 13:48

                @SEPH

                Je suis mille fois d’accord avec vous , au tant j’ai une grande sympathie pour le peuple iranien , autant je suis allergique au régime des mollahs.Mais je les ai toujours considérés comme ses hommes pragmatiques et rationnels. Ils viennent de donner la preuve. Cela arrêtera toutes les supputations , qui n’ont pas lieu d’être , il faut penser aux familles , en dehors de nos discutailles, et nous devons, nous incliner devant toutes ces victimes innocentes. 


              • SEPH SEPH 10 janvier 15:26

                @Jonas

                Connaissez-vous l’Iran ?J’ai visité ce pays, je peux vous dire que mes compagnons de voyage qui étaient au départ très anti-iraniens, mais qui étaient curieux de connaître ce pays, ont changé d’avis au retour.

                Ce pays sous embargo depuis de nombreuses années, néanmoins

                ce pays est moderne, avec ses nombreux chercheurs en majorité des femmes. En effet, les femmes sont plus nombreuses que les hommes à l’université. De plus, les femmes conduisent, elles sont chefs d’entreprises, elle peuvent exercer tous les métiers contrairement aux hommes qui ne peuvent être « sage-femme ». De plus, le taux de fécondité est le même sinon inférieur à celui des pays européens.

                Ses médecins, ses architectes,...sont reconnus mondialement. Les gens vivent paisiblement, mangent à leur faim (pas de mendiants à part quelques réfugiés Afghans). La culture iranienne n’est pas celle d’un pays arriéré, bien au contraire : la décoration est partout présente notamment sur les murs, les habitations,....... Par ailleurs, ce pays n’a jamais attaqué un autre pays, mais a été plusieurs fois envahi, depuis ses habitants sont devenus très sensibles à leur sécurité.

                Il n’y a pas de dictature religieuse en Iran. En effet, les iraniens peuvent choisir leur religion et la pratiquer. Il y a plusieurs religions : Musulmane, juive, chrétienne (surtout orthodoxe : églises arméniennes), zoroastrisme ( religion du feu éternel), catholique chaldéenne,........

                Les églises chrétiennes et les synagogues sont très nombreuses : notamment plus de 65 synagogues (cf : https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_synagogues_in_Iran) et elles sont libres d’accès et de cultes.
                Par ailleurs des députés de confession juive siègent au parlement.

                Bien sur, vous êtes libre de ne pas avoir de religion.

                En Iran, le choix de la religion est libre. Il n’y a pas d’apartheid comme en Israël où les non juifs non pas les mêmes droits que les juifs.


                La révolution iranienne a substitué une démocratie
                (il y a des élections qui ont été considérées comme libres et non faussées par les occidentaux) à une dictature sanglante du Shah Mohammad Reza Pahlavi. qui avait abandonné notamment tout le secteur des hydrocarbures aux gentilles compagnies US, le peuple était affamé.

                De plus, les Occidentaux ont poussé l’Irak à faire la guerre à l’Iran (plus de un million de morts) détruisant toute son infra-structure qu’il a fallu reconstruire.


              • Jonas 11 janvier 16:57

                @SEPH
                 Après quelques jours de cafouillages, je salue , la rapidité , avec laquelle les mollahs ont reconnu leur méprise et leur responsabilité dans le tir de missile sur l’avion Ukrainien.Je rappelle pour mémoire que les Etats-Unis avaient mis beaucoup plus de temps , pour reconnaître , qu’ils avaient abattu , un avion de ligne iranienne en 1988, faisant 290 personnes. Il faut que cela soit dit 

                Sur ce site , ceux qui me font la gentillesse de me lire y compris ceux qui ne sont pas d’accord avec moi, savent que dans chacune de mes interventions , je fais la différence entre le régime des mollahs que je déteste et le peuple iranien , pour lequel, j’ai une grande sympathie et beaucoup d’amitié. Je ne méconnais ni sa civilisation ni sa culture . 

                Si c’est la première fois que vous visitez l’Iran , je ne suis pas étonné car vos connaissances sur le pays réel, sont comme celles des vacancier du Club Med . c-à-d superficielle. 
                 
                Oui, je connais l’Iran , et en dehors de l’Iran, j’ai , de nombreux d’amis , ici, en France, aux Etats-Unis est en suisse. C’est , pourquoi , je me permets de parler de ce pays. Contrairement , à vous qui ne connaissez rien d’Israël , tout en parlant d’apartheid, Si Israël est un pays d’apartheid , comment se fait-il que des Africains passent par l’Egypte pour venir s’ y installer et ne veulent plus y repartir , malgré une offre de billet gratuit et un pécule de plus de 3500 dollars ? Pourquoi il y a des soldats druzes dans l’armée ? Comment se fait-il qu’un pays d’apartheid , a un juge Arabe a la Cour suprême , la plus haute juridiction du pays. Cette même Cour qui a envoyé un Premier ministre et un Président en prison. Pourquoi des responsables Palestiniens , comme la femme de Mahmoud Abbas , et la petite fille , d’ismaïl Haniyeh viennent se faire soigner enIsraël ? Vous êtes en contradiction avec vous même . Parce que vous dites « Des compagnons de voyage étaient au départ anti-iraniens , mais ont changé d’avis au retour ». Donc , pour avoir un avis , allez visiter Israël , et nous en parlerons après. ( Méfiez vous de la propagande. Forgez -vous un jugement par vous-même. Les voyages , ne coûtent pas chers , surtout en low cost) 

                je suis d’accord avec vous sur certains points, comme l’éducation , surtout celle des femmes qui est incontestable. En revanche , je me sépare de vous sur beaucoup d’autres, sujets . Notamment sur la nature du régime. Le régime des mollahs est une dictature et une dictature religieuse , la pire de toutes.
                L’armée et ses nombreuses milices , comme dans toutes les dictatures , détient, 50% de l’économie. Il est impossible de faire la moindre transaction sans passer par un service qui dépend d’elle. 

                Comment expliquer , la répression a huis clos des manifestants, faisant plus de 1000 victimes ? Pourquoi bloquer INTERNET ? Quant au vote c’est un vote truqué  et les candidats sont passés au tamis ,de la sélection , par un organisme qui est rattaché au Guide suprême, qui est le vrai chef , le Président n’est qu’une marionnette.
                 
                 
                Les juifs , sont plus nombreux en Iran que dans l’ensemble des pays Arabo-musulmans. ils sont tolérés comme les chrétiens. En revanche @SEPH , renseignez-vous , sur la situation des Arabes du Khuzestan ( les Arabes Ahwaz ) marginalisés et réprimés. La communauté BAH’IE , qui ne peut pratiquer son culte , interdiction pour les enfants d’être scolarisés. Les adultes ne peuvent pas obtenir de poste dans l’administration etc. 


              • prong prong 11 janvier 17:13

                @Jonas

                 Après quelques jours de cafouillages, je salue , la rapidité , avec laquelle les mollahs ont reconnu leur méprise et leur responsabilité dans le tir de missile sur l’avion Ukrainien.Je rappelle pour mémoire que les Etats-Unis avaient mis beaucoup plus de temps , pour reconnaître , qu’ils avaient abattu , un avion de ligne iranienne en 1988, faisant 290 personnes. Il faut que cela soit dit 


                > Oui ils ont reconnus l’ origine du missile , mais pas la défaillance de l’ IFF

                (et autre système moderne d’ identification)

                Tant qu’ as faire de conclure un traité sur les missile , c’ est peut être le moment de trouver de nouveau système plus fiable POUR TOUT LES PAYS DE LA PLANETE.



              • prong prong 11 janvier 20:03

                @kimonovert

                cela c’ est factuel , c’ est bien un missile iranien ...


              • Massada Massada 8 janvier 18:16

                Les résultats médiocres des tirs iraniens démontrent que la théocratie chiite a eu recours à des armes qui ne sont pas opérationnelles. Ce qui la priverait des moyens nécessaires pour espérer soutenir une confrontation avec Washington ou Jérusalem.
                 

                Les media de la junte religieuse perse annoncent avoir tué plus de quatre-vingt militaires étasuniens lors de l’attaque de cette nuit qu’elle avait baptisée « Opération shahid Qassem Souleimani ».
                Ce qui rajoute le ridicule à leurs incompétences.



                • pemile pemile 8 janvier 21:15

                  @kimonovert « Mais est-ce bien Ain Assad Air Base le fond de l’image ? Comparez avec Google Earth...33° 49’ 07’’ N 42° 27’ 46’’ E »

                  33 47 39 N, 42 26 33 E


                • SEPH SEPH 8 janvier 21:36

                  @Massada

                  En cas d’escalade avec les Etats-Unis, l’Iran dispose de centaines de missiles d’une portée de 500 kilomètres à 2. 000 kilomètres, capables de frapper des bases américaines au Proche-Orient, voire des infrastructures clefs en Arabie Saoudite et en Israël


                  Ils sont au coeur de l’appareil de dissuasion et de représailles du régime iranien. Missiles et drones constituent la partie la plus redoutable de sa panoplie.

                  Les Shahab (étoiles filantes en persan), de conception nord-coréenne, constituent eux-mêmes l’essentiel de cette artillerie.

                  Téhéran dispose des drones tueurs : environ trois cents Shahab 1 et 2 d’une portée de 500 km d’une centaine de Shahab 2  , d’une portée double, et de cinquante à trois cents  Shahab 3 

                  capables de transporter une charge d’une tonne sur 2.000 km.

                  L’industrie nationale du missile a aussi développé les missiles Soumar 

                  d’une portée de 2.500 km, et aurait conçu , le Sajjil 3 d’une portée de 4.000 km.

                  Pour des frappes plus ciblées, Téhéran dispose aussi d’un nombre considérable de missiles de croisière et balistiques de courte portée (une centaine de km) capables de frapper des cibles navales et terrestres, tel lFateh 110 

                  (Nuit du destin), en supplément des drones tueurs.

                  Tout ceci ne vous impressionne pas, mais assez dissuasif pour que Trump joue l’apaisement. Il est vrai que vous avec le fameux système anti-missiles « Dôme de fer » qui est une véritable passoire pour les missiles rustiques du Hamas.

                  Le Patriot américain ne fait pas mieux. En effet, l’Iran en a fait une démonstration impressionnante en septembre dernier, en frappant  un complexe pétrolier sur les sites saoudiens d’Abqaïq et Khurais

                  , à plusieurs centaines de kilomètres du territoire iranien, même s’il ne l’a pas officiellement revendiqué. Un essaim d’une vingtaine de missiles de croisière et de drones avait contourné le système de défense saoudien pour frapper leurs cibles par le sud, illustrant une capacité de manoeuvre et de furtivité de haut niveau.


                • pemile pemile 8 janvier 22:59

                  @kimonovert "C’est quoi ? 33,79° N 42,44° E sur les clichés"

                  Le carrefour en bas à droite du parking d’hélicos.


                • Inquiet 9 janvier 08:48

                  @Massada
                  Franchement je ne suis pas un spécialiste du rapport de force militaire, mais j’ai tendance à ne pas tout mélanger : le plus fort n’est pas forcément celui qui a raison, cela semble être votre conception de larbin officiel des zétazunisionistes, mais les « vrais gens » veulent vivre en paix sans le chantage perpétuel à la cruauté de vos commanditaires.

                  L’arrogance est en réalité un aveu de faiblesse qui vous perdra, car aucune civilisation se construit durablement sur la peur.


                • agent ananas agent ananas 9 janvier 10:27

                  @Massada
                  Les résultats médiocres des tirs iraniens démontrent que la théocratie chiite a eu recours à des armes qui ne sont pas opérationnelles.

                  Si l’on peut se réjouir qu’il n’y a pas eu de victimes et donc d’escalade, le fait qu’aucun missile a été intercepté en dit long sur la capacité défensive des US.
                  Peut être devraient ils acheter des S-300 et S-400 à la Russie ... smiley
                  Quant au Iron Dome israélien il est infoutu d’intercepter une roquette artisanale ... de quoi se faire du soucis pour nos amis sionistes !


                • jmdest62 jmdest62 9 janvier 11:18

                  @agent ananas
                  Il y a quelques semaines La moitié de la capacité de prod de l’Arabie Saoudite a été neutralisée par 3 ou 4 drones ....la question de l’efficacité des systèmes de défense US a déjà été posée à cette occasion....elle est , vous avez raison , posée à nouveau.
                  A comparer au dernier tir US sur la Syrie où les 3/4 des missiles (70) avaient été interceptés , le reste n’ayant fait aucun dégât sérieux.
                  A cette occasion les français se sont montrés , eux aussi , très performants
                  @+


                • Scuba 9 janvier 11:27

                  @SEPH

                  En effet, l’Iran en a fait une démonstration impressionnante en septembre dernier, en frappant  un complexe pétrolier sur les sites saoudiens d’Abqaïq et Khurais

                  comment !!! comment !!! la propagande iranienne prétend que la frappe venait des héroïques houtis, qui tous seuls dans leur coin, avaient réussi à construire des missiles et des drones ultra sophistiqués !!
                  Cette même propagande se gaussait des américains, incapables de prouver l’implication de l’IRAN !!
                  Et maintenant, on nous annonce tranquillement que ce sont bien les iraniens qui ont fait le coup.
                  Cela en dit long sur la crédibilité de votre article...


                • Lambert 9 janvier 21:42

                  @agent ananas
                  Je me suis fait la même réflexion. On nous bassine avec le bouclier anti-missiles US, mais il est où ce truc qui ne sert même pas à protéger leurs bases ? en septembre, il n’a pas protégé L’A.S. , récemment l’ Israélien a été obligé d’interrompre une conférence à cause de tirs de missiles. Il ne doit servir qu’à protéger les USA et pas tout ce qui est en dehors, ou alors il ne protège rien du tout.


                • mmbbb 12 janvier 17:10

                  @SEPH «  »Les Shahab (étoiles filantes en persan), de conception nord-coréenne, " Une référence en electronique, les nord coreens .La centrale inertielle doit etre des plus performante ! Quant a Trump , il est assez intelligent pour ne pas attaquer de front l IRAN Il jouera comme au rugby, la faute . Quant a l iRAN il lui manque la quatrieme dimension , les satellites les avions de reconnaissance et l IA . Quant aux contres mesures americaines , je n ai pas assez de renseignements et je ne peux vous dire comment l armee americaine serait capable de saturer les radars iraniens . Cette donnée est importante dans la guerre moderne  En effet , sa position statégique est de jouer son va tout en sachant que les pertes seront immenses L Arabie saoudite serait aussi l allié Dans votre expose , il manque cette variable , le peuple iranien ne semble ne plus accepter cette dictature islamiste . Pour le gouvernement iranien il y a deux fronts .interne et externe Trump le sait 


                • Massada Massada 8 janvier 18:21

                  L’Iran a montré qu’elle est faible et c’est très bien pour tout le monde.
                  On va donc en revenir au “containment” et aux sanctions économiques, cruellement efficaces dans la durée.


                  • Kapimo Kapimo 8 janvier 18:51

                    @Massada

                    Les US viennent de montrer leur faiblesse. Leurs bases viennent d’etre bombardées, mais ils ne répliqueront pas tant leur pétoche est grande.
                    Les US vont tranquillement mais surement quitter l’Irak.


                  • phan 9 janvier 00:44

                    @Massada
                    L’Iran a montré qu’elle est faible : Bibi va vous donner une gifle !


                    Affirmant se baser sur les informations de l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA), Benyamin Netanyahou avait alors assuré qu’à partir de l’été 2013 « au plus tard », l’Iran n’aurait plus besoin que « de quelques mois voire de quelques semaines pour obtenir suffisamment d’uranium enrichi en vue de sa première bombe ».

                    Au lieu de renouveler votre stock de vannes pourries, changez votre couche culotte ! 

                    PS : Il paraît qu’au Kenya, un général d’US d’air farce est tué par un kebab somalien le 5 janvier 2020 ! 

                  • QAmonBra QAmonBra 8 janvier 20:05

                    Merci @ l’auteur pour le partage.

                    Après l’avoir incité à les débarrasser du général iranien, dont il n’avait probablement jamais entendu parler jusque là, ils ont serré un peu plus fort les roubignoles du vieux con, (*) pour lui faire comprendre qu’il n’est pas question de représailles à la riposte iranienne et il a obtempéré comme un toutou bien docile et toute honte bue.

                    Black out donc sur le rasage gratis des bases U$, 12 à 15 fois 450 kgs d’explosifs sur la gueule en pleine nuit, mais tout va bien et zéro mort qu’il dit oncle Trump, comme le corrompu « bibi » après la riposte du Hezbollah et le mémorable comportement des assassins d’écoliers !

                    Hormis s’être vengé de celui qui a mis en échec leurs égorgeurs en Irak, Syrie, Liban et même au Yémen, quel gain, quel renforcement pour l’apartheid avec tout ce sang versé pour et a cause de l’assassinat de Q. Soleimani ?

                    Rien, nothing, nichts, דבר,

                    woualou ! Au contraire, un autre chef iranien aussi compétent et aussi déterminé, voire davantage, que le précédent, un martyr plus dangereux mort que vivant et une situation encore plus dégradée pour l’oncle Shmuel, donc pour son apartheid chéri qui n’est rien sans ledit tonton !

                    Et dire que je croyais les juifs plus instruits, plus cultivés que la moyenne des gens !

                    Mais il est vrai qu’instruction et intelligence ne vont pas forcément de pair et que les $ionistes ne sont pas des juifs. . .

                    (*) Au sens « audiardesque » du term


                    • Kapimo Kapimo 8 janvier 20:40

                      Les Etats-unis ont fait la preuve de la totale inefficacité de leurs systèmes de défense anti-missile, meme contre de vieux missile soviétiques améliorés datant des années 80.

                      Les Saoudiens et les émiratis, qui s’en doutaient depuis la frappe des Houtis sur les installations pétrolières Saoudiennes, serrent très fort les fesses.

                      http://avia-pro.fr/news/sana-amerikanskie-voennye-pokinuli-dve-bazy-na-territorii-sirii


                      • SEPH SEPH 8 janvier 21:03

                        LA REACTION DE TRUMP

                        Tout en jugeant que la puissance économique américaine était le meilleur moyen de dissuasion, Donald Trump a indiqué que Washington n’utiliserait pas ses armes face à l’Iran mais lui imposerait de nouvelles sanctions économiques pour ainsi répondre aux récentes frappes iraniennes contre deux bases en Irak.

                        Cependant, Trump a toutefois estimé que les Etats-Unis et l’Iran devraient travailler ensemble sur les priorités communes comme la lutte contre Daech et d’ajouter que les États-Unis étaient « prêts à la paix » avec ceux qui la veulent. Qui peux le croire ?

                        Il a nié la mort de 80 américains pour ne pas être entrainé dans un cycle infernal de ripostes mutuelles avec l’Iran.


                        Bref, Trump a fait une déclaration de « désescalade ». Peut-être à-t-il compris sa lourde faute, il fait marche arrière.



                        • DACH 9 janvier 13:09

                          @SEPH=Il a nié la mort de 80 américains pour ne pas être entrainé dans un cycle infernal de ripostes mutuelles avec l’Iran.

                          =On les cherhce encore... De quoi bien rire de vos affirmations.


                        • Massada Massada 9 janvier 13:18

                          @DACH
                           
                          Les journalistes anti-Trump, les démocrates, les familles de 80 américains mort manifestent en ce moment devant la Maison Blanche ! smiley smiley
                           
                          Je pense que cet auteur à de gros problèmes dans sa tête.


                        • DACH 9 janvier 13:25

                          @Massada=Eh oui, cela invite au rire quand la grenouille croit que son déroisire à elle change le monde...


                        • DACH 9 janvier 13:28

                          @SEPH=Bref, Trump a fait une déclaration de « désescalade ». Peut-être à-t-il compris sa lourde faute, il fait marche arrière= 

                          Rigolo, comme cet auteur est incapable de voir que ce sont les iraniens qui font marche arrière. Géniale son affirmation.



                        • lloreen 9 janvier 15:21

                          @Massada
                          Ne serait-ce pas plutôt vous qui avez de gros problèmes dans votre tête ?
                          « Les familles de 80 américains morts manifestent en ce moment devant la Maison Blanche »...
                          Mettez-vous d’accord avec Trump alors car il annonce qu’aucun américain n’a été blessé dans l’attaque.« 
                          https://www.axios.com/trump-address-iran-strikes-us-retaliaton-a7f80d85-facc-4a5e-ab3d-7156b3b8d504.html

                          Vous n’aurez pas votre »3ème guerre mondiale", inutile d’insister.


                        • samy Levrai samy Levrai 8 janvier 22:04

                          Pour la premiere fois depuis 70 ans une base américaine est ciblée de maniere revendiquée par un Etat. les mesures anti missiles dont etaient bardées la base majoritairement ciblée n’ont rien arretée alors qu’ils etaient en alerte...et meme averti quelques minutes avant...

                          La reaction de Trump semble de nier ses pertes ( y compris humaines...) et de ne pas frapper en retour...

                          Je me demande qui a perdu la face apres un aventurisme forcené, qui mange son chapeau


                          • ETTORE ETTORE 9 janvier 12:09

                            Peut être que, comme lors de la guerre du Vietnam.... devant l’inutilité de tant de pertes, et d’absurdité de la raison de la guerre.....

                            La queue entre les jambes, une guerre non gagnée, de plus.....L’Amérique voudras se recentrer sur elle même et s’occuper de ses propres inégalités démocratiques sur son territoire, au lieu d’apporter « la liberté de mourir pour son pays » à des contrées lointaines....juste pour la religion....dollar !

                            Finirons bien par comprendre (le peuple américain) que mourir pour des banquiers psychopathes, et pour les intérêts d’autres pays, fouteurs de merde invétérés, qui ne veulent pas se salir les mains, c’est nettement plus inutile, que de donner sa vie pour sa patrie, sa famille, ses enfants (Et malheureusement sa religion).


                            • DACH 9 janvier 12:51

                              ’’’’Contrairement à ce que montrent les médias occidentaux, l’élimination de Qassem Soleimani est loin de causer du chagrin à la population iranienne dans son ensemble.

                              par journaliste Sever Plocker, paru le 8 janvier sur le site de YnetNews.

                              ********************

                              Concernant l’Iran : On s’arrête et on respire profondément

                              Ne croyez surtout pas que Qassem Soleimani était aimé par le peuple iranien, ou que ce dernier n’est pas conscient de la cruauté avec laquelle les Gardiens de la Révolution ont écrasé les protestations populaires. L’Iran est un pays en grande difficulté économique dont le pouvoir ne doit pas être surestimée.

                              Moins d’une semaine après l’assassinat du général Qassem Soleimani, j’ai l’impression de devoir dire à tout le monde – s’il vous plaît, détendez-vous, respirez.

                              Contrairement aux prévisions, les marchés boursiers ne se sont pas effondrés, en fait, ils ont à peine évolué en dehors des fluctuations normales. Les prix du pétrole n’ont pas atteint un sommet, ils ont augmenté de 2,8 $ le baril – encore une fois, c’est une fluctuation parfaitement normale.

                              Mais surtout, sur une population de 81 millions d’habitants, seule une fraction des Iraniens a pris la peine de montrer publiquement sa profonde tristesse à la mort de Soleimani, qui selon les présentateurs télé était le « dirigeant vénéré que tout l’Iran pleure ».

                              Tandis que le cortège funèbre du défunt quittait Bagdad pour Téhéran, il ne comptait que quelques centaines de milliers de membres d’organisations pro-iraniennes.

                               ’’’’’


                              • Christian Labrune Christian Labrune 9 janvier 13:00

                                Une brochette de parfaits abrutis dans un débat sur LCI vers deux heures du matin se réjouissaient que la paix fût enfin sauvée. Les iraniens avaient pu réussir à « sauver l’honneur »(! !!) en organisant leur vengeance, et l’Amérique n’avait pas réagi à ces nouvelles provocations, Trump reculait ! Match nul, en quelque sorte.

                                En fait de vengeance, les Persans n’ont rien su faire d’autre que se prendre les pieds dans le tapis. Une cinquantaine de morts iraniens aux funérailles du Boucher en Chef, à quoi s’en ajoutent encore un peu plus dans une catastrophe aérienne qui pourrait bien avoir été causée, s’il faut en croire les spécialistes, par un missile chiite. Pour les Américains dans leurs bases, il y aura bien eu un peu de crachin mais, soit incompétence des artilleurs soit précaution dictée par la peur des lendemains, aucun des missiles n’aura fait mouche. Pas de quoi s’alarmer !

                                Il va de soi que si les Iraniens, et les musulmans en général, disposaient de la force de frappe de l’Amérique, il y a longtemps que toute la région serait vitrifiée, et qu’Israël serait un champ de ruines : massacrer un ennemi imaginaire, massacrer son propre peuple, cela fait partie du programme embarqué de la République islamique.

                                Désormais, Khamenei et ses sbires ont les chocottes. Une victoire militaire, disait hier ce vieux con (la « vengeance » dérisoire dont je parlais plus haut), ce n’est pas suffisant, il faut beaucoup plus : chasser de la région « l’Amérique impure » ! Ben voyons ! Quand on ne peut plus rien faire, quand on est sûr de prendre des coups quoi qu’on fasse, pourquoi ne pas se réfugier dans un pur délire métaphysique ?

                                Evidemment, contrairement à ce que pensent les naïfs, la paix est loin d’être assurée. A la première occasion les Iraniens reprendront leurs provocations imbéciles parce qu’il ne peuvent pas faire autrement. Ils sont comme un presse-purée structuré pour presser la purée et qui ne pourrait pas servir à grand chose d’autre. La prochaine fois, ce sera peut-être bien Israël qui se chargera d’une petite opération chirurgicale aussi bien organisée que l’élimination de Soleimani. Il faut battre le fer pendant qu’il est chaud, et le régime islamo-nazi de Téhéran, est désormais entre l’enclume et le marteau. Il ne tardera pas à être complètement laminé, et le totalitarisme islamique ne pourra pas longtemps lui survivre : les lois de l’évolution, à l’époque de l’intelligence artificielle, condamnent à disparaître les fariboles criminelles du Chamelier de La Mecque.


                                • Massada Massada 9 janvier 13:13

                                  @Christian Labrune
                                   
                                  Ce qui me stupéfie le plus, c’est de voir sur ce forum des français fanatiques de la république islamique d’Iran. 
                                  Rien que l’auteur de cet article, qu’a t-il donc dans la tête ?
                                  Quel a été le déclencheur d’une telle haine des valeurs des lumières qui ont fait la grandeur de la France.
                                   
                                  Comment quelqu’un peut-il supporter une dictature aussi sanglante et obscurantiste qui applique la charia à la lettre ?
                                   
                                  Je ne comprends pas ! Est-ce de la honte, du masochisme, de la perversité ?
                                  En tout cas c’est dramatique d’en avoir autant en France si j’en crois ce forum.
                                  Ceci explique sans doute le nombre de déséquilibrés qui font des ravages dans ce beau pays qui est le votre.


                                • pemile pemile 9 janvier 13:20

                                  @Massada « Comment quelqu’un peut-il supporter une dictature aussi sanglante et obscurantiste qui applique la charia à la lettre ? »

                                  C’est aussi valable pour l’Arabie Saoudite, avec laquelle nous (et vous) faisons de bonnes affaires ?


                                • DACH 9 janvier 13:21

                                  @Massada=lJean François Revel avait observé que nombre d’intellectuels n’aiment pas la liberté. Quant à ceux qui n’en ont pas le talent, comme SEPH, leurs frustrations à réussir quelque chose les dirigent en permanence vers les mauvais acteurs... Sont comme aimantés par les envies de suicide, comme chez les Chiites qui aspirent au martyr. D Trump a répondu à leurs attentes avec le SS et son équipe. Tant mieux pour tous.


                                • DACH 9 janvier 13:23

                                  @pemile= Oui mais elle est idéologique et non guerrière invasive comme celle d’Iran. Et puis la destruction des Juifs et d’Israël n’est plus à l’ordre du jour. De la croyance au rationalisme uil y a encore du chemin, mais il est commencé ; voir les EAU.


                                • pemile pemile 9 janvier 13:27

                                  @DACH « Oui mais elle est idéologique et non guerrière invasive comme celle d’Iran »

                                  C’est de l’humour Yéménite ??!!


                                • JC_Lavau JC_Lavau 9 janvier 13:30

                                  @Massada. A très peu d’élites près qui détiennent la presse, les français c’est rien que des goyim. Ils ne méritent donc pas de vivre.


                                • DACH 9 janvier 14:45

                                  @pemile=les houthis ont déclenché ce que les iraniens recherchaient. prtolongement d’une guerre civile très ancienne. les chites et les sunnites s’aiment tellement....C’est du réel , l’humour n’est même pas nécessaire.


                                • pemile pemile 9 janvier 15:08

                                  @DACH

                                  Ca ne répond pas à expliquer la différence que vous faites entre Iran et Arabie Saoudite !!


                                • Christian Labrune Christian Labrune 9 janvier 15:43

                                  @Massada

                                  La France a peut-être été le pays des Lumières, mais si on veut encore voir le flambeau de la liberté quelque part, mieux vaut se tourner vers l’Amérique et vers Israël qui sont désormais les seuls dépositaires d’un idéal que toute l’Europe, et la France actuelle en particulier, s’emploient à fouler aux pieds. Le climat dans la France de Macron est à peu près le même que durant les années noires : collaboration systématique, par trouille et par lâcheté, avec l’islamo-fascisme. Désormais, si on est musulman et qu’on veuille illustrer le verset 5 de la neuvième sourate ; la justice permet même de massacrer impunément son voisin, à condition toutefois d’avoir fumé d’abord du cannabis et d’avoir fréquenté les mosquées salafistes. A l’Assemblée, mis à part quelques députés courageux qui se comptent sur les doigts d’une seule main et ne peuvent même plus prétendre représenter le parti où ils sont inscrits, il n’y a plus aucune opposition. Un grand consensus dans l’abjection, soigneusement orchestré par une engeance médiatique décérébrée. La radio de Londres, dans les années 40, répétait en boucle : « Radio paris ment », et c’est la même chose aujourd’hui. On aura pu entendre ces derniers jours, après l’heureuse élimination du boucher de l’Iran, de véritables panégyriques d’une ordure censée incarner les aspirations de l’ensemble d’un peuple iranien dont on fait donc, ipso facto, un peuple de nazis. Sur des chaînes comme France Info et même France cul., on a fait intervenir de pseudo-opposants au régime de Téhéran qui sont venus faire l’éloge funèbre du salopard après avoir copieusement injurié Trump. Une certaine Fariba Hachtroudi en particulier. C’était immonde.
                                  Macron, dont plusieurs ici paraissent être les affidés, se propose de consulter tous les Européens qui comprennent aussi bien que lui l’Orient compliqué pour négocier avec les Iraniens, puisqu’il se targue de pouvoir « parler avec tout le monde ». Il est en cela le digne successeurs des Chamberlain et Daladier qui avaient eux aussi « sauvé la paix » en 38. Cela me fait penser à ces touristes qu’on voit réunis quelquefois dans certaines rues de Montmartre, faisant cercle autour de quelque escamoteur qui leur propose de gagner au jeu du bonneteau. 
                                  Bref, la situation n’est pas loin d’être désespérée. Les « déséquilibrés » se multiplient, et il n’y a qu’à faire un tour sur AgoraVox, vous avez raison de le souligner, pour constater que la déraison progresse dangereusement. La France se meurt, si elle n’est déjà morte. 


                                • Jonas 12 janvier 13:30

                                  @JC_Lavau 
                                  En tant qu’islamiste honteux , vous sautez à pieds joints d’une erreur , sur l’autre en répétant la même litanie. 

                                  Qui détient la presse française ? Très rapidement 

                                  -Bernard Arnault ,PDG du groupe de luxe LVMH ( patron , des Echos, du Parisien.
                                  -Serge Dassault : Le Figaro.
                                  -François Pinault : Le point
                                  -Patrick Drahi : principal actionnaire ( SFR-Libération -Express-BFM-TV-RMC-)
                                  -Vincent Bolloré : (Canal+)
                                  -Xavier Niel -(Patron de Free) associé avec feu Pierre Bergé - 
                                  Matthieu Pigasse ( banquier) , sont propriétaires de : Le Monde - L’Obs-Télérama La Vie ) Matthieu Pigasse est aussi patron de Radio Nova. 
                                  -Martin Bouygues : TF1
                                  -Mohr : ( groupe allemand Bertelsmann : M6-RTL-Gala-Femmes 
                                  Actuelles—VSD-Capital.
                                  -Arnaud Lagardère : Europe 1-Paris Match-JDD-Virgin radio-RFM-Télé 7 jours
                                  -Marie -Odile Amaury :L’Equipe.
                                  -Iskandr Safa ( libanais ) Valeurs Actuelles 

                                  Presse Régionale : C’est la plus vendue. 
                                  -Crédit mutuel : Le Dauphiné libéré Le Procès -Dernières Nouvelles d’Alsace L’est républicain.
                                  -Crédit Agricole : Voix du Nord et Courrier Picard ( groupe belge Rossel)


                                • mmbbb 12 janvier 20:33

                                  @Massada ce pays est l ombre de lui même , les francais ne se respectent plus , se conduisent comme des sauvages , salissent leur propre pays  les rues sont sales des graffitis , une classe politique qui s effondre , le parti de Melechon et le syndicaliste de la CGT allant manifesté contre l islamophobie ,manifestation dans laquelle un cretin de musulman a appris a scander «  allah akbar » repris par la foule imbécile . Quand un gentil sauvageon d origine musulmane , joue du couteau , la presse s empresse de titrer acte d un desiquilbre . Quand un juif est occis c est la meme chose , c est que soulignait Labrune Je vous fais grace des voitures , des ecoles et des bibliotheques brulees dans les banlieues , La gauche accompagne cette mouvance et il est evident que l islam radical est installe dans ce pays . Ce pays est devenu un pays de merde Nous avions beaucoup d atouts mais par notre volonte de ne pas vouloir etre un peuple uni et etre toujours en guerre contre l autre , en reniant notre culture , nos valeurs republicaines ( la laicite) et en privilégiant l alterite , la gauche aime ce terme pour designer l immigration , nous en sommes arrives a ce resultat deletere . 
                                  Resultat des courses , montee du populisme , une societe eclatee fragmentée .
                                  Les lumieres se sont eteintes la Fance n est plus la France Trump n a pas tort 


                                • Massada Massada 9 janvier 13:00

                                  Et c’est une journal français qui l’écrit : La jeunesse iranienne ne veut plus des ayatollahs
                                  https://www.lepoint.fr/monde/la-jeunesse-iranienne-ne-veut-plus-des-ayatollahs-09-01-2020-2356966_24.php


                                  • lloreen 9 janvier 16:15

                                    @Massada
                                    Le journal français ferait déjà bien de s’interroger à ce que ne veulent pas les français:de leur président.
                                    Heureusement qu’il existe d’autres journalistes qui s’intéressent à ce qui se passe en France...


                                  • DACH 9 janvier 13:05

                                    D Trump a agi dans le cadre d’une stratégie qui vise à stopper les expansions iraniennes. Aucune impulsivité.

                                    ’’’’ • D’abord, ils ont attaqué des pétroliers japonais et norvégiens, et Trump s’est retenu, il n’a pas tiré, il n’a pas répondu.

                                    • Puis ils ont abattu un drone américain. Il n’a pas répondu.

                                    • Ils ont attaqué l’Arabie Saoudite et détruit leurs installations pétrolières. Il n’a toujours pas répondu.

                                    Mais il a tracé une ligne rouge.

                                    Il a expliqué sa décision stratégique, et elle est très claire. Il a dit aux Iraniens : « si vous tuez un seul Américain, la réponse ne sera pas contre vos intermédiaires, elle sera contre vous. »

                                    Ils ont fait l’erreur de tuer un Américain, en franchissant sa ligne rouge, et contrairement à Barack Obama, il a fait respecter sa ligne rouge et il a éliminé le cerveau terroriste Soleimani.

                                    Ce n’est pas impulsif.

                                    C’est une stratégie très bien pensée, et maintenant il a rétabli la dissuasion avec le régime iranien.

                                    ’’’’par un expert honnête, Marc Thiessen, sourcé par P Grumberg.


                                    • DACH 9 janvier 13:15

                                      A propos, les dirigeants iraniens cherchent-ils à manipuler les prochaines élections ? Réponse= Le 21 octobre 2019, Mark Zuckerberg a averti que Facebook a pris l’Iran la main dans le sac en train de se mêler des élections de 2020.


                                      • JC_Lavau JC_Lavau 9 janvier 13:31

                                        @DACH. Mark Zuckerberg, c’est un goy ?


                                      • DACH 9 janvier 14:42

                                        @alexis42=prendre les rêves de chomsky pour des démonstrations, c’est vouloir gagner les esprits avec des affirmations d’école maternelle...


                                      • QAmonBra QAmonBra 9 janvier 14:34

                                        @DACH

                                        (. . .) "Les spécialistes militaires dont je ne suis pas, mais dans notre équipe nous en avons, reconnaissent le manque de précision des missiles iraniens contrairement à ce qui était survenu sur les installations saoudiennes." (. . .)

                                        Très intéressant commentaire de votre part :

                                        Pour avertissement aux néophytes intervenant sur AV. . .


                                        • DACH 9 janvier 14:39

                                          @QAmonBra=merci de nous avoir bien fait rire. Notamment par vos contradictions en quelques lignes. L’art d’être convaincant du néophyte que vous êtes, et encore c’est un compliment....


                                        • prong Q 9 janvier 15:31

                                          @DACH

                                          En fait non ce n’ est pas la première fois ...
                                          lorsque pmile et moi , lui demandions de deveroller son ordi , 
                                          il as deja fait référence a l’ equipe qui s’ en occupait ....
                                          4 fois de suite.

                                          Le lecteur avisé trouvera certainement d’ autre fois dans ses commentaire .


                                        • DACH 9 janvier 16:04

                                          @Q=n’a toujours pas trouvé ce qu’avait son bras, et ne sait toujours pas voir que Kali est devant ses yeux !!!


                                        • prong Q 9 janvier 16:05

                                          @DACH
                                          Kali maa oui , « on » avais reconnut 


                                        • QAmonBra QAmonBra 9 janvier 16:17

                                          @DACH

                                          (. . .) « ne sait toujours pas voir que Kali est devant ses yeux !!! »

                                          Les menaces sont votre spécialité à la hasbara monsieur le menteur professionnel ?


                                        • prong Q 9 janvier 16:21

                                          @QAmonBra

                                          c’ est un mythomane manipulé , sinon il saurait comme massada que nous ne somme pas la même personne :)


                                        • QAmonBra QAmonBra 9 janvier 16:32

                                          @ Q

                                          Manipulé comme DA(E)CH ?


                                        • prong Q 9 janvier 16:38

                                          @QAmonBra

                                          En fait je pensait plutôt au petit crétin dans la serie messiah , 
                                          qui se fait « protéger » dans une madrassa qui ’ as rien de coranique
                                          ni même de l’ islam...

                                          Je ne spoil pas plus si tu n’ as pas encore vu la fin .


                                        • DACH 9 janvier 16:40

                                          @Q= apprenez la grammaire avant d’imaginer que vos fantasmes anti sionistes sont devant vos yeux éblouis par ce que vous avez envie de faire croire.


                                        • DACH 9 janvier 16:42

                                          @QAmonBra= Quelle hauteur de persuasion ! Votre bras va finir paralysé par une crampe !


                                        • DACH 9 janvier 16:45

                                          @QAmonBra=Les réalités qui vous entourent sont menaçantes, nos propos sont suffisemment ironiques pour que cela trouble vos ambitions. menanxcer en paroles est une perte de temps, vous y exceller.


                                        • prong Q 9 janvier 16:47

                                          @DACH

                                          osef des sioniste .
                                          que yahvé reprenne son tribut s’ il le souhaite .


                                        • DACH 9 janvier 16:51

                                          @Q=quel bonheur à ce jour...


                                        • QAmonBra QAmonBra 9 janvier 16:58

                                          @Q

                                          Autant j’ai été un cinéphile passionné dans ma jeunesse, autant dans mes vieux jours les fictions ne me disent absolument plus rien.

                                          Probablement parce que les chefs d’oeuvre se font de plus plus rares, mais aussi parce que je trouve la réalité plus belle et plus passionnante que n’importe quelle fiction.

                                          Désolé donc de ne pouvoir te suivre sur ce plan.


                                        • prong Q 9 janvier 17:00

                                          @DACH

                                          Hachem , El , Adonaî , nous as ouvert l’ alliance a nous les goi comme aux autres .
                                          Yahvé/kali lui nous la refuse .

                                          Pourquoi devrions nous protéger israel ? ni meme bien sur l’ agresser .
                                          Ce n’ est plus notre terre sainte , nous avons notredame a reconstruire .

                                          Refuah’ shemla sur tes illusion ...


                                        • prong Q 9 janvier 17:06

                                          @QAmonBra

                                          Aucun soucis , c’ est bien une fiction ( mais tres ciselé pour imaginer le pire ).
                                          La mythologie y est très intéressante .La sociologie également.

                                          On peut se faire sa propre idée par bien d’ autre manière .


                                        • Jonas 10 janvier 00:22

                                          @QAmonBra
                                          Les sourates apprises dans votre madrasa a coups de bâtons sur la tête , ont certainement laissé des séquelles graves. 

                                          A chacune de vos interventions , c’est la même sourate. Essayez de diversifier, vos commentaires , en vous appuyant sur des faits et non sur des fakes news , comme vous l’avez fait dernièrement. 

                                          La forêt Arabe brule de partout et vous essayez de faire diversion alors que l’Iran à l’Est et la Turquie en Libye a l’ouest enferment ce monde arabe dans un étau.

                                          L’Algérie qui n’a pas encore finie avec ses problèmes politiques internes prend peur de la présence de la Turquie en Libye, et le nouveau Président Tebboune , la dit d’une manière vive au responsable de la Libye de Tripoli, lors de sa visite en Algérie. Cela rappelle les quatre siècles de colonisation de l’Empire ottoman.

                                          Sans leadership Arabe, les deux pays musulmans non arabes , Turquie et Iran, cherchent à partager sa dépouille. 


                                        • prong prong 10 janvier 00:32

                                          @Jonas

                                          ha ben non t’ est vraiment pas le meme jonas ... roflmao

                                          La sequence de la madrassa (episode 6-7-ou 8 va certaineent te faire rire ...
                                          c’ est un ARC narratif qui n’ epargne personne ...
                                          ni l’ inocence , ni le cocu , ni le terroriste ...

                                          ICT contre BBT ( le bon la brute et le truand ) 
                                          c’ est presque du shi-fumi ,
                                          l’ inocence bas le truand
                                          mais le terroriste bas le bon 
                                          il ne reste forcement que le cocu ou la brute ?

                                          Bien malin , qui pourras dire qui as gagner ... 


                                        • Jonas 10 janvier 10:24

                                          @prong
                                          Excusez -moi, pouvez-vous me dire dans quelle langue, vous , vous exprimer , que je puisse m’aider d’un dictionnaire, pour vous répondre ? 


                                        • Massada Massada 10 janvier 10:29

                                          @Jonas
                                           
                                           smiley smiley smiley


                                        • DACH 9 janvier 14:53

                                          Note sur la visite du gagnant Poutine à Assad= Dire aux iraniens de ne surtout pas attaquer Israêl, sinon....


                                          • arthes arthes 9 janvier 16:40

                                            @DACH

                                            en définitive, l’ennemi d’Israël c’est l’Iran , voire la Syrie et pas Daech ou Al quaïda ?

                                            Quel bordel, pour comprendre dans ce pataques....Il me semble que les russes, c’est plus sérieux


                                          • prong Q 9 janvier 16:45

                                            @arthes

                                            N’ empeche qu’ il va falloir , expliquer au soldat US pourquoi quand le president fait une inpection il sont bien protégé , et pourquoi de vieux coucou iranien font mouche le reste du temps :) ... Je souhaite bien du courage au « cadres » tampon ...


                                          • DACH 9 janvier 16:49

                                            @arthes=L’ennemi de l’Iran est Israël, « cancer sioniste », pays qui réussit....Perte de temlps et d’énergie des Mollahs au détriment de leur peuple !!!


                                          • prong Q 9 janvier 16:53

                                            @DACH

                                            qui réussit a quoi ? devenir un détonateur dans la poudrière mondiale ?


                                          • QAmonBra QAmonBra 9 janvier 17:11

                                            @arthes

                                            (. . .) « Quel bordel, pour comprendre dans ce pataques.. ».

                                            (. . .)

                                            Ah la la arthes ! Si il faut repartir du commencement pour une mise à niveau géopolitique, ça va être coton !


                                          • prong cyrus 9 janvier 17:18

                                            @QAmonBra

                                            Bien au contraire , tu parle a une lectrice de goethe qui as visiter tout les cercles d’ aligliari et peut etre meme de machiavel :)

                                            C’ est une bonne annaliste également , elle repart toujours du départ/lafin pour essayer d’ aller un peut plus haut au tour suivant .

                                            Icare au feminin ?


                                          • arthes arthes 9 janvier 19:03

                                            @QAmonBra

                                            De quel commencement parlez vous ?
                                            Au commencement il y avait le silence, et dans le silence il y avait le son ?
                                            Quelque chose comme cela.... ?
                                            On peut remplacer silence par Verbe et le son par Dieu (la création)

                                            ça a fait du bruit, le chaos..
                                            Et puis la perversion de la langue

                                            Nan, je plaisante.

                                            Je suis les converses depuis le départ sur cette histoire, une vraie auberge espagnole à vrais dire, pour de la mise à niveau géopolitique je crois pas que ce soit plus sérieux que de s’en référer à BFM.


                                          • arthes arthes 9 janvier 19:11

                                            @DACH

                                            ça, j’ai bien compris qu’Israël et l’Iran c’est pas des potes...
                                            Mais cela ne répond pas à ma question...Daech est l’ennemi d’Israel ?
                                            Ou alors pour Daesh Israel est elle une ennemie ? 


                                          • arthes arthes 9 janvier 19:32

                                            @cyrus

                                            Je tente de voir les faits dans une globalité, en fait je ne souhaite ni l’éradication d’Israël, ni l’éradication de l’Iran et je suis pour les solutions diplomatiques.

                                            Cela dit, Trump m’a fait marrer lorsqu’il a menacé de torpiller (entre autres) le patrimoine culturel en Iran, il reste dans la provoc , ça c’est son coté « ogre » iconoclaste...En fait , sur le coup ,je me suis demandé : Mais si les iraniens répondaient pareil genre : Woula akbar, le grand satan, on va t’y torpiller ton patrimoine culturel à toi....Bin, à part Disney land (lol), je vois pas quoi d’autre... Non mais sans blague, le pire c’est que c’est vrais, les américains rois du monde (enfin qui pensent encore l’être) c’est une « non civilisation » ...Qui considère la Perse (et les pays du moyen orient et possiblement l’Europe et le reste du monde ) comme une réserve d’indiens .


                                          • prong cyrus 9 janvier 20:12

                                            @arthes

                                            Dysney land c’ est pour la masse , c’ est has been lol
                                            maintenant c’ est « dysney ressort » ou l’ hotel dysney starwars qui sont fun lol

                                            on pourrait penser a ce temple de wallstreet , au WTC ( ha merde deja fait ) ou encore cette statue de la libertée qui se prostitue pour attirer de nouvelle masse lol

                                            bise ma grande < aucune ironie >


                                          • arthes arthes 9 janvier 20:28

                                            @cyrus

                                            Tiens, J’ai mieux ; Le Mont Rushmore !!!

                                            Avec le mémorial des présidents ; C’est leurs dolmens à eux ça, leurs moai, leur Île de P^que  smiley

                                            Bon, demain, je prends l’avion pour un long trajet, on va serrer les fesses et éviter de survoler Israël, l’Ukraine et l’Iran smiley
                                            J’emmene Goethe !
                                            A plus tard, mon cher.....


                                          • QAmonBra QAmonBra 9 janvier 21:08

                                            @arthes

                                            (. . .) « en fait je ne souhaite ni l’éradication d’Israël, ni l’éradication de l’Iran et je suis pour les solutions diplomatiques. » (. . .)

                                            Ayant annexé et colonisé la totalité de la Palestine et même plus, c’est à dire couper court à toutes possiblités d’un état palestinien, avoir légiféré pour transformer les non juifs en non citoyens de différents types, les $ionnards ont transformé officiellement leur état en apartheid, après qu’il l’ait été officieusement durant plus de 70 ans.

                                            Ceci est présentement factuel et une réalité quotidienne vécue par des millions de non juifs, souhaiter le maintien de cette situation, pour quelque motif que ce soit, est de fait un soutien à l’apartheid.

                                            Est ce votre position ? 



                                          • arthes arthes 9 janvier 21:42

                                            @QAmonBra

                                            Ma position ?
                                            Serait qu’Israëliens
                                             et Palestiniens vivent en paix ...Ensemble.

                                            C’est cela le sens de la nouvelle Jérusalem, dans ma vision ...Très lointaine.

                                            Votre discours, je le connais, j’ai eu écho de la situation à Gaza par un ami qui y effectuait une mission (pas vraiment humanitaire) et qui décrivait en effet cet endroit comme un camps de concentration, j’ai par la suite eu affaire à un nid de gazaoui de la pire espèce, intégristes et takya total, bref, entre la propagande propalestinienne d’un coté et les propagandes prosionnistes de l’autre, chacun qui dit : « c’y ma cause, c’y ma cause, c’y ma très grande cause » , ça va, sont tous devenus barjots, alors les racines de ce mal, je ne pense pas que je les trouverai dans vos raccourcis, pas plus que dans les differents échanges où chacun ici souhaite détruire l’autre et veut se réjouir de la destruction de populations et du malheur des peuples, quels qu’ils soient..


                                          • arthes arthes 9 janvier 21:47

                                            @QAmonBra

                                            Lol
                                            Pour l’Adendum.

                                            J’attends que Dash me réponde quand même, ma question est assez simple en fait, mais bon...J’espère qu’elle n’est pas si gênante que ça


                                          • Aita Pea Pea Aita Pea Pea 9 janvier 21:49

                                            @arthes

                                            Bises . Ils s’excitent les papys du clavier...lol


                                          • prong cyrus 9 janvier 22:38

                                            @arthes

                                            La meteo as l’ air bonne je te souhaite bon voyage , 
                                            ramène moi une bise de ta princesse ...

                                            A+ tres cher vous deux 


                                          • DACH 9 janvier 23:14

                                            @arthes=Camp de concentration à Gaza= c’est ce que nous décrivent nos correspondants, en précisant que ce sont le Hamas et le Djihad isalamique qui en sont responsables....


                                          • QAmonBra QAmonBra 9 janvier 23:25

                                            @ arthes

                                            Qui parle de détruire des populations ? Les populations « blanches » d’Afrique du sud ont elles disparu avec l’apartheid sud-africain ?

                                            Je vous parles d’un autre état ségrégationniste devant disparaitre, au profit d’un unique état pour tous à égalité de droits et de devoirs, obligatoirement et constitutionnellement laïc et démocratique, dans des frontières définitives reconnues internationalement.

                                            A moins d’être génocidé quasiment jusqu’aux derniers nés, aucun peuple n’a jamais renoncé a sa terre ancestrale, vouloir néanmoins l’imposer par tous moyens est une monstrueuse folie des $ionnards.

                                            Car au delà de toutes considérations idéologiques, philosophiques et/ou confessionnelles, il n’y a rien de compliqué dans cette tragédie n’ayant que trop duré, il y a bien un colonisateur et un colonisé, un spoliateur et un spolié, un discriminant et un discriminé, l’un et l’autre étant parfaitement identifiés, les renvoyer dos à dos n’est qu’un chèque en blanc à l’oppresseur, un lâche abandon de l’opprimé, un laisser pourrir davantage une situation qui ne l’est déjà que trop et pouvant nous coûter très cher à tous. . .

                                            P.S. : Contrairement à vous et moi, DA(E)Ch et son équipe sont des propagandistes professionnels de la hasbarah, il ne sont pas là pour échanger sincèrement et honnêtement des points de vues, ou répondre aux questions, surtout lorsqu’elles sont pertinentes, mais pour les zapper, les empêcher, les brouiller par la provocation et le mensonge, chez ce pseudo cela peut aller jusqu’aux menaces à peine voilées.


                                          • prong prong 10 janvier 00:55

                                            @DACH

                                            oui on lit tres bien ce que nous decrivent TES correspondant .
                                            J’ aime bien les israelien , ou/et les palestinien ,
                                            j’ aime bien egalement les « neutre chretien , islamiste , ou judaique , yesidi »(et bien d’ autre ) 

                                            a qui l’ on confisque jerusalem
                                            « la perle d’ orient zone neutre internationale dans l’ ecrin des terre sainte partagé » ...

                                            Alors tu comprendras donc que je ne t’ aime pas dans ton iniquité ...
                                            Pour l’ homme , je te souhaite de passer les porte , mais tu part avec un certain handicap un peut comme ces « kamikase/特別攻撃隊 » a qui l’ on promet de multiple « felicitée » et qui n’ aurons que des raisin (houris en francais)

                                            PS c’ est pas grave pour jerusalem , en cas de nuclearisation totale il reste salem (oregon) , par isis ( devine) ou encore angor vat pour reconstruire .

                                             


                                          • Jonas 10 janvier 14:04

                                            @arthes
                                            Non et non , le grand peuple iranien n’est pas l’ennemi d« Israël . C’est le régime des mollahs , qui veut prendre le leadership du monde arabo-musulman , qui se trouve orphelin d’un zaïm. Pour cela , il chauffe à blanc la » rue Arabe « pour passer comme le grand protecteur des palestiniens. 

                                            La Syrie , sauf en paroles mais pas par les actes. Avant les » Printemps Arabes". aucun coup de feu n’a jamais été tiré de la frontière , syrienne sur israël. Elle était la frontière la plus sûre. Aucun syrien et encore moins  palestinien , n’avait le droit de s’y approcher.


                                          • DACH 12 janvier 18:18

                                            @prong=on lit très bien ce que vous écrivez = des conneries amusantes du niveau maternelle.


                                          • Franchounet 9 janvier 16:40

                                            J’ai un doute sur le fait que l’auteur soit exclusivement pro-iranien... même s’il faut émettre des réserves sur Trump et Cie. 


                                            • DACH 9 janvier 16:47

                                              @Franchounet= Il n’est pas pour le peuple iranien qui souffre, mais pour les gardiens de la récvolution qui font souffrir....La répression des manifs a fait plus de 1.000 morts !


                                            • ETTORE ETTORE 9 janvier 17:22

                                              A la lumière des tous derniers « débats » sur AV, on voit bien que la portée des missiles est bien plus grande que celle « supposée »

                                              Nous avons les donneurs de cible d’attaque, les tireurs invétérés, les analyseurs de chute.

                                              Et figurez vous que aucun n’as les pieds dans la merdouille du pays qu’il défend.

                                              C’est bien pour cela que les missiles tombent sur AV .

                                              Drôle de guerre, où on se fait traiter de collabo en raison de son avis.

                                              J’en vois certains qui rêveraient d’appuyer sur les boutons de lancement, et pas pour les destinations....en guerre.

                                              C’est peut être la seule et unique base de discussion pour certains !


                                              • QAmonBra QAmonBra 9 janvier 17:30

                                                DA(E)CH a avoué être un membre d’une équipe de hasbarah francophone et ne l’a jamais contesté, et pour cause, or Hasbarah = propagandistes appointés = menteurs professionnels.

                                                Plus grave, da(e)ch slalome en permanence près de la ligne rouge de l’insulte et de la menace à l’encontre de ses contradicteurs, notamment ceux qui ont le tord, à ses yeux, de lui dire ce qu’il est : Un désinformateur et manipulateur professionnel n’ayant pas sa place sur un site d’information citoyenne comme AV.


                                                • DACH 9 janvier 23:07

                                                  @QAmonBra=Comme il est drôle le nuisible de papiers à construire son tableau de niaiseries façon puzzle.


                                                • DACH 9 janvier 23:10

                                                  @QAmonBra=

                                                  Comme il est comique le nuisible de papiers à écrire des poèmes d’amour façon puzzle. Qu’il se sente menacé par le ridicule, nous compatissons.


                                                • QAmonBra QAmonBra 9 janvier 23:45

                                                  @ DA(e)CH

                                                  Traduit automatiquement de l’hébreu cela donne ça en français !?

                                                  Quel manque de professionnalisme ! Quel irrespect pour la langue française !

                                                  Cela se dégrade de plus en plus à la hasbarah, vous n’avez plus de juifs d’origine française sous la main ? Restriction budgétaire pour financer le fameux laser ?. . .


                                                  • DACH 9 janvier 23:54

                                                    @QAmonBra=

                                                    Comme c’est instructif. Les restrictions de neurones ont commencé à étouffer votre esprit ! Un bon coup de laser ferait du bien à votre vue. Pour vous éviter de vous fracasser sur les murs du ridicule. Nous aimons bien vos élucubrations car à chaque fois nous sommes plusieurs à partager un bon moment de rires. Et puis vous êtes si inoffensif pour ceux que vous exécrez à vous prétendre capable de changer le cours des batailles en cours. Continuez, on en redemande.


                                                  • DACH 9 janvier 23:58

                                                    @QAmonBra=

                                                    A force de sucer l’expression hasbarah à longueur de désepoir d’en comprendre l’usage, faites en un caramel, il vous évitera un ulcère.


                                                  • prong prong 10 janvier 00:45

                                                    @DACH
                                                    franchement c’ est bien que tu ’n ais plus la verole ...SI je t’ assure :)


                                                  • JC_Lavau JC_Lavau 10 janvier 18:03

                                                    @QAmonBra. Laser à rien du tout.


                                                  • QAmonBra QAmonBra 10 janvier 00:25

                                                    @ux DA(e)CH

                                                    Ah ! C’est quand même de meilleure facture, vous êtes combien à vous relayer au clavier ? C’est trop d’honneur !

                                                    (. . . "Nous aimons bien vos élucubrations car à chaque fois nous sommes plusieurs à partager un bon moment de rires." (. . .)

                                                    J’en suis également très flatté car j’ai toujours aimé la rigolade et faire rire mon prochain, avec les $ionnards j’élargis donc mon public mais, contrairement à vous, je ne suis qu’un modeste amateur et je n’ai jamais pratiqué les 3x8, je vais donc pieuter après avoir fait pleurer le colosse, bonne continuation les $ionnards. . .


                                                    • prong prong 10 janvier 00:41

                                                      @QAmonBra
                                                      moi comme toi , on se relaie tout seul hors de tout GESALT , 
                                                      finalement on est pas si mauvais pour des mono sans affiliation smiley

                                                      Tu vois la il pousse l’ avantage de « masse » , nous somme dis le roi , la paysan ne dit rien trop occupé a bosser tout comme l’ ouvrier .

                                                      Passe une bise a ta femme , elle merite la paix je la vois jamais sur AV , foutre le bordel , j’ imagine qu’ elle bosse dur .. Salam aleikoum , d’ un gnostique en ardeche 


                                                    • prong prong 10 janvier 00:44

                                                      @prong
                                                      tient non osons un peut , « bise respecteuse » d’ un (a)gnostique associateur . 
                                                      Oser , croire , se taire

                                                      ou alors OSEF en athée , j’ avoue que le doute me prend parfois smiley


                                                    • DACH 10 janvier 09:11

                                                      @QAmonBraQue du bonheur, seul ou non à vous lire, tant l’essentiel est ailleurs de votre territoire. Et le SS laisse derrirère lui un peuple iranien en grande partie heureux de son martyr. Quant au boeing, abattu, c’est une horreur. Mais rendons crédit aux militaires iraniens que l’erreur est humaine. La démonstration de leur erreur semble s’annoncer assez vite.


                                                    • QAmonBra QAmonBra 10 janvier 10:48

                                                      @ DA(e)CH

                                                      Je suis convaincu que vos supérieurs sont aussi incompétents que votre équipe de branleurs, car si ils ne l’étaient pas, vous seriez tous à la porte depuis belle lurette tellement vous êtes nuls à chier.

                                                      Incapables d’avancer vos mensonges intelligemment, avec un minimum de cohérence, d’imagination, de style, d’humour, qu’on se marre au moins même si on sait que ce ne sont que salades et tromperies !

                                                      Totalement contre-productifs et, par dessus le marché, même pas foutus de s’exprimer en un français correct !!

                                                      Aucun intéret donc et sauf votre respect, souffrez monsieur le menteur professionnel, qu’en guise d’adieu électronique, je vous urinasse tout mon soûl à la raie en souvenir de kali. . .


                                                      • SEPH SEPH 10 janvier 17:51

                                                        IRAK demande l’envoi d’une mission de Washington pour le retrait des troupes US :

                                                        Le Premier ministre démissionnaire irakien Adel Abdel Mahdi a réclamé au secrétaire d’Etat américain Mike Pompeo l’envoi d’une délégation pour organiser le retrait des soldats américains d’Irak, que le Parlement irakien réclame, a annoncé vendredi son bureau.

                                                        Depuis que Washington a assassiné dans un raid à Bagdad le puissant général iranien Qassem Soleimani et le lieutenant irakien Abou Mahdi al-Mouhandes, ainsi que 8 de leurs compagnons iraniens et irakiens, le sentiment anti-Américain a flambé dans le pays et les autorités prennent de plus en plus de distance avec les USA, au profit de Téhéran.

                                                        Maintenant que le Parlement a voté l’expulsion des 5.200 soldats américains déployés en Irak –et probablement ensuite les troupes des 75 autres États membres de la coalition anti djihadiste emmenée par Washington–, M.  Abdel Mahdi a contacté tard jeudi par téléphone M. Pompeo.

                                                        Il lui a « demandé que des représentants soient envoyés en Irak pour mettre en place les mécanismes nécessaires à l’application de la décision du Parlement en vue d’un retrait sécurisé des troupes d’Irak  », indique un communiqué du bureau du chef de gouvernement, dont le remplaçant n’a toujours pas été nommé.

                                                        Officiellement, Washington assure n’avoir aucun plan de retrait, mais un récent cafouillage a créé le doute. Le commandement américain en Irak a officiellement informé dans une lettre les autorités à Bagdad du début de leur retrait. Avant que Washington n’assure qu’il s’agissait d’un « brouillon » envoyé par erreur.

                                                        Les autorités irakiennes, elles, réclament désormais que ce retrait soit effectif au plus vite, après des « violations de la souveraineté de l’Irak », en référence au raid contre Soleimani mais aussi une semaine avant à un raid sur des bases irakiennes qui a tué 25 combattants du Hachd al-Chaabi qui ont combattu Daech avec l’aide de conseillers iraniens et ont été ultérieurement intégrés aux forces de sécurité.

                                                        Source : Avec AFP

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON

Auteur de l'article

SEPH

SEPH
Voir ses articles






Les thématiques de l'article


Palmarès