• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Arnaque de Macron : les petits retraités vont payer la hausse de la CSG (...)

Arnaque de Macron : les petits retraités vont payer la hausse de la CSG plein pot

Contrairement à la promesse de Macron, beaucoup de « petits » retraités, dont la pension est inférieure à 1200 €, vont payer plein pot l’augmentation de la CSG. Une perte de revenu pouvant aller jusqu’à 500 €, par an, pour les plus modestes, qui gagnent moins de 1500 € nets, par mois, tous revenus confondus !

Les partis humanistes, au premier rang desquels La France Insoumise de Mélenchon, et le syndicat CGT, sont parmi les rares, dans le paysage politico-social, à dénoncer ce scandale, qui touche les petits retraités. Après l’effet d’annonce sur la « nécessaire » solidarité inter-générationnelle, prônée à grands renforts de com par la ministre du Travail, la supercherie éclate au grand jour.

Pour des millions de petits retraités, c’est la douche froide. Ils pensaient être épargnés par la hausse de la CSG, ils ont la mauvaise surprise de découvrir, en ce début d’année, par l’entremise de leur caisse de retraite, qu’ils sont frappés de plein fouet par une perte conséquente sur le montant de leur retraite, pouvant atteindre, voire dépasser les 500 € par an.

Monsieur Macron et sa ministre du travail se sont bien gardés de préciser (ou clamer) que le revenu pris en compte, pour fixer le taux de la CSG, était le revenu fiscal de référence, ou revenu net imposable, dont le calcul inclut tous les revenus, et pas uniquement la pension de retraite. Ainsi, les retraités, dont le revenu net imposable, en 2016, dépasse 14 404 euros, sont assujettis, en 2018, à la CSG au taux majoré de 1,7 point (1).

Plus 62000 € par an pour Madame Pénicaud et double peine pour les petits retraités

Jusqu’alors, Muriel Pénicaud, bouche en cœur, se voulait rassurante à l’égard de ceux et celles des retraités qui gagnent moins de 1200 €. L’arnaque a fonctionné ! Cette ministre, qui gagne plus de 10000 €, qui n’a pas honte d’affirmer (sur BFMTV le 12 février) que « 1500 € est une retraite aisée » , va pour sa part gagner 62000 euros de plus par an, grâce à la réforme de l’impôt sur la fortune (ISF). Pour rappel, madame Pénicaud, qui est à la tête de l’un des plus important patrimoine, avec 7,5 millions d’euros, parmi les membres du gouvernement, est actuellement sous le coup d’une enquête judiciaire pour favoritisme, pour des faits remontant à l’époque où elle dirigeait Business France. (2)

Beaucoup de petits retraités, qui arrondissent tant bien que mal leurs fins de mois, qui en louant un petit bien foncier, qui en touchant des revenus à terme bancaires, obtenus grâce à l’argent épargné après une vie de labeur, etc., sont indécemment considérés comme financièrement aisés (3). Pour ceux-là, c’est la double peine avec cette double ponction : une CSG qui passe de 6,6% à 8,3% sur la pension de retraite et une CSG qui passe de 8,2 % à 9,9 % sur les revenus fonciers.

Au fil des mois, confrontés à la réalité de la politique macroniste, les gens prennent conscience de ce que signifie l’élection, à la présidence de la République, de l’ex-banquier d’affaires de Rothschild, l’une des plus influente banque mondiale. Ce président n’est pas là pour le peuple, mais bien pour favoriser les affaires de ses amis riches, c’est son job prioritaire.

Vous l’ignoriez ?

 

Verdi

Mercredi 14 février 2018

 

(1) CSG, combien sur les salaires et les retraites, quelles compensations et exonérations ?

(2) Soupçons de favoritisme : Pourquoi Muriel Pénicaud n’en a pas fini avec l’affaire « Business France »

(3) Résistance anti-Macron

Photo : Info’Com-CGT


Moyenne des avis sur cet article :  4.68/5   (50 votes)




Réagissez à l'article

134 réactions à cet article    


  • Emohtaryp Emohtaryp 14 février 12:46

    Les retraités qui ont voté Micron en 2017, remercient chaleureusement leur « gendre idéal »....
     smiley
    Et les autres trinquent à leur bonne santé....
    Verdi, vous oubliez simplement une chose, toutes les mesures prises par ce gvt de paille sont les obligations néo-libérales des traités européen signés dans notre dos : 
    Droit du travail, TVA, CSG, retraites, précarité, bas salaires, privatisations,...etc etc etc etc etc
    Mais le pire, voyez-vous, c’est que même Mélenchon est entièrement d’accord, puisqu’il ne veut à aucun moment quitter les traités UE/EURO/OTAN, alors il peut toujours venir s’insurger et pleurer mais on ne peut pas dénoncer les conséquences tout en chérissant les causes.... smiley

    • Alren Alren 14 février 12:56

      @Emohtaryp

      Tout ça c’est en effet la faute de Mélenchon (et de la France Insoumise ?) qui approuve bruyamment les lois Macron, les interventions en Syrie et en Irak de nos quelques forces auprès des Al Quaïda etc. etc.

      Ne voyez-vous pas que face à des lecteurs informés comme ceux d’Agoravox vous vous couvrez de ridicule ainsi que l’UPR d’Asselineau.
      Votre priorité en tant que parti de droite, c’est la lutte contre la gauche incarnée par la FI. On a compris.


    • Emohtaryp Emohtaryp 14 février 13:22

      @Alren

      Votre priorité en tant que parti de droite, c’est la lutte contre la gauche incarnée par la FI. On a compris.

      Non, vous n’avez rien compris, je ne suis adhérent de rien et je ne suis certainement pas pas de droite, c’est un peu con votre analyse, voire outrageante.....
      Le programme de FI est très intéressant à bien des égards, mais le petit problème, c’est qu’il ne pourra jamais être appliqué dans le cadre des traités européens, si vous ne comprenez pas cette incohérence, alors je ne puis plus rien pour vous....
      Moralité, vous vous laissez enfumer par des bonimenteurs patentés....



    • Roberto 10 14 février 13:30

      @Alren

      « On a compris »

      Apparemment non !

    • Laulau Laulau 14 février 13:35

      @Emohtaryp
      "Le programme de FI est très intéressant à bien des égards, mais le petit problème, c’est qu’il ne pourra jamais être appliqué dans le cadre des traités européens".

      C’est parfaitement exact et c’est pourquoi LFI au pouvoir dénoncerait ces traités, ce que vous devriez savoir si, comme vous le dites, vous connaissiez son programme. La différence avec les tenant d’Asselineau c’est que nous ne brayons pas qu’il faut sortir de l’Europe comme préalable à toute mesure gouvernementale. Vous n’êtes peut être pas de droite mais force est de constater que vous ne faites que semer la division dans le camp de l’opposition à Macron.


    • Emohtaryp Emohtaryp 14 février 13:45

      @Laulau

      La différence avec les tenant d’Asselineau c’est que nous ne brayons pas qu’il faut sortir de l’Europe comme préalable à toute mesure gouvernementale.

      Ah, c’est bien, vous confirmez donc l’enfumage ?
      « je veux bien sortir, mais je veux surtout pas le dire », vous vous rendez compte de cette ineptie , là ????
      Mais ça pourrait aussi être « je leur fait sous entendre qu’on va sortir tout en pensant qu’il n’en est pas question »
      C’est vachement clair et très courageux ! smiley


    • Ar zen Ar zen 14 février 14:13

      @Laulau

      Votre commentaire est incohérent. En effet vous écrivez « la FI dénoncerait ces traités ». Ceci n’est pas inscrit dans le programme de la FI et JLM ne l’a jamais dit. C’est, j’imagine, ce que vous pensez, c’est tout à votre honneur, mais ce n’est pas ce que pense Mélenchon.

      JLM est internationaliste. Il souhaite « renégocier » les traités, plan A, si vous aves bien suivi, ou alors, plan B, faire le plan A avec les pays qui le souhaiteraient. Alors la question est : quels sont ces pays qui pourraient accepter le plan A. 

      Vous savez bien qu’il faut « l’unanimité » pour modifier les traités. 

      Vous savez bien, qu’en France, le Conseil constitutionnel fait appliquer les traités européens. Impossible de désobéir à ceux-ci. 

      La seule voie est celle de l’article 50, qui est tout à fait constitutionnelle ! 



    • petit gibus 14 février 15:26
      @Laulau

      Ils ne peuvent monologuer qu’avec leur catéchisme 
      d’où leur résultat passé et avenir aux futures élections
      grâce aux si bons petits soldats sur A/V smiley

      Mais bon un catéchisme ça ne se discute pas 
      t’y crois ou t’es excommunié smiley

      Pour en revenir aux électeurs de Macron
      beaucoup de petits retraités qui pensaient sauver leur mise avec lui
      s’en mordent les doigts depuis le 1er février 

      prob
      ne vont ils pas rejoindre l’armée des abstentionnistes 
      aux prochaines élections ?

      La peur du partage dur dur à la déraciner 




    • Sozenz 14 février 17:08

      @Alren
      temps que vous n accepterez pas que la France est sous tutelle de L’UE et que tous ceux qui sont en politique et qui connaissent les principes de fonctionnement , valident l’ UE ; vous ne pourrez pas avoir un vision juste , ni de ce qui se passe,ni des politiciens qui naviguent dans notre environnement .
      Vous vous voilez la face , car vous avez de l affection pour Melechon et vous ne voulez pas vraiment voir qui il est comme une fillette éblouie par son« prince » charmant.


    • malitourne malitourne 14 février 17:19

      @Alren
      Les adhérents UPR qui viennent de la gauche en ont ras la casquette des postures de gauche. Car faire un programme de gauche sans réclamer le Frexit est une réelle imposture. Si vous voulez avoir une chance de les récupérer mettez en exergue la triple sortie et là vous allez vraiment les emmerder


    • Ar zen Ar zen 14 février 17:38

      @Alren

      Qui a eu la « lucidiité » d’expliquer aux Français qu’en restant dans l’UE, les GOPE seraient appliquées ? GOPE est un acronyme que Mélenchon n’a jamais employé ! Il est donc un peu tard de « dénoncer » le fait que les retraites soient minorés. Ce n’est que l’application des GOPE. François Asselineau avait prévenu, mais il valait mieux faire le rapport de force avec l’UE et « renégocier » les traités plutôt que de parler de sortir de l’Union européenne. Un enfumeur de première le Mélenchon. 
      1°) il est impossible de renégocier les traités puisqu’il faut « l’unanimité » , qu’on se le dise !
      2°) il est impossible de désobéir aux traités puisque le Conseil constitutionnel l’interdit. Qu’on se le dise aussi. 

      La FI « dénonce bruyamment » l’action de Macron. Est-ce que la FI dénonce le rôle des GOPE et de l’Union européenne ? Je vous pose la question Alren parce qu’il semblerait à vous lire que vous êtes satisfait du genre de dénonciation opérées par la FI ?

      Voici ce que disait l’UPR en mars 2017, avant les élections présidentielles ! Soit vous n’avez pas voulu croire à ces analyses, soit vous avez évité soigneusement de les lires, préférant taxer Asselineau de « gourou ». Vous êtes bien avancé maintenant !

      3- Le texte va plus loin concernant le système de santé puisqu’il explique que « d’importantes économies à court terme ne peuvent être réalisées sans une réduction significative de l’augmentation des dépenses de sécurité sociale »

      Traduction  : il faut s’attendre à une baisse massive des remboursements de santé, puisque la branche maladie représente quasiment 50 % des dépenses de la Sécurité sociale [7], ainsi qu’à une privatisation rampante de la Sécurité sociale, via le recours croissant aux mutuelles privées, présentées comme solution à tous les problèmes.

      Pour la branche vieillesse, il s’agit bien évidemment des retraites qui sont en ligne de mire. Après la hausse de l’âge de départ à la retraite, vient maintenant le gel du montant des pensions [8].

      Pour les retraités, la perte de pouvoir d’achat c’est maintenant ! Le texte de la Commission européenne parle d’ailleurs explicitement de gel des retraites et d’autres pensions sociales, ce qui confirme une fois encore que le gouvernement ne fait qu’appliquer la politique de l’oligarchie euro-atlantiste.

      https://www.upr.fr/actualite/europe/les-gope-grandes-orientations-politique-economique-feuille-route-economique-matignon




    • Le421 Le421 14 février 18:12

      @Emohtaryp
      Et je vous confirme que les petits retraités comme moi ont voté pour Jupiter.
      Donc, la hausse de la CSG sur ma modeste retraite, je l’ai bien mérité.

      Dans vos rêves !!

      https://www.agoravox.fr/ecrire/?exec=articles&id_article=192339

      Et comme j’ai ce qui faut entre les jambes...


    • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 14 février 18:20

      @Laulau
      LFI au pouvoir dénoncerait ces traités,

      Bien, alors trouvez - nous la partie du programme de la FI, où il est écrit :
      « Nous sortirons de l’ UE et de l’euro par l’article 50 du TFUE, et de l’ OTAN par l’article 13 du Traité de l’ Atlantique nord. »

      Merci.


    • Ar zen Ar zen 14 février 18:25

      @petit gibus

      Vous ne dîtes rien, vous n’apportez aucun argument, vous tournez en rond ! Votre commentaire est vide de tout contenu. 

      Les sujets que j’ai mis en avant sont : 
      1°) il est impossible de « ’renégocier les traités » pour des raison d’unanimité.
      2°) il est imposible de désobéir aux traités pour des raisons constitutionnelles.

      J’aimerais bien que vous m’apportiez la contraction, dans un débat citoyen mais, à mon avis, vous n’avez pas les moyens de vos ambitions. 

      Je vous attends sur le terrain des arguments, de la lucidité, du bon sens, de la rationalité et de l’honnêteté intellectuelle. 

      Je ne trouve pas matière à rire lorsque je vois comment l’Union européenne est en train de punir les peuples. Mais vous trouvez encore le moyen de mettre des « smileys ». C’est désespérant ce manque de recul !


    • petit gibus 14 février 18:56
      @Fifi Brind_acier


      « « Nous sortirons de l’ UE et de l’euro par l’article 50 du TFUE, et de l’ OTAN par l’article 13 du Traité de l’ Atlantique nord. »

      Et oui le prog de la FI n’est pas le cop colle du prog de l’UPR
      et heureusement 
      Merci


      Si tu ne cause pas comme moi tu ne peux que forniquer avec l’ennemi 

      Merci 


    • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 14 février 19:00

      @Le421
      La question, c’est que Mélenchon tient un double discours. Il parle constamment « de souveraineté », mais il refuse d’inscrire le Frexit dans le programme de la FI...Le chantage à la sortie, c’est donc du pipeau.
      D’autant qu’il se répand en déclarations violemment anti Frexit. Qui peut croire qu’il va sortir vraiment de l’ UE & de l’euro, un jour ?? Personne.


      - Le 26 juin 2011, sur Europe 1, Mélenchon a déclaré : « Prôner la sortie de l’euro relève du maréchalisme » , en clair, revenir au Franc = Pétain = facho.
      Où est la souveraineté monétaire dans cette déclaration ? Nulle part.

      - Déclaration de Mélenchon en Mars 2017 : « Sortir de l’ UE, ce serait un plan nationaliste où chacun rentre à la maison... » :  Frexit = nationalisme = FN = facho. Pourquoi alors parler de souveraineté, si c’est nationaliste et caca boudin ??

      - Le 18 avril 2017, lors d’un meeting à Dijon, et ses hologrammes, il précise bien qu’il est hors de question pour lui d’envisager de faire sortir la France de l’Union européenne et de l’euro, en précisant « Il faut être sérieux ! ».

       


    • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 14 février 19:04

      @petit gibus
      Renseignez-vous, il n’y a qu’un seul moyen de sortir de l’ UE et de l’ OTAN !


    • petit gibus 14 février 19:30
      @Fifi Brind_acier

      « il n’y a qu’un seul moyen de sortir de l’ UE et de l’ OTAN ! »

      C’est l’archange Asselineau qui par ses apparitions mystiques te l’a révélé ? smiley

      J’comprends toujours pas que si le prog de la FI
      est si débile si irréalisable si mensongé.si hors sol
      pour toute personne dotée d’un cerveau ne ressemblant pas à un pois chiche
      vous perdiez votre temps et toute votre salive sur A/V
      pour lui faire une telle pub ! smiley

    • Ar zen Ar zen 14 février 19:43

      @petit gibus

      Que te l’as révélé écrivez vous ? Il suffit de lire les traités. C’est marqué « dedans » ! Si vous ne l’avez pas encore remarqué, je vous signale que la Grande Bretagne utilise l’article 50 pour se sortir de ce guêpier.

      1°) il est impossible de « renégocier les traités » pour des raisons d’unanimité.
      2°) il est impossible de « désobéir aux traités » pour des raisons constitutionnelles. Le Conseil constitutionnel est en place pour le contrôler. 

      C’est vraiment dommage que Mélenchon ait oublié ces toutes petites choses. 

      J’ai une question. Pourquoi croyez vous en la désobéissance et en la renégociation des traités ? Sur quoi établissez vous votre opinion ?


    • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 14 février 20:05

      @petit gibus
      C’est vous qui donnez de la FI une image déplorable aux lecteurs d’Agoravox. Les Français cherchent des réponses à leur questions, si vous ne répondez jamais aux questions qu’on vous pose, vous ne servez à rien et vous desservez la FI.


    • petit gibus 14 février 20:23
      @Ar zen

      « 
      Pourquoi croyez vous en la désobéissance et en la renégociation des traités ? »

      Je crois à l’efficacité d’un rapport de forces 
      quand ce qui m’est imposé est un abus de pouvoir
      ce qui n’est bien sur pas ton cas
      Tu lui préfères une signature imposée au bas d’un bout de papier 
      mais c’est tout à fait ton DROIT smiley


    • malitourne malitourne 14 février 20:25

      @petit gibus
      On a compris que tu préconises le rapport de force. On s’interroge sur le modus operandi et le délai


    • Ar zen Ar zen 14 février 20:35

      @petit gibus

      Le Conseil constitutionnel est le garant de la constitutionnalité des lois et des règlements. 

      Expliquez moi comment vous faites pour établir un rapport de force qui sera nécessairement en votre défaveur puisque la jurisprudence constance du CC donne toujours raison aux directives européennes et au contenu des traités européens ; 

      A moins que vous ne compreniez pas ce qu’est une jurisprudence. Mais là, nous abordons un autre domaine. 

      Lisez les articles 55, 61, 62 et 88-1 de la Constitution. Je vous l’ai déjà dit. Soit vous ne comprenez pas soit que cela vous fait peur. Comprendre que le rapport de force avec l’UE n’est pas possible serait un coup de poignard dans votre croyance. 



    • petit gibus 14 février 20:55
      @malitourne

      Je ne compte pas sur les UPRiens pour nous donner le moindre petit coup de main smiley

      Surtout quand j’entends dire qu’avec des convictions de gauche 
      on passe avec armes et bagages dans le camp d’un parti qui a pour principal
      fond de commerce le repli sur soi même !
      Mais bon de nombreux « socialistes » ont bien naturellement goutés à la soupe de Macron

      J’ai encore jamais vu Asselineau défiler contre tout ce qui nous tombe actuellement
      sur le palto smiley
      ça révèle bien toute l’ambiguÏté du personnage et de son vrai programme 


    • Ar zen Ar zen 14 février 22:49

      @petit gibus

      Il faut dire que les défilés et les manifs sont un grand succès en France ces derniers temps.

      A part se donner « bonne conscience », petits gibus, quelle est le résultat de ces défilés et manifs ? 

      Les Grecs ont fait 20210 manifestations en 4 ans et cela a rudement servi à améliorer leur situation, n’est-ce pas petit gibus ? Les coups d’épée dans l’eau cela vous connait, cela vous rassure, cela vous fait du bien, cela vous donne bonne conscience. 

      Je vous signale qu’en France jamais personne ne manifeste ni ne défile pour dénoncer l’action de l’Union européenne. Ce sont toujours les lampistes qui sont désignés par les slogans des manifestants. Preuve que toutes ces personnes qui défilent et manifestent ne connaissent pas l’origine des problèmes. Ce qui tendrait à prouver que les leaders politiques ou syndicaux qui amènent ces gens à manifester n’expliquent jamais la véritable origine de la déliquescence de la France.


       

    • petit gibus 14 février 23:21
      @Ar zen

      « A part se donner « bonne conscience », petits gibus, quelle est le résultat de ces défilés et manifs ? »

      Tas raison 
      pourquoi toutes ces manifs qui n’ont pour objectif que de semer la merde
      ne sont pas interdites par le conseil constitutionnel ? !  smiley

    • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 15 février 06:57

      @petit gibus
      Votre rapport de force est basé sur le chantage à la sortie de l’ UE :
       « Sans la France, il n’y a plus d’Europe ! ».

      Le problème, c’est que vous n’êtes pas crédible . Vous passez votre temps à traiter de fachos tous ceux qui veulent sortir de ce carcan. Et vous donnez sans cesse des gages et des assurances que vous êtes contre le Frexit !!


      Cameron était crédible. Il a voulu changer les Traités, il a essayé le chantage à la sortie, mais il a annoncé qu’en cas d’échec, ce serait le referendum sur le Brexit. Mélenchon ne dit pas cela du tout. Il n’est pas question de Frexit dans son programme en cas d’échec.

      Il explique qu’en cas d’échec, il violera les Traités. Jacques Généreux 28 juin 2016 : « Avec Mélenchon Président, la France désobéirait aux Traités européens »

      A charge pour les autres pays de mettre la France dehors... Ce qui ne porte pas à conséquence, vu qu’il n’existe aucun article dans les Traités pour mettre un pays dehors...


    • Ar zen Ar zen 15 février 07:12

      @petit gibus

      Pas vraiment sérieuse votre réponse. Les faits sont devant vous mais vous refusez de les examiner. 

      Alors petit gibus, puisque vous êtes un fervent supporter des défilés et des manifestations donnez à connaitre le résultat de celles-ci. Il y en a eu beaucoup. Je vous pose la question : pour quel résultat ? Vous êtes au pied du mur. Alors ne soyez pas assez stupide pour évoquer la présence d’Asselineau dans les manifestations alors que celles-ci et leurs slogans ne critiquent jamais l’UE préférant dénoncer l’action des lampistes ! C’est tout à fait inopérant ! Mais ceci vous ne le comprenez pas, il me semble. 

      Le Conseil constitutionnel a pour fonction de se prononcer sur la constitutionnalité des lois et des règlements. C’est une instance placée au dessus du président de la République et du gouvernement. C’est le fonctionnement de la Constitution française que veut cela. Alors, parler de manifestations interdites par le Conseil constitutionnel montre vraiment votre niveau de réflexion. Même si je sais que vous avez voulu tenter de répondre par de l’humour, vous semblez toujours ignorer le rôle exact et incontournable du Conseil constitutionnel dans la structure institutionnelle française (je crois que je fais des phrases trop compliquées. Je m’arrête, je sens le décrochage). 



    • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 15 février 07:21

      @petit gibus
      J’ai encore jamais vu Asselineau défiler
      Défiler, ça servait quand les lois étaient décidées en France.
      Tous les acquis sociaux ont été obtenus du temps où la France décidait encore de ses propres lois, aucun n’a été obtenu depuis Maastricht.


      A quoi ça sert de s’agiter comme des Orangina en France, alors que les décisions sont prises à la BCE à Francfort, au FMI à Washington et à la Commission européenne à Bruxelles ??

      Mais pour vous et les syndicats jaunes, c’est vachement utile, ça sert à faire croire que c’est Macron qui décide de tout. Vous poussez les Français mécontents sur une fausse cible, et vous faites croire qu’avec un autre Gouvernement, ce serait bien différent ! Vous pouvez lire et relire le tract commun des syndicats contre la loi Travail : pas un mot sur l’origine européenne des réformes structurelles...

      Et pourtant, Mélenchon sait parfaitement que c’est l’ Europe qui décide !
      Mais, évidemment, avec un Gouvernement Mélenchon, il en serait tout autrement.... « Rapport de force, viol des Traités » , toussa, toussa ...
      Donc, pas besoin d’informer sur les Traités, ni de Frexit...
      Mais quand la BCE fermera le robinet bancaire, vous filerez doux. Comme Tsipras.

    • Attila Attila 15 février 09:40

      @petit gibus
      « Je crois à l’efficacité d’un rapport de forces  »

      Jean Luc Mélenchon a organisé une manifestation contre la « Loi Travail » qui a réuni plus de cent mille manifestants, ce qui n’est pas rien. Mais c’est insuffisant pour renverser le rapport de forces alors que des manifestations d’un million de participants n’ont pas réussi.

      Petite question pratique : comment Mélenchon va-t-il établir un rapport de force pour obliger 26 États à accepter ses modifications des traités alors qu’il na même pas réussi à annuler la loi travail dans son propre pays ?

      .


    • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 15 février 18:19

      @Attila
      En faisant du chantage à la sortie : « Retenez-moi ou je sors ! »

      Sauf qu’il passe son temps à expliquer qu’il ne sortira de rien du tout, et qu’il violera les Traités...


    • Attilax Attilax 16 février 01:55

      @Fifi Brind_acier

      Je sais pas bien de quoi on parle vu que JLM a clairement dit à plusieurs reprises depuis les élections qu’il était « hors de question » de sortir de l’UE et que la « priorité » était même de « sauver l’UE ». On ne saurait être plus clair, donc les mecs avec vos plans sur la comète, vous délirez. La question du Frexit n’existe plus pour ce parti, à cette heure, je le signale aux frexiters de la FI (s’il y en a encore) : c’est pas par là.
      Sans ça, trop sympa le petit speech de Clémentine, cette semaine. Quelle bonne idée, n’est-ce pas ? Avec Hamon dans la FI aux côtés de mélenchon, nul doute que l’UE va trembler sur ses bases !
      Ahaha les Insoumis, mort de rire : vous allez vous retrouver avec le socialo qui a proposé ce que veut le groupe Bildeberg, encore plus pro UE que Macron, vous vous sentez pas un peu mal à l’aise ? Sans ça vous pouvez faire comme Garrido : vous barrer pour aller faire du fric avec un enfoiré sur une chaîne appartenant à tout ce que vous êtes censés combattre. Histoire d’être cohérents jusqu’au bout !


    • Roubachoff 16 février 04:04

      @Emohtaryp
      Mélenchon, c’est un « nouveau Tsipras pour la France », comme aurait dit Coluche. C’est clair, mais maintenant, on fait quoi ? 


    • Roubachoff 16 février 04:09

      @Emohtaryp
      Le plus drôle, ou tragique, c’est selon le point de vue, c’est qu’une nouvelle taxe arrivera, dès 2020, qui remplacera la taxe d’habitation en salant la note pour tout le monde. Résultat des courses, Macron aura augmenté la CSG pour financer le complément de revenue de Bernard Arnault et Cie - et enfumer tous les autres. 


    • Et hop ! Et hop ! 17 février 10:44

      @malitourne : «  Car faire un programme de gauche sans réclamer le Frexit est une réelle imposture. »


      Exactement comme Tzipras en Grèce qui ne voulait pas que son pays reprenne sa propre monnaie et se libère de l’euro.


    • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 18 février 19:35

      @Et hop !
      La primauté du droit européen sur les droits nationaux est absolue.

      Le Droit européen est supérieur aux Droits des Etats, y compris dans le domaine constitutionnel. Toutes les Constitutions européennes doivent reconnaître les Traités : « Il revient ainsi au juge national de ne pas appliquer les dispositions d’une constitution contraire au droit européen. »


      Violer les Traités et écrire une autre Constitution va immédiatement provoquer les foudres des Institutions européennes & du FMI, qui vont se faire un plaisir de pourrir la vie du gouvernement !!

      Comme en Grèce, où la BCE a fermé le robinet bancaire... . Elles disposent de toute une panoplie de sanctions : plaintes auprès de la Jour de Justice européenne, rétentions financières sur les fonds structurels, comme au Portugal, fermeture du robinet bancaire par la BCE, agences de notations qui vont baisser la note sur la dette, d’où augmentation des taux d’emprunt etc


      Les procédures d’infraction : " La Commission recense les éventuelles infractions au droit européen sur la base de ses propres enquêtes ou à la suite de plaintes de citoyens, d’entreprises ou d’autres parties intéressées.« 

       » Les astreintes - sanctions financières contre les Etats membres« 
       »L’astreinte est une condamnation financière à l’encontre des Etats membres, décidée par la Cour de justice sur demande de la Commission. Elle intervient après une procédure longue, car elle ne sanctionne pas un manquement au droit communautaire mais l’inobservation d’un arrêt de la Cour de justice sanctionnant l’inapplication de ce droit. Son montant,très encadré, peut attendre plusieurs centaines de milliers d’euros par jour."

    • tout_permis tout_permis 21 février 07:19

      @Fifi Brind_acier

      Le corporatisme judiciaire, la main mise de l’éxecutif sur le judiciaire, sont la cause en amont des scandales politico-financiers qui se multiplient (la sanction sévère contre Cahuzac, c’est pour avoir brisé l’omertà sur la corruption des politiques par les labos pharma, et du parti socialiste).

      Moins connu, le supplice infligé au justiciable enlisé dans des procédures sans fin au profit de corporatismes divers.

      La France n’a pas besoin de sortir de l’Europe pour résoudre ce problème occulté par le pouvoir et les médias.

      Qu’est-ce qu’il en pense Asselineau que vous semblez bien connaître ?

      https://www.agoravox.fr/actualites/societe/article/les-gens-comme-vous-et-moi-dont-201701


    • gogoRat gogoRat 14 février 12:53

       Bien fait pour leur p’omme à tous ces veautant(e)s qui ont voulu remettre leurs propres enfants au ’travail’ (’en marche’ ?)
       Vu la moyenne d’age de ces larbins, et le fait qu’ils n’aient encore jamais tenté d’établir un bilan de tous leurs veautes précédents ... il ne faut pas attendre de la sénilité qui les gagne, l’espoir d’une ultime prise de conscience
       De plus : au phénomène de larbinage s’ajoute le syndrome de Stockholm ...


      • lloreen 14 février 12:55

        « Ce président n’est pas là pour le peuple, mais bien pour favoriser les affaires de ses amis riches, c’est son job prioritaire. »

        Les états n’ont jamais été conçus pour le bien des peuples, il faudrait vraiment cesser de propager l’illusion que cela aurait pu l’être à un moment ou à une autre de l’histoire humaine.
        Depuis l’Antiquité, le système financier a toujours été appliqué pour soutirer l’énergie de la masse laborieuse par un instrument illusoire appelé « argent ».

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès