• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Attaque chimique à Douma : ça y est, ils l’ont fait quand même (...)

Attaque chimique à Douma : ça y est, ils l’ont fait quand même !

Peu importe que cette attaque ait été dénoncée bien avant qu'elle ne se produise, y-compris par moi-même :

https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/alerte-au-false-flag-chimique-d-202791

Peu importe le caractère absurde de cette attaque attribuée bien évidemment au "régime" alors qu'Assad et la Russie ont déjà gagné cette bataille de la Ghouta.

Peu importe qu'on ait trouvé déjà chez les terroristes du matériel de fabrication d'armes chimiques.

Déja, la porte-parole du Département d'État US Heather Nauert se précipite (sans doute une autre Théresa May) :

"Ces informations, si elles sont confirmées, sont effroyables et exigent une réponse immédiate de la communauté internationale", 

"Le régime d'Assad et ses soutiens doivent être tenus responsables, et toute nouvelle attaque doit être empêchée immédiatement"

"La Russie, avec son soutien sans faille au régime, porte la responsabilité finale de ces attaques brutales"

Selon elle, "la protection apportée par la Russie au régime d'Assad et son échec à empêcher l'utilisation d'armes chimiques en Syrie met en question son engagement à résoudre la crise dans son ensemble".

La Russie, vous dis-je la Russie. (cf. Molière : le poumon, vous dis-je, le poumon !, dans "Le malade imaginaire")

Peu importe que la source de cette information soit encore une fois l'OSDH, qui ment au monde entier depuis 7 ans. Peu importe que la Russie démente évidemment être à l'origine de l'attaque, et qu'elle accuse naturellement les jihadistes, seuls bénéficiaires.

Même le pape françois ajoute son grain de sel.

Naturellement, la source est BFM TV.

http://www.bfmtv.com/international/syrie-washington-soupconne-un-bombardement-a-l-arme-chimique-a-douma-1414564.html

Quelqu'un est surpris ?

De son côté le Royaume Uni exige une enquête (une nouveauté ; d'habitude, il condamne d'abord, il enquête ensuite) :

Le Royaume-Uni a appelé pour sa part "à une enquête urgente". "Si ces informations sont correctes, elles seraient une preuve supplémentaire de la brutalité d'Assad contre des civils innocents et du mépris de ses soutiens pour le droit international", a estimé Londres.

Et évidemment, l'inénarrable Trump :

. "Beaucoup de morts, dont des femmes et des enfants, dans une attaque CHIMIQUE insensée en Syrie. La zone des atrocités est bouclée et encerclée par l'armée syrienne, ce qui la rend inaccessible au monde extérieur", a réagi Donald Trump sur Twitter, son canal d'information favori. "Le président Poutine, la Russie et l'Iran sont responsables de leur soutien à l'animal Assad. Il faudra en le prix fort", avant de demander la mise en place d'un couloir humanitaire. 

Ben voyons... Un couloir pour évacuer ses mercenaires ? Il rêve...

Je vous avais prévenus et on pouvait penser que cette prophétie, au milieu de bien d'autres identiques, aurait pu dissuader ces crétins qui nous gouvernent de sombrer une nouvelle fois dans le ridicule. Il n'en est rien, ils savent que les media les soutiendront, quels que soient leurs mensonges.

Maintenant, on n'attend plus que les déclarations de nos pitres nationaux macron et de le Drian : apprêtons-nous a rigoler, ou bien plutôt à pleurer. Saviez-vous qu'ils venaient d'envoyer 100 militaires en Syrie (après en avoir envoyé auparavant des centaines en toute discrétion) ?

Leur ligne rouge va enfin servir, n'en doutons pas.


Moyenne des avis sur cet article :  4.68/5   (69 votes)




Réagissez à l'article

216 réactions à cet article    


  • cevennevive cevennevive 9 avril 2018 08:29

    Bonjour doctorix,


    « Leur ligne rouge va enfin servir, n’en doutons pas »

    La preuve : un bombardement ce matin dont personne, bizarrement, n’est « responsable »...

    Serait-ce, encore une fois, Bachar al Assad qui bombarde son peuple ? Que va en dire l’OSDH ? C’est les Russes ?


    • Pere Plexe Pere Plexe 9 avril 2018 10:05

      @cevennevive
      Il est moins question de ligne rouge que d’alibi.


      Le principe d’une ligne rouge est de constater qui la franchi.
      Celui de l’alibi est de justifier sans preuve des actions contraire au droit international, à la morale, et de rechercher l’adhésion de l’opinion.

    • V_Parlier V_Parlier 9 avril 2018 11:27

      @Pere Plexe
      J’ai l’impression que chaque semaine ils vont remettre ça. C’est vraiment de l’enragement et c’est très inquiétant.


    • doctorix doctorix 9 avril 2018 11:55

      Bonjour @cevennevive
      Petit rappel des propos d’un ancien ambassadeur (un vrai, celui-là) à propos de l’attitude des pays occidentaux en Syrie, en commençant par sa conclusion :

      Messieurs les agresseurs, n’oubliez jamais que votre présence en Syrie est illégitime et illégale, y compris s’agissant de vos barbouzes, de vos conseillers spéciaux ou de vos forces-au-sol. Et s’il y a une présence légitime par excellence, ce n’est pas la vôtre, c’est celle de l’Etat syrien, celle des alliés et partenaires du gouvernement de Bachar al-Assad, dont vous exigiez le départ. S’il y a un retrait qu’impose le respect du droit international, c’est celui des pays qui n’ont rien à faire en Syrie, vos pays.

      Michel Raimbaud
      Ancien ambassadeur
      Professeur et conférencier

      https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/syrie-reveillons-nous-ils-sont-201778


    • Shaw-Shaw #Shawford 9 avril 2018 11:57

      @doctorix

      Quoi, y sont pas bons mes rochers suce-chars ?????? smiley smiley smiley


    • JC_Lavau JC_Lavau 9 avril 2018 12:05

      @cevennevive. Bombardements israéliens par deux F15, qui ont lancé chacun quatre missiles sur T4 depuis le ciel libanais. Trois missiles ont frappé, ont fait une quinzaine de morts. Cinq ont été interceptés. Les avions n’ont pas été interceptés.


    • JL JL 9 avril 2018 12:11

      @doctorix
       
       sur ça : ’’S’il y a un retrait qu’impose le respect du droit international, c’est celui des pays qui n’ont rien à faire en Syrie, vos pays.’’
       
      Mais si, ils ont à y faire : y foutre le bordel !


    • doctorix doctorix 9 avril 2018 12:49

      @JL
      Le plus extraordinaire est que les russes n’ont trouvé aucune trace d’arme chimique à la Douma.

      Il faut rappeler que les zones supposément concernées sont entièrement verrouillées, et que les photos publiées sont certainement issues des jihadistes eux-mêmes, qui sont très forts dans le montage vidéo.
      Imaginez qu’à la base de tout ce folklore, il n’y ait... rien du tout...
      A suivre, la suite du feuilleton hollywoodien.
      Des acteurs de merde dans un scénario de merde, ça ne va pas faire un bon film.

    • Kapimo Kapimo 10 avril 2018 03:00

      @doctorix Bonjour, Oui, il n’y a probablement rien, aucune attaque chimique sinon des images préfabriquées par les fameux casques blancs. Une explication rationnelle à tout ce cirque (et notamment le timing aberrant de la pseudo-attaque) peut se trouver dans le dernier article de Andrew Korybko : http://www.eurasiafuture.com/2018/04/09/the-suspicious-timing-of-the-latest-provocations-in-syria/. Il semble que Bachar refuse de s’en laisser compter, meme sous la pression amicale des Russes.


    • doctorix doctorix 10 avril 2018 11:13

      @Kapimo

      Concernant l’attaque elle-même, le bilan « pose la question de sa crédibilité, selon certains observateurs, qui soulignent que toute attaque à l’arme chimique, par obus d’artillerie ou de mortier, voire »simple« , largage de bidon, devrait être efficace sur un rayon d’au moins un kilomètre, soit au minimum 3,14 km2.
       
      Dans une zone aussi densément peuplée que la Ghouta, avec plus de 16.000 habitants au km2 annoncés par les »rebelles« , le bilan de 80 personnes tuées n’est donc pas cohérent : environ 50.000 personnes devraient être directement affectées. »http://www.brujitafr.fr/2018/04/trump-promet-des-decisions-majeures-sur-la-syrie-dans-les-24-a-48-heures.macron-veut-se-coordonner-avec-lui.html?utm_source=_ob_email&utm_medium=_ob_notification&utm_campaign=_ob_pushmail

    • doctorix doctorix 10 avril 2018 11:18

      Hypothèse intéressante :

      Selon Vassili Nebenzia, représentant permanent de la Russie auprès de l’Onu, l’intox sur l’attaque chimique présumée dans la ville syrienne de Douma n’est qu’une tentative du Royaume-Uni d’effacer ses traces dans l’affaire Skripal.


      « Le faux de samedi en provenance de Douma vise avant tout à détourner l’attention de l’opinion publique du vaudeville de l’affaire Skripal où Londres s’est complètement empêtré en déballant sur la Russie des accusations que personne n’a confirmées et en réalisant sa tâche essentielle : obtenir de la part de ses alliés la solidarité dans l’établissement d’un front antirusse », 

    • izarn izarn 10 avril 2018 18:03

      @cevennevive
      C’est Israel qui a bombardé, en tuant quelques iraniens. Sur 8 missiles tirés, seuls 3 auraient atteint leur but !
       smiley
      Tu vois Macron, si tu envoies 6 Rafales, tu en envoies 4 à la casse....C’est pas le Mali de Hollandouille ton oncle...
      Ca va commencer à couter cher ce genre de conneries contre Assad...
      Et puis une réussite de un tiers, cela ne se nomme pas une réussite mais une raclée !
      Cela atteints les sommets du ridicule.
      Ce qui prouve l’adage bien connu :
      « Les cons, ça ose tout, c’est même à ça qu’on les reconnait ! »


    • Christian Labrune Christian Labrune 11 avril 2018 10:58

      @cevennevive

      Il est en effet parfaitement impossible que le gouvernement de Bachar el-Assad puisse être responsable d’une attaque de cette nature. N’oublions pas que, plus jeune, avant la mort de son papa Hafez el-Assad, le jeune Bachar était  ophtalmologiste et se préoccupait, comme tout médecin digne de ce nom, de la santé de ses malades. De l’article que lui consacre Wikipedia je tire cette phrase : "Plus tard, il est accepté en tant qu’apprenti par le docteur Ed Schulenber au St Mary’s Hospital. Ce dernier garde un bon souvenir de Bachar el-Assad qu’il qualifie de « gentil » et « sympathique ». J’ajouterai que les armes chimiques récemment utilisées n’affectent pas seulement (sauf pour ceux qui sont morts tout de suite) le système respiratoire. Elles sont également très irritantes pour les yeux, et jamais un bon ophtalmologiste ne pourrait prescrire un tel traitement, lequel pourrait induire une série de conjonctivites extrêmement préjudiciables, à long terme, au maintien d’une acuité visuelle satisfaisante.

      Les soutiens au régime de Bachar el-Assad sont également hors de cause.

       Je ne sais plus quel responsable de la République islamique d’Iran a fait observer récemment que la morale de l’islam, proscrivait le recours à de telles armes. L’islam, chacun aura pu l’observer par ailleurs, est une religion de paix et d’amour du prochain, qui aura beaucoup fait pour pacifier les populations du Moyen-Orient, lesquelles ont le sang chaud. Sans cette belle religion, elles auraient peut-être un peu trop tendance à multiplier les conflits pour un oui ou pour un non.

      Vladimir Vladimirovitch Poutine est lui aussi un homme très religieux. Ceux qui auront eu la curiosité de considérer les informations télévisées russes savent très bien qu’il est un pieux soutien du clergé orthodoxe, qu’il ne manque jamais d’aller s’incliner, lors des fêtes chrétiennes, devant les saintes icônes, et de baiser les reliques. Son ministre des affaires étrangères, Sergueï Lavrov est un diplomate posé, raisonnable ; malgré les attaques violentes dont son pays fait l’objet régulièrement de la part d’un Occident corrompu et pervers, on ne l’aura jamais vu élever le ton. Apôtre de la paix universelle, il soutient aussi bien l’Iran chiite qu’une Turquie sunnite sous la très sage direction des Frères musulmans où le président Erdogan est assurément un des grands hommes politiques de notre temps. Il restera dans l’histoire comme une des plus belles incarnations de l’idéal démocratique.

      L’Occident pourri, foncièrement matérialiste et dépravé, qui n’aura jamais excellé que dans les stratégies de la destruction et du massacre, est passé maître dans cet art de la dissimulation et du mensonge qui lui permet désormais de pallier toutes ses exactions. Michel Foucault, un de nos plus grands philosophes, qui s’était enthousiasmé à la fin des années 70 pour la révolution iranienne savait bien, lui, que seule la religion permet de combattre le mensonge parce que les hommes pieux, tels Khamenei, Vladimir Poutine ou le bon docteur de Damas, ne mentent jamais. S’ils disent qu’il n’y a pas eu d’attaque chimique en Syrie, je peux donc bien les croire, et même aveuglément.



    • doctorix doctorix 11 avril 2018 11:55

      @Christian Labrune
      Encore cet insupportable humour sorti des égouts.

      Vous n’avez ni le moindre talent humoristique, ni le sens du ridicule.
      Vous êtes parfaitement grotesque, un pitre, un bouffon, à l’image de vos idoles atlantistes.
      Je vous ai quand même répondu plus bas, avec une pince à linge sur le nez.

    • Christian Labrune Christian Labrune 11 avril 2018 12:11

      @doctorix
      Je ne réponds jamais à ceux qui confondent l’insulte et l’argumentation. Je les tiens pour négligeables.
       
      Il y a telle intervention crapuleusement injurieuse que vous avez expédiée sur une autre page il y a peu, dont j’obtiendrais immédiatement la suppression, mais je préfère la laisser en place. A force de vous tirer ainsi des balles dans le pied, vous serez bientôt cul-de-jatte.


    • doctorix doctorix 11 avril 2018 12:35

      @Christian Labrune
      Je ne vous insulte pas : je vous décris.

      Vous pouvez obtenir la suppression d’un commentaire sI vous voulez.
      Moi, je peux vous fermer le clapet en vous bloquant, juste d’un clic. Vous voyez : je suis Poutine et vous êtes macron : vous ne pouvez que piailler quand on vous écrase.
      Je ne le fais pas, parce que j’adore voir les notes ridicules que les lecteurs vous attribuent.
      Je suppose que vous avez vu les miennes ?
      Par exemple ici :doctorix 9 avril 11:55
      Il y a 29 votes, et pas une note négative.
      Vous, c’est juste le contraire : il est bien rare que vous ayez un seul vote positif.
      Continuez à vous faire plaisir, vous êtes marrant...

    • phan 11 avril 2018 13:39

      @doctorix
      Ne perdez pas votre temps pour répondre aux déjections nauséabondes de ce troll néo-con !
      Juste un rappel :
      En août 1961, Kennedy déclenche l’opération Ranch Hand, une guerre chimique contre la population du Vietnam qui consiste à répandre, sur les forêts et les récoltes, un défoliant connu sous le nom d’agent orange. Jusqu’en 1971, près de 80 millions de litres de ce défoliant sont déversés sur le Sud du Vietnam, principalement par avion. Plus de 2,5 millions d’hectares de forêts et de terres sont contaminés.
      Tweet de Macron : la valeur intrinsèque de l’obscénité démocratique occidentale !


    • Arthur S Kent 9 avril 2018 08:38

      De plus en plus godillot, « Le Monde » titre :


      la présomption de chimitude est une nouvelle règle juridique dans le droit international !

      • Pere Plexe Pere Plexe 9 avril 2018 09:34

        @Kent
        ...les « preuves » apportées par des experts au ordres ne devraient pas tarder.

        Cette nouvelle industrie est capable d’en fabriquer en des temps records.
        Certes c’est du travail bâclé. Mais largement suffisant pour des médias complaisants.


      • Arthur S Kent 9 avril 2018 10:28

        @Pere Plexe

        Les preuves sont « préfabriquées » depuis la brillante prestation de Colin Powell pour justifier la guerre d’Irak.
        Les plus vieilles ficelles sont usées, archi-usées, mais ils n’arrêteront de les utiliser que quand elles leur auront pété à la tronche, et c’est pour bientôt !

      • Arthur S Kent 9 avril 2018 10:41

        @#NonoS LP/R-42

        Tu sais, j’ai pas eu de chance dans la vie : mon frère est masseur et mon père est tailleur mais je sais pas où il est. Ma mère est martiniquaise et lui, il est parti niquer. Il m’a laissé le costume !

      • Shaw-Shaw #Shawford 9 avril 2018 10:47

        @Kent

        En #U42 les Lorphelin sont belles et bien reines, réfléchis-y toi bien, tôt ou tard (mais si trop tard, on fera juste un Scrabble ensemble ^^ ) smiley


      • Christian Labrune Christian Labrune 11 avril 2018 11:12

        la présomption de chimitude est une nouvelle règle juridique dans le droit international !
        ===============================================
        @Kent
        Votre hypothèse paraît très bien confirmée par cet article du journal Les échos, à cette page :

        https://www.lesechos.fr/monde/afrique-moyen-orient/0301545529522-attaques-chimiques-en-syrie-ce-que-lon-sait-vraiment-2168002.php


      • Christian Labrune Christian Labrune 11 avril 2018 11:26

        ADDENDUM

        On trouvera dans l’article que Wikipedia consacre à l’utilisation des armes chimiques en Syrie une très longue liste de toutes les attaques. C’est à cette page :

        https://fr.wikipedia.org/wiki/Armes_chimiques_pendant_la_guerre_civile_syrie nne

        Comme l’auteur du présent article, ceux qui ont rédigé cette pages de l’encyclopédie du Net, dont on doit pouvoir consulter les débats contradictoires qu’il a suscités en cliquand sur « discussion », paraissent s’accorder sur le fait que ces multiples attaques sont le fait des rebelles opposés au gouvernement du bon docteur de Damas. Je lis en effet :

        « Les rebelles ont été accusés par le régime syrien, la Russie et l’Iran d’avoir fait usage d’armes chimiques lors de conflits, cependant ces accusations n’ont pas été prouvées".



      • doctorix doctorix 11 avril 2018 11:46

        @Christian Labrune
        On peut dire que vous êtes un sacré bourrin ;

        1) expliquez-nous pourquoi Assad userait du chimique quand il a partie gagnée
        2) expliquez-nous la difficulté pour les islamistes de tirer un rocket chimique au moment du passage d’un avion gouvernemental (pour le cas où il y aurait eu attaque chimique et non juste des photos-bidons).
        3) Expliquez-nous la difficulté de réaliser une vidéo bidon montrant des victimes quand on ne peut pas examiner les corps et qu’on possède de véritables studios d’enregistrement pour tourner de fausses images
        4) Expliquez-nous comment les terroristes en déroute ne penseraient pas à utiliser un tel subterfuge quand ils ne rêvent que d’une action occidentale pour s’en sortir.
        5) Expliquez-nous le financement des casques blancs, qui ne dépendent pas de l’ONU, et qui ne sont que des terroristes déguisés.
        6)Expliquez-nous enfin pourquoi vous prenez toujours les gens pour des imbéciles. Assad, les terroristes, et surtout les lecteurs.

      • doctorix doctorix 11 avril 2018 11:50

        @Christian Labrune
        cependant ces accusations n’ont pas été prouvées".

        Wikipedia est d’obédience américano-sioniste et non indépendant.
        Ces accusations ont été prouvées notamment lors du massacre de la Ghouta en 2013, par le MIT, et relayées par Le Point :
        Ca devrait vous convenir, Le point, et le MIT, comme référence ?


      • doctorix doctorix 9 avril 2018 08:58

        Ce matin sur France Inter les deux comiques de service sont à l’oeuvre.

        A 7h50, Bernard Kouchner, qui devient complètement gâteux (après 1 minute) :
        A 8h16, c’est Bernard Guetta, enfermé dans ses délires.

        Ces deux tartuffes, n’ont aucun doute : c’est Assad qui a fait le coup.
        Pas besoin de preuves, pas question de s’étonner que cette attaque ait lieu quand Assad et Poutine ont déjà gagné la bataille.
        Mais quand-est-ce que les français vont se réveiller face à cette manipulation quotidienne et mettre le petit personnel de Tel-Aviv- (qui, à mon avis, est responsable des bombardements de ce matin, à l’évidence) et de Washington (qui s’en défend) hors de notre radio à grands coups de pied au cul ?
        Nous avons grand besoin de journalistes, pas de paillassons.
        D’information, pas de propagande.

        • BOBW BOBW 9 avril 2018 09:35

          @doctorix : Très juste ,les USA ont déjà fait le même « coup » du chimique pour déclencher la guerre d’Irak !...


        • Pere Plexe Pere Plexe 9 avril 2018 09:45

          @doctorix
          Pas besoin de preuves, pas question de s’étonner que cette attaque ait lieu quand Assad et Poutine ont déjà gagné la bataille.


          Il y a belle lurette que la propagande se dispense de la plus élémentaire logique.
          La rhétorique est : Assad et Poutine sont des monstres, Trump Netanyahu, MBS et l’Otan sont les remparts à ces pourris.
          Dès lors tout est possible. Même faire croire qu’ils utiliseraient, contre leurs intérêts, des armes chimiques dont ils n’ont pas le moindre besoin.


          C’est bien connu les monstres sont aussi des cons.


        • Roberto 10 9 avril 2018 10:31

          @doctorix

          C’est devenue ennuyeux.

          Leurs allégations d’usage d’armes chimique par ASSAD,ne convainc,plus personne.

          Le prétexte de l’usage d’armes chimiques à la Goutha a été planifié.

          Nos élites marchandes avec le sang des civils et soutiennent le terrorisme en Syrie.....

        • V_Parlier V_Parlier 9 avril 2018 11:25

          @Roberto 10
          Et même le pape qui fait son cinéma alors que les derniers massacres d’envergure similaires (et très récents) n’ont pas valu une place dans ses discours pseudo-pacifistes place St-Pierre. L’Occident est vraiment décadent, il ne peut même plus compter sur son Eglise déclinante pour le rattraper.


        • Saturnin 9 avril 2018 12:47

          @doctorix
          C’est tout à fait affligeant d’entendre ça sur le service public dès le lever du jour, service public qui diffuse cette litanie guerrière grâce à nos impôts. Avec Bernard Guetta c’est tous les matins car son sujet principal depuis bien des années c’est la chasse aux Russes.
          « Mais quand-est-ce que les français vont se réveiller face à cette manipulation quotidienne » dites-vous, ben oui mais même une fois réveillés que faire ? Le combat à coups de tweets ou de réclamations au « courrier des lecteurs » semble voué à l’échec. Voter ? mais pour qui, gauche et droite sont plutôt d’accord sur ce sujet non ? Et comme par hasard seuls les « extrêmes » apportent quelques nuances à la condamnation unanime par le « camp du bien » du « boucher de Damas » et de son « allié russe ».


        • doctorix doctorix 9 avril 2018 13:45

          @Saturnin
          C’est vrai, on se sent impuissant.

          Ca fait rien, il faut y aller.
          Vingt fois sur le métier remettez votre ouvrage, disait Boileau.
          Et ne pas s’énerver.
          Patience et longueur de temps font plus que force ni que rage, disait La Fontaine.

        • agent ananas agent ananas 9 avril 2018 19:24

          @doctorix
          Les français se réveilleront peut être lorsqu’il sera trop tard, lorsque la 3ème guerre mondiale sera déclenchée avec un holocauste nucléaire à la clé ...
          Les sayanims de la hasbarah continuent leur numéro d’hypnose en occupant l’espace médiatique et la rue ... On l’a vu hier à Londres lors de la manif anti-Corbyn, qui n’est que la continuité de la « marche blanche » du mois dernier ...


        • gueule de bois 9 avril 2018 19:28

          @V_Parlier
          Le Pape qui démolit un des derniers défenseurs des chrétiens d’Orient, ça ne manque pas de sel. Pauvre François, débile, gâteux !
           


        • Attila Attila 9 avril 2018 23:53

          @gueule de bois
          Oué, ce pape n’est pas très catholique !


          .

        • Giordano Bruno 10 avril 2018 02:34

          @Saturnin
          Nous ne sommes pas si impuissants que cela. J’en veux pour preuve la propagande elle-même. Si les détenteurs du pouvoirs nous jugeaient totalement impuissants, ils jugeraient aussi la propagande inutile. S’ils font encore tant d’efforts pour leurrer une partie de la population, c’est qu’ils jugent que la connaissance de la vérité par la majorité leur poserait des problèmes. Donnons-leur raison.


        • izarn izarn 10 avril 2018 18:21

          @BOBW
          Un coup ça va, deux coups, bonjour les dégats....
          Déja que l’armement occidental se fait plumer des deux tiers à chaque fois....
          Ce n’est désormais plus le même adversaire....
          S’ils veulent jouer aux cons, les mecs, ils vont se trouver trés mal...
          Déja les russes ont leur nouveau su-57 ou T-50....
          La c’est simple, si t’es sur un Rafale, t’as plus qu’une chose à faire : Siège éjectable !
          Le mieux c’est calmos, on reste à la base, et on fait les guignols comme d’habs...
          Sur le creneau, la on est des bons !
           smiley


        • Lucadeparis Lucadeparis 10 avril 2018 23:21

          @doctorix
          Il y a aussi le philosophe de garde Bernard Henri-Lévy (BHL, le grand bazar des idées selon les Nuls), qui a encore mordu là où ses maîtres ont dit :

          « Aujourd’hui, tous les gens sérieux, tous les services secrets du monde, toutes les chancelleries à peu près de pays démocrates savent que c’est le régime de Bashar El Hassad qui a tiré ces obus remplis de gaz sarin et de chlore. » (https://www.france.tv/france-5/c-a-vous/saison-9/474109-faut-il-faire-la-guerre-en-syrie-c-a-vous-10-04-2018.html, 8mn06s).

          C’est bien connu, les services secrets sont là pour dire la vérité, et nous sommes à peu près en démocratie....

           


        • Matlemat Matlemat 9 avril 2018 09:02

           Quand même ces Russes...Gazer leurs propres députés, quel bande de barbares...


          • DACH 9 avril 2018 09:02

            De l’ordre de 83 bombardements chimiques identifiés commis par les affidés d’Assad depuis le début de cette guerre civile internationalisée.. Ce 83ème n’exonère par les occidentaux qui continuent de maintenir des principes comme seules armes de dissuasion. Sans succès. Les médecins sur place nous confirment hélas que ce sont bien des bombardements aériens qui ont causé ce nouveau massacre de civils. Faire croire autre chose reste de la rigolade et un terrible mépris pour les survivants .


            • doctorix doctorix 9 avril 2018 09:37

              @DACH
              Vous oubliez de préciser vos sources.

              Il faut commencer vos phrases, toutes vos phrases, par : « Selon l’OSDH... »

              Les médecins sur place ?
              Vous voulez sans doute parler des assassins en casque blanc ?

            • DACH 9 avril 2018 10:06

              @doctorix
              = Les sources sont connues de tous, et les médecins qui sont en rapport avec nous ne sont que des médecins pas des partisans ou des islamistes !!!! Il n’y a rien à enlever de leurs témoignages ils sont accablants, même s’ils vont une fois de plus déranger les dirigeants qui ne se contentent que des indignations.


            • doctorix doctorix 9 avril 2018 11:17

              @DACH

              Les sources sont connues de tous
              Argument générique, aussi fiable que « tout le monde sait bien que... »
              Vous allez me dire qu’ils connaissent l’origine du gazage, qu’ils ont assisté à l’envoi des pétards au gaz ?
              La ghouta est survolée tous les jours par des avions.
              Il suffit aux terroristes de balancer leur merde au moment du passage d’un avion et le tour est joué.
              C’est exactement ce qu’ils ont fait à Khan Chelkhoun il y a tout juste un an, et ils ont réussi leur coup puisque Trump a pu balancer 59 missiles avant toute enquête préalable.
              Qu’ils vous prennent pour des cons est une chose, ils n’ont peut-être pas tort.
              Mais que ça fonctionne ici en est une autre.
              Assad ne peut être assez stupide pour utiliser ces armes à ce moment précis, et vous le savez bien. Il es t vrai que la vraisemblance n’est pas votre tasse de thé.

            • V_Parlier V_Parlier 9 avril 2018 11:31

              @DACH
              Des armes chimiques si peu efficaces (et souvent au chlore) ne peuvent être au contraire que des bidouilles artisanales explosant au sol. Il suffit d’attendre qu’un avion passe pour les faire exploser.


            • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 9 avril 2018 19:10

              @DACH
              Tout finit pas se savoir... qu’ils ne savent rien du tout !

              "Le Secrétaire américain à la Défense, James Mattis, a reconnu vendredi 2 février 2018 que les États-Unis d’Amérique n’ont jamais eu la moindre preuve démontrant que le gouvernement syrien avait utilisé du gaz toxique contre sa propre population, qu’il s’agisse de la tragédie de la Ghouta survenue en août 2013 ou de la tragédie de Khan Cheikhoun survenue en avril 2017."


            • agent ananas agent ananas 9 avril 2018 20:00

              @DA(E)CH

              Encore un false flag... Il semble que les rebelles ont liquidé leurs boucliers humains qu’ils retenaient en otage.
              Si du gaz sarin est à l’origine de ce massacre, les casques blancs et autres secours seraient vêtus de combinaison chimique comme à Salisbury par exemple.
              Des détails sur le gaz utilisé ?


            • izarn izarn 10 avril 2018 18:46

              @DACH
              Il n’y a pas de médecins sur place. Les hopitaux locaux n’ont jamais vu aucun gazé. Enquete faite sur le terrain par l’armée russe.
              Vous croyez les amerloques ? Moi je crois les russes. Eux au moins sont sur place. Aucune trace d’attaque...C’est du pur bidon, fabriqué en studio....
              Ca n’existe tout simplement pas, il y a probablement aucun mort.
              Les ricains et les britasinoques sont tout simplement incapables désormais d’organiser un simulacre sur place !
              Ensuite nos « journalistes »....
              C’est quoi ça ? Vous avez dit « journalistes » ? Ou genre collabos entre 40-45 ?


            • DACH 10 avril 2018 19:11

              @izarn On voit que n’avez pas les témoignages directs des médecins syriens sur place. Vos affirmations sont donc du vent.



            • njama njama 9 avril 2018 09:03

              C’est probablement Mohammed Ben Salmane alias MBS qui paie cette gerbe de missiles, pour le compte d’Israël au final ... 
              La politique atlanto-sioniste dans toute sa bassesse !

              Un bombardement qui a toutes les caractéristiques d’un acte terroriste pour soutenir les terroristes de la Ghouta puisque leurs auteurs n’ont pour l’instant même pas le courage de revendiquer leur forfaiture et leurs crimes.

              L’État français se plaint de radicalisation de l’islam ici ou là dans quelques banlieues, mais flirte avec ses mentors. A contrario il ferme les yeux sur les crimes de l’entité sioniste qui tue des palestiniens désarmés à Gaza. Deux poids, deux mesures ! L’État français prétend vouloir installer la démocratie en Syrie mais s’acoquine sans vergogne avec les coupeurs de têtes wahhabites, le pire État intégriste de la planète.

              Le colonel Beltrame - paix à l’âme de ce policier qui paya de sa vie sa témérité - doit déjà se retourner dans sa tombe le pauvre ...


              • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 9 avril 2018 09:46

                @njama
                L’Arabie Saoudite est une gentille dictature, elle ne trucide que 5 personnes par semaine, des broutilles donc. Et puis les dictatures, genre néo nazis de Kiev, qui sont dans le camp du Bien ne sont pas des dictatures, mais des alliés, ça change tout !

                D’ailleurs, Macron va recevoir Ben Salman après sa virée aux USA, pour signer « un partenariat stratégique » explique le Figaro...


                Le Prince a quand même, auparavant, lâché une info qui devrait réveiller les plus accros à BFM WC : « c’est l’ Occident qui a réclamé l’exportation du wahhabisme ! »

                Ben ça alors !? Moi qui croyais que l’ Occident combattait les terroristes, on nous aurait menti à l’insu de notre plein gré ?


              • njama njama 9 avril 2018 10:02

                @Fifi Brind_acier

                "le royaume avait bien propagé l’idéologie wahhabite au cours de la seconde moitié du XXe siècle. Sauf que l’aveu ne s’arrête pas là : Ryad l’avait fait sur demande de ses alliés occidentaux, dans le but d’empêcher l’Union soviétique de « conquérir le monde musulman ou d’y acquérir de l’influence ».
                A l’époque, les investissements saoudiens dans les mosquées et écoles islamiques à l’étranger étaient considérés par l’Occident comme une chance unique de bloquer la propagation du communisme soviétique.« (valeursactuelles.com)

                MBS dit vrai je pense, même si cette »importation" de l’islamisme wahhabite pourra étonner certains. L’alliance Israël / Arabie Saoudite vue sous cette angle maccarthyste devient logique.
                Tout se recoupe :

                « Pour combattre le communisme nous devons lui opposer une idéologie. A l’Ouest, nous n’avons rien. C’est pourquoi nous devons nous appuyer sur l’islam »  Valéry Giscard d’Estaing en 1980 , le principal rédacteur de l’ultra-libéral et antilaïque Traité constitutionnel européen


              • njama njama 9 avril 2018 10:05

                @Fifi Brind_acier

                De ce fait, l’intégrisme islamiste est contrairement aux apparences le meilleur allié de l’impérialisme


              • njama njama 9 avril 2018 10:13

                Les dirigeants européens, français, belges, italiens, ... ignoraient-ils que le wahhabisme était une version intégriste et rétrograde de l’islam ? Non, évidemment, on ne leur fera pas l’insulte de les prendre pour des imbéciles ...

                Les Grandes Mosquées de Lyon, Bruxelles, Rome, et bien d’autres sûrement ont toutes été financées par l’Arabie Saoudite. Faut-il donc s’étonner après d’une mouvance salafiste en €urope ?

                > Jusqu’en 1973 [sous Pompidou-Giscard] , la Grande Mosquée de Paris est le principal lieu de culte musulman en France. La grande mosquée de Lyon * est construite quasi-entièrement avec des fonds du roi Fahd ben Abdelaziz Al Saoud

                * En 1981, Valéry Giscard d’Estaing déclare, pendant la campagne présidentielle, que l’État financerait la construction d’un centre culturel pour la communauté musulmane de Lyon

                En 1994, le Conseil Islamique Rhône-Alpes (CIRA), association loi 1905, est créé. Création par l’ACLIF et le CIRA de la Société Civile Immobilière « Mosquée de Lyon » chargée de la gestion du patrimoine de la Mosquée de Lyon. Le 30 septembre 1994, c’est l’inauguration de la mosquée par Charles Pasqua, ministre des cultes, Michel Noir, maire de Lyon, l’ambassadeur d’Arabie saoudite et les autorités civiles et religieuses



              • njama njama 9 avril 2018 10:13

                L’édification de la grande mosquée de Bruxelles le fût sur la demande du roi Baudouin, sollicitant le concours financier du monarque d’Arabie Saoudite et l’invitant à l’inauguration en 1978 pour lui en remettre la clé  ! depuis cette mosquée est gérée par des imams saoudiens et l’État belge verse des subventions au prorata de la représentativité des musulmans en Belgique, comme pour les autres religions et associations laïques reconnues.
                Aujourd’hui, elle accueille également une école et un centre de recherche islamique dont les objectifs sont de faire connaitre la foi musulmane3.
                https://www.agoravox.fr/commentaire4949758
                ---------
                La grande mosquée de RomeLa ville de Rome a fait don des terrains à la communauté musulmane en 1974, mais ce ne fut qu’en 1984 que la construction de la mosquée fut initiée sur les plans des architectes Paolo Portoghesi, Vittorio Gigliotti et Sami Mousawi. Elle a été fondée par le prince afghan Muhammad Hasan et son épouse et financée par le roi Fayçal d’Arabie saoudite. L’inauguration du lieu de culte a été faite le 21 juin 1995.

                La mosquée héberge le Centre culturel islamique italien.



              • doctorix doctorix 9 avril 2018 13:49

                @njama
                Si vous voulez être lu, faut faire court, et pas cumuler les messages.

                Ca énerve. Et même moi, même si ce que vous dites est tout à fait juste.
                Surtout quand c’est hors sujet.
                Si vous voulez écrire des articles, faites-le.
                Mais ailleurs.
                Merci.

              • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 9 avril 2018 19:15

                @njama
                Si, si, on sait depuis 2015, grâce à Wikileaks :
                « Comment l’Arabie Saoudite promeut l’Islamisme à l’échelle planétaire ».

                "The New York Times a trié et vérifié 60 000 câbles diplomatiques saoudiens révélés par WikiLeaks. Conclusion : le royaume wahhabite a mis en place un redoutable système de prosélytisme à échelle planétaire pour faire la promotion d’un islamisme rigoriste.

                Depuis des dizaines d’années, l’Arabie Saoudite injecte “des milliards de pétrodollars dans des organisations islamiques à travers le monde, pratiquant une diplomatie du chéquier”, révèle le journal américain New York Times. (...)


              • izarn izarn 10 avril 2018 18:50

                @doctorix
                Moi surtout j’ai qu’un mot au sujet de Salmane :
                Qu’aille se faire enculer.


              • doctorix doctorix 9 avril 2018 09:06

                Ce qui est encore plus inquiétant pour nous, c’est que macron a décidé (en notre nom) qu’il pourrait agir tout seul comme un grand, il y a un trois semaines de ça :


                Jusqu’où ce petit crétin va-t-il nous entraîner, maintenant qu’il tient son prétexte ?
                Dans une guerre avec la Russie ?
                Hier soir, macron est allé prendre ses ordres dans un coup de téléphone à Washington. Trump va-t-il se servir de son larbin français pour initier l’attaque ?
                Nous avons de bonnes raisons de nous inquiéter, quand les frapadingues sont aux manettes.

                • njama njama 9 avril 2018 09:48

                  @doctorix

                  Les gouvernements successifs de la France depuis 2011 essaient de manipuler les français pour, au prétexte fallacieux de patriotisme (vidé de son sens sous la gouvernance de l’U€ et de l’OTAN pour sa Défense) et de lutte internationale contre le terrorisme, les faire adhérer moralement à leur politique militaire coloniale, en Libye, comme en Syrie, et en Irak.
                  Macron ne fait que servilement emboîter le pas à ses prédécesseurs, Hollande qui lui-même emboîta les pas de Sarkozy-Juppé.

                  La très bonne raison politique de se désolidariser des crimes qu’ont commis ces gouvernements est que aucune de ces aventures militaires n’a jamais été autorisée par le Parlement, censé sauf erreur, représenter le peuple français. Ceci en raison de la forfaiture commise par l’UMP qui, par le Congrès de Versailles, modifia en juillet 2008 l’article 35 de la Constitution, ce qui octroie au gouvernement de pouvoir décider unilatéralement d’entrer en guerre et de mettre le Parlement devant le fait accompli…
                  Cette manœuvre politicienne, qui dépouillait le Parlement de son pouvoir de veto, permit à Sarkozy et à son gouvernement d’agresser la Libye en 2011, comme de lancer d’autres OPEX avec l’armée devenue mercenaire de la république


                • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 9 avril 2018 09:50

                  @doctorix
                  La 1ere attaque a eu lieu cette nuit.

                  "L’aéroport militaire T4 de Homs en Syrie a été attaqué par missiles américains. L’attaque au missile a été menée depuis un navire américain déployé en Méditerranée. Il s’agirait des missiles de type Tomahawk avec quoi les États-Unis ont déjà frappé une première fois en avril 2017 la base aérienne d’Al-Chaayrate, toujours située dans la banlieue de Homs.

                  L’agence officielle syrienne SANA a confirmé ce lundi 9 avril l’attaque au missile contre l’aéroport militaire T4 évoquant des morts et des blessés. Toujours selon cette source, les systèmes anti-aériens syriens ont intercepté huit missiles.(...)


                • Pere Plexe Pere Plexe 9 avril 2018 09:51

                  @doctorix

                  Comme quoi Macron à le don de lire l’avenir !
                  C’est la qualité qui fait les grands leaders

                  Et il faut être un complotiste primaire à la solde de Poutine pour envisager qu’il soit moins question de don paranormal que de grosse manipulation.

                • DACH 9 avril 2018 10:13

                  @Fifi Brind_acier
                  Bien mal informée, vous êtes abonnée aux sources de fake-news. Mais j’apprécie beaucoup le théatre des comiques qui sévissent ici à l’insu de leur crédulité ! Je ne parle même pas des réactions habituelles des membres de notre groupe syriens, irakiens, libanais, israéliens (arabes et juifs), jordaniens et égyptiens ! Depuis #5 ans que dure ce conflit syrien, ce que vous tentez de faire croire ne dépasse pas les rives de vos croyances.


                • doctorix doctorix 9 avril 2018 10:15

                  @Fifi Brind_acier
                  Ce n’est pas très sourcé pour l’instant.

                  Je pense que Trump prend au sérieux les menaces de riposte immédiate de Poutine (perdre un navire US aurait un effet déplorable aux USA).
                  Maintenant, s’il cherche la confrontation, c’est le bon moyen. Mais c’est peu probable.
                  Je vois plutôt un coup israélien, coutumier du fait.
                  C’est la réaction de Poutine qui va être intéressante, et qui nous surprendra.
                  Je crois qu’on a fini de jouer.

                • Roberto 10 9 avril 2018 10:21

                  @Fifi Brind_acier

                  Pour la Russie, Israël est responsable de l’attaque de ce matin.....


                • doctorix doctorix 9 avril 2018 10:55

                  @#NonoS LP/R-42
                  Ayant bien compris que vous étiez fermement décidé à polluer cet article comme le précédent, je réponds à votre attente : je vous vire.

                  Avis aux deux autres.

                • Shaw-Shaw #Shawford 9 avril 2018 10:57

                  @doctorix

                  « MOI » aussi ????? :-> ?


                • Shaw-Shaw #Shawford 9 avril 2018 11:04

                  @#doctorix

                  Je vous signale à toutes fins utiles que je/« je » communique du même ordinateur en IP fixe !

                  Prenez juste très scrupuleusement conscience de la conséquence directe définitive qu’aura le blocage -même temporaire- du compte NonoS LP/R !!

                  Sachant, à toute faim utile cette fois-ci, que je m’engage formellement à ne plus intervenir à l’avenir sous vos articles qu’avec ce compte #Shawford, du moins en fonction de vos agissements et paroles éventuelles subséquentes au commentaire ici présent !!!



                • JC_Lavau JC_Lavau 9 avril 2018 21:17

                  @doctorix. Trump annonce qu’il se donne 24 à 48 h pour décider qui est le coupable du fake-pris-pour-vrai : ou Syrie, ou Russie, ou Iran, ou les trois à la fois.

                  Qui prétendait déjà que « Mais non ! Trump n’est pas une marionnette de Netanyahu ! » ? 
                  https://www.almasdarnews.com/article/breaking-trump-will-decide-whether-or-not-to-bomb-syria-in-the-next-48-hours/

                • JC_Lavau JC_Lavau 9 avril 2018 21:19

                  @JC_Lavau. J’oubliais que la police militaire russe a conclu que l’attaque n’a jamais existé, et que les photos sont des montages.
                  https://www.almasdarnews.com/article/breaking-russian-military-finds-no-trace-of-chemical-weapons-usage-in-syrias-douma-city-points-out-fake-white-helmet-photos/


                • doctorix doctorix 10 avril 2018 09:02

                  @JC_Lavau
                  Ainsi, on va peut-être déclencher une guerre mondiale sur la base de photos truquées par une officine jihadiste ?

                  Ceci dit, je ne crois pas : les médecins parlent bien de stigmates de gazage.
                  Il serait dommage que les russes perdent leur crédibilité la-dessus.
                  Quant à trump, il est vrai que j’ai pu croire à un revirement américain à l’époque. Mais ce type est tellement imprévisible, et les néo-cons tellement puissants, qu’on ne sait plus sur quel pied danser.
                  Ce n’est pas trump qui règne en amérique : c’est l’hypocrisie.

                • JC_Lavau JC_Lavau 10 avril 2018 09:12

                  @doctorix. On peut gazer des enfants des otages, sans être capables de confectionner la roquette qui serait accusée de venir d’ailleurs et d’avoir apporté le chlore.



                • doctorix doctorix 10 avril 2018 10:36

                  @JC_Lavau
                  Scénario vraisemblable et même probable.

                  Les coupeurs de têtes ne sont pas à ça près.
                  Et on n’a que leurs témoignages.
                  Parce que le témoignage des otages libérés sur les exactions qu’ils ont subies, tout le monde s’en fout.

                • izarn izarn 10 avril 2018 18:54

                  @doctorix
                  J’ai déja écrit, que d’aprés les résultats des frappes US et israelienne sur la Syrie, on a une seule réussite sur trois.
                  En clair d’envoies 6 Rafales, et 4 sont descendus.
                  Cela se nomme victoire, sanctions, ou désastre ?
                  Vas-y Micron....Tu l’auras enfin ta branlée...
                   smiley


                • Christian Labrune Christian Labrune 11 avril 2018 11:41

                   Depuis #5 ans que dure ce conflit syrien, ce que vous tentez de faire croire ne dépasse pas les rives de vos croyances.
                  ...................................................................... ...............
                  @DACH
                  Vous êtes extrêmement cruel ! Comme si vous ne saviez pas que tout le monde n’est pas capable d’utiliser sa raison et que la plupart adhèrent à des croyances qui les consolent. La religion n’existant plus guère dans nos pays, sauf l’islam massacreur, la croyance au diable américain et à ses complots l’aura peu à peu remplacée. C’est le nouvel opium du peuple.

                  Si vous leur retirez leur croyance, que deviendront-ils, ces malheureux  ? La situation internationale est plus que jamais préoccupante. Ils pensent que nos ennemis sont nos amis, nous veulent du bien, et ils préfèrent tirer à boulets rouges sur eux-mêmes parce que c’est moins dangereux, persuadés que dans le cas d’une victoire du totalitarisme, on leur saura gré de s’être convertis à la logique de l’ennemi avant même d’y avoir été forcés. Là, ils se font des illusions, mais si cela leur permet de vivre encore quelques années ou quelques mois dans une douce quiétude, ce sera toujours ça de pris.


                • njama njama 9 avril 2018 09:15

                  Le pape François dénonce l’usage d’armes chimiques

                  pas très chrétien d’accuser sans preuves ...


                  • Pere Plexe Pere Plexe 9 avril 2018 10:31

                    @njama
                    L’usage d’armes chimiques fait peu de doute.

                    La question est de savoir par qui ?


                  • Roberto 10 9 avril 2018 10:35

                    @njama


                    Un coup de propagande de la presse, son discourt date d’une semaine, lors de la Bénediction de la Pacques « URBI et ORBI »

                  • berry 9 avril 2018 11:10

                    @njama
                    Le pape n’est pas bien dans sa tête, il confond l’agenda de l’OTAN et du nouvel ordre mondial américano-sioniste avec la parole de l’évangile.

                    Il est allé consulter une psychanalyste juive durant 6 mois, à l’âge de 42 ans lorsqu’il était en Argentine. Pour faire quoi ? Nous ne le saurons pas, il n’a pas voulu en dire plus. Il avait peut-être perdu la foi.


                  • berry 9 avril 2018 11:22

                    @Roberto 10
                    Non, ce n’est pas un coup de propagande de la presse, il a renouvelé hier ses attaques implicites contre le gouvernement syrien.
                    Il défend objectivement Daech, comme les dirigeants occidentaux. C’est une réalité.
                    Et sinon, il appelle l’Europe à accueillir toujours plus de migrants, sans aucune limitation.
                     
                    C’est un mix de BHL et de Soros.


                  • V_Parlier V_Parlier 9 avril 2018 11:36

                    @berry
                    Très mauvais signe de déclin total de l’Occident. Jours sombres en perspective.


                  • izarn izarn 10 avril 2018 18:56

                    @njama
                    De la part de Rome, ce n’est pas la première fois...
                    Vraiement un lèche cul de première ce pape...


                  • Olivier Perriet Olivier Perriet 9 avril 2018 09:20

                    Mais on s’en fout mon bon, on s’en fout :

                    du moment qu’ils s’entretuent entre eux, que ce soit au chimique ou au classique, ça change quoi, expliquez moi ?

                    Ou que Assad livre son propre pays à la Turquie, après tout c’est lui qui est le premier responsable, pas les autres.....

                    Marine Le Pen et François Asselineau ont beau ramer pour nous expliquer qu’Afrine, c’est à cause de Macron, mais franchement, c’est de plus en plus pitoyable.


                    • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 9 avril 2018 09:53

                      @Olivier Perriet
                      C’est vous qui êtes pitoyable. Vous ignorez que le Droit International interdit d’attaquer un pays qui n’a déclaré la guerre à personne ?
                      La Syrie n’a déclaré la guerre à personne.


                    • Olivier Perriet Olivier Perriet 9 avril 2018 10:01

                      @Fifi Brind_acier

                      Je suis bien d’accord, mais il faudrait aussi l’expliquer à votre ami Vladimir Erdogan.

                      L’UPR trouve-t-elle ses financements en Russie, comme le FN ?

                      Après avoir entendu la « prestation » de Marine Le Pen, j’avoue que je me pose vraiment des questions sur cette mauvaise foi.

                      Enfin, bon courage pour nous expliquer qu’Afrine, c’est la faute à Macron.


                    • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 9 avril 2018 10:10

                      @Olivier Perriet
                      ça change que la France participe, en notre nom à tous, à une guerre illégale.
                      Les Nations Unies n’ont autorisé aucun pays à intervenir militairement en Syrie. Nous nous faisons plein d’amis au Moyen Orient...


                      PS : Une info pour vous, spécialement, que vous ne trouverez pas sur BFM WC, qui qualifie sans cesse les égorgeurs modérément modérés, de « rebelles » !!

                      Le Prince saoudien Ben Salman a déclaré que « c’est l’ Occident qui a réclamé la propagation du wahhabisme », pour contrer l’ URSS en Afghanistan. Vous savez, ceux qui commettent les attentats un peu partout dans le monde, et en France aussi ?

                      Ce que reconnait d’ailleurs Hillary Clinton : « Ce sont les USA qui ont financé les Talibans et créé Al Qaïda »...


                    • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 9 avril 2018 10:13

                      @Olivier Perriet
                      L’UPR est financée par ses adhérents, elle a zéro emprunt bancaire.

                      Que voulez-vous expliquer à Poutine ?
                      Il est en Syrie légalement, à la demande d’Assad, comme l’Iran, le Hezbollah et la Chine. Ce sont les pays occidentaux qui sont en Syrie illégalement !


                    • doctorix doctorix 9 avril 2018 10:31

                      @Fifi Brind_acier
                      La Turquie occupe illégalement une partie de la Syrie, elle y tue, elle y pille, et pas une condamnation de l’ONU ?

                      Mais à quoi donc sert cette organisation de godillots ?
                      Nous, au moins, on se cache pour le faire, comme les USA.
                      Enfin pour l’instant...

                    • Olivier Perriet Olivier Perriet 9 avril 2018 10:55

                      @Fifi Brind_acier

                      Salut les godillots, au moins vous aurez essayé, je ne sais pas si ça va marcher :
                      « la Turquie a envahi la Syrie, c’est la faute à Macron »

                      Sur les armes chimiques, désolé, mais je m’en tamponne complètement.


                    • doctorix doctorix 9 avril 2018 13:51

                      @Olivier Perriet
                      Salut les godillots


                      Parole d’expert...


                    • izarn izarn 10 avril 2018 19:04

                      @Fifi Brind_acier
                      Bon, 99% des occidentaux ne croient pas à cette attaque chimique.
                      Mais il suffit du PDG de BFMWC, TF1, A2, etc....Avec Trump, Macron et Mays : Ca suffit : Ils se croient les Maitres du Monde ! Tout seuls dans leur asile psychiatrique.
                      Bon on va bien rigoler aux prochaines élections...
                      Ils creusent leur tombe...Ils croient etre du bon coté du pistolet...
                      Mais les cons, ça ose tout, c’est même à ça qu’on les reconnait !


                    • Freefry Freefry 9 avril 2018 09:22

                      Pendant ce temps ;

                      Trois jours pour vendre à l’ami client saoudien le nécessaire pour les enfants Yéménite. Nos armes seront-elles à la hauteur ? Peu importe nos médias se réjouiront d’un nouveau contrat. Bien plus facile pour eux que de compter les morts qu’elles engendrent depuis le début de ce conflit.

                       Le Drian : « La France assumera toutes ses responsabilités au titre de la lutte contre la prolifération chimique. »

                      C’est bien de précisé « chimique » quand on fait son beurre avec du « conventionnel ».


                      • Pere Plexe Pere Plexe 9 avril 2018 09:58

                        @Freefry
                        C’est ce genre de détail qui fait de nous des civilisés et d’autres des barbares monstrueux.


                        Un gamin qui crève les yeux explosés et la bouche écumante fait de plus belles images qu’un gamin qui crève lentement ensevelis sous les décombres d’un bombardement « chirurgical ».

                      • Freefry Freefry 9 avril 2018 10:26

                        @Pere Plexe : Aujourd’hui poignées de mains et accolades, eau de rose, champagne et amuse gueule à l’Élysée en l’honneur du prince et sa famille pour leur fameux bilan annoncé par l’ONU ; Au 30/08/2016.


                      • V_Parlier V_Parlier 9 avril 2018 13:32

                        @Freefry
                        Un peu plus et ils auront l’approbation du pape...


                      • Dom66 Dom66 9 avril 2018 09:51

                        Sur nos médias super « Fakes News »....que va dire micron ???

                        @doctorix..... vous avez raison...Kouchner est de plus en plus gâteux, moi je dirais même plus

                        débile.


                        • Pere Plexe Pere Plexe 9 avril 2018 10:25

                          @Dom66
                          Le mieux est d’appliquer les conseils avisés de ces experts :

                          1) la déontologie de l’info est elle respectée ?
                          2) Où ce trouve l’auteur ?
                          3) L’auteur publie t il dans un but précis ? cherche t il à orienter ces lecteurs ?
                          4) cette information est elle plausible ?

                        • doctorix doctorix 9 avril 2018 10:38

                          @Pere Plexe
                           cette information est elle plausible ?


                          Voilà une notion qui n’a plus aucune espèce d’importance.
                          La diplomatie et le journalisme de la France sont maintenant à la diplomatie et au journalisme ce que le la cantine ou la soupe populaire sont restaurant trois étoiles.
                          Vous mangerez ce qu’on vous sert et puis c’est tout.

                        • Dom66 Dom66 9 avril 2018 11:08

                          @Pere Plexe

                          Fake-New je voulait dire que cela faisait plusieurs jours que Moscou mettait en garde contre une intervention sous « prétextes inventés.


                        • Matlemat Matlemat 9 avril 2018 09:58

                           Voilà à quoi cela sert le « soft power », justifier des attaques du bien contre le mal, à part RT et Sputnik les Russes n’ont rien pour une contre attaque médiatique.


                           Nous verrons si les forces défensives russes sont assez puissantes pour mettre en échec la future attaque de l’occident.

                           Avec la perte d’influence en Turquie les occidentaux ont besoin plus que jamais de contrôler la Syrie.

                          • Olivier Perriet Olivier Perriet 9 avril 2018 10:03

                            @Matlemat
                            à part RT et Sputnik les Russes n’ont rien pour une contre attaque médiatique.

                            Vous exagérez, il y a aussi le FN, l’UPR, et tous vos amis ici même.

                            Et vous voulez nous faire croire que vous êtes des pauvres petits isolés ?


                          • Matlemat Matlemat 9 avril 2018 10:07

                            @Olivier Perriet
                             A la radio et la télévision, Asselineau n’est pratiquement jamais invité, et le FN n’a aucune crédibilité.


                          • Pere Plexe Pere Plexe 9 avril 2018 10:11

                            @Olivier Perriet
                            Le FN ou l’UPR dirigent de grands médias ?


                          • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 9 avril 2018 10:18

                            @Pere Plexe
                            Perriet c’est la grenouille météo de l’ Empire, il avale tout rond ce que racontent les médias presstitués !


                          • doctorix doctorix 9 avril 2018 10:46

                            @Fifi Brind_acier
                            Les media nous servent du foin : c’est la nourriture préférée de Perriet.

                            Ne lui répondons pas trop, ça le fait jouir, de déplaire.
                            Certains se battent pour la vérité, d’autres se vautrent dans l’illusion et le mensonge.
                            C’est comme ça.

                          • Matlemat Matlemat 9 avril 2018 10:48

                            @Fifi Brind_acier

                             En tout cas il sait ou il va vu qu’il flingue spécialement ses ennemis directs , le FN et UPR.

                          • Olivier Perriet Olivier Perriet 9 avril 2018 10:59

                            L’UPR n’a pas besoin de moi pour se flinguer toute seule :

                            plus ses militants font le forcing, moins ils sont crédibles.

                            Avec des opposants pareils, Macron n’a plus besoin de soutiens et peut envisager (presque) tranquillement sa réélection.


                          • Matlemat Matlemat 9 avril 2018 11:12

                            @Olivier Perriet
                             C’est vous qui le dites, et si Macron sera réélu c’est grâce à ses soutien médiatiques, pas à cause de ses opposants.


                             J’ai en tête une citation de Coluche : « il vaut mieux fermer sa gueule et passer pour un con plutôt que de l’ouvrir et ne laisser aucun doute sur le sujet »

                          • Legestr glaz Ar zen 9 avril 2018 12:00

                            @Olivier Perriet

                            C’est énorme comme supports ! 

                          • Olivier Perriet Olivier Perriet 10 avril 2018 10:10

                            @Matlemat
                             « il vaut mieux fermer sa gueule et passer pour un con plutôt que de l’ouvrir et ne laisser aucun doute sur le sujet »

                            Vu comme les camelots de l’UPR sont prolixes, ils ne peuvent pas être suspectés de ne pas l’ouvrir


                          • njama njama 9 avril 2018 10:24

                            Faudrait peut-être que la France assume enfin jusqu’au bout ses amours interlopes avec les islamistes en politique étrangère ...

                            en grand marchand d’armes mondial devant l’Éternel, (troisième exportateur d’armement en 2017 derrière les USA et la Russie) elle a en plus amassé de gros profits. Le complexe militaro-industriel français de l’armement, le « deep state » français ?

                            « Pour combattre le communisme nous devons lui opposer une idéologie. A l’Ouest, nous n’avons rien. C’est pourquoi nous devons nous appuyer sur l’islam »
                            Valéry Giscard d’Estaing en 1980

                            La collusion des occidentaux avec les islamistes ne date pas d’avant d’hier, le communisme était la bête à abattre...
                            La Coalition internationale qui persécute la Syrie depuis 7 ans est l’alliée des terroristes islamistes, les masques ne cessent de tomber jour après jour


                            • Matlemat Matlemat 9 avril 2018 10:34

                              @njama
                              Pourtant l’islamisme c’est une forme de socialisme, égalité entre les frères, interdiction de faire des intérêts sur un prêt...


                            • njama njama 9 avril 2018 11:31

                              @Matlemat

                               c’est juste l’égalité du croyant devant Dieu (Allah), ce qui n’est pas le cas chez les chrétiens avec leur curie
                              Pour ce qui est du temporel il suffit de voir les sociétés musulmanes pour constater qu’elles sont aussi réactionnaires que les chrétiennes et juives
                              L’islam combien de monarchies ? smiley

                              en €urope il y en a encore une bonne poignée ...

                              L’Union paneuropéenne internationale fondée en 1926 à Vienne, par le comte Richard Coudenhove-Kalergi qui est l’inspirateur du Conseil de l’Europe qui est créé en 1949 par le Traité de Londres. Son statut a été signé à Londres, le jour même, par les dix pays suivants (3 républiques et 7 monarchies) : Belgique, Danemark, France, Irlande, Italie, Luxembourg, Pays-Bas, Norvège, Suède et Royaume-Uni.
                              des racines qui puisent très loin dans les chimères de l’Histoire !


                            • V_Parlier V_Parlier 9 avril 2018 13:40

                              @njama
                              Vous écrivez : « c’est juste l’égalité du croyant devant Dieu (Allah), ce qui n’est pas le cas chez les chrétiens avec leur curie »
                              -> Ca c’est votre libre interprétation. Que l’église catholique (qui ne représente pas tous les chrétiens) soit décadente et soumise au mondialisme néolibéral, c’est certes une chose de plus en plus avérée. En revanche, qui prétend que chez les chrétiens les croyants ne seraient pas égaux devant Dieu est de mauvaise foi.


                            • Matlemat Matlemat 9 avril 2018 13:50

                              @njama
                              Oui ils interprètent un peu comme ils le veulent, tous les pays sont différents, je sais juste que sur certains aspects un pays comme l’Iran peut être considéré comme socialiste voire communiste. 


                            • Clocel Clocel 9 avril 2018 10:46

                              Ah, elle est turbulente la géniture d’Ali le chimique !

                              La plus grosse faiblesse d’Hollywood, c’est le scénario, faut se faire à l’évidence, ils ne seront jamais de grands créatifs...


                              • Matlemat Matlemat 9 avril 2018 10:53

                                @Clocel
                                Vous connaissez le dicton sur les plans d’attaques : « make simple, stupid »


                              • Clocel Clocel 9 avril 2018 11:08

                                @Matlemat

                                Avec des russes en face, il vaudrait mieux affûter le scenario, ils ne commettront d’erreur grossière, eux...


                              • Matlemat Matlemat 9 avril 2018 11:18

                                @Clocel
                                 D’ailleurs rien sur cette affaire pour le moment sur CNEWS et BFM, il semble que l’on ne va pas suivre le chemin ou on veut nous faire aller. 


                                 Oui, je craint que la réaction russe serait violente, ils ont étés bien surchauffés avec l’affaire Skripal. 

                              • Matlemat Matlemat 9 avril 2018 11:19

                                @Matlemat
                                crains


                              • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 9 avril 2018 20:23

                                @Clocel
                                Ma foi, ils se débrouillent quand même pour faire avaler des couleuvres...
                                Après la fiole de Collin Powell, les couveuses au Koweit, ils ont fait une vidéo sur la chute de Tripoli, vidéo qui a fait le tour du monde des télés, jusqu’au moment où le Président de la Libye a reconnu que cette vidéo avait été tournée avant au Qatar ...


                              • Matlemat Matlemat 9 avril 2018 11:04

                                 Attaque chimique = gazage de Juifs = Hitler .


                                 Pas plus simple comme scénario pour justifier la guerre.

                                • Werner Laferier Werner Laferier 9 avril 2018 11:11

                                  Assad à vendu la Syrie à la Russie en échange Poutine protège l’animal. La Syrie n’est plus la Syrie depuis l’avènement du parti Baas de Michel Aflak, parti comparable au parti nazi dans ses grandes lignes et ses principes.
                                  370000 morts et plus de la moitié de la population a pris la fuite et le reste de la population qui se cache dans les caves. Le régime de Bachar est un régime de terreur qui ne peut être chassé qu’a coup de frappes ciblé, une intervention militaire contre les troupes syriennes et les mercenaires russes sur place est nécessaire, le régime du Baas ne tombera que par la voie d’une guerre comme le nazisme, c’est un régime qui a un tel appareil de terreur que la population ne peut faire chuter le dictateur syrien sans une guerre utile et nécessaire.
                                  C’est la voie de l’occident et du monde libre que nous défendons, nous sommes les ambassadeurs des croisés, de la vérité et de la liberté.
                                  Assad est protégée par la Russie et la ligne rouge à était franchie plusieurs fois et la France allié à lOTAN et aux états libre aurait dû frappé dès la première fois le régime barbare de Bachar el-Assad.

                                  Petit rappel sémantique sur Bachar El Assad :

                                  Dictature : Régime politique dans lequel une personne, un groupe, détient tous les pouvoirs en interdisant toute forme de contrôle et toute manifestation d’opposition

                                  Dictateur : Chef d’État ou de gouvernement qui, parvenu au pouvoir légalement ou par la force, jouit d’une autorité s’exerçant sans contrôle, ni opposition exprimée.

                                  Régime de terreur politique, Régime qui use d’une rigueur impitoyable et inspire une grande crainte.

                                  Donc en bon dictateur, soutenu par trois régimes également dictatoriaux et un mouvement islamiste, maintenant qu’il peut régner à nouveau sur tout le territoire, il lance clairement un message à ses opposants.


                                  • Shaw-Shaw #Shawford 9 avril 2018 11:17

                                    @Werner Laferier

                                    Toi je t’adore Weinstein, toi tu sais parler aux femmes ! smiley ^^^^^


                                  • Clocel Clocel 9 avril 2018 11:22

                                    @Werner Laferier

                                    A un moment j’ai cru que je m’étais égaré sur le blog du Figaro !

                                    Allez-y mollo, on est un peu attardé ici, ou en avance, allez savoir ! smiley


                                  • Matlemat Matlemat 9 avril 2018 11:24

                                    @Werner Laferier
                                     Donc dans votre logique les pays de l’OTAN ont étés vendus par leurs dirigeants et en échange les USA nous protègent.


                                     Nous ne serions pas un peu responsable du nombre de morts avec nos livraisons d’armes ?

                                     Et par exemple l’Arabie Saoudite, que nous soutenons, est elle un exemple de démocratie ?

                                  • doctorix doctorix 9 avril 2018 11:39

                                    @Werner Laferier
                                    Et revoilà le va-t-en guerre antibolchevique de service, avec son discours éculé.

                                    Le représentant de l’Empire du Bien, celui qui est responsable d’au moins 75 conflits et renversements de régime depuis 1945, celui qui avait ouvertement soutenu le régime nazi dans les années 30 par l’intermédiaire de ses entreprises,  Ford, General Motors, IBM, DuPont de Nemours, ITT, General Electric et qui ose comparer le gouvernement syrien aux nazis.....
                                    Le grotesque pantin de l’Oncle Sam, qui ne mérite pas même une réponse.

                                  • Dom66 Dom66 9 avril 2018 11:46

                                    @doctorix
                                    + 1000 POUR MOI smiley


                                  • Legestr glaz Ar zen 9 avril 2018 11:49

                                    @Werner Laferier

                                    Il faudrait ôter le persil qui bouche vos oreilles. 

                                    C’est fait ? Ecoutez maintenant ce que dit cet ancien directeur de la DGSE sur l’origine du conflit syrien, devant les sénateurs français. Refuseriez vous de regarder la vérité en face ?


                                  • gaijin gaijin 9 avril 2018 11:50

                                    @Dom66
                                    je suis .....


                                  • Olivier Perriet Olivier Perriet 9 avril 2018 13:51

                                    @doctorix
                                    Et revoilà le va-t-en guerre antibolchevique de service, avec son discours éculé.

                                    Je serais vous je me méfierais :

                                    Du jour où il a dit qu’il fallait obliger à l’homosexualité, j’ai su que Werner Laferier c’était du 2e degré.


                                  • doctorix doctorix 9 avril 2018 17:29

                                    @Olivier Perriet
                                    Le Werner n’est pas du tout dans le second degré.

                                    Il étale ses convictions profondes, qui sont au dernier degré de l’idéologie et de la stupidité.

                                  • Christian Labrune Christian Labrune 11 avril 2018 11:55

                                    C’est la voie de l’occident et du monde libre que nous défendons, nous sommes les ambassadeurs des croisés, de la vérité et de la liberté.
                                    ...................................................................
                                    @Werner Laferier

                                    Excellente mise au point. Rien à ajouter.


                                  • Ben Schott 11 avril 2018 13:46

                                    @Christian Labrune
                                     

                                    Oui oui, tu es l’ambassadeur des croisés, de la vérité et de la liberté ! Et même des beaux-frères et des belles-sœurs des victimes de la Shoah si tu veux !

                                    N’empêche, à la Libération, tu auras quand même intérêt à raser les murs...
                                     


                                  • samy Levrai samy Levrai 9 avril 2018 11:48

                                    https://russia-insider.com/en/russia-ready-war-mood-prime-time-tv-grim/ri23019


                                    désolé c’est en américain mais la préparation psychologique à la guerre n’attend pas... 


                                    • charly10 9 avril 2018 12:10

                                      Encore une fois aucune info fiable ne provient de la zone de combat via la presse traditionnelle, qui en général relaie les infos de l’AFP. L’AFP, n’est présente qu’au Liban et se renseigne qu’au travers des combattants rebelles, ou quelques organismes dits humanitaires .On a déjà vu beaucoup d’ONG, que je ne citerai pas, se livrer à un jeu dangereux par certains services…rendus aux rebelles. Moi je pose les questions suivantes ; Qui a intérêt à vouloir engager des représailles contre ASSAD par les occidentaux ? Comment forcer la main des occidentaux, en utilisant la diffusion de « chlore » assimilé à une arme chimique et disponible un peu partout dans le monde ? J’attends des informations plus sérieuses et moins orientées de la presse. Pour les populations civiles qui sont otages des djihadistes et subissent des deux côtés, il est évident que la situation est très délicate, mais une chose est bien connue ; les rebelles se fondent et se servent des civils pour se protéger. La guerre sans morts n’existe pas. Nos générations occidentales l’ont oublié.


                                      • doctorix doctorix 9 avril 2018 12:26

                                        @charly10
                                         J’attends des informations plus sérieuses et moins orientées de la presse. 


                                        Eh bien vous pouvez toujours attendre...

                                      • Fanny 9 avril 2018 20:44

                                        @doctorix

                                        « J’attends des informations plus sérieuses et moins orientées de la presse. 

                                         

                                        Eh bien vous pouvez toujours attendre.. ».

                                         

                                         

                                         

                                        Bien d’accord. La propagande, pour un pouvoir, c’est indispensable, vital.

                                        Et diffuser des bobards absolument énormes est très utile. Pourquoi ?

                                        Pour la raison que nous vivons en société et faisons partie d’un groupe, d’une nation. Ce sentiment d’appartenance nous aide à vivre, il est naturel et profond, notre identité.

                                        Le citoyen normal peut ne pas croire un seul mot de bobards diffusés par TF1, et en sourire en son for intérieur.  Mais il sait que le discours de TF1 est celui que le président du pays veut communiquer aux citoyens, et c’est ça qui est important. Pour appartenir au groupe des téléspectateurs de TF1 (donc au groupe des Français), il faut faire comme si le bobard était vrai, même si on est à peu près sûr que le président du pays n’y croit pas lui-même. L’effet de groupe.

                                        Au bout d’un certain temps, si le bobard n’est pas dévoilé avec preuves formelles largement diffusées, on finit par faire glisser ce bobard dans la case « plausible » de la cervelle. Processus inconscient résultant d’un matraquage incessant. Et si le bobard a entrainé une réaction, un bombardement par exemple, ce bobard s’inscrit alors dans la tête comme point de départ d’un processus réel et gagne ainsi un peu en crédibilité. Même si l’on sait bien au fond que le bobard a été inventé pour la propagande.

                                        La presse mainstream continuera donc de balancer des fake news énormes et de les matraquer. En espérant que l’effet de groupe fera son effet. D’une certaine façon, le « plus c’est gros, mieux ça passe » doit se vérifier (plus c’est gros, plus grand sera l’effort que je dois faire pour me mentir à moi-même afin de prouver ma loyauté au groupe, et plus grand en sera mon mérite, sorte d’épreuve d’initiation).


                                      • georges jean 9 avril 2018 12:44

                                        Les casques blancs , des secouristes ?
                                        Seuls les jihadistes peuvent agir dans les zones rebelles.
                                        Les casques blancs : des jihadistes avec des caméras.


                                        • joletaxi 9 avril 2018 13:38

                                          je me demande si ce n’est pas un effet des vaccinations payées par Bill Gates ?

                                          tout est possible non ?

                                          Serait-il possible qu’ils aient bombardé leur propre base pour encore plus envenimer les relations avec Israel ?

                                          Petet bien que ce sont les anglais ?

                                          heureusement, sur pravdoravox, on sait


                                          • biquet biquet 9 avril 2018 14:55

                                            @joletaxi
                                            pravda signifie vérité en russe. Donc pravdoravox c’est la voie de la vérité ?


                                          • Pere Plexe Pere Plexe 9 avril 2018 18:05

                                            @joletaxi
                                            « heureusement, sur pravdoravox, on sait »


                                            En fait que ce soit pour cette attaque ou pour Skripal ce sont nos journalistes et nos médias qui savent. Ou du moins affirment savoir.
                                            Sans produire d’éléments probants.
                                            Dans les deux cas je ne sais pas ce qui c’est produit, qui a fait, comment et pourquoi.
                                            En revanche je sais que les histoires qu’on nous vends ne tiennent pas.

                                          • quid damned quid damned 9 avril 2018 14:45

                                            La propagande de guerre décrite par Michel Collon dans toute sa splendeur.

                                            Car même si l’affaire Skripal est une tartufferie lamentable sur le plan politique et diplomatique, le vrai but de tout cela, avec l’aide servile des mediamensonges est d’ancrer dans les têtes des mougeons une image négative de la Russie (Poutine) alliée de l’abominable Al Assad.

                                            Cette vidéo est archi-connue, mais il faut bien garder en tête ces éléments, ne pas les oublier.


                                            • biquet biquet 9 avril 2018 15:01

                                              Il y a une constante dans les attaques chimiques ; elles ont lieu à chaque fois que les forces rebelles sont proches de la défaite. C’est un peu comme si une équipe de foot qui mène 5 à 0 à dix minutes de la fin, se mettrait à frapper tous ses adversaires pour faire annuler la partie. C’est tout de même incroyable comme les médias nous prennent pour des cons, à un tel stade on peut se demander si on ne l’est pas un peu.


                                              • Matlemat Matlemat 9 avril 2018 17:04

                                                @biquet
                                                vous connaissez les inconnus : « il ne faut pas prendre les gens pour des cons mais il ne faut pas oublier qu’ils le sont »


                                              • samy Levrai samy Levrai 9 avril 2018 15:35
                                                « Syrie : Londres réclame une « réponse forte » » source le Figaro, mais le plus drôle est la réaction des lecteurs, la propagande ne semble plus passer.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès