• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Au rendez-vous des civilisations

Au rendez-vous des civilisations

Petit-fils de Paul Nizan, Emmanuel Todd jouit d’une réputation de prophète depuis son ouvrage, Le Fou et le Prolétaire. En effet, ce démographe qui pense avoir trouvé le secret des secrets autour d’un modèle familial à trois variables y aurait hoqueté la fin de l’Union soviétique en suivant l’évolution des tables de mortalité. On pourrait objecter que l’accident de Tchernobyl, l’enlisement afghan et les luttes de succession au couteau après la mort du brave Iouri Andropov n’avaient pas vraiment été prévus par le bonhomme, mais les réputations ne tombent pas pour si peu.

Donc, l’homme revient à la charge avec un colistier, pour annoncer le midnight rendez-vous de l’islam et de l’Europe dans un avenir proche[1]. On résume, l’indice de fécondité et les taux d’alphabétisation des pays musulmans convergent vers ceux des pays européens dans un avenir proche, aussi tous s’embrasseront dans la modernité retrouvée qui n’est fondamentalement qu’une. Un tel argument pourrait être démonté par le seul exemple du destin allemand, mais le mieux est de détruire l’ensemble de cet ouvrage calamiteux en y exposant les passe-passe et les délires idéologiques qui l’émaillent.

Premier paralogisme, celui qui consiste à partir d’une corrélation, entre taux d’alphabétisation et indice de fécondité, pour en tirer une causalité. Or la corrélation ne met en relief qu’une évolution concomitante entre deux phénomènes, en tirer une « loi » causale est donc une aberration qui conduisit, par exemple, l’économiste Jevons à expliquer les crises économiques cycliques par l’action à distance des tâches solaires. De plus, le brave duo nous avait expliqué que le retard dans le processus d’alphabétisation entre monde arabe et Europe du Nord atteignait deux siècles, huit décennies pour l’Europe méditerranéenne et trois décennies sur le Mexique, autant dire que tout autre chercheur aurait abandonné l’idée d’une voie unique vers la modernité, mais les deux Dupont et Dupont des embrassades à venir poursuivent tête baissée.

Les voici nous expliquant que toutes les religions se résument à ce trait sociologique informe, être des interprétations du monde et un guide pratique dans la vie, ce qui permet de passer du plan descriptif au plan métaphysique de la substance, autre saut paralogique sans parachute. On pourrait y ajouter l’absence totale de réflexion sur la morphologie des peuples, la masse des hommes qui mettent en perspective tout pourcentage et permettent d’éviter la comparaison entre le bloc chinois et le liliput syrien. Enfin, puisque ces deux-là se veulent démographes, peut-être auraient-ils pu comparer la descendance finale des femmes de même génération et non l’indice conjoncturel de fécondité qui n’est qu’un instantané, soit l’exact parallèle de la différence existant entre le cinéma qui capte le temps et la photographie qui fige l’instant.

Plus grave, la thèse centrale de la convergence ne résiste aux constats des deux bonhommes puisque ceux-ci nous expliquent que le monde arabe et pakistanais pratiquent dans une proportion d’un mariage sur trois un régime matrimonial patrilocal et endogame et les pays d’Afrique de l’Ouest, dans la même proportion, une polygamie qui ne relève pas du religieux, trait qui les différencie radicalement de l’islam de l’espace yougoslave qui est un islam européen.

Quant aux délires idéologiques, ils sont multiples, les femmes maghrébines ne seraient pas sous tutelle, mais sous la protection bonhomme de la « solidarité des frères et des cousins », la guerre civile libanaise aurait pour origine les différentiels de fécondité entre communautés, la Chine et l’Inde du Nord pratiqueraient l’infanticide et non l’avortement sélectif qui greffe sur le mécanisme de la dot, un appareillage technologique destiné à éliminer les filles de la descendance, si bien que le sieur Emmanuel Todd ne manquera pas de rejoindre l’association du Pr Lejeune en poussant les hosanna de circonstance.

Evidemment l’anti-occidentalisme et les réserves d’usage face à l’Etat d’Israël émaillent l’ensemble du texte, on sort donc les vieux poncifs, ce qui donne ce moment intense d’ironie béchamel, « l’invasion américaine de l’Irak rappelle que le monde occidental n’est pas prêt de renoncer sans lutte à son titre de champion toutes catégories du massacre de masse, établi par une Seconde Guerre mondiale incluant l’holocauste et Hiroshima. Tout cela sans l’aide spirituelle et guerrière de Mahomet ! » .

On le voit anti-occidentalisme, paralogisme, inconséquence, hostilité envers l’Etat hébreu, tout cela fait système dans une collection, La République des idées qui se veut le laboratoire d’une gauche réformiste qui annonçait le rassemblement des troupes depuis le pamphlet lugubre de Danien Lindenberg, Les Nouveaux Réactionnaires. On a là une parfaite illustration du travail de taupe mené par Pierre Rosanvallon depuis son départ de la Fondation Saint-Simon, un travail qui défait un à un les fondements de l’Etat nation pour leur substituer le corps informe d’une Eglise secrète qui restitue à l’illuminisme du XVIIIe siècle son site de fondation, mais une Eglise incluant l’ensemble de l’humanité sous le sceptre lumineux d’une humanité une et rédimée dans la paix et la joie d’être ainsi livrée à ses prêtres d’un nouveau genre annoncés par Auguste Comte.

Kaarlo/PKK



[1] Youssef Courbage et Emmanuel Todd, Le Rendez-vous des civilisations


Moyenne des avis sur cet article :  2.27/5   (22 votes)




Réagissez à l'article

9 réactions à cet article    


  • Flo 21 décembre 2007 12:10

    Bonjour, Je ne comprends pas bien le résumé du livre. Vous dites que l’auteur fait preuve « d’anti-occidentalisme », pourtant d’après le début de l’article, il semble au contraire vouloir faire converger toute la planète vers la modernité (« des pays musulmans convergent vers ceux des pays européens dans un avenir proche, aussi tous s’embrasseront dans la modernité retrouvée qui n’est fondamentalement qu’une ») incarnée apparemment par l’Occident. Tout en reconnaissant un mal occidental, l’auteur ne peut-il donc pas s’empêcher de vouloir que toute la planète converge vers ce mal ? L’article, ou le livre, manque de nuances pour éclairer ce discours très pessimiste et trop tranché.


    • Gempi 21 décembre 2007 15:21

      Cet article me semble parfaitement injuste. Se posant en donneur de leçon de logique élémentaire, il ne fait pas justice à un modèle d’analyse anthropologique, qui naturellement est discutable, mais ne mérite certainement pas un tel mépris. Personnellement, après avoir lu les ouvrages précédents d’Emmanuel Todd, j’ai considéré qu’il propose des analyses souvent pertinentes et toujours intellectuellement « excitantes ». Enfin, l’auteur semble bien critiquer l’analyse proposée, non pas en fonction de ses mérites propres, mais parce que ses conclusions lui déplaisent personnellement !


      • tal 21 décembre 2007 17:45

        Pfff !!!... Todd s’est fait son cinéma dans sa tête, aidé de ces jeux vidéos dont on le dit très friand... Là où il a cru lire the game’s over, c’était game is just beginning... En bon addict, il s’est planté... Pas grave il va revoir sa copie au fil des décennies l’important c’est de faire du fric avec ce genre de bouquin du style le choc de mes deux... Pure « US’ brain storming »


        • ZeusIrae 21 décembre 2007 18:35

          « On résume, l’indice de fécondité et les taux d’alphabétisation des pays musulmans convergent vers ceux des pays européens dans un avenir proche, aussi tous s’embrasseront dans la modernité retrouvée qui n’est fondamentalement »

          C’est typique du peu que j’ai lu de Todd.On prend quelque variable geographique et on en tire des conclusions qui n’ont pas de rapport evident.Ce n’est pas que les conclusions soient necessairement fausse, c’est que le raisonnement est foireux.

          Je suis tout à fait convaincu de l’importance de la demographie mais il ne s’agit que d’une variable.Pretendre reduire des sociétés complexe à une seul variable aussi fondamental soit-elle est très problematique.Ce n’est tout simplement pas sérieux.


          • Le péripate Le péripate 21 décembre 2007 20:22

            Est-ce que le commis de ce torchon s’est même relu ? Il n’y a là rien de plus qu’un vague hoquet de quelqu’un a qui les conclusions de Tood ne plaisent pas.

            L’auteur ferai mieux de se réserver à quelque ouvrage qu’il aurait envie de défendre, s’il en trouve qu’il puisse lire en le comprenant. Zéro pointé.


            • COLRE COLRE 22 décembre 2007 12:03

              @kaarlo/PKK

              Je n’ai pas lu le livre, mais si vraiment Todd a écrit la phrase suivante, alors votre article est une excellente chose !

              « l’invasion américaine de l’Irak rappelle que le monde occidental n’est pas prêt de renoncer sans lutte à son titre de champion toutes catégories du massacre de masse, établi par une Seconde Guerre mondiale incluant l’holocauste et Hiroshima. Tout cela sans l’aide spirituelle et guerrière de Mahomet !  »


              • fouadraiden fouadraiden 24 décembre 2007 00:32

                , « l’invasion américaine de l’Irak rappelle que le monde occidental n’est pas prêt de renoncer sans lutte à son titre de champion toutes catégories du massacre de masse, établi par une Seconde Guerre mondiale incluant l’holocauste et Hiroshima. Tout cela sans l’aide spirituelle et guerrière de Mahomet ! » .

                et si justement l’Occident ds son extrême violence ne faisait que reconduire la tradition guerrière de l’islam et de son fondateur. ?

                on dit souvent que l’Europe renaisante doit un peu à l’héritage islamique en oubliant que cet héritage intègre aussi le djihad,la guerre au nom du Vrai.

                les croisades chrétiennes sont une réponse au djihad islamique, non ?

                l’Occident l’héritier du prophète de l’islam dans la terreur que celui ci a excercer sur à peu pres tout ce bouge....et bc’est pas avec le calcul statistique qu’on peut le deviner ça ,meme avec l’aide d’un démographe égyptien.


                • manon 26 décembre 2007 23:11

                  L’auteur de l’article ne connait pas la démographie. Le taux d’alphabétisation particulièrement des filles est effectivement un facteur important de la transition de la fécondité. Y.Courbage et E.Todd ne sous-estiment pas le risque de crise et de régression démocratique, mais considèrent que le scénario républicain démocratique est le plus probable à long terme. Cette analyse brillante heurte les préjugés idéologiques pro-impérialistes et pro-colonialistes de l’auteur de l’articulet et plus généralement de la pensée dominante militariste financiarisée bushiste sharoniste sarkozyste. Merci MM Todd et Courbage, vivent la science, la paix et le développement. Non à l’idéologie impériale, à la guerre et au mal-développement..


                  • yanniG 28 décembre 2007 19:12

                    Je le trouve très stimulant intellectuellement, Emmanuel Todd. Et à Mon avis un évènement tel que l’assassinat de Bénazir buttho lui donne plutôt raison. Dans son « Rendez-vous des civilisations », il place l’Iran comme un pays dont la transition, dans son optique de démographe est faite, et par contre cite le Pakistan comme un pays beaucoup plus tellurique, plus dangereux, plus instable. Quelques semaines après la sortie de son livre, Musharaf décrète l’état d’urgence et le pakistan connait actuellement les troubles que l’on sait. Emmanuel Todd propose sa compréhension d’un monde complexe par la démographie, ça fait souvent mouche !

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON







Palmarès