• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Bataclan - pour(-)quoi je suis mort ?

Bataclan - pour(-)quoi je suis mort ?

 Billet de blog rédigé en novembre 2015

________________

 

 Attentats Paris, Barcelone, Londres, Bruxelles :

 « Pour(-)quoi je meurs ? »

 

 "La réponse aux assassins doit être plus de fraternité, plus de démocratie, plus d'amour mais pas moins de débat."

 Jean-Luc Mélenchon, dimanche 15 novembre 2015 au sortir de l'Elysée.

 

Toutes ces voix brisées, sanglots dans la voix, tous ces visages, jeunes le plus souvent, les yeux rougis d’avoir trop pleuré... tous ces témoignages (1) diffusés tout au long de la soirée de Vendredi 13 novembre 2015, semblent ne poser qu’une question : « Pour(-)quoi je meurs ? » car, tous sont morts ce soir-là, autant ceux qui n’en sont pas revenus que ceux qui en ont « réchappé » car on ne réchappe de rien, du moins jamais vraiment, quand il s’est trouvé qu’ils étaient trop nombreux autour de vous à ne pas avoir eu cette ultime chance.

 Difficile néanmoins d’accepter qu’aucune réponse ne soit apportée à cette question lancinante « Pour(-)quoi je meurs ? ». Question qui n’est pas près de cesser de hanter tous ceux qu’elle a déjà commencé de vampiriser.

Et c’est alors que l’on prend son courage à deux mains pour tenter d’expliquer deux ou trois choses :

        "Pour(-)quoi je meurs" ? demandez-vous... eh bien, permettez-moi de vous dire que le jour où vous vous déciderez à ne plus accepter de vivre dans l’ignorance, alors, ce jour-là, vous aurez non seulement la réponse à votre question mais... d'une pierre deux coups, à votre douleur et à votre peur, vous substituerez une colère bienfaitrice car salvatrice. Mais attention ! Pas n’importe quelle colère ! Pas la colère dont l’Etat fait des choux gras ; la colère dont l’Etat se nourrit jusqu’à en devenir obèse, car cette colère-là renforce son pouvoir ; alors non ! pas cette colère, cette fameuse colère, celle qui nous est le plus souvent donnée à voir et entendre les jours des grandes catastrophes, la colère de l’ignorance bien évidemment ! Celle qui prend les effets pour les causes et ce faisant, se trompe de cible.

Et pour ce qui est des tueries de ce vendredi 13 censé être la « Journée de la gentillesse » - eh oui ! le plus sérieusement du monde ! -, il est bien évidemment question de cette colère qui oubliera dans les jours à venir, soyons-en certains, de se tourner vers le palais de l’Elysée, l’hôtel Matignon et les façades du ministère des affaires étrangères, quai d’Orsay, ainsi que vers les ambassades des Etats-Unis et d’Israël ; deux Etats qui ont pris le contrôle de notre politique étrangère avec nos "dirigeants" - Hollande, Valls (la grenouille de la fable de la Fontaine) et Fabius - qui vouent "un amour éternel" à ces deux Etats (2) qui représentent un véritable danger pour la paix dans le monde depuis une bonne vingtaine d'années (3).

 

 «  Vous ne vous occupez pas de politique, monsieur ; je vous plains, car un jour la politique s'occupera de vous.  »

 Royer-Collard (à Sainte Beuve)

 

 Alors oui ! Il est bel et bien question de substituer à cette colère de l'ignorance entretenue par l'Etat et ses relais médiatiques, la colère de ceux qui savent ! Aussi, travaillons tous ensemble à faire en sorte que ce soit la colère de ceux qui n’ont plus peur car, demain, ils sauront pour(-)quoi ils sont en danger de mort… que ce soit cette colère-là qui triomphe car, à l'avenir, seule cette colère nous protégera : elle fera en sorte que les événements de ce 13 novembre 2015 aient une probabilité de récurrence bien plus faible, voire nulle, car nous tous alors, exigerons de l'Etat qu'il cesse de nous mettre en danger pour son seul profit dans la gestion de carrières politiques mirobolantes auprès d'une oligarchie mondiale sans foi ni loi.

Car enfin… doit-on une fois encore rappeler ceci ?

La seule colère que l’Etat accepte, c’est la colère de l'ignorance qui le rend plus fort et fait de vous un être plus dépendant encore ; un citoyen désarmé réclamant à cor et à cri "protection et considération" sans soupçonner toutefois qu'il ne saurait en être question étant donné les choix qui sont faits par cet Etat qui a failli. De cette colère-là, l’Etat s’en repaît ; rien de surprenant à cela, puisque c’est ce même Etat qui en est à l’origine ; cette colère-là, l’Etat et ses relais médiatiques ont tout mis en œuvre pour qu’elle soit votre seul recours les jours de catastrophes, les jours où dans votre chair, vous êtes atteint… dans votre chair et dans votre psychisme ; et tous les psys de la terre n’y changeront rien ; et toutes les cellules de soutien psycho-machin, cellules post-traumatiques non plus !

Cette colère, colère de l’ignorance qui se trompera fatalement d’objet, l’Etat (et les médias) l’entretient - il vous la garde au chaud pour ainsi dire ! - tout au long de l’année en vous gardant dans l’ignorance car il sait que cette colère quasi « stratégique », vous la lui rendrez au centuple lorsque vous lui remettrez les « pleins pouvoirs » au cri de « Protégez-nous ! » ; une injonction crédule et suicidaire car, l’Etat ne protège que l’Etat. De plus, jamais un acte terroriste n’a mis en danger l’Etat ; l’Etat sort toujours plus fort d’une campagne d’attentats, et les victimes et leur famille plus faibles et plus dépendants encore.

 Aussi, attendons-nous dans les mois à venir à un Etat-providence croupion, Etat certes fauché mais anticipons dès maintenant un Etat mastodonte dans ses fonctions régaliennes - surveiller et punir -, tout en gardant à l'esprit qu'il n'est pas sûr, mais pas sûr du tout, que cette surveillance et ce goût pour le châtiment nous mettent à l'abri du pire.

 

***

 

 Nous avons incriminé l'Etat, reste alors ses relais ; le premier de ses relais : les médias et le mensonge par omission.

 Face à ces témoignages qui nous sont proposés depuis deux jours comme autant d’aveux d’ignorance, il nous faudra encore une fois mettre en cause tous ces journalistes payés pour ne jamais expliquer pour(-)quoi 129 personnes sont mortes et 300 sont blessées ; bilan encore provisoire. Des petites mains du journaliste à 1800 euros par mois, costume bon marché, micro d’une main, parapluie de l’autre, les jours de pluie, des journaux de 20H, pour mieux nous expliquer qu’ils ne savent rien - car ce qu’ils savent, ils font bien de le garder pour eux s’ils souhaitent garder ce qui n'est plus qu'un « job » -, aux journalistes-vedettes et stars à raison de dizaines de milliers d’euros par mois… tous contribuent, jour après jour, à entretenir cette colère à venir, cette colère de l’ignorance qui protègera l’Etat et ses politiques de toute remise en cause les jours de grandes catastrophes : jours de colère justement ! Ce qui nous promet dans les années à venir des milliers de vies détruites, sidérées qui ne trouveront aucune raison de recommencer à espérer car leur colère à tous, celle entretenue par l’Etat et les médias, ne les sauvera pas.

 

 

 

1 - A propos de tous ces micros-trottoirs, ceux du lendemain Samedi 14 novembre en particulier, déjà plus sereins, on notera le fait que les interviewés semblent avoir un mal fou à parler de ce qu'ils ressentent et de ce qu'ils croient avoir compris avec leurs propres mots  ; en effet, on ne peut pas ne pas remarquer l'usage d'expressions et de formules toutes faites venues tout droit des journalistes des médias dominants ainsi que de la classe politique : "Avec ces attentats, Daech tente de provoquer une guerre civile en France" ; ou bien encore : "C'est à notre mode de vie, à notre civilisation auxquels Daech s'attaque !" etc...

A ce sujet, notons que, comme un fait exprès, dans les médias et dans la classe politique, seuls ceux qui valident la politique de l'Etat PS souscrivent à cette interprétation des attentats.

Alors que l'on pourrait tout aussi bien dire que les attentats de Daech n'ont qu'un but : faire plier l'Etat PS à propos de sa politique étrangère : que l'Etat PS renonce à s'aligner sur l'Otan et les USA (Arabie Saoudite et Israël accessoirement)  ; en effet, cela n'aura échappé à personne le fait que jamais l'Etat français n'a été aussi proche de l'Otan, des USA, d'Israël et de l'Arabie Saoudite, cette alliée de revers contre l'Irak, l'Iran et la Syrie.

 

2 - Car enfin, depuis quand est-ce dans l'intérêt de la France de jouer Israël contre les Palestiniens, l'Ukraine contre la Russie, les USA contre Poutine, l'Arabie Saoudite contre l'Iran, Boko Haram contre Khadafi, Daech né de la destruction de l'Irak, financé par l'Arabie Saoudite contre Bachar al-Assad...

Il y a bien quelque chose de pourri au royaume de la diplomatie française ! Nul doute !

 

3 - Rares sont ceux qui ont la liberté et le courage de faire les bonnes analyses au sujet de l'Islam radical et guerrier ( il est vrai que la sanction serait immédiate pour les salaries des médias) car cet Islam-là a été favorisé, provoqué, encouragé et instrumentalisé par les USA (comme pour le Việt Minh dans les années 40 pour chasser la France d’Indochine) à partir du financement de Ben Laden pour contrer les troupes russes d'occupation de l' Afghanistan, puis l'installation de l'armée US en Arabie Saoudite ( une humiliation, un véritable viol religieux et culturel) pour préparer la casse de l'Irak et 2001 avec le plan de destruction du Moyen-Orient et en particulier des deux derniers pays laïcs que sont, ou bien plutôt, qu'étaient, l'Irak et la Syrie… 

Le tout pour le plus grand profit des USA, d'Israël et des monarchies du Golfe au détriment de la Russie de Poutine, de l'Iran, de la France (perte de ses marchés... nucléaire et en armement principalement) et aussi, et surtout, celui des populations d'une région aux millions de morts (bombardement et sanctions économiques) et de déplacés dans l'indifférence des uns et le soutien des autres - tous les médias soutiendront cette politique de destruction - de ces trente dernières années.

 

 


Moyenne des avis sur cet article :  3.5/5   (8 votes)




Réagissez à l'article

10 réactions à cet article    


  • SilentArrow 11 septembre 2021 12:15

    @uleskiserge

    ...car cet Islam-là a été favorisé, provoqué, encouragé et instrumentalisé par les USA...

     

    Oui, favorisé, provoqué, encouragé et instrumentalisé mais pas inventé par les USA. L’honneur de cette invention funeste revient à Mahomet tel qu’il est décrit par la littérature islamique.


    Pourquoi mettez-vous une majuscule au mot islam ? Pour manifester votre respect pour cette saloperie ? Parce que vous craignez que l’on ne vienne vous accuser d’islamophobie ?

    En français, les noms de religion ne prennent pas de majuscule et l’islam ne fait certainement pas exception. En mettre une au mot islam, c’est déjà se soumettre.


    • Opposition contrôlée Opposition contrôlée 11 septembre 2021 12:37

      @SilentArrow

      Félicitations. Vous avez parfaitement intériorisé la théorie du choc des civilisation, pure fabrication US, qui est le complément nécessaire de la promotion de « cet Islam-là  ».


    • SilentArrow 11 septembre 2021 12:52

      @Opposition contrôlée

      Réponse toute faite. Je n’ai pas lu ce livre.

      J’ai tendance à plus me fier à ce que mes yeux me font voir qu’à ce que la bien-pensance voudrait me faire croire.

      De plus, pour qu’il y ait un choc de civilisation, il faut au moins deux civilisations et l’islam n’en est pas une.


    • Pierre Régnier Pierre Régnier 11 septembre 2021 14:09

      @SilentArrow

      Il y a bien une civilisation islamique, même si c’est une mauvaise civilisation, et Le choc des civilisations est un bon livre, même si la mauvaise civilisation américaine n’y est pas présentée, elle aussi, comme telle.


    • SilentArrow 11 septembre 2021 16:49

      @Opposition contrôlée

      Pouvez-vous me dire ce que vous trouvez faux dans mon commentaire ?

      À moins que vous ne trouviez moins fatigant de coller des étiquettes sur les intervenants.


    • Buzzcocks 11 septembre 2021 12:28

      Cet islam n’a pas seulement été encouragé par les USA mais par les maires de France qui en voulant acheter la paix sociale (et des voix) ont pensé qu’en faisant venir des imams algériens proches du FIS, ils allaient calmer les jeunes. Ils allaient donc se détourner des trafics pour prier. Ca n’a pas très bien marché.

      Bédier, grand sépcialiste du truc... et le pire, c’est qu’il continue actuellement et n’a pas toujours compris que soutenir les barbus, ce n’est pas acheter la paix sociale... même si pour lui, tout roule, il est élu.


      • SilentArrow 12 septembre 2021 04:08

        « La réponse aux assassins doit être plus de fraternité, plus de démocratie, plus d’amour mais pas moins de débat. »

         Jean-Luc Mélenchon, dimanche 15 novembre 2015 au sortir de l’Elysée.

        Le franc mac qui parle comme un petit Jésus. De qui se moque-t-il ?


        • Trelawney 13 septembre 2021 08:20

          Clinton en son temps a modifié la loi sur le classification des documents d’états. Pour ce qui concerne les documents qui concernent la justice, ils sont classifiés 10 ans reconductibles une fois. Au delà il faut la justification du président.

          Donc Biden est obligé de déclassifier ce qui concerne le 11 septembre 2001 et que trouvons nous :

          Que l’enquête du 11 septembre a couté 4 fois moins cher que celle sur Monica Lewinski.

          Que sur les 19 terroristes 15 provenaient d’Arabie Saoudite et 4 du Koweit.

          Que le gouvernement saoudien à financé l’attentat. Avec des alliés comme cela, les saoudiens n’ont pas besoin d’ennemis.

          Que les services secret français, anglais, russes, israéliens ont alerté les USA d’un danger d’actes terroristes sur son territoire sans que ce dernier ne relève le degré d’alerte sur son pays.

          Que l’assassinat du pancherie Massoud le 9 septembre par des agents d’Al Qaida venant de Bruxelles n’a alerté personne à la CIA (opération mené depuis Londres Bruxelles et Tunis pour le compte du Pakistan).

          Attendons de voir si les journalistes auront assez de couilles pour nous sortir toutes les informations sur ce fiasco du 11 septembre. Fiasco qui a changé la face du monde (Irak, Iran, Tunisie, Syrie etc) mais qui n’a pas empêché les talibans de prendre le pourvoir en Afghanistan


          • Spartacus Lequidam Spartacus Lequidam 13 septembre 2021 15:51

            Poser une question « pourquoi suis je mort ?

            Et faire un lais hors sujet qui ne répond pas a la question sans même invoquer une seule fois la revendication.

            L’Islamo-gauchiste essaye d’enterrer la question plutôt que de lui répondre.

            Tous les assassins ne disent qu’une chose »Allah Akbar. 

            Ils sont morts parce que les assassins sont des musulmans et les victimes sont des Kuffars. Comme 1200 femmes ont été agressées physiquement en Allemagne par des musulmans.

            Ils sont morts parce qu’en Islam, on distingue les gens, les Kuffars (insignifiants) et les autres !

            Ils sont morts, parce qu’en Islam les musulmans sont des esclaves de dieu. 

            Ils sont mort parce que l’esclavagisme d’Allah impose de gagner des points de paradis aux Musulmans.

            Pace qu’a la mosqué on explique que le terroriste qui meurt en Martyr contre des Kuffars a un chemin direct vers dieu dans la mort.

            En fait le texte montre que les Islamo-gauchiste refusent d’accuser l’Islam.

            Il y a beaucoup de points commun entre Allah et Staline. Le déni, la minimisation des massacres permanent de ses adeptes. Il est logique qu’ils se comprennent.


            • Claude Simon Claude Simon 13 septembre 2021 19:50

              "2 - Car enfin, depuis quand est-ce dans l’intérêt de la France de jouer Israël contre les Palestiniens, l’Ukraine contre la Russie, les USA contre Poutine, l’Arabie Saoudite contre l’Iran, Boko Haram contre Khadafi, Daech né de la destruction de l’Irak, financé par l’Arabie Saoudite contre Bachar al-Assad..."

              La civilisation indo-européenne, calquée sur Brahma le créateur fou, Shiva le conservateur d’amour, Vishnou le destructeur, se retrouve dans les trois monothéismes : judaïsme, catholicisme, islamisme.

              On le retrouve en Mésopotamie (Annu, Enki, Enlil).
              Le protestantisme de Bush vient plutôt d’Enlil, initiateur des arts martiaux en Mésopotamie.
              Quel est l’intérêt de préserver les développements d’un vrai astrophysicien tel Mordehaï Milgrom, roumain devenu israélien, éclaircissant contre l’obscurantisme en physique ?
              Cela n’a rien à voir contre les palestiniens, sauf leur côté revanchard.
              Visiblement, l’imbrication de la colonie France à l’Empire US, dépendant technologiquement car plus petit, allié historique, nous joue des sales tours.
              Mais cela, c’est dans les media de masse.

              Le lièvre, c’est que s’opposer à l’influence et les conditions des fournisseurs de ressources réelles, en étant toutou de l’imperium, avec la stratégie de revers, est kaput. Pour la simple et bonne raison qu’elle est humainement une pure atrocité.

              Il s’agissait d’assurer l’échec de la stratégie du pire et préserver notre humanité.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON



Publicité




Palmarès



Publicité