BHL a raison : le PS est bon pour la casse
56 réactions à cet article
-
-
@Nicole,
Qu’est-ce que le Talmud a à faire là-dedans ? Vous avez des problèmes de digestion ou c’est purement mental chez vous ?
(Même si BHL reste en général un bouffon..)
-
-
Pour une fois , l’entarté a pas complétement tort ! Le PS est condamné à une lente agonie comme le PCF d’autrefois , et c’est mauvais pour la démocratie quand les électeurs n’ont plus d’alternance crédible ni d’espoir de renouvellement ! Les éléphants qui s’incrustent sont responsables de la mort annocée du PS !
-
.
.
En effet, BHL dit des choses intelligentes quand il répète ce qu’on dit les autres avant lui (ici Zemmour) C’est quand il cherche à être original qu’il souffre.
.
. -
sur le coup, BHL ne pompe pas Zemmour mais Rocard.
et ca sent un peu le rechauffe parce que ca remonte deja a 2005 :
http://blogules.blogspot.com/2005/08/blogule-blanc-michel-rocard-si-six.html -
Même une montre arrêtée est à l’heure deux fois par jour.
BHL est un « paltoquet » arrogant, suffisant et grotesque, dont les déclarations seraient ignorées par tous, si elles ne bénéficiaient pas de médias courtisans et complaisants.
La « rive gauche » parisienne, dans toute sa splendeur, ou son grotesque.Ceci dit, oui, le PS n’a plus vraiment d’existence réelle. Il ne propose rien, n’apporte rien, ne représente plus personne, prend le contre pied de l’opinion de ses (ex)électeurs, n’a aucune personnalité crédible .... la liste est trop longue.
-
à Alpo47
Comme de Villalonga autrefois, BHL est toujours sur la photo, il meuble, c’est tout !
Quant à l’avenir du PS, il appartient à ceux qui voudront enfin synchroniser l’image et le son, le geste et la parole, mais il ne faut surtout pas jeter le bébé avec l’eau du bain.
J’utilise souvent une image, celle de l’Eglise romaine dans laquelle s’il y eut les Borgia, il y eut des Abbé Pierre aussi et c’est ces derniers qui doivent virer les Cardinaux, car la corruption d’un clergé ne détruit pas pour autant la doctrine et les commandements humains qu’elle peut contenir : il en est de même avec ce parti de 1905, bien escamoté il est vrai, mais qui conserve en lui des racines qui ne demandent qu’à refleurir jusqu’à la nouvelle éclosion d’une rose...sans épines !
Mais peut-être suis-je un doux rêveur ?
Salutations -
DHL ne peut pas avoir raison.
C’est un mythomane, un imposteur, un bonimenteur qui certes présente bien en apparence mais si vous grattez un peu, ça fouette sévère.-
bonjour,
article sympathique mais qui malheureusement mélange un peu tout et rejoind la longue liste des « le PS doit, il faut que, et puis on peu pas faire sans sinon plus de gauche et de démocratie, etc », avec un zeste de BHL dont le principal reproche au PS est de ne plus lui fournir un fan club assez abondant d’anti fascite décérébrée ( j’en ai fait parti), de résistants une fois la guerre fini, et autres traqueurs de bêtes immondes quitte à le devenir.
Le PS n’est pas la gauche, et n’est plus le lieu d’expression et de lutte pour l’intéret des citoyens et des familles de gauche, c’est le lieu d’expression d’intérêt de lobbys ( éducation nationale, féminisme, etc...) en façade, pour masquer leur inanités, leur dénie du réel, et conserver leur postes coute que coute ( maintenant c’est ou eux, ou la dictature parce qu’on a plus de démocratie, argument bidon tant « la démocratie » c’est déjà l’umps et qu’ils font déja partie de la dictature)
LE PS co-responsable, entre autres, de la montée de la violence subie par tous, du jeune de banlieue a la personne agressée, de la faiblesse des syndicats, de la baisse du niveau scolaire et de la hausse de l’illettrisme, de la casse de l’ascenseur social, de la négation de la dangerosité du cannabis pour la formation des esprits, de l’augmentation du besoin au recours communautaire pour pallier aux faiblesses de l’aide social qu’ils ont mis en place, de la logique du père, ouvrier, salarié, forcément coupable, jetable et remplaçable, avec toute la destruction des familles de gauche qui en découle,
aussi, au regard de la quantité de douleurs citoyenne et humaine qui auraient due être éviter, qui existent et existerons encore demain, sous leur autorité politique ou influence, notamment le nombre de personnes capables mais maintenue dans l’infantilisme et la soumission à « l’aide » et que le PS a laisser s’installé dans la précarité sans issue pour péréniser les salaires de l’assistanat et garder des votes captifs, de ceux qui ont peur que la droite leur enlève le peu qu’ils ont pour survivre.
C’est un parti qui ne mérite que de mourir, il est idéologiquement et politiquement nuisible, l’intéret des familles de gauche est d’avoir un véritable contrepoid aux abus de faiblesses réels qu’elles subissent, pas de livrer leurs enfants, et notamment leurs fils, a une idéologie aussi parricide qui ne tiens que sur la culpabilité entretenue dés l’enfance par l’éducation national,
aucun homme n’a intéret a utililiser sa vie, son énergie et son talent, pour maintenir au dessus de lui une autorité qui se prétendant moral, se garde le droit aveugle de l’arracher à ses enfants quand bien même il est aimant, protecteur, constructif, respecte les lois et participe positivement à la vie de la cité, et ce surtout s’il est pauvre et précaire, au nom de leur vision des valeurs « de gauche ».
amicalement, barbouse.
-
@Barbouse,
Félicitations pour votre prose. Pas mieux. -
La chance de la gauche, si tant est qu’il y en ait une, serait serait une fédération réellement humaniste, réellement socialiste, réellement écologique regroupant toutes les forces progressistes du pays.
-
PERSONNELLEMENT j’attend toujours la réaction de BHL ,en direct de sa villa au MAROC sur la censure de la presse dans ce pays.
Aurait-il aussi des propositions à faire au Roi du Maroc afin d’améliorer la démocratie au Maroc ????? car ,voila un « intellectuel » qui choisi d’avoir une villa chez un régime qui porte gravement atteinte à la liberté de la presse et dont les bidonvilles se remplissent tout les jours tant la misère touche les plus démunis
Alors,avant de demander à un propriétaire d’une villa au Maroc,si il a des idées pour le PS en France,demandez lui si il a des idées et des propositions pour améliorer le sort des marocains et de la liberté de la presse dans ce pays et demandez lui aussi de parler de « justice sociale » car le peuple marocain en a besoin
http://www.tvargentine.com/-
-
Je crois que c’est le première fois que je « plusse » Lerma ?
Que se passe t-il, c’est moi, ou c’est lui ? -
@Alpo47,
parfois Lerma a des éclairs de lucidité, et nous ponds des interventions comme ça, ou il n’y a rien à retirer.
Mon avis est qu’il s’agit là d’une petite lettre de rappel que Lerma fait à ses employeurs. « Vous me payez pour être pris pour un con, ça me va mais n’oubliez pas que ça a un prix, et de régler fissa la petite note, sinon je vais me mettre à écrire des choses bien pensées ... »
-
Wesson,
Merci , vous me rassurez.
J’ai cru un instant avoir attrapé cette fameuse grippe porcine et commencer à délirer. -
Allez, un habitué d’Agoravox ne peut pas être totalement mauvais ! Smiley haha.
-
Lerma
Au-delà du choix qu’il a fait - celui d’acquérir une villa au Maroc -, BHL est aussi l’auteur de multiples énormités et d’idées assez inquiétantes à entendre.Bien que cet article prend en compte son arrogance et son sale caractère - désolé d’être si franc -, il n’empêche que son interview au JDD était réussi. Indirectement, BHL n’est pas le thème principal de cet article. J’ai décidé de l’utiliser comme manière de dire : « Même BHL, lui qui est radical dans ses pensées, et qui n’a pas lieu d’être médiatisé, même BHL croit en la destruction du parti » - solution qui est, à mes yeux, indispensable à la survie de la gauche dans le paysage politique français. -
BHL serait il de nationalité marocaine pour s’intéresser au sort des Marocians et à leur presse ?
si tous les Francçais qui ont une résidence chez les pauvres devaient se soucier du sort des damnés...c’en ferait du monde
ah oui, c’est un philousouphe et comme disait l’autre un intellectuel est quelqu’un qui regadre ce qui ne le regarde pas...
BHL ne regarde que ce qui le regarde.... -
@ lerma
Oui BHL fait entendre sa voix d’ou qu’il soit mais l’on souhaite qu’ il l’élève a Ramallah Gaza ou Jérusalem pour dire que le peuple palestinien ne peut étre voué à la casse. -
« Jacques Attali a dit : « La faiblesse du PS nuit à la démocratie de notre pays ». »
Faut bien comprendre, que les gus comme Attali ou BHL (monsieur forêt tropicale) ont peur que l’alternance UMPS n’ait plus lieu, car elle est seule garante de l’illusion démocratique.
-
L’une des trois recettes selon Stiglitz, pour détruire un gouvernement consiste à toujours accuser les individus, jamais le système.
Cela est tellement vrai que c’en est devenu une seconde nature, et tous les partis sont obsédés par la recherche de l’homme (ou la femme) providentiel.
Mais les plus malins parmi lesquels François Hollande, savent qu’une fois au pouvoir ils seront l’objet de toutes les haines et accusations d’incompétence. L’on comprend que ceux qui ont encore quelque fierté hésitent à se mettre en avant. Ce n’est pas le cas des plus cyniques ainsi que pour les pas futés, que l’on trouve naturellement un jour ou l’autre en train de casser la boutique, en s’en mettant plein les poches pour les premiers, en se tirant une balle pour les seconds.
Que faire ?-
Je dirais plutôt que c’est « la recette » pour sauvegarder le Système.
Et c’est d’ailleurs, ce qu’on nous sert actuellement à longueur d’actualités : Les PDG de banques mis à l’index, le courtier félon, le politique qui s’est rempli les poches ... etc..
Message : les hommes sont faillibles (et punis aussitôt), le Système est toujours valable, d’ailleurs le seul (ou moins mauvais).Non n’avons pas encore suffisamment touché le fond pour que ces messages soient rejetés par le citoyen lambda et que le rejet du Système s’impose à tous.
-
@ Alpo47, c’est une question d’étape : la mise en place du système consiste à détruire tout ce qui dans les Etats ressemble de près ou de loin à une redistribution.
D’ailleurs, ce terme de redistribution est trompeur : on devrait dire péréquation, correction des effets pervers qui font que l’argent va à l’argent.
En fait ce n’est pas Stiglitz, mais Joe Brewer qui a dit cela.« Stiglitz a expliqué, sur le New York Times du 30 septembre, qu’il ne s’agit que de dégénérescences au sein de l’administration étasunienne actuelle, parce que l’économie de marché est le meilleur outil, s’il est bien utilisé, pour le bien-être collectif. Donc, pour Stiglitz, le problème n’est pas le modèle social et économique que le néo-libéralisme propose, mais les gens qui le réalisent. « Je ne crois pas - répond Naomi Klein- que le problème vienne d’erreurs humaines. Le néo-libéralisme a été une véritable contre-révolution. Les hommes peuvent changer mais les objectifs restent toujours les mêmes : mettre en œuvre une guerre de classe contre les travailleurs et privatiser les services sociaux ». Le monde à rebours du libre marché, interview de Naomi Klein, par Benedetto Vecchi.
Joe Brewer (in Comment détruire un gouvernement en trois leçons par Joe Brewer)
-
Lerma pinaclé , achtung la suite
-
Il y avait principalement deux clans qui furent très médiatisés par la presse : le clan Aubry et Royal.
Heu... c’est un peu réducteur, voire biaisé, non ? Ou alors il fallait parler des clans anti-Royal et Royal.Le PS, indirectement, contribue à la Berlusconisation du notre pays.Tout à fait vrai, et c’est important de le dire.-
Les deuX sont bons pour les oubliettes de l’Histoire
-
« Faisons un état des lieux : cela fait plus d’une décennie que la Gauche n’a pas été au pouvoir. »
Rectification : la gauche n’a jamais été au pouvoir. Sauf à considérer Mitterand comme un homme de gauche.-
Et oui BHL a raison, le PS doit « disparaître » ou plus exactement un véritable parti socialiste doit enfin être créé.
-
« Ma vie personnelle a toujours été intimement liée à mon parcours de militant. Ce parti, je n’ai pas peur de le dire, c’est toute ma vie...
Ce que nous voulons, nous le savons : rester arrimés avec constance à ce qui a toujours été la raison d’être et l’utilité du Parti socialiste. Rester arrimés au réformisme, évidemment, mais au service de la lutte pour une juste répartition des richesses, au service de la bataille pour la justice sociale et son premier déterminant : la question salariale. »
Extrait du discours de Julien Dray au congrès de Reims (samedi 15 novembre 2008)
http://www.variae.com/discours-de-julien-dray-au-congres-de-reims-samedi-15-novembre/
-
Un vrai morpion de Julien Dray, il colle au parti !
-
Erratum : Un vrai morpion ce Julien Dray, il colle au parti !
-
Et BHL il est bon pour quoi ou à quoi ?
-
BHL, il est surtout bon à rien et prêt à tout !
-
« C’est curieux chez ces crétins de socialiste, ce besoin de faire des phrases »
-
P.S. : Maître Folace (lien)
-
Le PS est voué à disparaître pour deux raisons qui en fait n’en sont qu’une seule et unique.
Vous parlez de la gauche française comme si la dialectique gauche-droite existait. Elle a commencé à disparaître avec Giscard d’Estaing qui s’est lancé le premier dans le mondialisme et elle est définitivement devenue obsolète avec les cohabitations.
Le clivage se situe entre les mondialistes et les nationalistes, entre ceux qui défendent un pouvoir mondial et ceux qui défendent un espace de liberté et de prospérité pour les citoyens. L’UMP mondialiste a syphonné les idées mondialistes du PS, lequel s’en trouve vidé de sa substance idéologique. Ce n’est pas un hasard si l’ouverture de Sarkosy ne s’est faite qu’à gauche c’est à dire au sein de sa vraie famille politique, vers les mondialistes. Le PS est donc mort car transféré à l’UMP. Les quelques clowns qui restent en sont à se déchirer les oripeaux de Mitterand et à essayent de jouer les grands en dehors de la scène.
Les médias mondialistes veulent par tous les moyens maintenir un semblant de débat gauche-droite afin d’y enfermer les électeurs. Cette chappe de plomb tient par la résistance au changement qui fait que l’électeur n’arrive pas à imaginer un monde sans des représentant de quelque-chose qui porte l’étiquette « la gauche ». Mais l’édifice se craquelle de toute part et peu à peu émerge l’évidence de la lutte mortelle entre les mondialistes et les nationalistes.
Attendez-vous à des remous de forte taille. Quand les gens découvriront que ce qu’on appelle l’extrême droite n’a rien d’extrême tandis que les mondialistes sont des extrémistes du mondialisme, le paysage politique en France sera bouleversé.
-
Brillant commentaire,
Je préciserais : "Vous parlez de la gauche française comme si la dialectique gauche-droite existait. Elle a commencé à disparaître avec Giscard d’Estaing qui s’est lancé le premier dans le mondialisme, elle a continué à se dissoudre à partir de 1982 avec Mitterand et elle est définitivement devenue obsolète avec les cohabitations."
Bien à vous.
Cordialement.
-
Puisque on parle d’un people et pour se mettre à son niveau, allons dans le graveleux.
Savez-vous pourquoi BHL est « socialiste » ? Parce qu’il ne peut pas aller à l’UMP - Voir la réponse
Etonnant non !
-
Le PS a raison, BHL est bon pour la casse.
-
« BHL a raison. » de découvrir que j’avais raison !
J’ai écrit au moins cent fois depuis 2002 que le PS est mort à la naissance illégitime de l’UMP !
Le Sorcier CHIRAC avait décidé, JOSPIN s’était incliné trahissant ainsi et les adhérants socialistes et le peuple français ! Oui mes chers compatriotes, la trahison de 2002 accompagnera l’histoire de la France jusqu’à son dernier souffle !
La France est aujourd’hui homogène, immensément plate, sans reliefs, sans idées, sans projets, sans ambition, sans volonté, sans orientation : L’Hexagone cabossé tourne en rond en déroulant tout ce qui a été enroulé depuis des siècles par les vrais scientifiques, les vrais intellectuels les vrais révolutionnaires et les vrais humanistes !
Le programme de l’UMP est incontrolable, il annihile à « priori » toute réaction et toute opposition ! Les réformes de Sarkozy vont défaire la France en douceur et même avec de larges sourires pour embellir la « communication » !
La France ainsi réformée est déjà bonne pour la casse...
Mohammed.-
à Mohamed
Zéro faute, rien à rajouter ni à retirer car vous avez hélas raison !
Comme un enfant capricieux échappé des beaux quartiers plein de caméras, il va casser la France comme il aurait cassé son jouet !
Ce qui fut fait et construit durant de longues années sera en quelques mois ou quelques courtes années, complètement détruit et bien plus difficile alors à reconstruire car les circonstances étant différentes aujourd’hui, rattraper le désastre sera alors bien plus compliqué !
Hier, le Juge se déplaçait près des gens, aujourd’hui - progrès dit-il - ce sont toutes les populations qui se déplacent au tribunal « externalisé », dito pour la poste et idem pour les petites gares qui font des grosses populations lésées au total...mais c’est du « pragmatisme » tout ça ! Et la liste n’est pas close du détournement du vote qui l’a élu, il confond légalité et légitimité, oubliant qu’il ne possède pas un chèque en blanc...mais il faudra rendre des comptes car l’Histoire est riche de ces Rois éphémères qui se voyaient sur le trône pour l’éternité, ignorant que courir sous la canicule peut tuer, négligeant la montée de révoltes populaires ou le geste assassin d’un autre fou : le descendant de Ravaillac dont je m’empresse de préciser qu’il n’est pas mon aïeul ! -
bravo pour toutes ces belles analyses et théories !! le PS est mort, peut être, mais les militants sont toujours vivants et ils espèrent ...........que Ségolène va enfin prendre les choses en mains, car ça urge !!! je viens de réécouter ses discours durant la campagne présidentielle, et je trouve que tous les procès qu’on lui fait sont nuls ! des propositions elle en a fait à la pelle, mais d’une femme, pour certains ça ne passait pas et la manipulation exercée par l’UMP pour convaincre les gens qu’elle était « nulle » a bien marché et marche encore - enfin on commence à se rendre compte des manipulations exercées par le pouvoir avec OpinionWay - manipulations par les sondages qui font dire aux gens que sarko est sympa, qu’ils sont contents,etc....
un conseil, écoutez ségolène, sans à priori,
qui d’autre peut faire quelque chose pour nous sortir de là ??? il faut la suivre, c’est notre dernière chance-
Vous devez avoir beaucoup de temps libre.
Vous avez bien de la chance. -
Danielle2
- Je partage vivement votre opinion et lorsque : Soisson, Stoléru, Stirn - et cerise sur le gâteau - Tapie, furent ministres de Mitterrand et qu’en 2007, certains au PS accusèrent SR de n’être pas assez à gauche : mon clavier aujourd’hui comme hier ne résiste pas et la souris à des ratés !
- Dernièrement, à Reims, parmi les militants, elle a obtenu 50% SEULE, SEULE, SEULE ! alors qu’ils (DSK, FABIUS, DELANOËE, AUBRY, HAMON, etc....) durent se mettre en meute pour « l’abattre » !
- Lorsque l’on a la chance d’avoir un concurrent qui rassemble autant on ne lui savonne pas la planche mais vous savez, Danielle, les appareils (partout) commettent des meurtres (politiques) loin des idéaux qu’ils prétendent défendre et comme je l’ai dit dans un message, ce n’est pas parceque les cardinaux furent des Borgias qu’il faut les suivre, il faut les dégommer et changer le « clergé », remplacé par des « Abbé Pierre » !
- Si vous lisez le Canard Enchaîné régulièrement, vous découvrirez combien ces anciens ministres - de gauche - se sont acoquinés avec les moeurs libérales dénoncées ces temps-ci mais vous savez le mensonge répété sans cesse arrive, hélas pour certain, à devenir une vérité (méthode Sarko suivie par qq éléphants roses) et, in fine, il est aisé d’affirmer matin et soir et sans écouter ce que défend Ségolène Royale, qu’elle est folle, incompétente, de droite, bref, la panoplie régulièrement utilisée par ceux - même à gauche - qui préfère Sarkozy au pouvoir (avec toutes ses dramatiques conséquences pas toutes encore percues) plutôt qu’elle « la folle du Poitou » ! Leur détestation (au PS) si élevée fait fi des malheurs et des souffrances sociales subies et à subir pourvu que ce ne soit pas « ELLE » qui soit élue !
- Bedos disais : « qu’il est dur d’être socialiste...surtout quand on est de gauche » !
Pour 2012, en tous cas, qui d’autre qu’elle à la chance de virer qui vous savez : DSK, FABIUS, DELANOËE, AUBRY, HAMON, MELANCHON, BESANCENOT, UN OU UNE VERTE, même plus « au pire » Bayrou peut faire barrage : il semble cuit ! -
Vous écriviez : "Nombreux sont les partis de gauche des autres pays européens qui profitent de ce moment pour relancer leur parti, pour se dynamiser, et pour crédibiliser l’idéologie qu’ils soutiennent."
J’aimerais savoir lesquels et dans quels pays.-
La réalité est que le PS ne peut survivre que s’il adapte et vire à droite, ou bien il se condamne à être inéligible pour de longues, très longues années. Cela me fait mal d’écrire cela, mais regardez de l’autre côté de la Manche. Nous avons une toute petite longueur d’avance, et Blair n’a pu être élu qu’en reniant la grande tradition socialiste de son pays. Les vrais socialistes sont en voie de disparition, et ne renaîtront pas de leurs cendres. Mitterand l’avait compris, Blair aussi, le socialisme, la lutte des classes, tout cela est obsolète. Le choix est entre le centre et la droite, ou pour préciser entre la droite et la droite avec une conscience sociale. A gauche, c’est le néant.
-
Je recommande à tous la lecture de Naomi Klein (La stratégie du choc) déjà citée par plusieurs internautes, mais aussi celle de Le grand bond en arrière de Serge Halimi. Dans ces deux bouquins, on voit bien comment les années 70-80 ont marqué un tournant important avec le triomphe d’une nouvelle droite décomplexée, imprégnée de l’idéologie néolibérale. Ce triomphe - dont les causes sont sans doute trop complexes pour être analysées ici - a forcément eu un impact important sur les partis de gauche, et pas seulement en France. Les démocrates se sont rapprochés des républicains, les travaillistes angalis (ou néo-zélandais) sont devenus néo-thatchériens, le SPD allemand s’est droitisé (au point de gouverner aujourd’hui l’Allemagne avec la CDU).
En France, on a pu assisté au même phénomène : le PS s’est de plus en plus rapproché de l’UDF et du RPR, puis de l’UMP et du MoDem. La récente « trahison » de certains éléphants, passés chez l’ami Sarko, n’est que la suite logique d’une lente évolution qui remonte au moins à 1983. Les socialistes (en France ou ailleurs) ont renoncé à ce qui faisaient leur raison d’être : la lutte contre les inégalités sociales et économiques. Ils se sont rabattus sur quelques sujets « sociétaux » (lutte contre le racisme, contre l’homophobie ou contre le sexisme).
Et même sur ces sujets (dont je ne nie pas l’importance, d’ailleurs), il n’ont rien de très intéressant à proposer. Car il se trouve que les discriminations raciales et sexistes sont aussi, dans une large mesure, des discriminations sociales et économiques (les femmes et les descendants d’Africains étant généralement moins bien payés ou/et davantage victime de la précarité et du chômage). Dire que le racisme est vilain, c’est bien. Sortir les gens de leur merdier économique, c’est encore mieux, car cela diminue efficacement la violence du racisme (lequel n’est jamais aussi fort qu’en période de fort chômage et de précarité).
Bref, la mort probable du PS ne sera jamais que la fin d’une lente agonie. Et si jamais il ressuscite prochainement sous un autre nom, il y a fort à parier qu’il recrève aussitôt après. Quand on clône un vieil animal, on n’obtient un animal dont les cellules sont déjà vieilles à la naissance. En réalité, seul un fort mouvement social pourrait contraindre les partis (de droite comme de gauche, d’ailleurs) à se rajeunir et à changer de stratégie. Vue la crise actuelle, il n’est pas du tout impossible que cela se produise dans les prochaines années...-
Vous pouvez également vous régaler avec cet article de Serge HALIMI,
Restauration française / L’oligarchie, le Parti socialiste et Bernard-Henri Lévy, extrait du Monde Diplomatique dont voici l’introduction :
"Les mobilisations sociales en France, dans les transports et dans la fonction publique, vont-elles rééquilibrer un climat général caractérisé par une offensive des forces conservatrices ? Depuis l’élection, en mai dernier, de M. Nicolas Sarkozy, les décisions du gouvernement n’ont cessé de favoriser les plus privilégiés (fiscalité) et de déstabiliser les plus vulnérables (droit du travail, couverture médicale, immigration). Cet assaut a rencontré peu de résistances, en partie parce que certains syndicats et partis politiques paraissent avant tout désireux de négocier les conditions de leur défaite. La principale formation d’opposition, le parti socialiste (PS), qui a déjà fourni nombre de ministres et de membres de commissions officielles au nouveau pouvoir, envisage à présent de substituer à sa vieille stratégie d’union de la gauche celle de l’alliance au centre et de proclamer plus solennellement son soutien au marché, au libéralisme, à l’individualisme, comme l’ont fait les travaillistes britanniques et l’ancien Parti communiste italien. Une telle orientation a replacé au centre du débat idéologique français un intellectuel au crédit entamé mais à la présence médiatique envahissante : Bernard-Henri Lévy."Bonne lecture !
-
Merci pour la référence. A vrai dire, j’avais déjà lu l’article, mais je ne me souvenais pas des détails. C’est souvent drôle et toujours pertinent (comme la plupart des textes de Halimi, à mon avis).
-
-
-
Yakafokon ...
Le meilleur moyen de réveiller le ps c’est de ne plus voter pour lui !-
la disparition de ce genre d’article poisseux est aussi souhaité...
-
"Lui qui n’est pas un véritable écrivain, encore moins un journaliste, il arrive à se faire entendre. Peut-être grâce à son épouse, peut-être grâce – ou à cause – de son arrogance.«
Ou peut-être qu’il est un héritier pourri de frics, qui possède des parts dans des maisons d’édition, et des copains héritiers comme lui, qui l’aident à se faire entendre...
Que le PS soit mourant, même un aveugle aurait pu s’en rendre compte. La question est »qu’est ce qui va lui asséner le coup de grâce ?"
Je parie que les élections de 2012 seront l’occasion pour les cadre du parti de rivaliser en bassesse, en démagogie, et en ridicule, et que ce sera le chant du signe du PS.
Typhon
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
