• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Caroline de Haas, la féministe qui fait du mal aux femmes

Caroline de Haas, la féministe qui fait du mal aux femmes

 

 

  • La cofondatrice du mouvement Osez le féminisme affirme qu’« Un homme sur deux ou trois est un agresseur ».

    Bien évidemment cette affirmation gratuite n’est basée sur aucune étude, mais juste sur la conviction d’une ultra du féminisme. C’est purement et simplement du sexisme.

    Imaginons un instant qu’une célébrité masculine balance une telle chose sur les femmes. De suite tous les mouvements féministes et les médias demanderaient qu’elle soit black-listée.

    De plus elle a tenu des propos ahurissants sur Nicolas Hulot.

    « J’ai eu des amies qui m’ont dit qu’elles avaient entendu des victimes parler de faits de harcèlement. J’ai plusieurs éléments qui sont remontés, au moins deux ou trois ».

    Caroline de Haas concède même « ne pas avoir vu en direct » les « victimes ».

    Cette femme colporte les rumeurs. Comme le disait un voisin lorsque j’étais môme, cette femme aurait fait tuer des innocents pendant la guerre.

    Voilà pourquoi dès le début j’ai eu de nombreuses réserves à propos de « balance ton porc ». Je connaissais trop bien une certaine catégorie de féministes qui n’ont que la bave aux lèvres, une véritable haine des hommes, à l’image de cette Caroline de Haas.

    Pour elles, ce n’est pas la justice qui doit prévaloir, mais la revanche, la prise de pouvoir sur les hommes.

    (R.E.M dans cette reprise du Velvet Underground)

    Mais heureusement que les femmes, dans leur très large majorité, ne partagent aucunement cette détestation des hommes, et apprécient le moindre petit compliment sans y voir un acte de harcèlement.

    Lorsque j’écoute les médias sur ce sujet, ou l’ on ne donne la parole qu’aux femmes revanchardes, j’ai vraiment le sentiment qu’il y a un décalage très grand avec la réalité du quotidien, et c’est tant mieux sinon le monde deviendrait invivable entre les hommes et les femmes.

    Tout simplement parce-que dans la réalité il n’y a pas « un homme sur deux ou trois est un agresseur », et de l’autre « une femme sur deux ou trois qui pense comme Caroline de Haas ».

    Et c’est très bien ainsi.

    (Comment peut-on parler de toutes les femmes ainsi !)

  •  


Moyenne des avis sur cet article :  2.92/5   (39 votes)




Réagissez à l'article

184 réactions à cet article    


  • Cateaufoncel 17 février 2018 12:42

    Avec la tronche qu’elle a, elle prend ses désirs pour des réalités. Tout en ne comprenant pas pourquoi son vécu ne correspond pas à la statistique qu’elle colporte...


    • Pere Plexe Pere Plexe 17 février 2018 20:18

      @Cateaufoncel
      plus mignonne elle aurait donc eu la chance d’être harcelée ?

      peut être violée ?
      Vous êtes la preuve que ses combats ont de bonnes raison d’être !

    • orsatone 18 février 2018 11:01

      @Pere Plexe

      ça c’est typiquement le genre de commentaire en rase mottes fait pour alimenter le petit moulin à haine de la Caroline de Haas


    • Pere Plexe Pere Plexe 18 février 2018 11:54

      @orsatone
      c’est surtout la traduction du post auquel je réponds.


    • Cateaufoncel 18 février 2018 12:17

      @Pere Plexe

      « …plus mignonne… »

      D’abord, ce n’est pas « plus mignonne », c’est « moins moche » !

      « …elle aurait donc eu la chance d’être harcelée ? »

      Ensuite, ce n’est pas « harcelée », mais « agressée », puisqu’elle a parlé d’agresseurs, non de harceleurs, mais, c’est tout le problème, sans préciser à partir de quel comportement il y a, selon elle, « agression ».

      Ca commence peut-être par un regard trop appuyé sur des poumons un peu volumineux ou sur des fesses un peu rebondies… Il faut bien ça pour arriver à son mirifique total de deux sur trois. Et après tout Rockaya Diallo estime que le fait de lui demander d’où elle vient est déjà une agression raciste. On est au même niveau d’hystérie.

      Quant à la chance d’être agressée, au sens haasien du terme, il y a bien des femmes – des vraies – qui considèrent les formes les plus anodines de l’agression, sinon comme une agression, à tout le moins comme une reconnaissance (rassurante) de leur désirabilité.

      « Vous êtes la preuve que ses combats ont de bonnes raison d’être ! »

      Et vous, vous faites partie de ces supporters à outrance qui rendent possibles les dérapages insensés de cette catégorie de teignes, blattes et punaises.

      @orsatone

      « ça c’est typiquement le genre de commentaire en rase mottes fait pour alimenter le petit moulin à haine de la Caroline de Haas »

      Dans la mesure où ça l’incite à des comportements préjudiciables à sa cause, la conforter dans ses délires est plutôt bénéfique.


    • orsatone 18 février 2018 12:32

      @Pere Plexe

      Autant pour moi et 1000 excuses.
      Mais à force de lire des inepties trop bêtement machistes, j’ai tiré plus vite que mon ombre.
      Une bavure quoi...
      Mea maxima culpa


    • placide21 20 février 2018 10:58

      @Cateaufoncel
      Contourner la censure youtube :https://www.liveleak.com/view?i=e06_1519057581


    • JC_Lavau JC_Lavau 17 février 2018 13:01

      C’est bien ce qui intéresse Caroline de Haas : faire tuer des innocents, pourvu qu’ils fussent mâles.

      De ce point de vue, toutes les militantes féminazies sont interchangeables. La doctrine paranoïaque et subventionnée suffit à leur remplacer toutes les fonctions cérébrales.

      • robert robert 17 février 2018 17:21

        @JC_Lavau
        voici un plaidoyer pour innocenter Tareq Ramadan, merci !!


      • Pere Plexe Pere Plexe 17 février 2018 20:22

        @JC_Lavau
        Les victimes innocentes ne serait pas très majoritairement des femmes.. ?



      • antiireac 17 février 2018 22:00

        @Pere Plexe
        Historiquement ce sont surtout les hommes les victimes que ce soit pendant la guerre ou pendant la paix :

         le travaux pénibles:accidents de travail
        une vie dangereuse : accidents de route
         

      • JC_Lavau JC_Lavau 18 février 2018 09:23

        @Pere Plexe. La propagande hégémonique te le dit, donc tu dois le croire...

        Sinon gare aux représailles !

      • Pere Plexe Pere Plexe 18 février 2018 11:59

        @JC_Lavau
        Je suis prés à vous croire.

        Mais donnez moi des chiffres crédibles.

        Pour ma part je reste sur 75.000 viols de femmes et 120 femmes tués par le conjoint (34 hommes tués par le ou la conjointe).

      • JC_Lavau JC_Lavau 18 février 2018 12:26

        @Pere Plexe. Voici une fraude d’une universitaire :

        http://deonto-famille.info/index.php?topic=209.0
         
        Voici une fraude d’Etat :
        http://debats.aristeides.info/index.php?option=com_content&view=article&id=124:qubec—confirmation-de-la-fraude-aux-qfemmes-battuesq&catid=43:financement-du-fminazisme&Itemid=57
         
        Quant à moi, j’ai plusieurs fois réchappé de tentatives d’assassinat montées par mon alors-épouse. La baraka... Donc ces assassinats là ne sont pas dans les statistiques.
        Les statistiques sur commande, j’ai du mal à continuer à les prendre au sérieux.
         
        D’autres consommatrices éclairées ont hurlé leur rage que ces assassinats aient été loupés, et se sont vantées « Moi je ne t’aurais pas loupé ! ». Aucune narcissique ne supporte la moindre résistance à son despotisme...
         
        De plus, les accusations mensongères bénéficient de la prescription au bout de trois ans. Les féminazies trouvent ce délai bien trop long et menaçant, et réclament trois mois au maximum avant prescription.

        Prudentes et calculatrices, elles adorent les crimes parfaits. Par exemple, pour couvrir sa collègue la JAFe, le procureur de Besançon a fait passer en garde à vue les témoins gênants de l’élimination de Bernard P*rr*n, agriculteur, pour les intimider. Il m’aurait bien fait passer en garde à vue aussi, mais il s’est arrêté là quand il a constaté que les gendarmes ne le suivaient plus dans la mission terroriste qu’il leur avait confiée : eux aussi ont des morts dans leurs casernes, suicidés par le même gang en toges noires et jabots blancs.
         
        — 
        Né dans le sérail misandre victimaire, j’en connais les turpitudes. 
        Les morts ne témoignent pas. Moi si, jusqu’à présent. Et cela, les imposteurs et les tortionnaires ne me le pardonneront jamais. Les imposteuses tortionnaires notamment. 


      • alain_àààé 17 février 2018 14:39

        comme dirait ma grand mére elle a des propos qui prouvent que cest une mal baisée voila


        • François Vesin François Vesin 19 février 2018 09:48

          @alain_àààé
          Dans l’expression  « mal baisée »

          n’est-ce pas le « baiseur » qui est en cause ?
          Votre grand-père aurait-il à ce point négligé
          de satisfaire sa dulcinée et d’être satisfait par elle-même
          qu’elle en aurait nourri sur le tard
          une vilaine rancœur ?


        • capobianco 19 février 2018 13:53

          @François Vesin
          « n’est-ce pas le « baiseur » qui est en cause ? »

          Difficile à savoir non ? Moi j’ai lu une enquête d’une femme qui affirmait qu’avec l’âge 70% des femmes se désintéressaient du sexe (mal baisée ou pas ?).

          Mal baisée (é ?) ou perte de désir ?


        • rugueux 17 février 2018 14:46

          Elle aimerait bien se faire harceler mais aucun homme ne veut !


          • orsatone 19 février 2018 23:30

            @rugueux

            Au fond, cette meuf a peut-être trouvé la solution
            Être détestée par les hommes et leur foutre les foies, c’est l’assurance que tu seras peinarde et qu’aucun coq de basse-cour ne viendra te mettre la patte au cul
            Pendant qu’on s’empaille et qu’on dégueule inutilement notre rancœur ici, elle est bien tranquille là-bas
            Et elle a tout loisir d’aller caqueter ses tirades ineptes sur tous les plateaux télé, de donner des interviews aux micros qui bandent pour elle, de vendre ses conseils anti-mecs à des filles plus ou moins paumées et d’encaisser les subs payées par le contribuable
            Et en prime, elle nous fout les boules
            Tellement les boules que ça en rend quelques-uns malades de haine (y a qu’à lire ce que certains d’entre nous gribouillent vainement ici)
            Détestable mais pas si conne finalement...
            Ou pour être plus précis, aussi détestable mais nettement plus futée et plus bien plus célèbre et écoutée que les branleurs anonymes qui se dressent sur leur ergots et font cocorico pour 3 chômeurs dépressifs et 4 retraités impuissants
            Un joli travail de sape...
            Prenez-en de la graine les gars !
            On n’en a pas fini !


          • Rincevent Rincevent 17 février 2018 15:09

            Comme disait Mr de Talleyrand ‘’ tout ce qui est excessif est insignifiant’’. Caroline de Haas est donc insignifiante. Sauf que, elle et ses semblables, en envahissant les médias avec leurs théories victimaires, pourrissent ce qui restait de sain dans les rapports hommes/femmes.

            En cela, elle se coule dans le discours dominant qui veut qu’on ne puisse être légitime que comme victime (réelle ou fantasmée). Bref, courageusement dans le sens du vent, en attendant que le vent tourne…


            • orsatone 17 février 2018 15:46

              Caroline de Haas est désormais bien connue pour sa capacité d’indignation tous azimuts et le coupe-file permanent dont elle dispose pour aller vomir sa haine sexiste sur tous les plateaux télé de France et de Navarre.

              Le problème avec la de Haas, dame de grande vertu, c’est que ses indignations sont toujours ciblées et toujours très sélectives...

              Jugez plutôt :

              1) Fille de militante catho très engagée, Caroline de Haas était catho et scout-e et on ne l’a jamais entendue dénoncer la pédophilie des curetons... un malheureux oubli sans doute...

              https://fr.wikipedia.org/wiki/Abus_sexuels_sur_mineurs_dans_l%27%C3%89glise_catholique

              2) Secrétaire Générale de l’UNEF de 2006 à 2009, on ne l’a pas plus entendue dénoncer le harcèlement sexuel au sein de ce syndicat étudiant ultra dominant... cachez ce sein que je ne saurais voir comme disait Tartuffe...

              http://www.huffingtonpost.fr/2017/11/18/unef-des-femmes-denoncent-des-faits-de-harcelement-et-agressions-sexuelles-au-sein-du-syndicat-etudiant_a_23281501/

              3) Militante des Jeunesses Socialistes jusqu’en 2012 (elle avait tout de même 32 ans quand elle en est partie), on ne l’a pas beaucoup entendue non plus lorsque des femmes ont récemment dénoncé les agressions dont elles furent victimes de la part de Thierry Marchal-Beck, leur « patron »... sans doute un effet de la camaraderie

              http://www.liberation.fr/france/2017/11/14/harcelement-sexuel-au-mjs-j-ai-du-le-masturber-pour-m-en-debarrasser_1610103

              4) Amie politique d’Emmanuelle Cosse, ex ministre EELV et compagne de Denis Baupin (ex-adjoint au maire de Paris et ex-vice-président de l’Assemblée nationale accusé de harcèlement par de nombreuses femmes), elle s’est bien gardée de l’ouvrir sur le sujet... sans doute un effet de la solidarité entre femmes

              http://www.lepoint.fr/dossiers/politiqueaffaire-denis-baupin/

              5) Je vous fait grâce de son silence assourdissant concernant le cas du pôvre Tarik Ramadan qui estimait sans doute plus sûr de consommer avant le trépas les 70 vierges promises aux martyrs de la cause...

              Et pour ceux qui s’intéressent (encore un peu) aux affaires de cette dame dont la vertu n’a d’égale que son strabisme divergeant et s’interrogeraient encore sur ses motivations profondes :

              https://www.contrepoints.org/2018/01/18/307672-petit-business-feminisme-officiel


              • sls0 sls0 17 février 2018 15:59

                @orsatone
                Bravo pour ce commentaire bien argumenté.

                Vous n’employez pas l’outil de l’émotionnel et la médisance comme Haas.

              • antiireac 17 février 2018 15:52

                De haas est une abroutie de première qui s est fixée comme but de pourrir les relations entre homme et femme.

                Encore une  d’une longue lignée de pseudo féministes qu’on oubliera vite fait quand quand son heure viendra de dégager et la crétinisation de la société prendra fin pour un certain temps


                • Jonas Jonas 17 février 2018 15:56

                  Le mouvement féministe est en général anti-féminin.
                  Ces féministes ont à peu près toutes le même profil : cheveux courts, lesbiennes, sans enfants, sans mari.
                  Elles abhorrent la maternité et tout ce qui est beauté féminine, c’est pour cela que la plupart des féministes sont aussi pro-islamistes et militent contre le charme, la séduction, (contre le concours de miss France par exemple, etc...) et pour le port du voile islamique, qui cache les courbes du corps féminin : taille, hanches, cou, nuque, cheveux, jambes, bref, tout ce qui peut différencier les femmes des hommes.
                  Le but est que les femmes ne soient plus distinctes des hommes, soient égales des hommes, des hommes en fait.


                  • antiireac 17 février 2018 16:10

                    @Jonas
                    Comme je l’ai déjà dit dans un autre article .

                    Ces féministes en majorité homo ne cherche pas des bonnes relation homme / femme mais une confrontation permanente avec au bout une victoire féministe. C’est le but recherché de ces dégénérées.

                  • moniquecarlevan 17 février 2018 18:45

                    @antiireac
                    Commentaire d’un rare crétinisme typiquement masculin .Vous n’avez aucune culture historique des mouvements féminins , de ces milliers d’associations féministes de par le monde aucune connaissance de ces milliers de féministes engagées aussi sur le plan politique , social etc...De toutes ces femmes féministes de grand renom dont vous ne bénéficiez certainement pas ! Simone veil pour ne prendre qu’une seule , emblématique de notre époque même si nous avons changé de siècle , c’était aussi une dégénérée aussi sans doute ? AH !Oui, pour les nazis , OUI , effectivement .


                  • moniquecarlevan 17 février 2018 18:47

                    @Jonas
                    Phénoménal ramassis de conneries  !


                  • JC_Lavau JC_Lavau 17 février 2018 18:53

                    @moniquecarlevan

                    Au Québec les femmes et les groupes de femmes ont environ 700 000 000 $ ANNUELLEMENT :

                    Portrait du soutien financier gouvernemental pour les organismes de femmes SEULEMENT :

                    (Un aperçu de ces organismes)

                    2005- Nom de l’organisme - Ministère - Montant

                    Accès-travail-femmes inc. MESSF(Emploi) 550 264,00 $
                    Action des femmes handicapées (Montréal) MESSF(SACA) 34 303,00 $
                    Action travail des femmes du Québec inc. MESSF(SACA) 14 104,00 $
                    Alternative pour elles, Maison d’aide et d’hébergement pour femmes victimes de violence conjugale et leurs enfants MSSS 503 136,00 $
                    Assemblée des groupes de femmes d’interventions régionales (AGIR) MESSF(SACA) 55 000,00 $
                    Assemblée des groupes de femmes d’interventions régionales (AGIR) SCF 28 600,00 $
                    Assistance aux femmes de Montréal inc. MSSS 427 948,00 $
                    Association chrétienne des jeunes femmes de Montréal MAMSL(SLS) 31 330,00 $
                    Association chrétienne des jeunes femmes de Montréal MESSF(Emploi) 548 412,00 $
                    Association chrétienne des jeunes femmes de Montréal MSSS 507 432,00 $
                    Association des femmes immigrantes de l’Outaouais MRCI 73 030,00 $
                    Association des femmes immigrantes de l’Outaouais MSSS 63 921,00 $
                    Association des femmes immigrantes de l’Outaouais MESSF(Solidarité sociale) 25 000,00 $
                    Association hellénique des femmes âgées du Québec « FILIA » MSSS 33 299,00 $
                    Auberge shalom pour femmes MSSS 455 811,00 $
                    Carrefour des femmes d’Anjou MSSS 101 300,00 $
                    Carrefour des femmes de Saint-Léonard MSSS 115 664,00 $
                    Centre « Au coeur des femmes inc. » MSSS 121 283,00 $
                    Centre communautaire des femmes Sud-Asiatique MSSS 101 174,00 $
                    Centre communautaire des femmes Sud-Asiatique MRCI 127 015,00 $
                    Centre de femmes « La moisson » MSSS 115 618,00 $
                    Centre de femmes « La source » inc. SCF 24 600,00 $
                    Centre de femmes « La source » inc. MSSS 108 500,00 $
                    Centre de femmes « L’étincelle » MSSS 116 743,00 $
                    Centre de femmes Au quatre-temps MSSS 100 000,00 $
                    Centre de femmes de la Vallée de la Matapédia inc. MSSS 113 174,00 $
                    Centre de femmes de Shawinigan inc. MSSS 121 680,00 $
                    Centre de femmes du Haut-Richelieu MSSS 111 574,00 $
                    Centre de femmes du pays Maria Chapdelaine MSSS 105 000,00 $
                    Centre de femmes du Témiscamingue SCF 13 600,00 $
                    Centre de femmes La marg’elle inc. MSSS 125 778,00 $
                    Centre de femmes L’éclaircie MSSS 123 950,00 $
                    Centre de femmes Les elles du Nord MSSS 136 662,00 $
                    Centre de femmes Marie-Dupuis MSSS 106 008,00 $
                    Centre de femmes Mieux-Être de Jonquière inc. MSSS 110 000,00 $
                    Centre de femmes Montcalm MSSS 106 075,00 $
                    Centre de femmes Parmi elles MSSS 111 528,00 $
                    Centre de femmes Uni-vers-elles MSSS 20 015,00 $
                    Centre de formation pour femmes (C.F.F.) MESSF(Emploi) 108 279,00 $
                    Centre de formation pour femmes (C.F.F.) MSSS 7 895,00 $
                    Centre de la femme - Rond point de la Mauricie MESSF(Emploi) 312 508,00 $
                    Centre de santé des femmes de la Mauricie MSSS 440 336,00 $
                    Centre de santé des femmes de l’Estrie MSSS 84 655,00 $
                    Centre de santé des femmes de Montréal inc. MSSS 408 867,00 $
                    Centre d’éducation et d’action des femmes de Montréal inc. MSSS 134 342,00 $
                    Centre des femmes de Charlevoix MSSS 125 791,00 $
                    Centre des femmes de Forestville MESSF(Emploi) 4 659,00 $
                    Centre des femmes de Forestville MSSS 126 212,00 $
                    Centre des femmes de la M.R.C. du Granit MSSS 101 288,00 $
                    Centre des femmes de Montréal MESSF(Emploi) 1 336 970,00 $
                    Centre des femmes de Montréal MSSS 125 763,00 $
                    Centre des femmes de Montréal MRCI 336 525,00 $
                    Centre des femmes de Rosemont MSSS 106 361,00 $
                    Centre des femmes de Saint-Laurent inc. MSSS 111 418,
                    Centre des femmes d’ici et d’ailleurs MSSS 101 224,00 $
                    Centre des femmes du Ô Pays MSSS 111 309,00 $
                    Centre des femmes du Plateau Mont-Royal MSSS 155 882,00 $
                    Centre des femmes du Plateau Mont-Royal MESSF(Emploi) 136 972,00 $
                    Centre des femmes du Témiscouata MSSS 111 299,00 $
                    Centre des femmes du Témiscouata SCF 18 600,00 $
                    Centre des femmes du Val Saint-François MSSS 122 611,00 $
                    Centre des femmes haïtiennes de Rivière des Prairies MESSF(SACA) 15 000,00 $
                    Centre des femmes Initsiak MSSS 272 000,00 $
                    Centre des femmes interculturel Claire MSSS 50 864,00 $
                    Centre des femmes italiennes de Montréal inc. MSSS 111 264,00 $
                    Centre des femmes La parolière MSSS 101 310,00 $
                    Centre des femmes L’héritage MSSS 111 523,00 $
                    Centre des femmes L’héritage MESSF(SACA) 2 000,00 $
                    Centre des femmes L’héritage SCF 9 100,00 $
                    Centre des femmes Memphrémagog MSSS 106 354,00 $
                    Centre des femmes Rivière-des-Prairies MSSS 106 357,00 $
                    Centre des femmes West Island MSSS 50 864,00 $ A
                    Centre des femmes-Lennoxville et environs MSSS 101 273,00 $
                    Centre d’hébergement pour femmes Tunngavik MSSS 248 332,00 $
                    Centre d’orientation et de formation pour femmes en recherche d’emploi (C.O.F.F.R.E.) inc. MESSF(Emploi) 754 963,00 $
                    Centre femmes aux 3 A de Québec inc. MESSF(Solidarité sociale) 22 500,00 $
                    Centre femmes aux 3 A de Québec inc. MSSS 142 290,00 $
                    Centre femmes aux 3 A de Québec inc. MSP 26 000,00 $
                    Centre femmes Aux quatre vents MESSF(Emploi) 1 538,00 $
                    Centre femmes Aux quatre vents MSSS 116 151,00 $
                    Centre femmes de la Mitis MSSS 111 138,00 $
                    Centre femmes L’ancrage MSSS 105 467,00 $
                    Centre international des femmes, Québec SCF 10 000,00 $
                    Centre international des femmes, Québec MSSS 121 669,00 $
                    Centre international des femmes, Québec MRCI 21 250,00 $
                    Centre Le volet des femmes MSSS 123 923,00 $
                    Centre pour femmes immigrantes de Sherbrooke SCF 20 600,00 $
                    Centre pour femmes immigrantes de Sherbrooke MSSS 101 212,00 $
                    Centre pour femmes Tungasuvvik MSSS 375 000,00 $
                    Centre Rayons de femmes Thérèse-de-Blainville MSSS 101 377,00 $
                    Centre ressources pour femmes de Beauport (CRFB) MSSS 75 848,00 $
                    Centre-Étape, Atelier de formation pour les femmes inc. MESSF(Emploi) 477 167,00 $
                    Centre-Femmes « La jardilec » inc. MSSS 121 680,00 $
                    Centre-Femmes « La jardilec » inc. SCF 19 600,00 $
                    Centre-Femmes aux plurielles MESSF(Emploi) 75 808,00 $
                    Centre-Femmes aux plurielles MSSS 148 806,00 $
                    Centre-Femmes Catherine Leblond inc. SCF 18 600,00 $
                    Centre-Femmes Catherine Leblond inc. MSSS 111 400,00 $
                    Centre-Femmes d’aujourd’hui MSSS 125 764,00 $
                    Centre-Femmes de Beauce inc. MSSS 133 729,00 $
                    Centre-Femmes de Bellechasse MSSS 56 593,00 $
                    Centre-Femmes de Bellechasse SCF 8 600,00 $
                    Centre-Femmes de Lotbinière SCF 18 600,00 $
                    Centre-Femmes de Lotbinière MESSF(Solidarité sociale) 525,00 $
                    Centre-Femmes de Lotbinière MSSS 128 839,00 $
                    Centre-Femmes du Grand-Portage MSSS 118 244,00 $
                    Centre-Femmes, La passerelle du Kamouraska MSSS 103 738,00 $
                    Centr’elles Comité d’action des femmes d’Avignon MSSS 106 337,00 $
                    Collectif de Sept-Îles pour la santé des femmes MSSS 15 475,00 $
                    Collectif des femmes immigrantes du Québec SCF 20 000,00 $
                    Collectif des femmes immigrantes du Québec MRCI 69 525,00 $
                    Collectif des femmes immigrantes du Québec MSSS 50 959,00 $
                    Com’femme MSSS 75 864,00 $
                    Comité d’aide aux femmes sourdes de Québec MSSS 94 879,00 $
                    Comité des femmes actives de Montréal MSSS 215 350,00 $
                    Comité des femmes du Haut-Anjou MESSF(SACA) 5 000,00 $
                    Concertaction femmes Estrie MESSF(SACA) 55 000,00 $
                    Concertation-Femme MRCI 23 492,00 $
                    Concertation-Femme MSSS 106 357,00 $
                    Connexion Emploi ressources femmes MESSF(Emploi) 517 790,00 $
                    Conseil d’intervention pour l’accès des femmes au travail (CIAFT) du Québec inc. SCF 30 000,00 $


                  • JC_Lavau JC_Lavau 17 février 2018 18:53

                    Suite.Conseil d’intervention pour l’accès des femmes au travail (CIAFT) du Québec inc. MESSF(SACA) 50 054,00 $
                    Contacts femmes-enfants MESSF(Solidarité sociale) 6 500,00 $
                    Contacts femmes-enfants MSSS 20 648,00 $
                    Contacts femmes-enfants MESSF(Famille) 87 978,00 $
                    Corporation femmes et métiers non traditionnels MESSF(Emploi) 226 625,00 $
                    Développement québécois de la sécurité des femmes MESSF(SACA) 70 000,00 $
                    D’main de femmes SCF 15 600,00 $
                    D’main de femmes MSSS 109 624,00 $
                    Expansion-Femmes de Québec MESSF(Solidarité sociale) 2 618,00 $
                    Expansion-Femmes de Québec MSP 444 395,90 $
                    F.R.O.N.T. Femmes regroupées en options non traditionnelles MESSF(SACA) 45 000,00 $
                    Fédération de ressources d’hébergement pour femmes violentées et en difficulté du Québec MSSS 107 450,00 $
                    Fédération des femmes du Québec SCF 22 500,00 $
                    Fédération des femmes du Québec MESSF(SACA) 71 774,00 $
                    Femmes « Entre-Elles » MSSS 101 225,00 $
                    Femmes autochtones du Québec inc. SAA 210 000,00 $
                    Femmes autochtones du Québec inc. MJQ 60 000,00 $
                    Femmes autochtones du Québec inc. SAJ 5 000,00 $
                    Femmes d’actions, femmes de résultats MSSS 57 640,00 $
                    Femmes de Mékinac MSSS 101 174,00 $
                    Femmes d’influences SCF 14 100,00 $
                    Femmes du monde à Côte-des-Neiges MSSS 121 464,00 $
                    Femmes en mouvement inc. MSSS 111 431,00 $
                    Femmes-action : séparation-divorce MSSS 27 017,00 $
                    Foyer pour femmes autochtones de Montréal MSSS 465 324,00 $
                    Groupe entre femmes de l’Outaouais MSSS 28 803,00 $
                    Groupe femmes, politique et démocratie SCF 23 600,00 $
                    Groupe femmes, politique et démocratie MEQ 50 000,00 $
                    Halte-Femme Haute-Gatineau MSSS 318 446,00 $
                    Halte-Femmes Montréal-Nord MSSS 239 590,00 $
                    Info-Femmes inc. MSSS 106 357,00 $
                    Info-Femmes inc. MESSF(Emploi) 35 311,00 $
                    Inter-Femmes inc. MSSS 106 076,00 $
                    La C.L.E.F., Centre Lanaudière d’emploi pour femmes MESSF(Emploi) 308 879,00 $
                    La clé sur la porte, Maison d’hébergement pour femmes victimes de violence et leurs enfants inc. MSSS 546 119,00 $
                    La débrouille, Hébergement pour femmes victimes de violence MSSS 439 858,00 $
                    La fondation du refuge pour femmes Chez Doris inc. MSSS 151 302,00 $
                    La maison « Unies-vers-femmes » MSSS 438 884,00 $
                    La maison Dalauze Centre d’hébergement pour femmes violentées ou en difficultées avec ou sans enfants MSSS 433 588,00 $
                    La maison des femmes de la région de Rimouski MSSS 116 364,00 $
                    La maison des femmes de Québec MSSS 445 537,00 $
                    La maison des femmes des Bois-Francs MSSS 116 597,00 $
                    La maison des femmes sourdes de Montréal MSSS 101 188,00 $
                    La maison, Le coin des femmes, Sept-Îles inc. MSSS 401 637,00 $
                    La Marie debout, Centre d’éducation des femmes SCF 22 200,00 $
                    La Marie debout, Centre d’éducation des femmes MSSS 106 372,00 $
                    La méridienne (Maison d’hébergement pour femmes victimes de violence) MSSS 403 834,00 $
                    La mouvance Centre de femmes MSSS 121 701,00 $
                    La rue des femmes de Montréal MSSS 529 484,00 $
                    La séjournelle (Maison d’aide et d’hébergement pour femmes victimes de violence conjugale avec ou sans enfants) MSSS 410 802,00 $
                    La table de concertation des groupes de femmes de la Gaspésie et des Îles SCF 33 600,00 $
                    La table de concertation des groupes de femmes de la Gaspésie et des Îles MESSF(SACA) 55 000,00 $
                    La table de concertation du mouvement des femmes Centre du Québec SCF 32 600,00 $ Adresse
                    La table de concertation du mouvement des femmes Centre du Québec MESSF(SACA) 55 000,00 $
                    L’alliance des femmes MSSS 116 277,00 $
                    L’alliance des femmes MESSF(Solidarité sociale) 20 510,00 $
                    L’association pour la prévention de la toxicomanie et de l’alcoolisme chez les femmes de l’Outaouais MSSS 44 723,00 $
                    Le carrefour des femmes du Grand Lachute MSSS 178 052,00 $
                    Le centre de femmes L’E.R.I.G.E. MSSS 105 669,00 $
                    Le centre de femmes Les essenti« Elles » de Chapais MSSS 58 177,00 $
                    Le centre de femmes Les unes et les autres inc. MSSS 153 081,00 $
                    Le centre de femmes L’essentielle MSSS 111 374,00 $
                    Le Centre de référence pour les femmes de la région de L’Amiante inc. MSSS 123 499,00 $
                    Le centre des femmes de la Basse-Ville MSSS 157 887,00 $
                    Le centre des femmes de Laval MSSS 167 716,00 $
                    Le centre des femmes de Pointe-aux-Trembles MSSS 125 520,00 $
                    Le centre des femmes de Pointe-aux-Trembles MESSF(Emploi) 27 163,00 $
                    Le collectif des femmes de Nicolet et région MSSS 112 528,00 $
                    Le Havre des femmes MSSS 438 659,00 $
                    L’Écho des femmes de La Petite Patrie MSSS 111 386,00 $
                    Les femmes en éveil de Price inc. MESSF(SACA) 14 265,00 $
                    Ligue des femmes du Québec MESSF(SACA) 18 000,00 $
                    L’ombre-elle, Maison d’hébergement pour femmes victimes de violence MSSS 431 090,00 $
                    L’R des centres de femmes du Québec MSSS 165 745,00 $
                    Madame prend congé, Centre de femmes de Pointe St-Charles MSSS 111 377,00 $
                    Maison communautaire Missinak Ressource d’hébergement et de ressourcement pour femmes autochtones et leurs familles SCF 24 100,00 $
                    Maison des femmes de Baie-Comeau MSSS 406 508,00 $
                    Maison des femmes de Drummondville MSSS 125 747,00 $
                    Maison d’hébergement « Le nid » pour femmes victimes de violence congugale de Val d’Or inc. MSSS 427 910,00 $
                    Maison du coeur pour femmes MSSS 419 980,00 $
                    Maison Flora Tristan, d’hébergement et de transition pour femmes immigrantes victimes de violence familiale et leurs enfants MSSS 465 980,00 $
                    Maison pour femmes immigrantes MSSS 431 229,00 $
                    Maison secours aux femmes de Montréal inc. MSSS 431 256,00 $
                    Marche mondiale des femmes MESSF(Solidarité sociale) 13 500,00 $
                    Mouvement contre le viol et l’inceste/collectif de femmes de Montréal MSSS 215 296,00 $
                    Multi-Femmes inc. MSSS 460 000,00 $
                    Option femmes emploi MDERR(Régions) 28 297,00 $
                    Option femmes emploi MESSF(SACA) 28 000,00 $
                    Option femmes emploi MESSF(Emploi) 474 890,00 $
                    Passages : ressources pour jeunes femmes en difficulté MSSS 489 533,00 $
                    Refuge pour les femmes de l’ouest-de-l’Île MSSS 456 824,00 $
                    Regroupement de femmes de l’Abitibi-Témiscamingue SCF 26 600,00 $
                    Regroupement de femmes de l’Abitibi-Témiscamingue MESSF(SACA) 55 000,00 $
                    Regroupement de femmes de Valcanton MESSF(Solidarité sociale) 20 000,00 $
                    Regroupement de femmes de Valcanton MSSS 58 840,00 $
                    Regroupement des femmes de Gaspé inc. MSSS 101 301,00 $
                    Regroupement des femmes de la Côte-Nord inc. MESSF(SACA) 63 375,00 $
                    Regroupement des femmes de la Côte-Nord inc. SCF 24 600,00 $
                    Regroupement des femmes de la région de Matane SCF 13 600,00 $
                    Regroupement des femmes de la région de Matane MSSS 111 174,00 $
                    Regroupement des femmes La sentinelle inc. MESSF(Solidarité sociale) 20 634,00 $
                    Regroupement des femmes La sentinelle inc. MSSS 101 299,00 $
                    Regroupement des femmes sans emploi du nord de Québec MESSF(SACA)
                    Solidarité-Femmes Chaudière-Appalaches MSSS 8 073,00 $ Adresse
                    Table de concertation des groupes de femmes Bas-Saint-Laurent MESSF(SACA) 55 000,00 $
                    Table de concertation des groupes de femmes Bas-Saint-Laurent SCF 27 600,00 $
                    Table de concertation des groupes de femmes de la Montérégie MESSF(SACA) 58 200,00 $
                    Table de concertation des groupes de femmes de Lanaudière MESSF(SACA) 55 000,00 $
                    Table de concertation des groupes de femmes de Lanaudière SCF 18 600,00 $
                    Table de concertation du mouvement des femmes de la Mauricie SCF 27 600,00 $
                    Table de concertation du mouvement des femmes de la Mauricie MESSF(SACA) 55 000,00 $
                    Table des groupes de femmes de Montréal MESSF(SACA) 68 500,00 $
                    Table des groupes de femmes de Montréal SCF 27 600,00 $
                    Vidéo femmes MCC(CALQ) 51 643,00 $

                    http://142.213.167.138/bd_recherche/portrait/FormRepOrg.asp 


                  • orsatone 17 février 2018 19:59

                    @Jonas

                    Caroline de Haas est semble-t-il maquée à un homme dont on ne connaît pas grand chose, certes (il a peut-être honte de se montrer avec elle ce que je peux comprendre...)
                    Et CdH a, d’après ce que l’on sait, deux enfants...
                    Et puis, contrairement à vos dires, il y a un paquet de très belles femmes qui portent les cheveux courts et ne sont pas toutes gouines loin s’en faut (mais après tout est-ce une tare d’être gouine ou pédé ?)

                    Ces très belles femmes à cheveux courts sont souvent très sexy, très féminines, beaucoup plus en tout cas que Caroline de Haas dont je vous accorde qu’elle est particulièrement bornée, antipathique et peu désirable...
                    Ces très belles femmes à cheveux courts sont souvent beaucoup moins connes que pas mal de mecs qui l’ouvrent très grande pour ne rien dire ou pas grand-chose.
                    Pour vous faire une idée sur certaines de ces belles femmes, vous pouvez toujours aller voir par là...
                    http://www.vanityfair.fr/style/beaute/diaporama/hollywood-les-stars-cheveux-courts/19761#elizabeth-taylor_image1

                    Personnellement, j’adore les femmes en général et en particulier celles à cheveux courts...
                    Je ne cherche pas à vous convaincre car moins il y a de coqs qui tournent autour des jolies femmes, plus j’ai de chance d’en pécho pour moi...


                  • eric 17 février 2018 20:17

                    @moniquecarlevan
                    Visiblement, vous n’avez pas connu non plus Madame Veil, amie de ma famille...La traiter de féministe au sens ou vous l’entendez est une insulte assez pénible à entendre. mais bon quand on ne regarde pas aux moyens et qu’on considère que tout est permit...
                    Quant au « typiquement masculin » c’est du racisme nazi de base tout a fait caractéristique, Considérer qu’une personne est prédéterminée par sa race, son genre etc... Vous êtes assez poisseuse ( je n’aime pas trop le terme de gauche nauséabond qui relève du vocabulaire du racisme classique).


                  • Jonas Jonas 18 février 2018 01:39

                    @orsatone « Caroline de Haas est semble-t-il maquée à un homme dont on ne connaît pas grand chose »

                    Je parlais évidemment du mouvement féministe EN GÉNÉRAL.

                    -------------------------------------------
                    « Ces très belles femmes à cheveux courts sont souvent très sexy, »

                    Bien sûr qu’il y a de belles femmes à cheveux courts très sexy, ce que je voulais dire, c’est que les féministes veulent ressembler à des hommes et ont EN GÉNÉRAL, les cheveux courts.


                  • JC_Lavau JC_Lavau 18 février 2018 07:52

                    @orsatone. Pour leur carrière politique dans la guerre sexiste à plein temps, quelques unes de ces furies calculent qu’un certificat d’hétérosexualité leur serait judicieux. C’est à cela que leur sert leur « Mon mec » de consommation courante. Admirez la magie de l’amour, sur feu le forum des .HyènesdeGuerre : 

                     « Finalement, il est pas si con que ça, mon mec ! ».
                    Ah ! Magie de l’amour !
                    « Chez lui, il peut pisser debout tant qu’il veut, mais chez moi, il doit pisser assis. »
                    « Mon mec, je vais en changer. Ce n’est pas qu’on ne s’entend plus, ni qu’on n’est plus complices, mais je ne le désire plus. Alors je vais en changer.
                    - Oh oui ! Tu as raison belle Calixto ! Libérons-nous des schémas asservissants ! »

                    Insultes envoyées à Géraldine par la même Calixto, sur le site à Michèle Dayras : « C’est parce que vous êtes enceinte que vous êtes aussi confuse. ... » et « Vous êtes illogique comme toutes les femmes mariées... »

                    — 
                    Né dans le sérail misandre victimaire, j’en connais les turpitudes. 
                    Les morts ne témoignent pas. Moi si, jusqu’à présent. Et cela, les imposteurs et les tortionnaires ne me le pardonneront jamais. Les imposteuses tortionnaires notamment. 

                  • placide21 18 février 2018 09:26

                    @JC_Lavau
                    Nous sommes masochistes car nous finançons des mouvements qui nous cassent les c......
                    La victimisation ça paye et le business a encore de beaux jours devant lui.


                  • orsatone 18 février 2018 10:43

                    @Jonas

                    Caroline de Haas affirme que nous les hommes, sommes EN GÉNÉRAL des porcs et des agresseurs.
                    C’est ridicule parce que c’est faux.
                    De votre côté, vous affirmez que les féministes agressives ont EN GÉNÉRAL les cheveux courts.
                    C’est tout aussi ridicule parce que c’est tout aussi faux.
                    La différence entre ce que l’infecte Caroline de Haas affirme et ce que vous affirmez ne me saute pas aux yeux.
                    Si nous voulons fermer le clapet de cette nana et de ses imbéciles de copines, nous avons intérêt à voler un peu plus haut qu’elles.
                    Le féminisme n’est pas dérangeant en soit.
                    Il devient puant quand il fabrique des GÉNÉRALITÉS à partir de cas singuliers.
                    Tomber dans le piège des GÉNÉRALITÉS, c’est se tirer une balle dans les couilles...
                     


                  • orsatone 18 février 2018 10:55

                    @JC_Lavau

                    Si vous voulez dire qu’il y a autant de connerie chez certaines femelles que chez certains mâles je suis 100% d’accord avec vous.
                    Mais dans ce cas, admettez que nous parlons d’un petit nombre d’entre elles (et d’entre nous)...
                    Quel mec normalement constitué aurait l’idée d’aller baiser une hyène ?
                    Les hyènes puent de la gueule parce qu’elles se nourrissent de charogne.
                    Mais c’est aussi le cas de certains mecs, non ?


                  • orsatone 18 février 2018 11:12

                    @antiireac

                    Tu bosses pour Caroline de Haas coco ?


                  • JC_Lavau JC_Lavau 18 février 2018 11:13

                    @orsatone. Ce « petit nombre » en question détient les tribunaux et est mis en vitrines des médias aux ordres. Grâce aux médias, il détient donc aussi les ministères.

                    A qui le crime profite ?
                    Par exemple aux trafiquants de drogue. Dont la C.I.A. qui récupère là largement sa mise de fonds initiale.

                    Parmi les oligarques qui ont amorcé la pompe en commençant par subventionner eux-mêmes les féminazies, figure György Soros, qui détient entre autres organes, Amnesty International.

                    Et où donc Gudrun Schyman trouve sa source pour réclamer un impôt spécial sur le délit de masculinité que 51 à 52 % des suédois commettent rien qu’en naissant ? Le dit Amnesty International à Soros.
                     
                    Et le reste est à l’avenant.
                     
                    — 
                    Né dans le sérail misandre victimaire, j’en connais les turpitudes. 
                    Les morts ne témoignent pas. Moi si, jusqu’à présent. Et cela, les imposteurs et les tortionnaires ne me le pardonneront jamais. Les imposteuses tortionnaires notamment. 

                  • orsatone 18 février 2018 12:05

                    @JC_Lavau

                    Quand j’interviens sur agoravox (plutôt rarement) c’est pour faire avancer un peu les discussions et si possible la réflexion sur des sujets qui m’intéressent...

                    Mais là, coco, c’est 0 réflexion - 0 débat - 0 intérêt.
                    Juste un enfilage de perles complotistes de très très bas étage.
                    CIA, came, Amnesty, finance juive etc...
                    Toute la panoplie y est.
                    On croirait du Daesh dans le texte.
                    Il manque juste le paradis et les 70 vierges (mais en poussant un peu, je suis sûr que tu y arriveras vite)
                    Si tu voulais faire la preuve que tu es un crétin doublé d’un parano triplé d’un frustré du zguègue, c’est pleinement réussi.
                    Si tu voulais qu’on sache que tu es très mal informé, que tu comprends tout de travers, que tu surnages dans notre monde à grand renfort de brasses coulées, que tu mélanges tout et n’importe quoi, que tu veux être un coq mais que tu n’es qu’un bourricot, tu es pile poil dans le mille.
                    Mais après ça, viens pas pleurer si les Caroline de Haas et ses consœurs gagnent des points.
                    Avec des mecs comme toi, y a plus besoin de féministes agressives pour nous émasculer.
                    On a perdu d’avance.

                    Tu peux poster 300 réponses vengeresses à la minute.
                    Ça ne m’intéresse plus du tout.
                    On n’a rien inventé de mieux que la bêtise pour se croire intelligent.
                    Pas de temps à perdre avec ça.


                  • JC_Lavau JC_Lavau 18 février 2018 12:38

                    @orsatone. Wow ! « Complotiste » est sorti !

                    Rockefeller n’est pas une dynastie juive. Mais c’est vrai qu’ils ont plus de trois quarts de siècle d’expérience dans la manipulation des opinions, à l’échelle mondiale.
                    Je ne suis pas sûr que tu fasses le poids face à ces pros.
                     
                    — 
                    Né dans le sérail misandre victimaire, j’en connais les turpitudes. 
                    Les morts ne témoignent pas. Moi si, jusqu’à présent. Et cela, les imposteurs et les tortionnaires ne me le pardonneront jamais. Les imposteuses tortionnaires notamment. 

                  • orsatone 18 février 2018 16:32

                    @JC_Lavau

                    Je m’étais promis de ne plus vous répondre mais après tout, puisque le fer est encore bien rouge, il est encore temps de le battre...
                    La tribune à laquelle nous répondons est tout sauf pertinente mais elle a moins le mérite de poser le problème qui est avant tout celui d’une incompréhension mutuelle.

                    Comme vous semblez l’avoir oublié en chemin, je vous rappelle que la discussion portait initialement sur les méfaits d’une conception fallacieuse des rapports de domination/soumission entre les sexes, conception outrancière, belliqueuse, ordurière et mensongère portée par un groupe de femmes qui cherche le pouvoir plutôt que l’harmonie ou l’apaisement.

                    Caroline de Haas est la chef-fe de file de ces gens là mais elle n’est pas la seule et beaucoup de phallocrates , au prétexte de défendre leur droit à des érections libres (vous en faites partie), ont exactement la même attitude outrancière, belliqueuse, ordurière et mensongère que les gynocrates de tous poils (pubiens évidemment)...
                    Ce qui vaut pour elle vaut pour vous.
                    Et je m’en tiens à ça.
                    Les Rockefeller et leur supposée influence séculaire et planétaire sont assez loin du sujet qui nous occupe et très sincèrement, je me contrefous de savoir ce qu’ils on fait, font ou feront de leur pognon...

                    Si le mot « complotiste » vous chagrine, mot qui vous va pourtant comme le préservatif va au gland (préservatif que vous pourriez partager avec cette chère Caroline de Haas), je peux tenter le mot « paranoïaque » qui sied assez bien à la manière foutraque et désordonnée que vous avez d’amalgamer des faits et des discours qui n’ont rien à voir les uns avec les autres et encore moins avec le fil de la discussion en cours....
                    A moins que vous ne soyez en mesure de produire des preuves que Caroline de Haas est financée par la juiverie mondiale, Israël, la 5ème colonne, le judéo-bolchévisme ou la société Durex pour saper votre autorité masculine (je vous laisse tout loisir de choisir le coupable par vous-même), je pense que votre manière est nulle, non avenue et plus grave encore, contreproductive...

                    Quant à moi, je ne m’engage pas sur les pentes glissantes où vous aimez pratiquer le dérapage incontrôlé.
                    Chacun sait que le paranoïaque ou le complotiste (pour moi c’est à peu près la même chose) se nourrit de tout ce qui lui tombe sous la main pour se construire les certitudes auxquelles il s’accroche comme le naufragé à son bois flottant...
                    Je vous abandonne donc à vos délires paranoïaques ou complotistes (encore une fois je vous laisse le choix des termes).
                    Mais avant d’en finir avec vous, laissez-moi vous dire que je vous plains autant que je plains les bonnes femmes qui pensent que ce sont toujours les autres - les porcs et leurs alliés pour Caroline de Haas, les truies et les Rockefeller pour vous - qui sont responsables de leur supposés malheurs.
                    Contrairement à vous, je n’ai pas l’âme d’une victime et j’essaie de penser par moi-même et hors de toute influence néfaste...
                    Sur ce, je m’en vais tirer un coup avec ma moitié (elle est consentante).

                    Je vous souhaite une bonne cure et un prompt rétablissement.


                  • orsatone 18 février 2018 16:38

                    @JC_Lavau

                    Géraldine = JC_Lavau


                  • JC_Lavau JC_Lavau 18 février 2018 19:00

                    @orsatone.

                    Ah bon ? J’étais enceinte cette année là ?
                    On me cache tout, à moi !

                  • orsatone 18 février 2018 19:52

                    @JC_Lavau

                    Je suppose que la JAF que vous détestez tant a dû viser juste
                    Vous ne deviez pas être blanc-bleu en famille
                    Sans doute en souffrez-vous beaucoup
                    Mais la souffrance n’excuse pas tout
                    Vous êtes un clown triste
                    Un pitre lamentable
                    Et votre « humour » qui suinte la haine est typiquement celui des cogneurs de femmes

                    Je dois cependant vous reconnaître un mérite
                    Vous jouez à merveille le rôle du porc (ou du con) dans la mise en scène proposée par la charmante Caroline de Haas
                    C’est un emploi qui vous va bien
                    Vous l’endossez et vous vous y vautrez avec ce plaisir incommunicable de l’exhibitionniste compulsif
                    Ce rôle, je vous le laisse volontiers

                    Pour le reste, même si je sais que c’est un peu vain, je vous souhaite de guérir avant de crever


                  • JC_Lavau JC_Lavau 18 février 2018 20:28

                    @orsatone. Calomniez ! Calomniez toujours !

                    Le risque est quasi-nul : en trois ans toute accusation mensongère est prescrite.
                    De toutes façons nous détenons tous les grands media, c’est nous qui façonnons les croyances de la populace (et des magistrates par la même occasion...) comme ça nous arrange, et organisons les guerres civiles comme ça nous arrange. 
                     
                    Passons aux choses sérieuses
                    La totalité des intervenants d’obédience féminazie sous cet article présentent les mêmes pathologies et les mêmes symptômes :
                    * Totale incapacité à utiliser le pronom personnel « JE » suivi d’un verbe de ressenti.
                    * Absence totale de biographie et même de diachronie. Toutes leurs convictions et leurs réflexes conditionnés tombent du ciel, incréés et éternels.
                    * Se cramponner aux accusations et aux insultes contre son prochain, qui commet le délit d’être devenu incroyant. Zéro inhibition du cannibalisme.
                    * Zéro épreuve de réalité, incapacité à jamais passer par des phases de désillusion.
                    * Outre les flots d’insultes, déni total de l’humanité et des expériences de son prochain l’incroyant.
                    * Aucune cohérence interne, personnalité disloquée.
                    * Perpétuellement en exaltation maniaque. Dangereux pour autrui, voire pour eux-mêmes.

                    Pour d’autres peut-être, mais pour moi c’est tout sauf une surprise : le misandrisme victimaire est par construction une école de malveillance et de déni d’autrui. C’est bien pourquoi il est promu par des oligarques qui nous veulent du bien. Il sert à détruire de l’intérieur les peuples que ces super-prédateurs veulent dévorer facile.

                  • orsatone 18 février 2018 20:36

                    @JC_Lavau

                    Ouais, ouais c’est ça coco
                    T’as vraiment l’art de faire des phrases bourrées de mots mais vides de sens


                  • François Vesin François Vesin 19 février 2018 09:57

                    @antiireac
                    Je viens de signaler votre intervention.


                    Vos opinions, quand bien même 
                    me hérissent-elles doivent être entendues
                    au titre de la liberté de débattre.

                    Vos insultes qui procèdent d’une incontinence verbale
                    ne relèvent pas d’une « pensée » et n’ont rien à faire ici 

                  • antiireac 19 février 2018 12:10

                    @François Vesin
                    Décidément vous avez des indignations bien sélectives.

                    En effet vous n ’avez pas remarquez que j’étais moi même insultez plus haut d’où mon post à la hauteur de l’insulte.

                  • antiireac 19 février 2018 12:40

                    @François Vesin
                    Cependant vous avez le droit de débattre sur ce fil même si

                    je le crains vos idées risque de hérisser les cheveux de plus d’un internaute 
                    et votre incontinence verbale risque également de navrer plus d’un internaute
                     bien mieux renseigné que vous

                  • capobianco 19 février 2018 12:49

                    @orsatone
                    Vous faites preuve d’une agressivité étrange dont, hormis les rockfeller je ne vois pas la raison...


                  • orsatone 19 février 2018 14:54

                    @capobianco

                    « Agressivité étrange » à l’égard de qui ?


                  • orsatone 19 février 2018 15:57

                    @capobianco

                    Ce sont les mots qui vous manquent ou les exemples ?


                  • orsatone 19 février 2018 16:10

                    @eric

                    C’est bien vrai ça...
                    Racisme classique/racisme moderne : pour que les choses se clarifient, chacun devrait se positionner !


                  • capobianco 19 février 2018 19:39

                    @orsatone
                    Vous les mots ne vous manquent pas, mais je voulais juste exprimer une opinion sur la forme « coco »....


                  • orsatone 19 février 2018 23:36

                    @capobianco

                    vous préférez « drôle de coco » ?


                  • Taverne Taverne 17 février 2018 16:07

                    - « J’ai eu des amies qui m’ont dit qu’elles avaient entendu des victimes parler de faits de harcèlement. J’ai plusieurs éléments qui sont remontés, au moins deux ou trois ».

                    C’est du niveau de la concierge parlant de gens qu’elle ne connaît pas mais qu’elle feint de connaître mieux que les autres et qui ajoute généralement « il n’y a pas de fumée sans feu ».

                    - Un homme sur deux ou trois est un agresseur ».

                    Une autre vérité statistique : cent pour cent des idiotes disent des bêtises.


                    • JC_Lavau JC_Lavau 17 février 2018 16:11

                      @Taverne. Question intéressante : pourquoi ce genre de monstre psychotique est promue dans tous les media aux ordres ? A qui le crime profite-t-il ?

                      Revoir qui a financé Gloria Steinem. 

                    • Jean Roque Jean Roque 17 février 2018 16:28

                      Fini les machos Delon où Ventura. Place au rappeur noir.
                      L’homme féminisé est un bien meilleur consommateur.
                      Le rayon « beauté homme » des Galleries Lafayette, en pleine expansion, en témoigne. La consommation s’adresse à l’apparence, la beauté, le dialogue, la précaution, l’attention, bref aux valeurs féminines. Entre l’homme viril et la femme, le « gay », puis le « hipster », font la transition. Idoles marketing.
                      Le fils d’immigré arabe venge la castration subit par son père, castré comme chômeur, employé subalterne, déraciné. Il devient salafiste, outil religieux idéal pour macho suprême. Quand la rue est interdite aux femmes chez lui, en face les gaulois portent une jupe pour signifier qu’ils ne ont que des femmes comme les autres.
                      Mépris pour ces décadents occidentaux. Et le salafiste bande évidement plus avec une femme objet. Le mari occidental n’a le choix que dégénérer en 2ème mère où se barrer. Il aime toujours, il n’a pas de désir vil dit-on. Alors ps le choix, comme dit Pascal : au premier grain de passion il y a le premier grain de fiasco. La femme est ds les cas déçue.
                       


                      • moniquecarlevan 17 février 2018 18:50

                        @Jean Roque
                        L’intelligence se trouve où dans ce salmigondis de phrases sans aucun sens ??? je vais finir par douter que les hommes ont un cerveau qui fonctionne correctement !


                      • eric 17 février 2018 20:19

                        @moniquecarlevan
                        C’est normal, comme tous les racistes, vos êtes prédisposé à croire qu’il existe différentes catégories d’êtres humains...


                      • Jean Roque Jean Roque 18 février 2018 11:23

                        Oui, ce commentaire dépasse très largement votre acculture typiquement féminine.  smiley
                        Le macho n’est plus de mise au cinéma. Dans la représentation populaire seul le rappeur noir entouré de femmes le représente, et le salafiste avec sa burqa qui le suit docilement
                        Le paysan avait un costume à vie, et aurait rigolé de voir des produits de beauté homme.
                        L’attention à sa beauté est un caractère féminin, comme le consensus, la protection. Alors que le masculin est dans la force, le défi, l’honneur. C’est vraiment de la psychologie triviale que tout le monde connaît... normalement.
                        Le déclassement du père immigré de 1ère génération sape son autorité de père dominateur tout puissant, assurant la survie de la cellule familiale. Une trivialité de psychologie aussi.
                        Le salafisme est un machisme absolu, suffit de citer le Coran, « tu labouras ta femme quand tu voudras » etc. Qui ignore ça ? Je me demande.
                        La journée de la jupe où les adolescent des collèges mettaient des jupes et du plus grand comique et méprisable pour un arabe du patriarcat, et même pour un occidental pas totalement dégénéré.
                        Pascal parle de l’Amour comme brisant les couples. Si la femme tolérait une maîtresse « inférieure » à elle dans l’importance pour le mari, elle ne peut plus ignorer l’amour fou d’un mari pour une femme. passion = fiasco. Bon là je reconnais il faut un peu de culture, pas votre cas évidement.
                        La famille bourgeoise traditionnelle où paysanne est une « petite entreprise », l’homme coupe le bois pendant que la femme fait la soupe, alliance de familles pour l’héritage paysan où bourgeois etc. Comme les mariages arrangés traditionnels qui connaissent très peu le divorce. Avec le « mariage d’amour » toute autre passion amène le fiasco du mariage.


                      • Jean Roque Jean Roque 18 février 2018 11:35

                        Il faut ajouter que dans la modernité « la passion est de mise », sinon on passe dans la catégorie porc.
                        Ainsi, par cette nécessité de l’amour passion, toute relation extraconjugale ne peut se justifier que par le prétexte affiché, et souvent peu réel, d’un autre « Amour », ce qui n’était pas le cas du macho qui se contente du « désir sexuel » au bordel. Ainsi cette absolutisation du couple le mine. Et toujours à comparer au couple bourgeois où paysan traditionnels où l’intérêt prime la passion, qui dure 3 ans etc. C’est aussi des considération très connues, pour qui a un minimum de culture.
                        C’est d’ailleurs un argument des sites de rencontre des gens mariés. « Tromper mais ne briser pas votre famille ». Bref de l’archi connu, sauf pour les abêties par la télé réalité.


                      • Aita Pea Pea Aita Pea Pea 18 février 2018 11:52

                        @Jean Roque Bonjour

                        Pourtant l’amour courtois est peut-être la plus belle des idées nées en France...


                      • JC_Lavau JC_Lavau 18 février 2018 11:59

                        @Aita Pea Pea. Disons que c’était l’année de la dupe.


                      • orsatone 18 février 2018 12:10

                        @Jean Roque

                        Quand se rendre chez le psychiatre ?

                        Les troubles qui entrent dans le champ de la psychiatrie sont nombreux. Citons notamment :



                      • JC_Lavau JC_Lavau 18 février 2018 12:49

                        @orsatone. Et des lacunes dans le DSM à faire passer un coche à quatre chevaux.

                        Plautus, et Molière-Corneille ont assez bien décrit un des symptômes paranoïaques possibles : l’avarice.
                        Inconnu au DSM.
                        Les pervers paranoïaques ne consultent jamais. Et en vertu du principe méthodologique « Ce qu’on n’amène pas pieds et poings liés dans mon cabinet ne saurait exister »...
                        Le psychiatre ne voit pas non plus les cadavres des victimes des pervers bien organisés : ceux là ne parleront plus, et ne rapporteront rien non plus à l’industrie pharmaceutique. Tout au plus peut-il voir les victimes à demi-survivantes, telles que les déprimés majeurs, et des schizophrènes.
                        Demeuré à l’ère pré-pasteurienne, il tient à ne rien savoir du contage, et s’il osait s’y intéresser, on lui couperait les crédits.

                      • Aita Pea Pea Aita Pea Pea 18 février 2018 12:52

                        @JC_Lavau Bonjour. Disons que les schémas historiques qu’on nous impose ne sont que propagande .Voir la soit disante renaissance à la fin du quinzième siecle .Régression en fait. J’ai eu mal lorsque Jacques Le Goff est décédé.L’école des anales


                      • Jean Roque Jean Roque 18 février 2018 13:18

                        @Aita Pea Pea
                        L’amour courtois est une convention sociale assurant la civilisation d’un rapport de force. Une sublimation par des conventions. L’amour courtois, l’étiquette où ’ « esprit » de l’ancien régime, les salons de femmes savantes etc.
                        Mais l’amour courtois n’est pas une « féminisation » où une « indifférention des sexes ». Henri II avait dans le même ordre d’idée des « mignons », très bien habillés, pomponnés, mais qui sortaient l’épée pour la moindre peccadille.
                        De plus cette convention était devenue nécessaire dans l’ordre féodale, typiquement caractérisé par les alliances de familles regroupant les terres (et plus des alliances de sangs de clans). et par une imagerie chevaleresque à vertu chrétienne. Si la femme n’avait pas eu ce statut différent mais puissant, la féodalité ne pouvait fonctionner. D’où le règne de reines, de régences de mères du dauphin etc.
                        Il faut aussi noter que la plupart des hommes mourraient jeunes au combat, dans les joutes, duels etc.
                        Dans la Grèce antique on retrouve à Athènes un système analogue d’héritage par les femmes, qui conduisit à un regroupement de la richesse. Chez les celtes, les anglo-saxons, des reines aussi.


                      • JC_Lavau JC_Lavau 18 février 2018 13:37

                        @Jean Roque. Henri III.

                        Henri II avait Diane de Poitiers.

                      • Aita Pea Pea Aita Pea Pea 18 février 2018 14:04

                        @Jean Roque

                        Héloïse et Abélard...histoire du 12 eme qui a dû faire se goder pas mal de gentes dames ...lol


                      • Jean Roque Jean Roque 18 février 2018 16:32

                        @Aita Pea Pea
                        Fils aîné, héritier unique, dans la société de propriétaire terriens avec serfs où eclaves antiques des sédentaires, une terre à transmettre. Nécessite la garantie de la continuité par les femmes contre les frères, les oncles, les voisins. Dans une société de nomades, mongols, bédouins, pas de propriété à transmettre, le territoire est commun. Les liens de sang des clans et la force politique priment. Les femmes n’ont pas de rôle si ce n’est de transmettre le sang. Dès que le clan se territorialise, vikings, celtes, anglo-saxons, ont va vers la société féodale.
                        La société nomade est ainsi en démocratie plus directe, élection du chef germain, du khan mongol, nomades guerriers éleveurs où cultivateurs. A Sparte ce sont les hilotes qui sont le cheptel commun...
                        Le roman sociologique du moyen-âge c’est Tristan et Iseult. Renoncement de l’amour passion avec Tristan pour l’alliance politique des terres du roi Marc. Contre l’oncle qui veut récupérer Iseult suivant la tradition barbare du clan et droit du sang.


                      • orsatone 18 février 2018 19:57

                        @moniquecarlevan

                        L’intelligence est une denrée extrêmement rare dans le fil de cette discussion


                      • orsatone 19 février 2018 16:17

                        @eric

                        Mais confondre « race » et « catégorie » n’arrange pas la compréhension


                      • Agafia Agafia 7 avril 2018 19:58

                        @Jean Roque
                         Henri II avait dans le même ordre d’idée des « mignons »


                         ??????

                        Henri 2 des mignons ??? Révisionnisme ? Ou bien vous ne savez pas compter jusqu’à 3 ? ^^

                      • Shaw-Shaw #Shawford42 7 avril 2018 20:06

                        @Agafia

                        On va voir ça effectivement, pour de « bon » !

                        Merci de tenir volontairement ... ou pas la ligne de front !


                      • Aita Pea Pea Aita Pea Pea 7 avril 2018 20:23

                        @Agafia Bonsoir. Revisiter l’histoire avec humour : Jean Teule . Un conseil : « Je , François Villon » .


                      • Albert123 17 février 2018 16:40

                        « la féministe qui fait du mal aux femmes »

                        ça fait bien longtemps que le féminisme fait du tord aux femmes, environ 50 ans et depuis qu’il est sous influence US cad néo feministe LGBT avec théorie du genre en guise de justificatif.

                        les connexions avec le gauchisme sont d’ailleurs évidentes mais chut, ne heurtons pas le politiquement correct en vigueur pour être sur que rien ne change.



                        • antiireac 17 février 2018 16:59

                          @Albert123
                          Théorie du genre qui pervertie maintenant malheureusement l’esprit des plus jeunes français

                          Cette théorie est enseigné maintenant à l’école.


                        • covadonga*722 covadonga*722 17 février 2018 17:17

                          yep , s’il advenait quelle sache lire parions que madame ASS demanderas un jour 

                          l’interdiction du cantiques des cantiques que ce harceleur de Salomon a écrit ....


                            • antiireac 17 février 2018 18:05

                              Je propose sur ce fil que chacun de nous réagissent contre ces féministes perverses.

                              En effet réagir par écrit ne suffit pas il faut passer à l’étape supérieure :

                              en parler autour de vous
                              en signaler par les tracts
                              participer et organiser des manifestations
                              Tous ces étapes j’ai déjà franchit et j’an suis très satisfait.
                              Je suis conscient qu’ habitant la région parisienne c’est bien plus facile qu’ en province mais partout les petites actions sont tout à fait possibles contre ces dégénérées.

                              • Clocel Clocel 17 février 2018 18:13

                                Caroline, je vous dédis mon prochain coït !!!

                                Et,,, cochon qui s’en dédit ! smiley


                                • contrevenant 17 février 2018 18:36

                                  Quel homme n’a pas eu droit au fait que sa femme se fasse mater si elle est jolie .


                                  • orsatone 19 février 2018 16:07

                                    @contrevenant

                                    Il paraît même que certaines d’entre elles n’hésitent pas à baiser avec des hommes qui ne sont pas leurs maris...
                                    JC_Lavau vous l’explique depuis des années : tout fout le camp !


                                  • Pere Plexe Pere Plexe 17 février 2018 20:15

                                    Mouais...

                                    Le démontage en règle de la dame mais aussi du féminisme pue gravement la revanche réac.
                                    Le féminisme à sans doute connu des dérives, peut être incarnés par cette militante ( que je connais assez peu).
                                    Pour autant il ne faudrait pas oublier les considérables avancées que ce mouvement aura permis.
                                    Et aussi les combats légitimes qu’il porte encore de nos jours.
                                    Oui les femmes sont encore victimes d’injustices, de violences, de meurtres.


                                    • JC_Lavau JC_Lavau 17 février 2018 20:18

                                      @Pere Plexe. Ce qui était vrai il y a cinquante ans ne l’est plus. Mais la propagande entretient le mythe. Tu as déjà oublié qui finançait Gloria Steinem et pourquoi ?

                                      Il te faut un lien ou plusieurs sur les fraudes de cette propagande ?

                                    • titi 17 février 2018 21:52
                                      @Pere Plexe

                                      Une affirmation comme « un homme sur 2 est un aggresseur », si elle est avérée, prouve qu’elle fait dans la facilité et dans le sexisme bas de gamme.

                                      Ma grand mère disait « tu peux ne pas aimer un plat, mais c’est inutile d’en dégouter les autres ».

                                    • Julien30 Julien30 18 février 2018 11:43

                                      @Pere Plexe
                                      Vous avez quelques trains de retard et passez à côté du sujet. Aujourd’hui les féministes les plus bruyantes ce sont celles-là, des idéologues haineuses et revanchardes, vous dites ne pas trop les connaître, renseignez-vous un peu avant de venir donner votre avis et parler des méchants réacs.





                                    • orsatone 18 février 2018 12:37

                                      @Julien30

                                      Les femmes auraient donc - quand même - quelques revanches à prendre...
                                      Heureux que vous l’admettiez...


                                    • JC_Lavau JC_Lavau 18 février 2018 12:55

                                      @orsatone. D’autant que Nous les femmes, on est toutes des victimes, et nous les femmes il faut toutes qu’on se venge, car enfin, nous les femmes, on est toutes des victimes...


                                      Rendez vous compte ! Nos arrières-arrières-arrières .... arrières-arrières-grand-mères ! Patriarcat abhorré ! Toutes des victimes ! ... On me l’a dit ! Il faut que je me venge ! ...
                                      Etc.

                                    • orsatone 18 février 2018 16:35

                                      @JC_Lavau

                                      Crétinisme sporadique ou congénital ?

                                    • Julien30 Julien30 18 février 2018 18:01

                                      @orsatone
                                      « Les femmes auraient donc - quand même - quelques revanches à prendre...
                                      Heureux que vous l’admettiez... »

                                      Non je n’admets rien de semblable, je dis que des foldingues comme elle pensent en effet cela, et vous aussi apparemment. Le coup des hommes tous coupables et des femmes toutes victimes, c’est un délire de médiocre névrosé et haineux, et par ailleurs le sexisme poussé à son paroxysme, mais heureusement pas grand monde ne tombe dans cette lamentable propagande.

                                    • JC_Lavau JC_Lavau 18 février 2018 18:48

                                      @Julien30. Si : les JAFes et les avocates.
                                      Un détail ?


                                    • orsatone 18 février 2018 20:28

                                      @Julien30

                                      Je gerbe sur cette connasse de Caroline de Haas dont la seule ambition est d’exercer son pouvoir comme je gerbe sur ces connards de grands « petits chefs » et de petits « grands chefs » mâles (là, j’évite de citer des noms parce que la liste serait vraiment trop longue)...
                                      Par ailleurs, j’ai vécu et je vis encore de belles et agréables choses avec les femmes, j’ai pas mal d’excellentes copines sur qui j’ai toujours pu compter, je n’ai jamais été traîné devant un juge pour avoir fait chier une meuf et je suis l’heureux père de filles bien élevées, jolies, sympas et intelligentes.
                                      J’ai donc de très bonnes raisons d’apprécier la compagnie des nanas (pas toutes évidemment, il y a aussi des truies)
                                      Et je me méfie comme de la peste de la haine recuite de ces mâles qui pensent qu’avoir deux toutes petites couilles qui pendent entre les cuisses et un zob qui bande difficilement donne le droit de dire et d’écrire n’importe quoi...
                                      Je préfèrerai toujours la compagnie de certaines femmes à celle de certains mecs (dont quelques uns s’expriment ici)

                                      Et si ça en défrise certains, hé bien ça me fait paisir...
                                      POINT-BARRE


                                    • JC_Lavau JC_Lavau 19 février 2018 00:09

                                      @orsatone. Quelle éducation de merde !

                                      Illustrant sans doute l’adage : A père manquant, fils manqué.

                                    • orsatone 19 février 2018 09:58

                                       @JC_Lavau

                                      Puisque tu y faisais allusion, j’ai jeté un œil à ta fiche.
                                      Comme je m’y attendais, c’est une poubelle dans laquelle tu balances tout et n’importe quoi.
                                      Un brouillamini de délires, un collage de trucs et de machins sans logique, un tombereau d’insondables conneries.
                                      J’en ai conclu que tu n’es pas l’andouille que je croyais mais que tu es certainement un véritable cinglé.
                                      Un malade mental si tu préfères.
                                      Un psychotique si tu aimes la précision des termes scientifiques (mais ça, tu le sais sans doute déjà parce qu’on a déjà dû te diagnostiquer).

                                      Malheureusement, si comme le commun des mortels je peux reconnaître un psychotique qui déraille et marche à côté de ses pompes, je confesse que je n’ai aucune compétence pour soigner cette douloureuse et très invalidante affection psychiatrique.
                                      Même si je le voulais, je ne pourrais donc pas t’aider médicalement parlant.

                                      Cependant, pour ton bien, pour le mien et pour celui de tous, je peux au moins éviter d’alimenter ta psychose en cessant de répondre à ta graphorrhée et en engageant toute personne sensée (au sens de non malade) à imiter ma retenue.

                                      La seule aide que je puisse t’apporter (et encore...) c’est, pour ton info et pour celle de tous les gens qui perdent inutilement leur temps à te répondre, de te renvoyer à la définition que le centre national de ressources textuelles et lexicales donne de la psychose : http://www.cnrtl.fr/definition/psychose.

                                      Je sais que je ne te convaincrai jamais de retourner consulter ou de suivre convenablement ton traitement, c’est pourquoi je te répondrai désormais en te renvoyant toujours à cette définition en espérant, qu’à la fin des fins, cela pourra contribuer à te sortir de ton déni et de ta souffrance auxquels crois-moi, je compatis sincèrement.

                                      Pardonne-moi de t’avoir secoué mais pour ma défense je n’avais réalisé ni la teneur ni la gravité du mal dont tu es atteint.
                                      Je fais des vœux pour que tu t’en sortes.
                                      Bonne chance JC_Lavau


                                    • JC_Lavau JC_Lavau 19 février 2018 10:53

                                      @orsatone. On les connait, tes promesses d’ivrogne.

                                      Jamais tu n’auras les cojones pour rompre le cordon ombilical, qui te lie à sa guerre sexiste forcenée.


                                    • pemile pemile 19 février 2018 11:37

                                      @JC_Lavau « Jamais tu n’auras les cojones »

                                      Gaffe, @orastone est peut être une femme et vos combats contre les femmes finissent mal en général, non ?


                                    • JC_Lavau JC_Lavau 19 février 2018 12:42

                                      @pemile. Entre les deux oreilles, oui : il n’est que sa môman.

                                      Zéro construction autonome.

                                    • orsatone 19 février 2018 15:01

                                      @JC_Lavau

                                      Comme toujours, tu fais fausse route mon bonhomme.
                                      Je suis pas pastis, je suis cannabis...


                                    • JC_Lavau JC_Lavau 19 février 2018 18:23

                                      @orsatone. C’était bien une promesse d’ivrogne...


                                    • orsatone 19 février 2018 19:14

                                      @pemile

                                      Hé ben non, je suis bien un mec, un homme, un mâle, un fils et aussi un père
                                      Mais pas besoin de poser mes diplômes et mes couilles sur la table pour prouver que j’ai des diplômes et des couilles
                                      Ni de montrer mes cicatrices comme certains des exhibitionnistes qui pleurnichent ici

                                      Un mec qui n’a aucune envie et aucune raison de jouer les victimes
                                      Un mec qui a fait pas mal d’enfants avec des femmes différentes
                                      Un mec qui a aussi travaillé avec des femmes compétentes et intelligentes
                                      Un mec qui ne s’est jamais plaint de son sort de mec
                                      Un mec qui a quitté et que l’on a quitté sans que ça provoque de drames ni que ça fasse les Unes
                                      Un mec qui n’a jamais eu affaire avec les méchant(e)s juges des affaires familiales
                                      Un mec à qui l’on n’a jamais interdit de voir ses gosses
                                      Un mec qui n’a jamais été accusé de harcèlement moral ou sexuel
                                      Un mec qui n’aime pas Caroline de Haas parce qu’il apprécie les femmes pour ce qu’elles sont : c’est à dire des mères, des sœurs, des compagnes et des filles égales de l’homme
                                      Un mec qui trouve normal qu’il en soit ainsi

                                      Par contre oui, les « combats » de JC_Lavau avec les femmes semblent mal finir
                                      C’est en tout cas ce qu’il nous raconte à longueur de posts
                                      En cela, il ressemble d’ailleurs beaucoup à l’inénarrable Caroline de Haas quand elle nous parle de sa perception du masculin
                                      Mais JC_Lavau n’est pas un cas isolé apparemment
                                      Tous ces types qui geignent ici, je veux bien les plaindre un peu si ça peut les consoler
                                      Mais à mon humble avis, c’est qu’il s’y prennent mal avec les nanas...
                                      La lecture de leur prose est édifiante


                                    • orsatone 19 février 2018 19:30

                                      @JC_Lavau

                                      Ma seule promesse est là et je la réitère :

                                      http://www.cnrtl.fr/definition/psychose


                                    • JC_Lavau JC_Lavau 19 février 2018 19:49

                                      @orsatone. Tiens ? Le psychotique a encore déliré.

                                      Quelle surprise !
                                       
                                      C’est votre fils, madame ?
                                      Quel oeuf !

                                    • orsatone 19 février 2018 22:45

                                      @JC_Lavau

                                      Et toi, qui t’a pondu ?
                                      Un mec ?
                                      Par son trou de balle ?


                                    • placide21 20 février 2018 14:25

                                      @orsatone
                                      « Les femmes » ...une revanche a prendre...Nous sommes dans un délire de vendetta qui utilise des catégories, c’est une technique éprouvée d’aliénation .Atterrissons et occupons nous de notre propre destin ,comme toute femme qui se respecte et ne se laisse pas manipuler.


                                    • izarn izarn 17 février 2018 20:23

                                      Mouais....Et si Hulot avait vraiment violé une petite fille de Mitterrand ?
                                      C’est vrai que Hulot dinait chez Chirac....Financé par AREVA.
                                      Dont les mineurs dans ses mines d’uranium n’avaient plus que 40 ans d’espérance de vie....
                                      Oh ! Pas violé brutalement non....Tu le fais ou tu vas avoir de trés gros ennuis...
                                      Mais qui va renoncer à la bite en or de Hulot, hein ?
                                      Sauf les pouffiasses de féministes, hein ?
                                      Je crois que vous vous trompez, les mecs. Pseudos virils à bon marché !
                                      Ce n’est pas parcequ’il y a des féministes imbuvables, que les laches et les violeurs dans l’impunité du pouvoir doivent se refaire une santé !
                                       smiley


                                      • JC_Lavau JC_Lavau 18 février 2018 07:34

                                        @izarn. Ce qui compte pour elles, est de pouvoir terroriser, voire ruiner et piller tous les innocents.
                                         

                                        — 
                                        Né dans le sérail misandre victimaire, j’en connais les turpitudes.
                                        Les morts ne témoignent pas. Moi si, jusqu’à présent. Et cela, les imposteurs et les tortionnaires ne me le pardonneront jamais. Les imposteuses tortionnaires notamment. 

                                      • orsatone 18 février 2018 10:57

                                        @izarn

                                        1000 fois d’accord !


                                      • eric 17 février 2018 20:23

                                        « Aujourd’hui, le féminisme s’emmerde et c’est contagieux parce qu’il fait chier tous le monde »

                                        Commentaire d’un jeune français d’origine Kabyle sur les délire féministes financés par Canal +
                                        https://www.youtube.com/watch?v=072atjxzfi8

                                        Regardez, cela en vaut vraiment la peine...

                                        On les aura pas le rire et l’intelligence....


                                        • Djam Djam 17 février 2018 21:05

                                          Caroline de Haas, Caroline Fourest... des pseudos femmes qui ne représentent qu’elle même ou une ultra minorité. La grande majorité des femmes normales ne soutiennent pas ces harpies. L’accusation de Ramadan relève également d’une stratégie digne de l’ex URSS. Fourest ayant été à plusieurs reprises chopée en flagrant mensonge dans ses livres, ayant aussi été recadrée sévèrement par le Ramadan sur le plateau de Taddéï à l’époque où on permettait encore à ce dernier de monter des émissions pluralistes... depuis, l’eau glauque a passé sous le pont de la liberté d’expression et les gardiens du temple de la bonne pensance ont fait des stages chez les nostalgiques de Caucescu et de Staline. On psychiatrise mes amis, on voue on gémonies, on inverse les valeurs, on détruit par rumeurs dégueulasses...
                                          La poignée de femmes qui ont mis la main sur le féminisme originel paieront ça très cher...


                                          • banban 17 février 2018 22:41

                                            @Djam
                                            Ramadan a été mis en taule en préventive, malgré ses 15 avocats ses millions de fan, ses soutient politique, et sont intelligence de rapace. je pense que les juges/procureur qui en ont décidé ainsi, et qui on surement mis leurs carrière en jeu, l’on pas fais sur de simple rumeur. je suis par sur que parler de Ramadan pour défendre votre point de vue soi tres pertinent.


                                          • Mordicul 18 février 2018 10:18

                                            Quel serait donc les critères qui pourraient servir d’étalon pour désigner ce qu’est une femme ou bien même un homme de qualité ??

                                            Peut être la dignité...mais dans les deux genres il y a beaucoup de rebus et les plus idiots rejettent la faute sur l’autre.
                                            En dehors de toutes ces guerres intestines entre homme et femme, je ne peux que faire le constat que le dialogue entre les deux genres à fait beaucoup de progrès contrairement aux pulsions sexuels des deux genres devenus débridés ou même déifiés par quelques uns/unes.
                                            Ce qui me dérange, ce sont les mougeons, et je considère que le discours féministe ou même masculiniste si ça existe, c’est du discours de mougeons bien formaté aujourd’hui.

                                            Perso, je préfère les discours sur l’équité homme femme car tout le monde a à y gagner. Quel est donc le crétin qui n’admettrait pas que sa compagne gagne autant qu’un homme pour le même travail et de ce faite, augmenter son pouvoir d’achat s’il aime ça ? A part les patrons et quelques décérébrés lécheur de cul, je ne vois pas grand monde, je me trompe ? Mais pour agir dans ce sens il faudrait que la transparence sur les salaires soit un fait en France. Pour l’instant ça n’existe pas dans ce pays car beaucoup sont rendu complices par l’égoïsme et les intérêts propres et avantages que chacun en tire, surtout le patronat.

                                            Le féminisme dans la bouche de quelques écervelés comme cette personne stigmatisé n’a pas de réel fondement si ce n’est d’entretenir une guerre qui ne sert que les manipulateurs/trices qui sont derrière...hein ???

                                            C’est quoi la prochaine polémique, « désigner vos cochonnes », et qui pourrait être celles qui donnent leur cul pour avoir de la promotion au dépend de ceux qui se défonce vraiment dans leurs jobs ??

                                            Le débat est surement supérieur qu’a ces velléités interminable entre hommes et femme.


                                            • JC_Lavau JC_Lavau 18 février 2018 12:05

                                              @Mordicul. Je te suggère une transparence dans les jugements, en Injustice aux Affaires Matriarcales.

                                              Mais tu vas voir comme elles sont contre.

                                              Frédéric P** a été condamné à 12 000 euros d’amendes, pour avoir osé demander à voir sa fille.

                                              Egalité ?
                                              Vous avez dit « égalité » ? Comme c’est bizarre.

                                              Disons qu’à la ferme du Féministan, certaines bêtes sont beaucoup plus égales que d’autres.

                                            • Mordicul 18 février 2018 14:03

                                              @JC_Lavau

                                              Je pense que nous pourrions trouver autant d’injustice de part et d’autre dans les affaires de justice matriarcale, surtout quand il s’agit des enfants qui souvent sont écrasés entre le marteau et l’enclume par ceux qui disent les aimer.
                                              Les papas sont malheureusement pas à la noce au moment d’un divorce, d’autant plus quand les conjoints pratiquent le chantage affectif, berceau éducatif usité dans beaucoup de foyer encore aujourd’hui.
                                              L’exemple que vous me cité ne peut rien dire pour moi, je n’ai aucun éléments concrets qui pourraient me donner une réelle idées du contexte, de sa réalité de faits et parfois même là encore , ce n’est pas tjs évident.

                                              La loi n’est pas la justice même si parfois elle y arrive, je ne vous apprend rien je crois ? Sans compter la qualité discutable du métier d’avocat, lui même assujettie à la corruption par le gain.N’importe quels personnes avec des capacités intellectuels peux devenir avocat s’il le souhaite, cela fait-il de lui un être irréprochable et impartiale comme les gens honnêtes aimeraient que cela soit ?

                                              Nous savons que les tribunaux ont tendance à privilégier la maman, cela se défend souvent mais de là à en faire une règle systématique ? Là encore on pourraient en débattre très longtemps puisque apparemment l’honnêteté n’est pas l’apanage des personnes qui vivent la séparation dans la douleur et les souffrances.
                                              Faudrait-il que certains futur divorcer aillent se faire une psychothérapie avant de prononcer un divorce par la justice...je me dit que parfois ce serai pas si mal pour certains ?

                                              Cordialement


                                            • JC_Lavau JC_Lavau 18 février 2018 15:56

                                              @Mordicul. Etant un peu du métier, je n’ai pas de bien à dire de la psyK, ni des freudaines de l’affreux do.
                                              J’ai d’autres propositions :
                                              deonto-famille.info/index.php ?topic=183.0

                                              Pour les escroqueries d’avocats, cela mériterait un livre noir. On avait fait un groupe de discussion gougueule, qui est en état de mort clinique. J’ai bien proposé plusieurs articles sur Agoravox, invariablement refusés.


                                            • JC_Lavau JC_Lavau 19 février 2018 08:51

                                              @Mordicul. J’ai des doutes sur ton « apanage ».

                                              Le plus simple me semble de réécrire ta phrase de façon à rendre son sens certain.

                                            • antiireac 18 février 2018 13:07

                                              Je constate avec tristesse que les internautes préfèrent nos Se déchirer sur des broutilles au lieu d’attaquer de front les nouveaux nazis que sont les féministes qui marquent des points sur NOS QUERELLES INUTILES.


                                              • capobianco 19 février 2018 13:38

                                                @antiireac
                                                Assez d’accord, d’autant que j’avoue ne connaître aucune femme, amies, copines, maitresse (plaisanterie bien sûr) femmes d’amis bref jamais entendu de femmes se « révolter » contre leur condition si « dangereuse ». Il en est même qui souhaiteraient être un peu plus « bousculées » (le temps passant) si, si mais je ne peux dévoiler les noms.....

                                                Un sujet un peu hors du temps pour moi et qui ne concerne, à mon humble avis, que les milieux à fric qui cherchent des sujets de divertissement voir de diversion.


                                              • Aita Pea Pea Aita Pea Pea 18 février 2018 13:31

                                                La détestation de soi est a la mode ... Nos ultra-feministes haissent la féminité.


                                                • Pierre 18 février 2018 13:34

                                                  Va falloir s’y faire : on avait le fascisme vert, s’y ajoute désormais le fascisme rose ! Un hasard si de Hass rime avec connasse et pétasse ?


                                                  • JC_Lavau JC_Lavau 18 février 2018 20:34

                                                    La totalité des intervenants d’obédience féminazie sous cet article de Fatizo présentent les mêmes pathologies et les mêmes symptômes :

                                                    * Totale incapacité à utiliser le pronom personnel « JE » suivi d’un verbe de ressenti. Réflexivité négative (en dessous de zéro...).
                                                    * Absence totale de biographie et même de diachronie. Toutes leurs convictions et tous leurs réflexes conditionnés tombent du ciel, incréés et éternels.
                                                    * Se cramponner aux accusations et aux insultes contre son prochain, qui commet le délit d’être devenu incroyant. Zéro inhibition du cannibalisme.
                                                    * Zéro épreuve de réalité, incapacité à jamais passer par des phases de désillusion.
                                                    * Outre les flots d’insultes, déni total de l’humanité et des expériences de son prochain l’incroyant.
                                                    * Aucune cohérence interne, personnalité disloquée.
                                                    * Perpétuellement en exaltation maniaque. Dangereux pour autrui, voire pour eux-mêmes.
                                                     
                                                    Pour d’autres peut-être, mais pour moi c’est tout sauf une surprise : le misandrisme victimaire est par construction une école de malveillance et de déni d’autrui. C’est bien pourquoi il est promu par des oligarques qui nous veulent du bien. Il sert à détruire de l’intérieur les peuples que ces super-prédateurs veulent dévorer facile.


                                                    • JC_Lavau JC_Lavau 19 février 2018 10:40

                                                      Suite. 

                                                      L’air « Dalla sua pace la mia dipende » de Don Ottavio (De sa paix dépend la mienne), écrit par Lorenzo da Ponte et W.A. Mozart illustre bien l’absence de frontières du Moi, chez ce malheureux Don Ottavio. Jamais cet infortuné n’a pu établir les frontières de son « Moi », ni établir sa virilité autrement qu’en paroles. Même à son âge, il est resté englobé dans sa môman, et se contente d’être soumis à un nouveau « Nous » totalitaire, dirigé par Donn’Anna, qui le dénie dans sa totalité.

                                                      A un conseil d’administration de la General Motors, Alfred J. Sloan constata :

                                                      « Je vois messieurs, que nous sommes tous d’accord pour prendre cette décision en ce sens ? »
                                                      Tous font signe que oui. Sloan reprend :
                                                      « En ce cas, je propose que nous renvoyions cette décision à une prochaine fois, lorsque des désaccords entre nous, prouveront que nous y ayons suffisamment réfléchi, pour vraiment savoir de quoi il s’agit. »

                                                      Du moins c’est ce que Peter F. Drucker attribue à Sloan, mais que je n’ai pas retrouvé sous la plume de celui-ci.

                                                      Avez-vous déjà essayé d’animer un remue-méninges avec des gens qui sont tous des suiveurs grégaires ? Morne et stérile punition, n’est-ce pas ? Un remue-méninges pétille et fuse, quand il rassemble aussi des mauvais esprits pétillants, aux riches stocks d’insatisfactions.

                                                      On a multiplié la productivité d’équipes de programmeurs et de chefs de projets, et grandement amélioré la qualité des logiciels produits, avec seulement deux principes. L’un des deux était de récompenser (par un coup de gong, lors du stage), non pas les propositions « raisonnables et constructives », mais les calembours, les mises en boîte du projet, les idées farfelues et traversières, tout ce qui provoquait un rire libérateur.

                                                      Sans liberté de blâmer, non seulement il n’est pas d’éloge flatteur, mais surtout il n’est pas de santé mentale possible.

                                                      Le rire est la première et la plus efficace forme de blâme. Il ne suffit jamais, mais sans lui rien n’est possible, le rire salvateur.

                                                      Nous n’avons hélas pas le suivi de la nouvelle de 2009 (traduite en février 2013) : un couple suédois avait décidé de cacher son sexe à « Pop », d’en faire un ni fille ni garçon. Là aussi, on est frappé de l’infirmité psychique de ces parents : leur unanimité hâtive et superficielle à rivaliser d’obéissance à la secte paranoïaque. En 2018, « Pop » a à présent onze ans, à moins qu’il n’ait été suicidé dans l’intervalle. Quel que soit le sexe de « Pop », il (cet infortuné garçon condamné) ne dispose d’aucun parent suffisamment distinct pour le soutenir contre la toxicité du « Nous » de couple unanimement soumis à la toxique secte féminazie, et qui rivalise de soumission avec les autres parents givrés.

                                                      Je prédis une dépression majeure au long cours. J’espère vivement me tromper.



                                                    • JC_Lavau JC_Lavau 19 février 2018 10:58

                                                      @orsatone. On attendra longtemps que tu aies fait la preuve d’une réflexivité au dessus de zéro.



                                                    • orsatone 19 février 2018 19:39

                                                      @totrob

                                                      Nan nan
                                                      JC_Lavau parle le JC_Lavau
                                                      Y a que lui qui comprend
                                                      Et il est content


                                                    • JC_Lavau JC_Lavau 19 février 2018 20:00

                                                      @totrob. Tu devrais t’établir en professeur de français du 23e siècle.


                                                    • julius 1ER 19 février 2018 10:26

                                                      « Un homme sur deux ou trois est un agresseur ».... selon C de Haas !!!!


                                                      Il faut oser pour asséner une telle assertion, et je dirai selon la citation célèbre :
                                                       
                                                      « Que tout ce qui est excessif devient insignifiant »

                                                       car là on peut parler d’excès ... n’est -ce pas ????

                                                      • orsatone 19 février 2018 19:50

                                                        @julius 1ER

                                                        Dans ce cas précis, on peut même dire connerie, stupidité, foutaise, déconnage etc etc


                                                      • pergolese 19 février 2018 10:46

                                                        C’est une névrosée qui dispose d’un accueil injustifié des médias mainstream. Mais après tout pourquoi pas ? Qu’elle se discrédite !


                                                        • JC_Lavau JC_Lavau 19 février 2018 10:55

                                                          @pergolese. Ce n’est pas une névrosée. Elle est psychotique dans une secte paranoïaque, sous supervision par des oligarques qui nous veulent du bien.



                                                        • JC_Lavau JC_Lavau 19 février 2018 11:27

                                                          @orsatone. On attend encore tes études, tes diplômes et tes travaux en psychopathologie.

                                                          On attendra encore très longtemps ta première preuve de réflexivité au dessus de zéro.


                                                        • orsatone 19 février 2018 21:16

                                                          @JC_Lavau

                                                          Tu réponds aussi pour les autres mon poulet ?
                                                          Tu cherches à recruter des troupes pour partir en croisade contre les méchants oligarques ?
                                                          Mossieur le Grrrrrrand Scientifique doit pourtant savoir que Don Quichotte était fou et prenait les moulins à vent pour des géants ?
                                                          On va se marrer, tiens...


                                                        • Eric F Eric F 19 février 2018 11:38

                                                          « un homme sur deux ou trois est un agresseur... »  la pauvre dame a donc de bien mauvaises fréquentations masculines, si la moitié ou le tiers la maltraite.


                                                          • JC_Lavau JC_Lavau 19 février 2018 12:48

                                                            @Eric F : « la maltraite », à ce qu’elle dit.

                                                            Tu n’as pas vu les enfants ?
                                                            « C’est lui qui a commencé quand il voulu me rendre le coup de pied que je lui ai donné ».

                                                            Ou encore, le petit frère tente de donner des coups de pieds à sa grande soeur. Elle lève son propre pieds pour arrêter les coups. Fureur du petit : « Oh ! mais t’as fini ? ».

                                                            On ne verra pas avant des dizaines d’années la moindre honnêteté ni la moindre maturité chez cette féroce militante du féminazisme. C’est bien pourquoi elle est tant promue par la presse aux ordres.

                                                          • Crab2 19 février 2018 12:17
                                                            Les petites choses fragiles

                                                            Les femmes ne sont pas des victimes. Élisabeth_Badinter et Fatiha_Agag-Boudjahlat – suite :

                                                            https://laicite-moderne.blogspot.fr/2018/02/les-petites-choses-fragiles.html





                                                            • Rincevent Rincevent 19 février 2018 15:31

                                                              @Crab2

                                                              C’est exactement ce que me disait ma compagne, hier, à propos de cette victimisation envahissante ‘’ Il y en a marre de nous présenter uniquement comme des petites choses fragiles ! ‘’. Je peux vous assurer qu’elle sait se faire respecter, autant dans sa profession que dans le privé, sans être une virago.


                                                            • capobianco 19 février 2018 14:25

                                                              Cette femme ne connaît que celles de sa condition sociale rempli de personnages imbus et libidineux.

                                                               Ils ne doivent pas être nombreux les français qui connaissent des femmes passionnées par ce sujet. Les femmes que je côtoies, femmes d’amis, de voisins, de la famille n’abordent jamais, autrement que dans leur couple (l’âge) les difficultés relationnelles homme/femme. Quel que soit l’âge et la différence d’âge, l’un et l’autre se montrent plutôt sensibles à la séduction (harcèlement ?) voir parfois au coté tactile des amitiés ou rapports humains courants.

                                                              Doivent bien s’emm... ces femmes pour s’adonner à ce genre de critique à moins que, des fois créer une assoce çà rapporte. Le % de femmes passionnées par le sujet c’est ... ? Dans ma France on s’aime bien, on plaisante plus ou moins lourdement, on s’asticote, on appuie parfois les bisous et chacun connaît ou fait connaître les limites (quand il y en a). Les détraqués, les violeurs, les malheureux, les frustrés, les religieux doivent-ils faire les lois ? 


                                                              • eddofr eddofr 19 février 2018 14:32

                                                                N’oublions jamais que :


                                                                Une femme défendant la cause féminine avec modération et intelligence aurait deux handicap majeurs :

                                                                1) Etant modérée, elle n’aurait aucune chance de passer à l’antenne (ça ne ferait pas d’audience).

                                                                2) Un propos intelligent et modéré serait totalement inintelligible à la majorité des mâles aux neurones atrophiés (ceux là même auprès de qui un discours en faveur des femmes est nécessaire).

                                                                D’où, 

                                                                L’aspect excessif, agressif, outrancier même des propos de C de Haas résulte-t-il d’une stratégie de communication visant à porter la parole des femmes au travers des médias (en vertu d’un principe que connaissent toutes les personnes publiques et tous les publicitaires, à savoir que « peu importe qu’on parle de toi en bien ou en mal, du moment qu’on parle de toi ») ?

                                                                Ou bien,

                                                                C de Haas est-elle effectivement excessive, agressive et androphobe et son omniprésence dans les médias résulte-t-il alors tout simplement de leur appétence pour le « buzz » ?

                                                                • antiireac 19 février 2018 14:50

                                                                  @eddofr
                                                                   Faux

                                                                  Les femmes ont obtenu beaucoup dans le passé sans des propos outranciers et sans provocations inutiles .
                                                                  Maintenant que presque tout a été obtenu ces féministes nazis se sont lancé dans des provocations permanentes pour déstabiliser la société et obtenir tout et n’importe quoi au détriment de la majorité silencieuse des citoyens 

                                                                • orsatone 19 février 2018 15:09

                                                                  @antiireac

                                                                  « Maintenant que presque tout a été obtenu »...

                                                                  Il y a donc encore quelques petits trucs à obtenir...
                                                                  C’est pas moi qui l’ai écrit, c’est toi.


                                                                • antiireac 19 février 2018 15:16

                                                                  @eddofr
                                                                  Je pense que peut être il faut régler une ou deux choses ou peut être rien du tout mais la remarque principale à retenir ce sont les provocations permanentes le schow actuel des fiminazis.


                                                                • eddofr eddofr 19 février 2018 15:37

                                                                  @antiireac

                                                                  Qu’est-ce qui est faux ?

                                                                  Qu’un discours modéré ne passerait pas à la télévision parce que pas assez « scandaleux » ?

                                                                  Que C de Haas est volontairement outrancière .

                                                                  Ou qu’elle est vraiment androphobe ?


                                                                • orsatone 19 février 2018 15:54

                                                                  @antiireac

                                                                  Une ou deux choses...
                                                                  Lesquelles ?


                                                                • antiireac 19 février 2018 15:58

                                                                  @orsatone
                                                                  Il faut savoir lire


                                                                  Je pense que peut être il faut régler une ou deux choses ou peut être rien du tout 

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès