• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Ce n’est pas Zemmour le Problème !

Ce n’est pas Zemmour le Problème !

Ce n'est pas ZEMMOUR le PROBLÈME.

Nous savons tous que Zemmour est un identitaire, il revendique l’origine catholique de la France.
Il dénonce une religion musulmane IMMOBILISTE.
Il prédit une islamisation rampante, qu'il assimile à une colonisation.
Il dénonce l'immigration.
Il défend ses convictions.

Pouvons-nous refaire l'histoire. Aucunement, mais ce que nous en retenons ou ce que nous apprenons certainement et avec nous nous construisons une identité.
Nous devrions savoir que nous ne pouvons pas raconter notre histoire, nous ne pouvons qu'en faire des résumés.
Personne ne pourra vivre son existence et la raconter. Nous ne ferons jamais rentrer 24 h d'existence dans un résumé de 30 minutes sans déformer la réalité qui a été vécue.
Nous n'y pouvons rien c'est comme cela et si c'est comme cela c'est que forcément la nature ou dieu a ses raisons.
Pourtant c'est ce que nous essayons de faire avec la toile, raconter ou saisir l'immédiateté, c'est une catastrophe, et c'est déstabilisant.
Tout ce fait bien évidement sans recul nécessaire à toutes réflexions, surtout si l'on n'a pas emmagasiné un bagage intellectuel suffisant pour traiter à chaud les événements avec une mémoire pluridisciplinaire, ce qui est le cas de pas grand monde.
OR Zemmour a cette capacité, il est donc un brillant intellectuel, et il n'est pas sot au point de tenir des discours diffamatoires ou racistes.
Il a fait un choix de convictions politiques, et même si je ne les partage pas, il a le droit de les défendre.
Mais bien sûr l'on ne défend pas des points de vue sans désirer qu'ils soient entendus et suivis.
Il est donc normal qu'il ait des contradicteurs, pourtant ce qui est anormal est, que ceux-ci veuillent lui interdire la parole sur les ondes.
La justice saisie dira s'il rentre dans le cadre de l'article 23 et 24 de la loi sur la liberté d'expression.

Est-ce que ces propos sont de nature à conforter les raciste les islamophobes les anti islams, difficile de dire non.

Alors peut-être faut-il prendre le temps à la réflexion.
Nous avons une particularité c'est d'être une société répressive, certes nous ne sommes pas les seuls mais pour des gens qui se disent défenseurs de la liberté l'on peut y réfléchir.
l'interdit vient généralement protéger les individus contre les agissements d'autres.
Mais l'interdit ne doit pas être la facilité d'évacuer le problème social qui se pose. Or nous faisons cela le plus souvent.
Il nous faudrait toujours garder en mémoire ou apprendre qu'il n'y a de crimes et délits que SOCIAUX.
1/C'est à dire que nos crimes et délits viennent de la concentration humaines sur des espaces RESTREINTS pour cohabiter, coopérer, collaborer, s'exploiter pour PRODUIRE les biens dont nous avons besoins pour vivre.
2/OR nous ne produisons pas pour tous et nous nous REPARTISSONS ce qui s’appelle LA RARETÉ.
Avec ces deux éléments en mémoire, nos conflits, tous nos conflits depuis 10 000 ans en sont la source. Nos ancêtres ne pouvaient pas le savoir, nous aujourd'hui si.
Au 21ème siècle l'on n'a pas le droit de faire l'impasse sur ces savoirs pour nous, mais pour tout les pays.
C'est ainsi que tous nos discours toutes nos convictions y trouvent leurs places y compris nos relations affectives et sexuelles, mais ce n'est pas l'objet du présent article.
Donc Zemmour n'y échappe pas, tout comme moi qui suis opposé à ce qu'il soutient.
Nos différends viennent de la même source, et ce qui nous sépare c'est que lui veut les régler par l'interdit, interdire l'immigration, interdire le culte musulman et moi par l'organisation sociale économique. Ou pour être plus juste par son FINANCEMENT, en se réappropriant la FORMATION DU CAPITAL pour solutionner les crimes et délits qui sont commis dans le cadre de la répartition de la RARETÉ.

Son discours repose sur le fait, que le manque d'emploi ne peut soutenir une immigration, et que celle-ci formant le plus grand groupe de gens à aider, parce qu'ils constituent le bas de l'échelle sociale, creuserait le déficit.

EST-CE QUE NOUS MANQUONS Réellement DE TRAVAIL, NON, et cent fois NON. Nous manquons seulement D'ENGAGEMENTS FINANCIERS.
C'est vrai, pour nous et pour tous les pays du monde, donc ceux du Maghreb dont nous nous plaignons de leurs activismes politiques.
NOUS ne sommes pas dans une CRISE économique, mais une crise structurelle, celles des financements de l'économie contemporaine nécessaire aux défis présent.
NOUS manquons de l'argent que nous gagnons pour les capitalistes qui ne veulent pas l'investir sans retour financier, et qui au surplus nous interdisent d'en créer pour être certains que l'on fasse appel au leur, quand nous en avons besoins pour soutenir l'emploi ou autres projets économiques.
Alors, quel choix il reste devant des problèmes, devant des crimes et délits économiques.
C'est d'en appeler à L'INTERDIT et de faire gérer nos difficultés socio économiques par la JUSTICE et les PRISONS.
C'est ainsi que si nous suivons les convictions de ZEMMOUR c'est cela que nous aurions, plus d'interdits et plus de prisons. Car après avoir viré les immigrés, les difficultés continueraient, après avoir viré les musulmans elles seraient encore là.
CAR CE QUE NOUS N'AVONS TOUJOURS PAS COMPRIS C'EST QU'EN ECONOMIE CAPITALISTE, L'HOMME, L'HUMAIN, VOUS, MOI, CELUI QUI TRAVAILLE EST UNE CHARGE A SUPPRIMER.

Et quand l'on entend des citoyens salariés réclamer la diminution des charges, cela s'appelle du SUICIDE.

Je crois que l'on peut rêver d'un meilleur avenir.

Zemmour raisonne dans le cadre de notre organisation économique qui est notre réalité. ET avec ses positions il concourt à la suppression des Charges (homme) qui sont encore nécessaires au capital, pour maintenir le niveau des charges salariales à des minimums (le chômage et le travail au noir ou sans règles des immigrés).
Que croyons-nous, que ceux qui se réunissent à Davos, en G20 ou G 100 ignorent cela.
Que croyons-nous, qu'il n'y a pas une religion, qui a rêvé de convertir le monde.
Bon gré mal gré les religions deviendront laïques, plus exactement Dieu deviendra laïque, c'est en marche, mais marche lente il faut en convenir.

Ce n'est pas d'interdits dont Zemmour a besoin, c'est de contradicteurs talentueux qui ne jouent pas sur des images d’Épinal.
C'est de prendre conscience qu'il se fait INSTRUMENTALISER, il assure la DIVISION des citoyens dont ont besoin les PUISSANTS pour que les démocraties S'AFFAIBLISSENT.

Avec quels moyens voulons-nous que les musulmans nous remplacent ?
Nous sommes un pays laïque, si demain les citoyens veulent se convertir à l'islam c'est leur droit, et nous n'aurons pas à les combattre tant qu'il respecteront les droits de l'homme et notre république.
IL A FALLU 1962 ANS pour que la chrétienté évolue, il reste 330 ans pour que l'islam en soit au même niveau.
A vouloir vivre l'immédiateté que facilite les moyens de communication, nous ne prenons plus le temps d'aucune réflexion.
TOUT ÉVÉNEMENT A UNE SOURCE, ne pas la rechercher pour la comprendre c'est s'assurer de faire de la réponse que l'on y apporte émotionnellement un problème nouveau.
Nous vivons comme cela aujourd'hui, Zemmour n'est pas le problème.
 


Moyenne des avis sur cet article :  1.48/5   (31 votes)




Réagissez à l'article

55 réactions à cet article    


  • pemile pemile 16 octobre 2019 16:32

    @foufouille « un sale invalide »

    Et un invalide « propre » avec des capacités intellectuelles remarquables ?


  • foufouille foufouille 16 octobre 2019 16:53

    @pemile

    tout le monde n’est pas stable comme stephen hawking et sans dommage neurologique.

    c’est pire pour les handicapés mentaux.

    un khmer vert comme toi va avoir du mal à comprendre ........


  • pemile pemile 16 octobre 2019 17:06

    @foufouille « c’est pire pour les handicapés mentaux. »

    Hors sujet pour l’exemple donné par Buzzcoks smiley


  • foufouille foufouille 16 octobre 2019 17:10

    @pemile

    pas du tout car il parle juste de handicap, je me souviens d’un mec qui faisait du boulot physique pendant que son « chef » valide attendait dans le camion.


  • pemile pemile 16 octobre 2019 17:13

    @foufouille « pas du tout car il parle juste de handicap »

    Toujours dans la mauvaise foi smiley


  • foufouille foufouille 16 octobre 2019 17:23

    @pemile

    pauvre PN, ce mec était vachement énervé car pemile foutait rien dans le camion.


  • Clocel Clocel 16 octobre 2019 11:05

    Jules Michelet à propos de l’islam...

    Attention, Gôchistes sensibles, s’abstenir, Zemmour est un petit garçon à côté du grand Jules.

    https://www.youtube.com/watch?v=tiAhG7VpFi0

    Le premier quart d’heure suffit à donner le ton général, pour ceux qui se sont habitués à fonctionner au rythme des SMS...


    • bouffon(s) du roi bouffon(s) du roi 16 octobre 2019 11:20

      @Clocel

      Michelet ? non, franchement non ^^


    • Trelawney Trelawney 16 octobre 2019 11:26

      IL A FALLU 1962 ANS pour que la chrétienté évolue, il reste 330 ans pour que l’islam en soit au même niveau.

      Parce que vous pensez que les manifestations hier contre le mariage pour tous et aujourd’hui contre la PMA et la loi bioéthique est une forme d’évolution ? Ce qui rassure avec les religions, c’est que ça reste immobile et que ça n’évolue pas, car c’est le changement qui déstabilise et fait peur


      • Fergus Fergus 16 octobre 2019 11:51

        Bonjour, Trelawney

        Il est faux d’affirmer que les religions n’évoluent pas. Il y a eu de très grands changements dans les églises chrétiennes, notamment au plan sociétal.

        Même l’Islam a beaucoup évolué depuis le Moyen Age où cette religion était infiniment plus tolérante qu’elle l’est devenue depuis le schisme entre les Chiites et les Sunnites !


      • ETTORE ETTORE 16 octobre 2019 11:53

        @Trelawney
        IL A FALLU 1962 ANS pour que la chrétienté évolue, il reste 330 ans pour que l’islam en soit au même niveau.

        Bah ! Déjà ils ont commencé en 622 de l’ère chrétienne, donc déjà mal parti pour rattraper qui que ce soit.
        Deuxio, basé sur la lune.....plutôt que sur le soleil...peut être pas encore compris, qui tourne autour de qui !


      • Captain Marlo Fifi Brind_acier 16 octobre 2019 12:24

        @Fergus
        depuis le schisme entre les Chiites et les Sunnites !


        Le wahhabisme est un sous produit archaïque de l’Islam sunnite.
        Il fabrique des extrémistes fous furieux, dont les sunnites sont les premières victimes. 80% des victimes des Islamistes sont des musulmans de toutes obédiences, ainsi, évidemment, que les Chrétiens d’Orient et autres religions.

        C’est justement cet Islam archaïque que les occidentaux ont demandé aux Saoudiens de répandre dans les pays musulmans, pour fabriquer des mercenaires abrutis, qui leur serviront de chair à canon dans leurs plans d’invasion, d’abord de l’Afghanistan contre l’ URSS, puis contre 7 pays du Moyen Orient.

        Il n’y a pas que les Kurdes qui soient les victimes de l’ Impérialisme américain...
        Les musulmans aussi, diviser pour mieux régner, rien de nouveau sous le soleil.


      • JulietFox 16 octobre 2019 15:38

        @Trelawney
        De même que le dogme du célibat des prètres.


      • ddacoudre ddacoudre 16 octobre 2019 18:22

        @Trelawney
        aujourd’hui nous savons que seule notre mémoire est immobile, ce qui a été enregistré le restera comme tel, l’on pourra perdre des souvenirs en rajouté qui complètent ou invalident ceux que l’on a déjà nous vivons à leurs rythme car ce sont eux qui analysent le réel que nous vivons sans jamais pouvoir le saisir car il n’est qu’une succession d’actions infinitésimale.
        l’inconnu nous inquiète, c’est pour cela que nous avons inventé il y a longtemps le premier anti stress ou angoissant DIEU car lui il sait tout et rassure.
        mais comme se sont les hommes qui ont écrit la posologie ils se sont souvent trompés dans les dosages. la seule terre à conquérir est l’incertitude et pour cela il faut bien être assuré, en savoirs c’est à dire qu’il faut apprendre tout au long de sa vie
        cordialement


      • leypanou 16 octobre 2019 18:36

        @Fifi Brind_acier
        C’est justement cet Islam archaïque que les occidentaux ont demandé aux Saoudiens de répandre dans les pays musulmans, pour fabriquer des mercenaires abrutis 

         : oui mais ils ne se sont pas seulement répandus dans les pays musulmans mais partout où il y a des imams intégristes, ce qui arrange l’oligarchie.

        La lutte contre l’’islamisme radical devient la priorité des priorités pour beaucoup, il n’y a pas meilleure aubaine pour les 0,1%.


      • Captain Marlo Fifi Brind_acier 16 octobre 2019 20:39

        @leypanou
        mais partout où il y a des imams intégristes, ce qui arrange l’oligarchie.


        Evidemment, puisque le but est de provoquer une guerre civile au bénéfice d’Israël.« L’Islam, c’est le balai d’Israël ! »


      • Jonas 17 octobre 2019 16:59

        @Fifi Brind_acier
         Le schisme entre les Sunnites et les Chiites date d’après vous de quand et pour quelle raison celui-ci s’est produit ? Les Etats-Unis étaient encore dans les limbes..
         
        Par ailleurs , le wahhabisme , n’est nullement un sous produit archaïque de l’islam sunnite., comme vous dites . Non le wahhabisme c’est l’islam, parce qu’il est issu , du quatrième courant de l’islam sunnite a savoir l’école fondée au IXe siècle par l’imam Ibn Hanbal. Il a cheminé longtemps avec les trois autres courants. il est devenu plus rigoriste s’est davantage durci en Arabie saoudite pour donner naissance au XVIIIe siècle au wahhabisme créé par le prédicateur Mohammed Ben Abdelwahhab. Nous sommes au XXIe siècle. Vous vous réveillez tardivement. 

        Je répète , encore une fois , si le wahhabisme est si exécrable , pour l’Arabie saoudite fait toujours partie de la Ligue Arabe ? Pourquoi l’organisation de la coopération islamique qui englobe 57 pays musulmans a toujours son siège a Djedah ? Djeddah , ne se trouve pas sur la Lune. 

        Si le wahhabisme s’est répandu dans les pays musulmans , c’est grâce à l’augmentation vertigineuse des prix du pétrole au lendemain de la guerre de 1973. Les milliards de dollars ainsi engrangés ont servi à acheter et asservir tous les dirigeants du monde arabo-musulman, comme tous les religieux , qui ont laissé faire . C’est avec leur accord et leur consentement que le wahhabisme s’est étalé comme une pieuvre. Les dirigeants arabo-musulmans presque tous corrompus , les religieux encore plus , n’ont pas résisté aux valises bourrées de dollars venant du pays gardien des lieux Saints. Ils ont tous fermé les yeux sur les constructions de mosquées wahhabites , la formation des imams, les voyages payés pour le Hajj , les instituts de formation a l’islam wahhabite etc. Il ne sert à rien de se défausser sur les autres , il faut regarder la réalité en face. 
         


      • confiture 16 octobre 2019 11:47

        Le principal problème avec cette personne c’est l’écho qu’elle a , si cela ne se vend pas cela n’existe pas ( idem pour la plupart des « produits » )


        • Captain Marlo Fifi Brind_acier 16 octobre 2019 12:10

          @confiture
          Zemmour a de l’écho car il est transgressif, il transgresse les interdits, ce qui est une des plus grosses ficelles du marketing. CNews en profite pour fourguer les kms de tunnels publicitaires et se refaire une cerise financière sur le dos de la division prônée par l’extrême-droite. L’argent n’a pas d’odeur.


        • ddacoudre ddacoudre 16 octobre 2019 18:31

          @confiture
          bonjour
          tu as raison sur le principe, car il y a un tas de gens de qualité tout aussi compétent que lui si ce n’est plus qui n’ont pas d’audience nationale. 
          j’ai eu l’occasion de croiser ou d’écouter dans des forums des gens qui le valent peut être cent fois et comme beaucoup ils ne rentrent pas dans une stratégie.
          je ne sais pas si tuas le souvenir de ce soir ou jamais de Taddeï ou pas mal y passaient
          cordialement


        • Captain Marlo Fifi Brind_acier 16 octobre 2019 12:07

          EST-CE QUE NOUS MANQUONS Réellement DE TRAVAIL, NON, et cent fois NON. Nous manquons seulement D’ENGAGEMENTS FINANCIERS.

          J’aime bien ddacoudre, mais il vit un peu hors sol.

          Nous manquons d’emplois et d’entreprises, car les capitaux vont justement s’investir ailleurs qu’en France, dans les pays de l’est à bas salaires, et partout ailleurs dans le monde où les profits sont plus importants qu’en France.

          Cela est dû aux Traités européens, à la libre circulation des capitaux, des hommes, des services et des marchandises. C’était écrit déjà dans le Traité de Rome, mais c’est entré en application plein pot avec le Traité de Maastricht en 1992.

          Avant, personne ne parlait de délocalisations d’entreprises. Avant, il y avait en France, des taxes aux importations, des quotas aux importations et un contrôle des mouvements de capitaux entrants et sortants. Avant, les capitaux étrangers n’achetaient pas le patrimoine français.

          Il faut donc sortir de l’ UE et remettre en place tout ce qui a été dérégulé, si on veut des investissements en France. 

          PS : en dehors des pays occidentaux, les autres pays du monde, en particulier la Chine et la Russie, n’ont pas supprimé les régulations. La mondialisation, qui a appauvrit les populations occidentales, pour enrichir les riches, n’est pas appliquée ailleurs dans le monde ! Chaque pays protège ses entreprises, ses emplois et son patrimoine, sauf les USA et l’ UE.

          Il faut comprendre les raisons de la création de l’Union européenne par les capitalistes, et pourquoi la situation de l’emploi en France ne permet pas d’intégrer des millions de migrants. Pour cela, je propose la vidéo d’ Annie Lacroix Riz.

          « Des origines de l’ UE aux temps présents ».


          • JulietFox 16 octobre 2019 15:42

            @Fifi Brind_acier
            Il y a plein de taf, chez les artisans. Mais eux, n’ont pas droit au CICE qui sert aux grosses boîtes, à provisionner pour les plans sociaux.


          • Captain Marlo Fifi Brind_acier 16 octobre 2019 17:37

            @JulietFox
            Plein de taf ? Quand on demande combien, c’est autour de 300 000, pas de quoi fournir des emplois à plusieurs millions de chômeurs. Il y a eu un article sur Agoravox d’un chômeur qui racontait ses années de recherches et ses relations avec Paul Lemploi...


          • ddacoudre ddacoudre 16 octobre 2019 18:42

            @Fifi Brind_acier
            bonjour
            je ne suis pas hors sol je suis contre l’exploitation de l’homme par l’homme.
            https://ddacoudrev2.blogspot.com/2019/08/supprimer-l-sur-les-societes-que-paient.html

            demain les eaux vont monter d’environ 7 m nous le savons et nous connaissons les zones qui seront sous l’eau, ainsi il serait utile avant que des milliers de gens aient les pieds dans l’eau de délocaliser les habitations hors zones indécodable.
            qui va prendre cette décision politique qui donnerait du travail pour 100 ans.
            si tu connait un capitaliste qui veut investir fait moi signe, si tu connait un seul citoyen capable de le mettre en oeuvre aussi que reste t’il donc , une décision politique, qui te répondront avec que argent, puis que les capitaliste ne veulent pas investir et le citoyen lambda n’en a pas.
            je poursuit pas tu sais ou le bas blesse.

            cordialement


          • Captain Marlo Fifi Brind_acier 16 octobre 2019 20:30

            @ddacoudre
            Evidemment, si vous croyez aux divagations climatiques du GIEC...

            C’est curieux quand même que quelqu’un comme vous, qui êtes contre le capitalisme, vous laissiez embobiner par le capitalisme vert ...

            « Extinction Rebellion, nouvelle manipulation de masse »


          • Allexandre 16 octobre 2019 12:39

            Le problème, c’est Zemmour + les gens comme vous qui ne savent pas penser par eux-mêmes et gobent comme des moutons ce que dit ce type, qui soit dit en passant, est un malade mental patenté. Réfléchissez un peu, cela vous fera du bien !


            • ddacoudre ddacoudre 16 octobre 2019 20:00

              @Allexandre
              bonjour
              ça fait longtemps que je réfléchis, j’ai donc enlevé toutes mes miroirs

              https://admin.over-blog.com/


            • Allexandre 17 octobre 2019 19:01

              @ddacoudre
              Bonsoir cher Monsieur,
              Le fait de réfléchir ne garantit rien si l’on réfléchit à partir d’une croyance manipulée, et destinée à dire ce que certains veulent entendre pour combler leurs peurs et leur mal-être.
              Remettez un miroir et regardez vous sans penser aux inepties de Zemmour qui se fout bien de vous, comme tous les sionistes.
              Si vous connaissiez l’histoire du sionisme, vous pourriez entreprendre une réflexion plus appropriée.


            • stef 16 octobre 2019 13:33

              L’immigration est une très bonne chose mais il y a bien longtemps que la dose acceptable est dépassée . Il n’y a pratiquement plus de différence entre Bamako et le boulevard de Strasbourg à Paris lequel est situé à quelques encâblures de la gare de l’Est .

              J’aime les plats salés mais je ne verse pas 3 cuillères à soupe de sel dans mon assiette .


              • ddacoudre ddacoudre 16 octobre 2019 20:11

                @stef

                personne ne quitte son pays s’il n’y a pas une raison, l’immigration ne se solutionne pas en mettant les immigrés dehors, mais en ayant des politiques économiques et surtout financière autres que celles du capitalisme.

                • notre problème et celui du monde n’est pas économique mais structurel et financier.

              • stef 16 octobre 2019 21:39

                @ddacoudre
                Vous etes bien naïf : certaines personnes quittent leur pays par appat et non pour des raisons imrérieuses touchant à leur vie . Ce n’est pas à la Jrance d’héberger tous ceux qui rêvent d’une vie meilleure tout simplement parce que nous n’en avons ni les moyens ni la surface. 


              • microf 16 octobre 2019 23:20

                @ddacoudre

                Belle replique.

                Écoutez ce que dit le feu-Président Chirac ( Paix á son âme )

                L´ex-Président Francais Jacques Chirac sur l´exploitation de l´Afrique par la France, certainement un délice á écouter pour les Francais, mais pour les africains, un calvaire.
                . https://youtu.be/KIHFgealnYM

                « On oublie seulement une chose, c´est qu´une grande partie de l´argent qui est dans notre porte monnaie, vient précisément de l´exploitation depuis des siècles de l´Afrique, pas uniquement, mais beaucoup vient de l´exploitation de l´Afrique. Alors, il faut avoir un tout petit peu de bon sens, je ne dis pas de générosité, mais de bon sens, de justice pour rendre aux africains ce qu´on les a pris d´autant que c´est nécéssaire si on veut éviter les pires convultions ou difficultés avec les conséquences politiques que celá comportent dans un prochain avenir. »

              • ddacoudre ddacoudre 17 octobre 2019 09:17

                @microf
                merci de ce rappel confortant devant l’hystérie collective
                https://admin.over-blog.com/1463119/posts cordialement


              • microf 17 octobre 2019 10:16

                @Cadoudal

                Je suis sûr que vous ne connaissiez pas cette histoire, sinon, vous n´aurez pas écrit cette ineptie que les africains doivent rembourser la France, alors que c´est la France qui doit rembourser l´Afrique.

                Il est dit que lorsque le diable est occupé, il envoi la France le représenter, celá est vrai, lisez ceci, ce que fait votre très beau pays la France á l´Afrique.

                « Lorsque Madagascar refusa en 1894 un traité de »libre-échange » avec la France, que fit la France ? mais elle vota les crédits de guerre pour envahir le pays en 1896 et provoquant en réalité en quelques décennies 2 000 000 de morts dont une famine provoquée dans les années 20 en introduisant le virus de la cochenille et détruire la végétation donc l’élevage et la population. "


              • foufouille foufouille 17 octobre 2019 10:28

                @microf

                commence par construire des routes chez toi et sans chinois.

                au lieu d’écrire des grosses conneries de raciste.


              • microf 17 octobre 2019 21:34

                @foufouille

                Mon très cher @foufouille comment voulez vous que je construise les routes, si vous me prenez tout, argent, matières premières ?
                N´avez vous pas visionnez le lien oú votre feu Président Jacques Chirac dit que  l´argent de votre porte-feuille provient en grande partie de l´exploitation de l´Afrique depuis des siècles ? Si vous me remettez une partie de cet argent, je dis une partie seulement, car je suis gentil et ne voudrais quand même pas vous laisser sans le sou, je partage contrairement á vous qui me prenez tout et ne me laisse rien, si vous me remettez ce peu, j´irai construire les routes.


              • microf 17 octobre 2019 21:46

                @Cadoudal

                Merci mon très cher @Cadoudal du rappel de vous rembourser á vous le prolo je ne sais quoi, il fallait préciser quoi vous rembourser.
                Toutefois je sais que c´est de l´argent qu´il faudra vous rembourser, car chez vous, votre Dieu c´est l´argent et êtes prêt á détruire le monde entier lorsqu´il s´agit de l´argent.
                Alors comme je n´ai pas envie d´être tué, je vais tout faire pour vous rembourser votre argent.


              • foufouille foufouille 18 octobre 2019 11:40

                @microf

                nos routes datent de 2000 ans et les chinois qui construisent des routes chez toi trouvent ce qu’il faut sur place.


              • stef 16 octobre 2019 13:34

                Zemmour devrait se présenter à la présidentielle de 2022 sinon on aura à nouveau Marine contre Macron avec le résultat que l’on sait


                • Ruut Ruut 16 octobre 2019 16:09

                  @stef
                  Pourquoi Macron vous a éblouis de ses actes ?
                  Sinon pourquoi voulez-vous revoter pour lui ?


                • mursili mursili 17 octobre 2019 08:33

                  @Ruut

                  Pour « faire barrage ».


                • ZenZoe ZenZoe 16 octobre 2019 16:15

                  Non, en effet, ce n’est pas Zemmour le problème, le problème c’est l’avancée de l’Islam dans un pays de culture chrétienne qui se dit laïque.

                  Aucune culture n’est laïque, toutes se sont articulées autour d’une religion et ses croyances, donnant lieu à des types de sociétés, des coutumes et des lois. Le christianisme, religion forte, a supplanté tous les dieux et croyances locales en Europe. Une grande partie du continent est devenue chrétienne et fonctionne selon des préceptes en majorité chrétiens depuis presque deux millénaires.

                  Et même si la France se veut laïque au point de vue politique, elle a tout de même largement conservé son héritage chrétien au point de vue culturel.

                  Aujourd’hui les peuples européens voient une grave menace dans l’arrivée d’une religion différente et tout aussi forte que le christianisme. Ils savent bien que lorsqu’une religion forte s’impose, c’est toute une culture autochtone qui va finir par être modifiée en profondeur voire supplantée.

                  On peut penser que la ’’nouvelle’’ Europe sera encore mieux qu’avant, on peut aussi penser qu’une régression s’annonce, selon les modèles en vigueur dans les pays d’origine. Ce qui est certain, c’est qu’elle va se transformer si on continue à laisser faire, et que ce sera même douloureux. On assiste déjà à des déchirements et des violences dans nos sociétés.

                  Ce ne sera pas le premier assaut des musulmans en Europe, beaucoup ont la mémoire courte, ou pensent que l’histoire ne se répète pas. Si, elle se répète.


                  • ZenZoe ZenZoe 16 octobre 2019 16:18

                    @ZenZoe
                    J’ajoute que, comble de l’ironie, c’est une valeur chrétienne, l’amour et l’accueil du prochain, qui va finir par causer notre chute.


                  • ZenZoe ZenZoe 16 octobre 2019 16:35

                    @Cadoudal
                    Pourquoi tout faux ?


                  • ddacoudre ddacoudre 16 octobre 2019 20:29

                    @ZenZoe
                    bonjour 

                    oui l’histoire se répète mais jamais avec le même paradigme.
                    il faut déjà savoir ce qu’est dieu.
                    c’est celui qui rassure l’homme face à son ignorance de l’avenir qui l’angoisse.
                    c’est le papa vers lequel l’on se tourne pour lui demander ce qu’il va se passer ou se qu’il faut faire et qui quand il ne sait pas lui même il dit avance mon fils et fait moi confiance.
                    quand l’on croit que dieu est celui qui a parlé à l’oreille des prophètes l’on a toutes les chances de se tromper.
                    dieu ne parle à personne, il répond seulement a ceux qui l’interrogent et répond ce qu’ils ont envie d’entendre qui les rassurent.
                    ce ne sont pas les dieux qui se font la guerre ce sont les hommes et dans leurs cas ce n’est pas de prières dont ils ont besoin mais d’un bon psychiatre.

                    la laïcité sera la nouvelle doctrine de dieu, si pour entre dans leurs paradis ils pensent qu’il faut porter le voile laissons les porter leurs voiles, mais si a coté de cela ils exploitent tous les jours leur semblable alors il peuvent porter 50 voile ce n’est pas cela qui leur ouvrira les portes de leur paradis.
                    et dans le christianisme il y en a un paquet qui vont rester à la porte même si tous les dimanches ils vont prier.
                    cordialement


                  • Djam Djam 17 octobre 2019 00:06

                    @ ddacoudre

                    Vous écrivez en lettres capitales "CAR CE QUE NOUS N’AVONS TOUJOURS PAS COMPRIS C’EST QU’EN ECONOMIE CAPITALISTE, L’HOMME, L’HUMAIN, VOUS, MOI, CELUI QUI TRAVAILLE EST UNE CHARGE A SUPPRIMER« ...

                    Et j’ai mis en italique la partie qui trahit et traduit tout bêtement la projection de votre incompréhension sur autrui.

                    En clair, c’est vous n’avez vraisemblablement pas compris assez rapidement vous avez compris au moment où vous avez penser à la rédaction de votre article l’évidence de l’élimination inévitable de l’humain du grand processus du capitalisme totalitaire que la finance auto engendrée (grâce aux algorithmes qui envahissent tous les espaces de la vie) impose au monde.

                    Zemmour n’est effectivement pas le problème et pourtant il est assez réjouissant de lire et d’entendre, depuis son fameux »discours public« , les empoignades entre le camps des »bons« et des »méchants« .

                    Il est également croustillant de voir et d’entendre les nouveaux défenseurs de la cause nationale française hurler ) l’envahisseur islamiste (ce qui n’est pas faux par ailleurs) sans n’avoir jamais fait grand bruit contre l’une des colonisations les plus avancée et dévastatrice dans le pays : l’américanisation des esprits.

                    Il est aussi étonnant d’entendre et de voir ce même Zemmour pourfendre un islam qui n’a jamais été rectifié (on a mis hors d’état de nuire, donc d’agir, un certain Tarik Ramadan dont la mission non avouée était bien de tout faire pour »moderniser" l’islam, le rendre compatible avec les ruines d’un catholicisme lui-même totalement dévoyé de l’intérieur par des infiltrations malsaines) sans que ce même Zemmour ne réalise que ce sont les chinois qui, un peu partout en ïle de France, progressent en rachetant à peu près tous les petits commerces délaissés par les français fatigués dont les enfants ne rêvent que de trading, de gestion, de finance et de fortune vite acquise par le numérique.

                    Et que cela plaise ou non, on ne détruit pas un pays en le bombardant mais plus insidieusement en détruisant sa langue, sa culture bimillénaire, son Histoire, ses us et coutumes et... sa religion originelle. Or, cette destruction insidieuse ce sont bien les libertaires progressistes mondialistes de tout poil qui l’encouragent.

                    Zemmour et son discours d’extrême droite (!) n’est qu’une agitation de surface. Pendant ce temps, un Nouvel Ordre Mondial avec l’élaboration de son Nouvel Homme Reformaté (sans racine, sans histoire, sans mémoire mais... plein de chiffres virtuels et de consommation obsessionnelle) s’installe partout. Et c’est cela qui est grave.


                    • Captain Marlo Fifi Brind_acier 17 octobre 2019 09:21

                      @Djam
                      D’accord avec vous sur la mondialisation, mais pas d’accord avec ce que vous dites sur l’ Islam. Tarik Ramadam est un Frère Musulman tout ce qu’il y a de plus rétrograde, comme tous les Islamistes recrutés par l’Arabie Saoudite.

                      Le wahhabisme n’est qu’1 interprétation de l’ Islam parmi une vingtaine d’autres interprétations.


                    • ddacoudre ddacoudre 17 octobre 2019 11:58

                      @Djam
                      bonjour

                      j’ai bien compris ton message, nous ne pouvons pas lire l’histoire du monde si nous ne la résumons pas et ne la gardons pas en souvenirs.
                      notre r&alité se joue en des fractions de temps que seule des machines peuvent calculer de fait ce sont nos souvenirs et seulement eux qui répondent aux sollicitations de l’existence.
                      il est facile de comprendre que nous ne pouvons résumer 24 h d’existe,ce dans 30 minutes, pourtant nous dirons je dis la vérité. or il nous est impossible de la dire et celle que nous racontons n’existe plus, et demain nous est inconnu, pourtant nous le vivrons une fraction de seconde en croyant qu’il correspond a ce que nous en avons pu décrire. tous le vivant vie cela.
                      les traders utilisent les algorithmes qui peuvent être mathématisé, sur la base d’une virtualité monétaire qui n’est qu’un paradigme de notre impossibilité de prendre des décisions devant la difficulté de comprendre l’existence, celle que je viens de te décrire. alors nous cherchons des arbitres, dieu, la monnaie, des guides des prophètes des maîtres, des gens qui peuvent lire l’horoscope. nous sommes encore des enfants par rapport aux possibilités de notre espèces.
                      nous nous attachons très humainement à ce qui nous rassure et nous sommes assez sots, bêtes et méchants pour cela.
                      aucun des dominants systémiques (les PAPAS)que nous avons développé aux fils des âges n’est une vérité en soit. ce ne sont que des compréhensions aléatoires d’un moment de notre histoire. s’ils étaient une vérité nous NAÎTRIONS AVEC, comme nous trouvons instinctivement le sein sans avoir à l’apprendre.

                      de la sorte tout absolument tout ce que nous avons culturellement créé ou imaginé est appeler à se modifier car nous ne pouvons pas malgré les dominent mis en place les transférer dans la totalité à notre descendance. c’est pas nous mais la nature, la création pour d’autres, dieu pour certain qui a ainsi fait les choses et elle n’évoluent pas a notre rythme.
                      le capitalisme n’en est qu’un dominant systémique il n’est qu’un paradigme du compétiteur génétique que nous avons distordu par la sédentarisation pour produire la rareté.
                      nous sommes toujours entrain de nous tromper de problématique en fait la religions ne sert qu’a une compétition pour ce répartir cette rareté. la foi c’est autre chose c’est celui vers lequel l’on se tourne pour avoir confiance en l’existence car l’on suppose qu’il sait pourquoi il a créé le monde ou pourquoi il a dessine celui ci pour ceux qui croient au grand architecte.
                      https://admin.over-blog.com/1463119/posts https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=2431297996037168259#editor/target=post ;postID=1605223320525752359 ;onPublishedMenu=allposts ;onClosedMenu=allposts ;postNum=21 ;src=postname

                      cordialement 


                    • stef 17 octobre 2019 06:55

                      Attali souhaite repeupler tous les villages de France avec des migrants sauf bien sur celui où il passe ses vacances . Grave ! ! !


                      • ddacoudre ddacoudre 17 octobre 2019 12:19

                        @stef
                        bonjour

                        on peut ne pas aimer Attalie ou Zemmour, mais il y a des hommes qui sont intellectuellement brillant, ils ont chacun d’eux raison dans ce qu’ils développent mais la vie ne se passera pas comme ils le prévoient, nous avons des millénaires d’expérience pour savoir cela.
                        ceci le nomadisme moderne, car c’est a cela que tu fais allusion, tient a nos moyens de circulation. dans les cartons des innovations il y a un jet qui nous permettrait d’aller de paris à Tokyo en 3 h, il est bien évident que les villes du monde se rapprocheraient et leurs populations avec.
                        cordialement.


                      • Jonas 17 octobre 2019 10:48

                        Eric Zemmour l’alibi des arabo-musulmans de se crevez les yeux, pour ne pas voir la réalité. 

                         Tous ceux qui attaquent et vilipendent Eric Zemmour , le font uniquement sur son positionnement contre l’immigration qui est un fait indiscutable et contre l’islam , qui a pourtant endeuillé la France par plusieurs attentats faisant plus de 256 victimes. .

                        Critiquer les flux migratoires et l’islam sont des sujets tabous, dans cette France décervelée et déchristianisée , qui accepte une religion arriérée , dont la tête de ses adeptes est tournée vers le VIIe siècle et le ventre au XXIe siècle. 

                        En revanche , qu’Eric Zemmour se déclare :

                        Anti-européen.

                        Ani-euro.

                        Anti-libéral

                        Anti-Américain 

                        Anti-élite 

                        Qu’il réhabilite Pétain et la collaboration 

                        Qu’ils parlent avec respect des écrivains anti-Républicains des années noires 

                        Qu’il soit contre la plus grande révolution du XXe siècle , celle de la libération de la femme. Le droit de la femme à disposer de son corps , de choisir son époux , de vouloir un enfant ou pas , d’être  heureuse comme femme, d’être dans tous les domaines légale de l’homme . La femme , si Dieu existe , (ce que je ne crois pas ) doit être remercié de l’avoir créée pour le bien et la beauté du monde, et bien ! 

                         Eric Zemmour est contre l’épanouissement de la femme , contre sa liberté . Il veut qu’elle reste cantonnée chez elle à servir son mari et maître comme autrefois. Sur la femme Eric Zemmour est un homme du moyen-âge.

                        Sur tout ces sujets , qu’il aborde dans ses livres, ses articles comme dans ses conférences, les ONG, arabo-musulmanres , les intellectuels arabo-musulmans(?) et leurs caniches , ne trouvent aucun reproche a lui faire , mais parler de l’immigration ( Ils sont pour l’immigration en Occident, mais ne disent rien , sur le refus des immigrés dans les pays arabo-musulmans ) et les pays qui ouvrent leurs portes a leurs frères comme le Liban la Jordanie et la Turquie , reçoivent des milliards d’euros des pays Occidentaux. Ils ne disent rien non plus sur l’écoeurant chantage du Frère musulman, Erdogan de laisser partir ses Frères en religion , qui s’aligneront le long des files interminables avec les souffrances et les pertes lors des traversées. 


                        • ddacoudre ddacoudre 17 octobre 2019 12:05

                          @Jonas
                          il y a un mot pour définir ce qu’il défend c’est le fascisme.
                          ensuite nous avons tors de croire que les USA sont nos amis, il nous tapent sur l’épaule et fouillent dans nos poches
                          cordialement.


                        • Jonas 17 octobre 2019 15:48

                          @ddacoudre
                          Les idées d’Eric Zemmour sont aussi fascistes , que l’islam,est fasciste. Car comme le fascisme , l’islam étouffe les critiques. Prêche l’allégeance à un leader autoritaire , Nasser, Saddam Hussein, Muammar Khadadi, Omar Béchir ,Hafez Al-Assad, Bachar Al-Assad, Erdogan , etc. L’islam utilise la violence et la menace de violence pour imposer ses vues à d’autres etc. 

                          Le courage ne consiste pas à taper sur Macron et Trump mais d’appeler un chat un chat. Trump pour lequel je n’ai aucune sympathie , passe des mauvais moments auprès de la presse, du Parti démocrate et de certains intellectuels . Cela n’existe ni chez Erdogan, ni chez Khamenei , ni chez Al-Sissi ni chez Bachar Al-Assad , ni chez Poutine , ni Xinping. Il faut discerner les choses en restant critique et objectif. 

                          Ne faites pas comme les pays arabo-musulmans , et Africains qui accusent les autres pour tous leurs maux tout en s’épargnant Les Etats-Unis, comme la Chine , ou Russie défendent leurs intérêts c’est à nous de fendre les nôtres. Croyez-vous sincèrement que Poutine protège le dictateur Bachar Al-Assad par bonté d’âme et charité orthodoxe. 


                        • ddacoudre ddacoudre 17 octobre 2019 18:03

                          @Jonas
                          non malheureusement, je défends toujours l’espérance que l’on peut mieux vivre en comprenant pourquoi les choses arrivent, mais je ne suis pas naïf ni ignorant de la nature humaine elle est faite pour survivre et développera toujours des comportement visant à cela pour posséder ce qu’elle a compris ou cru être indispensable voir vital a son existence.


                        • ddacoudre ddacoudre 18 octobre 2019 18:20

                          ù@Cadoudal
                          bonjour
                          cela s’appelle avoir peur de la misère ou les riches l’ont stoké pour ne pas la voir et devoir leur faire l’aumône comme de bon chrétien ou musulman. tu vas devoir quitter toutes les villes, 21 millions de citoyens et 81 % de 9% d’immigrés travaillent pour nourrir les autres, je ne compte pas les patrons ils sont tout juste 1,8 à 2 millions qui retirent leur capital des 21 millions qui bossent. ça c’est le problème que Tartempion soit communiste ou du FLN ça n’a pas changé grand chose au problème où que tu ailles tu trouveras le même à quelques exceptions prés dans la Lozère
                          cordialement.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON



Publicité



Les thématiques de l'article


Palmarès



Publicité