• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Ces mercenaires français rappelés du Levant

Ces mercenaires français rappelés du Levant

La presse française diffuse depuis quelques semaines une campagne de communication criminelle. La profusion et la simultanéité de la parution d'autant d'articles sur le même sujet et avec la même orientation ne peut être que la mise en oeuvre d'une campagne coordonnée, donc commandée dans une intention précise.
 
Il s'agit de la campagne visant à assurer les anciens mercenaires recrutés en France qu'ils y seront bienvenus à leur retour de Syrie. Car une telle campagne, incluant l'intervention directe de divers ministres, ne saurait être destinée au public français, que le commanditaire a peu de chances de convaincre du bien-fondé de cette décision politique qu'il aurait plutôt intérêt à tenter de cacher. La cible de ce message est donc extérieure et ne peut pas être touchée discrètement et individuellement même s'il ne s'agit que de quelques milliers de personnes, ce qui a obligé à recourir à un moyen de communication volumineuse indirecte en dépit des risques politiques internes. La décision a donc dû être mûrement réfléchie.
 
Dans le cadre du projet de destruction de la Syrie, la France a laissé partir pour le djihad (la guerre "sainte") des milliers de futurs mercenaires généralement convaincus, et pour le djihad al-nikah (la prostitution "pour Allah") de futures prostituées généralement bernées. On pourrait certes appeler autrement que prostitution, vu d'un pays où l'activité librement exercée est légale, l'imposition de relations sexuelles multiples, et non rémunérées, par l'intimidation essentiellement psychologique au départ puis par la violence physique plus tard. Le mot n'existe d'ailleurs pas dans certains contextes culturels où le multipartenariat de la femme respectable (sous tutelle toute sa vie) est interdit et où le viol systématique de la femme esclave ou captive est une règle incontestable.
 
Au contraire par exemple la Tunisie, qui avait elle aussi vu partir (et pour sa part déploré) plusieurs milliers de jeunes gens et jeunes filles en 2012 et 2013, a criminalisé et poursuivi leur recrutement, leur regroupement et leur acheminement. Avant d'aller jusqu'à interdire la sortie du pays à toute personne de moins de trente-cinq ans sauf autorisation paternelle, le régime à dominante Ennahdha issu de la "révolution de jasmin" menée par les Frères Musulmans égyptiens et encensée par la presse démocrate française a fermé deux cents mosquées coupables (ou suspectées, faute de jugement) d'appels à la solidarité mahométane, localisé et débandé plusieurs centres de regroupement et sélection, et démantelé et incarcéré plusieurs réseaux d'acheminement, en vertu notamment des résolutions 1325 et 1820 du Conseil de Sécurité de l'ONU et du Protocole de Palerme.
 
Mais le gouvernement français, pour sa part, a choisi d'autoriser la propagande en France pour cette forme de confrontation totale qui viole non seulement les conventions internationales du droit positif interétatique moderne matérialisé dans les traités du système ONU, mais aussi les multiséculaires droits coutumiers de la guerre et à la guerre. Déjà en 1998, toutes les chaînes de télévision publique ou subventionnée diffusaient au journal du soir des "documentaires" sur le regroupement et le départ vers la Suisse, plateforme du recrutement ouest-européen, des volontaires pour la guérilla islamiste menée par le mouvement sécessionniste de la diaspora albanaise en Serbie (province de Kossovo et Métochie), et dont l'acheminement, au départ des grandes villes françaises, était prétendument grâcieusement offert par des compagnies d'autobus qu'on aurait peu souçonnées de djihadophilie. On n'a jamais su qui avait en réalité financé les autobus et surtout la campagne de communication télévisuelle manifestement autorisée, et l'année suivante les combattants irréguliers ainsi enrôlés publiquement en France reçurent l'appui aérien de l'OTAN et de la France (alors non membre de l'OTAN), un précédent plutôt encourageant pour les campagnes de recrutement à venir. Plus récemment lorsque le ministre des affaires étrangères Laurent Fabius a déclaré, le 12 décembre 2012, que le front Al Nosra (Al Qaeda en Syrie) ne pouvait être qualifié de terroriste car il faisait du "bon boulot", dont le monde entier a pu constater les résultats (malgré la propagande atlantico-islamiste) lors de la libération d'Alep, il faisait l'apologie d'une organisation dont il connaissait l'usage indiscriminé d'armes chimiques contre la population civile et l'usage ciblé du viol cultuel. Un an plus tard le ministère de l'intérieur a refusé la liste des mercenaires français identifiés par le gouvernement syrien, comme pour leur assurer l'impunité. Et au cas où des doutes seraient restés chez les candidats potentiels français ou résidents, le ministre de l'intérieur Bernard Cazeneuve a déclaré le 5 août 2014 que prôner le djihad n'était pas un délit et n'était pas pénalement répréhensible, dépénalisant ainsi le djihad lui-même (car il est interdit de prôner une pratique interdite) et apportant la caution du gouvernement français, qui ne l'a pas désavoué, à la commission non pas de simples crimes de guerre mais d'une véritable entreprise de crimes contre l'humanité.
 
Ces mots sont pesés, l'agression de la Syrie était bien un projet de destruction d'un pays par la commission à grande échelle de crimes contre l'humanité sur la société et la population civiles, pas une entreprise de neutralisation ou soumission politique au moyen d'une guerre, licite ou pas, dûment déclarée et menée par des moyens militaires réguliers.
 
Par son arrêt du 26 février 2015 dans l'affaire C-472/13 la Cour de Justice de l'Union Européenne a clairement reconnu la responsabilité et la clause de conscience de toute personne appartenant à des forces armées qui commettent des crimes de guerre, c'est-à-dire une sorte de participation à la responsabilité collective même sans commission personnelle desdits crimes. Bien au-delà de la classique notion de l'impossibilité de se retrancher derrière le devoir d'obéissance hiérarchique, le combattant civilisé restant toujours responsable de ses actes individuels, la CJUE a reconnu le droit (et sous-entendu le devoir) pour un soldat de refuser de participer à un conflit où son armée d'appartenance commet des crimes de guerre, et même de s'en retirer le cas échéant par la désertion. Si cet arrêt reconnaît aux Etats un "droit légitime à maintenir des forces armées", il ne saurait évidemment être reconnu aux forces irrégulières non étatiques, violatrices systématiques du droit de la guerre et recourant au mercenariat.
 
Mais la France n'avait pas attendu cet arrêt pour prévoir la réclusion criminelle à perpétuité, selon l'article 212-3 du code civil, pour toute "participation à un groupement formé ou à une entente établie en vue de la préparation, caractérisée par un ou plusieurs faits matériels, de l'un des crimes définis par les articles 211-1, 212-1 et 212-2". Ces articles définissent les crimes contre l'humanité. Plus précisément l'article 211-1 définit le crime de génocide comme tout acte criminel s'inscrivant dans un "plan concerté tendant à la destruction totale ou partielle d'un groupe national, ethnique, racial ou religieux", et l'article 212-1 inclut dans les crimes contre l'humanité tout acte criminel comme meurtre, asservissement, déportation, viol, torture, séquestration au secret ou ségrégation, s'inscrivant dans un "plan concerté à l'encontre d'un groupe de population civile dans le cadre d'une attaque généralisée ou systématique". Compte tenu de la longue litanie des massacres, viols ou réductions en esclavage pour raison religieuse, des Kurdes de Tal Abyad aux Arméniens de Kassab en passant par les Assyriens de Maaloula, sans oublier les Yézidis du Sinjar, mais aussi Houleh, Taldo, Al Chomaryeh, Homs ou Alep, il n'y a depuis cinq ans aucun doute sur l'existence de faits matériels caractérisant la préparation et même la réalisation d'un plan concerté d'extermination ou, selon les cas, d'asservissement, à l'encontre de communautés particulières, voire de toutes les communautés non arabes sunnites du Levant. Les exactions se répartissent équitablement entre toutes les composantes prétendument rivales de la guérilla islamiste (les nébuleuses d'Al Nosra et de l'Etat Islamique), dont l'approvisionnement en armement est commun (Armée Syrienne Libre et Etats-Unis d'Amérique). Par conséquent toute personne coupable de participation à un groupement formé à cet effet est, selon l'article 212-3 du code civil, passible de la réclusion criminelle à perpétuité. Et la première preuve de la participation à ce groupement est évidemment le départ de France en direction des théâtres d'exaction, puisque les participants ne sont pas recrutés parmi les touristes français en Syrie ou en Turquie, mais parmi les sympathisants en France, et acheminés après recrutement, comme l'a démontré le démantèlement des réseaux recrutant en Tunisie. D'ailleurs la loi pénale française est aussi applicable à tout crime commis par un Français (ou assimilé) à l'étranger, selon l'article 113-6 du code pénal. Elle n'est pas optionnelle, contrairement par exemple aux dispositions purement nationales concernant la trahison au profit d'une puissance étrangère, car il s'agit là de la transcription et l'application en droit français d'instruments de droit international, donc d'obligations auxquelles la France a souscrit au titre de la lutte mondiale contre la criminalité contre l'humanité.
 
Par ailleurs le mercenariat est punissable, en France, de cinq ans de prison selon l'article 436-1 du code pénal. Il n'est même pas nécessaire que l'activité soit rémunérée pour être répréhensible, il suffit qu'elle ait visé l'obtention d'un avantage personnel important, comme le sont évidemment les récompenses promises par le Coran, voire simplement les captives promises par les recruteurs. Et il n'est pas nécessaire d'avoir concrètement combattu mais seulement d'avoir été recruté pour combattre, pour "prendre ou tenter de prendre part" à des violences. Et il n'est même pas nécessaire d'avoir été recruté en France, puisque l'article 436-3 précise que les faits (d'engagement mercenaire) commis à l'étranger par un Français ou une personne résidant habituellement en France sont également punissables selon la loi française. Quant aux crimes de guerre, certes plus délicats à établir puisqu'ils sont commis individuellement et à l'étranger, ils sont punissables de quinze ou vingt ans de réclusion criminelle, voire de la perpétuité selon leur nature.
 
Les pays musulmans, pour leur part, n'accueilleront pas leurs ressortissants à leur retour de Syrie ou d'Irak, aussi fermement qu'ils avaient refusé, une génération plus tôt, le retour des moudjahidines recrutés par les Etats-Unis et l'Arabie Séoudite pour combattre en Afghanistan, ceux qu'on appelait alors "les Afghans" et qui ne pouvaient qu'être transférés d'un théâtre d'opérations à l'autre faute de pouvoir rentrer dans leur pays d'origine. Même les pays qui, après une guerre civile, seraient prêts à accorder une amnistie aux rebelles qui acceptent d'être débandés et désarmés, comme en Algérie il y a vingt ans, ne sont pas prêts à incorporer à leur population des gens qui ne sont pas des anciens combattants même irréguliers mais des anciens violeurs, tortionnaires et massacreurs de population civile. Si une organisation internationale tentait d'imposer à un pays musulman de reprendre ses ressortissants, ceux-ci iraient directement en prison ou au billot d'exécution.
 
Pourtant peu de pays ont envoyé au Levant autant de pratiquants que la France. Si la Tunisie, peuplée de onze millions de musulmans, a vu partir plusieurs milliers de volontaires en seulement deux ans avant d'empêcher les départs, la France, peuplée de quinze millions de musulmans, a dû sur sept ans en fournir un nombre au moins supérieur, comme en attestent les nombreux témoignages sur l'importance du contingent français en Syrie, le plus important contingent européen parmi les troupes supplétives de la coalition atlantico-islamiste. Lorsque le président François Hollande a annoncé, le 14 janvier 2014, qu'il y avait de l'ordre de 700 combattants français (ou résidents) en Syrie, cela ne pouvait comprendre que les départs remarqués, mais le chiffre était vraisemblablement déjà supérieur, et doit être aujourd'hui encore plus supérieur au millier annoncé par le ministère de la justice en juin 2017.
 
Leur recrutement et leur départ avait été au moins toléré, sinon fomenté, par le gouvernement français. La seule manière pour celui-ci de prétendre que ce n'était pas le cas, et qu'il n'est pas complice ou commanditaire des crimes de guerre mais aussi des crimes contre l'humanité systématiquement perpétrés en Syrie, est d'appliquer à leur retour le code pénal, donc l'incarcération immédiate puis la passation en jugement pour mercenariat et pour participation à un groupement formé pour perpétrer des crimes contre l'humanité. Puisque le ministre des armées Florence Parly, moins de deux ans après l'opération Brochet 3 du 15 novembre 2015 où son prédécesseur avait pris soin d'avertir l'Etat Islamique de l'imminente frappe "bouc émissaire" sur certains bâtiments syriens qu'il occupait à Raqqa, a déclaré le 15 octobre qu'elle espérait qu'un bon nombre de djihadistes français périraient plutôt que rentreraient, elle devrait au moins annoncer que le gouvernement français les présentera à la justice, dès leur arrivée, pour mercenariat et participation à une organisation coupable de crimes contre l'humanité.
 
Sauf, évidemment, si le gouvernement souhaite se faire complice de ces crimes en les couvrant.

Moyenne des avis sur cet article :  4.33/5   (33 votes)




Réagissez à l'article

51 réactions à cet article    


  • Choucas Choucas 27 novembre 2017 17:28

    Il est bien loin dans le passé l’Occident qui se battait et se sacrifiait pour des idéaux grandioses...
    ça gueule pour consommer plus dorénavant, dans la soumission culturelle.


    • Jeekes Jeekes 27 novembre 2017 17:30

      ’’si le gouvernement souhaite se faire complice de ces crimes en les couvrant’’
       
      Visiblement, ça, c’est déjà fait...
       


      • eddofr eddofr 27 novembre 2017 18:04

        Y a un truc qu’on ne m’a pas encore expliqué.


        J’ai bien compris que la France est coupable de tout, tout le temps (dixit Omar).
        J’ai bien compris que la France a organisé la destruction de la Syrie.
        Encore que parfois je vois surgir la responsabilité conjointe des U.S.A. et d’Israel, la France étant alors rétrogradée au statut de complice manipulé ...
        J’ai bien compris que la France manipule/finance/sert l’Arabie Saoudite dans son génocide au Yemen (bon, le fait que les combats houtis/aqpa/gouvernement et la famine aient commencé largement avant l’intervention Saoudienne on me l’explique pas, mais c’est sans doute un détail).
        ... etc ...

        Par contre, ce que l’on ne m’a toujours pas expliqué c’est l’intérêt objectif de la France dans cette histoire ...

        Parce que pour foutre un tel bordel, ce qui doit quand même coûter un max de pognon et qui a, objectivement, un impact sur la sécurité intérieure Française, il faut quand même une bonne raison bien objective ... en monnaie sonnante et trébuchante ... Et là, ... ben je vois pas !

        Alors, allez y, expliquez moi l’intérêt objectif de la France dans ce bordel. J’attends.

        • Jeekes Jeekes 27 novembre 2017 18:10

          @eddofr
           
          L’intérêt objectif de la France ?
          Inexistant !
           
          Mais les intérêts financiers de certains industriels (marchands d’armes, pétroliers... entre autres) et ceux des banquiers, moi je les vois très clairement...
           
          Et, bien entendu, je n’évoque pas les intérêts objectifs d’une caste et d’un pays qui n’existent pas mais à qui une écrasante majorité de nos pourriticards va régulièrement lécher le cul.
          Parait même qu’ils y en auraient qui leurs seraient éternellement liés.
          Sont mariés ou bien ?
           
           
           


        • Jeekes Jeekes 27 novembre 2017 18:12

          @eddofr
           
          PS : vous inquiétez pas pour ce que ça coûte, c’est pas leur blé, c’est nous konraque !
           


        • Doume65 27 novembre 2017 20:42

          @eddofr
          « Alors, allez y, expliquez moi l’intérêt objectif de la France dans ce bordel  »
          L’intérêt pour ceux qui gouvernent, et non pour la France, il faudra le demander à tous ces oints de Bilderberg et ces « young leaders » de la FAF. Nous, sur AV, pauvres limaces, qu’en savons-nous ?


        • Fanny 28 novembre 2017 12:23

          @eddofr

          Moi non plus, on ne m’a pas expliqué les tenants et aboutissants de la politique Sarkhollande en Syrie.

          Alors je me suis expliqué à moi-même, avec mes connaissances forcément limitées.

          La France a joué un grand rôle dans l’histoire du Liban et de la Syrie au XXème siècle. Voir arriver dans le secteur de nouveaux joueurs (Iran, Russie, voire Chine qui a fait tourner ses bateaux en méditerranée) est tout simplement insupportable. Il fallait absolument les chasser, comme on l’a fait en Libye, par tous les moyens dont l’armement de « terroristes » (cf. Afghanistan).

          C’est un peu raté, mais on a essayé.


        • Stratediplo 28 novembre 2017 22:15

          @Fanny

          Petite inexactitude, l’Iran (d’abord par le Hezbollah) et la Russie (depuis fin septembre 2015) ne sont intervenus en Syrie que plusieurs années après la France, qui a commencé dès le printemps 2011.


        • Fanny 29 novembre 2017 00:44

          @Stratediplo

          C’est tout à fait vrai. Mais la base russe en Syrie est ancienne, les liens Russie-Iran allant en se renforçant. Et empêcher que ne se forme un arc chiite Iran, Irak, Syrie, Liban était une préoccupation forte de l’alliance USA, France, Arabie Saoudite, Israël. C’est toujours d’actualité. Chasser les Russes de Syrie aurait permis de réduire ce risque chiite.


        • Stratediplo 29 novembre 2017 01:22

          @Fanny
          Il est vrai que la base navale russe en Syrie date de l’URSS mais le rapprochement de la Russie avec l’Iran n’a été que la conséquence de l’agression contre la Syrie (2011) puis contre la Russie (2014). Je comprends évidemment votre vision mais je ne la partage pas. D’abord avant l’écrasement de l’Irak par les Etats-Unis, ce pays était aussi ennemi de l’Iran que rival de la Syrie. Ensuite ce sont les Etats-Unis qui ont mis fin au régime laïc en Irak, l’ont remplacé par un gouvernement chiite qui ne pourra jamais représenter tout le pays et ont divisé ce dernier. Le Liban est en équilibre instable depuis la guerre civile mais c’est l’agression de la coalition atlantico-sunnite contre la Syrie qui l’a déstabilisé comme on va le voir maintenant. Et la syrie était gouvernée par un solide régime laïc et démocratique où le chiisme n’avait aucune chance de s’imposer, ni le Hezbollah de poser un pied. Donc cet « arc chiite » est la conséquence de l’agression de la Syrie. Par ailleurs je ne vois pas en quoi cet « arc chiite », quand bien même il serait antérieur, serait un « risque » puisque le chiisme n’est pas expansionniste (par doctrine), qu’il n’agresse ni le sunnisme ni le reste du monde et ne menace pas les Etats-Unis. Je vois donc d’une part la confirmation de la stratégie états-unienne dénoncée depuis une quinzaine d’années, consistant à soumettre tous les pays à dominante musulmane à l’islamisme politique, et d’autre part de la stratégie états-unienne consistant à provoquer une confrontation sunnisme-chiisme. Le gazoduc qatari n’a été qu’un prétexte.


        • Fanny 29 novembre 2017 02:44

          @Stratediplo

          Mes connaissances sont limitées, comme je l’avais signalé. Je m’avançais avec le souvenir de la phrase de De Gaulle : « Dans l’Orient compliqué … idées simples ». Cette histoire d’arc chiite paraît effectivement surgir comme conséquence des interventions US, dont la logique m’échappe. A quoi bon avoir tué 1 million d’Irakiens (directement et indirectement) et en avoir fait expulser plusieurs millions de chez eux pour en arriver là. Une ligne directrice pourrait être de faire éclater ces pays en jouant sur les confessions et ethnies, comme en Yougoslavie. De ce point de vue, les USA n’ont pas complètement échoué. Et si comme vous l’écrivez un autre objectif des Etats-Unis est de mettre au pouvoir l’islamisme politique (sunnite), serait-ce aussi l’objectif de son grand allié sur le dossier syrien, je veux parler de la France ??? Il est vrai qu’une forte communauté sunnite vit en France. Cela aurait-il un rapport, en contradiction avec le fait que l’islamisme politique est dénoncé chaque jour à Paris ? « Dans la France compliquée … » 


        • Stratediplo 29 novembre 2017 13:40

          @Fanny
          Non, les Etats-Unis n’ont pas échoué du tout, ils ont atteint leurs objectifs essentiels en Irak, le premier étant de punir le premier pays ayant osé fixer le prix de son pétrole en une monnaie autre que le dollar afin de dissuader d’autres pays de suivre, le deuxième étant de détruire l’un des derniers régimes laïcs dans le monde musulman, et le troisième (plus circonstanciel) étant de déstabiliser le proche-orient pour relever le prix du pétrole et donc la demande de dollars dans le monde. Quant à la France, malheureusement oui, elle suit les Etats-Unis en tout depuis 1995, et cela n’a rien à voir avec la présence d’une communauté sunnite en France.


        • agent ananas agent ananas 29 novembre 2017 15:10

          @eddofr
          Alors, allez y, expliquez moi l’intérêt objectif de la France dans ce bordel. J’attends.

          Aucun intérêt pour la France. Le problème est que la diplomatie française a été « hijackée » par des agents d’une puissance étrangère : Fabius, BHL et Cie ...
          La France n’a plus de politique étrangère indépendante et souveraine ... Elle est décidée par des lobbies étrangers.


        • Fanny 29 novembre 2017 19:09

          @Stratediplo

          La France n’a donc plus de politique étrangère, sauf peut-être en Afrique. Faudrait songer à réduire le Quai d’Orsay dans les mêmes proportions. Economies, économies … 


        • Doume65 27 novembre 2017 20:38

          « Mais le gouvernement français, pour sa part, a choisi d’autoriser la propagande en France »
          Personnellement j’ai plus vu la mise en place d’un plan de propagande de la part du gouvernement qu’un simple laissé-faire.


          • filo... 28 novembre 2017 03:14

            @l’auteur
            Une très très bonne analyse ; très approfondie.


            • Stratediplo 28 novembre 2017 22:25

              @filo...
              Merci.


            • njama njama 28 novembre 2017 09:48

              Je pense qu’il faut incarcérer Sarkozy, Juppé, Hollande, Fabius, Ayrault ...qui dans cette aventure hasardeuse atlanto-sioniste, ont du sang syrien sur les mains

              https://www.agoravox.fr/commentaire4674321
              @ l’auteur

              Dans le cadre du projet de destruction de la Syrie, la France a laissé partir pour le djihad (la guerre « sainte ») des milliers de futurs mercenaires généralement convaincus,

              Que les services de renseignements français auraient fermé les yeux sur la participation de mercenaires djihadistes français c’est très possible et même assez certain, puisque avec leurs coreligionnaires salafistes et wahhabites, il s constituaient d’une certaine manière la 5ème colonne de cette coalition offshore qui visait au renversement de Bachar al-Assad.
              la France a laissé partir 
              on ne voit pas commet la France aurait pu enpêcher un citoyen français de voyager où bon lui semble

              et pour le djihad al-nikah (la prostitution « pour Allah ») de futures prostituées généralement bernées.
              ici vous êtes clairement péjoratif envers ces femmes, puisque en arabe ça veut dire ’’le Jihad par le mariage’’...
              Si effectivement un certain nombre de femmes ont rejoint ces moudjahidines islamistes en Syrie, il semble qu’il y ait eu une énorme manipulation médiatique sur ce sujet si j’en crois par exemple ces 2 articles de journaux peu suspects de collusion avec le régime syrien, bien au contraire :

              https://tempsreel.nouvelobs.com/l-enquete-de-l-obs/20131107.OBS4614/tunisie-la-verite-sur-le-djihad-sexuel.html

              http://syrie.blog.lemonde.fr/2013/09/29/vous-allez-etre-decus-le-djihad-du-sexe-en-syrie-na-jamais-existe/


              • Stratediplo 28 novembre 2017 22:27

                @njama
                En effet il s’agit administrativement de « mariages temporaires » multiples, à raison de plusieurs par jour, autocélébrés dans l’intimité et suivis de répudiation immédiate, dont l’objet avoué est la satisfaction des combattants. Effectivement, comme je l’ai écrit à la phrase suivante, on peut certainement l’appeler autrement car ça ne correspond pas exactement à la définition du mot français « prostitution » vu qu’il n’y a pas d’échange pécuniaire.


              • Stratediplo 28 novembre 2017 22:31

                @njama
                En effet l’article de l’israélite Sara Daniel sur le journal anti-syrien le Nouvel Observateur et l’article du blogue d’Ignace Leverrier qui arbore un drapeau de la guérilla islamiste assurent que le djihad al-nikah en Syrie n’existe pas, et que le départ de milliers de jeunes Tunisiennes est inavéré. Ces deux articles font partie d’une campagne de déni mené par la presse islamophile française, à laquelle a d’abord réagi la presse tunisienne, puis finalement même le gouvernement tunisien (islamiste pourtant), obligé de dire que cette campagne française de déni endort la méfiance des jeunes Tunisiennes et de leur famille, que le gouvernement a le plus grand mal à retenir ou à faire revenir. Cette pratique existe, les services sociaux tunisiens (voire d’autres pays) ont le plus grand mal à réhabiliter ces femmes ensuite, et il a touché, d’après le gouvernement, des milliers de personnes. Voyez à ce sujet les déclarations du ministère tunisien des affaires de la femme, par exemple.


              • Le Panda Le Panda 28 novembre 2017 13:26

                La qualité des explications et je dis merci ne coupe rien à la valeur, de sortir du virtuel. Jamais moi qui suit tout ce qu’il a de plus autant anti Macron, je n’ai apprécié son discours celui qu’il fait en ce moment. Il reprend à quelques mots proches l’ensemble de mon article sur le besoin de donner aux femmes le besoin d’être elle-même. Nous sous la dictature d’un pouvoir ou des hommes. Dans mon article en modération sur l’Egypte, je suis fier d’être le seul à avoir écrit u article, qui n’arrive pas à sortir, malgré un plus 7. Être Charlie à un moment de deuil de la France et de ses enfants, tués assassinés par des fanatiques. Ne doit pas nous faire perdre le sens que les femmes les familles d’Egypte sont touchés dans leur foi. Alors parler d’égalité oui, mais pas à sens unique, ni en fonction de religion, ou de couleur de peau. C’est mon message que chacun fasse le sien. Merci à Macron pour une fois !


                • #Shawford Shawford 28 novembre 2017 13:46

                  @Pandaphobia


                  Non au racolage des Pandas sur la voie publique !
                  Oui à la traduction simultanée humain/panda !

                • Agafia Agafia 28 novembre 2017 22:08

                  @Le Panda
                  « La qualité des explications et je dis merci ne coupe rien à la valeur, de sortir du virtuel. Jamais moi qui suit tout ce qu’il a de plus autant anti Macron, je n’ai apprécié son discours celui qu’il fait en ce moment. Il reprend à quelques mots proches l’ensemble de mon article sur le besoin de donner aux femmes le besoin d’être elle-même.  »


                  Nan mais là, c’est de pire en pire. ^^ On dirait du finlandais traduit en français par google !
                  Si quelqu’un comprend le sens de ces phrases, qu’il se fasse connaître ! ^^
                  Et en plus, je ne vois pas le rapport entre l’article et le commentaire.

                  Il y a la « pandaphobia » pour certains, et pour d’autres c’est la « mythopanda » ! ^^ Quand ce n’est pas la « mégalopanda ».
                  Espérons qu’aucune ne soit contagieuse... Sinon faudra penser à un onzième vaccin pour les petits...

                • njama njama 28 novembre 2017 23:10

                  @Agafia
                   smiley
                  Le Monde selon le Panda


                • Ouam Ouam 28 novembre 2017 23:17

                  @Agafia
                  Effectivement c’est assez ardu, le niveau est placé haut, champolion à l’aiddee....
                   
                  Mon expertise reconnue dans la programmation et le décryptage les langues difficiles et osées m’amene à tenter ce challenge.
                   
                   
                  La 1ere phrase j’ai foiré une ram qui à surchauffé, il à bouclé 1/2h sur le meme octet...
                   
                  La 2eme phrase ca va mieux...elle t’explique que :

                   le Panda n’a pas exactement les memes les idées politique que l’tenacier, dit Macron croirkkkk j’baise mémé la vioque qui rnifle l’cadavre bouffi dans l’placard vereux....
                  rhahhh c’est bon les antiquitées....c’est bon les vieillries....vas-y toutekamon, r’mue tes oslets ....
                  ca hume l’huile les anciennes ...pas d’la 1ere main neuve pas rodée qui déchauuse au premier virlo .....
                  rhah mémééeeeee......
                   
                  Oups...excuse moi, le Pc a basculé en mode argotique mixé marc dorcel et la nuit des morts vivants...
                   
                   
                  Entre la syntaxe et le langage naturel qui mouline à droite
                  avec la reconnaissance faciale....(et du reste) du couple présidentiel ....
                  Cest dans ces petits moment que l’on se heurte aux limites des modeles probables  smiley

                   
                   
                  Je relance en francais, prions pour qu’il ne communte pas en globish ou serbo croate...
                   
                  La 2eme phrase t’explique que le Panda n’a pas les idées politique de notre réprésentant élu à la majorité des mougeons alculturés d’un pays à 6 faces ... surface hexagonale qui rappelle par analogie le referentiel bondisant utilisé en séances non éducatives dans les périodes ..... creoikf$£
                   
                  Cette fois il a commuté en mode blazé pouis il a re-communté en mode éduc nas.....
                  pourtant je ne vois pas cette option ?, un hack ?
                   
                  Je vais peut etre mettre un coup d’anti virus, defois que ce texte soit un backdoor qui ouvre des fonctions insoupconnées smiley


                • Agafia Agafia 29 novembre 2017 00:38

                  @Ouam

                  ^^ Merci pour l’effort... Mon pc aussi bugg quand j’essaie de décrypter les textes du panda avec mon super logiciel de translation. Et je ne retrouve plus mon dico « français-panda »
                  Mon pc rame,rame,rame, et quand il commence à fumer, je déconnecte avant de devoir changer le joint de culasse. Pas envie de le griller à cause d’une tentative de traduc’.


                • Ouam Ouam 29 novembre 2017 01:01

                  @Agafia
                  J’ai fait ce que j’ai pu ^^
                  amha la au vu de ses écrits, il est dans deuxs conversations (différentes) au moment de la rédaction, ou dans des copier / coller qui n’onts pas vraiment bien fonctionné ?.
                   
                  Je me suis bien poilé en le lisant, lui aussi lorsqu’il va tenter de se relire demain je pense va se marrer pareil.
                  bye


                • njama njama 29 novembre 2017 09:15

                  @Agafia @Ouam

                  Le Panda a probablement mangé trop de bambou, une overdose qui l’a subitement illuminé, et entre 13 h20 et 13 h 47 il s’est mis à troller hystériquement son « flash » qu’il est seul à comprendre.
                  Autre cause possible, je soupçonne éventuellement les effets secondaires de vaccins qui auraient altéré sa carte mère !
                  ah, s’il avait écouté les conseils de doctorix ... 

                  Eric Brunet - Son merci émouvant à François Fillon et ses accusations
                  Le Panda 28 novembre 13:47

                  La qualité des explications et je dis merci ne coupe rien à la valeur, de sortir du virtuel. Jamais moi qui suis tout ce qu’il a de plus autant anti Macron, je n’ai apprécié son discours celui qu’il fait en ce moment. [...]. C’est mon message que chacun fasse le sien. Merci à Macron pour une fois !

                  Le Secret du Bonheur : Vivre à Poil !
                  Le Panda 28 novembre 13:46

                  La qualité des explications et je dis merci ne coupe rien à la valeur, de sortir du virtuel. Jamais moi qui suis tout ce qu’il a de plus autant anti Macron, je n’ai apprécié son discours celui qu’il fait en ce moment...

                  Compassion ? Ras-le-bol des demandes de dons !
                  Le Panda 28 novembre 13:33

                  La qualité des explications et je dis merci ne coupe rien à la valeur, de sortir du virtuel. Jamais moi qui suit tout ce qu’il a de plus autant anti Macron, je n’ai apprécié son discours celui qu’il fait en ce moment...

                  De la défense de la paix à l’éloge de la guerre
                  Le Panda28 novembre 13:31

                  La qualité des explications et je dis merci ne coupe rien à la valeur, de sortir du virtuel. Jamais moi qui suit tout ce qu’il a de plus autant anti Macron, je n’ai apprécié son discours celui qu’il fait en ce moment....

                  Citoyens d’un monde qui manquera de tout
                  Le Panda 28 novembre 13:29

                  La qualité des explications et je dis merci ne coupe rien à la valeur, de sortir du virtuel. Jamais moi qui suit tout ce qu’il a de plus autant anti Macron, je n’ai apprécié son discours celui qu’il fait en ce moment...

                  A nos députés : Lettre ouverte aux groupes de travail de l’assemblée nationale en vue de la prochaine révision constitutionnelle
                  Le Panda 28 novembre 13:27

                  La qualité des explications et je dis merci ne coupe rien à la valeur, de sortir du virtuel. Jamais moi qui suit tout ce qu’il a de plus autant anti Macron, je n’ai apprécié son discours celui qu’il fait en ce moment....

                  Ces mercenaires français rappelés du Levant
                  Le Panda 28 novembre 13:26

                  La qualité des explications et je dis merci ne coupe rien à la valeur, de sortir du virtuel. Jamais moi qui suit tout ce qu’il a de plus autant anti Macron, je n’ai apprécié son discours celui qu’il fait en ce moment....

                  TRUMP au Moyen orient, tel un éléphant dans un magasin de porcelaine. Attention aux débris !
                  Le Panda 28 novembre 13:24

                  La qualité des explications et je dis merci ne coupe rien à la valeur, de sortir du virtuel. Jamais moi qui suit tout ce qu’il a de plus autant anti Macron, je n’ai apprécié son discours celui qu’il fait en ce moment...
                  Incarcéré depuis juillet en Allemagne, suite au G20, Fabio, 19 ans, ne lâche rien !
                  Le Panda 28 novembre 13:23

                  La qualité des explications et je dis merci ne coupe rien à la valeur, de sortir du virtuel. Jamais moi qui suit tout ce qu’il a de plus autant anti Macron, je n’ai apprécié son discours celui qu’il fait en ce moment....

                  La nouvelle Influence de la Russie au Moyen-Orient
                  Le Panda 28 novembre 13:22

                  La qualité des explications et je dis merci ne coupe rien à la valeur, de sortir du virtuel. Jamais moi qui suit tout ce qu’il a de plus autant anti Macron, je n’ai apprécié son discours celui qu’il fait en ce moment....

                  La clope au cinéma...
                  Le Panda 28 novembre 13:20
                  @rosemar
                  Bonjour
                  La qualité des explications et je dis merci ne coupe rien à la valeur, de sortir du virtuel. Jamais moi qui suit tout ce qu’il a de plus autant anti Macron, je n’ai apprécié son discours celui qu’il fait en ce moment.


                • #Shawford Shawford 29 novembre 2017 10:35

                  @Ouam


                  Chalut,

                  Y’a effectivement une grosse part de foutage de gueule du Panda car il sait aligner des phrases cohérentes quand il veut (quand tu viendras lire ces lignes, pointe ses posts au même moment sous l’article de C Néant, tu en auras la confirmation).

                  Nous pourrions dire qu’il participe à sa façon à la mise en perspective du déficit communicationnel récurrent dans les relations internétiques sur forums citoyens ! ^^ smiley 


                • doctorix doctorix 29 novembre 2017 15:50

                  @njama
                  J’aimerais que tu me contactes, mail ou tel.

                  Tu es assez malin pour trouver comment, vu que snoopy m’a pratiquement balancé (ce qui est passible d’une plainte au pénal).
                  C’est assez urgent. Si tu n’y arrives pas, fifi ou JBL peuvent t’aider.
                  Sinon, réponds-moi ici, on trouvera bien un moyen.

                • njama njama 29 novembre 2017 16:43

                  @doctorix

                  plus simple peut-être, je viens de me créer une adresse e-mail jetable

                  gz99xcn2fmwgu09@jetable.org

                  alias valid until 2017-11-30 16:27:13 +0100 CET

                  elle fonctionne je l’ai testée


                • njama njama 29 novembre 2017 17:36

                  @doctorix
                  J’attends ton mail et après nous pourrons échanger en privé par mail ou tel

                  pour ceux qui seraient intéressés par ce procédé qui permet de rester anonyme sur un forum et de se mettre en relation, cette Page (une parmi bien d’autres) propose 5 sites pour créer des e-mails temporaires :

                  Créer une adresse email jetable et anonyme en moins d’une minute
                  http://www.funinformatique.com/creer-une-adresse-email-jetable-et-anonyme-au-moins-dune-minute/


                • Eric F Eric F 28 novembre 2017 14:18

                  A l’origine, les occidentaux ont soutenu une prétendue « opposition démocratique » en Syrie contre Assad, à cette époque, ceux qui sont parti combattre au sein de la rébellion semblaient en phase avec ce positionnement. Mais rapidement, il est apparu que les islamistes radicaux ont pris le dessus au sein de la rébellion, et il y a eu alors une sorte de grand écart des occidentaux à la fois contre Assad et contre EIIL (devenu ensuite EI), avec un soutien douteux à des milices issues d’Al Quaida, présentées abusivement comme « modérées » car rivales d’EI.
                  En tout cas ceux qui ont combattu contre un état sont à juger par les autorités de cet état, Irak ou Syrie, et ceux qui reviendraient sont à juger pour complicité avec les terroristes du Bataclkan et autres attentats préparés ou revendiqués par EI.


                  • Stratediplo 28 novembre 2017 22:37

                    @Eric F

                    Petite inexactitude, dès le printemps 2011 et pendant plusieurs mois l’agitation des vendredis sortait directement des mosquées à midi, et se calmait d’ailleurs le vendredi soir ou dans la nuit pour ne reprendre que le vendredi suivant à la sortie des mosquées, comme Stratediplo le notait déjà le 29 juin 2011.


                  • Eric F Eric F 29 novembre 2017 12:28

                    @Stratediplo
                    oui, je veux bien croire que dès l’origine les takfiristes soufflaient sur les braises, mais en occident on nous affirmait que la population était sous le joug d’un régime exterminateur. 


                  • Stratediplo 29 novembre 2017 13:22

                    @Eric F
                    Certes, les peuples des pays membres de l’Alliance Atlantique ont été, comme d’habitude, désinformés, mais les dirigeants savent. Rappelez-vous le rappel à Paris de l’ambassadeur de France en Syrie par le ministre des affaires étrangères, au motif que les notes d’observation de terrain envoyées par l’ambassadeur (en interne) à son supérieur le ministre ne correspondaient pas au discours que le gouvernement souhaitait entendre.


                  • doctorix doctorix 29 novembre 2017 15:59

                    @Stratediplo
                    Il faut se souvenir de cette gigantesque manifestation de soutien à Assad, avec deux millions de syriens à Damas dans les rues.

                    Pendant ce temps, Faoius criait sur tous les toits« Assad doit partir ».
                    Aujourd’hui, « on » exige une transition, et une nouvelle constitution. Pourtant la constitution syrienne, plebiscitée en 2012, est bien meilleure que la nôtre, et parfaitement démocratique.
                    De plus, le boucher de Damas, fort de sa victoire écrasante, et qui a toujours été soutenu par son peuple, peut compter sur sa réelection les doigts dans le nez, avec des voix pour l’opposition en nombre égal à celles qui soutenaient Hollande ces derniers temps.


                  • Stratediplo 29 novembre 2017 17:06

                    @doctorix
                    Nous sommes d’accord. D’ailleurs les élections présidentielles de juin 2014 dans l’ensemble du pays, puis législatives d’avril 2016 dans les parties non occupées par la guérilla de la coalition atlantico-islamiste, ont confirmé la confiance des peuples de Syrie dans le gouvernement actuel, été reconduit les mandats présidentiel et législatif.


                  • Eric F Eric F 30 novembre 2017 11:27

                    @Stratediplo et doctorix
                    je ne suis pas aussi convaincu que vous le paraissez de l’ampleur du soutien de la population syrienne au régime Assad, car les sunnites majoritaires dans le pays ont en grande partie soutenu la rébellion, et le régime n’y a pas été de main morte dans la répression. Un rapprochement avec les sunnites modérés serait donc nécessaire s’il veut éviter un éclatement du pays (les Kurdes ont du reste déjà pris une certaine autonomie https://www.challenges.fr/monde/le-kurdistan-syrien-vote-et-envoie-un-message-a-assad_501131 )

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès