Ces mères russes qui ont perdu leurs fils et qui adhèrent au récit de Poutine...

@Hervé Hum
Les pays Baltes et tous les anciens pays du bloc de l’Est ont eu raison de vouloir intégrer l’OTAN. On voit aujourd’hui les visées expansionnistes de la Russie. On peut comprendre que l’Ukraine, qui s’est longtemps battue pour son indépendance, ait eu envie de se mettre à l’abri. Se mettre avec l’OTAN ne constitue pas une agression contre la Russie. L’OTAN n’a jamais eu la moindre velléité d’envahir la Russie. D’ailleurs, si la Russie était un pays démocratique, elle aurait pu intégrer l’OTAN.

@Mozart
Sans dec , tu ne sais ce qu’est l’OTAN mais tu viens sur un site politique pour nous étaler ta bêtise ?
Retourne donc sur des sites qui seraient à ta hauteur, Gala, Voici , Paris Match...

@samy Levrai
Comme d’habitude : face aux faits vérifiés et avérés, l’invective. Même pas drôle, comme tout ce qui vient de la fachosphère ! Aucun humour. Il est vrai que lorsque l’on voit une bonne partie des commentaires ici, on sent que ce n’est pas l’intelligence qui éclaire le monde, telle la statue de la liberté sur son socle.

@Mozart
L’Ukraine se serait longtemps battue pour son indépendance ? 
De quand date l’OTAN ? ( de quand date le pacte de Varsovie d’ailleurs... ?)
qui dirige l’OTAN ? Que faut il faire pour sortir de l’OTAN ?
quand l’URSS a t elle disparut ? Pourquoi l’OTAN s’est elle étalée alors qu’elle devait disparaitre ? 
Où sont donc tes faits vérifiés ? où est donc ton humour si drolatique ? 
Evite de parler d’intelligence, tu ne sembles pas concerné, reponds juste aux questions qui te sont posées, petit troll.

@samy Levrai
L’OTAN dans ses statuts est une alliance militaire privilégiant le consensus. Né en 1949, son but premier était une réponse à la menace soviétique. Quelques années plus tard, le pacte de Varsovie répondait à l’ OTAN. Mais ce qui est curieux, c’est que l’OTAN n’a jamais agressé personne, alors que le pacte de Varsovie a passé son temps à réprimer les pays qui la composaient. Alors l’OTAN une menace pour la Russie ? Non, car son but n’est pas d’envahir la Russie et en partie oui, car le but des pays baltes, de la Pologne et des anciens pays du bloc soviétique, est de se protéger contre toute agression russe. Voici pourquoi l’OTAN en Ukraine n’aurait jamais menacé la Russie.
Donc vous disiez du faux Levrai.

@Mozart
Je t’ai juste posé des questions et ta réponse est plutôt désastreuse.
L’OTAN est un organisme américain, commandé par les américains, créé pour mettre à terre, les vainqueurs déjà ruinés des nazis. 
L’OTAN a déjà agressé la Yougoslavie, l’Afghanistan, la Lybie,... 
L’OTAN se sont des bases américaines, des missiles nucléaires ( ou pas ) dans les pays occupés, l’OTAN qui n’a plus de raison d’exister n’a eu de cesse de s’étaler pour arriver aux frontières de la Russie , que font donc les américains si loin de chez eux ? pourquoi occupent ils militairement tous les pays d’Europe alors que la guerre est fini depuis 75 ans ? 
A part démontrer ton conditionnement école à la propagande pour neuneus distribuée par tous les médias de masse pourquoi viens tu polluer un forum qui n’a pas besoin de relais à la bêtise ?

@Mozart

En dehors des « élites » occidentales, il y a un consensus mondial pour déclarer que les principaux responsables de la situation actuelle en Ukraine sont les États-Unis. Un exemple parmi de nombreux autres, la position officielle du gouvernement chinois :

.

@Attila

ouf, c’est la faute aux ricains, un moment on pourrait avoir eu un doute

d’ailleurs, une opération spéciale est prévue sur Taiwan, tout cela de la faute aux ricains
me demande si ce n’est pas un effet d’un virus concocté à Whuan, cet anti américanisme primaire ?

@xana
il vous échappe semble-t-il que Jean Moulin incarnait la résistance d’un peuple face à une agression étrangère. L’évocation de Jean Moulin ne peut donc être appliqué du côté Russe dans le présent conflit...

@joletaxi
Les crétins occidentaux sont ultra-minoritaires dans le Monde :
Pays qui n’ont pas sanctionné la Russie en gris.
.

@samy Levrai
Je pense que vous n’avez qu’un côté de votre cerveau imprime. L’OTAN est un organisme de défense et qui n’est pas dirigé par les américains, bien que ceux-ci par leur force militaire y ait une certaine influence. Que vous le vouliez ou non, c’est ainsi. Quant à l’Afghanistan, je ne crois pas que ce soit l’OTAN qui ait déclenché l’Invasion soviétique. Elle a, après, essayé sans succès, de réparer les erreurs soviétiques. Pour la Yougoslavie et la Libye, c’est sur demande de l’ONU qu’elle est intervenue. Je pense que vous confondez tout : OTAN, ONU. N’oublions pas que les actes principaux des pays membres du Pacte de Varsovie ont été d’attaquer les membres même de ce pacte. L’URSS a tellement été mauvaise dans sa sphère d’influence que sitôt son éclatement, les pays se sont précipités vers l’OTAN pour demander protection. Tout est de la faute de l’URSS et maintenant, pour recréer une sphère d’influence la Russie envahit ses voisins. Et l’OTAN n’est toujours pas intervenue. Vous confondez les membres de l’OTAN avec l’individualité des nations. En un mot, vous n’avez rien compris et répétez ce que vous dit de dire la propagande.

@Mozart
Vous ne racontez que des conneries facilement détectables, le nul.
« Quant à l’Afghanistan, je ne crois pas que ce soit l’OTAN qui ait déclenché l’Invasion soviétique »
 L’ancien directeur de la CIA Robert Gates l’affirme dans ses Mémoires : les services secrets américains ont commencé à aider les moudjahidine Afghans six mois avant l’intervention soviétique. A l’époque, vous étiez le conseiller du président Carter pour les affaires de sécurité. Vous avez donc joué un rôle clé dans cette affaire ? Vous confirmez ?
Zbigniew Brzezinski : « La réalité gardée secrète est tout autre : c’est en effet le 3 juillet 1979 que le président Carter a signé la première directive sur l’assistance clandestine aux opposants du régime prosoviétique de Kaboul. Et ce jour-là j’ai écrit une note au président dans laquelle je lui expliquais qu’à mon avis cette aide allait entraîner une intervention militaire des Soviétiques. » Lien

.

@Mozart
Tellement défense comme organisme qu’il a attaqué la Yougoslavie ( qui l’avait attaquée ? ) , l’Afghanistan ( qui l’avait attaquée ? ) la Lybie ( qui l’avait attaquée ?), tu vas devoir checher longtemps avant de trouver des mandats de l’ONU ( meme pour la Lybie car le mandat n’était que pour « non flight zone » .
Les peuples n’ont pas été consultés pour l’OTAN et le deal ( américain) etait d’abord vous devez rentrer dans l’OTAN puis vous pouvez avoir les milliards que vous déverseront l’UE ( notre fric ). Une petite caste bien bien corrompue a signé pour passer d’une occupation à une autre sans même passer par la souveraineté. 
Tu n’es qu’un troll bas de gamme, va faire ton travail de troll ailleurs , ici tu ne passes que pour un abruti même pas sophistiqué .

@Mozart
Les pays Baltes et tous les anciens pays du bloc de l’Est ont eu raison de vouloir intégrer l’OTAN

Comme ça, ils pourront aboyer tout leur saoul sur les méchants Russes. Avant, ils avaient trop peur de le faire.

@samy Levrai
Répondu plus haut : toujours sous le mandat de l’ONU. La Yougoslavie cela a été fait pour défendre les casques bleus qui ont été attaqués puis, sous mandat de l’ONU pour mettre fin aux atrocités de l’épuration ethnique. Idem pour la Libye. Alors vous pouvez vociférer vos histoires de milliards, incompréhensibles par ailleurs, mais l’OTAN, contrairement à la Russie, n’a jamais été un agresseur.
Vous semblez plus tenir du troll que moi, parce qu’aucuns arguments avérés ne vous vient, hors vos insultes.
Bien cordialement

@samy Levrai
L’OTAN n’est absolument pas un organisme américain. Relisez donc ses statuts. Simplement les USA ayant un poids militaire très important, elles ont une place importante. Cela n’a pas empêché la France et l’Allemagne de ne pas participer à la seconde guerre d’Irak, donc pas d’OTAN. L’OTAN se révèle être un groupement d’états, solidaires du point de vue défensif. Comme les pays Baltes ou la Pologne, qui, ne menace à ce jour, aucunement la Russie. Pourquoi l’Ukraine otanisée, l’aurait-elle plus fait ? C’est un argument totalement faux, un prétexte idiot.

@voxa
Comme d’habitude, : éructations absconses et injures. Le parfait arsenal des idiots (et je reste poli).