• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Covid19 - Ces médecins généralistes qui expriment des doutes sur la (...)

Covid19 - Ces médecins généralistes qui expriment des doutes sur la vaccination

Des médecins généralistes pris par le doute au sujet de la vaccination, vous en connaissez peut-être au moins un, le vôtre par exemple. En réalité, une enquête réalisée par la Direction de la recherche, des études, de l’évaluation et des statistiques du ministère de la Santé (Drees) sur l'opinion des docteurs, confirme qu'ils "se disent a priori majoritairement favorables à la vaccination".

Dans cette étude qui date d'octobre-novembre 2020, "Trois médecins généralistes sur quatre accepteraient a priori de se faire vacciner contre la Covid-19 et de recommander le vaccin à leurs patients".

 

Petite parenthèse, pour vous informer que la lecture de l'article est l'occasion de partager avec vous le site Egora.fr qui précise dans son "Qui sommes-nous", qu'il est un "Site d’informations médicales et professionnelles, Egora.fr s’adresse aux médecins, étudiants des facultés de médecine et professionnels de santé (infirmier, kiné, dentiste…

Vous lirez sans doute avec curiosité un autre article qui s'intitule : "50 médecins, scientifiques et entrepreneurs deviennent milliardaires en pleine épidémie de Covid".

Donc, le site médical est fiable comme le sont la plupart des médecins généralistes de ce pays qui ont la confiance justifiée de leurs patients.

Justement, puisqu'il est question de confiance, elle semble assez mitigée en ce qui concerne les vaccins "développé dans l'urgence" lors d'une pandémie". Depuis le mois de novembre, l'opinion des docteurs a peut-être évoluée favorablement sur la sécurité des vaccins ARN messager.

Le troisième graphique démontre que les médecins n'hésitent que très peu à recommander la vaccination aux adultes à risque.

Donc, sans surprise, les médecins sont très majoritairement pour la vaccination. Il faut espérer que les praticiens généralistes sauront vaincre les réticences de patients qui par défiance envers le gouvernement ou les labos, craignent plus le vaccin que la maladie elle-même. Certes, trop de docteurs et de soignants ignorent encore la vaccination, par exemple pour la grippe saisonnière où le vaccin se montre assez peu efficace. Mais cette année le président de l'Ordre a considéré que : 

"Non seulement les médecins doivent se faire vacciner, mais ils doivent le faire savoir", "notre responsabilité, individuelle et collective, est de nous engager, pleinement, dans la campagne de vaccination. Le Gouvernement doit rapidement nous en donner les moyens." 

Bonne nouvelle pour ceux qui pensent que le vaccin est la meilleure solution pour sortir définitivement des confinements et des couvre-feux. Sans oublier une année dévastatrice ou la Covid a semé la mort et la désolation dans bien des familles. Certes, il existe encore des zones d'ombre sur l'immunité qu'offre le vaccin, mais malgré tout : 

56 % des Français ont déclaré qu’ils souhaitaient se faire vacciner contre le Covid-19, selon un sondage Harris Interactive pour LCI  publié jeudi. Voilà peu de temps encore, seulement 40% des citoyens étaient sûrs de se faire vacciner.

Bien sûr, le risque zéro n'est pas de ce monde, cependant, la peur et ses artisans seraient-ils en train de perdre la partie contre le choix du bon sens ?


Moyenne des avis sur cet article :  2/5   (25 votes)




Réagissez à l'article

251 réactions à cet article    


  • Fergus Fergus 11 janvier 11:27

    Bonjour, gruni

    Bon article qui pose bien les données du problème sanitaire et mettant en avant les doutes que pose à une part non négligeable des médecins l’arrivée des vaccins contre le Covid-19.

    Personnellement, je ne fréquente quasiment pas de médecin généraliste, mais celui de mon épouse semble lui-même relativement peu convaincu sans être pour autant opposé à la vaccination.


    • gruni gruni 11 janvier 11:43

      @Fergus

      Bonjour Fergus

      C’est vrai que des incertitudes existent, sa réalisation rapide sauf pour Sanofi, interroge également. Personnellement je suis pour la vaccination quand même parce que j’ai confiance aux chercheurs et qu’à mon avis c’est la meilleure solution pour sortir du guêpier où nous sommes.


    • Aristide Aristide 11 janvier 11:53

      @Fergus

      Il est normand ?


    • Fergus Fergus 11 janvier 11:59

      @ gruni

      Entièrement d’accord avec toi !
      D’autant plus qu’en termes de bénéfices/risques, les vaccins à ARN messager déjà injectés dans différents pays ne semblent pas avoir produit d’effets indésirables notables. Reste la question de la durée d’immunité, mais sur ce point, il faudra attendre pour en savoir plus, ce qui ne rend pas la vaccination rédhibitoire. 


    • Aristide Aristide 11 janvier 12:03

      @Fergus

      Juste une petite question : vous connaissez une action humaine qui soit sans aucun risque ?


    • Fergus Fergus 11 janvier 13:53

      Bonjour, Aristide

      Ai-je prétendu le contraire ?
      Non, évidemment !


    • popov 11 janvier 15:38

      @Aristide

      Juste une petite question : vous connaissez une action humaine qui soit sans aucun risque ?


      En ce qui concerne les médicaments et les vaccins, on ne peut pas exiger qu’ils soient sans risques, juste qu’ils présentent beaucoup moins de risques que la maladie qu’ils sont supposés combattre.

    • babelouest babelouest 11 janvier 15:58

      @popov ..... et celui qui est imposé en France (je ne dis pas qu’il est obligatoire, mais qu’il n’y a que le choix de celui-là, NON fiable, ou de refuser) est justement le plus sujet à caution. Donc le plus grand risque en France pour le moment, c’est le « vaccin ».


    • Le421... Résistant Le421 11 janvier 19:08

      @popov
      Je n’arrive pas à me rentrer dans la tête le postulat télévisuel : contaminé = en danger de mort...
      Surtout que je suis persuadé à 99.9% d’avoir contracté le SRAS Cov-2 en Décembre 2019. Notamment à cause d’une agueusie qui était une nouveauté pour moi.
      Et je me suis soigné à l’aspirine, le paracétamol étant sans effet sur moi.
      Quand j’ai eu mon RV chez le médecin (cinq jours plus tard, normal dans une sous-préfecture de Dordogne !!), j’étais guéri à 80%...
      J’ai pourtant 65 ans.
      Pour moi, ce coronavirus, si on n’a pas de facteur de risque, est une maladie moins dangereuse que le cancer, AVC, Alzheimer ou autre Parkinson.
      Mais y’a tellement de fric en jeu...


    • tonimarus45 11 janvier 19:44

      @Fergus-dois-je comprendre que maintenant vous seriez pour la vaccination avec ce vaccin tout nouveau ???????ce serait un pas en avant deux pas en arriere


    • OJBA 11 janvier 20:29

      @AristideP’têt ben qu’oui, p’têt ben qu’non !


    • OJBA 11 janvier 20:36

      +++++++++++++++


    • popov 12 janvier 01:40

      @babelouest

      En effet, à ce stade, les effets du virus sont mieux connus que ceux du vaccin.


    • Fergus Fergus 12 janvier 11:01

      Bonjour, tonimarus45

      « serait un pas en avant deux pas en arriere »

       ??? J’ai toujours été pour la vaccination, et je vous défie de trouver un commentaire dans lequel j’ai affirmé le contraire.

      A condition que ladite vaccination ne soit pas obligatoire.

      A titre personnel, je continue de penser qu’il est urgent d’attendre de pouvoir mieux mesurer la durée d’immunité, mais cela vaut pour les personnes comme moi, pas pour celles qui sont en forte attente de cette vaccination, ce qui est le cas de plusieurs de mes proches.


    • alinea alinea 12 janvier 18:07

      @Fergus
      On a lu le même article ?


    • Lancelot 12 janvier 18:15

      @gruni
      Grosse erreur de tout miser sur les vaccins ont en reparleras dans un an quand cette hystérie se seras calmer ! 


    • gruni gruni 12 janvier 18:25

      @Lancelot

      Grosse erreur dites-vous, mais pas de pourquoi...

      Un peu facile non, de reporter les explications à plus tard.


    • Le Panda Le Panda 13 janvier 10:37

      @Fergus
      La réponse nous l’avons, dans le cas contraire contacte ta belle-fille 

       smiley

      Alors que l’épidémie semble repartir, une bonne nouvelle est à signaler sur le plan de l’immunité individuelle. Selon une étude menée par une équipe de l’institut d’immunologie de La Jolla (San Diego, Californie) publiée dans Science , les personnes ayant été malades du Covid-19 bénéficient d’une protection contre une réinfection pour une durée d’au moins huit mois. « C’est une information importante et rassurante qui confirme que le Covid-19 induit une réponse immune relativement prévisible, raconte Vincent Feuillet, chercheur au Centre d’immunologie de Marseille-Luminy. Au début de l’épidémie, il y avait des interrogations sur la durée de la protection, et on parlait même d’une réponse très courte de trois à quatre mois. Finalement, on est sur un schéma plus classique. » Lien  Voila j’espère avoir éclairer « ta question » et celle que se posent de nombreux participants.
      Le Panda


    • Ouallonsnous ? 13 janvier 20:18

      @gruni

      Grunichou, vous avez été payé combien pour écrire cette bouse digne d’un Rakoto ?


    • stef 13 janvier 20:30

      @Le421
      Enfin du bon sens sur ce forum
      Comme vous dites dans la plupart des cas c’est une grosse grippe
      Est- ce que ca vaut le coup de s’inoculer un produit qu’on risque de regretter dans quelque temps ( 6 mois, 1 an , 5 ans ???? )


    • Olivier Perriet Olivier Perriet 11 janvier 11:33

      celui de mon épouse semble lui-même relativement peu convaincu sans être pour autant opposé à la vaccination

       smiley

      Au moins il ne se mouille pas trop


      • troletbuse troletbuse 11 janvier 16:49

        @Olivier Perriet
        Il ne mouille pas
        Effectivement, exactement comme toi. Je soupconne d"ailleurs Fergus de pousser sa femme vers la vaccination et de voir les resultats  smiley
        Pour moi, pas de vaccin, c’est evident
         


      • Pere Plexe Pere Plexe 11 janvier 18:45

        @Olivier Perriet
        C’est que c’est la seule attitude rationnelle possible en l’état.
        Tout autre, favorable ou défavorable, est dictée par la croyance.
        Par ailleurs la question posée au toubib est en elle même absurde.
        Comment se prononcer sur un traitement qu’on connait peu et en faisant abstraction du patient ? Selon son age et ses pathologies peut on raisonnablement croire que la réponse du médecin diffère ? 
        En particulier chez un jeune en bonne santé le bénéfice/risque parait bien peu raisonnable. Et à ma connaissance aucun vaccin n’est approuvé pour les moins de 18 ans.
        De plus l’efficacité annoncée des vaccins est fondée sur la prévention des formes légères à modérées de la maladie .
        Ce qui interroge.
        Par exemple dans le cas de la grippe saisonnière, l’augmentation du pourcentage de personnes âgées vaccinées ces dernières années ne s’est pas traduite par une réduction du nombre de décès, malgré l’efficacité du vaccin pour prévenir les formes légères.


      • Le421... Résistant Le421 11 janvier 19:11

        @Olivier Perriet
        Les médecins sont tenus par les couilles avec le Conseil de l’Ordre et ne peuvent ni prescrire du Plaquénil, ni parler de vaccination autrement qu’en positif.
        Ceci dit, le nôtre qui est à la retraite* (donc, rien à branler !!) nous a bien indiqué d’attendre la version non ARN pour se faire vacciner.
        *Il faisait un remplacement...


      • Ouallonsnous ? 13 janvier 20:21

        @Le421

        Il aurait pu vous dire qu’on ne vaccine pas contre un virus bien trop « volatil », connaissez vous le bilan de la vaccination anti grippe annuelle ?


      • stef 13 janvier 20:32

        @Le421
        bien vu
        Les médecins qui critiquent la vaccination sont très mal vus
        donc le chiffre de médecins ne se faisant pas vacciner est un MINORANT en fait il y en a sûrement plus


      •  John  John 11 janvier 11:39

        Salut !

        Les médecins vont toucher de l’argent à chaque vaccination ... Autour de 15 Euros par vaccin injecté ... 5,40 euros pour chaque personne vaccinée contre le Covid et saisie dans le fichier de suivi « Vaccin Covid » ... ce forfait s’ajoutera à la rémunération de 9,60 euros versée aux médecins pour chaque injection du vaccin ...


        • gruni gruni 11 janvier 12:03

          @ John

          Bonjour

          Il y a un lien dans mon texte qui devrait vous intéresser, sur l’enrichissement de certains professionnels de santé pendant la pandémie.


        • Aristide Aristide 11 janvier 12:05

          @ John

          Ouais, ces salauds qui ont fait 10 ans d’études et qui gagnent bien leur vie, c’est un scandale !!!


        •  John  John 11 janvier 13:18

          Aristide,

          Ou as tu vu que je prenais ou donnais mon avis sur le sujet ?

          Que les médecins se fassent du fric avec le covid je m’en fous ...


        •  John  John 11 janvier 13:35

          Gruni bonjour,

          Oui je l’ai lu !


        •  John  John 11 janvier 14:55

          Le Sudiste,

          À mon avis là tu vas perdre ton temps ... Le mieux ce serrait que tu arrives avec costard cravate dans une superbe caisse ... Tu klaxonnes et tu demandes si c’est ici pour le vaccin ... Après tu pourras éventuellement miser ...

          Par contre faudra aussi que tu prennes sur toi mon vieux, bien évidemment dans n’importe quels des cas le vaccin sera une obligation pour toi ... Tu verras cool du -70 degrés sous la peau c’est le grand flash ... smiley ...

          Il parait qu’après ça fout grave la dalle, que t’as une grosse envie de te goinfrer de burgers et de te saouler au coca ... Parait même qu’après avoir bien bu et bien manger tu cherches ton paquet de Marlboro alors que t’as jamais fumé ...  


        • amiaplacidus amiaplacidus 11 janvier 15:11

          @Le Sudiste
          Ceux qui en parle le plus sont ceux qui le pratique le moins.


        •  John  John 11 janvier 16:07

          Apparemment aujourd’hui c’est grand soleil dans le sud ça tape fort ... Wouhaw ... Faut vous creuser un abris Mon Colonel !


        • stef 13 janvier 20:33

          @Aristide
          Ils ne sont pas les seuls
          Les professeurs ont eux aussi fait des études pour gagner une misère en France


        • stef 13 janvier 23:08

          @ John
          Ça fait 40 € au total puisqu’il y a déjà les 25 € de consultation  ! !


        • Le Panda Le Panda 11 janvier 12:13

          gruni bonjour,

          Le lien de ton article est fort parlant, merci, par ailleurs on ne peut se permettre de critiquer qui que ce soit dans le cadre de la pandémie qui nous frappe.

          Il y a une évidence et je l’ai posé en modé, la raison du plus fort dans le cadre d’un face à face semble toujours la meilleure.

          Quant à « Aristide » qui traite les médecins du qualificatif qu’il veuille, mais je ne pense pas une seconde que 10 ans d’étude face d’un praticien ce qu’il écrit.

          Ton article est cohérent puis ensuite arrivé à un certain stade, nous n’avons plus du tout le choix quoi que certains pensent.

          Les morts à présent font peur et les contaminés aussi.

          Le Panda 


          • gruni gruni 11 janvier 13:33

            @Le Panda

            Bonjour

            C’est vrai que la peur n’évite pas le danger, mais que faire d’autre que se protéger et se faire vacciner. Il est vrai également que le « passeport vert » ou d’un autre nom, nous pend au nez.


          • Le Panda Le Panda 11 janvier 13:45

            @gruni
            C’est vrai que la peur n’évite pas le danger, mais que faire d’autre que se protéger et se faire vacciner. Il est vrai également que le « passeport vert » ou d’un autre nom, nous pend au nez.
            Tu as parfaitement raison, et je suis défendeur à fond de la vaccination, je le dis dans mon article. J’ai parcouru bien des continents « 3 » lorsque j’ai effectué avec « une équipe » les dépistages dans le cadre « S.I.D.A. » et réalisé deux petits films à ce sujet. « Le Passeport vert » ne présente pas en soi, une garantie absolue. Mais je vais importer cet article il est plein de réelles vérités. Seul à priori, le mal soulage le bien ou l’inverse à la convenance de chacun. Que raison me garde.

            Le Panda 


          • Le Panda Le Panda 11 janvier 13:51

            @gruni

            https://twitter.com/home

            Voilà dit et fait


          • babelouest babelouest 11 janvier 15:37

            @Le Panda pour moi le danger réside à coup sûr non dans le virus, qui n’est pas si répandu activement que ne le clament les médias, mais dans le pseudo-vaccin. Je n’ai pas l’habitude de me faire vacciner, mais pour celui-là même la menace de m’empêcher certaines activités n’entamera pas ma résolution de le refuser, et ainsi de protéger les autres de la tambouille que ce bouillon de sorcière peut provoquer.


          • vesjem vesjem 11 janvier 16:01

            @gruni
            tu montes au créneau pour défendre bêtement la vaccination comme la bande de crapule (200 signataires) instrumentalisée par les commanditaire ;
            j’espère quand même que tu ne fais pas cette basse besogne bénévolement ;
            là, pour le coup, çà serait vraiment trop con de ta part


          • Le Panda Le Panda 11 janvier 16:19

            @babelouest bonjour,
            Chacun défend ses conviction, dans ce cas là, il faudrait vivre sur une île « seul(e) » Car la menace ne guide pas uniquement ceux qui refuseront le vaccin, mais l’immunité ne sera acquise que lorsque au minimum 60% de la population aura été vacciné. Mais le gout des couleurs et du nombre de victimes que l’on laisse derrière soit ne nous concerne que chacun en notre âme et conscience. Que l’on soit athée ou croyant.

            Le Panda


          • Le Panda Le Panda 11 janvier 16:22

            @vesjem, bonjour,
            on croit décider de peu de choses , en réalité , c’est de rien , ni de son passé , ni du présent , ni de son devenir.
            toutes nos actions , toutes nos pensées , qui semblent relever du libre-arbitre d’agir , ne sont que réactions
            notre égocentrisme ,qui fait partie également du simulacre , nous cache cette réalité
            .

            Il n’y a pas un mot à enlever ou à rajouter, alors je dois faire partie selon vous et je dois être le « 201em » crapule ? 


          • gruni gruni 11 janvier 16:28

            @vesjem

            Je te rassure tout de suite, personne se fera vacciner parce que je l’aurais convaincu de le faire.
            Et personne ne me dira ce que je dois faire dans mon intérêt. Ce que tu feras, je m’en fiche complètement.


          • Fergus Fergus 11 janvier 17:16

            Bonjour, Le Panda

            « la menace ne guette pas uniquement ceux qui refuseront le vaccin »

            Bien envoyé ! 
            A titre personnel, je ne sais pas encore si je me ferai vacciner, et si oui avec quel type de vaccin, mais une chose est sûre : répandre des opinions comme celles de vesjem dans l’opinion me semble au minimum désinvolte, au pire irresponsable.


          • Le Panda Le Panda 11 janvier 18:04

            Fergus, bonjour,

            Je suis dans la même position que toi, il y en a qui sont des pousses aux crimes d’une façon directes autant qu’indirectes. Mais ma remarque allez dans le sens des deux commentaires ou certains prétendent ne pas vouloir du tout d’aucun « vaccin » certains sont encore vivants car « Pasteur » et d’autres chercheurs de renoms ont été présent dans des moments fatidiques. Nous ne sommes pas ici ou ailleurs pour pousser à certaine forme de suicide.

            Le Panda


          • babelouest babelouest 11 janvier 19:08

            @Le Panda selon ceux « qui sont pour » parmi les médecins, l’immunité acquise ainsi ne durera que peu de temps, alors où est l’intérêt ? Il n’y aura jamais assez de personnes en cours d’efficacité de vaccin pour générer une immunité collective ; en revanche il se peut, vu le peu de recul qu’on a, que ce remède soit pire que le mal. Je parle bien du produit autorisé en France.....


          • Le Panda Le Panda 11 janvier 21:00

            @babelouest
            @Le Panda selon ceux « qui sont pour » parmi les médecins, l’immunité acquise ainsi ne durera que peu de temps, alors où est l’intérêt ? Il n’y aura jamais assez de personnes en cours d’efficacité de vaccin pour générer une immunité collective ; en revanche il se peut, vu le peu de recul qu’on a, que ce remède soit pire que le mal. Je parle bien du produit autorisé en France.....

            Merci de cette remarque, mais je ne peux nullement l’a partagé, lorsque vous avez un problème avec votre « voiture » vous allez voir un garage ou votre concessionnaire non ? Je suis désolé que l’on me prenne pour « l’auteur de l’article » même si je partage pleinement la position de ses « écrits » Je regrette que la « Liberté d’expression » non ouverte sur ce forum, ne me permette de m’exprimer sur « mon propre article » si vous souhaitez « la vidéo » des principaux belligérants et avec l’accord de « gruni » je vous pose cette dernière ici, je pense que vous serez surpris et non persuadé même si la teneur de vos propos sont corrects, ils sont incitatifs à ne pas soigner et ne pas guérir « les réels maux » Vous êtes « modérateur » aller le lire et voir la vidéo je ne vous demande nullement de voter  !


          • vesjem vesjem 12 janvier 07:00

            @Fergus
            délateur ?


          • vesjem vesjem 12 janvier 22:34

            @Le Panda
            Ces 200 crapules sont des personnes d’une certaine notoriété médiatique ; qui ont donc un certain pouvoir de persuasion sur les « humbles » ; je ne crois pas que ni toi ni moi en fassions partie (des crapules)
            La phrase que tu cites est une réflexion philosophique « modeste », qui veut décrire « un tout » (merde, çà ressemble à un oxymore)
            Vouloir assimiler un fait ou un débat dans cette description, n’a pas de sens
            Ici, les idées de gruni sont confrontées à la controverse (et réciproquement), même si son but, comme le tien ou le mien, est de convaincre 


          • Le Panda Le Panda 13 janvier 10:44

            @vesjem
            Je ne peux faire que la même réponse que j’ai déjà faite, mais avec des propos plus courtois on obtient des réponses bien plus constructives. Alors que l’épidémie semble repartir, une bonne nouvelle est à signaler sur le plan de l’immunité individuelle. Selon une étude menée par une équipe de l’institut d’immunologie de La Jolla (San Diego, Californie) publiée dans Science , les personnes ayant été malades du Covid-19 bénéficient d’une protection contre une réinfection pour une durée d’au moins huit mois. « C’est une information importante et rassurante qui confirme que le Covid-19 induit une réponse immune relativement prévisible, raconte Vincent Feuillet, chercheur au Centre d’immunologie de Marseille-Luminy. Au début de l’épidémie, il y avait des interrogations sur la durée de la protection, et on parlait même d’une réponse très courte de trois à quatre mois. Finalement, on est sur un schéma plus classique. » Lien  Voila j’espère avoir éclairer «  ta question » et celle que se posent de nombreux participants.
            Je ne tente de pousser personne à se faire vacciner, mais la raison me semble l’emportera. Je veux bien échanger avec qui que ce soit dans le sens de la correction, merci. 
            Le Panda


          • vesjem vesjem 13 janvier 19:35

            @Le Panda
            chacun utilise sa propre forme d’expression, selon le milieu duquel il vient ; un langage lisse que tout le monde adopterait serait ennuyeux ;
            la preuve : ta réaction et la mienne


          • Le Panda Le Panda 13 janvier 21:21

            @vesjem
            Tu te forces ou c’est dans ta nature ? 


          • vesjem vesjem 14 janvier 19:54

            @Le Panda
            j’ai des réactions impulsives quand je pressens l’hypocrisie ou le mensonge


          • agent ananas agent ananas 11 janvier 12:36

            Il y a vaccins et vaccins ...

            Il n’y a pas assez de recul pour savoir si ces nouveaux vaccins OGM sont efficaces et pas dangereux ... Il n’y a pas d’études sur les conséquences à long terme et la seule littérature disponible est un communiqué de presse du labo affirmant qu’il n’y a rien à craindre...

            Après les multiples scandales sanitaires (Médiator, Vioxx, OxyContin, etc ...) pas surprenant que la méfiance et défiance soient de mise ...

            Je suggère donc que Gruni serve de cobaye en aillant se faire inoculer avec ce vaccin et qu’il revienne dans un an ou deux pour nous raconter l’expérience de sa mutation (ou pas) ... smiley


            • Le Panda Le Panda 11 janvier 13:19

              @agent ananas, bonjour,
              Il y a commentaire et commentaire, tout comme il y a article et fadaises, que chacun reconnaisse les siens  smiley

              Le Panda


            • gruni gruni 11 janvier 13:25

              @agent ananas

              Je ne suis pas spécialiste, mais je sais que pour les effets à long terme il est très difficile de prouver la faute du vaccin, ce qui arrange bien les labos.

              J’ai déjà muté plusieurs fois depuis que je suis sur ce site, je vous parle même pas des effets indésirables que je reçois régulièrement par courrier smiley


            • Le Panda Le Panda 11 janvier 13:33

              @gruni
              Je me suis inscrit sur le lien que tu avais posé. En ma qualité d’ex professionnel de la santé à la retraite, ce n’est pas aussi simple que cela. 
              Il devrait agir plus simplement, et les commentaires qui y subsistent ne sont pas facilement accessibles cela faut information pour chacun qui tenterait de s’y inscrire. Dans la mesure ou je reçoive un courriel sur ma messagerie je ne manquerai pas de t’en informer.

              Le Panda


            • Le Panda Le Panda 11 janvier 13:46

              @Le Panda
              erratum : « Vaut » 


            • vesjem vesjem 11 janvier 16:05

              @agent ananas
              triple dose pour notre ami gruni ; il le vaut bien


            • adeline 11 janvier 18:25

              @Le Panda
              oui au vaux ou alors vos mais c’est dans la manche smiley


            • philippe913 13 janvier 13:51

              @agent ananas

              il ne s’agit pas d’un vaccin OGM, pas plus qu’il ne s’agit, j’anticipe, de thérapie génique.

              La seule littérature disponible n’est pas un communiqué de presse mais un dossier de demande d’autorisation qui a été remis aux différentes autorités, et ce de la part de plusieurs acteurs différents.


            • agent ananas agent ananas 15 janvier 20:37

              @philippe913

              Et en tant que « autorité » je parie que vous en avez eu un exemplaire ... !


            • sirocco sirocco 11 janvier 13:32

              @ l’auteur

              Les études, les chiffres, les statistiques, les sondages, « vos opinions relevées dans la rue » pour appuyer les infox des merdias, que sais-je encore.... Merci, la coupe est pleine.

               

              Toutes ces données émanant d’organismes contrôlés par l’exécutif, on sait ce qu’elles valent, on connaît leur but. Merci pour l’entreprise généralisée de conditionnement.

               

              Le problème, c’est que les voix des organismes indépendants du régime en sont presque toutes réduites à se taire... Big Brother est puissant...


              • gruni gruni 11 janvier 14:11

                @sirocco

                « Merci pour l’entreprise généralisée de conditionnement. »

                 

                Ce n’est pas parce que vous n’êtes pas d’accord que ceux qui ne sont pas de votre avis sont conditionnés. Je dirai même que la ficelle est un peu grosse. J’ai ma liberté de penser comme vous.


              • sirocco sirocco 11 janvier 19:37

                @gruni

                « la peur et ses artisans seraient-ils en train de perdre la partie contre le choix du bon sens ? » ...le choix du bon sens étant celui de la vaccination, of course.

                 
                Bien sûr que vous avez votre liberté de penser, qui correspond peu ou prou à la doxa officielle.

                Loin de moi l’idée de vous en déposséder. J’espère seulement que le régime me laissera toujours, à moi aussi, cette même liberté, même si je suis un peu inquiet à ce sujet.


              • sirocco sirocco 11 janvier 19:47

                @sirocco

                « « vos opinions relevées dans la rue » pour appuyer les infox des merdias... »

                 
                JT national de France 3 ce soir : les personnes interviewées dans la rue sont toutes « impatientes » de se faire vacciner !
                Mince alors ! Nos valeureux « journalistes » n’ont pas réussi à enregistrer un autre son de cloche...


              • gruni gruni 11 janvier 20:05

                @sirocco

                Entre la doxa officielle et l’alternatif, j’ai fait le choix de me méfier des deux. 


              • Philippe Huysmans, Complotologue Philippe Huysmans 11 janvier 20:11

                @gruni

                Ouaip, le cul en l’air et la tête dans le sable. Ca permet d’avoir à la fois le vaccin et une certaine tranquilité d’esprit.

                On appelle ça un Moutruche.


              • McGurk McGurk 11 janvier 13:55

                Sans oublier une année dévastatrice ou la Covid a semé la mort et la désolation dans bien des familles.

                Ce qui a semé la mort est la désorganisation volontaire et le chaos semés par l’Etat, l’interdiction de médicaments basiques très efficaces et une politique basée sur l’autoritarisme profond plutôt que sur la Raison, la science et l’expérience des médecins.

                Vous savez également qu’une partie importante des morts est due à des maladies déjà existantes et non la maladie en question.

                L’Ordre des médecins est une mafia, d’un autoritarisme ridicule, qui prétend contrôler et réguler les professions médicales alors qu’elle applique fidèlement et aveuglément les prescriptions gouvernementales complètement folles.

                Cet Ordre préfère suspendre des médecins formidables, des « vieux routiers » du médical qui maîtrisent leur domaine, leur intenter des procès...plutôt que de les laisser guérir leurs patients...

                De telles propos sur « l’exemplarité des médecins » à propos du vaccin est une honte suprême. Personne n’a à obliger une personne à suivre un traitement, encore moins à diffuser cette décision/ce fait.

                Le « doivent se faire vacciner » montre bien à quel point ils se croient tout permis et ce sans limite aucune. « Responsabilité individuelle et collective » indique clairement qu’ils ne nous laissent pas le choix et qu’en plus il utilisent la culpabilisation comme outil de consentement.

                Je n’arrive toujours pas à me faire à l’idée que notre pays a été rapidement transformé en ce qu’était devenu l’Allemagne à l’avènement du Moustachu.

                Honte à ce pseudo-ordre, honte à cette démocratie de façade, honte à ce gouvernement et ces partis complices inutiles et meutriers.


                • Le Panda Le Panda 11 janvier 14:07

                  @McGurk

                  Sans oublier une année dévastatrice ou la Covid a semé la mort et la désolation dans bien des familles.

                  Ce qui a semé la mort est la désorganisation volontaire et le chaos semés par l’Etat, l’interdiction de médicaments basiques très efficaces et une politique basée sur l’autoritarisme profond plutôt que sur la Raison, la science et l’expérience des médecins.

                  C’est une évidence que personne à mon avis ne conteste, il est par contre des plus justes que de l’époque « des mandarins » il y avait plus de temps pour le véritable « médecin de famille » qui tout en venant voir son patient prenait le café ! Le plus gros contexte en ces moments, c’est justement le manque de confiance, en des personnes qui au lieu de faire de la médecine on choisi de faire de la « politique » à nous de savoir agir en conséquences. Il suffit de voir d’où sortent les plus gros scandales ? Des médecins ayant virés en politique. Buzin, Bachelot, Cahuzac and C°
                  Le Panda


                • amiaplacidus amiaplacidus 11 janvier 15:15

                  @Le Panda
                  « ...Des médecins ayant virés en politique. Buzin, Bachelot, Cahuzac and C°... ».

                  Il faut croire que la politique, ça paye plus que la médecine.


                • McGurk McGurk 11 janvier 15:40

                  @amiaplacidus

                  Le plus de la politique, c’est qu’on peut provoquer un nombre massif de morts en provoquant le chaos et la terreur, ensuite s’en sortir en étant muté à un poste encore plus important et mieux payé.

                  Non, aucun doute, mieux vaut en ce moment faire de la politique que de bosser...


                • Le Panda Le Panda 11 janvier 16:26

                  @amiaplacidus
                  Il faut croire que la politique, ça paye plus que la médecine.
                  Merci de votre remarque c’est pas au travers de cet article que vous le comprenez, enfin je l’espère. Mais en ce qui me concerne je préfère avoir opté pour la médecine sans caste politique.


                • amiaplacidus amiaplacidus 11 janvier 16:51

                  @Le Panda
                  Rassurez-vous, ce n’est pas cet article qui m’a ouvert les yeux. Il y a de très nombreuses années que je sais que, financièrement, il vaut mieux faire travailler les autres plutôt que de travailler soi-même.

                  Je ne dois pas être tout à fait normal de trouver cela immoral.


                • njama njama 11 janvier 15:26

                  Les médecins qui expriment des doutes sur la vaccination contre le Covid ne vaccineront pas, c’est simple, ils inviteront leurs patients à aller voir ailleurs, vaccinodrome, drive, hôpital, autres confrères


                  • gruni gruni 11 janvier 15:46

                    @njama

                    Je n’en sais rien, vous avez certainement raison mais il ne faut pas généraliser. Subiront-ils des pressions dans le cas d’un refus, je pense que oui.


                  • Francis, agnotologue Francis 11 janvier 15:58

                    @gruni
                     
                     ’’Subiront-ils des pressions dans le cas d’un refus’’
                     
                     Subiront-ils des sanctions dans le cas d’un refus

                     ?


                  • gruni gruni 11 janvier 16:23

                    @Francis

                    La sanction pourrait venir de leur clientèle. Simple hypothèse


                  • Le Panda Le Panda 11 janvier 16:32

                    @Francis, bonjour,

                    Subiront ils des sanctions dans le cas d’un refus ?

                    Il faut que vous sachiez que « les professeurs en médecine » viennent tous du « public » et si gruni ne peut peut-être pas vous répondre, c’est une des raisons essentielles pour laquelle, les hôpitaux publics se meurt et les « privés » sont côtés en bourse. Sinon je vous pense assez intelligent pour regarder le fameux film « 7 morts sur Ordonnance » Lien 


                    Le Panda


                  • njama njama 11 janvier 17:42

                    @Le Panda
                    Il y a des facs de médecine dans les universités catholiques en France, en Belgique et ailleurs


                  • Le Panda Le Panda 11 janvier 18:12

                    @njama
                    Je ne vois nullement le rapport avec l’article et la défense que je prends en l’instant pour les gens qui poussent à une certaine forme de fuite face au danger, NON , en ce qui me concerne les dangers s’affrontent tout comme la vie se doit d’être vécu avec humanisme, et toute la tendresse, le bonheur que nous recevons et donc tout cela il faut savoir en rendre une bonne partie. Merci pour information je le savais : L’Université catholique de l’Ouest ou Facultés libres de l’Ouest, dite La Catho, également connue sous l’acronyme UCO, forme un établissement d’enseignement supérieur privé, catholique, français fondé en 1875 à Angers. Wikipédia

                     


                  • njama njama 11 janvier 15:28

                    Les raisons, simples et claires, pour lesquelles je ne me ferai pas vacciner contre la COVID-19
                    (...) Ainsi, à toute personne qui tenterait de me convaincre de me faire vacciner contre la COVID-19, je répondrai, clairement et simplement :

                    « Si c’est ma santé qui vous préoccupe, donnez-moi de l’azithromycine et de l’hydroxychloroquine, ou de l’ivermectine et de la doxycycline, ainsi que de la vitamine D et du zinc, car je sais, publications scientifiques et témoignages de médecins de renommée internationale à l’appui, que ces traitements fonctionnerons si j’attrape la COVID-19, et je n’ai donc pas besoin d’être vacciné. Si vous n’êtes pas convaincu par ce que je dis, voici la liste des publications sur le sujet : https://c19study.com/. Si vous n’êtes toujours pas convaincu, lancez des essais randomisés testant ces traitements en médecine ambulatoire. Et si vous voulez que les gens fassent à nouveau confiance aux vaccins, mobilisez des commissions d’enquêtes indépendantes pour mesurer leurs liens possibles avec l’autisme et permettre aux lanceurs d’alerte de témoigner sous serment. Et dans la foulée, demandez la mise en œuvre d’une vaste enquête internationale sur les liens et conflits d’intérêt entre industrie pharmaceutique et pouvoirs publics ».

                    Il y aurait beaucoup à dire sur les vaccins contre la COVID-19 mais je m’arrêterais la, car ces arguments, aussi simples soient-ils, me paraissent irréfutables et suffisants pour justifier un refus de se faire vacciner. Sans doute nos gouvernants ne voudront pas les entendre, car choisir l’ivermectine et la doxycycline plutôt que les vaccins, c’est supprimer, dans la fraction de seconde où se fait ce choix, les centaines de milliards de dollars de profits que l’industrie pharmaceutique et ses actionnaires se préparent à recevoir. Ces gens feront bien évidement tout ce qu’ils peuvent pour empêcher toute décision en défaveur des vaccins. J’espère donc que nous serons nombreux à partager cette résistance non pas aux vaccins (je ne suis absolument pas un anti-vaccin) mais a ce vaccin dans ce contexte. Nous devons faire entendre raison à nos gouvernants afin de rendre enfin disponible, massivement, les traitements contre la COVID-19, ce qui rendrait la vaccination inutile ou quasiment-inutile, pour une prise en charge précoce des patients COVID-19, notamment dans les maisons de retraite ou ils continuent de mourir non pas de la COVID-19, mais des erreurs de décideurs et Comités qui n’ont pas pris le temps de lire la littérature scientifique.

                    Jacques Pollini, anthropologue chercheur associé à l’Université Mc Gill de Montréal



                    • leypanou 11 janvier 16:09

                      @njama
                      à force de matraquage comme quoi il n’y a pas de traitement efficace, beaucoup de gens finissent par croire qu’il faut se faire vacciner.
                      Les médecins sont au mieux tolérés s’ils soignent avec ces différents protocoles mais ils n’ont pas intérêt à le faire savoir : le véritable objectif des autorités de santé ainsi que du Conseil de l’Ordre n’est pas de soigner les gens mais d’avancer leur agenda.
                      Tout ceci n’est pas suffisamment dénoncé dans les médias de masse, aux ordres.


                    • Octave Lebel Octave Lebel 11 janvier 17:38

                      Le contraire serait étonnant. Difficile de dire et penser le contraire pour la plupart en général et au stade actuel à mon avis. Comme quoi il est toujours intéressant de s’interroger sur l’usage et le contexte des sondages, mais ce n’est pas le sujet.

                      Pour mémoire, combien de médicaments et de traitements qui ont été révélés (difficilement et après combien d’années d’alerte) dangereux ont été prescrits en toute bonne foi et ignorance par nos généralistes fort occupés par la pression du quotidien et des laboratoires ? Une goutte d’eau ? De quel volume ? Parlons-en aux victimes. Quelles leçons ont été tirées de ces événements ?

                      Qu’en conclure ? Rien. Parce qui a les éléments suffisants actuellement pour se faire une idée de la réalité de la situation muni de suffisamment de données fiables et pouvoir tranquillement faire confiance aux cocktails de responsables politiques, scientifiques et médecins administrés en perfusion continue ? Une communication sereine fondée sur la confiance est-elle récupérable ? Je ne pense pas. Et on en est loin. Il faudra beaucoup de temps et il faudrait aussi que chacun reconnaissent ses torts plutôt que de parier sur notre mémoire défaillante, la pression économique, notre fatigue et besoin de sécurité. Heureusement que nous vivons à l’époque la plus en pointe sur le plan des connaissances scientifiques et des moyens de communication. Où sont les défaillances et de quelles natures ?

                      Au fond, ce vaccin, après toutes les erreurs de stratégie et de discours accumulés très loin des préconisations de l’OMS dans ses protocoles initiaux (dépistage et confinement sélectif), n’est-il pas maintenant le sauve qui peut de la situation créée avec la part de risque que vous évoquez dont il faut espérer qu’elle sera la plus minime possible et que les responsables n’aient pas trop de travail pour expliquer plus tard qu’ils ne pouvaient faire autrement en se dépêchant de passer à autre chose et de nous entraîner dans d’autres aventures.

                      Pourquoi le fait d’avoir une petite idée sur l’aspect commercial et les coûts de ces soins ainsi que les conditions qui font que les entreprises du médicament sont dégagées juridiquement et financièrement de responsabilités quant aux effets non prévus des produits a-t’il été jugé contre-indiqué pour notre santé et moral ?

                      Toutes ces interrogations ont-elles un sens pour nous dont les dirigeants donnent des leçons de démocratie un peu partout dans le monde et à nous aussi lorsqu’ils nous arrivent de pas être contents ?

                      Pour le vaccin, chacun prendra ses responsabilités et ses risques dans la mesure et la marge de liberté que sa situation personnelle et professionnelle lui permettra. On ne parle pas ici de poliomyélite ni de diphtérie, je pense qu’il s’agit d’être vigilant et de ne pas se laisser imposer ce choix juridiquement ou moralement comme préparatoire à un processus sans fin.


                      • gruni gruni 11 janvier 18:06

                        @Octave Lebel

                        « n’est-il pas maintenant le sauve qui peut de la situation créée avec la part de risque... »
                        Je préfère penser que ce vaccin est une chance pour un retour à une vie normale. 

                        « je pense qu’il s’agit d’être vigilant et de ne pas se laisser imposer ce choix juridiquement ou moralement comme préparatoire à un processus sans fin ». 

                        Complètement d’accord avec vous sur une vigilance qui s’impose. Alors oui à la vaccination mais non à l’obligation. Merci pour ce commentaire fort intéressant.

                         


                      • Le Panda Le Panda 11 janvier 18:18

                        Octave Lebel, bonjour
                        Vous ne pensez pas qu’avant d’affirmer avec force et véhémence de tels propos il serait bon de réfléchir sur votre propre position que vous affirmez : « Personne n’est l’éducateur de quiconque, personne ne s’éduque lui-même, seuls les hommes s’éduquent ensemble, par l’intermédiaire du mondeIl n’y a ni ignorants ni savants absolus : il y a des hommes qui, ensemble, essaient de savoir davantage. » Paulo Freire
                         
                        « Plus un peuple est éclairé, plus ses suffrages sont difficiles à surprendre ...même sous la constitution la plus libre, un peuple ignorant est esclave. »
                        Condorcet - 1743-1794 - Cinq Mémoires sur l’instruction publique, 1791-1792.

                         
                        « La philosophie nous enseigne à douter de ce qui nous paraît évident. La propagande, au contraire, nous enseigne à accepter pour évident ce dont il serait raisonnable de douter ». Aldous Huxley

                        Vous avez là en la circonstance mille fois raisons, sur votre commentaire permettez moi, d’être interrogatif ! 


                      • Octave Lebel Octave Lebel 12 janvier 00:34

                        @Le Panda

                        Bonjour.

                        Je ne vois pas bien où sont la véhémence et la force.

                        Je fais des constats basiques et je pose des questions.

                        Et je donne un avis.

                        Je ne m’attends pas à ce que tout le monde soit d’accord avec moi.

                         

                        A propos des citations, je vous prie de relire le petit mode d’emploi que je suggère dans mon « tableau de bord » :

                         

                        « Une citation n’est pas une référence vénérable. Tout au plus un clin d’œil, un repère ou le début d’une réflexion en toute liberté selon le bon vouloir de chacun. »

                         


                      • Le Panda Le Panda 12 janvier 10:18

                        Octave Lebel bonjour,
                        Je n’ai jamais parlé de véhémence ou de force.
                        faire des constats cela permet à chacun de nous d’avancer et surtout en donnant son avis.
                        Votre réflexion est pertinente et ne voyez pas dans mes propos une attaque sur vos citations que je trouve de bon aloi.
                        Merci de votre réponse en vous souhaitant une très bonne journée.


                      • ETTORE ETTORE 11 janvier 18:28

                        Bonsoir gruni !

                        Pour ma part, quand je décide d’acheter une nourriture qui doit entrer dans mon corps, je regarde attentivement sa composition, et son origine .

                        A moins de courir chez M, ou vous vous poserez moins de questions, puisque occupé à jouer avec le petit jouet qui vas bien...

                        Cela pour dire, que, depuis le début, nous n’avons eu que des rigolos, se contredisant, navigants d’avant en arrière, alors qu’ils étaient sensés, prendre des décisions précises pour la santé des Français.

                        Alors pour en venir à quoi ?

                        Quand je vois, que perdurent les âneries du genre, faire réguler les opérations de vaccination par une société ( surpayée) qui a comme intervenant un des fils FABIUS... Désolé, je n’ai pas oublié le « responsable mais pas coupable » de ce

                        « non jugé » notoire.

                        Alors, le produit qui passe par son « organisation » je le laisse sur le rayonnage des vendeurs irresponsables et mortifères.

                        Vous pouvez vous servir, personne ne vous en empêche !

                        Mais franchement....L’emballage.....le contenu....et la commercialisation....

                        C’est vraiment de la m... en boîte.


                        • Le Panda Le Panda 11 janvier 18:47

                          Bonsoir ETTORE,

                          Vous n’avez pas tort sur toute la longueur, cela n’a pas empêché, ce filou de Laurent Fabius d’être nommé à divers postes en dehors de sa saloperie sur le contexte « du sang contaminé » la Normandie il adore, et vous avez déjà vu des loups se dévorer entre eux ? Moi jamais même en cas de disette ! Cela fait partie pour notre plus grand malheur des craintes parfois justifiées de certains. Que sont-ils devenus ? Lien  


                        • I.A. 11 janvier 18:57

                          « Bien sûr, le risque zéro n’est pas de ce monde, cependant, la peur et ses artisans seraient-ils en train de perdre la partie contre le choix du bon sens ? »

                          Désolé de vous contredire, mais après tant de maltraitances et d’hystéries hygiénistes en tout genre, le bon sens voudrait qu’on se méfie — de tout, pas seulement de ce vaccin : des hommes politiques, des médecins, des journalistes, et finalement des avis de tout un chacun.

                          Le libre arbitre est une excellente chose, par les temps qui courent...


                          « Bonne nouvelle pour ceux qui pensent que le vaccin est la meilleure solution pour sortir définitivement des confinements et des couvre-feux. »

                          Vous êtes bien optimiste ! Laissez votre chien faire ses besoins au milieu de votre séjour, et il recommencera ! 


                          « Sans oublier une année dévastatrice ou la Covid a semé la mort et la désolation dans bien des familles. »

                          Là, vous faites dans le mélodrame de foire, mon ami. La mort est la désolation, rien moins ?! Dans certains ephad, peut-être un peu plus que d’habitude, mais un ephad ne remplace pas la famille.

                          Hé hé hé, estimons-nous heureux, déjà, d’avoir au moins un mort par famille ! Parce qu’en dehors de la télé, les morts, il faut les chercher... ! Et pour cause : ce sont les mêmes que d’habitude et dans les mêmes proportions  année après année.


                          • Le Panda Le Panda 11 janvier 19:08

                            Bonsoir I.A.
                            Le libre arbitre est une excellente chose, par les temps qui courent...
                            Je partage pleinement cette position, mais le chien qui a fait ses crottes dans nos salons fut N. Sarkozy en 2005, nous avions dis non, il a contourné « les merdes » que nous sommes pour imposer ses lois à tous sans exception !
                            La liberté d’expression devrait être le flambeau de toutes nos valeurs, pensez-vous que ce soit le cas ? 
                            Ha ha ha je n’ai pas envie de rires mais les morts des autres y compris du citoyen de base et une larme de trop, et contre cela ne nous pouvons rien siècle après siècle ! 


                          • gruni gruni 11 janvier 20:22

                            @I.A.

                            Là, vous faites dans le mélodrame de foire, mon ami.

                            Vous avez raison, surtout ne cherchez pas les morts... ils sont dans les cimetières et pas sur les réseaux sociaux.
                            En être encore à nier les décès du Covid, il vous en faudra combien !


                          • I.A. 12 janvier 10:24

                            @gruni

                            Les décès du Covid, comme vous les appelez de façon si grandiloquente, ne sont autres que des patients souffrant de polymorbidités sévères.

                            Sauvez-les aujourd’hui, ils mourront demain... Bienvenue dans la condition humaine, monsieur Gruni !


                          • gruni gruni 12 janvier 10:32

                            @I.A.

                            Sauvez-les aujourd’hui, ils mourront demain... Bienvenue dans la condition humaine, monsieur Gruni !

                            C’est-à-dire laissez-les mourir plus tôt ça n’a pas d’importance. Gardez vos idées cyniques sur la condition humaine pour vous. 


                          • Pere Plexe Pere Plexe 11 janvier 19:06

                            Donc si je regarde les jolis graphiques je conclue que seul 42% des toubibs pensent que les vaccins sont parfaitement sûrs.

                            Mais sont à 79% prêts à le conseiller à leurs patients...

                            D’ou l’utilité de faire beaucoup d’études, car pour le pékin de base comme moi c’est extrêmement curieux.


                            • OJBA 11 janvier 20:32

                              Il faut bien lire. Ce sont des stats. S’il y a une majorité de convaincus, cela veut dire aussi qu’il y a une minorité de non convaincus. Ca peut être du 49/51.


                              • BA 11 janvier 20:32

                                France : la troisième vague vient juste d’arriver sur le territoire français.


                                Ci-dessous, la courbe bleue représente le nombre de cas positifs au Covid-19 :


                                https://covidtracker.fr/covidtracker-france/


                                • picpic 12 janvier 10:41

                                  @BA

                                  un cas posifit au covid, ça veut juste dire qu’on a augmenter le nombre de test...il n’y a pas plus ou moins de malade, simplement on test plus...
                                  parce qu’il est probable que la population général soit porteuse du covid, depuis le temps.

                                  et 262 mort par jour, .c’est à peu près le nombre de mort sur la route et on a jamais interdit à personne de prendre sa voiture...et pourtant, ce serait un moyen sûr à 100% d’éviter ces morts, contrairement au confinement et autres masques et vaccines pour le covid...


                                • gruni gruni 12 janvier 10:49

                                  @picpic

                                  Vous avez déjà vue des hôpitaux débordés par les accidents de la route journalier.
                                  Vous voyez pas que dans certains pays l’épidémie est "hors contrôle.


                                • TSS 11 janvier 20:57

                                  Pourquoi ne pas reclamer un vaccin classique ,il y en a un,le vaccin russe !

                                  Ah...zut ,ils sont mechants et,alcoolos les russes !!ha,ha,ha... !!


                                  • toma 11 janvier 21:44

                                    Ne pas oublier que biontech ne décrit pas sa potion comme vaccin mais comme thérapie immunitaire, il n’y a en effet aucun bout de virus dans la potion magique, ce qui dévie fortement de l’idée de départ. Un message va être porté dans nos cellules par une ADN qui porte un message de produire des anticorps contre corona. C’est comme ça qu’on meurt en 2 semaines car le système immunitaire détruit les plaquettes, par saignements internes, comme ce médecin de Floride, pro vaccination. 

                                    Le même site biontech signalé n’avoir aucune idée des effets nindes résultats, et rappelle n’avoir du fait de l’extrême nouveauté, recu d’aucune autorité publique, une autorisation d’essai ! 

                                    Le texte en allemand

                                    https://twitter.com/Markus_Krall/status/1341674284880687104?s=19

                                    Je rappelle que son créateur, une boîte qui existe depuis 20 ans qui a reçu 8 milliards d’investissement et n’a jamais sorti un médicament depuis.... A lui même refusé le « vaccin » car dixit il n’est pas sûr, la télévision d’État a effacé la phrase de son journal. Mais internet garde tout. Telegram

                                    https://t.me/oli_redet/268891

                                    Ou une aide soignante meurt en deux jours

                                    https://www.dailymail.co.uk/news/article-9111311/Portuguese-health-worker-41-dies-two-days-getting-Pfizer-covid-vaccine.html

                                    Enfin, y a des listes entières. Les deux seuls ephads allemands vaccinés de a à z sont tous tombes malades... Patients comme personnel. Mais il n’y pas de liens 


                                    • BA 11 janvier 22:59

                                      La région Pays de la Loire devient la huitième région touchée par le variant anglais. Je dis bien : huit régions. Dans le département de Maine-et-Loire, à Cholet, un nouveau cluster de variant anglais vient juste d’être détecté.


                                      Le variant anglais est en train de se répandre à toute vitesse sur tout le territoire français.


                                      Préparez-vous à subir le sort de l’Angleterre : en clair, un reconfinement total pour toute la France.


                                      Lundi 11 janvier 2021 :


                                      Trois membres d’une même famille de la région de Cholet ont été contaminés par le nouveau variant anglais du coronavirus. L’un d’eux a été hospitalisé.


                                      Une famille résidant en Angleterre est venue passer des vacances en famille pour les fêtes de Noël dans la région de Cholet. Plusieurs membres de la famille ont été testés positifs au Covid-19 et se sont isolés.


                                      Compte tenu de leur origine, des analyses complémentaires ont été confiées au Centre national de référence. L‘ Agence régionale de santé (ARS) des Pays de la Loire vient de recevoir ces résultats qui confirment, pour trois membres de la famille, la présence du nouveau variant anglais.


                                      L’enquête de contact tracing approfondie réalisée par l’ARS indique que la famille, compte tenu des symptômes précoces, s’est isolée à domicile et n’a participé à aucun rassemblement. Malgré les précautions prises, les grands-parents, chez qui la famille a été hébergée, ont été contaminés et l’un d’eux a dû être hospitalisé au centre hospitalier de Cholet, dans une chambre seule au sein d’une unité spécialement dédiée à l’accueil des patients atteints ou suspects du Covid-19.


                                      Si les investigations ont montré que les mesures barrières ont été respectées, l’ARS a néanmoins préconisé, à titre de précaution, le dépistage des patients de l’unité et des professionnels ayant pris en charge le patient du 29 décembre au 5 janvier inclus. Ce dépistage est en cours.


                                      https://www.ouest-france.fr/sante/virus/coronavirus/covid-19-nouveau-variant-anglais-des-cas-confirmes-dans-la-region-de-cholet-94cd3c82-5452-11eb-8ace-3f5cac6478dc


                                      • babelouest babelouest 12 janvier 18:06

                                        @BA et le nombre des VRAIS malades DU virus, sans aucune comorbidité, il est de combien par mois ? (attention, je suis très précis)


                                      • zygzornifle zygzornifle 12 janvier 08:34

                                        Si la vaccination est inefficace on fera quoi ?


                                        • Le421... Résistant Le421 12 janvier 09:01

                                          @zygzornifle
                                          Rien parce que ça ne sera pas chanté sur les toits...

                                          Et même quand même, vu le taux de réactivité des gens, encore rien !!


                                        • Francis, agnotologue Francis 12 janvier 09:28

                                          @zygzornifle

                                           la vaccination sera aussi efficace que la pandémie est réelle.
                                          Si vous voyez ce que je veux dire.


                                        • Le Panda Le Panda 12 janvier 10:23

                                          @zygzornifle, bonjour
                                          Si la vaccination est inefficace on fera quoi ?
                                          Tu me surprends ayant discuté avec toi déjà de vive voix, poses toi la question en sens inverse, essayes !
                                          Et si la vaccination était réellement efficace quoi qu’il en soit le risque zéro en aucun domaine n’existe.


                                        • Le Panda Le Panda 12 janvier 11:27

                                          Bonjour Francis,

                                          Je suis plus que surpris de votre réaction, pourquoi ne pas ouvrir « le dialogue » ? 
                                          Merci 


                                        • babelouest babelouest 12 janvier 18:15

                                          @Le Panda bon, c’est simple :
                                          .
                                           – certains parient à la fois sur la dangerosité du VIRUS, ET sur l’efficacité positive du produit qu’on vous injecte, ET sur l’innocuité de ce même produit. (ça fait beaucoup de paris, ça.....)
                                          .
                                           – d’autres parient sur le fait que le produit est plus dangereux que le virus qu’il est censé combattre,
                                          .
                                          – d’autres ou les même se disent que le virus ne passera pas, ou qu’ils n’en seront pas malades, là aussi c’est un pari.
                                          .
                                          QUI va gagner ? les labos. Eux se fichent bien de savoir si leur machin est efficace, du moment qu’il est utilisé, et tant pis pour ceux qui ne le supportent pas.
                                          .
                                          Je pense qu’on a fait le tour de la question.


                                        • Le Panda Le Panda 12 janvier 20:08

                                          @babelouest bien

                                          Chacun peut avoir sa position, vous en êtes ici totalement libre, moi « pas ». Ce que vous affirmez restent des questions de comptoirs de « bistroquets » et je pense pour ne pas affirmer que vous valez bien plus que ces « propos ». Les enfants sont de plus en plus affectés en ce qui me concerne ma vie marque la pente du déclin, ce n’est pas pour moi que je me « bâts mais pour les plus jeunes » peut-être en faites vous partie. Je vous parle en fonction de mes « acquits » de mon « parcours de »trois« continents où je me suis battu à fond pour sauver des »vies«  » et où rentrez en plus les contextes religieux, je vous laisse le soin de faire les déductions qui vous semble « les meilleures » 
                                          Nous n’avons fait le « tour de rien » 


                                        • babelouest babelouest 12 janvier 22:03

                                          @Le Panda vu mon âge, mon sort m’importe peu maintenant. Comme je ne suis en contact qu’avec mes enfants et petits-enfants, je ne risque guère de les contaminer. Quant aux vaccins, TOUS les vaccins, j’ai quelques doutes sur leur utilité. S’agissant de ce que médias et politiques présentent comme vaccin en France actuellement, je ne peux que désespérément leur rire au nez. Quant au contexte dit « religieux », nous ne sommes pas concernés. C’est bien pourquoi je considère avoir fait le tour de la question.


                                        • vieuxgrincheux 12 janvier 09:53

                                          ui

                                          Ca me fatigue ces débats stériles. Il n’y a qu’une chose simple à faire : appliquer les règles comme pour l’entrée à l’école :

                                          1. Tu veux te faire vacciner ok.. Liste d’attente, convocoation, entretien medical, vaccination, mise à jour du carnet de vaccination avec tampon du clieu de vaccination et inscription dans la base vaccin de la Secu...
                                          2. 2) Tu veux pas te faire vacciner OK

                                          Le carnet de vaccination sera obligatoire pour valider l’accès à tous lieux de rassemblement public et de loisirs ....Il faut quand même que les gens assument les conséquences pour eux de leurs décisions... C’est ca la liberté et la responsabilité 

                                          Vous croyez que le début du vaccin contre la variole ca fut sympa ???

                                          Il y en a marre des parasites dans ce pays qui veulent profiter de la société en essayant à tout prix d’échapper aux règles de vie en commun !!!!!!!!!!!!!


                                          • gruni gruni 12 janvier 10:12

                                            @vieuxgrincheux

                                            « Il y en a marre des parasites dans ce pays qui veulent profiter de la société en essayant à tout prix d’échapper aux règles de vie en commun !!!!!!!!!!!!! »

                                            Votre avis est pour le moins différent de ce qu’on peut entendre ici, où la vaccination obligatoire s’apparenterait à un déni de démocratie. De mon point de vue toutes les opinions peuvent être débattues, la vôtre n’est pas la mienne.

                                            Je suis pour la vaccination, et je crois que les mentalités sont en train de changer doucement. Maintenant avec l’arrivée du variant anglais, beaucoup de citoyens vont trouver que la vaccination ne va pas assez vite et si la situation sanitaire s’aggravait encore, de plus en plus de gens seraient tentés par l’obligation vaccinale. J’avoue m’inquiéter gravement pour la suite.
                                            .


                                          • Le Panda Le Panda 12 janvier 10:31

                                            Bonjour, gruni
                                            Je ne peux que partager en bonne partie ta réaction, de plus le président du Portugal, est frappé du coronavirus « le nouveau » est obligé de s’isoler et d’annuler tous ses rendez-vous et pour cause. 

                                            Covid : le Portugal dépassé à son tour par l’emballement des contagions

                                            Le pays a franchi pour la première fois la barre des 10.000 contagions en 24 heures. La ministre de la Santé appelle les hôpitaux de Lisbonne à suspendre toutes leurs activités non urgentes. L’impact des fêtes et la présence du variant britannique seraient en cause.


                                          • gruni gruni 12 janvier 10:42

                                            @Le Panda

                                            Ce variant anglais est une sacrée saloperie. Nous allons probablement vers un autre confinent et il y aura toujours des gens qui par idéologie refuseront la vaccination, voire même nieront la présence d’une pandémie. Triste !


                                          • vieuxgrincheux 12 janvier 10:53

                                            @gruni
                                            Curieux si vous aviez bien lu mon post vous auriez pu constater que je n’oblige pas la vaccination. Mais, oui, j’OBLIGE en effet les gens à être adultes responsables et donc à assumer les conséquences de leur décision... Voilà. 


                                          • gruni gruni 12 janvier 11:05

                                            @vieuxgrincheux

                                            « Le carnet de vaccination sera obligatoire pour valider l’accès à tous lieux de rassemblement public et de loisirs ....  »

                                            En fait, ce n’est rien d’autres qu’une vaccination obligatoire déguisée, je préfère la pédagogie à la force. D’autre part, 65% de vaccinés suffisent pour obtenir l’immunité collective. C’est déjà beaucoup, encore faudra-t-il avoir les doses suffisantes.


                                          • Le Panda Le Panda 12 janvier 11:17

                                            @gruni
                                            Je partage pleinement ta position, la « vaccination » quoi qu’il en soit demeure la seule porte de sortie possible que nous ayons. Puis les gens ne prennent conscience qu’une « gastro » même sans température peut s’avérait « le vecteur » de cette nouvelle saloperie. D’où le danger pour les enfants, et les moins « jeunes » il est prouvé indubitablement que La Covid 19 se transmet à présent de l’homme aux singes et gorilles et inversement. Certaines personnes même sur leur lit de mort par inconscience, conteste le fait que nous soyons en pandémie.  Et j’ignore si tu as lu mon article en modé, mais c’est bien ce qui est déclaré : « Nous vivons une pandémie compliqué d’une autre pandémie à diverses facettes. » Je" tente de t’aider du mieux que je peux !
                                            Le Panda


                                          • gruni gruni 12 janvier 11:25

                                            @Le Panda

                                            Merci pour ton aide sur un sujet difficile où personne ne peut prétendre détenir la vérité absolue. Mais, comme toi je pense que la vaccination est la meilleure solution pour sortir de cette pandémie.


                                          • Le Panda Le Panda 12 janvier 11:32

                                            @gruni
                                            Mon aide est normale compte tenu de de « ma formation » de mon « parcours » et je pense que des millions de gens ont été vaccinés sans aucun problème majeur ! Il faudrait appliquer « la prévention » et « montrer » des morts de « la Covid » avec une radio « des poumons » 


                                          • vieuxgrincheux 12 janvier 11:50

                                            @gruni
                                            Lol C’est ce que je dis .. On compte sur les autres (65%) ... Ben non cher Monsieur.. C’est comme à l’école.. Vous n’etes aps obligé de vacciner votre enfant mais mais si vous voulez le mettre à l’ecole alors VOUS LE FAITES VACCINER !!! un point c’est tout.
                                            Là c’est pareil. Vous n’etes aps obligé d’aller au cine ou au resto ou au musée ou dans une boite denuit (pas vital non ??) mais si vous voulez le faire vous devrez être avcciné.
                                            Au fait, si il n’y avait aps 65% de fous (pour suivre votre raisonnement) ben cette hsitoire durerait des dizaines d’année (avec les suicides, dépressions, violences associées)... Alors qui sont les egoistes ??? Oui, j’assume : pour faire nation et penser aux citoyens et à leur vie, il faut faire preuve de sens civique et arreter d’etre individualiste et nombriliste. ou alors il faut assumer certaines privations de possibilités 
                                            J’en ai marre , je l’ai dit, de ces parasites vivant sur l’effort du reste de la communauté nationale. Un citoyen a des droits oui mais il aussi des DEVOIRS (je sais je sais dans ce monde moderne ceci est un affreux GROS MOT REACTIONNAIRE). 


                                          • gruni gruni 12 janvier 13:17

                                            @vieuxgrincheux

                                            Si Monsieur, la culture est essentielle.
                                            Comprenez bien que vous soyez réactionnaire ne me dérange pas, je n’essaie pas de vous convaincre, je vous dis mon désaccord et mon opinion. C’est tout.


                                          • vieuxgrincheux 12 janvier 14:08

                                            @gruni
                                            Mais c’est quoi cette réponse sur la culture est essentielle ??? Rien à voir avec mon opinionet me dites aps à moi svp le cote essentiel de la culture et de l’apprentissage historique svp JUstement sur cette histoire de vaccins vous devriez relire l’histoire de cette méthode thérapeutique depuis Pasteur ca vous eclairera je pense ..... Lol ok donc moi je vous dis l’instruction est encore PLUS ESSENTIELLE ... Et demander des vaccins pour entrer à l’école et recevoir cette instruction nationale est REACTIONNAIRE ??? C’est ca ???
                                            J’insiste : assumez donc votre egoiseme et dites le clairement : je ne veux pas de vaccin, j’attends que 65% de fous ou de crétins (je vous laisse le choix) se fassent vacciner pour avoir une immunité globale et après j’irais sans pb et sans honte dans des lieux auxquels je pourrais accéder de nouveau grace à l’attitude suicidaire, folle, ignorante, débile de ces 65% de fous ?? Et en plus j’en serai fier c’est ca votre attitude..
                                            lol REACTIONNAIRE c’est dire que si on veut des droits il faut assumer ses DEVOIRS ... vous etes l’illustration parfaite de la pente fatale sur laquelle notre civilisation glisse vers l’abime
                                            J’avoue être réactionnaire si cela implique :

                                            1. D’assumer les conséquences de ses choix 
                                            2. Savoir qu’être citoyen implique avoir des devoirs vis à vis des autres membres de son pays 
                                            3. Avoir conscience que la vie implique de prendre certains risques car ouais on veut l’oublier mais la SEULE cause des décès c’est la naissance 
                                            4. D’être conscient de l’histoire de sa civilisation et de l’apport à l’humanité de cette civilisation 
                                            5. De refuser le consumerisme, l’égoisme, le narcissisme, le nombrilisme de ce monde dont la référence la plus haute est un SELFIE sur Facebook 

                                          • babelouest babelouest 12 janvier 22:16

                                            @vieuxgrincheux attention : j’ai pris « la liberté » compte tenu de ce qui se dit et se contredit, de déclarer que le traitement officiellement présenté comme un vaccin, n’en est pas un, et que dans ce cas il est urgent de réfléchir, car le remède risque fort d’être bien pire que le mal. Donc refuser est la voie la plus sage (pour les autres et pour soi), quitte à être interdit de certaines activités en société.

                                            Quant aux ONZE vaccins imposés aux bébés sous des prétextes divers, je plains très fort ces petits, qui un jour le paieront. Ce jour-là bien sûr l’attitude des politiciens sera proche de leurs prédécesseurs « responsables, pas coupables ». quelle honte ! Mais on ne s’en apercevra que dans dix ou vingt ans, voire plus.


                                          • stef 13 janvier 23:17

                                            @babelouest
                                            On s’en aperçoit déjà il n’y a jamais eu autant d’allergies qu’aujourd’hui chez les jeunes ainsi que de cas d’autisme


                                          • curieux 17 janvier 19:09

                                            @vieuxgrincheux

                                            Je suis d’accord avec vos 5 points et pourtant je suis contre l’obligation vaccinale contre la covid que l’on veut nous imposer, comment expliquer cela ? Un biais cognitif de ma part ?

                                            La vie est une maladie sexuellement transmissible ... et mortelle.


                                          • zzz999 12 janvier 10:32

                                            Il faudrait connaître l’avis des médecins dans l’anonymat parce qu’en public évidemment qu’ils ne vont pas dire qu’ils sont contre ce « vaccin ».


                                            • gruni gruni 12 janvier 10:36

                                              @zzz999

                                              Il me semble que cette étude d’Egora ne donne le nom d’aucun médecin. D’ailleurs des docteurs disent franchement leurs inquiétudes.


                                            • Le Panda Le Panda 12 janvier 11:23

                                              Nous allons direct dans un premier temps, vers un couvre feu à 18h sur le territoire national sans exception. Dans la mesure ou cela ne suffise pas, « direct » confinement total de 21 jours dixit « Castex » 

                                              Covid-19 : dans une tribune, des médecins estiment qu’un reconfinement mi-janvier est « à craindre »


                                              • Le Panda Le Panda 12 janvier 11:34

                                                Sur BFMTV, l’un des membres de ce collectif, Gilles Pialoux, a estimé un tel reconfinement « inévitable ». Car pour le chef du service des maladies infectieuses à l’hôpital Tenon de Paris, la France « court encore après le virus ».

                                                « Je ne prendrais qu’un seul exemple, le variant est probablement apparu en septembre et a commencé à imposer une situation critique à la Grande-Bretagne en décembre. Typiquement, on a deux mois de retard. Ce sera pareil pour ce variant en France, alors la situation est très compliquée. »

                                                • ETTORE ETTORE 12 janvier 11:56

                                                  Juste.....

                                                  Le différentiel entre :

                                                  Ce virus qui semble muter plus vite que son ombre....

                                                  Un vaccin, fabriqué vite, dont personne ne sait, ni ne connait l’efficacité, ni même les fournisseurs conc(D)octeurs ( dont certains avouent implicitement ce fait, et se dégagent de toutes responsabilités futures)

                                                  Alors on n’as plusieurs lignes qui se côtoient, mais ne se rejoignent pas .

                                                  Si le virus est mutagène, comment expliquer que le vaccin, lui, étudié sur une couche initiale, aurait une couverture globale ?

                                                  En partant de cela, cela voudrait dire quoi ? Que les convaincus de la vaccination ne seraient en fait que des cobayes, volontaires, de plus ? En gros, c’est cela, qu’on l’appelle comme on veut, la réalité de ce fait est incontournable.

                                                  Puis le refrain lassant de ceux qui veulent courir le guilledou de la piccouse, et qui traitent les autres NO vaccinophiles, d’ irresponsables immatures, eut égard au risque qu’ils feraient courir aux salutaires vaccinés.....qui eux auraient le droit d’user de tous les bonheurs de la vie, qu’ils auraient sauvegardés pour le bien être de tous.(eux)...(ouffff) Comme si il s’agissait de la fièvre jaune !

                                                  Je leur souhaite de continuer à serrer les fesses, en se rendant à leur centre de vaccination, libre de tout choix imposé. Auréolés de bienséance à canne blanche !

                                                  Je leur souhaite de continuer à serrer les fesses, en se rendant dans des lieux de partages culturels, et autres, et de regarder autour d’eux avec suspicion, leur voisin qui éternue, qui leur signifieras leur possible condamnation à mort.

                                                  Malgré, ce vaccin si ( peut être aussi mutagène que le virus) emblématique de notre société du pognon salvateur et esclavagiste ( choisissez, mais c’est pareil)

                                                  Je leur souhaite de continuer à serrer les fesses, en ne regardant pas les( peut être statistiques ) des réactions engendrées par ce vaccin.

                                                  Et imaginer les voir arriver, se plaindre de la dénaturation de leur personne, par des docteurs Diafoirus Mondialisés, que pourtant ils ont encensés ( ainsi que leur produits)....Pour le bien de l’humanité.,

                                                  De bien futurs piètres Jésus Criants, qui ne prononcent pas, et ne prononceront jamais, ces mots de pardon pour l’humanité :

                                                  « Père Laboratoire pardonne leur, ils ne savent pas ce qu’ils font »

                                                  Mais plutôt :

                                                  « Etat vaccinophile, pourquoi m’as tu truandé ? »


                                                  • vieuxgrincheux 12 janvier 14:14

                                                    @ETTORE
                                                    Ben te vaccine pas ! Personne ne te force à y aller .. Mais surtout surtout stp ne va pas dans les restos quand 65% des francais seront vaccinés hein .. Surtout n’y va pas hein ni aux restos ni aux cines ni dans les bars, dans les stades dans les salles de sports dans les concerts et j’en passe...
                                                    Assume hein car dis donc quand meme ce serait foutrement con de devoir avouer que tu y vas car des suicidaires des dingues ou autres idiots se seraient faits vacciner .. HEIN ???????????????????
                                                    Cote société du pognon heu dis donc guguss peux tu me dire stp le type de smartphone et d’ordinateur et de TV que tu possèdes hein .. oui oui stp tu sais ces machines vitales pour la santé de l’humanité .. Ouais et puet-être aussi ton abonnement NETFLIX et/ou AMAZON hein ?? non ?? 
                                                    Combien de GAFA enrichis tu ?? Google ? Apple ? Twitter et autres ....
                                                    LOL 


                                                  • ETTORE ETTORE 12 janvier 16:30

                                                    @vieuxgrincheux

                                                    Certainement moins que vous en « machines vitales » autres appareils cardiaques et autres toubibs, si vous continuez à alimenter vos angoisses, qui coûtent tout aussi cher à la société.
                                                    Puis faites attention a traverser dans les clous, là ou vous avez demandé une glissière de sécurité en travers de la route.....
                                                    Reposez vous.
                                                    Personne ne vous oblige à vous balader avec votre testament ou votre attestation de donneur d’organes... !
                                                    Mais je ne pense pas, soyez rassuré, la société à évoluée,,,,,Pour des gens comme votre pseudo....Plus personne ne payeras pour les musées.
                                                    Et vous savez le « grincheux new popes », si le terrorisme vaccinal existe, par la faute de mussoliniens comme vous, il créeras peut être des intégristes vaccinaux,
                                                    Vous savez de ceux qui vont s’approcher très très près de vous, quand ils vous marqueront dans l’épaule, pendant que vous ferez le salut nécessaire.....à la Mole-dictature en Marche.
                                                    Et, svp, n’utilisez pas des termes comme « LOL » pour rajeunir la sauce, Cela fait trop acheté en solde sur Amazone !
                                                    Essayez l’Homme Moderne .


                                                  • babelouest babelouest 12 janvier 22:20

                                                    @vieuxgrincheux à mon avis les personnes à risque pour les autres, ce sont les pseudo-vaccinés. Ceux-là il ne faudra surtout pas les approcher pendant un certain temps (une ou deux semaines). Les vaccins russe et chinois sont sûrement plus fiables, parce que justement ce sont des vaccins. Donc ils sont interdits en France. Évidemment.



                                                    • Legestr glaz Legestr glaz 12 janvier 14:32

                                                      @Attila
                                                      Encore faudrait-il poser la bonne question qui est : pourquoi vaccine t-on les populations ? Pour les protéger ? Il semblerait que ce soit bien dans cet objectif. 

                                                      Il faut donc étendre la question : toutes les personnes sont-elles à protéger ? Quelles sont les personnes à risque ? Répond t-on à cette question ? Non, jamais. 

                                                      Les personnes à risque sont parfaitement bien identifiées. Ce sont celles qui présentent un endothélium affaibli à la suite d’une alimentation mal calibrée, à la suite d’abus alimentaires cumulés sur de nombreuses années. 

                                                      Il suffit de mettre en relation les pays ayant les taux les plus élevés d’obésité avec la mortalité du SARS-COV2 pour comprendre comment s’y prendre pour protéger les populations sans les vacciner ! 

                                                      https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_pays_par_taux_d%27obésité

                                                      Petit jeu pédagogique : amusez vous à faire la relation entre la mortalité des pays présentant un taux d’obésité supérieur à 13% (moyenne mondiale) et ceux présentant un taux d’obésité inférieur à 13%. Que constatez vous ? 

                                                      Au lieu du confinement, du couvre feu, des mesures de distanciation sociale, du port du masque, de l’utilisation du gel, il faudrait mettre en place une stratégie qui serait particulièrement efficace. 

                                                      Ainsi, toute personne présentant un taux de graisse viscérale pathologique sera mise en demeure de la perdre. Chaque mois, ces personnes seront soumises à des contrôles. Une amende de 135 euros sera infligée aux personnes n’ayant pas, après quelques semaines, perdu une part de leur graisse viscérale. Un passeport sera délivré pour voyager. Toute personne ayant un taux de graisse viscérale trop élevé sera interdite de voyager, de se rendre dans les bars, les restaurants, les lieux publics. Elle devra mettre en oeuvre tous les moyens pour perdre cette graisse viscérale afin de conserver son emploi. Des objectifs leur seront fixés dans ce sens. 

                                                      Il faudrait arrêter d’être égoïste pour « protéger les autres ». Parce que, « protéger les autres » c’est se protéger soi même ! Alors que tous ces égoïstes, qui se goinfrent année après année prennent conscience de la réalité : non seulement ils mettent leur propre vie en danger mais, plus encore, ils pourrissent la vie des autres !

                                                      Alors je dis « halte » à ces égoïstes ! Et je ne parle pas, évidemment, des magnifiques formes plantureuses, parce que la graisse la gynoïde n’est pas dangereuse. 

                                                      Un rapport entre le tour de taille et la taille de plus de 0,5 malgré un IMC normal indique un risque élevé de mortalité par atteinte cardiométabolique. Ce risque serait équivalent, voire supérieur, au risque présenté par les patients centralement obèses en plus d’être en surpoids ou obèses. De légères interventions liées à l’alimentation et à l’exercice sont efficaces pour réduire ce risque.

                                                      https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6738391/


                                                    • TSS 13 janvier 10:40

                                                      @Attila
                                                       un trouduc qui ne signe même pas son etron... !!


                                                    • microf 12 janvier 21:42

                                                      Visonnez ce lien et prenez ensuite la décision de se vacciner ou pas.

                                                      « Un passeport vaccinal »

                                                      https://youtu.be/uNcxINsyYkY


                                                      • Bertrand Loubard 12 janvier 21:53

                                                        Morts « Pfyser » . Mardi 12 janvier 2021. Depuis le début de la première « campagne vaccinale 21-22 », anti « Covid-19 Pfyser », 91,32% des 25 personnes âgées de 84 ans et (/ou) plus, sont mortes dans les minutes et/ou les heures qui suivaient la vaccination. Elles seraient décédées des suites d’une mauvaise chute du haut d’une échelle (et/ou escabeau). Les études ont montré d’autre part que lors des première, deuxième, troisième et quatrième vague de la pandémies, 89,34 % de tous les morts qui étaient préalablement tombées d’une échelle (et/ou d’un escabeau) étaient suffisamment positifs au test PCR pour être donc comptabilisés Covid-19. Finalement la police a dressé pour la totalité de la pandémie, jusqu’aujourd’hui 3.257 PV pour non-respect du port du masque sur échelle (et/ou escabeau) à moins de 1,5 m de hauteur, plus de trois personnes sur la même échelle (et/ou escabeau) et stationnement plus d’une 1/2h au sommet de l’échelle (et/ou escabeau). Dans les EHPAD et autres maisons de soins pour personne les plus vulnérables, à espérance de vie résiduelle de moins de 3,42 ans, les échelles (et/ou escabeaux) devront être munis d’un système interdisant l’usage non-autorisé aux personnes de 84 ans et plus, présentant un risque sévère de comorbidité. Un formulaire d’autorisation doit être sollicité pour les personnes concernées auprès de l’administration de l’institution. Il devra recevoir la certification préfectorale et sera présenté à toute réquisition de la Police des EHPAD. Les chiffres pour les autres vaccins ne sont pas encore connus. Mais d’ores et déjà les réseaux sociaux ont décidé de se faire des fortunes en intoxiquant les édentés, les gens de rien, les antifas, les complotistes et les Bac-2.... Bon, on connait la chanson .... !
                                                        De toutes les façons l’efficacité des vaccins disponibles pour les personnes de plus de 75 ans, est nulle et donc sans aucun danger .... CQFD.


                                                        • babelouest babelouest 12 janvier 22:27

                                                          @Bertrand Loubard en somme l’échelle de Richter, l’échelle du Père François, sont la meilleure façon de rejoindre l’échelle de Jacob à condition d’être un faux positif du test PCR. Le certificat doit-il être pasteurisé, ou appertisé ? Grave question.


                                                        • Bertrand Loubard 12 janvier 22:44

                                                          @babelouest
                                                          Merci pour votre commentaire. Décidément, on ne peut rien vous cacher ; vous avez tout compris. ... mais que vient donc faire Richter dans cette galère...Je vous le demande ... Javob ...on peut comprendre...suivez mon regard ... (mais au fait qui est le Père François ? La Chaise, je connais...mais François ? Voulez-vous éclairer ma lanterne ? Merci d’avance.) ... Bien à vous.


                                                        • babelouest babelouest 13 janvier 07:25

                                                          @Bertrand Loubard l’échelle de Richter amène des catastrophes, l’échelle de votre voisin aussi (au hasard le père François) si elle est mal utilisée : il n’y a rien de plus ! Ce qui peut amener trop vite à l’échelle de Jacob, que les humains ne redescendent jamais. Bonne journée, et évitez les échelles ! (sauf à passer dessous vers midi, pour rattraper le sandwich de l’ouvrier sur l’échafaudage)


                                                        • ETTORE ETTORE 12 janvier 23:37

                                                          Peut être le Père Lachaise  ?

                                                          Vu le nombre de décès comptabilisé par ce gouvernement qui à un comportement de barreau de chaise, tout en aillant le cul entre deux chaises....à porteur !

                                                          Oui, Père Lachaise prêtre confesseur du Roi Soleil.......Cela explique tout !


                                                          • TSS 13 janvier 10:33

                                                            La discrimination vaccinale est en route !

                                                            Des sociétés privées sont chargées d’enregistrer dans un fichier

                                                            les gens qui se font vacciner avec au bout l’autorisation de faire

                                                            ou de ne pas faire (restos,cinés,musées,etc...).

                                                            En ce qui me concerne ayant + de 75 ans cela me fera faire des

                                                            economies ,leur vaccin ils peuvent s’en faire des suppos... !!

                                                             


                                                            • aliante 13 janvier 16:51

                                                              Les médecins ne sont pas sensés ignorés que la technique de production de ce vaccin sont similaire à la thérapie génique utilisée pour traité les cellules cancéreuses en immunologie a partir d’un adénovirus 


                                                              • stef 16 janvier 20:33

                                                                Il faut déjà savoir que le toubib touchera 80 € par personne vaccinée ( deux injections à 40 € ) . ça fausse un peu l’objectivité non ????

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON



Publicité



Les thématiques de l'article


Palmarès



Publicité