• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > De l’ultimatum de Mme Dati au cessez-le-feu de Mme Bruni-Sarkozy : (...)

De l’ultimatum de Mme Dati au cessez-le-feu de Mme Bruni-Sarkozy : secrets et dissuasion mutuelle

 Les médias contemporains ont beau abolir le temps et l’espace, un sanctuaire obscur toujours résistera à leur intrusion du moins tant que son gardien aura la force de le préserver puisqu’il y va de sa survie : c’est la boîte noire à secrets que chacun défend jalousement bec et ongles pour ne pas s’exposer vulnérable au pouvoir d’autrui. La rumeur qui a couru sur le couple présidentiel français et les réactions des intéressés viennent d’en apporter une nouvelle démonstration.

 
Une rumeur dangereuse d’abord combattue vigoureusement
 
Lancée sur un blog appartenant au site internet du Journal du Dimanche, elle a prétendu que le président et son épouse étaient infidèles l’un à l’autre. L’information était dangereuse car elle n’était pas invraisemblable. C’est d’abord quasiment le propre du pouvoir que d’être ainsi associé à une souveraineté sexuelle sans entrave : argent et sexe ne sont-ils pas les récompenses amènes qu’offre à profusion le pouvoir à qui l’exerce ? Inutile d’énumérer les maîtresses royales ou présidentielles à travers les âges ! Il apparaît qu’hommes et femmes se donnent volontiers avec entrain à tout heureux détenteur d’un pouvoir, comme les insectes à la clarté d’une lampe-tempête une nuit d’été. Le président Sarkozy et son épouse feraient-ils exception ? Ils paraissaient aptes au contraire à suivre la tradition : Mme Carla Bruni-Sarkozy n’avait-elle pas une solide réputation de collectionneuse avant d’épouser M. Sarkozy ? Et celui-ci ne semble pas non plus effarouché par le sexe féminin.
 
Il reste toutefois que la fonction présidentielle affiche une étiquette rigoriste : le président de la République se doit d’être exemplaire ou du moins de le paraître. Le 8 janvier 2008, en conférence de presse, le président avait ainsi tenu à officialiser son union avec Mme Bruni : "Avec Carla, avait-il annoncé, c’est du sérieux !" Il tenait à éviter les informations « glauques » glanées à l’heure du laitier ! Toute information contraire susceptible d’affaiblir le prestige et l’autorité de la fonction est rigoureusement gardée secrète ou vigoureusement combattue en cas de divulgation. Sont donc entrés en lice des proches du président pour porter le fer et l’affaire sur le terrain policier et judiciaire et surtout le faire connaître. Le Journal du Dimanche aurait été aimablement prié de porter plainte et de sanctionner les responsables de cette rumeur : il se serait exécuté. Des conseillers de l’Élysée ont dramatisé ensuite la situation en dénonçant un « complot avec des mouvements financiers » (?) fomenté contre le président. Et, d’autre part, ils ont osé mettre en cause l’ancienne garde des sceaux, Mme Dati, qu’ils ont soupçonnée d’être à l’origine de la rumeur.
 
Là encore, le contexte a rendu vraisemblable l’accusation. Mme Dati ne paraissait plus être en cour : elle venait, quelques jours plus tôt, de se voir retirer la voiture de fonction et les gardes du corps dont elle jouissait encore, même 9 mois après avoir quitté ses fonctions ministérielles. On n’a pas oublié non plus une rivalité de favorites qu’il y aurait eu entre elle et l’épouse du président : selon une biographie autorisée, à Mme Dati qu’elle promenait dans les appartements présidentiels privés, Madame Bruni Sarkozy aurait lancé élégamment au pied de son lit conjugal : « Tu aurais bien aimé l’occuper, n’est-ce pas ?  » (1) Allait-on alors assister à l’ouverture de la boîte noire à secrets de Mme Dati par les conseillers du président ?
 
L’ultimatum de Mme Dati
 
La réaction de survie de l’intéressée ne s’est pas fait attendre suscitant dans la foulée celle de ses supposés adversaires. Elle a été curieusement invitée mercredi matin 7 avril sur RTL, Mme Carla Bruni-Sarkozy l’était le soir même sur Europe 1. La succession de ces deux interventions est trop rapprochée pour qu’on n’y voie pas de l’une à l’autre une relation de cause à effet.
 
Sur RTL, Mme Dati a défendu sa boîte noire à secrets avec adresse. Elle s’est contentée d’envoyer deux messages :
- l’un a laissé une porte de sortie à l’adversaire : Mme Dati a répété qu’elle ne confondait pas le président avec son entourage. Le président restait donc son ami à qui elle doit tout, malgré des indices manifestes de disgrâce. À lui donc de saisir la perche et de se dissocier de ses proches !
- Le second message résonnait comme un ultimatum par sous-entendu : Mme Dati affirmait qu’ « (elle) n’avait peur de rien  ». La formule ne se limitait pas, semble-t-il, à une rodomontade. Elle pouvait signifier qu’elle n’avait pas peur parce qu’elle avait des armes pour se défendre et faire mal au besoin.
 
On pense à la réaction plus explicite de Jacques Chirac, alors Premier Ministre quand est reprise en août 1987 (2) par l’opposition socialiste l’accusation lancée par le président du Parlement iranien, selon laquelle la majorité de droite aurait cherché à reporter après les élections législatives de mars 1986, pour être plus sûre de les remporter, le règlement du sort des otages français au Liban : « Absurde, avait répondu, Jacques Chirac, mais je le dis très clairementque s’il y avait des responsables politiques qui voulaient s’engager sur cette voie, je me permettrais de leur rappeler des réalités concrètes…Il y a eu tout de même un certain nombre de problèmes dont on n’a pas connu très exactement les données et les solutions et qui vont « des Irlandais de Vincennes » aux affaires du « Rainbow-Warrior ». Moi, je ne suis pas favorable, bien entendu, pour des questions qui tiennent à la dignité de la France, à soulever des problèmes qui n’ont pas à l’être, mais je demande à être respecté et je le serai. » L’avertissement était on ne peut plus clair ; l’opposition socialiste n’a pas insisté.
 
Le cessez-le-feu immédiat de Mme Bruni Sarkozy
 
La menace de Mme Dati a été, elle aussi, prise au sérieux et à un point tel que Mme Bruni Sarkozy en personne était dépêchée le soir même sur Europe 1, la radio de l’ami du président, M. A. Lagardère. On a appris que les conditions de l’apparente interview ont été strictement imposées : pas de prise vidéo en studio et pas de direct, mais un montage, sans doute pour éviter tout dérapage au cours d’une déclaration mûrement réfléchie et apprise par cœur.
 
Deux messages ont été aussi délivrés ; ils sont ni plus ni moins qu’une déclaration de cessez-le feu immédiat :
- le premier message en affiche le prix consenti : 1- le sacrifice élégant des conseillers qui ont brandi les menaces : ils sont désavoués mais excusés pour leur emportement amical ; il n’y a jamais eu de complot ! 2- Une représentation de la réalité notoirement infidèle mais assumée aux yeux de tous : il n’y a pas eu d’enquête, a affirmé Mme Bruni-Sarkozy, alors qu’un responsable policier a confirmé que la Direction centrale du renseignement intérieur (DCRI- ex renseignements généraux) avait bien enquêté.
- Le second message est une déclaration publique et solennelle d’amitié : Mme Dati reste une amie !
 
Le secret gardé par une dissuasion mutuelle
 
On mesure au prix cher payé - le discrédit de conseillers et le sien propre par une représentation de la réalité ouvertement infidèle - le danger encouru par une menace d’ouverture de la boîte noire à secrets qui risquait de devenir une boîte de Pandore. On n’est bien apparemment dans la situation où deux camps se sont trouvés à deux doigt de déclencher « le feu nucléaire ». Selon le principe de la dissuasion, le premier qui prend la responsabilité de le faire doit s’attendre à une riposte égale voire supérieure. Les risques de destructions massives que le postulant agresseur encourent sont tels qu’ils doivent le faire renoncer aux avantages d’une première frappe qu’anéantirait aussitôt la riposte.
 
On a eu le sentiment que l’avertissement solennel de Mme Dati était lourd de menace. Le camp présidentiel d’en face n’a eu d’autre choix que de renoncer, séance tenante, aux accusations aventurées lancées par des conseillers qui paraissent n’avoir pas mesuré la puissance de nuisance de l’adversaire. On se souvient pourtant d’un article, « L’extravagante Mme Dati  », paru le 12 décembre 2008 dans l’hebdomadaire Le Point : l’auteur, Denis Demonpion, laissait entendre que Mme Dati pouvait être détentrice de secrets dangereux pour le président, pour avoir été directrice générale adjointe au conseil général des Hauts- de-Seine. L’intéressée avait alors vertement réagi : « "Je me permets de vous faire part de ma surprise, pour ne pas dire plus, écrivait-elle au journaliste dans un droit de réponse. Vous insinuez que je serais en mesure de faire un usage déloyal d’informations en lien avec mes fonctions de directrice générale adjointe des services au conseil général des Hauts-de-Seine. Ceci est totalement faux. Vous mettez gravement en cause mon honneur et ma probité. J’en suis d’autant plus choquée que j’ai toujours exercé dans une absolue confidentialité et dans le plus strict respect des règles déontologiques l’ensemble des fonctions publiques et privées qui m’ont été confiées. » Mais cette riposte ne confirmait-elle pas l’existence de secrets dont elle était détentrice mais que sa déontologie jamais au grand jamais ne la conduirait à divulguer ?
 
L’information peut donc rester secrète même quand l’adversaire la connaît. Les placards à cadavres secrets demeurent fermés tant que l’un des deux camps ne s’avise pas d’ ouvrir celui de l’adversaire. C’est le principe de dissuasion nucléaire ou du chantage. Si dévastatrice soit-elle pour l’adversaire, une première frappe est trop déraisonnable si son auteur en subit une comparable en riposte. On s’étonne donc que des conseillers de l’Élysée se soient à ce point fourvoyés et aient contraint leur patron à faire retraite en les désavouant publiquement et en livrant de la réalité une représentation ouvertement erronée. La boîte noire à secrets peut exiger jusqu’à ces sacrifices. Et les performances technologiques des médias contemporains ont beau être fabuleuses, elles seront toujours impuissantes à l’ouvrir. La maison de verre transparente n’est pas pour demain. Paul Villach
 
 
(1) Paul Villach, « Le lit présidentiel, Mme Bruni-Sarkozy et Mme Dati  », AgoraVox, 5 juin 2008. (1) Cité par Libération du 4 juin 2008, rendant compte de la biographie autorisée : « La Véritable Histoire de Carla et Nicolas  » (Editions du Moment).
(2) Le Monde, « Forum RMC-FR3  », 4 août 1987
 

Moyenne des avis sur cet article :  3/5   (40 votes)




Réagissez à l'article

41 réactions à cet article    


  • Ancalimon Ancalimon 12 avril 2010 09:49

    Que de mots pour, en fin de compte, ne rien dire...


    • Humphrey Binsucet 12 avril 2010 11:29

      Oui mais l’auteur tenait a nous le faire savoir avec des mots et des concepts a lui...

      C’est bon pour son nego ce nartic smiley

    • jules simon 12 avril 2010 12:20

      Un article tout a l’ego sur la politique de caniveau.


    • brieli67 12 avril 2010 15:10

      Pien Le bonschourrrrrr de Villach : 

      La bonne humeur  reste de mise.

       La laaa laa laaaaaaaaaaaaaaaa.....

      http://www.youtube.com/watch?v=JhPCD0iG2E4

      Es grüsst Euch Villach

       

      Seaz !


      Maa, Villach ist wohl da geilste Stodt of da gonzn Wölt !!!!
      i gfrei mi schon im Summa uf 7 Wochn do ummazuranzn !!

      AuEn 4-ewwwer !! ViLlaCh RuLzZzZzZ !!!
      ops bis zum Summa !


      • Jean-Pierre Llabrés Jean-Pierre Llabrés 12 avril 2010 11:51

        Calmos (xxx.xxx.xxx.172) 12 avril 10:50  

        « Sarko SERAIT fait cocu par Carla qui le FERAIT cocu elle aussi.... »

        Qu’est-ce que cela peut bien vouloir dire ?
        1) Sarko SERAIT fait cocu par Carla = 2) qui le FERAIT cocu elle aussi....
        Non ?


      • Lorenzo extremeño 12 avril 2010 15:20

        Ouais ! bon Calmos , c’est piqué á Coluche et tu veux nous donner le mode
        d’emploi pffft...tu fatigues et nous fatigue !


      • Lorenzo extremeño 12 avril 2010 10:50

         pur Villach people !

        á quand votre investigation en profondeur sur ces officines de veille et leurs agents
        stipendiés dont vous nous rabachez les oreilles á longueur de commentaires en
        guise de réponses á des questions pertinentes (pas vrai JL ?)

        Allez ! au boulot ! tout le monde piaffe ici en attendant un scoop sur le sujet,vos révélations fracassantes sur les ennemis qui travaillent dans l’ombre á discréditer le journalisme
        citoyen... voire pire !

        ça nous vaudrait tellement mieux que cette pipolade oú vous rejoignez le choeur
        des journaleux, dont vous passez votre temps á denoncer les méthodes.


        • Shaytan666 Shaytan666 12 avril 2010 11:04

          Ce qui est bien avec PV, c’est que l’on ne doit plus acheter VSD, Gala ou Voici  smiley


          • pens4sy pensesy 12 avril 2010 11:26

            Mais qu’est ce qui inspire ces commentaires fielleux sur l’article de ce Monsieur Villach ?
            J’ai trouvé quant a moi, une bonne analyse de ces jeux de pouvoir entre courtisans, conseillers et autres lèche-cul du tandem sarko-bruni.


            • Paul Villach Paul Villach 12 avril 2010 16:00

               @ pensesy

              Ces imbéciles font leur travail de pollution : ce sont tantôt des psychiatriques, tantôt des agents d’officines de veille ou les deux à la fois. Sans importance ! Paul Villach


            • french_car 13 avril 2010 11:35

              Tiens je me suis fait censurer parce-que je disais que Léon était toujours pertinent.
              N’importe nawak !


            • fonzibrain fonzibrain 12 avril 2010 13:03

              vivement que la droite s’entre déchire, c’est dans leur gène de toute façon.


              vous ne trouvez pas délirant que pour la majorité, sarko n’est plus le candidat naturel pour 2012

              entre juppé et villepin, c’est déja bien avancé,


              les deux dernières années du mandat à tout petit 1er vont être spéciale, nous allons rire...




              sinon, rien à voir, mais je vois bien un attentat nucléaire à washington pendant la réunion pour le désarmement nucléaire, bibi ne vient pas....



              • Golden Ratio Golden Ratio 12 avril 2010 13:28

                moi ce qui m’étonne, c’est que personne ne semble remettre en doute cette rumeur comme quoi le couple presidentiel serait autre chose qu’un mariage blanc médiatique. plus c’est gros, plus ça passe !


                • fonzibrain fonzibrain 12 avril 2010 13:46

                  entièrement d’accrd avec toi golden ratio, on se fout vraiment de notre gueule.


                  je suis heureux que sarko sombre corps et âme, on va rire jusqu’en 2012


                  • fonzibrain fonzibrain 12 avril 2010 16:45

                    je hais encore plus ces cheisn de socialo (descendant des malsain fabien) que la droite, mais c’est sarko qui est au pouvoir pas l’alcolique d’aubry ou la folle royal, sans parler des jeune invité ps à bilderberg


                  • Jojo 12 avril 2010 13:50

                    « Mme Carla Bruni-Sarkozy n’avait-elle pas une solide réputation de collectionneuse » 

                    Vous y étiez ? C’est une information avérée que vous livrez ou alors c’est un on-dit de commères aigries ?

                    Une perception personnelle peut être ? Une intuition ?

                    Non je dis ça parce que s’il s’agissait d’une information authentique et recoupée je m’en f__rais mais alors royalement, par contre si c’est votre perception personnelle alors là ça changerait tout n’est-ce pas…

                    « à Mme Dati qu’elle promenait dans les appartements présidentiels privés, Madame Bruni Sarkozy aurait lancé élégamment au pied de son lit conjugal : « Tu aurais bien aimé l’occuper, n’est-ce pas ?  » » smiley Rendez-nous PV et vite !


                    • Massaliote 12 avril 2010 14:29

                      à PV,
                      gâcher une aussi belle plume pour les histoires de c...oeur du poulailler élyséen, quel dommage... Cela procède t’il d’une tentative de démoralisation du bon peuple ? A force de voir le canard-paon qui se prend pour un aigle et les dindes qui se partagent ses faveurs sur toutes les couvertures en kiosque, la nausée me saisit. smiley


                      • Hijack Hijack 12 avril 2010 16:10

                        Assez bonne analyse de l’auteur ... j’étais aussi étonné lorsque Dati avait à plusieurs reprises affirmé qu’elle n’avait peur de rien !

                        Bien que cette affaire a peu d’importance pour nous tous ... plus people qu’autre chose, quoi de plus normal que Sarko ait quelque chose à cacher...



                          • Gilbert Spagnolo dit P@py Gilbert Spagnolo dit P@py 12 avril 2010 16:44

                            Dati / Sarko


                            Un vieux dicton :

                            mit en images :12
                            3


                            ... et l’ intrigante Dati doit avoir une bonne réserve de ... qui la met à l’abri d’un malaise au bord d’un étang glauque !!!


                            @+ P@py


                            • Fantômette Fantômette 12 avril 2010 17:32

                              Excellent le Guillon du jour !


                            • Vipère Vipère 12 avril 2010 17:58

                              Bonjour à tous,

                              Qui va arêter le moulin à rumeurs dans sa course folle ?
                              La république n’en sortira pas grandie de ce grand déballage d’alcôve. 


                            • Vipère Vipère 12 avril 2010 18:33

                              Bonjour,

                              Et nous voilà retombés dans la culture du secret, « chère à Mitterrand » en son temps. 

                              Les écarts présidentiels présumés ? On s’en fiche comme de l’an 40.

                              Pourvu qu’Erci WOERTH ne nous ponde pas une nouvelle taxe pour l’aggrandissement des portes du château, rapport aux cornes qui passeraient plus les portes. 



                              • srobyl srobyl 12 avril 2010 18:17

                                Quand j’étais gosse, nous avions un médecin de famille connu pour être un bretteur invétéré...Mais quel bon toubib ! Si seulement tous ces gens de pouvoir qui nous amusent avec leur vraie-fausse pudeur au sujet de leur vie privée pouvaient, dans l’exercice de leur fonction, faire preuve d’un peu plus d’expertise...C’est pourtant bien ça qu’on leur demande, non ?


                                • srobyl srobyl 12 avril 2010 18:39

                                  Tout ça aurait pu inspirer le regretté B. Lapointe...en remplaçant Katie par ce qu’on veut


                                  • Salsabil 12 avril 2010 20:32

                                    @ Django,

                                    Je tombe par hasard sur votre post et vous aussi vous êtes amusant ! smiley

                                    Tellement téléphoné..... smiley


                                    • rocla (haddock) rocla (haddock) 12 avril 2010 20:36

                                      Salut Rose ,

                                      C ’est un envoyé spacial ce Django ... smiley


                                      • Salsabil 12 avril 2010 21:42


                                        Trèèèès spééécial !

                                        Quoi tu dis, Cap’tain, moi y en a pas comprendre ? smiley smiley


                                      • Salsabil 12 avril 2010 21:46

                                        Ooops ! Spacial...

                                        A y est, moi y a compris ! ’Xcuses, hein, j’suis trangère.... smiley


                                      • Lorenzo extremeño 12 avril 2010 21:14

                                        @ django

                                        vous avez du mal á comprendre quoi on dit  ? smiley


                                        • bernard bernard425 12 avril 2010 21:17

                                          Parole, parole, parole,
                                          Parole, parole, parole
                                          Parole, parole, parole
                                          Voici, Gala, Closer. . . . . . . . . . . . . . . . réunis sur une seule page !
                                          Quelle économie ! ! !
                                          Merci ! ! !
                                             


                                          • Lorenzo extremeño 12 avril 2010 21:30

                                            @django

                                            « la prece française et trangère »  smiley

                                            sans blague ! smiley


                                            • Lorenzo extremeño 12 avril 2010 21:42

                                              @ Django

                                              vous avez raison on s’amuse ici, vous avez loupé les 527 episodes précedents smiley


                                              • Salsabil 12 avril 2010 21:44

                                                Heu.. Django,

                                                Vous voulez pas nous faire une ’tite impro ? smiley


                                              • moebius 12 avril 2010 22:10

                                                je pas pas pu lire plus d’une ligne de cet article...celle là "Les médias contemporains ont beau abolir le temps et l’espace, un sanctuaire obscur toujours résistera à leur intrusion.... aprés j’ai lachement laché...Le médias contemporains notez la contemporainité de ces médias forcémment honnis et bien ces médias ont eu beau abolir le temps et l’espace, ??sans doute les médias n’ont que cela a foutre abolir le temps et l’espace pour nous projeter, vous et moi, a notre corps défendant, nous les manipulés naifs de la derniére heure dans une troisiéme dimensions ou nous errons et bien malgrés tout ça je suis bien content d’apprendre qu’un un sanctuaire obscur ???? c’est bilbot le hobbit ici... toujours résistera à leur intrusion...madre mia ! mais je suis bien content d’apprendre ça et je remercie ce magicien de nous donner la clé qui nous permettra d’avoir acces à la connaissance ; merci vraiment sympa à toi.T’es super cool mec


                                                • Lucien Denfer Lucien Denfer 12 avril 2010 22:11

                                                  J’ai jamais compris cette hypocrisie qui veut que les personnes aux affaires se doivent d’être irréprochables, au point de renier leur humanité. Les gens savent que ces personnes font leur besoins comme nous tous et que ça sent pas la rose. Mais là, ce puritanisme mal placé détonne un peu et n’abuse que ceux qui se prêtent au jeu du m’as-tu vu.

                                                  Si personne n’est dupe et que tout le monde s’en fout royalement, c’est qu’on a des préoccupations autrement plus urgentes que de se complaire en victime du syndrome de Stockholm....


                                                  • moebius 12 avril 2010 22:20

                                                    donc Rachida Dati a dit que ....et ?


                                                    • moebius 12 avril 2010 22:27

                                                      Prout..ceci est un pet de Rachita Dati, humez comme il est humain...et bien non ce pet n’est pas humain et rachita Dati n’est pas plus humaine car Rachita dati comme vous ou moi ici n’est une image et là est la est la question et la seule question qui mérite d’étre posé, a mon humble, trés humble sens du moins est celle de l’étre


                                                      • moebius 12 avril 2010 22:39

                                                        oui.. un éminent spécialiste mais sa question émminente est quel est l’étre de l’état ? et quand le petit peuple s’apécoit avec stupeur que cet étre a des flatuences communes et bien le petit peuple fait sous lui et ce faire sous a pour nom Rachida ou Sarkosy et c’est une trés bonne chose que de flatuer ca cela libére des gaz et ne sommes nous pas la pour ça pour flatuer mais sans odeur

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès