• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > De la culture de l’intolérance

De la culture de l’intolérance

Un enseignant d’art chypriote, Georges Gabriel, a osé braver l’interdit de cette société profondément imprégnée du christianisme orthodoxe. Son méfait ? Il a peint Jésus dans différentes postures iconoclastes, si j’ose dire !

Comme tout citoyen, il avait, pensait-il, le droit de s’exprimer librement… Il pensait, car les ayatollahs orthodoxes sont sortis de leurs tanières, prêts à déchiqueter le blasphémateur.

Des groupes se sont constitués sur les réseaux sociaux pour l’accuser de tous les maux et demander sa tête.

Justement, la tête de l’église orthodoxe de Chypre, c’est-è-dire l’archevêque de l’île en personne a réclamé le renvoi de l’enseignant car il polluait (disait-il) l’esprit des jeunes et que l’on ne pouvait pas dissocier l’enseignant de l’artiste !

Quand on parle de l’islam politique et des dégâts qu’il fait dans nos sociétés…Ici il faut parler de l’orthodoxie politique qui est tout aussi toxique, intolérante et mauvaise. 

Mais laissons la parole à ce chantre de l’amour et de la bonté qui, soit dit en passant, construit des tours sur les plages de l’île en détruisant aussi bien l’environnement que les vestiges historiques (mais ça, c’est une autre histoire et je vais y revenir). Cet homme donc, représentant de dieu sur terre, d’après la mythologie qu’ils se sont construite au cours des siècles, disait : « Cet homme ne peut pas être enseignant. Peu m'importe à quel parti politique il ​​appartient, ses actions sont inacceptables.  » L'archevêque de Chypre a insisté sur le fait qu'il ne pouvait pas être enseignant : « Un enseignant, un directeur de lycée, est aussi un pédagogue. Il doit partir mais ce n’est pas à moi de décider. Le gouvernement, le ministère de l'Éducation devraient être plus sévères avec ces personnes. En tant qu'être humain, il peut faire tout ce qu'il veut, mais en tant qu'enseignant il a une responsabilité envers les enfants sous sa direction et il ne peut pas se comporter de cette manière.  » Si ça ce n’est pas un ordre donné au pouvoir politique, je ne sais pas ce que c’est !

Mais également : Quelle leçon de tolérance dans la bouche d’un homme d’église !

Ironie du sort : au même moment a lieu à Paris le procès des assassinats de janvier 2015, provoquées par cette intolérance religieuse qui contamine nos sociétés.

Le blasphème est un droit ! Nous pouvons nous moquer des idées et des idéologies – toutes les idéologies. Si ce n’est pas une personne qui est attaquée ou moquée à cause de ses croyances, il n’y a pas de problème ; le monde avance grâce à ces critiques.

A vous de juger…


Moyenne des avis sur cet article :  3.2/5   (10 votes)




Réagissez à l'article

26 réactions à cet article    


  • oncle archibald 17 septembre 12:12

    "Au même moment a lieu à Paris le procès des assassinats de janvier 2015, provoquées par cette intolérance religieuse qui contamine nos sociétés."

    A nous de juger ? mais c’est très vite fait : a t il sorti sa kalatch pour descendre l’iconoclaste ? L’a t’il seulement foutu à la porte de son lycée ? En a t-il le pouvoir ? Non, non et non !

    Essayez de produire les mêmes peintures en Iran avec Mahomet à la place de Jésus et attendez la suite ... Elle ne tardera pas et sera très différente.


    • OMAR 17 septembre 20:21

      Omar9
      .
      @tonton artichaut :"Essayez de produire les mêmes peintures en Iran avec Mahomet à la place de Jésus et attendez la suite ..

      .
      Quelques très rares pays musulmans on réagi au niveau gouvernemental ou population aux provocs des caricatures.
      Certains l’ont fait juste pour des desseins de récupération politicienne et de maintien au pouvoir, tel que l’Iran.
      .
      Mais nous avons vu similaires comportements en Europe et même en France, à Avignon, avec la provoc du « Piss Christ »
      .
      Alors, essayez seulement d’exposer le « Piss Christ » aux Phillippines, où des fidèles sont crucifiés pour témoigner de leur foi ,

      au Mexique ou en Corée du Sud, et là aussi, nous attendrons la suite.
      https://www.lefigaro.fr/international/2017/04/14/01003-20170414ARTFIG00219-aux-philippines-des-fideles-sont-crucifies-pour-le-vendredi-saint.php


    • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 17 septembre 12:24

      Personnellement je ne tolère que le lin.


      • Sozenz 17 septembre 12:35

        je suis croyante et je trouve ces peintures très belles et même touchantes .

        je n ai pas trouvé de blaspheme dans ses peintures

        j ai même beaucoup ri sur la premiere .

        en tout cas droit au blasphème ou non .

        faudrait surtout que les humains arretent de déconner .

        je suis certaine que dieu pleure en voyant comment les humains se défoncent les uns les autres ...

        Dieu et jesus n ont pas besoin d idolatrie , juste que l esprit des hommes devienne plus noble !

        certains voient le mal où il n y est pas , et ne voient pas le mal où il est .


        • OMAR 17 septembre 19:12

          Omar9
          .
          @Sozenz
          .
          Je suis musulman et croyant.
          .
          Et je trouve ces « peintures » plutôt quelconques, exception faite peut-etre pour celle du Christ avec ces deux gosses qui me parait émouvante.
          .
          Pas de quoi fouetter un chat.
          .
          J’aurai établi le même jugement si c’était le Prophète.
          .
          Mais quel aurait été votre sentiment avec le Christ enturbanné d’une bombe ?


        • Parrhesia Parrhesia 18 septembre 08:21

          @OMAR
          La nature des peintures en question autorise le doute quant aux intentions réelles de leur auteur. Tout ce dont nous sommes sûrs, c’est qu’à Chypre, elles ne peuvent être considérées par une majorité de Chypriotes que comme iconoclastes.
          La proximité, la constance et la brutalité de hostilité islamique turque de m. Erdogan sont également à prendre en compte...
          Par contre, il n’y aurait aucune illusion à se faire sur le caractère subversivement populacier des intentions d’un artiste qui peindrait un prophète localement vénéré, quel qu’il soit, où que ce soit, enturbanné d’une bombe ou adorné de toute autre indécence provocatrice similaire !!!
          Après, en ce qui concerne plus précisément la France, les Français sont devenus si « distraits », (on remarquera la modération du qualificatif) qu’ils ne savent même plus distinguer ni évaluer une tentative de subversion agressive de leurs valeurs traditionnelles non plus que les dangers réels de tous ordres qu’elle peut représenter !!!
          Quand, par miracle ils la distinguent, ils ne savent comment la combattre, ni intelligemment ni efficacement.
          C’est l’une des facettes de l’inculture que nous avons laissée nous envahir, par la subversion !
          Mais le chaos, ou la chienlit prophétisée, vont y mettre bon ordre, si je puis dire.
          Et ça sera bien fait pour notre gueule !!!


        • OMAR 18 septembre 13:20

          Omar9.
          .
          Parrhesia
          .
          Merci pour votre commentaire que je partage à 100%.


        • Sozenz 18 septembre 14:28

          @OMAR
          avant de vous repondre je voudrais vous poser deux questions 
          est ce que mohamed etait un guerrier ?
          a t il poussé à tuer ?


        • OMAR 18 septembre 16:49

          Omar9
          .
          @Sozenz
          .
          A ma simple question, vous répondez par deux questions.
          Ce qui dénote une manière « diversive » et conditionnelle d’exprimer vos opinions.
          .
          Je ne suis pas exégète, et mes connaissances dans la chose islamique sont très limitées ; alors voila ce que je sais et pense :
          « Le combat vous a été prescrit alors qu’il vous est désagréable »
          Coran, sourate « El Baqarah », verset 216 ;
          « Quiconque tuerait une personne non coupable de meurtre ou d’une corruption sur terre, c’est comme s’il avait tué tous les hommes. Et quiconque lui fait don de la vie, c’est comme s’il faisait don de la vie à tous les hommes ».
          Coran, sourate « El maida », verset 32. 

          .

          "Philosophe, apôtre, orateur, législateur, guerrier, conquérant d’idées, restaurateur de dogmes rationnels, fondateur de vingt empires terrestres et d’un empire spirituel".
          Voila la description du Prophète d’après Lamartine.
          .
          A partit de là, oui, le Prophète a été un chef religieux, politique et militaire.
          Il mena donc des guerres dont la bataille de Badr,
          .
          Et dans une guerre, il faut se battre, se protéger résister et tuer, s’il le faut.


        • popov 18 septembre 17:28

          @OMAR

          Quiconque tuerait une personne non coupable de meurtre ou d’une corruption sur terre, c’est comme s’il avait tué tous les hommes. Et quiconque lui fait don de la vie, c’est comme s’il faisait don de la vie à tous les hommes


          Voilà un bel exemple de mensonge islamique.

          D’abord, tu tronques le verset :

          32 C’est pourquoi Nous avons prescrit pour les Enfants d’Israël que quiconque tuerait une personne non coupable d’un meurtre ou d’une corruption sur la terre, c’est comme s’il avait tué tous les hommes. Et quiconque lui fait don de la vie, c’est comme s’il faisait don de la vie à tous les hommes. 

          Cette première partie du verset que tu nous a cachée a toute son importance : elle indique que ce qui suit a été prescrit aux « enfants d’Israël », pas aux mahométans comme les versets suivant l’indiquent clairement.

          Et puis, il y a ce « C’est pourquoi ». Pour comprendre cela, il faut aller voir ce que racontent les versets précédents. On y trouve un plagiat de la Genèse qui relate le meurtre d’Abel par Caïn.

          C’est donc à cause de ce meurtre qu’Allah a prescrit aux enfants d’Israël que « quiconque tuerait... ».

          On sait maintenant ce qu’Allah a prescrit aux enfants d’Israël et pourquoi.
           
          Maintenant, voyons ce qu’il prescrit aux mahométans.

          33. La récompense de ceux qui font la guerre contre Allah et Son messager, et qui s’efforcent de semer la corruption sur la terre, c’est qu’ils soient tués, ou crucifiés, ou que soient coupées leur main et leur jambe opposées, ou qu’ils soient expulsés du pays. Ce sera pour eux l’ignominie ici-bas ; et dans l’au-delà, il y aura pour eux un énorme châtiment,

          Bref, un petit condensé de l’infâme charia.

          Comme tu le dis en prenant un air innocent, « Je ne suis pas exégète, et mes connaissances dans la chose islamique sont très limitées », mais tu sais très bien ce qu’il faut cacher lorsqu’il s’agit de faire passer une saloperie pour un livre respectable.

          Référence


        • popov 18 septembre 17:33

          @Sozenz

          est ce que mohamed etait un guerrier ?

          a t il poussé à tuer ?


          Voici une liste des exactions de Mahomet, chacune sourcée dans la littérature islamique (hadiths).

        • OMAR 18 septembre 18:41

          Omar9
          .
          @popovitch
          .
          Sois une fois utile dans ta vie.
          .
          Traduis-nous cette belle chanson de ton bled de moujiks :
          https://www.youtube.com/watch?v=WM5H1KthhUU


        • popov 18 septembre 18:54

          @OMAR

          Je viens d’être beaucoup plus utile, en te mettant le nez dans ta merde coranique et en démontrant une fois de plus que tu es un menteur qui dirait n’importe quoi pour défendre ton tdq de soi disant prophète.


        • OMAR 18 septembre 20:22

          Omar9
          .
          @popovitch
          .
          Tu es aussi crédible que Hitler, ton gourou, qui t’a confié qu’il admirait l’Islam.
          .
          Sinon, t’as pas été à l’inauguration de la plus grande mosquée par ton tsar, Poutine à Moscou ?
          https://www.leparisien.fr/international/russie-vladimir-poutine-inaugure-la-plus-grande-mosquee-d-europe-a-moscou-23-09-2015-5119543.php
          .
          Purée, s’il apprend cela, t’es bon pour un goulag.


        • popov 19 septembre 09:15

          @OMAR

          En constatant que tu ne peux présenter des arguments contre mon interprétation de ta citation du Coran, tu te défiles la queue entre les pattes en proférant tes insultes habituelles.

          Une citation que tu as sournoisement tronquée et tirée de son contexte pour essayer d’impressionner Sozenz.
           
          Hitler n’est pas mon gourou, Poutine n’est pas mon tsar, mais je constate une fois de plus que tu mens comme ton trou de balle de soi disant prophète.

          En ne présentant pas de contre argument, tu me donnes implicitement raison.


        • OMAR 19 septembre 11:55

          Omar9
          .
          @popovitch
          .
          Après @farfadet, @morbac, et je ne sais quels autres avatars, tu réponds à la place de @Sozenz, donc soit celui-ci est un lâche, car il s’est débiné, et c’est toi qui, comme à tes habitudes joues au larbin servile et te substitues à lui, ou bien,@Sozenz

          c’est encore toi.
          .
          De mes postes, il n’y a eu aucune insulte ; differement de toi.
          .
          Par contre, je profite de l’occasion pour te redemander l’envoi de la chanson de rappeur russeTimoti niquetamère la moujike.
          .
          Merci d’avance..


        • popov 19 septembre 12:47

          @OMAR
           

          Après @farfadet, @morbac, et je ne sais quels autres avatars,

           

          Montre-mois donc un commentaire signé « morbac », qu’on puisse vérifier que tu n’es pas un menteur.
          Je n’utilise un pseudo de secours que quand je suis bloqué chez un auteur et je signe toujours « popov ».
           

          et c’est toi qui, comme à tes habitudes joues au larbin servile et te substitues à lui ou bien,@Sozenz c’est encore toi.

          Je n’ai pas besoin de ta permission pour intervenir. Tu te prends pour qui ? Tu penses que tu vas faire la loi sur ce site ? Et non, Sozenz, ce n’est pas moi.
           

          En fait tu essayes de faire diversion parce que je t’ai pris la main dans le sac en train de mentir à propos d’un passage du Coran. Tu voulais faire passer une saloperie pour de nobles paroles en coupant une partie de la phrase et en évitant bien de citer les versets qui précèdent et ceux qui suivent, ce qui aurait révélé la véritable signification crapuleuse de ce texte de Bédouins.
           

          Par contre, je profite de l’occasion pour te redemander l’envoi de la chanson de rappeur russeTimoti niquetamère la moujike.

          Je ne connais pas de rappeurs. Le rap c’est bon pour les singes et les énergumènes de ton engeance.

        • Sozenz 20 septembre 17:53

          @OMAR
          me voilà . je ne me defile pas .
          mais je te laissais une chance de reflechir , d être honnete et sincere.
          tu n’es pas sincère ; tu n’es pas honnête
          et en plus tu n’as apparemment rien vu venir avec ma question ;

          ma reponse a ta question est simple ; si tu me donnes une preuve que christ etait un guerrier et qu’ il poussait les gens a tuer d autres personnes
          on ne parle pas de « conflit » dans le je ne suis pas venu apporter la paix . tel qu’ il a pu le dire ; il savait que ses paroles allaient apporter la discorde ; les gens aiment tellement le mensonge , sont tellement hypocrites que le fait de faire mettre le nez dans la merde de chacun a lui seul provoquerait les querelles ;
           mais je parle bien , d aller tuer , piller ; mettre en esclavage etc ..,et bien s il a fait cela alors , tu es en droit de le représenter avec un bombe ...

          je ne juge pas les hommes . les humains sont faibles . mais ils n ont pas a faire faire des guerres au nom de dieu

          je ne juge pas l homme d etre faible . je ne peux accepter que les êtres humains qui sont tous faibles sans exception. se donnent le droit de retirer la vie si ce n est pas uniquement pour se défendre

          ,
          on justifie de tuer le vol et mettre en esclavage .des personnes parce qu’ il y a juste l etiquette d un certain groupe religieux
           

          ceux qui tuent ,volent , mettent en esclavage , le font ils vraiment pour Dieu ?, ou seulement au nom de dieu pour assouvir leur propres« besoins »  ?

          connaissez vous ce magnifique film les chevaux de dieu ?

          l humain est dans sa propre misère qu’ il doit traiter avant d aller traiter la misère de son voisin ;

          qu’ il sache que sa fosse à merde est profonde et qu’ il y a suffisamment a faire avec la siennedurant toute sa vie avant d’ imposer sa religion aux autres .

          Dieu donne à chacun le libre arbitre d aller vers lui librement . ce n est pas un quelconque

          humain qui pourrait avoir un « droit » supérieur à dieu en imposant !

          sur deux simples questions tu as fait preuve de fausse humilité pour cacher des aspects

          est ce par le mensonge qui tu veux diriger les gens vers Dieu ? est ce que Dieu a besoin de mensonge pour etre aimé ? est ce que Dieu a envie de mensonge pour être aimé ? ou veut il plutôt des personnes conscientes et fortes qui l aiment profondément ?

          pose toi la question de pourquoi tu as choisi d’avoir la foi ? je ne te parle meme pas pourquoi tu as choisi d être musulman ou autre ; juste qu’ est ce qui t a amener à croire ?

          si tu reponds à cette question sincerement . soit tu te remettras en question . soit ta Foi sera renforcée et tes yeux seront remplis de larmes par reconnaissance et amour pour Dieu

          Dieu en a rien a faire des blabla . il veut des coeurs.

           


        • Daniel PIGNARD Daniel PIGNARD 17 septembre 12:40

          « Comme tout citoyen, il avait, pensait-il, le droit de s’exprimer librement… »

           

          Le blasphème est un outrage à Dieu ou à ses croyants.

          Blasphémer ses croyants, c’est identique à blasphémer Jésus-Christ et sera rétribué pareil.

          La rétribution sera :

          « J’ai livré mon dos à ceux qui me frappaient, Et mes joues à ceux qui m’arrachaient la barbe ; Je n’ai pas dérobé mon visage Aux ignominies et aux crachats.

          Mais le Seigneur, l’Éternel, m’a secouru ; C’est pourquoi je n’ai point été déshonoré, C’est pourquoi j’ai rendu mon visage semblable à un caillou, Sachant que je ne serais point confondu.

          Celui qui me justifie est proche : Qui disputera contre moi ? Comparaissons ensemble ! Qui est mon adversaire ? Qu’il s’avance vers moi !

          Voici, le Seigneur, l’Éternel, me secourra : Qui me condamnera ? Voici, ils tomberont tous en lambeaux comme un vêtement, La teigne les dévorera. » (Es 51 :6-9)

           

          « Écoutez-moi, vous qui connaissez la justice, Peuple, qui as ma loi dans ton coeur ! Ne craignez pas l’opprobre des hommes, Et ne tremblez pas devant leurs outrages.

          Car la teigne les dévorera comme un vêtement, Et la gerce les rongera comme de la laine ; Mais ma justice durera éternellement, Et mon salut s’étendra d’âge en âge. » (Es 52 :7-8)


          • Gollum Gollum 17 septembre 12:48

            Ah voilà l’ayatollah chrétien qui rapplique pour montrer à tous l’étendue de son ouverture d’esprit...

            Merci de vous montrer tel que vous êtes, vous êtes le meilleur vaccin contre l’intolérance.

            PS : Alors ce Grand Monarque à la bite en fer ? C’est pour bientôt hein ? Un mois et demi maintenant... précédé par le déluge d’abord.. d’ici un mois peut-être ? smiley

            Z’avez prévu un plan de sortie devant le désastre qui s’annonce ? Comment allez vous rebondir ? Trouverez bien quelque chose, la créativité chrétienne est hors norme comme chacun sait... smiley


          • Daniel PIGNARD Daniel PIGNARD 17 septembre 13:38

            « Le blasphème est un droit ! »

             

            La vengeance que Dieu accorde à ses enfants est aussi un droit :

             « Ne vous vengez point vous-mêmes, bien-aimés, mais laissez agir la colère ; car il est écrit : A moi la vengeance, à moi la rétribution, dit le Seigneur. » (Romains 12:19)


            • slave1802 slave1802 17 septembre 21:07

              @Daniel PIGNARD

              Heureusement le Christ n’est pas à vendre.

              Quoique,

              On dit bien « Dieu soit loué », une uberisation de la religion est-elle à redouter ou à espérer ?


            • Sozenz 18 septembre 15:31

              @slave1802
              toi tu as dejà pris ton pseudo du futur .
               ton titre : esclave avec un chiffre manque plus que le code barre

              le christ a été vendu ; pour quelques pièces ;
              c est ce que font en beaucoup d humains  : ils se vendent , ils vendent les autres pour une misère , pour de la reconnaissance
              s il doivent se vendre pour avoir de la reconnaisance et que c est accepté ; c est qu’ ils confient leur « gloire » à des serpents qui les méprisent de toute façon .
              à leur place je me poserais plus de question ,

              quant au loué ; je crois que ça veut plus dire faire des eloges . mais bon . tout le monde n a pas un humour de haute voltige .


            • Yann Esteveny 17 septembre 22:30

              Message à avatar Carlo Gallo,

              La culture de la tolérance n’a jamais été et ne sera jamais une vertu.
              Pour vous en convaincre, mesurer la tolérance de la société française au Mal, à la pédo-criminalité de réseau, aux meurtres d’enfants organisés, à l’exploitation humaine, aux mensonges, à la propagande, aux violences sur de simples manifestants, etc...
              Cette culture de tolérance est à vomir.
              Dois-je parler également parler de votre culture de tolérance à l’hypocrisie ? Pour de simples dessins ou des photomontages, il y a procès et condamnations à plusieurs milliers d’euros en France. En revanche, le journal Charlie-Hebdo subventionné par le Régime a tous les droits.

              Respectueusement


              • Daniel PIGNARD Daniel PIGNARD 18 septembre 09:00

                @Yann Esteveny

                Sans compter la tolérance à la fausse science qui est une insulte à la vérité comme :

                La théorie de l’évolution,

                Les âges comptés dans les strates des roches sédimentaires et des glaces,

                Les dinosaures disparus il y a 65 millions d’années,

                Les fosses à animaux prétendument accumulés au cours des âges,

                Les lieux officiels de Gergovie et d’Alésia,

                Le disque de Phaestos toujours prétendu non déchiffré,

                Le Linceul de Turin prétendument un faux du moyen âge,

                Le refus du déluge universel,

                Les datations radiométriques,

                Le refus d’étudier le gaz de Brown et le réacteur Pantone,

                La théorie de la relativité d’Einstein et la mise sous le boisseau de l’expérience de Michelson et Gale en 1924,

                L’accroissement de la population extrêmement lente depuis les premiers hommes,

                Le réchauffement du climat dû à l’homme,

                Le manque des livres créationnistes dans les librairies, les médias, les écoles,

                Etc…


              • Pascal L 19 septembre 03:16

                @Daniel PIGNARD
                La Bible n’est pas un livre d’histoire ni un livre de science. Ce que la science nous dit aujourd’hui nous permet de séparer dans la Bible ce qui vient de l’observation de Dieu et ce qui vient des hommes. Vous pouvez contester les théories scientifiques, mais jamais les lois scientifiques qui sont autant de fenêtres sur la vérité. Vous n’aurez jamais la preuve de l’existence de Dieu, pas plus qu’il n’est possible de prouver que Dieu n’existe pas et c’est la science qui nous le dit. Par contre, il vous est possible de rencontrer personnellement Dieu par Jésus et c’est cette rencontre qui fonde la foi qui ne peut être que personnelle. Rien ne permet de forcer qui que ce soit de croire en Dieu. Ce n’est pas parce que la Bible ou le Coran existent que vous pouvez en déduire l’existence de Dieu. Ces livres ont été écrits par des hommes et contiennent toutes les strates d’écriture qui le démontrent. Comment pouvez-vous croire que le Pentateuque est la parole de Dieu et lire deux récits contradictoires de la Genèse au premier et au deuxième chapitre ? Si vous admettez que Dieu peut se contredire, vous entrez dans la peur car cela créé une instabilité. 

                Les citations que vous faites de l’Ancien Testament nous montrent un Dieu de justice qui n’est pas le Dieu totalement Amour que Jésus nous a révélé. Ce n’est pas totalement contradictoire si nous ne prenons pas cette violence de Dieu au premier degré. Jésus nous enseigne que la violence n’est pas voulue par Dieu, qu’elle ne vient pas de lui mais des hommes et de Satan. En effet, nous avons été créé libre mais le salut que Dieu nous offre exige que nous refusions notre propre violence pour choisir de vivre éternellement dans l’amour. Le fait de ne pas recevoir le salut peut alors être considéré comme une violence faite par Dieu, mais le salut n’est du à personne et c’est notre propre violence qui nous fait refuser l’amour de Dieu. Regardez le « bon larron » crucifié avec Jésus. Il avait bien mérité sa mort par les hommes et n’avait rien fait pour mériter son salut. Mais son choix de l’amour de Dieu à la dernière minute a fait que Dieu a accepté de lui offrir le salut.

                Il apparaît clairement que le Dieu que beaucoup récusent par des blasphèmes n’est pas celui que vous pouvez rencontrer personnellement et ces personnes n’ont jamais fait l’expérience de cette rencontre qui est pourtant accessible à toute l’humanité. Nous ne pouvons donc pas anticiper leur réaction lorsqu’ils seront réellement face à Dieu. Si Dieu nous permet aujourd’hui de le rencontrer, c’est sans doute pour nous permettre de nous préparer à son salut en recherchant dès cette vie l’amour qu’il nous a montré lors de la rencontre. Refuser de le rencontrer aujourd’hui à cause de notre propre violence et de notre orgueil ne facilitera pas les choses plus tard. Jésus nous demande de ne pas enlever l’ivraie de la société, à la fois pour ne pas devenir violent nous mêmes et aussi pour permettre à ceux qui se rendraient compte de leur erreur de devenir du bon grain plus tard. Dieu sait ce qu’il fait, alors laissons-le agir, y compris et d’abord sur nous-mêmes, sans chercher à se substituer à lui. Il ne nous a pas institué juge.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON

Auteur de l'article

Carlo Gallo


Voir ses articles



Publicité




Palmarès



Publicité