• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > De la nécessité de tirer les leçons des dix années de guerre sur la Syrie - (...)

De la nécessité de tirer les leçons des dix années de guerre sur la Syrie - Par Bachar al-Assad

JPEG

Ce 17 juillet, après avoir passé en revue les Forces armées syriennes, le président Bachar al-Assad réélu à la présidence de la République arabe syrienne au suffrage universel par une très grande majorité du peuple syrien le 26 mai dernier, a prononcé le serment constitutionnel tel qu’il figure dans l’Article 7 de la constitution syrienne :

« Je jure par Dieu le Tout Puissant de respecter la Constitution du pays, ses lois et son système républicain ; de protéger les intérêts du peuple et ses libertés ; de préserver la souveraineté de la patrie, son indépendance, sa liberté et de défendre l’intégrité de son territoire ; de travailler à la réalisation de la justice sociale et à l’unité de la nation arabe. »

À l’issue de sa prestation du serment devant l’Assemblée du peuple comme le veut l’Article 90 de la constitution, il s’est adressé au peuple syrien par un discours de plus d’une heure. Un discours qui pourrait être divisé en trois grandes parties, la première étant remarquable par son insistance sur la nécessité de tirer les leçons des dix dernières années de guerre sur la Syrie en se concentrant uniquement sur les causes internes ayant mené aussi bien à l’ingérence des ennemis qu’à l’échec de leurs paris. En voici une traduction que nous espérons aussi fidèle que possible. [NdT].

***

JPEG

Mesdames et Messieurs les membres de l'honorable Assemblée du peuple,

À vous tous ici présents, aux soldats de nos vaillantes Forces armées qui forment le bouclier de la nation, aux héros blessés, aux familles des martyrs qui sont la source de l'héroïsme, aux personnalités patriotes qui ont résisté, initié et travaillé à la défense de leur patrie, chacune de sa place, à sa manière et selon ses capacités, parmi lesquelles je citerai particulièrement les instituteurs et les institutrices qui ont donné leur maximum à des générations d'élèves, dont moi-même qui me tiens aujourd’hui devant eux avec respect et déférence.

À vous tous, à vous cher peuple résistant, j’adresse le salut d’une patrie solide et fière en une époque de déliquescence, d’oppression et de soumission ; le salut d’un peuple qui a protégé sa patrie au prix de son sang et l’a fidèlement portée dans son cœur et en son âme ; le salut d’un peuple qui s’est révélé à la hauteur de sa responsabilité historique lorsqu'il a préservé cette alliance, concrétisant son appartenance à la patrie dans son sens le plus noble et l’unité de la nation de la meilleure des façons. Un peuple qui a prouvé au monde, une fois de plus, que le destin de la Syrie est d’offrir à l’Histoire des épopées dont les pages sont à lire par tous ceux qui veulent bénéficier de leçons sur l'honneur, la fierté, la dignité et la vraie liberté.

Par votre conscience des faits et votre sens de l’appartenance à la patrie durant la guerre, vous avez prouvé que les peuples vivants, lesquels connaissent leur chemin vers la liberté, ne se lassent pas de le suivre aussi long soit-il et quelle qu’en soit la difficulté. Vous avez prouvé que leur courage et leur détermination à défendre leurs droits ne faiblissent pas, quoi que les colonisateurs aient conçu comme outils d’ensauvagement ou de terrorisme et quel que soit le nombre des mercenaires et des vendus. Votre détermination fut un choc pour les ennemis et une leçon exemplaire pour les traîtres.

Ils ont voulu le chaos qui brûlerait notre patrie, votre assiduité à la défendre a produit l’antidote invalidant leurs mensonges et sapant leurs objectifs.

Ils ont voulu une nouvelle partition en complément de celles imposées par leurs ancêtres il y a cent ans, votre union nationale à l’intérieur du pays et à l’étranger a bridé leurs illusions et a tiré le coup de grâce sur leurs projets destinés à semer les discordes confessionnelles et ethniques.

Une fois encore, vous avez prouvé l’unité de la bataille pour la constitution du pays et la patrie. Et cela en posant la constitution comme priorité ne souffrant d’aucune discussion ou marchandage, parce qu’elle est justement l’intitulé de la patrie et la décision du peuple.

Et, malgré les conditions difficiles, l’insistance populaire sur la nécessité du respect des échéances constitutionnelles tout au long des semaines précédant les dernières élections [présidentielles] fut le maître mot, aussi bien dans les villes et les villages que pour le citoyen, les familles et les tribus fières de leur appartenance à leur patrie, tout comme nous sommes fiers de lui appartenir. Une insistance qui ne peut être décrite que comme une noblesse nationale et qui ne peut s'expliquer que par une profonde conscience patriote de la signification d’une échéance [constitutionnelle] et de ses implications existentielles quant à la pérennité, l'avenir et la stabilité de la patrie.

Tout cela n'est pas nouveau pour notre peuple. Ce n'est pas la première fois qu’il témoigne de sa noblesse face à une situation critique, mais la répétition des actions n’implique pas la répétition des résultats, lesquels varient en fonction des circonstances.

Au début [de la guerre] nos ennemis ont parié sur notre peur du terrorisme et notre désespoir quant à la libération [de notre territoire]. Aujourd'hui, leur pari est de transformer le citoyen syrien en un mercenaire qui vendrait sa patrie et ses valeurs contre une poignée de dollars, soumise à conditions, ou une bouchée de pain trempée dans l’humiliation dont ils nous feraient l’aumône. Un pari sur le temps censé leur permettre, tôt ou tard, d’atteindre leurs objectifs.

Mais les résultats de ce pari se sont révélés contraires aux règles hypothétiques sur lesquelles ils ont compté. Et ce qui s’est passé ensuite fut un choc non négligeable vu qu’à chaque étape, leurs calculs se sont révélés inexacts : les Syriens de l'intérieur sont de plus en plus déterminés à les défier et ceux qu’ils ont poussés à l’exil, dans le cadre d’un plan censé les exploiter comme carte contre leur patrie, sont devenus un atout en sa faveur quand elle en a eu besoin.

C’est là un phénomène qui prouve la force de la légitimité accordée par un peuple à son État, quel que soit l’État. Ce fait a ridiculisé les déclarations des responsables occidentaux sur la légitimité de notre État, de notre constitution et de notre patrie, tout comme il a transformé une procédure constitutionnelle en un acte politique ayant déstabilisé les propositions les plus dangereuses et les plus insistantes de nos ennemis depuis les premières semaines de la guerre.

En effet, ils ont tenté de nous persuader de suspendre la constitution en vigueur dans le but de créer un vide qui mènerait au chaos, par l’intermédiaire de certains traîtres syriens -j’en ai moi-même rencontré quelques-uns dont j’ai entendu les propositions hypocrites- ou de messages transmis par différents médiateurs via plusieurs canaux. Des propositions qui tiennent toujours par le biais de leurs collaborateurs désignés grâce à la participation, la médiation ou la façade turques. Peu importe les médiateurs, l’essentiel est que par le biais de ces propositions, ils tentent d’aboutir à la rédaction d’une constitution qui mettrait la Syrie à la merci des puissances étrangères et transformerait son peuple en esclaves et en bêtes de selle.

Autant de tentatives qui se sont évaporées du seul fait de votre message populaire disant : « Même si vous parveniez à surmonter tous les obstacles politiques pour atteindre vos objectifs, vous ne pourrez pas passer outre la décision et la volonté du peuple qui l’emportent sur tout le reste ».

C’est ensemble que nous avons établi notre équation nationale. En effet, nous sommes un peuple riche en diversité, mais homogène par ses fondements ; libre et différent par ses idées et orientations, mais cohérent par sa structure ; compatissant même à l’égard de ses ennemis, mais farouche patriote et féroce défenseur de sa dignité.

Mesdames et Messieurs,

Cette conscience populaire est notre forteresse. Elle lève le bandeau qui voile notre vision de l’avenir. Elle est le critère qui nous permet de mesurer notre force et notre capacité à défier, affronter et vaincre toutes les difficultés. Grâce à elle nous distinguons entre constantes et variables, entre affirmations réelles et imaginaires, entre collaboration et opposition, entre révolution et terrorisme, entre trahison et patriotisme, entre réforme interne et dépendance à l’étranger, entre conflit et agression, entre guerre civile et guerre existentielle en défense de la patrie. Il n’y a pas de zones grises pour l’ensemble de ces concepts, mais des lignes de séparation d’une grande netteté qui ne pourraient être confondues que par ceux qui ne voient pas loin.

C’est cette capacité à distinguer entre illusion et réalité, entre miel et poison, qui nous a permis de transformer un événement constitutionnel en une action politique et stratégique porteuse de messages majeurs sur le consensus national, l'homogénéité sociale et la forte adhésion à notre souveraineté et nos droits. C'est elle qui nous a rendus capables de décrypter les plans des ennemis, d’identifier les procédés des agresseurs, de les affronter et d'atténuer leurs nuisances.

Ces capacités, Mesdames et Messieurs, ne naissent pas du vide ou du néant, mais découlent des constantes et reposent sur des postulats admis par le peuple et d’un ensemble d’axiomes ou évidences. Ce sont les références à partir desquelles nous jugeons les événements. Leur existence unifie les opinions et les jugements sur telle ou telle question, alors que leur absence les disperse et les soumet au bon plaisir et à la compréhension de chacun, de telle sorte que la division remplace le consensus, la contradiction remplace l'harmonie, les gens se dispersent à leur tour et la société s'affaiblit. C'est ce que nous avons clairement constaté au début de la guerre au sein d’une frange de notre société.

Dans un discours faisant suite à une prestation de serment constitutionnel, nous sommes censés parler du futur. Pourquoi parlons-nous des dix dernières années alors que nous savons tous ce qui s’est passé ?

Nous le devons, car si nous ne tirons pas les leçons de cette période, nous trainerons tous ses problèmes pendant des années, voire des décennies. Ils s’accumuleront et viendra le jour où ils exploseront d’une manière encore plus destructrice qu'aujourd'hui.

Certes, nous savons tous ce qui s’est passé au début de la guerre, mais très peu en ont analysé les raisons. Nous nous demandons constamment comment sortir de ce tunnel, autrement dit : comment résoudre le problème ? Or, nous ne pouvons pas résoudre un problème sans analyser ses causes. Nous ne pouvons pas nous tenir devant vous aujourd'hui et parler de la prochaine étape sans avoir analysé les étapes précédentes. Nous ne pouvons pas demander à un responsable de parler de sa vision du futur s’il n’a pas compris le passé. Entrer dans les détails de ce sujet exige bien sûr des semaines, voire des mois, parce qu’il s’agit d'un problème de société. Cette même société qui a surtout engendré des héros, mais qui a aussi engendré des traitres, ce dont nous devons analyser l’émergence même s’il s’agit d’un petit pourcentage. Naturellement, je ne m'étendrai pas là-dessus, mais afin de nous rassurer sur l’avenir, nous ne pouvons pas passer à l’étape suivante sans parler de cette frange de la société dont la vision s’est affaiblie et qui a perdu son équilibre, suite à la perte de ses postulats nationaux.

C'est ainsi que nous avons eu à voir, à entendre et à lire des distributeurs de certificats gratuits de patriotisme au titre de la divergence des opinions entre patriotes. Ce qui signifie que la destruction des installations et les assassinats de civils, de policiers et de soldats ne sont que de simples opinions et qu’il ne faudrait pas nous en inquiéter.

D’autres nous ont donné à entendre que le chaos et le sabotage des installations publiques n’étaient qu’une réaction à la violence de l’État. Ce faisant, ils ne se sont pas contentés de mentir vu que l’État n’a pas initié les violences, mais ont justifié les actions des terroristes et ce qui est encore plus dangereux, ont fourni le prétexte pour la poursuite de leurs violences.

Ensuite, il y a eu ceux qui ont adopté le langage des séparatistes et de l’immoralité, convaincus qu’il s’agissait de pratique démocratique et de liberté d’opinion ; ceux qui sont restés neutres en croyant pratiquer la sagesse ; ceux qui ont adopté l’ambiguïté en pensant être astucieux et enfin, ceux qui se sont couchés en parlant d’ouverture.

Parmi ces derniers, certains avaient de bonnes intentions, mais par leur perte des postulats nationaux ils ont facilité l’infiltration de leur esprit et le contrôle de leur psychisme, ce qui les a égarés. Ils ont alors dévié de leur chemin, puis ont perdu le vrai sens du lien à la patrie et le souci de sa sauvegarde pour les remplacer inconsciemment par des illusions. C’est ainsi qu’ils ont encouragé l’ingérence des ennemis et aidé le terrorisme et le chaos à se répandre.

Par conséquent, il ne suffit pas de dire que notre problème en Syrie est le terrorisme, ou l'extrémisme ayant conduit au terrorisme, ou le fanatisme ayant conduit à l'extrémisme et au terrorisme, ou l'ignorance ayant conduit aux trois phénomènes précités. Ce sont des aspects du problème, c’est vrai. Mais ceux dont je parle ici n’ont aucun des travers précités. Au contraire, ils possèdent toutes les qualités requises pour parfaire leur personnalité, mais il leur manque la référence intellectuelle et morale. Cette référence qui détermine le rapport de l'individu avec tout ce qui l'entoure, sa vision de la patrie, de la société, de la famille, de la religion, de la culture, des coutumes et traditions, voire des autres cultures, etc. C’est à travers cette référence qu’il définit ses prises de position. Si elle manque, l’individu en question va à la dérive tel celui qui se trouve sur un bateau moderne en plein océan, sans cartes marines, avec un GPS qui ne fonctionne plus et une météo qui ne l’aide pas à trouver son chemin grâce aux étoiles. Il est perdu au cœur de l’océan.

C'est ce qui nous est arrivé. Nous en avons observé les résultats au cours de la guerre : inconséquence, confusion, chaos, désaccords, etc. Nous ne pouvons donc pas parler de l'avenir ou nous rassurer sur l'avenir si nous ne traitons pas cet aspect du problème.

En effet, la stabilité de la société est le premier des postulats. Tout ce qui nuit à sa sécurité et aux intérêts de ses membres est absolument inadmissible quelle qu'en soit la raison. Quant aux valeurs, dont le respect des parents, des anciens, des symboles sociaux et nationaux, des enseignants, des savants, des travailleurs, ainsi que la tolérance, la bienveillance, elles ont subi une érosion révélée par la guerre et non uniquement provoquée par celle-ci. Une érosion qui a commencé depuis des décennies pour diverses raisons dont l’analyse nécessite les explications de sociologues. Il n’en demeure pas moins que nous devons travailler à la consécration de toutes ces valeurs, faute de quoi la société ne peut-être ni stable ni prospère.

En m’exprimant ainsi, je ne donne pas de leçons de morale. J’aborde un sujet qui se situe au cœur de la politique et au cœur même du problème, vu que la cause la plus importante et la plus profonde de la crise que nous avons vécue fut l'absence de valeurs et de morale.

D’autres valeurs sont certes essentielles. Les croyances sont l'âme de la société, sans elles, nous perdrions notre humanité, elles sont boussole et sont morales, les respecter est un devoir pour tous, le contraire étant interdit à tous. Quant à l’appartenance, elle est à la base de l’équilibre psychologique du citoyen et il n’y a rien à attendre de celui qui perd son sentiment d’appartenance à sa patrie et à sa société. Et la Terre est l’entité qui se situe au cœur même de l’existence, ce qui a fait dire qu’elle est comme l’honneur, ni négligeable, ni négociable.

Finalement, tous les postulats précédemment cités constituent le plus grand des postulats : la patrie ! C’est pourquoi il est inadmissible et illogique d’entendre répéter que la patrie est une ligne rouge et intouchable, alors que nous touchons à ses postulats constitutifs. Elle est le postulat qui mène au patriotisme sans lequel la patrie ne serait qu’un slogan émotionnel vide de sens.

Si j'insiste autant sur l’ensemble de ces postulats c’est parce que, comme toujours, je pars de la réalité. En l’occurrence, une réalité ayant démontré que ce sont ces postulats qui ont poussé des familles entières à envoyer leurs enfants offrir leur âme et leur corps sur l’autel de leur patrie.

Et c’est sur ces postulats que de nombreux Syriens, issus des diverses franges de la société, ont solidement ancré leurs prises de position nationales et morales en dépit des menaces directes à leur vie, leur famille ou les moyens de leur subsistance pendant la guerre. Toutes les personnes ici présentes le savent mieux que je ne saurais le dire, tout comme les nombreux Syriens qui se sont tenus du côté de leur patrie.

Ces postulats sont donc la référence sur laquelle nous nous sommes appuyés et le bouclier qui nous a protégés des effets psychologiques complexes auxquels nous avons été exposés pendant la guerre. En pratique, elles ont fait échouer tous les paris, d’où mon insistance, car comme pour l’ignorance de la cause du problème, l’ignorance de la cause de la résistance signifie que nous n'avons pas appris la leçon, auquel cas nous ne pourrons pas avancer vers l'avenir en toute confiance.

Aussi, partant des faits précédemment abordés et de l'orientation claire et manifeste du peuple devenue une réalité inchangeable encore plus solide qu’avant la guerre, j’invite une fois de plus tous ceux qui ont été dupés et tous ceux qui ont parié sur la chute de l’État à revenir dans le giron de la patrie, car leurs paris ont échoué mais la patrie est toujours là.

Et je réitère mon appel à tous ceux-là en disant à chacun : vous êtes exploités par les ennemis de votre pays contre les vôtres. La révolution dont ils ont usée pour vous tromper est une illusion. Le peuple censé vous suivre est un mirage. Si la guerre la plus féroce et la plus dangereuse à laquelle les Syriens ont été confrontés ne parvient pas à les convaincre de vous suivre, rien d'autre n'en est capable. Si vous recherchez la dignité, c’est au service de votre famille et de votre peuple que vous la trouverez. Si vous aspirez à l'héroïsme, il est dans la défense de votre terre. Si vous cherchez l'honneur, il est dans l’édification de la patrie, non dans sa démolition. Quant à la liberté que vous fredonnez, vous ne la trouverez ni chez l’Occidental dont les ancêtres ont pratiqué l'esclavage par le passé et dont les petits-enfants pratiquent la discrimination raciale au présent, ni chez l’Ottoman dont les ancêtres ont détruit une région entière, culturellement et moralement tout en pratiquant les purifications et les discriminations ethniques et qui, actuellement, tente de ressusciter leur sombre histoire dans une version encore plus noire et plus laide.

Je leur dis aussi. La rectification d’une erreur est une vertu. La patrie est le refuge et l’abri, son État appartenant à tous ses enfants. La grandeur d’un peuple est à la mesure de son grand cœur et de sa capacité à pardonner.

Or, les premiers à avoir pardonné sont les familles des martyrs. Depuis les premières années de la guerre, elles ont ouvert les portes des réconciliations et ont travaillé à stopper l'effusion du sang. Ces portes resteront ouvertes par l'État et le peuple et ne se refermeront pas tant que vivront ceux qui préfèrent la dignité à l'humiliation et la souveraineté à l'esclavage.

 

Docteur Bachar al-Assad

Président de la République arabe syrienne

17/07/2021

 

Source : Vidéo / Présidence arabe syrienne [extrait - 16’ à 44’]

https://www.youtube.com/watch?v=ATC54C4eiPo

 

Traduction de l’arabe par Mouna Alno-Nakhal

 


Moyenne des avis sur cet article :  4.13/5   (15 votes)




Réagissez à l'article

46 réactions à cet article    



    • Attila Attila 22 juillet 10:15

      L’ex-Premier ministre israélien Ehud Olmert a révélé les réelles causes de la guerre lancée contre la Syrie à partir de 2011 :
      « S’il avait conclu un accord avec moi, il n’y aurait pas eu de guerre civile en Syrie et les Etats-Unis et l’Europe lui auraient ouvert grandes leurs portes ».

      « Si Bachar al-Assad s’était mis d’accord avec nous, il aurait obtenu un grand soutien, il n’y aurait pas eu de guerre civile  », a insisté Olmert une deuxième fois durant l’interview.

      Ces révélations confirment les accusations que le conflit syrien n’a rien d’une guerre civile et qu’il s’agit d’une guerre par procuration israélienne et occidentale, via des éléments régionaux et locaux et qu’elle a été planifiée parce que la Syrie est un pilier de l’axe de la résistance.

      Ehud Olmert

      .


      • Olivier Perriet Olivier Perriet 22 juillet 23:18

        @Attila

        c’est sûr, les syriens anti Assad ont été achetés (à l’insu de leur plein gré ?) par Israël. C’est logique, dans le pays le plus anti israélien de la région !


      • Attila Attila 23 juillet 01:14

        @Olivier Perriet
        Allez donc en discuter avec l’ancien premier ministre israélien Ehud Olmert . . . et aussi avec l’ancien ministre français des affaires étrangères Roland Dumas qui dit la même chose.
        Depuis le temps que vous bavez sur Agoravox, vous n’avez toujours pas compris que votre ironie tombait à côté de la plaque ?

        .


      • Olivier Perriet Olivier Perriet 23 juillet 10:06

        @Attila

        depuis le temps que vous balancez des contre vérités à 10000 km de là, vous êtes toujours aussi content de vous ?


      • samy Levrai samy Levrai 23 juillet 11:33

        @Olivier Perriet
        Nouvelle projection de vide abyssal de l’ado attardé que tu es ?


      • titi 22 juillet 10:30

        @L’auteur

        « Quant à la liberté que vous fredonnez, vous ne la trouverez ni chez l’Occidental dont les ancêtres ont pratiqué l’esclavage par le passé et dont les petits-enfants pratiquent la discrimination raciale au présent, »


        Sachant que les arabes pratiquent toujours l’esclavage, et qu’ils n’y pas plus racistes qu’eux, la liberté ne se trouvera pas non plus chez eux...



        • Mouna Alno-Nakhal 22 juillet 13:51

          @titi

          User d’une seule phrase pour discréditer ce discours est votre droit. Mais permettez que je précise que le président Bachar al-Assad s’adresse aux « Syriens », lesquels ont subi la discrimination et l’esclavage déguisé des Ottomans et des mandataires qui lui ont succédé, sans jamais les pratiquer, à moins que vous ne disposiez de témoignages prouvant le contraire.

          Cordialement.


        • Pascal L 22 juillet 17:07

          @Mouna Alno-Nakhal
          Et l’esclavage, en particulier sexuel et toujours défendu par le Coran que personne n’a le droit de remettre en cause. Alors ?


        • samy Levrai samy Levrai 22 juillet 17:40

          @Pascal L
          tu n’as donc jamais lu la bible ?


        • Pascal L 22 juillet 18:15

          @samy Levrai
          Bien sûr, mais la Bible parle des hommes et de temps en temps témoigne de l’action de Dieu parmi les hommes. Il n’existe aucun encouragement à l’esclavage, contrairement au Coran ; c’est juste des descriptions d’habitudes de ces époques lointaines et les lettres du nouveau Testament nous montre que les chrétiens avaient commencé une réflexion en avance sur leur époque. L’esclavage était culturel dans toutes les sociétés de cette époque et nous ne pouvons comprendre cette époque avec les yeux d’aujourd’hui. Je vous signale que les seuls pays à avoir aboli l’esclavage sont culturellement chrétiens. Il y a bien quelques pays de l’OCI qui ont fini par le faire sous la pression de l’occident mais qui n’ont pris strictement aucune mesure pour éradiquer ce fléau qui perdure dans ces pays.


        • Pascal L 22 juillet 17:05

          Discutez donc avec les Syriens qui sont venus nombreux se réfugier chez nous. Vous entendrez un discours complètement différent. Bachar El-Assad a bien bombardé son peuple, y compris à Damas même, et lui a envoyé des bombes chimiques. C’est lui qui a appelé les salafistes pour sanctionner les manifestations du peuple. Il a créé cette situation et a perdu toute forme de crédibilité. P-ourquoi alors transmettre ses discours si ce n’est pour défendre une quelconque idéologie qui accuserait l’occident de je ne sais quels maux ?


          • samy Levrai samy Levrai 22 juillet 17:34

            @Pascal L
            ben tiens... meme que son peuple vote pour lui et pas pour les terroristes qui font du bon bouleau... élu avec 80% des voix.
            De même le peuple syrien va toujours des territoires occupés par les terroristes et leurs alliés ( USA + UE ) vers le territoire syrien legitime, jamais de l’autre coté...
            Les occidentaux n’ont aucun mandat de l’ONU et aucune invitation du dirigeant legale et legitime de Syrie, ils sont complétement en pleine illégalité internationnale
            Ferme ta p... de télé et commence a réfléchir sur la propagande de merde qu’elle te distribue


          • Pascal L 22 juillet 17:46

            @samy Levrai
            élus avec 80% des voix, c’est petit joueur, même les dictateurs de la grande période soviétique faisaient mieux que ça.
            Ben non, je ne regarde pas la télé. les infos que j’ai, je les tiens directement de journalistes syriens en exil dans notre beau pays. Eux au moins étaient sous les bombes d’Assad et Al-Qaïda leur a aussi tiré dessus et ils ont toujours un contrat sur leur tête s’ils reviennent au pays. Quelque part, ils ont plus droit à notre respect que le président Assad.


          • Mouna Alno-Nakhal 22 juillet 17:58

            @Pascal L
            En ce qui concerne la Syrie, la rectification des idées reçues et des accusations de quelques-uns, lesquelles ont été démenties par la très grande grande majorité du peuple syrien, est également une vertu. Au cas où vous en douteriez, demandez-vous pourquoi les pays hébergeant le plus grand nombre de déplacés syriens leur ont interdit de participer aux dernières élections présidentielles [la Turquie, l’Allemagne, le Canada, etc.] quand ils n’ont pas tout simplement molesté ceux qui se dirigeaient vers les bureaux de vote autorisés ailleurs. Si ces pays étaient surs de la justesse de leurs allégations, reprises par vos interlocuteurs aussi Syriens soient-ils, ils les auraient encouragés d’aller voter au grand galop.
            Pourquoi transmettre un tel discours ? La réponse se trouve dans votre commentaire.

            Tout aussi cordialement.


          • sirocco sirocco 22 juillet 19:21

            @Pascal L

            Vous êtes encore plus nul qu’ARTE (« la télé israélienne dans votre salon ») et FR 3 (« le CRIJF dans votre salon ») avec votre propagande à 2 balles. Laissez tomber, vous êtes ridicule.


          • Pascal L 22 juillet 20:05

            @Mouna Alno-Nakhal @sirocco 
            Ben voyons. S’il ne vous reste que l’attaque ad personam pour vous défendre, c’est que vous n’avez pas grand chose à me dire sur le fond. D’un autre côté je comprends que vous fassiez tout ce qui est possible pour défendre votre idéologie. Mais aucune idéologie n’est basée sur la vérité car elle ne permet pas de désigner un camp du bien qui combat le camp du mal. Alors chaque nouveau mensonge entraîne un autre mensonge dans une quête sans fin. Il se trouve que les Syriens que je connais sont devenus mes amis et qu’il ne sont pas abrutis par une idéologie car ils ne seraient pas mes amis. Il s’agit de personnes provenant des milieux commerçants du souk de Damas ou des intellectuels qui aiment la Syrie et sont restés en contact avec de très nombreux syriens encore sur le pays. L’avantage des groupes Facebook privés, c’est qu’il est possible de traduire chaque texte d’un simple clic et la communication est très simple. On n’y fait pas de politique pour éviter les problèmes avec les services secrets mais on sent l’inquiétude d’une infiltration et on peut y voir les précautions qui vont avec. La peur des services secrets, c’est bien sûr le signe d’une dictature totalitaire. Ce que je lis sur ces groupes n’a pas grand chose à voir avec ce que vous nous racontez et pourtant ces messages viennent du cœur de la Syrie.


          • Attila Attila 22 juillet 20:59

            @Pascal L
            « Il se trouve que les Syriens que je connais sont devenus mes amis et qu’il ne sont pas abrutis par une idéologie car ils ne seraient pas mes amis »
            C’est évident !

            .


          • samy Levrai samy Levrai 22 juillet 21:28

            @Pascal L
            « On n’y fait pas de politique pour éviter les problèmes avec les services secrets »
            pourtant ils en font... et colle avec la version « officielle » occidentale, peut être, pour ne pas se faire virer d’ici...
            mais au fait, tu sembles parler de guerre civile ( et je ne suis pas du tout d’accord avec cela ) , tu crois que le camp legitime qui se fait attaquer et tuer devrait être gentil avec les assassins et les terroristes ?


          • Pascal L 22 juillet 22:27

            @samy Levrai
            Où avez-vous vu que ce qu’ils disent collent avec la version occidentale ? de toutes façons dans ce groupe, beaucoup participent depuis la Syrie et n’ont rien à craindre des pays occidentaux.
            Où avez-vous vu que je parle de guerre civile. Un dictateur qui tue sa population, ce n’est pas une guerre civile tant que les civils ne participent pas aux combats. Ici, ceux qui sont attaqués, sont des civils non armés qui ne demandent rien à personne. Il est impossible de comprendre votre réaction, sinon qu’elle cache une idéologie totalitaire qui à vos yeux a plus de valeur que la vie de civils innocents...


          • josy&jacq josy&jacq 22 juillet 22:35

            @Pascal L. Tiens ? Tu ressors mot pour mot la propagande israélienne...


          • Gollum Gollum 23 juillet 10:41

            Pascal L illustre à lui tout seul la grande tare des chrétiens (sauf les orthodoxes on comprend pourquoi) d’aujourd’hui. Être du côté des forces obscures. Cela ne date pas d’hier. Et Dostojevski ne s’était pas privé d’épingler l’Eglise de Rome dans la célèbre figure de l’Inquisiteur de son roman Les frères Karamazov.

            Au fond rien ne change. 


          • Pascal L 23 juillet 13:10

            @josy&jacq
            La propagande israélienne ? Pas vu. Je ne connais pas. Et cela prouve quoi ? Êtes-vous aligné sur les Frères Musulmans ? C’est vous qui affirmez que c’est de la propagande. Prouvez-donc que je me trompe.


          • Pascal L 23 juillet 13:10

            @Gollum
            Tiens, vous me manquiez...


          • Gollum Gollum 23 juillet 16:09

            @Pascal L

            Je n’en doute pas.

            Je serai toujours là pour contrer vos mensonges, le plus beau étant que l’Eglise de Rome avait lutté de toutes ses forces pour (je reprend vos termes) la liberté d’expression...

            Mensonge tellement énorme que j’ai failli foutre mon café par terre. Crise de fou rire irrépressible. Que voulez vous.. smiley


          • Pascal L 23 juillet 19:23

            @Gollum
            Je n’ai jamais parlé de liberté d’expression mais de liberté... Bon café tout de même.


          • Gollum Gollum 23 juillet 19:44

            @Pascal L

            Menteur. Voici la phrase : La liberté de conscience, la séparation du temporel et du spirituel sont des concepts chrétiens.

            Et donc il y avait liberté de conscience pour les hérétiques ?

            Les procès en hérésie c’était pour respecter la liberté de conscience ? smiley

            Comment voulez vous être pris au sérieux, dès lors, devant de telles énormités balancées avec un tel aplomb contre tout ce que l’on sait à ce sujet.

            Cela montre de façon claire que vous êtes un militant et un idéologue. Mais si cela peut vous rassurer tout le monde l’avait bien perçu.

            Sauf vous.


          • Gollum Gollum 23 juillet 19:53

            @Pascal L

            Elle est d’ailleurs savoureuse votre phrase :

            Je n’ai jamais parlé de liberté d’expression mais de liberté...

            Cela implique que l’on peut être libre sans liberté d’expression, autrement dit en fermant sa gueule.

            C’est du Pascal. smiley Un des nombreux clowns de ce site. Et qui se prend au sérieux en plus. Légèrement d’extrême droite au demeurant.


          • Pascal L 24 juillet 10:31

            @Gollum
            Comme je je le disais, il n’est pas marqué liberté d’expression...
            La différence, c’est que je ne fais pas de distinctions dans la liberté. Il n’y a pas des libertés, mais une Liberté. Dieu a fait de vous un homme libre, ce qui implique aussi la responsabilité de cette liberté car cette liberté ne peut exister sans l’amour.
            Se plier à une idéologie, c’est restreindre soi-même cette liberté au nom d’un intérêt que l’on croit supérieur mais c’est surtout à cause des avantages personnels supposés. Quitter une idéologie demande souvent de perdre une reconnaissance ou d’autres avantages. C’est donc une restriction de la liberté. Devenir chrétien demande de vérifier que vous êtes libre avant de choisir et cette liberté permet de quitter quand vous le voulez sans rien demander à personne. Les idéologies font l’inverse. Il est facile d’y entrer, mais difficile d’en sortir.


          • chantecler chantecler 24 juillet 10:33

            @Pascal L
            "Dieu a fait de vous un homme libre

            "
            Oui, mais pas la femme .
            Une distraction sans doute ?


          • Gollum Gollum 24 juillet 10:43

            @Pascal L

            Je vous l’accorde il s’agissait de liberté de conscience. Et donc on peut avoir  d’après vous  sa liberté de conscience sans liberté d’expression...

            Bon c’est un point de vue. Un point de vue d’extrême droite mais c’est un point de vue..

            Devenir chrétien demande de vérifier que vous êtes libre avant de choisir et cette liberté permet de quitter quand vous le voulez sans rien demander à personne.

            D’accord. Et donc quand le chrétien  autrefois  se disait que finalement ce que raconte l’Eglise est du pipeau il choisissait de ne plus aller à la messe en toute liberté sans se faire ostraciser par le curé, se faire désigner du doigt et finalement atterrir devant le tribunal, etc, etc... 

            Vous prenez vraiment les gens pour des cons y a pas à dire.

            Les idéologies font l’inverse. Il est facile d’y entrer, mais difficile d’en sortir.

            Ah ben pour moi le christianisme fut une idéologie car j’ai eu un mal fou à en sortir et j’y ai mis du temps...

            Devenir chrétien demande de vérifier que vous êtes libre avant de choisir

            Voui, voui... Quand on a m’a foutu au catéchisme on m’a demandé de choisir pour sûr... smiley Idem pour le baptême reçu d’office quelques jours après ma naissance.

            Sacré Pascal. C’est un plaisir de discuter avec vous. Vous êtes comme Mélusine on vous met le nez dans votre merde et vous aurez encore le culot de prétendre que ça sent la rose. Tous les culots. Un vrai idéologue quoi.


          • Pascal L 24 juillet 11:51

            @Gollum
            « sa liberté de conscience sans liberté d’expression » Comme je l’ai écrit, la liberté ne se morcelle pas. Je me demande si vous me lisez vraiment.
            Pour le reste, vous confondez société et religion.


          • Gollum Gollum 24 juillet 12:05

            @Pascal L

            Comme toujours 3 phrases courtes censées clore le débat. C’est plutôt vous qui ne me lisez pas. Pas difficile de comprendre pourquoi.

            Sinon la soi-disante confusion entre société et religion pour ne surtout pas se poser de questions dérangeantes c’est d’un risible... surtout que vous ne vous êtes jamais démarqué de la vénérable institution à l’origine même de la dite société, attitude schizophrénique au possible..

            M’enfin comme on dit on ne fait pas boire un âne qui n’a pas soif.


          • Attila Attila 22 juillet 21:21

            « La Syrie a lancé une diplomatie un peu tous azimuts. Après une décennie de conflit, la Syrie est en passe de redevenir un acteur clé de la géopolitique régionale. La nature a horreur du vide, donc la Syrie va petit à petit redevenir un pays pivot et stratégique. »

            Richard Labévière, ancien rédacteur en chef de Radio France International.

            « Le Golfe marque de nouveau un intérêt croissant pour la Syrie et ce mouvement a été initié par les Émirats », ajoute-t-il. En effet, Abou Dhabi a rouvert son ambassade à Damas en décembre 2018, suivi de près par celle de Bahreïn. Les Émirats arabes unis sont dès lors devenus l’un des principaux soutiens de Bachar el-Assad. »

            La victoire contre les mercenaires islamistes et sa réélection triomphale ont fait de Bachar-al-Assad une figure éminente dans le monde arabe et musulman. Les occidentaux ont tout foiré et tout perdu, surtout la France.


            • Pascal L 22 juillet 22:30

              @Attila
              Actuellement, c’est la Chine qui profite. Quel intérêt pour les Syriens ?


            • QAmonBra QAmonBra 22 juillet 22:54

              Merci @ l’auteure pour la traduction et le partage.

              Un grand discours digne d’un véritable homme politique, comme l’occident n’en génère plus depuis des décennies.

              La destruction de la République arabe Syrienne était la clé de voûte du plan U$ionnard de contrôle du proche & moyen orient.

              Vu la diversité religieuse et ethnique de la Syrie et l’infiltration préalable de leurs barbus cannibales, l’affaire leur semblait entendue, quasiment une formalité,

              or c’est tout le contraire qu’ils observent à présent : Une nation syrienne qui, toutes confessions confondues,

              résiste victorieusement et n’ayant jamais été aussi forte et unie autour de son Président.

              Or c’est de la pérennité de leur apartheid en Palestine dont il est question à terme, autant dire donc qu’ils l’ont mauvaise à l’encontre de tous ceux ayant contrarié leurs projets, comme les Russes et les iraniens, et tous les graves problèmes rencontrés par les syriens à ce jour viennent de là.

              Kif kif pour le Liban, à cause bien sur de l’irréductible et redouté Hezbollah, mais rien n’y fera, lesdits $ionnards et leurs affidés perdront tout, non seulement la moindre influence dans la région, qui rejoindra définitivement le bloc asiatique, son affiliation naturelle, mais aussi, cerise sur le gâteau, leur tête de pont en Palestine appelée à allonger la longue liste des états disparus. . .


              • sylvain sylvain 24 juillet 19:25

                @QAmonBra
                Un grand discours digne d’un véritable homme politique

                ou un long discours de la part d’un véritable tortionnaire


              • Olivier Perriet Olivier Perriet 22 juillet 23:17

                Le gars se congratule lui même, avec des millions de réfugiés hors des frontières et un pays toujours coupé en 3 morceaux.

                Chapeau l’artiste !


                • samy Levrai samy Levrai 23 juillet 00:02

                  @Olivier Perriet
                  Le « gars » congratule son peuple pour sa résistance héroïque face à l’Empire, je les félicite moi aussi.


                • Olivier Perriet Olivier Perriet 23 juillet 10:05

                  @samy Levrai

                  et ceux qui sont partis aussi


                • samy Levrai samy Levrai 23 juillet 12:53

                  @Olivier Perriet
                  Non je ne les félicite pas quand il s’agit d’hommes 
                  les femmes et les enfants, je comprends.


                • Esprit Critique 23 juillet 10:21

                  Bachar al-Assad a donc lamentablement échoué. Il avait créé l’état islamique sur son territoire pour avoir un prétexte a tuer son peuple avec des armes chimiques.

                  C’est ce que Fabius et Hollande nous ont bien expliqué, La Syrie est toujours la !

                  Quelle déception pour les Hollande, Erdogan, et autres salopes ....


                  • sylvain sylvain 24 juillet 19:23

                    @Esprit Critique
                    les assad n’ont pas attendus l’état islamique pour torturer a tour de bras, il n’en a jamais eu besoin .


                  • sylvain sylvain 24 juillet 19:22

                    eh ben c’est pas prêt de s’arranger . Ce type arrive tout de même a nier encore qu’il existait un mouvement populaire fort pour un changement de pouvoir en syrie, il les réduit a des traitres qui ont initiés les violences, ce qui est parfaitement contraire à ce qui s’est passé .

                    Comment ne pas se dire qu’après plus de 60 ans de règne sans partage, basé en grande partie sur la répression et la torture, certains n’en aient pas marre . Ce type est aussi pourri que l’empire, et c’est pas peu dire . connard


                    • samy Levrai samy Levrai 24 juillet 23:10

                      @sylvain
                      Dieu te parle la nuit ou bien tu tires tes infos des médias de masse te racontant les mêmes conneries à chaque nouvelle destruction de pays souverain ?
                      Yougoslavie,
                      Irak,
                      Libye,
                      Yémen,
                      Afghanistan,
                      Syrie,
                      ...
                      Il te faut combien d’exemples d’agression par toujours le même camp ( celui que la novlang appel le camp du bien... ) pour comprendre ? pour la Syrie tu crois que son peuple vote en masse pour celui qui les massacrerait, les gazerait, les détesterait  ? 


                    • Attila Attila 26 juillet 01:38

                      @sylvain
                      Réélu avec 95% des votes.
                      Élection avec des observateurs étrangers, isoloirs et vote à bulletins secrets, plusieurs candidats qui auraient permis d’éjecter Bachar-al-Assad si les électeurs l’avaient voulu.

                      .

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON



Publicité



Les thématiques de l'article


Palmarès



Publicité