Détruire Didier Raoult
Les dénonciations de fraudes visant Didier Raoult se multiplient dans la presse. Tout cela semble si calculé, si prévisible, que ces attaques deviennent désarmantes de naïveté. La dernière intervient au moment même où une inspection de l’IHU est en cours tandis que le « Pfizergate » inquiète par ses conséquences. Timing parfait !
Dans une récente interview, Didier Raoult, répondant aux accusations de pratiques expérimentales et illégales pour traiter la tuberculose, avait écartées ces dernières tout en précisant attendre avec gourmandise la prochaine attaque.
Le professeur marseillais déclarait attendre avec gourmandise la prochaine salve journalistique car la « révélation » de fraude aux soins contre la tuberculose, sous couvert de dénonciations par des lanceurs d’alerte anonymes et courageux, loin de dévoiler un scandale, se révélait être un piètre mensonge assez éhonté et grossier.
Un choix très sélectifs des fraudes
Une nouvelle friandise vient de nous être livrée par les cuisines de Médiapart. Au fourneau, Pascal Pascariello. Depuis quelques semaines, la journaliste est devenue les oreilles d’un confessionnal où se bousculent soudainement, et presque frénétiquement, des « agents et collaborateurs » de Didier Raoult à l’IHU. Ce sont les soldes avant les soldes ! Cet hiver, on brade les informations les plus audacieuses, on confesse les crimes les plus innommables, on dénonce des pratiques de voyous qui auraient le mauvais goût de surgir dans un monde de respect des droits et de la rigueur scientifique. Bien entendu, confessionnal oblige, et même si Emmanuel Macron entend remettre en question le secret de ces lieux, ces confessions des équipes de Didier Raoult demeurent anonymes, invérifiables et donc la porte ouverte à tous les règlements de compte spontanés ou téléguidés par les voies impénétrables d’instances supérieures.
Pascal Pascariello a l’oreille sélective. Elle s’est spécialisée dans les « micro-scandales », à savoir ceux qui, s’ils étaient avérés, ne concerneraient que quelques dizaines ou centaines de patients dont, au demeurant, aucun n’a encore porté plainte ou s’est constitué partie civile.
Pascal Pascariello fait montre d’une particulière surdité face au récent « Pfizergate », ce fameux scandale dont il ressort que les études de toxicité du vaccin anti covid-19 sont en partie frauduleuses. Evidemment, une fraude sur de telles études ne peut impacter que quelques centaines de millions d’hommes et de femmes de part le monde. Pour le presse, c’est quantité négligeable. Aux millions d’individus concernés par le Pfizergate, Pascale Pascariello préfère utiliser ses forces physiques et intellectuelles pour dénoncer d’éventuelles mauvaises pratiques qui ne pourraient concerner que quelques dizaines ou centaines de personnes.
Le lecteur pourrait s’étonner que le Pfizergate, ou les récents tirs à balles réelles d’une police d’un Etat « démocratique » européen contre des manifestants non armés, n’exacerbent pas plus fortement la fibre des défenseurs des droits et des journalistes. Le lecteur pourrait s’étonner, mais dans ce cas, il conviendrait de l’alerter sur un point important : ce lecteur ferait une mauvaise lecture des enjeux des scandales dénoncés. Aujourd’hui, que des millions d’individus se fassent injecter un produit dont les études de toxicité sont bidonnées n’a aucune importante car ces individus ne comptent pas dans la nouvelle éthique de notre monde contemporain. Ce qui compte, c’est qui tombera ou sera sali par le scandale allégué et dénoncé. Savoir qui sera sauvé médicalement ou qui aura ses droits reconnus après dévoilement d’une manipulation n’a aucune importance, surtout si les personnes concernées sont cette multitude de gens anonymes dont beaucoup seraient sans doute, aux yeux de notre président, des gens qui ne sont rien. Didier Raoult n’est pas quelqu’un qui n’est rien. Il est une personnalité qui dérange, qui clive et qui dénature les éléments de langage du pouvoir et des laboratoires pharmaceutiques. En clair, Didier Raoult est un homme à abattre médiatiquement et professionnellement. C’est pourquoi, la nouvelle production de Pascal Pascariello est une gourmandise délicieuse car si convenue et si fragile dans sa construction qu’elle ressemble à un macaron à la fine pellicule croustillante cachant le moelleux et la saveur de son cœur. Hélas, tout le monde le sait, les meilleurs macarons sont ceux qui ont été congelés par leur fabricant avant d’être servis et vendus à température ambiante à la clientèle. Le problème avec les gourmandises de Pascale Pascariello c’est que ces douceurs nous sont servies encore congelées car sorties du frigo hâtivement et sans soucis du plaisir gustatif d’une clientèle dont on n’a que faire. Le but est de vite balancer ces macarons aux yeux de tous, et si certains croient en leur qualité, qu’ils s’y cassent les dents ! Force est de constater que les crédules s’y cassent molaires et canines. Le « scandale » des soins aux tuberculeux ressemblent de plus en plus à une tentative maladroite de déstabilisation de Didier Raoult et une manœuvre affichant ouvertement un mépris du secret médical.
Des lanceurs d’alerte anonymes
Les nouvelles dénonciations en provenance d’un personnel de l’IHU « terrorisé » par son directeur et « effrayé » de voir tant de mauvaises pratiques médicales laissent dubitatifs. Il est étonnant que cet IHU, si hors la loi selon les cuisines « médiapartesques », ne fasse pas l’objet de plaintes des malades et surtout que cet établissement se distingue par les plus faibles taux de mortalité Covid en France. Ces dénonciations doivent nous alerter. En effet, ces personnels anonymes « tétanisés » par les mauvaises pratiques de leur directeur ne doivent surtout pas regarder les bonnes pratiques de l’AP-HP par exemple, ou du moins s’en tenir à ce qu’en disent les journalistes. Surtout, il est impératif que ces personnels, nourris du droit et du respect de la dignité humaine, ne jettent pas un œil sur les taux de mortalités des hôpitaux parisiens. S’ils le faisaient, ils ne s’en remettraient pas car on peut raisonnablement penser que la contemplation des étendues de tombes résultant des magnifiques soins prodigués en ces lieux si vertueux devrait psychologiquement fragiliser ces lanceurs d’alerte anonymes. Toutefois, pour que ces personnels, hérauts des bonnes pratiques et du soin médical efficace, soient fragilisés par la contemplation des « bons résultats » de l’AP-HP, faudrait-il encore que ces agents lanceurs d’alertes existent. On peut en douter car on peut craindre que dans le confessionnal de Pascal Pascariello, une multitude de voix soit responsable d’une horrible cacophonie et méprise. Notre journaliste, aux oreilles à l’écoute des lanceurs d’alerte, a surement été victime de voix qui n’ont aucun lien avec l’IHU tant hurlent de toute part les pourfendeurs de Didier Raoult. Ces voix hurlantes auront été prises par mégarde pour des voix de personnels de l’IHU. La méprise est possible dans un contexte aussi haineux et cacophonique.
Un timing parfait
N’oubliez pas, le timing est parfait : passage de Didier Raoult en conseil de discipline de l’ordre des médecins avec prononcé d’une décision le 3 décembre prochain, inspection au sein de l’IHU en cours, précédentes révélations sur des mauvaises pratiques de soin contre la tuberculose et maintenant dénonciation d’une fraude sur les études d’efficacité de l’hydroxychloquine. Le tout au moment même où se multiplient les preuves sur l’inefficacité des vaccins, leurs effets secondaires jamais vus dans la médecine moderne et surtout sur la dénonciation, par un lanceur d’alerte non anonyme, des fraudes dans une partie des études de toxicité du vaccin Pfizer. Le timing est si parfait, les manœuvres contre Didier Raoult sont si prévisibles et cousues de fil blanc que l’on peut raisonnablement être agacé de se voir considéré à ce point pour un citoyen naïf. Les cuisines des mass médias seraient bien inspirées de nous préparer des mets plus subtiles. Espérons que le prochain plat ne soit pas une attaque sur des mœurs de Didier Raoult… une fois de plus, la recette serait bien peu inspirée…
En conclusion
Le confessionnal de Mme Pascariello ne devrait pas désemplir dans les prochains mois car l’objectif est de faire tomber Didier Raoult et tant que cet homme sera à la tête de l’IHU, les scandales et révélations en tout genre vont encombrer les Unes de la presse. Préparez-vous à une belle indigestion car les excès de gourmandises donnent tôt ou tard la nausée.
190 réactions à cet article
-
maintenant dénonciation d’une fraude sur les études d’efficacité de l’hydroxychloquine : que l’IHU-M a été déclaré efficace alors qu’elle ne l’est pas ?
Ils n’ont pas peur du ridicule les « journalistes » qui sont derrière çà, surtout que je n’ai pas souvenir qu’ils ont parlé d’un RCT avec une branche HCQ (Recovery) où la posologie utilisée n’a rien à voir avec la posologie couramment utilisée, mais plusieurs fois supérieure et a probablement entraîné le décès de plusieurs de patients (détails ici).
Qu’ils en parlent par exemple au Dr Zelenko (son protocole l’utilise).
-
@leypanou
il faut lire « que l’IHU-M a déclaré l’HCQ efficace alors qu’elle ne l’est pas ». -
@leypanou
« Ils n’ont pas peur du ridicule les « journalistes » »« Journalistes » ? Moines copistes du XXI e siècle !
-
Quelle misère ! à quand le boycott de Mediapart ? qui a quand même le mauvais goût de se distinguer dans tous les mauvais coups !
-
@alinea
Mediapart, c’est comme un lisier.....Même l’odeur....
-
@alinea
Faut bien descendre en flèche le protocole de l’IHU de Marseille, pour que Pfizer puisse vendre son nouveau médoc anti Covid à 529 euros la boite ! -
@Dark trooper
« on pourra intégrer médiapart dans le groupe de mimi-marchand ca ne dénotera pas , les même langue de pute font le même travail »C’est pire que les autres « putes ». Médiapart face au manque d’indépendance ressenti des médias par les consommateurs, joue le rôle de celui à qui on peut faire confiance. Pour cela on lui laisse quelques appâts (des têtes tombent quelquefois) puis quand des actualités cruciales pointent leur nez (élections, crises, conflit, géopolitique...) Médiapart recentre les esprits critiques pour mieux les rassembler dans le giron du gouvernement mondial : ONU, OMC, OMS, BCE, BM...EU,....
-
Gilets Jaunes, français qui sont attaché à la restauration de la démocratie et la liberté : Notre heure est venue !
.
ÉNORME !!!! Écoutez ça !!!!.Une association citoyenne et politique voit le jour :
Fédération du comité du peuple.Remarque : Un petit lapsus .... il c’est trompé quand il annonce la date du 18 décembre 2021... hors c’était le 18 Novembre 2021.Faites suivre ......Libérons la France des Satanistes Transhumanistes !.
Vive la résistance !
Justice sera fait et les coupables lourdement punis pour le mal qu’ils nous ont infligé !.
.
-
@eau-du-robinet
Si c’est du même tonneau que celui là. L’homme au coup d’état qui venait du MODEM ? Ouaff, ouaff...
https://www.20minutes.fr/societe/3154179-20211021-ultradroite-remy-daillet-place-garde-vue-projets-coup-etat-attentats -
@eau-du-robinet. « hors » est une préposition de lieu. Tandis que la conjonction de coordination est « or ».
Cela ne se prononce même pas pareil. -
@eau-du-robinet
Libérons la France des Satanistes Transhumanistes !C’est quoi ces idioties ? Les responsables sont parfaitement identifiés.
Ce sont tous les larbins européistes mondialistes qui s’alignent sur le Grand Reset de Klaus Schwab. Et qui sont fascinés par le contrôle social à la chinoise.
De plus, ce pauvre Juving Brunet n’a rien compris, il croit que le pouvoir de décision est à Paris. Il ferait mieux d’écouter les conférences d’Asselineau !
-
@josy&jacq
« eau du robinet » vient des Pays Bas et ne maîtrise pas bien la langue française, il ne faut pas lui en vouloir pour ses fautes d’orthographe... -
@eau-du-robinet
J’ai quand même des doutes sur cet Alexandre Juving-Brunet, vous savez.
La démarche classique d’un pouvoir qui craint une dissidence armée, c’est de lancer des « leurres » sur certains sites. N’oubliez pas non plus ces pubs pour des armes et autres arbalètes modernes dont on nous bombarde ici ou là...
-
@I.A.
J’ai quand même des doutes sur cet Alexandre Juving-Brunet, vous savez.Il se trouve que je connais un de ses adeptes. Ils ont fait une petite manif devant la permanence d’une Députée LREM souvent absente à l’Assemblée, pour lui demander des comptes sur son absentéisme. Bon, ça casse pas trois pattes à un canard.
A quoi servent les Députés et les Sénateurs ? Ils doivent recopier mot-à mot les directives de Bruxelles pour les mettre dans le Droit français.
C’est peut-être plutôt sur cet aspect de leur activité, dissimulé aux électeurs, qu’il faudrait leur poser des questions ? Ils ne rendent jamais de comptes sur cette soumission aux Institutions européennes, et font croire qu’ils décident de tout.
-
à propos du Remdesivir (extraits de l’article Wikipedia)
« ...la Commission européenne en commande, début octobre 2020, 500 000 doses »
« Finalement, le 20 novembre 2020 l’OMS confirme, sur la base de plusieurs études, que le remdésivir « n’est pas conseillé pour les patients hospitalisés pour le Covid-19, quel que soit le degré de gravité de leur maladie, car il n’y a actuellement pas de preuve qu’il améliore la survie ni qu’il permette d’éviter d’être placé sous ventilation artificielle » »
on n’en parle pourtant plus, mais c’est payé quand même, et bien payé !
-
@Gégène
En Marche vers Nulle Part et quand seuls des esprits « complotistes » aussi mesquins et bornés que Didier Raoult y fantasment quelque éventuel et fort chimérique « conflit d’intérêt », nos santés n’ont « quoiqu’il en coûte » décidément pas de prix !Ce qui explique aisément la sage décision prise par nos €urocrates de nous facturer la potion de Gilead, qui aura à tout le moins mérite d’augmenter significativement les demandes d’abonnements de ses survivants en dialyse !
-
@Gégène
La différence entre Giléad et Pfizer n’est pas dans la qualité du produit mais dans la quantité de rétrocommissions proposées.
Du moins, je le suppose très fort.
C’est Mc Kinsey qui gère les « affaires » de Giléad ?
-
@Le421... Résistant
C’est Mc Kinsey qui gère les « affaires » de Giléad ?Je l’ignore, mais ce qu’on a appris lors du procès Cahuzac, c’est que lui & le PS avaient touché de l’argent de Pfizer. Je comprends mieux pourquoi les Sénateurs socialistes ont voté pour la vaccination obligatoire...
-
@Gégène
La commission européenne à signé un contrat cadre qui permettait mais n’obligeait personne à acheter « jusqu’à » 500 000 doses.
Au final, dans le monde entier, près de 640 000 doses ont été vendues.Mais Gilead a caché des informations (en gros, ils avaient reçu l’étude Solidarity qui attendait leur « révision » pour être publiée, ce qu’ils ont fait, mais après la signature du contrat) ...
Il ne devrait pas être trop difficile, au besoin en justice, de les forcer à rembourser. -
Cette Pascale Pascariello a apparemment l’habitude de rédiger ses articles dans le sens du poil pour caresser les puissants...
Une forme de léchage de c...
Cette dame devrait se méfier : en ces temps de pandémie, lécher des culs sales risque de ne pas seulement lui apporter notoriété et fortune... mais aussi une sévère infection, en plus d’une haleine infecte.
-
@exocet
Elle a fait ses classes chez Mermet, est-il besoin d’ajouter autre chose !?
La pôvrette avait été molesté par les molosses de Dassault.
-
@exocet
Bizarre, Pascale Pascariello a été souvent dans le générique de l’émission de Daniel Mermet sur France Inter ’La-bas si j’y suis". Elle a glissé sur une crotte ?
-
Comme tous les hommes très médiatisés Raoult est sous le feu des projecteurs donc il est beaucoup plus surveillé.
C’est ce qui se passe pour les hommes politiques alors pourquoi Raoult aurait-il droit à un traitement de faveur ?
Avant d’être aussi médiatisé Raoult pouvait faire sa petite tambouille, voire ses magouilles, sans être inquiété surtout qu’il faisait régner la terreur dans son IHU, et ça c’était déjà notoire avant qu’il devienne une vedette grâce au Covid.
C’est un "mandarin, comme on en connait d’autres : égo hypertrophié, sentiment d’hyper-puissance et d’impunité.
Marrant que des gens comme l’auteur se mettent à cirer les pompes d’un symbole de l’élite arrogante et méprisante.
-
@pipiou2
« Marrant que des gens comme l’auteur se mettent à cirer les pompes d’un symbole de l’élite arrogante et méprisante. »
Je ne vois qu’un chose arrogante et méprisante ici, c’est le petit rien-du-tout qui vient de déverser ce ramassis de jugements de valeur... sans valeur.
-
@pipiou2
« Avant d’être aussi médiatisé Raoult pouvait faire sa petite tambouille, voire ses magouilles, sans être inquiété »A la différence des autres métiers, le sien est vérifiable, discutable, reproductible bref son travail est dans le domaine de la science. On effectue des essais conformément aux protocoles, des contrôles, des analyses et des conclusions. Ensuite on publie en « pré print » et c’est discuté et revu par les pairs, en labo ou in vivo, en contrôle.... puis après validation c’est publié dans les revues spécialisées prévues à cet effet. Donc dire et affirmer qu’il a pipé des critères ce serait reconnaître que les scientifiques (pairs) qui ont laissé passer les publications n’ont pas fait leur travail de relecture et de reproduction. Il va falloir mouiller du monde. En principe les scientifiques ne se font pas de cadeaux.
-
@pipiou2
J’approuve votre commentaire, mais pas les gauchistes du coin ! A mon avis, comme c’est dimanche, vous aurez encore quelques appréciations négatives ; je vous en souhaite beaucoup pour susciter votre sourire.Je ne suis pas scientifik et ne comprends pas tout des articles spécialisés que je lis, donc je ne parle pas de cette « nouvelle affaire » du Raoully. Je ne lis même plus les autres articles, vulgarisés par des journalistes spéc. ou par des commentateurs divers, car tous les chiffres sont opposables, discutables en raison de tels critères, de telles conditions, de telles dates, etc....
De toute façon mon opinion est faite : ce type est un très gros menteur, un parangon d’orgueil, un grossier manipulateur, un frimeur et un dangereux nuisible.
Récemment il a admis que le vaccin était tout à fait approprié pour certaines catégories de gens.
Les journaleux n’ont pas largement diffusé cette nouvelle et lui-même n’a pas insisté. Alors qu’il pourrait évacuer une idée fausse de certaines mentalités rustik. Mais il ne veut pas se déjuger de façon trop visible.
Je suis sûr qu’il est vacciné mais il ne veut pas le dire : « ça ne vous regarde pas ! ».... Or un type qui a fait tout son possible pour dénigrer le vaccin et pour imposer son médoc ne laisserait pas passer l’occasion de fanfaronner une fois de plus s’il pouvait affirmer, sans mentir, qu’il n’a pas été vacciné.Du goudron et des plumes pour lui ! et l’interdiction d’exercer la médecine à vie.
-
@jakem
Les crétins s’énervent...
-
@jakem
Bonjour, vous ne lisez plus et c’est là, le drame contemporain. Des gens ne lisent plus mais se font leur opinion. Sur la base de quoi ? Des échos médiatiques ? Des vociférations de la meute ? Des médecins de plateau TV dont le caricatural néphrologue qui ne savait même pas que le Remdesivir étaient dangereux pour les reins ?
Une chose est à lire : ce sont les données factuelles. Les données de l’IHU sont imparables. Cet organisme présente l’un des plus faible taux de mortalité Covid en France et de par le monde. Le Point, hebdo peu suspecté d’être un soutien à Raoult, a publié récemment un tableau des résultats des hôpitaux par rapport à la lutte contre la Covid et l’IHU de Marseille brillait par son excellence. Les données factuelles peuvent déplaire et même contredire une opinion formatée ou partagée par le plus grand nombre. Mais si on préfère privilégier son opinion en écartant les données factuelles, on sort du réel et on vit dans un monde virtuel. C’est possible mais c’est très dangereux. -
@Ben Schott
Vous ne devriez pas peut-être ; vous êtes déjà fragile, alors encore de l’énervement.... -
@jakem
Or un type qui a fait tout son possible pour dénigrer le vaccin et pour imposer son médoc ne laisserait pas passer l’occasion de fanfaronner une fois de plus s’il pouvait affirmer, sans mentir, qu’il n’a pas été vacciné.Si les vaccins fonctionnaient, nous n’en serions pas à la 5e vague ! A Gibraltar, vacciné à 100%, les fêtes de fin d’année sont supprimées.
.
D’où le vent de panique chez les Gouvernements européens !
.
En Autriche en particulier, où l’armée et la police ont décidé de manifester le 20 Novembre avec la population...
"La police et l’armée refusent de contrôler les pass sanitaire au nom de « la liberté et la dignité humaine ». Elles se joindront à une grande manifestation contre le confinement obligatoire le 20 novembre 2021 à Vienne."Mais ça, les médias ne vous le disent pas.
-
@Régis DESMARAIS
Sans blâââgue ? je ne lis plus ? ou alors mes yeux ont acquis une sélectivité interprétative spécialement utilisée contre les menteurs ?
Je pense plutôt que c’est vous qui ne lisez pas, ou juste ce qui vous plaît.Moi je ne me prends pas pour un scientifique en publiant des données glanées ici et là qui correspondent à ce qu’il veut lire et entendre.
Un type qui ment est un menteur. Un menteur qui persiste, et qui profite de son titre pour colporter ses malveillances, est un vicelard. Et quand il est toubib, il devrait être banni de la profession.
Quand on est REELLEMENT médecin, à savoir une personne capable de comprendre certaines choses permettant de guérir des malades, on n’étale pas sur la place publique les différends avec ses confrères. Et quand on le fait, ça signifie qu’on méprise les gens, qu’on ne pense pas à leur effarement et à leur inquiétude en entendant les violentes diatribes et oppositions entre « scientifiques ».
Dans ce cas-là, on se comporte comme une racaille, un frimeur de bistrot, de camp de gitans, un rappeur trimballant des tonnes de joncaille et une grosse balogne, un minable qui cherche à éblouir alors qu’il ne sait dire qu’une chose : « ce n’est qu’une grippette et elle ne fait pas plus de morts que la trottinette ». Ca c’est du Raoult en VO. -
@jakem
Ca fait deux ans qu’on lui tire à boulets rouges à D. Raoult .
Et on lui a reproché n’importe quoi !
Il a bien le droit de défendre son point de vue et de se défendre .
Sinon 90 % des médecins ont suivi les consignes officielles , y compris pour le doliprane .
Une cabale pareille , j’en n’ai jamais connue .
Et que je sache personne n’a été obligé de passer entre ses mains .
Et même d’après ce que j’ai compris beaucoup de gens connus et moins connus ont été le consulter , ont pris son protocole , s’en sont sortis fort bien , mais n’ont pas jugé bon de le faire savoir sur la place publique .
Ca fait longtemps dans cette histoire , que l’on a quitté le domaine de la médecine du rationnel , des soins , pour en faire un problème (d’affrontement) politique et financier ...
Mais bon , vous faites partie des gens intransigeants qui ne veulent rien savoir et qui propagent la doxa gouvernementale et vaccinale .
Je suppose que vous êtes aujourd’hui multi vacciné , donc que vous êtes à l’abri .
Alors stop !
Faites une pose .
Laissez les gens se soigner à leur idée et selon leurs informations .
Ce ne sont pas forcément des idiots ....
Le reste , l’entretien de la polémique est devenue totalement ridicule .
Quant à Mediapart il démontre , une fois de plus , en s’alignant , après avoir fait en 2017 la promotion d’E.M , à quel point il dépend ou est intéressé par les subsides gouvernementaux . -
@The White Rabbit
Les tiques sont assez contentes d’irriter le lion. Mais ça reste des tiques.
-
@The White Rat-bite
Affirmation gratuite d’une tique.
-
@jakem
C’est toi qui l’a dit, c’est toi qui l’est !
-
@jakem
« J’approuve votre commentaire, mais pas les gauchistes du coin ! »Ne serait-il grand temps de mettre à jour votre logiciel d’analyse ???
Si Médiapart arrive encore à se vendre, c’est bien en fourguant la pâtée de sa « bien-pensance » et de sa bonne conscience sociétale et boboïsante aux prétendues intelligentsia « gauchistes » et « progressistes » de salons et d’écrans.
Et vous pouvez bien chercher sur les médias se prétendant sur internet ou ailleurs de « gauche », ceux qui ne prêchent pas très activement les vertus de l’obligation « vaccinale » s’abstiennent très prudemment et fort lâchement de relayer toute critique de fond quant à la mise en place de l’actuelle tyrannie sanitaire.
Se gagnant pour derniers gages d’indépendance journalistique et éditoriale subsistant encore en Pensée Unique les distinctions enviées de « populistes » et « complotistes » fort généreusement décernées par Rudy Reichstadt et autres décodeurs accrédités par la Sainte Inquisition dans leur très noble Croisade contre les « fake-news », seuls quelques médias et politiciens étiquetés de « droite » ont encore l’outrecuidance et le « mauvais goût » d’émettre et diffuser les doutes, questionnements et avertissements des scientifiques suffisamment honnêtes, intègres et courageux pour ne pas se soumettre aveuglément à la doxa prêchée par Big Pharma et ses puissants « philanthropes ».
En Marche vers Nulle Part, les premiers à plaider pour l’obligation « vaccinale » sont après l’inénarrable Yannick Jadot nos $ociali$tes qui, tout émerveillés d’enfin rédécouvrir l’existence et une utilité au deuxième principe de notre devise républicaine, s’empressent au nom de l’Égalité citoyenne d’en biffer et évacuer le premier, soit celui de la Liberté.
On vit décidément une époque formidable !
-
@jakem
Vous avez écrit « Je ne lis même plus les autres articles, vulgarisés par des journalistes spéc. ou par des commentateurs divers, car tous les chiffres sont opposables, discutables en raison de tels critères, de telles conditions, de telles dates, etc.... ». Tous les chiffres ne sont pas opposables. Le relativisme absolue est absurde. Je respect votre rejet de Raoult, c’est votre droit, mais rejetez le pour de bonnes raisons. Vous dites qu’on étale pas sur la place publique ses différends avec des confrères ? C’est de l’inversion accusatoire. Raoult est vilipendé, insulté et même menacé de mort par des « confrères ». Effectivement, il réagit aux manifestations totalitaires de certains de ses « confrères ». Il a tort de se défendre ? Je ne pense pas. Que dire de ces fameux confrères qui martelaient sur les plateaux télé que le coronavirus ne mutait pas, que les variants n’existaient pas, que le Remdésivir soignait au point que l’UE en a acheté pour 9 millions d’euros. Comme je suppose que votre indignation n’est pas à géométrie variabel, vous devez être ulcéré par ces confrères de Raoult si détestables dans leurs méthodes et mensonges. -
@Régis DESMARAIS
pas 9 millions d’euros mais 900 millions d’euros ! -
@jakem
« Quand on est REELLEMENT médecin, à savoir une personne capable de comprendre certaines choses permettant de guérir des malades, on n’étale pas sur la place publique les différends avec ses confrères. Et quand on le fait, ça signifie qu’on méprise les gens, qu’on ne pense pas à leur effarement et à leur inquiétude en entendant les violentes diatribes et oppositions entre « scientifiques ». »
Il est des différends qui portent sur des mauvaises pratiques, des maltraitances et des crimes.Or quand on est RÉELLEMENT médecin, confrérie ou pas, on se doit d’étaler sur la place publique ces différends-là, pour tenter de sauver ce qu’il reste de notre société, justement, et pour cesser ce gros délire mondial qui effectivement, chiffres à l’appui mon petit monsieur, ne fait pas plus de morts en soi que la trottinette !
Il est désormais très clair que son look déplaît au gotha médical, avec ses cheveux longs, sa barbichette et sa grosse bague tête-de-mort. Sauf que si l’habit faisait le moine, ça se saurait... Son talent n’emmerde que les médiocres, mon bon monsieur, et l’on vous sent très emmerdé par le Professeur Raoult...Seriez-vous une racaille de la haute, bien propre sur lui, bien crasseux au-dedans ? Un frimeur des salons de thé ? Un minable (de plus) de la médecine ?
Il est extrêmement souhaitable qu’un maximum de personnes commencent à fuir les médecins, avec leurs traitements de choc contre les grippes, et qu’un maximum de personnes commencent à douter — enfin ! — du docte savoir des scientifiques.
-
@jakem
« Récemment il a admis que le vaccin était tout à fait approprié pour certaines catégories de gens. »
Non pas récemment mais depuis toujours. les antivax le lui ont assez reproché. Ta rhétorique tombe à l’eau. -
@Doume65
Sur ce point, je continue à penser qu’il a tort. Un « vaccin » inefficace et dangereux n’est bon pour personne — et surtout pas pour les gens à risques à cause de l’âge ou de la maladie. D’autant plus quand il faut un « rappel » tous les six mois. -
@The White Rabbit
A l’instar du Vicks Vaporub, il irrite un peu.Cadeau pour vous :
Entretien de Raoult pour FranceSoir,« L’IHU, une machine de guerre ».On y apprend que l’IHU de Marseille a soigné 10 000 malades avec un taux de mortalité de 0,1%, le taux le plus bas de la planète !
Et que l’IHU n’a aucun conflit d’intérêt, 0 contrat avec l’industrie.
Un vrai désastre, très irritant ... pour les autres avec leur Doliprane !Raoult rappelle aussi que sur 4 vaccins, 3 sont désormais interdits. C’est normal, les mougeons servent de cobayes dans une expérimentation en phase 3, il y a forcément des dégâts collatéraux...
-
@Roubachoff
Un « vaccin » inefficace et dangereux n’est bon pour personne — et surtout pas pour les gens à risquesLes vaccins ne sont pas son domaine de compétence. Raoult n’a pas passé 10 ans, comme doctorix ,à étudier toutes les publications mondiales. Je signale au passage, que de très nombreux billets de Doctorix ont été refusés sur Avox.
-
@chantecler
2 ans ou 10, je m’en fiche, c’est lui a commencé.
Moi je ne lui reproche pas tout et n’importe quoi.
Ce type est un menteur récidiviste nuisible et s’il en prend plein la gueule, j’applaudis cordialement !J’ai vu hier une photo de lui avec un masque sur la figure. Pourquoi donc puisqu’il a des médocs infaillibles ? Il doit craindre l’auto-médication ....
Où voyez-vous que je diffuse la propagande gouvernementale ? si elle était cohérente je le ferais peut-être, mais elle ne l’est pas. Et elle ne l’est nulle part au monde !
Je ne sais absolument pas ce qui a été publié par médiapart et je m’en fous.
Vous n’avez jamais connu une telle cabale ? alors vous ne tenez pas au courant de toute l’actualité.
Comme vous persistez à faire du mauvais esprit et à nier la réalité, je vais insister moi aussi, même si c’est inutile : c’est Raoult qui a quitté le strict champ médical pour faire du ramdam en s’opposant à ses pairs et au Gvnt. Je ne lui dénie pas ce droit mais compte tenu de ses responsabilités il n’aurait pas dû le faire publiquement.
C’est pourquoi je réaffirme qu’il se comporte comme un frimeur, une vulgaire racaille. -
@Doume65
Négatif ! j’ai vu la vidéo ds laquelle le Raoully se moque du vaccin.
Et c’est récemment, une 10zaine de jours, que j’ai lu un article ds lequel il dit ce que j’ai écrit.Moi je ne réagis pas par idéologie butée, du genre trotskoco et islamiste, je juge le comportement et d’après ce que j’entends et lis.
-
@I.A.
Je maintiens tout ce que j’ai écrit.Et compte tenu du comportement de Raoult, s’il était définitivement évincé de la médecine, ça me plairait, vraiment, franchement, sincèrement. Parce que c’est une racaille.
Et, je constate, que MOI je n’évoque pas son apparence.
Je ne tords le fond du sujet en vous agressant pour imposer mon idiotie. -
@Régis DESMARAIS
Mes raisons sont bonnes et définitives.
Raoult menacé de mort par d’autres toubibs ? Où ? quand ? pourquoi on ne voit pas ça dans la presse ?Comme les autres gauchistes vous déviez et tordez le sujet en évoquant les autres dont je ne fais pas la pub.
Il est question de Raoult, pas des autres.
Et le Raoult a menti délibérément et malgré vos mensonges vous ne pourrez pas effacer les vidéos et les articles qui les étalent.
C’est certainement ce qui vous déplait car la censure est hors de votre portée. -
@Captain Marlo
Mais si, les médias en parlent et le disent.
Ca veut dire quoi, un vaccin qui fonctionne ? -
@jakem
Ca veut dire quoi, un vaccin qui fonctionne ?Bonsoir jakem.
1/ Un vaccin n’est nécessaire qu’en l’absence de traitements.
Or ces traitements existent et pas qu’un peu, ils sont efficaces & pas chers.2/ Un vaccin qui fonctionne devrait être un vaccin abouti. Et pas en phase expérimentale, avec des effets secondaires. Les citoyens n’ont pas à servir de cobayes. Bilan : 3 vaccins sur 4 sont désormais interdits. à cause des effets secondaires sur le coeur, sur les femmes qui saignent pendant des mois, sur les crises cardiaques des ados etc
3/ Un vaccin ne devrait pas nécessiter un renouvellement tous les 6 mois.
Les vaccinés se croient protégés, ils se réunissent, vont au restaurant et font la fête. Comme dans cette ville du Pas de Calais, au repas des anciens, bilan:17 cas dans la journée ! Voilà pourquoi le virus repart...Pas la peine d’accuser les non vaccinés !
Ce sont les seuls dans ce pays, qui sont privés de loisirs collectifs depuis le passe sanitaire !! Pas de restau, pas de musées, pas d’expos, pas de concert, pas de fêtes publiques & pas de cinoche ! Il faut être d’aussi mauvaise foi que les larbins au service des labos pour accuser les non vaccinés ! -
@The White Rabbit
ik y a plusieurs années vicks faisait une pommade qui se mettait à
l’entrée des narines et ce qu’a dit Raoult c’est qu’il en ignorait la
formule et qu’il fallait demander à vicks... !! -
@pipiou2
parce que tu n’es qu’un abruti -
@jakem
Faites-vous traiter, mon vieux. C’est urgent. -
@jakem
« j’ai vu la vidéo ds laquelle le Raoully se moque du vaccin. »
Oui, eh bien tu dois pouvoir la retrouver (et ce n’est pas en l’appelant "le Raoully que tu augmentes ra crédibilité). C’est à toi de prouver ce que tu avances.
« j’ai lu un article ds lequel il dit ce que j’ai écrit. »
ça doit être encore plus facile à retrouver.
J’attends... sans aucune illusion cependant. Je sais que tu ne fourniras jamais aucun lien. -
Je ne sais pas si vous avez entendu le guignole qui sert de maire à Nice, parler de « se débarrasser des antivax » sur Cnews.
Petite info : en 2020 il a choppé le Covid, et il a reconnu qu’il s’est soigné grâce au Pr Raoult avec de l’HCQ.
Alors Cricri, on a des pertes de mémoire ?? à ton age ??
-
@goc
Faut demander uune lapidation en regle...c’est le minimum syndical
Tiens un peu d’autoderision pour se marrer un peu
https://youtu.be/dyz3eicxXsw -
@Ouam (Paria statutaire non vaccinné)
Excellent
Merci, je le garde.Dans le meme genre, l’autre jour, une caissière de supérette m’a fait remarqué que mon masque n’était pas bien mis (il était descendu sous mon nez), je lui ai répondu ; « ne vous inquiétez pas, vous ne risquez rien, je ne suis pas vacciné »
-
@goc Estrosi était bon à moto.
Depuis, c’est le Néant .......
-
@goc
Les autorités Chinoise en sont à penser à la peine de mort -
@goc
le guignole qui sert de maire à Nice, parler de « se débarrasser des antivax » sur Cnews.
Et il n’est pas le seul ! Il y aussi Renaud Muselier, doublement vacciné, victime du variant delta, qui a contaminé 12 personnes, ce qui n’est pas une preuve flagrante de l’efficacité vaccinale...Et qui a accusé « les personnes non-vaccinées d’être des « bombes virales » , voire des « assassins » et que la solution consiste à généraliser l’administration d’une troisième dose de rappel pour bénéficier du pass sanitaire ».
-
@goc
On revoit toujours avec plaisir « les Guignols de l’info et les vaccins ». -
@Captain Marlo
Et le Masque de papier , cruellement d’actualité. -
@Ruut
Bonne idée ! « Le masque de papier » par les Guignols de l’infoEt puis tant qu’à faire : « Sandrine Sarroche et la vaccination de Véran » !
-
A propos de « journalisme ». Avez-vous remarqué que les bandeaux deroulants en bas d’écran sur les chaines info nous donnent tous les jours les chiffres de « cas covid », des « hospitalisés » des « en rea » et enfin des « décédés » . Et pour qu’on comprenne bien qu’on est dans la nouvelle vague, ils rajoutent le nombre de cas en plus par rapport à la veille.
J’ai bien dit « en plus » par contre depuis quelques jours ils ne donnent plus le nombre de cas « en moins » quand il y en a. Ils donnent juste le chiffre brut.
Par exemple hier (19/11) il y avait 70 décès, aujourd’hui il n’y en avait « que » 54. Et donc si vous n’avez pas noté quelque part le nombre de la veille, vous ne savez pas qu’il y en a 16 de moins aujourd’hui.
-
@goc
Par exemple hier (19/11) il y avait 70 décès, aujourd’hui il n’y en avait « que » 54. Et donc si vous n’avez pas noté quelque part le nombre de la veille, vous ne savez pas qu’il y en a 16 de moins aujourd’hui.On ne sait toujours pas de quel variant il s’agit.
Mais 70 décès pour 100 départements, ça fait moins d’un décès par département, c’est grave, docteur ?? Très grave, non ? -
nono le simplet 21 novembre 2021 11:39@Captain Marlo
On ne sait toujours pas de quel variant il s’agit.
dans la mesure ou delta est présent à 96% en France on peut se douter ...
et c’est vrai on meurt moins le we et les jours fériés dans tous les pays du monde ... c’est encore heureux que les travailleurs profitent de leur dernier we avant d’avaler leur bulletin de naissance ... -
-
nono le simplet 21 novembre 2021 11:44@nono le simplet
dialogue surréaliste de militants UPR ... oh putain !!!! mdr -
@nono le simplet
Faut répondre à la question, fumiste : 54 morts, c’est grave ou pas ?...
-
-
@nono le simplet
Voilà. Tu commences à comprendre, enfin !...
Des tas de gens meurent tous les jours pour des tas de raisons. Tu n’y es pour rien, moi non plus, il serait temps qu’on arrête de nous emmerder pour des choses qui nous échappent complètement, t’es pas d’accord, mon gros nono ?...
-
@nono le simplet
dialogue surréaliste de militants UPR ...Et oui, l’UPR défend les traitements comme alternative aux vaccins depuis Avril 2020, pour que les Français aient le choix. Mais avoir le choix ne semble pas faire partie de la panoplie démocratique des provaxx ... TINA, there is no alternative.
Sinon, que pensez-vous du rapport de l’ ANSM qui parle de plus de 900 décès après vaccination ?? Sans doute un repère de complotistes ?
-
Manoeuvres de la racaille gouvernementale !
-
Quel est le suivant sur la liste noire du gouvernement ?
-
Ca y est. Le druide de « la bonne mère » est en train de boire son bouillon de 11 heures. C’est pas trop tôt.
A défaut du prix Nobel, Chloroquinix pourra garder sa marmite en fonte.
-
@bernard29
« est en train de boire son bouillon de 11 heures »
Ah bon, et en quoi ?... Il n’a rien à prouver, lui, contrairement à un parasite insignifiant comme toi... -
@bernard29
Le druide de « la bonne mère » est en train de boire son bouillon de 11 heures. C’est pas trop tôt.Et voui, vous allez pouvoir utiliser le nouveau médoc de Pfizer à 529 euros la boite !
Interdite, la boite d’Ivermectine, particulièrement efficace, vaut 13 euros, une misère ! Comme vous dites, c’est pas trop tôt !Les mougeons français ne se précipitant pas pour se faire à nouveau piquouser, faut bien maintenir les profits des labos ! Les pauvres, ils faut bien les aider !
Pfizer, BioNTech et Moderna engrangent plus de 1000 dollars de profits par seconde grâce à leurs vaccins contre le Covid -
@Captain Marlo
Mais la potion magique de Chloroquinix ne servait à rien, sauf à faire mousser la tambouille marseillaise.
Quant aux Pfizer, BioNTech et Moderna, il faudrait réussir à les taxer, à les faire rendre le financement public de départ, mais aussi à lever les brevets protégeant les vaccins.
-
@bernard29
« Mais la potion magique de Chloroquinix ne servait à rien »
T’as raison, andouille, si tu chopes le rhume-19, prends du doliprane pendant une semaine, et si ça va pas mieux une petite cure de remdesivir... Et n’oublie pas de te signaler aux autorités !...
-
@bernard29
En attendant la« potion magique » comme vous l’écrivez elle a guérie ma fille en 1 semaine et cela date de l’année dernière notre famille doit une fière chandelle au Pr Raoult je ne le remercierai jamais assez et vos commentaires désobligeants a son égard vous pouvez vous les carrer ou je pense !
-
@roby
il faut l’envoyer comme témoin pour assister Chloroquinix !! -
@bernard29
Franchement, toi avec ta belle tête de winner, tu crois vraiment que tu as les moyens de faire de l’ironie ?...
Il en a des milliers de témoins, parasite...
-
@bernard29
Mais la potion magique de Chloroquinix ne servait à rien, sauf à faire mousser la tambouille marseillaise.Et oui, 10 000 malades, et 0,1% de décès, le taux le plus bas de la planète, c’est sans doute « de la tambouille marseillaise » !?
— Les humains se sont soignés avec des plantes pendant des millénaires, mais c’est caca boudin, rien ne vaut les nouvelles molécules dont on ne sait rien ! Heureusement qu’il y a des volontaires comme vous, pour servir de cobayes !
— Les vieux médicaments sont toujours efficaces, mais hélas, ils ne rapportent plus rien aux labos, donc caca boudin aussi ! Filez vite vous inscrire pour la 3e dose !
-
« Le timing est si parfait, les manœuvres contre Didier Raoult sont si prévisibles et cousues de fil blanc que l’on peut raisonnablement être agacé de se voir considéré à ce point pour un citoyen naïf. Les cuisines des mass médias seraient bien inspirées de nous préparer des mets plus subtiles. Espérons que le prochain plat ne soit pas une attaque sur des mœurs de Didier Raoult… une fois de plus, la recette serait bien peu inspirée… »
Vieille pratique du journalisme d’État.
Nos pisse-copies ressemblent de plus en plus à des chiens qui aboient après des caravanes de complotistes. La bave aux lèvres, larbins et roquets mordent les roues en grondant pour empêcher le cheminement des esprits, pour entraver les conclusions inéluctables qui s’imposent à tous...
Pitoyable.
-
-
En France, le nombre de cas de contamination est en train d’exploser :
-
@BA
En France, le nombre de cas de contamination est en train d’exploser :Voilà B.A, l’annexe de Mediapart ! ça prouve juste que la vaccination n’est pas efficace, sinon, il n’y aurait pas de 5e vague, banane !
-
@BA
On s’en fout des cas : ils sont bidons !
Ce sont les vrai malades, avec des symptômes, puis es hospitalisations et les décès qu’il convient de regarder !A ce sujet regardez le rapport de l’ATIH
Analyse de l’activité Hospitalière 2020
LE RAPPORT (suivre le lien)
En page 2, on apprend que 218 000 patients ont été hospitalisés en 2020 pour prise en charge de covid, dont 185 863 en hospitalisation « classique » MCO. Cela semble peu pour 140 000 lits disponibles. Le rapport confirme : 2% des hospitalisations de l’année 2020 étaient des patients covid..
L’ATIH serait complotiste ?
-
@BA & al.
On a vu au Royaume Uni une recrudescence du nombre de cas depuis le mois de Juin (la forte contagiosité du variant delta amène à ce qu’au début d’infection, les personnes guéries ou vaccinées sont contagieuses avant que les réponses immunitaires n’agissent), mais sans forte hausse des réa ni décès, 8 fois moindres qu’au pic de janvier dernier (voir les courbes) sans avoir recours à des couvre-feux ou confinements. Le vaccin est donc peu efficace contre la « propagation », mais l’est contre l’explosion de cas graves.
La « panique » alimentée par nos médias (qui redonnent le micro aux médecins alarmistes parisiens) est totalement disproportionnée aux quelques dizaines de décès par jour. -
@Eric F
La sempertinelle épidémie « dekas », cette maladie si mortelle qu’il faut absolument prendre des mesures privatives de liberté pour s’en protéger.
Et, la gravité extrême de cette maladie, appelée aujourd’hui « dekas », est due à son absence de symptômes. C’est ce qui la rend si dangereuse : on ne sait pas que l’on est malade, on ne souffre pas, on ne transmet pas la maladie, on ne sait pas si son voisin est lui aussi atteint de la maladie « dekas ».
-
@Legestr glaz
La question des « cas positifs » se pose de la manière suivante : les tests sont effectués selon les mêmes critères depuis la seconde vague de l’année dernière, ils sont du moins représentatifs de l’intensité de la « circulation virale » dans la population. On peut suivre l’évolution au fil des mois de la proportion entre le « taux d’incidence » d’une part, et le nombre de personnes en soins critiques ou décès « covid » d’autre part.
Or de manière progressive depuis le début 2021, à incidence donnée il y a moins de cas graves et de décès. Donc des mesures de restriction telles que prises l’an dernier pour freiner l’engorgement hospitalier n’auraient aucune justification.Les causes de la chute de la sévérité des impacts à « taux d’incidence » donné peuvent être débattues, mais de mon point de vue, comme c’est concomitant avec l’augmentation du taux de vaccination, et que la proportion de « soins critiques » ramenée à un nombre équivalent de personnes est plus faible chez les vaccinés, cela me parait à mettre à l’actif de la vaccination -à moins que ce soit la divine providence-.
-
@Eric F
Vous êtes indécrottable, « Ni-oui Ni-non », et quand on pense déceler une étincelle de lucidité en vous, plouf, vous replongez ! Vous me faites parfois penser, savez-vous, à ce Fergus et ce Gruni, là...
Je m’en vais t’inventer un test de dépistage de la connerie, moi, vite fait bien fait... On va confiner tous les positifs — on vas voir comme on sera bien moins nombreux sur terre… !
Pour les triples-cons : confinement à perpétuité, avec rituels magiques imposés, tels le port de masques, les frictions hydroalcooliques et la distanciation sociale, les mouchoirs jetables, la vaccination facultative-mais-obligatoire et les pass sanitaires, les tests PCR, les couvre-feux flottants...
Et là, adieu, les Macron et les Véran, les Hill et les Delfraissy, les Saint-Cricq et les Barbier, les Attal, les Castex et toute la clique ! Le paradis, quoi.
-
@I.A.
Il ne s’agit pas de ni oui ni non, mais plutôt de chercher des données à la source et constater que la situation n’est pas en tout ou rien. Evitons l’ornière du catastrophisme officiel, sans pour autant tomber dans l’ornière du négationnisme sur l’épidémie.
Dans le cas des tests de dépistage covid, leur paramétrage est « trop sensible », donc effectivement certaines personnes qui ont des fragments de virus dans les fosses nasales ne sont pas forcément elles mêmes infectées, mais ont pu respirer une atmosphère chargée de tels résidus. A défaut d’autre chose, les évolutions de taux d’incidence sont néanmoins représentatives des évolutions de la circulation du virus. Si seulement une personne sur 10 dépistée positive est réellement malade, eh bien leur nombre évolue quand même de manière proportionnelle à l’incidence.Des mesures disproportionnées ont été prises (confinement général, couvre feu avancé, masques en plein air, vaccination des jeunes non à risque, pass sanitaire, troisième dose, etc.) que je dénonce davantage me semble-t-il que les intervenants que vous évoquez.
En tout cas ma position est de renvoyer les autorités à leurs incohérences : si le vaccin est efficace (ce que je crois, au vu de la baisse de la sévérité des impacts), et la proportion de personnes vaccinées dans les catégories à risque étant déjà de 90%, alors qu’ils nous lâchent la grappe avec leurs mesures inutilement coercitives et infantilisantes. -
@Eric F
Des mesures disproportionnées ont été prisesLa principale mesure disproportionnée a été d’interdire aux médecins de prescrire et de soigner les malades. Une première dans toute l’histoire de la médecine !
Sans parler des vieux, euthanasiés au Rivotril dans les Ehpad.
Extrait de « Covid-19 : que se passe-t-il vraiment dans les Ehpad ? », une enquête à voir dans « Pièces à conviction » le 18 novembre 2020 à 21h05.Les médecins doivent prescrire du Doliprane (encore aujourd’hui), et dire aux gens de rentrer chez eux, où ils peuvent contaminer tout leur entourage, y compris les vaccinés.
Voici le témoignage d’un infirmier dont toute la famille a eu le Covid : il a pris de l’Ivermectine. Et 24 heures après, ça allait nettement mieux.
-
@Eric F
La question se pose « véritablement » de la façon suivante :
Combien de cycles de réplication retenus pour valider un test « positif » ? Vous le savez Eric F ?
Et, question subsidiaire :
Un taux de spécificité du test PCR de 98%. Ce qui fait :
— 2 faux positifs sur 100
— 20 ......... sur 1000
— 200 ....... sur 10.000
— 2000...... sur 100.000
— 20.000....sur 1 millionDonc, plus on teste, plus on obtient de personnes porteuses de cette maladie « dekas ».
-
@BA
Ils ont fait une étude en Virginie, 80% des cerfs sont positifs au coronavirus.
Le problème, c’est pour leur coller des masques !!
Pas facile tous les jours... -
@Legestr glaz
« Donc, plus on teste, plus on obtient de personnes porteuses de cette maladie « dekas ». »
Il y a le nombre de tests en effet, mais pondéré par le « taux de positivité ». C’est donc une combinaison de ces indicateurs qui permet de suivre les évolutions de l’épidémie -mais ça ne représente pas un nombre de malades effectifs, on en est d’accord-.
Comme je l’ai déjà écrit, il aurait été plus significatif depuis le début de tester chaque semaine 2000 personnes constituant un « échantillon représentatif », et de suivre ainsi l’évolution du taux d’incidence, dès lors que le test soit fait dans les mêmes conditions.
Pour la grippe, le comptage est plus simple, c’est le nombre de consultatifs de patients symptomatiques attribués par le praticien à la grippe.
Mais les praticiens ont été évincés par les hospitaliers dans la prise en charge du covid, et il n’apparait du reste pas qu’ils fassent des pieds et des mains pour en prendre la charge.
-
@Captain Marlo
La question du Rivotril est complexe. Au début de l’épidémie, les complications sévères de covid étaient traitées par intubation sous sédation (c’était alors de la vraie réa), traitement de cheval à très fort taux de décès (40%), que les plus âgés n’auraient pu supporter. Le recours au Rivotril se faisait pour des situations de détresse respiratoire profonde irréversible, avec étouffement et angoisses. A l’époque, l’ivermectine n’avait pas encore été identifié pour des effets anti-covid.
Comme pour la chloroquine, il y a des études contradictoires, l’Inde l’a retiré de ses recommandations : https://indiacovidguidelines.org/ivermectin/ (« recommand against » veut dire déconseiller...) -
@Eric F
Il faut prendre un peu de hauteur Eric F. Cette affaire « covid19 » n’est pas sanitaire, c’est une stratégie économico-politique.
Il ne sert à rien de polémiquer sur les chiffres qui sont « maitrisés » totalement par le gouvernement. Maintenant cela devient de l’ordre du détail si l’on adopte une méta-position pour « comprendre »ce qui se passe « vraiment ».
Il y a eu une épidémie hivernale d’un virus respiratoire aérosol, et cette épidémie a servi de prétexte au « développement » de mesures privatives de liberté. Et les épidémies hivernales de virus respiratoires aérosols ont « toujours » existé et existeront toujours, vaccin ou pas vaccin, injection ou pas injection, geste barrière ou pas geste barrière, masque ou pas masque, gel hydro alcoolique ou pas !
Les résultats, dans le monde, nous montrent que ce virus n’est pas plus létal qu’un virus grippal.
Ce virus n’est qu’un prétexte à atteindre des objectifs inavouables !
Les faits sont établis et parfaitement clairs. Les gouvernements des pays de l’OCDE, et pays associés, ont décidé de contrôler leur population afin de gérer la crise qui nous est tombée dessus.
Parce que toute l’économie mondiale était fondée sur une croissance « infinie » et que « nozélites » ont compris depuis quelques décennies que cette folie n’est plus possible. Dans un monde fini la croissance ne peut pas être infinie ! Nous avons rencontré le mur !
Les abrutis, les rapaces et les voraces qui se sont gavés sur le dos des peuples en faisant croire que la croissance, l’accroissement des richesses et des productions de biens et services pouvaient être « infinies » ont conduit la planète dans un mur. Et maintenant c’est le chaos et la violence qui menacent. Il faudrait faire vite pour contrôler ces masses qui pourraient se soulever lors d’émeutes de la faim. Tout ça, il faut le cacher en mettant tout sur le dos d’un virus.
https://www.wwf.fr/jour-du-depassement
Adam Smith : « la richesse des Nations ».
" Cette richesse, comment est-elle produite, et comment peut-on l’accroître ? En tentant de répondre à cette question, Smith propose une analyse de la croissance économique. Analysant l’économie de son temps, il distingue trois grandes causes de l’enrichissement de la nation : la division du travail, l’accumulation du capital, et la taille du marché.
Voilà sur quoi repose depuis des décennies notre monde économique ! :
— Croissance économique
— Accroissement des richesses
-
-
@Durand
ça rapport peanuts aux labos, donc faut pas en parler. -
@Captain Marlo
@Captain Marlo
Oui, la manipulation des peuples et des esprits par nos ”dirigeants-système” tient bon..., pour l’instant...
Mais il est impossible que la vérité sur l’efficacité du traitement ”Raoult” à l’hydroxychloroquine ainsi qu’avec le traitement encore plus efficace à l’ivermectine (généralisé dans de nombreux pays du monde dont l’Inde...) n’éclate pas tôt ou tard.
J’espère être encore là quand ces responsables seront jugés car ils ne pourront pas se cacher derrière les recommandations de l’OMS et de l’UE pour justifier leur politique. En effet, le simple fait d’avoir convoqué un conseil de défense pour zapper tout débat parlementaire et scientifique, les autorisait, de fait, à prendre toutes les décisions utiles pour combattre l’épidémie, y compris la mise en place de protocole de soins à base d’hydroxychloroquine ou d’ivermectine, réputés désormais pour supprimer la charge virale des malades en 3 ou 4 jours... Ils ne se sont d’ailleurs pas privés d’utiliser se prétexte pour prendre des décisions anticonstitutionnelles concernant les libertés publiques...
Ce sont des ASSASSINS qui ne méritent que le lynchage ou la prison à vie...
..
Je ne fais pas de longs commentaires sur l’article dont voici le lien... L’ensemble des liens ainsi que les vidéos des effets secondaires qu’il publie me laissent pantois...
Vaccination contre la COVID-19 : un remède pire que le mal ?
https://www.notre-planete.info/actualites/4849-vaccins-COVID-19-risques-morts
Un des liens proposé fait une comparaison entre l’Allemagne et le Bangladesh :
— 636 morts par million pour l’Allemagne, contre 49 pour le Bangladesh qui soigne à l’ivermectine depuis Juin 2020...
..

-
@Captain Marlo
Une erreur dans mon précédent commentaire :
— contrairement à l’hydroxychloroquine, l’ivermectine ne fait pas baisser la charge virale mais atténue les symptômes du Covid, notamment pulmonaire...
Notez bien que cette publication de l’Institut Pasteur, plutôt élogieuse sur l’ivermectine, date de cet été... Comment ce fait-il qu’aucun essais de traitement n’ait été mis en place pour évaluer son efficacité ?
..
-
@Durand
Le protocole que vous indiquez n’est pas celui qui était préconisé/appliqué par Didier Raoult, faisant l’objet de la polémique évoquée dans l’article.
L’an dernier l’HCQ l’AZM et la vitamine C étaient en vogue (j’y croyais aussi), désormais ce sont l’ivermectine et la vitamine D qui ont le vent en poupe, l’efficacité existe probablement dans certains cas, mais si un traitement était extrêmement performant de manière flagrante, les études concorderaient et on s’y tiendrait.
Bien évidemment les grands labos vont proposer leur nouvelle potion onéreuse, et on note qu’une nouvelle fois les labos français sont à la traine. -
-
-
@nono le simplet
Dès que tu sors de ton bled, tu es en territoire exotique !... L’Ivermectine est prescrite dans 90% des pays, avec des résultats à faire pâlir n’importe quel Véran, sans aucun effet secondaire et qui ne coûte rien !...
Autre chose que ton abonnement au poison...
-
nono le simplet 21 novembre 2021 15:35@Ben Schott
L’Ivermectine est prescrite dans 90% des pays
ton sens de l’exagération me rappelle celui de Raoul qui disait à un moment que son traitement était utilisé dans la moitié de la planète ...
à cette époque il savait que son traitement ne valait rien ... -
@Ben Schott
T’as pas répondu gros lâche : dans quel pays européens on utilise l’ivermectine ?Où on l’utilise réellement hein, avec les résultats magiques que tu prétends, genre la potion d’Assurancetourix.
-
@pipiou2
Je t’ai déjà répondu. Pour les détails, tu bouges ton petit fion de feignasse et tu cherches toi-même.
Rien à foutre des pays européens... -
@pipiou2
T’as pas répondu gros lâche : dans quel pays européens on utilise l’ivermectine ? : essayez d’être plus consistant, si vous voyez ce que je veux dire. -
@leypanou
« essayez d’être plus consistant, si vous voyez ce que je veux dire »
Non je ne vois pas...Tu débarques comme un cheveu sur la soupe et tu es un peu hors-sujet.
Mais tu peux toujours répondre : dans quel pays européens on utilise, réellement, l’ivermectine contre le covid ?
Par réellement j’entends : pas juste 3 médecins marginaux qui en donnent pour jouer à leurs patients.
-
nono le simplet 21 novembre 2021 16:32@Ben Schott
Rien à foutre des pays européens...48 pays européens sur un total de 222 répertoriés ... dur d’atteindre 90%
-
@pipiou2
Durand a mis un lien plus haut. -
@ nono le simplet
197 pays dans le monde. Si les résultats les pires en matière de mortalité covid sont ceux des pays d’europe, c’est peut-être bien parce qu’on y prescrit pas massivement l’IVM et l’HCQ, non ? C’est une piste, hein...
On prescrit l’IVM et l’HCQ partout où ça n’est pas interdit, c’est à dire dans l’immense majorité des pays du monde. Les gens se soignent très largement avec l’Ivermectine, l’hydroxychloroquine, les antibio et autres vitamines, oui, c’est ça le réel.
-
-
@nono le simplet
Quel galimatias... tu sais plus ce que tu racontes, pauvre tache...
-
@Louis
il y a des gens qui ont guéri spontanément, d’autres en prenant tel ou tel traitement, donc on ne peut pas se baser sur quelques cas individuels -et on ne va pas se contaminer volontairement pour pouvoir tester sur soi-.Mais ne me considérez pas comme « anti Raoult », j’avais dès le début accusé la fraude de la prétendue étude anti chloroquine dans « lancet ». L’IHU a publié pendant des mois des chiffres en situation réelle sur leurs patients (exemple), qui m’ont semblé convaincants (moitié moins de décès de personnes malades du covid qu’en population générale). Les polémiques actuelles portent notamment sur la représentativité de ces mesures.
Au printemps 2020, plusieurs pays ont appliqué largement la prescription d’HCQ, contre le Covid, mais le recours à ce produit a ensuite diminué, au point que désormais c’est l’ivermectine qui est plutôt vantée. -
@nono le simplet
Et nono il a pas raconté des énormités ? L’inde, le Brésil, la Guadéloupe, des terres brûlées par un virus d’une létalité sans précédent.
Les résultats, dans le monde, nous montrent que ce virus n’est pas plus létal qu’un virus grippal.
Nono le simplet, ce virus n’est qu’un prétexte à atteindre des objectifs inavouables ! Toutes vos gesticulations ne changeront rien à l’affaire.
Les faits sont établis et parfaitement clairs. Les gouvernements des pays de l’OCDE, et pays associés, ont décidé de contrôler leur population afin de gérer la crise qui nous est tombée dessus.
Parce que toute l’économie mondiale était fondée sur une croissance « infinie » et que « nozélites » ont compris depuis quelques décennies que cette folie n’est plus possible. Dans un monde fini la croissance ne peut pas être infinie ! Nous avons rencontré le mur !
Les abrutis, les rapaces et les voraces qui se sont gavés sur le dos des peuples en faisant croire que la croissance, l’accroissement des richesses et des productions de biens et services pouvaient être « infinies » ont conduit la planète dans un mur. Et maintenant c’est le chaos et la violence qui menacent. Il faudrait faire vite pour contrôler ces masses qui pourraient se soulever lors d’émeutes de la faim. Tout ça, il faut le cacher, comme vous le faîtes nono le simplet, en mettant tout sur le dos d’un virus.
-
@Dark trooper
T’es pas au téléphone ? Déjà fatigué alors que comme d’habitude tu t’es levé à 14 heures ? Tain Zemmour va devoir prendre une plateforme tel marocaine s’il veut ses 500 signatures ... -
@Legestr glaz
Oui, il faut maintenant s’intéresser à la forêt plutôt qu’à l’arbre qui la cache sur lequel les imbéciles névrosés et arrogants passent leur temps à pinailler...
-
@Legestr glaz
"Il faudrait faire vite pour contrôler ces masses qui pourraient se soulever lors d’émeutes de la faim. Tout ça, il faut le cacher [ ] en mettant tout sur le dos d’un virus«
Les »émeutes de la faim« risquent davantage de se produire dans les pays à population jeune et très forte croissance démographique, pays dont la population est peu touchée par ce virus et a moins recours à la vaccination. Et s’il y a en ce moment des émeutes dans nos pays, c’est justement contre les contraintes et obligations sanitaires.A propos des »rapaces et des voraces« , la baisse momentanée de PIB pendant la crise sanitaire n’a pas conduit à un effondrement boursier, les affairistes ayant »parié" sur un rebond qui a effectivement lieu ...ce qui conduit à des pénuries de matières premières. Entretemps certains secteurs ont profité (vente en ligne, livraison ...et labos), les affairistes se sont repositionné, le green washing est aussi passé par là.
-
@Durand
Comment ce fait-il qu’aucun essais de traitement n’ait été mis en place pour évaluer son efficacité ?Parce que l’Ivermectine (massivement utilisée en Inde, sortie des radars !) coûte 13 euros la boite. Alors que le nouveau médoc de Pfizer coûte 529 euros.
Les médicaments connus depuis longtemps, efficaces et pas chers, sont tombés dans le domaine public, ils ne rapportent plus rien aux labos, qui ne voient aucun intérêt à faire des recherches.De plus, l’IHU de Marseille a eu le mauvais goût de mettre les pieds dans le plat de la corruption généralisée du secteur médical. Cf Les Jeudis de l’IHU - Conflits d’intérêts - Pr. Dominique Maraninchi . Vous vous doutez bien que Raoult s’est fait une armée d’ennemis !
Les labos déversent chaque année en France, 54 milliards d’euros dans le secteur médical. Y compris peut-être l’Institut Pasteur ? Faudrait demander à Fergus...
-
@Captain Marlo
Peut etre regarde ceci aussi (Merci à Microf)
https://www.arte.tv/fr/videos/030273-837-A/arte-reportage/<= à 1% de vaccinnés les chiffres des malades sont la, des morts aussi,
les methodes utilisées aussi...
la messe est dite
a plus, -
@nono le simplet
ont le vent en poupe ? dans quelques pays exotiques alors ...Le Sénégal utilise le protocole de Raoult.
Tous les pays du monde n’obéissent pas à l’OMS propriété de Bill Gates !L’Inde utilise massivement l’Ivermectine. Elle a mis en examen la représentante locale de l’OMS pour désinformation sur l’Ivermectine.
"La scientifique en chef de l’OMS, Mme Soumya Swaminathan est accusée dans un mémoire en 71 points d’avoir causé la mort de citoyens indiens en les induisant en erreur au sujet de l’Ivermectine.«
Ce sont sûrement des pays »exotiques" n’est-ce pas ?!
Les pays civilisés préfèrent vacciner et ne s’offusquent pas de la longue liste des sportifs décédés ou hospitalisés après vaccination ... -
@Eric F
« mais si un traitement était extrêmement performant de manière flagrante, les études concorderaient et on s’y tiendrait. »Vous pouvez aussi utiliser cette formule :
« si c’était vrai, ça se saurait ».Ben oui, puisqu’on ne nous cache rien...
« une nouvelle fois les labos français sont à la traine. »
Oui, vraiment dommage : les américains, eux, proposent un traitement à 529 dollars, déjà approuvé avant même de sortir.
La boite d’ivermectine coute 13 euros : c’est minable. A ce prix là, ça ne peut pas marcher. -
@Captain Marlo
Donc, nous avons un traitement qui marche et un vaxxin qui ne marche pas (étude du Lancet) :
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)02243-1/fulltextIl faut donc chercher pourquoi la plupart des gouvernements choisissent le vaxxin à outrance, et ça n’a rien à voir avec la santé, mais tout à voir avec le
traçage numérique :
Si vous voulez faire une petite enquête personnelle sur ce sujet, il faut savoir que les i-phones sont inefficaces pour détecter le signal Bluetooth :
Ces codes ne sont visibles qu’avec certains smartphones, Samsung, Asus et d’autres, les IPhones ne les affichent pas, ainsi que certains téléphones chinois. Les smartphones qui datent un peu sont plus sensibles et sont capables de détecter ces codes alphanumériques uniques sur plus de 20 mètres.
Sur ce que j’ai compris, chaque injection contiendrait un code unique qui vous est personnel : lors du passage à une borne, ou lors d’un retrait d’argent, ce code serait défintivement associé à votre identité : vous seriez pucé (et traçable) sans même le savoir. Malin, non ? (malin signifie qui fait preuve de ruse, ou méchant, ou dangereux, et est souvent associé au diable : « Le Malin »).
De là à penser que la protection n’est pas le but de l’opération vaxxinale, mais bien le traçage numérique, il n’y a qu’un pas que je vous laisse la responsabilité (ou la lucidité) de franchir ou pas. Au moins vous saurez que l’hypothèse existe. Et je défie le vaxxinaliste le plus acharné de prétendre tout connaître de la nanotechnologie utilisée dans ces vaxxins, en dehors de leur prétention à vous sauver.
Bon à savoir : « la plus petite puce RFID a été lancée cette année (laquelle, je ne sais pas ?) par Hitachi. Aboutissement de la miniaturisation, ces puces RFID (Radio Frequency IDentification) mesurent seulement 0,05 x 0,05 millimètres. »
Que je sache, cette puce n’a pas été conçue pour engraisser les cochons. Et le diamètre intérieur d’une aiguille est de 0,51mm : dix fois plus gros que la puce d’Hitachi. Bien sur, la puce serait dans l’aiguille et non dans le flacon multidose : ainsi, vous en récoltez une, et une seule (les seringues sont spécifiques et fournies avec le vaxxin).
« Les nouvelles puces RFID ont une ROM (mémoire) de 128 bits pour stocker un nombre unique de 38 chiffres » : plus qu’il n’en faut pour marquer et différencier 7,5 milliards d’êtres humains.
https://www.terresacree.org/pucerfidenpoudre.html
Une fois votre identité établie, il ne reste plus qu’à rechercher sur une base de données tout ce qui vous concerne, de vos préférences sexuelles ou vos tares génétiques ou votre statut vaccinal à votre compte en banque, sans compter vos éventuels problèmes de santé, qui intéressent tant vos assureurs. Et cela en tout point de la terre, en dehors de quelques iles perdues dans le Pacifique...
Si vous ne vous sentez pas concerné, ou si rien de tout cela ne vous dérange, passez votre chemin : de toutes façons, si vous êtes vaxxiné, c’est trop tard : c’est fait. Mais quand les chèques, le numéraire et les cartes bancaires auront disparu, les solutions pour rester un citoyen avec tous ses droits vont se faire rares...C’est vous qui voyez.
-
Ce qui est effrayant, avec le traçage numérique, c’est de comprendre à quel point il va faciliter le chantage sur n’importe qui (c’est par le chantage que tous les hommes politiques sont tenus d’obéir, ce qui explique certaines de leurs décisions inexplicables).
Ainsi, si vous avez ce petit travers d’aller aux putes, ou de jouer au casino, par exemple, il sera beaucoup plus facile de vous filmer et de faire pression sur vous.
Car ce ne sont pas seulement vos données physiques ou bancaires qui peuvent être stockées, mais absolument tout ce qui vous concerne. Et qui peut prétendre n’avoir rien à cacher ?
Par la suite, vous ferez là où on vous dit de faire, sinon... !
Imaginez seulement le pouvoir que confère à un particulier ou à une dictature la possession de toutes ces données.
Bien sur, dans un premier temps, on vous fera miroiter l’intérêt qu’il y a à surveiller de près tous les délinquants (mais alors, pourquoi ne pas réserver le traçage à ceux-là ?).
Mais vous constaterez très vite qu’au-delà de cet aspect positif, ce sont toutes les libertés qui vont disparaître. Des lieux qui vous seront interdits sous tel ou tel prétexte, des accès à votre argent qui vous seront refusés, des discriminations en tous genres, et le catalogue est sans fin.
Est-ce ce monde-là que vous voulez ? -
@doctorix, complotiste
Salut Doc... Et pour les dons de sang, on va faire comment avec les micro-puces injectées ? Les transfusés auront accès au compte du donneur ?
Et en cas d’hémorragie, on perd l’accès à son compte ?
Et les nanas, elles payeront avec leur Tampax ?
^^
..
-
@Durand
Bonnes questions ! -
@Captain Marlo
Non, je déconne..., je suppose que la puce doit rester au point d’injection !
..
-
@Durand
Je suppose que la puce s’implante dans un muscle au lieu d’injection, et qu’elle ne circule pas. Et puis comme il y a plusieurs injections, il y a toujours une puce qui va rester.
L’hypothèse est que la première des puces injectées annule les suivantes. A vrai dire, on n’en sait rien, pour l’instant, ce qui n’interdit pas de supputer, de se mettre à la place du concepteur : c’est le but de ma réflexion.
Mais c’était drôle quand même, le tampax...
L’autre hypothèse concerne le rôle du graphène, qui servirait « d’alimentation ». Or, grâce au glutathion, l’organisme est capable de l’éliminer : ce qui justifie les rappels.
En fait, Trump a (aurait) précipité la production du vaccin, par calcul, avant qu’il ne soit vraiment au point, pour mieux le démolir : de là tout ces cafouillages. Le vrai plan prévoyait l’introduction bien plus tard, avec de vrais essais, et ça aurait fait encore plus mal.
Hypothèse, toujours, bien sur. -
@PЯФЛG
« lorsque la capsule en verre se brise .. »
Ca, c’était avant 2010. Maintenant, c’est 0,05 x 0,05mm. Une poussière... -
@doctorix, complotiste
Vouais vouais...hypothèses ... -
@The White Rabbit
C’est vrai que j’ai vu un étrange regard de la pharmacienne près de chez moi lorsqu’elle m’a piqué au Pfizer après le Jansen... Tain ça craint en y repensant...gla gla gla -
@The White Rabbit
Sois sage . Faut laisser monter doucement Doctorix dans les tours au fil des jours. Sinon il se bloque et arrête le délire. C’est pas marrant , que même Gollum il est contre . Tout doux je dis . -
@The White Rabbit
Sont chez nous mais sans le petit doigt qui bande ...
Gla Gla Gla -
@The White Rabbit
En effet. Agoravox ne veut pas s’en débarrasser définitivement... Suicidaire pour le site . -
@PЯФЛG
Nono a juste dit qu’il filait son droit aux poubelles gratos a un jeune couple avec bébé donc couches ... T’es qu’une petite merde , m’étonne que tu reste chez toi h24 . -
@Aita Pea Pea « En effet. Agoravox ne veut pas s’en débarrasser définitivement... Suicidaire pour le site »
Oui, c’est étonnant !
-
@The White Rabbit
N’ayant jamais rien compris rien à rien, personne ne s’étonnera que vous ne compreniez rien cette fois encore.
Une même personne peut bien se voir attribuer trois ou quatre codes différents, il suffit qu’un seul soit choisi pour être attribué au sujet, les autres s’annulant et ne pouvant être attribués à personne d’autre ; une injection= un code.
Pour le plan Trump, vous n’avez qu’à regarder la dernière vidéo d’Alexis Cossette : son hypothèse tient bien la route. Si du moins ça vous intéresse, parce que moi, ça ne m’intéresse pas de convaincre les buses.
En tous cas, ça se passe bien pour lui, et son camp remportera les élections de mi-mandat les doigts dans le nez l’année prochaine, les électeurs ayant maintenant compris quelle truffe avait été placée frauduleusement à la maison blanche (et encore, même pas, biden n’y met pas les pieds, et il utilise un studio réplique du bureau ovale pour faire ses pitreries face aux caméras :
https://twitter.com/GermanyDiplo/status/1352249084497813507?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1352249084497813507%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwelovetrump.com%2F2021%2F01%2F21%2Fcastle-rock-new-theory-says-biden-is-on-movie-set-not-in-white-house%2F. -
@pemile
Incompréhensible ... -
@doctorix, complotiste
Yessss ...Vas y Docto t’es bon , vas y Docto t’es bon bon bon ... -
Faut-il encore d’autres preuves ?
Je suppose que cet enfant fait dans le dos des vaccinés ne sera accouché dans les media que quand tout le monde sera vacciné....
En ce qui me concerne, ce n’est pas demain la veille. -
@doctorix, complotiste
les flacons étant partagés, il y aurait une flopée de doublons ou plutôt, de décuplons.
Mais si le terminal lecteur de ce code était capable d’en lire deux ou plusieurs provenant d’injections successives, alors ça pourrait expliquer pourquoi deux voire plusieurs injections successives seraient nécessaires.
En effet, vu que statistiquement on ne se partage pas deux fois un même flacon avec les mêmes personnes, avec trois numéros différents iscrits il n’y aura quasiment plus de doublons.Ceci dit, pour constater cette chose, il faut un appareillage technique dont on ne sait rien. Il ne suffit pas d’écrire Bluetooth pour faire sérieux.
-
@Francis, agnotologue
Vous n’avez pas compris.
La puce n’est pas dans le flacon mais dans la seringue spécifique, je pense.
Il n’y a donc qu’une puce par injection.
Donc pas plus de deux ou trois puces spécifiques par individu.
Vu les milliers de milliards de codes possibles, il n’y a pas d’inconvénient à en retenir deux ou trois pour chaque individu.
Il ne faut jamais prendre ses adversaires pour des neuneus.
D’autre part, plusieurs codes par personne permettent de dire si la totalité des doses a été injectée.
Le code d’identification personnel comprendrait donc deux, trois ou x codes, selon l’humeur du moment.
Actuellement, deux doses donnent le pass sanitaire.
Demain ce seront trois puis quatre doses qui le valideront.
C’est mon interprétation, qui n’engage que moi.
Je raisonne en me demandant ce que j’aurais fait si j’étais à la place des fumiers qui nous gouvernent. -
@doctorix, complotiste
’’La puce n’est pas dans le flacon mais dans la seringue spécifique, je pense.’’
ça me parait techniquement difficile à réaliser. -
@pemile(oui pas mieux’tres etonnant’
-
Pas par ses habitants, son peuple, encore qu’il y ait de sacré « collabos », une sacré collaboration et un sacré paquet de « cons-pelotés » par des « comploteurs » (arrivé un moment il faut appeler un chat un chat), par une époque qui rappelle les années trente du siècle dernier ou tout était nié de ce qui se préparait le III è Reich ; donc pas par son peuple tellement manipulé, mais par son « gouvernement » et ses « collabos » mon pays des droits de l’Humain, me donne l’envi de vomir !
-
The AIDS Pandemic : The Collision of Epidemiology with Political Correctness Broché – 20 novembre 2006
Édition en Anglais de James Chin (Auteur), Alan Gillies (Auteur)
Ce travail comprend une préface de Jeffrey Koplan, vice-président, Affaires universitaires de santé, Emory University, Atlanta, anciennement directeur, Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Ce nouveau livre révolutionnaire brise les mythes sur les personnes à risque de contracter le sida et montre comment ces mythes sont motivés par des pressions morales et politiques. Il fournit une analyse objective, logique, claire et basée sur l’épidémiologie de la situation actuelle et se situe fermement en opposition marquée avec la position politiquement correcte de l’ONUSIDA et de la plupart des militants de la lutte contre le sida. « The AIDS Pandemic » soutient que l’histoire du VIH a été déformée par l’ONUSIDA et les militants du SIDA afin de soutenir le mythe du risque potentiel élevé d’épidémie de VIH se propageant dans la population générale. Dans le passé, la plupart des décideurs et des membres du public ont accepté sans critique les estimations et les projections de prévalence élevée de l’ONUSIDA alors qu’en fait, les estimations de prévalence du VIH plus faibles sont plus précises........................
-
Sur le même sujet (covid), il serait opportun que des personnes qui se disent « modératrices », évitent le genre d’intervention nauséabonde, qui consiste à grossièrement flinguer l’auteur d’une SIMPLE PARODIE comme le texte suivant :
https://jdheditions.fr/revues/du-salut-injectable-a-leglise-de-vaccinologie-par-sir-samir-liton/
Je passe sur les précédents beaucoup plus désagréables et toujours sans AUCUN ARGUMENT, mais voici le dernier commentaire d’un « modérateur » apprenti dictateur, soutenu manifestement par les responsables du site qui devraient pourtant avoir honte :
« Quel beau tissu d’âneries complotistes ! »
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
