Discours de Pierre de Gaulle, petit-fils du général de Gaulle à l’occasion de la Fête Nationale de la Fédération de Russie - TEXTE INTÉGRAL
Discours de Pierre de Gaulle, petit-fils du général de Gaulle à l’occasion de la Fête Nationale de la Fédération de Russie
TEXTE INTÉGRAL
« Zdrastvouillte ! Ot imeni frantsouskavo naroda goriatcho privetstvouiou rousskille narod i ievo praviteleille i prezident Vladimir Poutine »
(« Bonjour ! Au nom du peuple français, je salue chaleureusement le peuple russe et ses dirigeants et le Président Vladimir Poutine »).
« Здравствуйте ! От имени французского народа горячо приветсвую русские народ и его правителей и президент Владимир Путин. »
Vos Excellences, Mesdames, Messieurs les Officiels, Mesdames, Messieurs, Je vous remercie, au nom de ma famille et de mon père, l’Amiral de Gaulle, de nous inviter pour la célébration de votre fête Nationale.
Nos peuples sont liés par de longues années d’amitié et par le sang versé contre les Nazis. C’est l’occasion pour moi de répéter que la relation franco-russe était pour le Général de Gaulle d’une importance toute particulière. La France et la Russie sont proches l’une de l’autre mais aussi unies par la conscience de leur communauté d’intérêts et de destins.
Plus encore, la Russie était vue par mon grand-père comme l’allié de revers indispensable à sa sécurité mais parce qu’elle participait à sa conception de l’équilibre de l’Europe et de sa place de l’Europe dans le monde. Le Général disait même : « La décision funeste de Napoléon d’attaquer Alexandre 1er est la plus lourde erreur qu’il ait commise. Rien ne l’y forçait. C’était contraire à nos intérêts, à nos traditions, à notre génie. C’est de la guerre entre Napoléon et les russes que date notre décadence. »
Je viens ici pour affirmer une nouvelle fois haut et fort, qu’il est de l’intérêt de la France de garder de bonnes relations avec la Russie et de dire qu’il faut que nous travaillions ensemble en vue d’aider à l’union et à la sécurité de notre continent, ainsi qu’à l’équilibre, au progrès et à la paix du monde tout entier.
Chacun reconnaît aujourd’hui la responsabilité des États-Unis dans le conflit actuel, le rôle funeste de l’Otan qui s’élargit sans cesse et la politique inconsidérée du Gouvernement Ukrainien. Ce dernier, fort de belles promesses et nourri d’illusions américaines et européennes, a conduit une politique très condamnable à l’égard des populations russophones du Donbass, multipliant discrimination, spoliation, embargos et bombardements. Les Occidentaux ont malheureusement laissé faire Zelenski, ses oligarques et les groupes militaires néo-nazis s’enfermer dans une spirale de guerre.
Cet aveuglement est lourd de conséquence pour le peuple ukrainien. Mais ne nous y trompons pas : que veulent les Américains si ce n’est provoquer une nouvelle confrontation Est-Ouest, dont le seul but est d’affaiblir et de diviser l’Europe pour imposer leurs directives, leur économie et leur système ? Depuis la première guerre mondiale, les Américains ont conclu un pacte pour établir un équilibre nécessaire des forces en Europe et s’associer à la sécurité du continent européen. Ce n’est pas en organisant une escalade militaire systématique en Ukraine, qu’ils respecteront leur engagement, ni leurs grands principes de liberté et de démocratie !
Les États-Unis sont dans l’erreur, l’Otan est dans l’erreur, dont l’expansionnisme débridé et irréfléchi conduit inexorablement au déséquilibre du Monde et à l’injustice. Les belles promesses des Américains de ne pas élargir l’Otan à l’Est, ni au Nord, n’ont pas été respectées. Les accords de Minsk n’ont pas été respectés.
La réalité, c’est que les Américains n’ont jamais accepté, ni l’Occident avec eux, qu’après la difficile transition de 1991 et la reconstruction qui a suivi, que la Russie ne s’intègre pas dans son monde unipolaire. Les Américains ni l’Europe, n’ont jamais accepté que la Russie se transforme selon le modèle occidental, à son image.
A cause de cela et d’emblée, le Président Poutine fût perçu comme un dictateur, alors que c’est un grand leader pour son pays !
Les États-Unis n’ont jamais non plus accepté la perte du rôle du dollar comme monnaie prépondérante dans le règlement des échanges internationaux dans le monde. Le pire est, que dans cet aveuglement, ils ne font que renforcer, en déplaçant les intérêt économiques et financiers à l’Est, la position de la Chine et de la monnaie chinoise qu’ils veulent aussi combattre ! Les sanctions, qui sont celles de la politique du faible, sont inopérantes, sauf à affaiblir les Européens et autres nations du monde. Les Africains eux-mêmes, par l’intermédiaire du Président de l’Union Africaine, Monsieur Macky Sall, s’en inquiètent considérablement.
En provoquant une crise économique profonde, systémique et durable qui nous touche déjà tous, du prix du pain, au chauffage et aux carburants mais aussi par la pénurie agro-alimentaire, des matières premières et des métaux industriels qu’elle entraîne, les Américains affaiblissent les Européens à leur profit. Aura-t-on oublié que depuis au moins un siècle, toutes les crises financières majeures viennent des États-Unis ? « Notre dollar, votre problème » disait Henry Kissinger. Les Américains nous tiennent toujours par leur endettement, qu’ils exportent.
En imposant aussi un modèle culturel et social qui repose sur le culte de la jouissance et de la consommation, les Américains sapent le socle de nos valeurs traditionnelles et les deux piliers de la civilisation que sont la famille et la tradition.
L’Europe et bien sûr la France ont tout à perdre à s’enfermer dans cette escalade militaire et idéologique voulue par les États-Unis et l’Otan. Charles de Gaulle le disait : « l’Amérique ne fait pas partie de l’Europe. Je crois l’avoir découvert sur la carte. »
De la conjoncture actuelle, terrible et redoutable, La France peut et doit jouer un rôle capital. La France et la Russie sont toutes deux filles de l’Europe. La France ne doit pas oublier qu’elle est l’ainée des nations européennes et qu’aucune n’a derrière elle une aussi longue trainée de gloire. Mon grand-père a toujours soutenu et défendu l’impérative nécessité, même aux moments les plus difficiles de l’histoire, de construire et préserver une relation forte et partagée avec la Russie.
Il aimait la Russie. Nous aimons, ma famille et moi, la Russie et son peuple. Le peuple russe, dont le droit de propriété est si injustement bafoué partout dans le monde. Cela me rappelle les pires moments de l’occupation et du régime de Vichy en France. Et les artistes, les sportifs russes, sont-ils aussi responsables ?
Cette politique systématique et aveugle de confiscation et de discrimination du peuple russe tout entier est scandaleuse et me choque considérablement.
Permettez-moi de citer encore une fois le Général de Gaulle : « En France, on n’a jamais considéré la Russie comme un ennemi. Je suis pour le développement de l’amitié franco-russe et je n’ai jamais envoyé et je n’enverrai jamais des armes aux gens qui se seraient battus contre la Russie soviétique. »
Les Américains donnent de l’argent (et des armes), nous les payons en parts d’indépendance. Je regrette que le Gouvernement français se commette dans cette soumission à l’Otan et donc à la politique américaine.
Je déplore, que de par la volonté de certains présidents français, la France se soit dissoute dans l’Otan. Or, le Général de Gaulle s’est toujours efforcé de maintenir l’indépendance de la France dans le commandement intégré de l’Otan.
L’Otan absorbe l’Europe. Depuis, les Américains ne parlent plus à la France et ne nous considèrent plus comme une nation forte et indépendante.
Faut-il rappeler le camouflet récent subi par la France dans la rupture brutale et unilatérale du contrat d’achat des sous-marins australiens par l’Australie, Membre du Commonwealth et qui fût orchestré par les anglais et les américains ? La France peut-elle se contenter, outre sa perte de souveraineté, des trois jours d’avance en munitions et en carburant que lui octroie l’Otan ? Je ne comprends pas la politique du Président français.
Fort de ses convictions, de son armée et de la force de dissuasion qu’il a lui-même construite au grand dam des Américains, le Général de Gaulle a eu la détermination de sortir de l’Otan, tout en restant comme membre de droit de l’Alliance Atlantique. Je souhaiterais que le Président français ait ce courage et cette volonté, plutôt que de subir les affres de la pensée unique et de la politique commune imposée par les Américains, qui le rendent dépendant.
De la même manière, je ne me reconnais pas dans la France d’aujourd’hui, dans cette politique du « en même temps », qui nous affaiblit. Je ne me reconnais pas dans l’abandon actuel des valeurs, de notre histoire, de notre culture, de nos grands principes de liberté, du devoir et de la sécurité.
Le Général de Gaulle écrivait. « Il existe un pacte vingt fois séculaire entre la grandeur de la France et la liberté du monde. » Notre but est et doit rester d’établir une entente européenne entre l’Atlantique et l’Oural. Au milieu des alarmes du monde et des dangers de la crise actuelle, la France peut et doit, à nouveau, peser de tout son poids et chercher un arrangement avec les pays belligérants et la Russie en particulier.
On ne fait pas la guerre tout seul !
C’est une conviction que les idéologies, donc les régimes qui les expriment, en Ukraine comme ailleurs, ne sont que de passage. « Seuls comptent, appuyés sur les fondements politiques, la patine des siècles et la capacité des pays à rester grands ».
Comme le disait le Général de Gaulle en 1966 lors de son deuxième voyage en Russie : « La visite que j’achève de faire à votre pays, c’est une visite de la France de toujours à la Russie de toujours. »
Je vous remercie.
Pierre de Gaulle
SOURCES >>>
https://rumble.com/embed/v15yesx/?pub=4
**********************
*********************************
546 réactions à cet article
-
On peut aimer la Russie éternelle et ne pas approuver le bellicisme de Poutine. On peut ne pas aimer les Américains et ne pas voir en Poutine un grand démocrate.
Qu’est-ce qui le motive réellement ? L’amour de la Russie ou l’amour du pouvoir ?
Le bien-être des habitants du Donbass (dont il détruit les villes !) ou la volonté d’avoir raison envers et contre tous ?
-
@Jean J. MOUROT
tant que Poutine ne va pas au delà de l’Ukraine je n’aie aucune raison de le diaboliser.
et vous ?
-
e@Jean J. MOUROT
L’amour de la Russie ou l’amour du pouvoir ?Surtout pas l’amour du pouvoir. C’est juste l’amour des russes, qu’il est parti défendre.
Il n’a pas la volonté d’avoir raison : il a juste raison.
Des années, il a essayé de raisonner Kiev et l’OTAN : on ne lui a pas laissé le choix.
Ce qui m’agace particulièrement, ce sont tous ces gens qui condamnent la guerre et Poutine, mais n’exposent aucun moyen de faire autrement que ce qu’il a fait.
Vous en avez un, vous, devant des adversaires hypocrites et belliqueux ?
Vous savez ce qu’on dit, de ceux qui déplorent les conséquences dont ils adorent les causes ?
Une petite phrase assassine, en passant :
« La victoire a cent pères, mais la défaite est orpheline ». (JFK)
Zelensky l’apprendra bien vite.
Après les honneurs, il connaîtra l’opprobre, et tous ceux qui l’ont soutenu regarderont ailleurs... -
@Jean J. MOUROT
En réalité, il ne faut jamais oublier que cette guerre a commencé en 2013 avec le Coup d’Etat Euromaidan à Kiev et a continué en 2014 avec l’Opération ATO initiée par Kiev pour réduire la Résistance russophone du Donbass. Depuis la guerre n’a jamais cessé, ne connaissant au mieux que quelques accalmies sporadiques.
Sur le terrain, l’escalade actuelle a véritablement commencé avec le refus de Biden, à Genève, de donner des garanties de sécurité à la Russie. Dès lors, elle n’avait plus le choix que de prendre ces garanties directement sur le terrain, aussi bien pour elle-même que pour les populations russophones du Donbass, dont la stratégie de Kiev ne fait gtand cas que dans ses déclarations, et non dans les faits :
Concernant le non-choix de la politique russe, contrainte, en réalité, par Biden, à cette intervention ou à se soumettre au néocolonialisme otanesque, j’écrivais déjà, début Avril :
« D’après le contexte « diplomatique », dès la première entrevue Biden-Poutine à Genève, en Juin 2021, il semblait déjà assez évident, selon les éléments d’analyse de ce moment, que, suivant l’expression populaire, les carottes étaient cuites : aucune garantie n’y avait été donnée en réponse aux revendications de Poutine concernant la sécurité de son pays, la Russie. Et l’Ukraine de Zelensky apparaissait donc nettement comme le Cheval de Troie de l’Otan pour parachever l’encerclement géostratégique de la Russie, en plus d’être le prétexte à un encerclement économique, depuis 2014, déjà.
Malgré tout, Poutine a tenté de continuer les négociations jusqu’au dernier moment, y compris sur l’application des accords de Minsk, contrairement à ce qui a pu être dit sur les médias « mainstream ». Aujourd’hui la plupart des diplomates, même occidentaux, reconnaissent la responsabilité de l’Ukraine de Zelensky dans la rupture de ces accords. Et si ce n’est pas la sienne, c’est donc celle de ses « commanditaires »… Dont la France de Macron, semble-t-il, également, sur ce point.
Le 24 Février et dans les heures qui ont précédé, quel a exactement été le « déclencheur » de la décision ? Le saura-t-on jamais ? Toujours est-il que le « libre-arbitre » de Poutine, dans ce contexte, se limitait au choix entre soumettre son pays à une sorte de vassalisation, néo-colonisation, de type « comprador » Eltsinien, voire en pire, ou prendre l’initiative d’une intervention de désencerclement géostratégique et, à terme, géoéconomique, en cas de succès.
En fait, il a simplement pris la décision que sa position en tant que chef d’État de la Russie lui imposait carrément.
En regard de cette situation, Zelensky s’est contenté, en fait de « héros », de livrer son peuple comme chair à canon, et uniquement pour des intérêts étrangers, au lieu de faire preuve d’esprit d’indépendance vis-à-vis de ses sponsors occidentaux et de négocier un compromis intelligent, qui eut préservé une réelle souveraineté de l’Ukraine, certes « privée » de la Crimée, mais qui aurait également pu conserver les régions russophones de Donetsk et Lougansk, pour le simple « prix » d’une relative autonomie.
Derrière son comportement il y a donc bien d’autres intérêts, qui ne sont pas réellement ceux de son peuple, ceux de sa nation ukrainienne.
Mais il en va manifestement de même du comportement de la plupart des chefs d’États occidentaux, et y compris derrière leur apparente « solidarité avec le héros Zelensky » !
UKRAINE/RUSSIE : La Guerre ou la Paix ? Une question de « libre arbitre » ???
https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/ukraine-russie-la-guerre-ou-la-240585
Luniterre
-
COQUILLE >>> CORRECTIF >>>
Sur le terrain, l’escalade actuelle a véritablement commencé avec le refus de Biden, à Genève, de donner des garanties de sécurité à la Russie. Dès lors, elle n’avait plus le choix que de prendre ces garanties directement sur le terrain, aussi bien pour elle-même que pour les populations russophones du Donbass, dont la stratégie de Kiev ne fait grand cas que dans ses déclarations, et non dans les faits :
Luniterre
-
@Albert123
tant que Poutine ne va pas au delà de l’Ukraine
Cette phrase entretient l’ambigüité. Car Poutine n’a jamais eu l’intention d’envahir l’ukraine mais de délivrer le Donbass (et de dénazifier l’armée UK, pour le plus grand bien de l’Europe).
Maintenant, le non respect de ses demandes légitimes n’ayant pas eu de succès, il a été obligé d’élargir le combat, et gardera sans doute une partie des territoires qu’il maitrise ou va maitriser, avec référendum à la clé (c’est curieux, ce dictateur qui fait des réferendum quand les démocraties s’asseyent dessus).
C’est de bonne guerre...
La petite claque s’est transformée en grande baffe. -
@doctorix, complotiste
.Car Poutine n’a jamais eu l’intention d’envahir l’ukraine mais de délivrer le Donbass
.
Et pour libérer le Donbass, il fallait bien aller jusqu’à Kiev, bombarder toute la région capitale et envahir le Sud jusqu’au Dniepr... au cas où quelques « nazis » se seraient échappés vers ces zones là... -
@doctorix, complotiste
.Surtout pas l’amour du pouvoir. C’est juste l’amour des russes, qu’il est parti défendre.
.
C’est beau l’amour... tellement beau que parfois, ça oblige à commettre quelques massacres... rien de grave... rien que les marques d’un « amour » inconditionnel... et pour aller plus loin dans les preuves d’amour, car il n’est point d’amour sans preuves, Poutine a pensé à punir d’une peine de prison ceux qu’il aime et qui auraient l’ingratitude de prononcer le mot guerre pour nommer sa démonstration d’amour à pour des Russes d’Ukraine... surtout ceux de Marioupol et de Severodonetsk... et si Poutine aimait autant le pouvoir qu’on le prétend, il n’aurait pas pris la précaution de le céder après sa mort... -
-
@doctorix, complotiste
.le non respect de ses demandes légitimes
.
C’est vrai, quoi... Si Poutine demande la moitié de l’Ukraine, il faut la lui donner... parce que c’est légitime... puisqu’il la demande... -
-
@doctorix, complotiste
.ces gens qui condamnent la guerre et Poutine, mais n’exposent aucun moyen de faire autrement que ce qu’il a fait.
.
Rien n’était plus simple cependant que « faire autrement »...
Il suffisait pour ça de ne pas entamer cette guerre le 24 février dernier...
Et tout serait tranquille encore aujourd’hui...
Et les russophones du Donbass continueraient tranquillement à parler Russe, comme tous les russophones d’Ukraine... et la réintégration du Donbass à l’Ukraine serait encore envisageable, quand aujourd’hui, seule sa reconquête est envisageable... mais c’est bien ce que craignait le plus Poutine, la réunion du Donbass à l’Ukraine, raison pour laquelle, voyant l’objet de sa convoitise sur le point de lui échapper, il décida de se l’adjuger par la force...
-
@doctorix, complotiste
.Ah ! Au fait... On vient d’apprendre la demande légitime de l’Europe de prendre l’Ukraine tout entière pour protéger les populations ukrainiennes européennes et pour se protéger elle-même d’une Russie trop proche... Qu’on la lui donne puisqu’elle l’exige ! Ca nous éviterait une guerre...
-
@doctorix, complotiste
.Vous savez ce qu’on dit, de ceux qui déplorent les conséquences dont ils adorent les causes ?
.
Comment ne pas le savoir ?
On ne dit que ça de Poutine qui déplore la guerre en Ukraine et ses morts quand il est le seul à en avoir eu l’initiative le 24 février dernier... -
@CATAPULTE
Beaucoup de msg pour n’énoncer que des conneries : mais vous ne convainquez personne, tant votre mauvaise foi est votre étendard.
Vous êtes juste un mercenaire de l’OTAN.
Ici, Alexis Cossette nous explique que l’Ukraine a pratiquement perdu la bataille, que selon Kissinger et Stoltenberg (chef de l’OTAN) elle va devoir faire des concessions territoriales, et qu’elle aurait mieux fait d’accepter les demandes de Poutine du début, parce que les nouvelles concessions seront plus importantes.
L’Occident tente de sauver la face face à cette débâcle en expliquant que grace à l’OTAN, la majorité du pays sera conservée alors que Poutine voulait conquérir l’ensemble du pays.
Sauf que ça n’a jamais été son intention. C’était juste une invention otanesque, et Kiev n’a été inquiétée que pour détruire quelques centres de commandement et stocks d’armes occidentales, et concentrer une partie de l’armée Uk loin du Donbass.
L’objectif était la libération de Donetsk et Lougansk, et la dénazification, ce qui semble en voie d’obtention.
Maintenant, il y aura surement en plus annexion d’une partie de la côte, et une extension au dela du Donbass, à cause de l’entêtement de Zelensky, qui a en plus causé la destruction de son armée pour rien, et des dettes colossales aux généreux fournisseurs d’armes occidentaux, qui se paieront sur la bête.
https://vk.com/video544172849_456239463 -
@Captain Marlo
.
.
Un lien vers le Donbass Insider de Néant...
Et, ô miracle, il y a justement un document secret qui a été piraté... Piraté donc dont la source et l’authenticité sont invérifiables ! Les pirates n’iraient pas jusqu’à se compromettre pour attester de la source piratée... Pratique...
On peut s’attendre à d’autres documents piratés de ce genre dans les mois qui viennent...
.
La France, en signant la Convention d’Oslo en 2008, s’est effectivement engagée à détruite ses stocks d’armes à sous-munitions, ce qu’elle prétend avoir fait et achevé avec plus de deux ans d’avance...
Les documents soi-disant piratés et reproduits par Donbass insider ne sont pas datés... Par conséquent, il pourrait s’agir de documents attestant de livraisons anciennes, antérieures à la convention d’Oslo de 2008, lorsque ses obus OGR F1 étaient encore utilisés par tous, même par l’Ukraine... même celle de Ianoukovitch...
.
Rien ne prouve, donc, que la France a livré des obus à sous-munitions interdits... L’UPR s’est encore plantée... -
@doctorix, complotiste
.Alexis Cossette nous explique
.
Puissant ! Très puissant ! Ce que l’UPR et ses poutinolâtres appellent « sourcer » et « prouver » !
Le prophète canadien Cossette, qui annonçait le retour en fanfare de Trump à Washington pour le mois de mars 2021 et l’ouverture de camps de concentration au Canada en 2021 aussi, s’est refait une santé et en a profité pour changer sa boule de cristal... Résultat, l’Ukraine va tout perdre ! Une prophétie de bonne augure au vu de la réalisation des précédentes... Cossette avait préféré se taire sur le succès annoncé d’Asselineau à la présidentielle... un rare moment de prudence... -
@Jean J. MOUROT
.On peut aimer la Russie éternelle
.
Oui... et on peut vouloir ne pas humilier cette Russie éternelle... qui n’est pas celle de Poutine et qui, par définition, lui survivra... -
@doctorix, complotiste
.Kiev n’a été inquiétée que pour détruire quelques centres de commandement et stocks d’armes occidentales
.
Ce à quoi des missiles longue distance auraient amplement suffi... ce qui aurait en plus évité des pertes russes, tant humaines que matérielles... mais... la Russie manquerait, dit-on, de ce genre de missiles, qui eux manqueraient de précision... Ca pourrait expliquer l’incursion en colonnes des Armées russes vers Kiev... -
@CATAPULTE
C’est bien connu : les Russes se battent avec des pistolets à bouchons .
Et encore quand on leur laisse le mode d’emploi . -
@doctorix, complotiste
.L’objectif était la libération de Donetsk et Lougansk, et la dénazification
.
C’est curieux cette manie qu’ont les « nazis » de se concentrer dans les zones convoitées par Poutine... -
@chantecler
Bonjour Chantecler, pourriez vous voter sur le sondage du Figaro, il ne faut pas s’inscrire , j’aimerais que le score soit explosif et très significatif, je transmets le message à d’autres. Toute ma famille a déjà voté NON, et le NON est en train de gagner largement sur un panel de 130.000 votants.
Souhaitez-vous que l’Ukraine adhère à l’Union européenne ? (lefigaro.fr)
.NON A L’ADHESION DE L’UKRAINE DANS L’UE !!!!
Ce serait une immense catastrophe pour nous tous. -
Je viens de relire le discours de Pierre de Gaulle.
Enfin !
Enfin un homme, un homme véritable, de plus au nom prestigieux, vient dire tout haut ce que tout le monde pense tout bas.
Tous ces politicards, ces journaleux, qui savent très bien que Poutine se conduit avec honneur et courage dans cette affaire, mais se croient obligés de répéter la doxa, qu’il est un dictateur sanguinaire et qu’il n’avait aucune raison d’attaquer l’ukraine, quand tout prouve le contraire, tous ces putassiers me font gerber.
Alors ça existe, un homme qui a des couilles, et ce Pierre me réconcilie avec l’espèce humaine.
Bravo, Mr de Gaulle, l’avenir vous donnera raison.
Poutine sauve le monde, en ce moment, des griffes de l’OTAN, auquel il inflige une défaite humiliante et peut-être définitive.
Je souhaite que beaucoup d’autres hommes de coeur se lèvent à sa suite, et nous emmènent vers un monde de paix, loin des hypocrisies et et des faux-semblants. -
@Joséphine
Le sondage est à 54,36% contre.
Exactement comme le référendum de 2005 de sinistre mémoire.
Donc l’opinion publique n’est pas si fanatique de Zelensky et de ses nazis qu’on veut nous le faire croire.
Encore s’agit-il des lecteurs du Figaro, une clientèle assez « particulière ».
Qu’on se rassure, l’ukraine n’entrera jamais dans l’UE, elle ne remplit aucune des conditions nécessaires, en particulier au niveau de sa corruption ou de son irrespect des droits de l’homme, même si son côté nazi a tout pour séduire van der leyen et sa famille.
A propos de celle-ci, sa fiche wikipedia se garde bien de parler de son grand-père nazi, mais ne peut éviter de révéler que :
Au moment où l’esclavage fut aboli aux États-Unis, son ancêtre James H. Ladson (1795–1868) détenait environ deux cents esclaves.
(c’était juste pour me faire un petit plaisir) -
A propos, savez-vous que ce démon femelle a 60 ans ?
Ce visage si jeune évoque irrésistiblement les cures d’adrénochrome... -
@doctorix, complotiste
Nous sommes majoritaires , nous sommes presque 55% à resfuser de donner nos armes à l’Ukraine ! Ce sondage est une immense victoire Doctorix !... n’en déplaise à la petite coalition Otaniste de ce site.
D’accord avec vous, ce pays mafieux et corrompu, peuplé de trafiquants d’armes et de prostituées ne remplit aucune condition pour rentrer dans l’UE, mais je crains l’organisation de « sessions extraordinaires »au Conseil et au Parlement Européen. Ursula, Draghi et l’autre bosch veulent faire rentrer l’Ukraine envers et contre tout. Nous, les petites mains de l’internet, avons le pouvoir de signifier que nous sommes contre toute ça, contre l’entrée de l’Ukraine dans l’UE, exactement comme l’aurait été le Général de Gaulle. Si cela arrivait, l troisième guerre mondiale serait actée. Faisons tout pour nous opposer à cette adhésion, l’internet est un territoire vaste. Faisons entendre notre colère contre ce Zelensky qui veut nous trainer de force dans un conflit frontal avec la Russie.
J’espère que vous avez voté Doctorix !
-
Qui sait que les esclavagistes, lors de l’interdiction de l’esclavage, non seulement ne furent pas pendus, mais reçurent des compensations de l’Etat ?
Cent cinquante-trois ans après l’abolition définitive de l’esclavage en France, le 27 avril 1848, une équipe de chercheurs du Centre national de la recherche scientifique (CNRS) a mis en ligne, vendredi 7 mai, dans le cadre du projet « Repairs », une base de données détaillant les indemnités versées par l’Etat français aux propriétaires d’esclaves. Des informations qui permettent de mieux comprendre la société esclavagiste de l’époque et de retracer l’origine d’investissements qui ont donné naissance à des dynasties entrepreneuriales ou des entreprises qui existent encore aujourd’hui.
https://www.lemonde.fr/afrique/article/2021/05/08/les-compensations-versees-aux-proprietaires-d-esclaves-par-la-france-au-xixe-siecle-rendues-publiques_6079584_3212.htmlles 10 000 propriétaires d’esclaves ont reçu à partir de 1849 des indemnités de 126 millions de francs or (1,3 % du revenu national, soit l’équivalent de 27 milliards d’euros d’aujourd’hui).
Pardon, je m’égare... -
@Joséphine
Hélas, je ne me suis pas présenté et je le regrette...J’espère que vous avez voté Doctorix !
(Rassurez-vous, j’avais compris l’omission de la virgule, et, oui, jai voté. Devinez-contre qui ? (pour qui n’est plus une option en France). -
@Joséphine
Je ne sais pas si on trouvera assez de vaseline pour faire entrer l’ukraine dans ce trou du cul qu’est l’UE...
Ca risque donc d’être très douloureux.
(je ne résiste jamais à un brin de vulgarité). -
@CATAPULTE
Vous êtes un doux rêveur ... en effet, tout irait pour le mieux, vous applaudiriez les massacres de russophones faits par vos amis ukrainiens qui réalisent des exactions au Donbass depuis plus de 8 ans, mais au moins vous auriez votre conscience bien tranquille, tuer des russes quoi de plus naturel.Il suffisait pour ça de ne pas entamer cette guerre le 24 février dernier...
Et tout serait tranquille encore aujourd’hui...
Et les russophones du Donbass continueraient tranquillement à parler Russe, comme tous les russophones d’Ukraine... et la réintégration du Donbass à l’Ukraine serait encore envisageable
Poutine ne craignait rien, absolument rien. Les accords de Minsk prévoyaient une autonomie des républiques du Donbass, pas une indépendance. Mais même cette autonomie l’Ukraine n’en voulait pas (Ukraine security chief : Minsk peace deal may create chaos | AP Newsquand aujourd’hui, seule sa reconquête est envisageable... mais c’est bien ce que craignait le plus Poutine, la réunion du Donbass à l’Ukraine, raison pour laquelle, voyant l’objet de sa convoitise sur le point de lui échapper, il décida de se l’adjuger par la force...
), elle voulait conserver ses législations anti-russes au Donbass et les appliquer par la force, comme ils ont fait à Mariupol et Odessa.
Vous aimez vous exprimer uniquement pour faire le mariole mais je ne vois aucune source de ce que vous avancez, juste des idées en l’air pour se donner de l’importance ?
-
Cher Doctorix, face à un gouvernement obscène qui veut , je le rappelle, « nous emmerder », il est tout à fait normal d’être vulgaire . C’est aussi ça la désacralisation de la fonction présidentielle, nous ne pouvons plus avoir le moindre respect pour ces gens . De Gaulle avait beaucoup de défaut, mais au moins il incarnait quelque chose de charnel. L’autre, le Macron, n’incarne rien.
-
@CATAPULTE
Rien n’était plus simple cependant que « faire autrement »...Vous refaites l’histoire comme ça vous arrange ! Effectivement, il suffisait aux USA d’imposer au gouvernement ukrainien les accords de Minsk !
« Joe Biden aurait pu éviter la guerre en Ukraine »Mais les USA et surtout les néoconservateurs va-t-en guerre, voulaient cette guerre ! « Les néoconservateurs déterminés à provoquer un nouveau désastre en Ukraine »
"La politique étrangère américaine est manifestement prise en otage par une élite corrompue. Y compris des reporters et journalistes qui relayent ce que leur racontent leurs sources « anonymes » au sein de l’administration. Une partie de la raison pour laquelle les États-Unis courent des risques graves de guerre avec la Russie est que la politique étrangère à Washington est menée par un cercle pratiquement fermé. Et ce cercle est dominé par des gens comme les « Kagans etc
-
@CATAPULTE
C’est curieux cette manie qu’ont les « nazis » de se concentrer dans les zones convoitées par Poutine...Vous inversez la causalité.
C’est justement parce que l’armée de Kiev était rassemblée dans le Donbass pour attaquer le Donbass et la Crimée, que l’armée russe est intervenue.Le terme « convoité » est inapproprié. Je n’ai pas le souvenir quand la 2e DB a libéré l’Alsace qu’elle « convoitait » l’Alsace ! Elle a libéré l’Alsace.
L’armée russe libère les territoires russophones de la pègre néo nazie. -
@Captain Marlo
En attendant, la partouze des comiques poudrés à Kiev nous coûte le gaz russe.
Encore de violentes augmentations du prix du gaz en perspective.
Le plus con est que nous céderons tôt ou tard. -
@Captain Marlo
.Je n’ai pas le souvenir quand la 2e DB a libéré l’Alsace qu’elle « convoitait » l’Alsace !
.
L’Alsace était occupée par les Allemands...
Le Donbass n’était pas occupé par les Ukrainiens....
-
@Captain Marlo
Le long discours de Vladimir Poutine au Forum économique de Saint Petersbourg :
Ici, une partie du même discours avec, à partir de 20.00, les commentaires des invités de LCI, obligés de reconnaître (mdr) que Vladimir Poutine a raison :
Vladimir Poutine : « L’Union-Européenne manipule l’Ukraine »
..
-
Donc l’opinion publique n’est pas si fanatique de Zelensky et de ses nazis qu’on veut nous le faire croire.
.
Ce sont surtout les 40 millions de pauvres Ukrainiens qui font peur aux Français... 40 millions de pauvres avec lesquels la très riche Europe occidentale devrait ensuite partager ses riches et ça, « pas question ! »...
Les Français n’ont que faire des « pseudo nazi » de Zelenski qui n’obsèdent que les poutinolâtres de tous poils, de l’UPR notamment...
C’est le même motif qui, au début des années 2000, avait eu effet de repoussoir sur les Français lorsqu’il s’était agi de se prononcer sur une éventuelle adhésion à l’UE de la Russie... Cette fois-ci, 150 millions de pauvres à intégrer dans une Europe riche... c’était trop... -
@doctorix, complotiste
.la partouze des comiques poudrés à Kiev nous coûte le gaz russe.
.
Quel dommage de ne pas y avoir été invité, vous auriez pu en repartir avec votre petite bonbonne de gaz de consolation... après avoir, bien entendu, participé docilement aux festivités évoquées...
Les peuples courageux savent, dit-on, payer le prix de la guerre...
De nos jours, la guerre est plus souvent et plus sûrement économique, ce qui implique des armes spécifiques et les sacrifices qui vont avec... Bien comprendre que le sacrifice n’est pas l’objectif mais que c’est bel et bien le tort infligé à l’adversaire qui est visé...
Déjà, la Russie peine a payer ses échéances de dettes... et ses rares importations...
Ainsi donc, il faut savoir payer le prix de la guerre économique, privilège de pays riche et des puissances occidentales... -
@Durand
Je vous plusse ici plutôt que chez Pathé Marconi.
Pour l’instant, je me suis juste branché sur les commentaires.
Il y a deux secondes savoureuses à 22’25’’ de votre extrait « c’est totalement utopique, ou est-ce qu’il faut faire un tout petit peu attention à ce qu’il dit, VP »
Le doute du journaliste ! -
@Christophe
.vous applaudiriez les massacres de russophones faits par vos amis ukrainiens vous applaudiriez les massacres de russophones faits par vos amis ukrainiens
.
Quels massacres de russophones par les Ukrainiens ?
Les russophones n’ont subi que les conséquences logiques de la guerre des séparatistes... Pas de séparatisme armé, pas de massacre ! D’autant moins que les forces ukrainiennes n’avaient aucune chance de pénétrer la zone séparatiste de 2014 à 2022... On oublie d’ailleurs d’évoquer le massacre des russophones par les Ukrainiens pendant la guerre de sécession de 2014. Si 1,5 millions d’Ukrainiens, russophones ou ukrainophones, ont dû fuir le Donbass depuis 2014, ce n’est pas sans raisons... -
@Captain Marlo
.il suffisait aux USA d’imposer au gouvernement ukrainien les accords de Minsk !
.
NON, ça n’aurait pas suffi... D’une part parce que les USA n’étaient pas parmi les garants-signataires des Accords de Minsk... ce qu’était la Russie... d’autre part parce que la Russie a elle-même violé les Accords en reconnaissant l’indépendance des républiques fantoches du Donbass... ce à quoi s’était fermement opposé les USA...
Au-delà de ça, les Acccords étaient temporaire et ne visaient qu’un cessez-le-feu en vue d’une réintégration pacifique du Donbass par l’Ukraine. Réintégration amplement justifiée lorsqu’on se souvient que la province comptait une majorité d’Ukrainiens-ethniques jusqu’en 2014, avant que 1.5 millions d’entre eux en soient chassés par les séparatistes pro-russes... -
@Christophe
.Les accords de Minsk prévoyaient une autonomie des républiques du Donbass, pas une indépendance.
.
Et c’est ainsi que Poutine a violé les Accords de Minsk en reconnaissant l’indépendance des républiques fantoches...
Avant ça, lesdites républiques n’avançaient pas sur le chemin de l’autonomie et donc de la réintégration à l’Ukraine. Elles ont au contraire entretenu un climat d’hostilité à l’encontre de Kiev. -
@Jean J. MOUROT pour un ancien instit faisant des reproches a ceux qui ne maitrisent pas le francais ( R GAREV ) avec une certaine condescendance et avoir une analyse si étriquée de cette guerre , ce n est guère brillant .
L ancien diplomate , Vedrine Hubert qui est un faux cul, affirmait lors d une émission de France 3 concernant Poutine , que Poutine montrait une grande patience contre les attaques répétées de l Ouest
Il avait même affirmé que nous serions certainement rentré en guerre si un cacique pur et dur ancien communiste avait pris la place de Poutine .L Europe n existe pas , l OTAN pour survivre a dû reinventer une nouevelle guerre froide C est le général DESPORTES qui l affirme en d autres termes mais l idee est la même
Une belle réussite du bras arme des USAQuant à l Ukraine, vaste sujet ! Compliqué mais la guerre etait en germe
L Ukraine « le grand echiquier » de Brzeinskiextrait
« Indépendamment l’une de l’autre, la France et l’Alle-
magne ne sont assez fortes ni pour construire l’Europe selonleurs vues propres, ni pour lever les ambiguïtés inhérentes à la
définition des limites de l’Europe, cause de tensions avec la
Russie. Cela exige ulle implication énergique et délemlinée del’Amériqlie pour aider à la définition de ces limiles, en parti-
culier avec les Allemands. et pour régler des problèmes sen-
sibles, surtout pour la Russie. lels que le stalll ! souhaitable dansle système européen des républiques baltes et de l’Ukraine. »
«
Un principe doit guider l’élargissement progress)f de l’Eu-
rope, el on peut le fomlUler comme suit : tous les Etats appar-
tenant à l’aire géographique européenne sont considérés, apriori, comme candidats à une future intégration dans l’ Union
européenne et dans l’OTAN. Leur admission ne peut en aucun
cas être soumise au droit de veto d’ une puissance extérieure au
système t an sa tl nti e. Celte règle vaut tout particulièrement
pour. !es Etats baltes. Très vulnérables, mais de plus en plus
quall hés pour ose leur candidature, ils doivent savoir qu’ ils
pourront devemr un Jour des membres à part entière de ces deux
organisations. D’ici là, toute menace contre leur souveraineté
engagerait les intérêts de l’Europe et de son allié américain.»
Tout avait ete couche sur le papier , il suffit de savoir lire et envie de se documenter
Cet essayiste ne cesse de parler de l Eurasie
Cet essai est intéressant , il met en exergie la faiblesse de la France en particulier et surtout notre dépendance envers les USA -
@doctorix, complotiste
.Le sondage (sur l’entrée de l’Ukraine dans l’UE) est à 54,36% contre.
.
Ca veut dire quand même que 45% des Français sont solidaires et prêts à des sacrifices pour tirer l’Ukraine des griffes de la Russie. Car les Français, déjà échaudés par l’intégration de la Roumanie et de la Bulgarie, sont devenus depuis très réticents à tout élargissement de l’UE. Des Français qui, donc, ne voit pas dans les Ukrainiens ces « nazis » que voudraient leur montrer les poutinolâtres... Et des Français animés d’un véritable sentiment de solidarité pour des Européens de l’Est, sentiment dont n’ont jamais bénéficié les Russes, russes avant tout... -
« Si la Russie est l’allié de la France au cours du premier conflit mondial, les choses évoluent après la révolution communiste. En 1920, de Gaulle s’engage même auprès de la Pologne, et défend Varsovie attaquée par l’Armée rouge. »
.
On en sait plus après ça sur le « sentiment russophile » de De gaulle qui ne voyait la Russie que comme un « allié de revers », c’est à dire un allié au cas où, au cas où les choses tourneraient mal avec les véritables alliés... -
@Jean J. MOUROT
Remarque pertinente.
Chacun comprendra vos légitimes questions en son âme et conscience.L’avantage (ou le problème ? - c’est selon !) de la liberté d’expression, c’est qu’elle permet aux observateurs de reprérer les grandes bouches dévoilent leurs propres intentions ou capacités de nuisance.
-
@doctorix, complotiste
« Cette phrase entretient l’ambigüité. »
aucune ambiguité
j’aie toujours dit que l’ukraine était un problème russo russe et que nous français n’avions rien à gagner à y foutre notre grain de sel
-
@CATAPULTE
« Ca veut dire quand même que 45% des Français sont »
des crétins dégénérés
-
@Captain Marlo
.
Plus intéressant encore à propos de De Gaulle Gaulle, son européisme convaincu...
.« À la fin du conflit mondial, les trois grands vainqueurs (Américains, Britanniques et Soviétiques) décident du destin du monde à Yalta et à Potsdam, où la France n’est pas invitée. Le président du GRPF accepte ce nouvel ordre planétaire - où la France peut accomplir son oeuvre de redressement -, mais il n’en conçoit pas moins la nécessité de construire, à terme, une Europe forte, maîtresse de sa destinée. »
.
On peut réentendre aujourd’hui ce plaidoyer pour une Europe forte et indépendante de la bouche même De Gaulle... grâce aux archives de l’INA...
.
Un européisme qui visait, on le voit, à contrer les ardeurs de l’Amérique mais aussi, déjà à l’époque, à résister aux projets funestes de la Russie...
.« En outre, au fur et à mesure que la Guerre froide se précise, et que les contours du monde bipolaire se dessinent, la méfiance du général de Gaulle envers l’URSS s’accentue. »
.
Des détails intéressants qui ne trompent pas sur ce que ferait De Gaulle aujourd’hui, quoiqu’en dise un petit fils manifestement dégénéré... -
@Albert123
.
.« Ca veut dire quand même que 45% des Français sont »
Ca a toujours été le cas... Il y a toujours eu en France un moitié de crétins... tantôt avec le gilet jaune, tantôt sans... c’est assez variable, finalement... -
@doctorix, complotiste
Surtout qu’il est compromis dans les pandora papers -
@chantecler mon cher Chantecler, nous qui donnons des lecons de morale URBI ET ORBI , n oublions pas que l Algerie que nous avions tout de même annexee ( Ukraine ou la petite Russie a des liens avec la grande Russie depuis le traite de
Pereïaslav en 1654. ) a donne lieu a un guerre qui ne voulait dire son nom
Et comme nous sommes aussi vertueux que les autres nous avions fait usage du NAPALM
Rapport du SENAT
J apprécie beaucoup ces francais qui ne veulent ne plus voir notre passe ’ VESSOLEX par exemple ) et qui jettent l opprobre sur les méchants russes .Quant à la guerre de SERBIE, les americains ont ete aussi tres gentils .
Le KOSOVO a ete cree ex nihilo en niant le droit international
Les Serbes vivant sur ces terres ont ete soit masscres ou soit expulsesSalauds de RUSSES !
L incarnation de la brutalité incarnee A l ouest , la vertu exemplaireIl est évident que nous sommes désormais appréciés dans le monde entier !
En Afrique ! Le MALI nous a prié de rester ! -
@Captain Marlo
.Vous inversez la causalité.
C’est justement parce que l’armée de Kiev était rassemblée dans le Donbass
.
Et donc... si l’Armée de Kiev avait été rassemblée dans la province de Lviv, Poutine auraient envoyé là-bas pour « libérer » la Lviv... amusant... -
-
@mmbbb
.En Afrique ! Le MALI nous a prié de rester !
.
Non, car mieux que la brutalité de l’Armée française, le Mali avait trouvé la brutalité de Wagner pour le compte de la Russie... -
@mmbbb
.Le KOSOVO a ete cree ex nihilo
.
Manifestement... quelques lacunes qui viennent aggraver cette bousculade...
Le Kosovo fut créé en tant que Province socialiste autonome du Kosovo dès 1945... Avant ça, à la conférence de Bujan, en 43, Tito avait reconnu le droit des Kosovars à l’autodétermination... et en 1974, la Serbie accorda au Kosovo une autonomie plus large encore par une nouvelle constitution et la fin du droit de regard de la Serbie sur les affaires du Kosovo... En 1980 éclatèrent les premières émeutes pour l’indépendance... En 1989, Milosevic a tout foutu en l’air...
Voici donc... le « rien » a partir duquel « a été créé le Kosovo »...
Pas étonnant après ça qu’on tente de nous vendre n’importe quoi sur l’Ukraine... -
@CATAPULTE figute de style qui consiste a s exprimer par anti phrase !
-
@CATAPULTE je ne parle pas de province mais de pays !
Exemple a suivre puisque par la demographie cette province est devenue musulmane
Toute ressemblance avec notre pays est fortuite et procede de l amalgame
Chez nous tout va tres bien
-
@Durand
Un extrait de votre extrait de LCI.
https://youtu.be/SZ_mWXraUlA?t=1242
« Même pas mal », nous dit Poutine.
Il annonce que les sanctions se retournent contre les sanctionneurs, et, en gros, que nos dirigeants seront balayés par le peuple en colère. Et qu’en prime, nous perdons notre influence au sein des pays pauvres et qui rejettent les sanctions.
C’est savoureux d’entendre ça sur LCI...
Mais ce n’est ni une erreur ni un hasard : c’est juste l’hommage des lâches qui se rendent compte que malgré leurs efforts, Poutine est en train de gagner.
Et on lèche toujours les bottes des vainqueurs, surtout quand on est journaleux. -
Bulletin météo charentais : on vient de passer le pic de 38°9.
L’épisode est terminé, et la Charente va survivre...
A l’intérieur, avec les murs de 60 cm de ma vieille maison charentaise, il fait plutôt frisquet, sans mettre la clim.
On notera que dans trois jours, le soleil sera au zénith du tropique du cancer, et qu’un pic de chaleur à cette époque équivaut à l’invention de l’eau tiède ou du fil à couper le beurre.
A bientôt, pour un nouvel épisode de terreur radiophonique. Rappelez-vous qu’il est anti-citoyen de ne pas avoir peur. -
Illustration de mon propos :
https://urlz.fr/iAEQ -
Peux pas résister à celle—là :
Life Site News a décrit « RuPaul’s Drag Race » comme « une série de télé-réalité dans laquelle des hommes déguisés en versions exagérées de femmes s’affrontent pour gagner des prix et le titre de ’America’s Next Drag Superstar’ ».
Le concept est si excitant et passionnant pour (Nancy) Pelosi qu’elle a remercié les participants pour « la joie et la beauté » qu’elle prétend « apporter au monde ».
« Votre liberté d’expression de vous-mêmes en drag est ce qu’est l’Amérique », a ajouté Pelosi. « Je dis ça tout le temps à mes amis dragueurs. »
Dans un tweet séparé, Pelosi a jailli encore plus sur la façon dont elle soutient les hommes travestis , affirmant qu ’« ils connaissent leur pouvoir ». À la fin de son tweet, elle a ajouté le hashtag « #PrideMonth ».
Pelosi dit qu’apparaître aux côtés des drag queens est essentiel « avec les élections de mi-mandat qui approchent »Donc c’est ça, l’Amérique, pour les démocrates ? Je ne commente pas, je vais m’énerver.
https://www.naturalnews.com/2022-06-17-pelosi-celebrates-drag-queen-perversion-america.html
-
@doctorix, complotiste
.« Même pas mal », nous dit Poutine.
.
C’est la réaction habituelle d’un Poutine qui feint la résilience et la solidité... ce dans le but de suggérer l’impuissance de l’Occident à nuire à la Russie.
Une réaction à destination des Russes de l’intérieur, ces Russes qui aiment qu’on leur rabâche le mythe ressuscité de la « Grande Russie toujours plus forte que tout le monde »... un mythe à l’origine de la blessure qui fait souffrir, aujourd’hui encore, un peuple russe humilié par sa défaite politique de la fin des années 80... et sa disparition des cartes de la géopolitique mondiale...
Un mythe que brejnev n’avait jamais cessé lui-même de rabâcher à son peuple alors que l’URSS filait droit vers sa fin et son effondrement... Les Russes y crurent quoiqu’ils commencèrent à se poser des questions lorsque la nourriture vint à manquer... trop tard, le système russe s’était déjà effondré...
Le « même pas mal » de Poutine est la réaction enfantine d’un chef bien obligé de cacher la réalité des choses à son peuple. -
@CACAPROUT
Rêve !!! -
@doctorix, complotiste
doctorix ,il te fait rêver
-
@Durand
Merci d’avoir mis le lien le discours de Poutine au Forum économique de St Pétersbourg. Il faut le lire attentivement, Poutine annonce la fin du monde ancien unipolaire dominé par les USA."(...) Les États-Unis, en s’attribuant la victoire dans la guerre froide, se sont déclarés les ambassadeurs de Dieu sur terre, qui n’ont pas d’obligations, mais seulement des intérêts, et ces intérêts sont déclarés sacrés. C’est comme s’ils ne remarquaient pas qu’au cours des dernières décennies, de nouveaux centres de force ont émergé sur la planète et deviennent de plus en plus puissants.(...)
La vitesse et l’ampleur des changements dans l’économie, la finance et les relations internationales mondiales augmentent. Le rejet de la mondialisation au profit d’un modèle de croissance multipolaire est de plus en plus clair. Bien sûr, la formation, la naissance d’un nouvel ordre mondial est un processus difficile. Nous serons encore confrontés à de nombreux défis, risques et facteurs qu’il est aujourd’hui difficile de prévoir et d’anticiper.
Mais il est évident que les règles de fond du nouvel ordre mondial seront fixées par des États forts et souverains – ceux qui ne suivent pas la trajectoire déjà fixée par quelqu’un d’autre. Seuls les États forts et souverains ont leur mot à dire dans cet ordre mondial qui émerge à nouveau, ou sont condamnés à devenir ou à rester une colonie impuissante.etc"
-
@Albert123
j’aie toujours dit que l’ukraine était un problème russo russe et que nous français n’avions rien à gagner à y foutre notre grain de selIl s’agit d’un conflit entre les USA et la Russie.
Entre autres raisons, les USA essayent de sauver le $ et sa domination sur le monde, que la dédollarisation de la Russie et de la Chine met à mal.
Cela s’appelle de « la géopolitique », et votre avis n’y changera rien !
« Les causes monétaires de la guerre en Ukraine »"(...) Ce n’est bien évidemment pas du sort des habitants de l’Ukraine dont les Américains se préoccupent. Ils s’en moquent. Les Américains, comme toujours, ne se soucient que de leurs intérêts. Les Américains en veulent à mort à la Russie, que ce soit celle de Poutine ou celle d’un autre s’il venait à être remplacé, parce que ce pays, depuis une vingtaine d’années, a entrepris de se débarrasser de ses créances d’État en dollars.
Premier pays à l’avoir fait, d’autres, comme la Chine, étant également en train de le faire, elle s’est défaite de l’essentiel de ses bons du trésor américains, une centaine de milliards de dollars. En les remplaçant par de l’or ou d’autres devises jugées plus solides. Également, mais à un moindre degré, pour s’affranchir de l’abusive extra-territorialité de la loi américaine qui prétend s’appliquer à tout détenteur de sa monnaie de par le monde.
La Russie avait parfaitement le droit de faire cela. En 1960 le général de Gaulle,etc
-
@CATAPULTE
On peut réentendre aujourd’hui ce plaidoyer pour une Europe forte et indépendante de la bouche même De Gaulle... grâce aux archives de l’INA...L’Europe que voulait de Gaulle était plus proche des BRICS (une coopération entre Etats souverains), que la dictature d’Ursula Cruella que vous aimez tant !
Tous les accords et Traités européens ont été conclus sans de Gaulle, par ses adversaires politiques soumis aux Américains. Informez-vous !
Asselineau-2009 « De Gaulle était-il vraiment pour l’Europe ? »"Depuis sa mort le 9 novembre 1970, la pensée, les actes et les paroles de Charles de Gaulle ont été progressivement modifiés, tordus, déformés, et parfois même carrément inversés, par des responsables politiques ou des commentateurs, désireux d’utiliser avec cynisme et pour leur profit le prestige du fondateur de la France Libre. C’est particulièrement le cas pour l’une des questions les plus stratégiques qui soient, celle de la construction européenne.
Une véritable propagande s’est en particulier développée pour faire croire aux Français que « De Gaulle était pour l’Europe »etc
-
@CATAPULTE
Et donc... si l’Armée de Kiev avait été rassemblée dans la province de Lviv, Poutine auraient envoyé là-bas pour « libérer » la Lviv... amusant...Ben non, les russophones sont dans le Donbass et pas à Liviv, banane !
-
@CATAPULTE
Ca veut dire quand même que 45% des Français sont solidaires et prêts à des sacrifices pour tirer l’Ukraine des griffes de la Russie.L’Europe a déjà déboursé 750 milliards d’euros pour ce pays corrompu et en faillite, vous trouvez que ce n’est pas suffisant ??
En plus, les armes envoyées à l’ Ukraine se retrouvent sur le Darknet en vente dans toute l’Europe ! "Le Darknet devient un grossiste en ligne pour le matériel de guerre. Et les clients sont également basés en Europe.
Missiles antichars, armes automatiques, munitions, drones ou même mines – les entrepôts des dealers du Darknet sont pleins. Des milliers de systèmes d’armes envoyés par les alliés occidentaux en Ukraine peuvent être trouvés en vente sur internet.etc
-
@CATAPULTE
Référez vous déjà à cette note d’une organisation gouvernementale française : 1809_ukr_bataillon_aidar.pdf (ofpra.gouv.fr)Quels massacres de russophones par les Ukrainiens ?
Le titre est évocateur : Le 24ème bataillon territorial « Aïdar » Exactions et rôle politique depuis 2014.
Et ce reportage d’avant guerre : Ukraine, les masques de la révolution - Documentaire complet - PL - YouTube
Vous faites partie de ces français qui soutiennent des tortionnaires, torture relevées par l’OSCE et approuvées par l’Europe qui continue de soutenir ces troupes régulières ukrainiennes qui violent, tuent arbitrairement, volent, menacent, ... et vous cautionnez le meurtre de civils à Odessa. Secteur Droit et Aïdar sont des groupes d’extrème droite utilisant aussi des sigles néo-nazi, ils défilent tous les ans pour honorer la mémoire de Stepan Bandera.
Mais vous ne lirez pas, ne regarderez pas, cela infirme trop vos petites certitudes.
-
@Christophe
Votre document de l’OFPRA, donc d’un organisme officiel français, est particulièrement édifiant.
Impossible de copier-coller ce PDF, mais je recommande en particulier la page 11
1809_ukr_bataillon_aidar.pdf (ofpra.gouv.fr)Ainsi, le gouvernement français sait parfaitement à qui il a affaire (Aïdar, Azov donbass, shahtersk, cités nommémént) : des crapules qui terrorisent, brutalisent, rançonnent et assassinent les habitants du Donbass, « dans la tradition de leurs prédécesseurs de la division SS Galicie, de l’armée populaire ukrainienne (UPA), et d’autres organisations ultranationalistes ukrainiennes de la seconde guerre mondiale » (et je cite).
C’est pas la définition des nazis, ça ?Et tout le document est de la même veine. Page 13 :
« Les combattants d’Aïdar ne se comportent pas comme les représentants des forces armées soumises au ministère de la défense, mais comme des trublions, des hors-la-loi et des pillards équipés d’armes automatiques. Ils ont pratiquement ouvert un second front dans un territoire paisible, alors que la guerre était en cours sur le front ».
Idem sur 16 pages. -
@CATAPULTE
« Le sondage (sur l’entrée de l’Ukraine dans l’UE) est à 54,36% contre »
Ce qui est bien méritoire ... Malgré le lavage de cerveau, le carpet bombing propagandiste, une majorité de Français reste lucide. -
Ca va mal ici, mais aux USA, c’est pire :
Au moins la moitié du public est déjà au courant des dégâts extravagants infligés à notre vie nationale par les bénéficiaires de l’élection de 2020. Grâce à « Joe Biden », le dollar perd de sa valeur, nous avons déclenché une guerre en Ukraine qui conduira à une famine mondiale et à une immigration de réfugiés en masse, le pétrole et le gaz naturel sont inabordables grâce à notre déstabilisation des réseaux de distribution mondiaux, les pièces de rechange sont indisponibles pour toutes les machines imaginables dans le pays, le modèle économique de l’agriculture est brisé, l’immobilier croule sous la hausse des taux d’intérêt hypothécaires, le CDC continue de promouvoir les vaccins Covid malgré la preuve de leur inefficacité et de leur nocivité, les villes sont submergées par la violence criminelle et les toxicomanes sans-abri psychotiques, et, comme dernière indignité – en fait, une publicité au monde de notre faiblesse dépravée – l’armée américaine accueille des spectacles de drag queens sur nos bases aériennes européennes.
https://lesakerfrancophone.fr/votre-spectacle-de-tous-les-spectacles -
@CATAPULTE
Quels massacres de russophones par les Ukrainiens ?Les massacres des russophones ont commencé à Odessa en 2014 Place Maïdan.
Cf « Ukraine, les masques de la révolution ».
Ils se sont poursuivis jusqu’à présent faisant 14 000 morts dans le Donbass. -
@CATAPULTE
Désolé, mais la Russie n’a jamais été parmi les garants-signataires des accords de Minsk, mais simplement observatrice neutre !
Faut arrêter de regarder BFM-TV ! -
Ecoutez le seul homme politique qui explique les choses telles quelles sont.
Chaque jour qui passe, je regrette un peu plus ce qui aurait pu être :
https://odysee.com/@UPRTV:a/le-cou%CC%82t-exorbitant-de-la-guerre-en:b -
@CATAPULTE
...en attendant ,les européens qui voulaient sanctionner la Russie en boycotant son gaz , pleurnichent aujourd’hui parceque ce salaud de Poutine leur coupe ....le gaz !!
Entendu hier sur une chaîne info pro-OTAN (LCI ou BFM) : « la Russie est devenue independante du point de vue alimentaire après la première serie de sanctions occidentales » ....avec son indépendance énergetique , le rêve de Bruno Lemaire de mettre ce pays « à genoux » n’est pas près de se réaliser ....
-
@CATAPULTE
J’aime votre inversion des réalités, mais malheureusement elle ne correspond absolument pas à la vérité !
En Février 2014 lors du putsch fomenté par les Etats-Unis, la milice nazie Pravy Sektor a tiré sur la foule rassemblée sur la place du Maïdan à Kiev, depuis le 9ème étage de l’hôtel Ukrainia ( faits prouvés par des experts en balistique allemands qui se sont rendus sur place, et qui ont pu déterminer facilement les points d’origine des tirs en se servant de lasers appliqués sur les perforations des arbres de la place ). Or tout l’hôtel était occupé par la milice nazie Pravy Sektor, qui en avait fait son quartier général !
Ensuite, ça a été le massacre des russophones, dans la maison des syndicats d’Odessa ( 57 civils brûlés vifs ) par les membres de la milice nazie Svoboda !
Enfin, c’est le bataillon Azov qui a pris le relais, en massacrant tous-ceux qui parlaient russe, à Marioupol, Donetsk, Louhansk, et Debalsevo !
Ce n’est qu’à partir de ces massacres que ces deux oblasts ont fait sécession, et ont commencé à se défendre ( il y a de nombreuses caches d’armes et de munitions disséminées en Ukraine, datant de l’U.R.S.S. ).
Les nazis du bataillon Azov se sont pris une véritable branlée à Debalsevo, et à partir de ce moment, la victoire a changé de camp !
C’est ça, la vérité, et vous aurez beau tortiller du cul pour chier droit, vous ne pourrez pas la changer, car elle est têtue !
Sorry ! -
@Albert123
Education nationale, un copain à Rosemar
-
Selon les chiffres mêmes du GIEC, si nous continuons à bruler du pétrole au même rythme fou, la France augmentera la température mondiale de 1/000 de °C d’ici 2050.
Si les chinois, qui brulent la moitié du charbon mondial, continuent à ce rythme, ils augmenteront la température d’1/10ème de degré à la même date.
Et c’est pour éviter ça que nous prenons des mesures démentes extraordinairement coûteuses.
Mais cela ne tient pas compte des revirements naturels possibles, en plus ou en moins, des fluctuations chroniques des conditions solaires, rayons cosmiques ou des courants marins (nino, nina), dont on ne sait pratiquement rien, et qui sont pourtant essentielles.
Bref, on fait tout ça pour pratiquement rien sans rien savoir de l’avenir.
Clairement, le but de l’opération CO2 doit être tout autre, je vous laisse à vos suppositions.
https://odysee.com/@DME:d8/urgence-climatique-les-gouvernements:9
Par ailleurs, on évalue 500 milliards l’impact positif de l’augmentation du CO2 sur la seule culture du riz, et à 3200 milliards (460$ par humain) sur l’ensemble des cultures alimentaires. -
@CATAPULTE
Et c’est ainsi que Poutine a violé les Accords de Minsk
Revoyez les faits dans le sens chronologiques et vous verrez que l’Ukraine a violé les accords de Minsk avec préméditation en plus (mars 2021 et les décrets signés par Zelensky). -
@Captain Marlo
.L’Europe a déjà déboursé 750 milliards d’euros pour ce pays corrompu et en faillite, vous trouvez que ce n’est pas suffisant ??
.
750 milliards, c’est le montant du plan de relance exceptionnel de l’Europe pour faire face à la crise du covid... rien à voir avec l’Ukraine... A l’UPR, on a confondu...
.
Selon l’Union européenne elle-même,même, l’Europe n’a consacré qu’une quinzaine de milliards au maximum pour aider l’Ukraine...« Entre mars et mai 2022, 1,2 milliard d’euros d’assistance macrofinancière ont été versés à l’Ukraine. L’UE fournit également une subvention supplémentaire de 120 millions d’euros pour contribuer à la consolidation de l’État et de la résilience.
En outre, la Commission a proposé en mai d’accorder à l’Ukraine, en 2022, une nouvelle assistance macrofinancière, sous la forme de prêts d’un montant total de 9 milliards d’euros au maximum, à compléter par le soutien d’autres partenaires internationaux bilatéraux et multilatéraux, dont le G7. »
.
En outre, l’Union fait savoir le 4 avril dernier que « 17 milliards d’euros de fonds de l’UE pour aider les réfugiés »... des fonds qui restent donc en Europe...
Au total, une trentaine de milliards, un minimum pour aider un pays de 40 millions d’habitants en guerre malgré lui... La Grèce et ses 10 millions de Grecques avait coûté bien plus cher à l’Europe, alors qu’elle était en paix, et qu’elle était la seule responsable de sa situation financière...
.
On le voit, on est bien loin de la somme mirobolante prétendue par la « référence » de l’UPR qui ne cite elle-même aucune source à ce chiffre sorti de nulle part...
-
@Captain Marlo
.@doctorix, complotiste : L’objectif était la libération de Donetsk et Lougansk, et la dénazification
.
@CATAPULTE : Et donc... si l’Armée de Kiev avait été rassemblée dans la province de Lviv, Poutine auraient envoyé l’armée là-bas pour « libérer » Lviv... amusant...
.
@Captain Marlo : Ben non, les russophones sont dans le Donbass et pas à Liviv, banane !
.
Ce n’est donc pas la « dénazification » de l’Ukraine qui intéresse Poutine, comme les poutinolâtres le prétendent sans cesse, mais le Donbass... parce qu’on y trouverait des russophones et des nazis et pas ailleurs... Quel merveilleux hasard ! Justement là où Poutine souhaitait s’étendre !
Seulement, qui connaît un peu l’Ukraine sait que l’Ukraine tout entière est russophone... et pas seulement les pro-russes séparatistes de l’Est... Si le véritable motif de cette guerre avait été de « protéger les russophones », la Russie se serait autant soucié de ceux de l’Ouest que ceux de l’Est...
Pour ce qui est de « néo nazis » que les poutinolâtres voient partout, on les trouve uniquement dans les groupuscules de Pravii Sector, basés dans l’Ouest à Kiev...
-
@Christophe
.vous verrez que l’Ukraine a violé les accords de Minsk avec préméditation en plus (mars 2021 et les décrets signés par Zelensky).
.
Quels décrets de Zelensky ? Il serait bon de savoir de quoi on parle... Les Poutinolâtre ont pour habitude d’appeler « violation des Accord de Minsk » n’importe quelle acte gouvernemental de Kiev...
Rappelons que les Accords de Minsk avait vocation à faire évoluer l’Ukraine vers une réintégration du Donbass et qu’il était nécessaire d’agir dans ce sens... Le gel de la situation ne concernait que la lutte armée dans le Donbass, pas la statut politique de la province. -
@damocles
.les européens qui voulaient sanctionner la Russie en boycotant son gaz , pleurnichent aujourd’hui parceque ce salaud de Poutine leur coupe ....le gaz !!
.
Non... Les Européens ne pleurnichent pas... puisqu’ils ont eux-même pris la décision de se passer du gaz russe... et une anticipation par la Russie de la fin des livraisons faisait partie des scénarios prévus... -
@yakafokon
.la Russie n’a jamais été parmi les garants-signataires des accords de Minsk, mais simplement observatrice neutre !
.
Au même titre que la France et l’Allemagne... un statut qui visait à faire observer le respect des Accords par chacune des parties... d’où la fonction de « garant signataire » des Accords de Minsk... -
@Captain Marlo
.Les massacres des russophones ont commencé à Odessa en 2014 Place Maïdan.
.
C’est faux... et c’est manifestement n’importe quoi puisqu’il n’y a pas de place Maïdan à Odessa... et que s’il en est une, elle est à Kiev...
En clair...
A Kiev, lors du Maïdan, il n’y eu aucun rassemblement de russophones identifiés comme tels... Les seuls victimes d’un éventuel massacre en 2014 à Kiev furent celles des Berkouts de Ianoukovitch, président pro-kremlin...
A Odessa, en mai 2014, les victimes furent celles restées enfermées dans la Maison des syndicats incendiée. Des russophones comme des ukrainophones, sans qu’on sache vraiment qui était qui dans cette bousculade...
Un événement trop rapidement qualifié de massacre car il tient davantage de l’accident que de la volonté de tuer, suite à des mouvements de supporters violents ayant dégénéré en marge d’un match de foot..
En outre, aucun autre événement de ce type ne s’est produit par la suite. Les « massacres de russophones » n’ont donc pas « commencé à Odessa » car aucun autre « massacre de russophones » ne s’est produit par la suite...
.Ils se sont poursuivis jusqu’à présent faisant 14 000 morts dans le Donbass.
.
Faux. Les 14000 morts dans le Donbass sont celles de la guerre armée déclenchée par les séparatistes pro-russes en 2014... 14 000 morts sur 8 ans, dont 4100 militaires ukrainiens, 5600 miliciens pro-russes et 3350 civils des deux côtés rassemblés... Rien à voir, donc, avec, le « massacre de russophones » par les Ukrainiens... mais tout à voir avec la guerre de conquête de Poutine.... -
@dolnest
.
.Ce qui est bien méritoire ...
Bien méritoire ou bien mérité ? Pas clair... Au vu de ce qui est écrit après, ce serait plutôt « bien mérité »... mais... quel rapport ensuite avec un « carpet bombing propagandiste » ? Qu’a-t-on voulu dire exactement ? Et surtout, quel lien avec le souhait des Français de voir l’Ukraine entrer ou non dans l’UE ? -
@yakafokon
.En Février 2014 lors du putsch fomenté par les Etats-Unis, la milice nazie Pravy Sektor a tiré sur la foule rassemblée sur la place du Maïdan à Kiev
.
C’est faux... Aucune enquête ne l’a démontré... En outre, les « milices nazies de Pravy sector » n’aurait pas pu se positionner armées dans les immeubles alentours... Des alentours tenues et naturellement verrouillées par les Berkouts de Ianoukovitch au pouvoir... la cohabitation des milices de Pravy Sector et des Berkouts de Moscou sur les mêmes lieux étaient tout à fait impossible... ou bien, ça signifierait la complicité des Berkouts de Moscou avec les tireurs de Pravii sector ce qui serait un non sens absolu, les Berkouts ayant vocation à contenir les émeutes pour sauver le pouvoir de Ianoukovitch, d’éventuels miliciens de Pravii Sector ayant eu, de leur côté, pour objectif inverse d’exciter les émeutiers et faire tomber le pouvoir...
Il n’existe par ailleurs aucune trace de « coût d’état fomenté par les Etats-Unis en Ukraine »... -
@yakafokon
.Ensuite, ça a été le massacre des russophones, dans la maison des syndicats d’Odessa ( 57 civils brûlés vifs ) par les membres de la milice nazie Svoboda !
.
C’est faux... voir ici... Aucune preuve n’a jamais été apporté de la présence spécifique de « russophones » dans la maison des syndicats... D’autant moins que presque tous les Ukrainiens sont russophones...
En outre, rien sur les images ou ailleurs, n’identifie les auteurs des violences d’Odessa comme des « miliciens nazis de Svoboda »... mais comme des supporters de foot ayant voulu en découdre avec les supporters du club adverse...
Sur les images, on peut voir au contraire des personnes, comptant parmi les assaillants présumés, tenter de porter secours aux personnes restées cloîtrées dans l’immeuble en feu. Le « plus drôle », c’est que les assaillants présumés ne possédaient ni les clés ni un quelconque moyen d’enfermer à l’intérieur de la Maison des syndicats ceux qui s’y étaient réfugiés, par crainte des violences survenues dehors...
Beaucoup de zones d’ombre exploitées par la propagande poutinolâtre pour construire un nouveau narratif... tout comme pour le Maïdan de Kiev et la fausse enquête d’Oliver Stone, en « collaboration étroite » avec Ianoukovitch, pour inventer l’impossible intervention de tireurs de Pravii Sector aux côté des Berkouts... Risible si ce n’était dramatique... -
@CATAPULTE
Au Donbass, il y a effectivement eu une guerre séparatiste, et non un massacre unilatéral des uns par les autres.Cependant, on ne peut nier que le régime ukrainien depuis 2014 a pris des mesures discriminatoires envers les populations russophones, par des lois sur l’enseignement et la presse, et cela non seulement en 2014, mais cela s’est poursuivi ces dernières années. Cela a contribué à nourrir la détermination séparatiste et les griefs. Les occidentaux, qui apportaient aide et protection à l’Ukraine, auraient du dissuader le gouvernement d’entretenir ainsi les tensions.
-
@doctorix, complotiste
.
.Grâce à « Joe Biden », le dollar perd de sa valeur,
Eh non... Biden est au pouvoir depuis janvier 2021... Or, depuis janvier 2021, le dollar a gagné 15% par rapport à l’euro... alors qu’il avait perdu 12% sur l’année précédente, avec Trump...
Même tendance par rapport au yuan chinois avec +4%, une hausse particulièrement marqué depuis le 1er mars dernier... date du début de la guerre en Ukraine, une guerre pourtant censée provoquer la « dédollarisation de l’économie mondiale »...
Même tendance aussi par rapport à la Livre sur la même période avec +12% mais là... les premières conséquences d’un Brexit encore récent y se font déjà ressentir...
Il n’y a guère qu’en rapport au rouble que le dollar a perdu de la valeur... mais depuis mars dernier seulement... ce qui n’a rien à voir avec Biden... mais ce qui à tout à voir avec la guerre de la Russie en Ukraine... et ce qui ne peut être que temporaire, le marché mondial de l’énergie étant appelé à se réorganiser sur la longue période qui s’annonce. -
@Eric F
.
C’est faux. Les lois initiales votées par le gouvernement de Porochenko ont été révisées et annulées... Des lois qui n’avaient rien de scandaleux. Dans les pays baltes, les mêmes lois sur la langue existent... et aucun russophone pour se plaindre d’y être persécuté... des Russes de l’Union qui restent libres de migrer en Russie pour y vivre tranquillement, entre Russes... -
@CATAPULTE
Les pays européens n’avaient pas pris une décision de boycott du gaz aussi rapide, et comble d’amère ironie (oops les Grünen !) l’Allemagne va augmenter l’utilisation du charbon -et nous envoyer ses fumées, alors qu’ils nous ont contraint à fermer Fessenheim, trop proche de chez eux-.
https://www.euro-energie.com/qualite-de-l-air-le-carburant-gaz-naturel-reduit-de-100-les-emissions-de-particules-fines-n-3145 -
@CATAPULTE
Je n’ai pas parlé des lois de l’époque Porochenko mais de lois récentes contre les langues minoritaires, principalement russe. Car il ne s’agit pas seulement de la question de langue d’état, mais de la presse et l’éducation dans les régions majoritairement russophones, en retrait sur ce qui était appliqué auparavant.
L’UE nous tanne avec la promotion de langues régionales folkloriques chez nous, mais elle n’a rien trouvé à redire aux mesures d’exclusivité linguistique ukrainiennes, pays structurellement composite linguistiquement (comme si les Flamands majoritaires en Belgique (56%) restreignaient l’usage du français en Wallonie, en disant que les mécontents n’ont qu’à migrer en France).Vous avez pu constater dans mes commentaires que je condamne l’agression militaire russe.
Mais pour autant je n’absous ni les responsabilités de l’occident (grignotage géopolitique aux marches de la Russie), ni les provocations anti-russes du régime ukrainien dans les causes du conflit.
Lorsqu’on est dans une situation de tension et qu’on en aggrave les causes, on risque d’en subir les conséquences. -
@doctorix, complotiste
En fait toute l’Europe le sait car les références du document français sont les rapports de l’OSCE. Il cite aussi Amnesty International.Ainsi, le gouvernement français sait parfaitement à qui il a affaire (Aïdar, Azov donbass, shahtersk, cités nommémént) : des crapules qui terrorisent, brutalisent, rançonnent et assassinent les habitants du Donbass, « dans la tradition de leurs prédécesseurs de la division SS Galicie, de l’armée populaire ukrainienne (UPA), et d’autres organisations ultranationalistes ukrainiennes de la seconde guerre mondiale » (et je cite).
Si l’OSCE identifie des exactions, je ne doute pas un seul instant que l’ensemble de la communauté européenne, la Commission Européenne en tête, savent très bien que nous supportons des néo-nazis, des meurtriers, des tortionnaires, ...
La question est plutôt pourquoi les nations s’autoproclamant les défenseurs de la démocratie, de la liberté des peuples, peuvent elles défendre une telle nation et qui plus est la rendre potentiellement candidate à l’intégration européenne ?
-
@Captain Marlo
.L’Europe que voulait de Gaulle était plus proche des BRICS (une coopération entre Etats souverains),
.
Ca ne faisait pas moins un européiste convaincu, autant que le sont les promoteurs de l’actuelle Union européenne. De Gaulle aurait probablement plaidé pour une Europe des nations mais dans le même temps pour une Europe forte et solidaire et donc pour une Europe aussi intégrée et aussi présente dans la vie nationale qu’aujourd’hui...
.Tous les accords et Traités européens ont été conclus sans de Gaulle, par ses adversaires politiques soumis aux Américains. Informez-vous !
.
C’est faux. Shumann n’était pas un adversaire politique de De Gaulle. Mais surtout, tout était déjà presque fait lorsque De Gaulle est arrivé au pouvoir en 1958...
Cependant, l’Européisme de De gaulle était différent du fédéralisme européen tel que le désiraient les Pères de l’Europe. En outre, son opposition éventuelle à ce qu’est l’Europe d’aujourd’hui n’en faisait pas moins un fervent européiste qui aurait oeuvré à sa manière à la construction européenne vers une Europe des nations mais une Europe forte donc fortement intégrée, elle aussi... une forme pas moins construite et pas moins aboutie que l’Union européenne fédéraliste que nous connaissons aujourd’hui... qui sait, même, peut-être une Constitution de l’Europe des nations...
-
@Eric F
je condamne l’agression militaire russe.
et
Lorsqu’on est dans une situation de tension et qu’on en aggrave les causes, on risque d’en subir les conséquences.Toujours cette incohérence. Il faut choisir : ou bien l’intervention est justifiée, ou bien elle ne l’est pas.
Ce n’est pas le chat de Schrödinger, qui est à la fois vivant et mort. -
@Eric F
.L’UE nous tanne avec la promotion de langues régionales folkloriques
.
L’Ukraine n’a jamais interdit le Russe et l’Union européenne n’a jamais rendu obligatoire les « langues folkloriques »... ce sont les « folkloreux » des régions qui réclament l’enseignement en langue locale...
Si l’Ukraine avait interdit le Russe, il aurait disparu des médias ukrainiens. Or, il y est toujours aussi présent.
La tentative de Porochenko de rendre l’Ukrainien obligatoire dans les école d’Ukraine et en matière administrative était sans doute une maladresse mais certainement pas injustifié. Les Pays baltes ne s’y prennent pas autrement avec le Russe et leur propre langue officielle. Pourquoi ce qui ne pose pas de problème dans les Pays Baltes en poserait en Ukraine ? Parce que la Russie n’a toujours pas accepté l’indépendance et la souveraineté ukrainienne et qu’il n’y a personne, outre les Ukrainiens eux-mêmes, pour la défendre... C’est ce qui se jour aujourd’hui et depuis 2014...
L’Ukraine est le seul pays pour lequel on s’étonne de ce que la langue identitaire soit langue officielle... -
@doctorix, complotiste
.Il faut choisir : ou bien l’intervention est justifiée, ou bien elle ne l’est pas.
.
Oui. Pour une fois, le bon sens et la logique refont surface chez celui dont on croyait qu’ils les avait définitivement noyés dans les spiritueux par très spirituels...
Cependant, « risquer de subir les conséquences » n’est pas « justifier les conséquences »... et croire cela revient une fois encore à dédouaner la Russie de sa responsabilité dans le déclenchement d’une guerre aussi injustifiée qu’évitable... l’OTAN pourrait tout autant attaquer la Russie à partir de l’Estonie en arguant du fait que la Russie a agressé l’Ukraine et que ça menace l’Estonie... cependant, l’OTAN ne le fait pas... parce qu’autant que l’agression de l’Ukraine par la Russie « aggrave les cause d’une situation de tension », l’agression de la Russie par l’OTAN en Estonie n’est pas de ce seul fait justifiée... -
@CATAPULTE
Que dire des zelenskylâtre qui ne jurent sans aucune source les actes d’aujourd’hui.La violation des accords de Minsk est reconnue par l’OSCE elle-même, surveillant au titre de l’Europe la zone frontière du conflit Ukraine / Donbass. Allez lire les rapports journaliers détaillés de l’OSCE une semaine avant l’entrée en lisse de la Russie.
Ce n’est pas un acte gouvernemental mais un acte guerrier, le bombardement de villes quasiment exclusivement civiles par les forces ukrainiennes au mépris des accords de Minsk, dans la droite ligne des propos tenus par le chef de la sécurité ukrainienne qui disait en janvier 2022 : When they were signed (Minsk) under the Russian gun barrel — and the German and the French watched — it was already clear for all rational people that it’s impossible to implement those documents. Ukraine security chief : Minsk peace deal may create chaos | AP News
Si vous lisez un peu l’anglais, les plus hautes instances politiques d’Ukraine affichaient clairement que Minsk n’était pas une alternative pour eux.
En décembre 2021, Volodymyr Zelensky a déclaré devant le Parlement ukrainien que la « libération » de la Crimée était un « objectif » et une « philosophie » nationale. La volonté ukrainienne de récupérer la Crimée constitue une « menace directe » pour la Russie (lefigaro.fr)
Où sont vos sources pour valider un minimum vos propos ?
-
@doctorix, complotiste
Vous avez une vision binaire trop simpliste : on peut reprocher aux uns d’aggraver des tensions, tout en condamnant davantage encore une agression militaire disproportionnée. Un peu comme si vous plantez un arbre trop près du terrain de votre voisin irascible, et qu’il brûle la moitié de votre jardin en rétorsion.Donc l’agression militaire russe annexionniste est de nature et ampleur injustifiés.
De même, dans le conflit séparatiste du Donbass, certaines milices pro-russes étaient tout autant suprémacistes et brutales que les milices ultra nationalistes ukrainiennes. Ce n’est ni exclusif d’un camp, ni généralisable à l’ensemble de ce camp.
-
@Christophe
.En fait toute l’Europe le sait car les références du document français sont les rapports de l’OSCE. Il cite aussi Amnesty International.
.
Ce qui prouve que l’Europe et le pouvoir ukrainien pro-européen dénonce déjà, de leur côté, les exactions des bataillons les plus violents...
Mais à la différence de la propagande poutinolâtre, les observateurs européens font la distinction entre les Ukrainiens et ces bataillons ultra-nationalistes et ultra-violents... qui ne comptent que quelques dizaines voire quelques centaines d’éléments à l’origine... Il font aussi la différence entre l’armée régulière et le noyau dur de ces milices improvisées...
Quelques dizaines de marginaux sur lesquels le kremlin a fondé toute sa propagande... C’est un peu comme si on réduisait le peuple russe tout entier à la sauvagerie des néo-staliniens de Wagner qui est aujourd’hui le premier vivier de combattants pour l’Armée russe...
Heureusement pour les Russes, les rapports de l’OSCE sauront faire la différence entre ces chiens de guerre et l’Armée régulière de russie, dont les conscripts de la première heure ressemblent au reste du peuple russe... et au reste de l’Humanité... -
@CATAPULTE
A propos des langues, encore une fois ce n’est pas la question de la langue officielle nationale, mais celle des langues d’usage dans ce pays aussi multilingue par nature que la Belgique ou la Suisse. Des restrictions récentes ont été apportées pour les services, l’enseignement et la presse écrite (tout doit être publié en ukrainien ou avec traduction intégrale en ukrainien, ce que la France n’exige pas pour la Corse ou l’Espagne pour la Catalogne) découlant de la loi de 2019, cela n’est pas l’initiative de Zelensky lui-même, mais de la classe politique dominante. -
@Christophe
.La violation des accords de Minsk est reconnue par l’OSCE elle-même
.
C’est juste. Les violations des Accords par les troupes séparatistes et par la Russie ont été maintes fois pointées du doigt par l’OSCE et consignées dans ses rapports hebdomadaires... Celles des forces Ukrainiennes aussi..
.Ce n’est pas un acte gouvernemental mais un acte guerrier
.
Dans une république parlementaire comme l’Ukraine, un acte guerrier est aussi un acte gouvernemental... car c’est le pouvoir civil qui contrôle l’armée... Rappelons que l’Armée Ukrainienne est chez elle partout en Ukraine et que le bombardement de « villes quasiment exclusivement civiles » ( ce qui est le cas d’à peu près toutes les villes du monde) se justifie dès lors que l’ennemi s’y cache où dès lors que les tirs ennemis en proviennent... Ca n’est d’ailleurs pas autrement que la Russie justifie le pilonnage de toutes les villes d’Ukraine qu’elle a détruite... Elle va même jusqu’à user de ce motif pour bombarder les dangereuses maternités et les non moins dangereux monastères qui grouillent de moines « néo-nazis »...
.When they were signed (Minsk) under the Russian gun barrel
.
Eh oui... C’est bien ça le problème... C’est que ces faux accords ont été signés sous la menace des russes... rien d’étonnant alors à ce qu’ils aient ensuite été violé autant de fois... car la contrainte sous laquelle ils ont été signés par les Ukrainiens trahissait la véritable « intention de paix » de l’observateur russe... En droit, on parle de vice du consentement...
.les plus hautes instances politiques d’Ukraine affichaient clairement que Minsk n’était pas une alternative pour eux.
.
Quelle découverte ! Les Accords n’ont toujours été qu’une solution transitoire pour un cessez-le-feu en vue de la réintégration du Donbass dans l’Ukraine. Mais les séparatistes ont vite considéré ces accords comme une feuille de route vers l’indépendance du Donbass, une indépendance de fait acquise au fil du temps, le temps que leur faisait gagner ce status quo. Une situation que ne pouvait évidemment pas accepter les autorités ukrainiennes, les Accords ayant vocation dès l’origine à organiser les négociations et la réintégration du Donbass à l’Ukraine... ce que ne voulait évidemment pas la Russie... On sait aujourd’hui pourquoi...
.
.
Amusant ! Car si la volonté ukrainienne de récupérer la Crimée constitue une menace directe pour la Russie, l’annexion de la Crimée et du Donbass par la Russie constitue une agression avérée pour l’Ukraine, ce qui va bien au-delà de la simple « menace directe »... -
@Eric F
.ce que la France n’exige pas pour la Corse
.
Faux. En Corse, toutes les publications officielles ont leur version en Français.
En Catalogne, tous les panneaux de signalisation comprennent le nom de lieu en Catalan et en Espagnol... L’autonomie n’est pas l’indépendance... ne pas confondre... -
@CATAPULTE
Je ne parlais pas des publications officielles, mais de la presse écrite (article 25 de la ’’loi sur la langue’’ de 2019) ...et même des affiches publicitaires. Tout ce qui est publié dans une langue doit l’être en même proportion en ukrainien. Mais il y a des dérogations, si c’est publié dans une langue officielle d’un des pays de l’UE (donc c’est autorisé en français mais pas en russe). L’application sera étendue à la presse régionale en 2024 -
@Captain Marlo
.
.
C’est faux. une intox publiée par Aube digital et lancée par Thierry Meyssan qu’on ne présente plus... Meyssan n’apporte d’ailleurs aucune preuve des prétendus vendeurs qui seraient si nombreux et si visibles sur le darknet... Dommage de ne pas en avoir profité pour nous les montrer !
En réalité, c’est l’après-guerre que craignent les autorités. Car, comme après la guerre de Yougoslavie, les armes inutilisées risquent effectivement de ne pas regagner les stocks et de se retrouver sur le marché noir... et utilisées contre on ne sait qui...
Pour l’heure, les autorités militaires ukrainiennes sont bien trop jalouses de leurs stocks pour laisser quiconque s’en approcher... et les livraisons sont l’objet d’une étroite comptabilité. Une rigueur imposée par les autorités occidentales qui ne souhaitent pas voir se retourner contre eux les armes qu’ils ont fournies.
Une pure intox, donc, mais un risque possible pour l’avenir. -
@Eric F
.
Ca revient au même... laissez tomber... -
@Captain Marlo
.« Les néoconservateurs déterminés à provoquer un nouveau désastre en Ukraine »
.
Pour quoi faire ?
L’Ukraine était déjà un marasme lorsque Ianoukovitch l’a laissée en 2014...
Qu’auraient donc eu besoin les Américains de plonger plus encore l’Ukraine dans la misère ?
Pourquoi chercher à provoquer un nouveau désastre avec un partenaire économique à nos portes, partenaire vers lesquels les investissements occidentaux se sont multipliés depuis 20 ans ?
L’UPR s’est-elle seulement posé la question ?
Sans doute pas... -
@Eric
une agression militaire disproportionnée.
Puisque vous aimez les comparaisons botaniques, on ne désherbe pas les mauvaises herbes avec une tondeuse : ce sont les racines qu’il faut enlever, sinon on est condamné à recommencer la semaine suivante.
Ici, les nazis sont les mauvaises herbes. Poutine s’arrange pour qu’ils ne recommencent jamais, d’une façon ou d’une autre.
Donc on fait le travail à fond ou on ne le fait pas : il n’y a pas de demie-mesure.
J’ai vu beaucoup d’exactions ukrainiennes depuis trois mois, mais on est en peine d’en trouver en face, autrement qu’au travers des mensonges gouvernementaux ou médiatiques, comme la mise en scène de Boucha, ou les 25 viols de jeunes filles et de bébés rapportés par la médiatrice des droits de l’homme, (grossis à « des centaines » par Zelensky lui-même, le menteur en chef), tout ça suivi d’un aveu de mensonge, ou la bombe russe sur la gare de Kramatorsk qui était en fait ukrainienne.
Pour rappel :
https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/la-purete-du-peuple-russe-242177#forum6372415
Ou encore ces assassinats des militaires ukrainiens sur leurs coreligionnaires voulant se rendre :
-
le dynamique présentateur d’une chaîne ukrainienne, défiant bombes et missiles, continue à diffuser nos valeurs d’humanisme et de dialogue. « Vous devez comprendre », poursuit-il, « qu’il s’agit de la victoire du peuple ukrainien, pas de la paix. Nous avons besoin de victoire. Et si nous devons massacrer toutes vos familles, je serai l’un des premiers à le faire ».
Madeleine Albright peut partir en paix : la relève est assurée (« 500.000 enfants irakiens tués ? Ca en valait la peine. » Que satan, son maître, l’accueille...).
C’est non sans stupeur que sur le site de désinfox Fast & Furious, nous apprenons que les propos ci-dessus ont été jugés “nazistes” et “outranciers” par certains internautes. Heureusement, Fast & Furious croit comprendre ce qui s’est passé : en réalité, les propagandistes du Kremlin ont sorti des mots de leur contexte, en omettant délibérément de préciser qu’au moment où il s’exprimait, ce jeune journaliste « n’a pas pu faire face à l’émotion ».
Mais un Russe peut-il seulement comprendre ce que c’est que l’émotion ?https://normalosphere.wordpress.com/2022/06/18/la-debacle-en-chantant-1/
-
210 à 250 LREM élus.
Macron va manquer de godillots...
Castaner dégage : rien que pour ça, ça valait le coup de se lever ce matin.
Richard Ferrand, idem.
Hélas, Darmanin passe : un ministre de l’intérieur, on peut avoir des doutes...Faudra bien vérifier. -
@doctorix, complotiste
Trooopppp bien ! -
En fait de 210 à 250, on va plutôt vers 154 contre 308 il y a 5 ans.
C’est Napoléon en Russie, et la Bérésina.
C’est encore Poutine qui gagne... -
Fausse info.
C’est 234. -
224 C’est fluctuant...
-
@doctorix, complotiste
Il y a autant d’ultra nationalistes suprémacistes pro-russes que de néo-nazis ukrainiens, on est là dans des arguments du style des guerres tribales. On trouvera de chaque côté des exactions et dérapages, qui ne constituent pas la règle générale. La communication de guerre est bien évidemment tendancieuse et manipulatrice. Poutine patelin et Zelensky bon apôtre...
Le pro-ukrainisme obsessif des média officiels me hérisse, mais c’est pareil avec le pro-russisme inconditionnel des réseaux dissidents.C’est un conflit complexe avec des torts partagés sur les causes, mais une responsabilité prédominante de la Russie qui a planifié et mis en œuvre une agression militaire annexionniste massive. Pourtant il faut à ce stade être réaliste, et considérer les solutions de sortie de conflit ’’au moins pire’’ pour l’Ukraine et le reste du monde.
-
@Eric F
C’est un conflit complexe avec des torts partagés sur les causes,Mais de quoi parlez-vous ?
Les causes sont connues, et elles sont unilatérales : c’est l’extension de l’OTAN et les persécutions des russophones. Vous supprimez ces causes et il n’y a plus de guerre. Oui ou non ?
Il n’y en a pas d’autres et vous seriez bien en peine d’en citer une.
De même, à ces causes connues, il n’y avait qu’une solution. -
@doctorix, complotiste
Eh bien, la cause symétrique de celle de l’extension vers l’Est de l’OTAN, c’est la volonté de la Russie de garder la main-mise sur les pays voisins.
Jusqu’ici, l’adhésion à l’OTAN de pays ex-soviétiques n’avait pas empêché la coopération économique et des relations correctes avec la Russie, et aucune menace n’avait pesée.
S’il n’y avait pas eu l’attaque militaire russe contre l’Ukraine, la coopération (dont Nordstream2) se serait poursuivie, et il n’y aurait pas bousculade de nouvelles demandes d’adhésion à l’OTAN.Le problème initial est aussi venu des pressions russes sur Ianoukovitch pour qu’il renonce au traité avec l’UE qui figurait dans son programme, c’est ce qui a allumé les contestations des courants pro-européens et nationaliste d’Ukraines, entrainant l’enchainement de Maïdan appuyée alors par les occidentaux. Dans l’escalade des causes d’aggravation de la situation il y a alors les mesures linguistiques et culturelles anti-russophones, entrainant le conflit séparatiste.
Fautes imbriquées dans l’enchainement des causes.
-
Par Pierre De Gaulle, nouvelle revue générale de la situation économique et géostratégique :
Recentrage eurasiatique du monde : nouvelle analyse magistrale de Pierre De Gaulle !
Voir aussi, nouvelle interview à Sud-Radio :
Pierre de Gaulle à Sud-Radio : « Ils ont détruit la France de mon grand-père ! »
Luniterre
-
Ukraine : la guerre médiatique vue de Washington et vue de Moscou, par François Martin.
Attention ! Photo full testostérone !
-
@roman_garev
Ah ah ah excellentes photos et très révélatrices sur ce qui motive Macron.
-
@Clocel
Ce passage, à bien comprendre et à retenir :
En effet, on constate que, systématiquement, les « défenseurs » ukrainiens, et les néo-nazis en particulier, choisissent, comme QG ou comme points de fixation de leurs défenses, de préférence des villes, et dans ces villes des maternités, des hôpitaux, des écoles, des jardins d’enfants, des églises ou des monastères (8). De même, au lieu de se poster si possible à la périphérie des dites villes, pour épargner les populations, ils occupent systématiquement les centres et les immeubles civils, ce qui oblige les russes à les détruire un à un.
Il n’y a d’ailleurs rien à attendre de ces faux soldats mais vrais mercenaires nazis, dont une grande partie est constituée de prisonniers sortis des prisons après Maïdan.
Rien à voir avec les soldats russes, à la discipline et à la morale rigoureuses, à qui on attribue les exactions commises par les nazis. -
@roman_garev
tapez « photos macron trudeau » sur google, puis images : c’est pas mal non plus.
Jean Michel en a fait une jaunisse... -
@Clocel
de la testo je sais pas, mais par contre ça suinte la sodomie, la coke et le monkeypox tout cela.
-
@doctorix, complotiste
.systématiquement, les « défenseurs » ukrainiens, et les néo-nazis en particulier, choisissent, comme QG ou comme points de fixation de leurs défenses, de préférence des villes, et dans ces villes des maternités, des hôpitaux, des écoles, des jardins d’enfants, des églises ou des monastères
.
A se demander pourquoi les Russes ne se sont pas contentés de bombarder ses lieux sensibles... et ont ajouté à leurs victimes innocentes celles des immeubles d’habitation...
.
.De même, au lieu de se poster si possible à la périphérie des dites villes, pour épargner les populations, ils occupent systématiquement les centres et les immeubles civils,
C’est curieux cette manie des défenseurs Ukrainiens de défendre la position... en s’y positionnant ! Certains prétendent qu’en défendant la ville depuis la campagne environnante, les Ukrainiens auraient laissé les Russes libres de s’y engouffrer et la ville auraient été perdue pour de bon par les Ukrainiens... Pire, on dit que les Ukrainiens auraient ainsi été contraints de bombarder leurs propres villes de l’extérieur pour en chasser les Russes... On dit même que jamais dans l’Histoire, une armée n’a défendu une ville autrement que comme les Ukrainiens... mais bon, on dit beaucoup de choses... Il y en a même pour s’étonner que les Russes conquièrent les villes en les bombardant jusqu’à ce que tout soit mort et détruit... c’est dire tout ce qu’on dit... -
@doctorix, complotiste
.Rien à voir avec les soldats russes, à la discipline et à la morale rigoureuses,
.Ce qui explique sans doute pourquoi les Russes ont été incapables de prendre Kiev... mais ce qui n’explique pas comment ils ont pu prendre Marioupol et la vider de ses habitants... tout comme Kharkiv et Severodonetsk d’ailleurs...
.
Pas d’alcool et pas de canons dans l’armée russe, c’est bien connu...
Ce qui ne manque pas d’interroger sur les 2500 canons de l’armée russe en Ukraine, il n’en fallait pas temps s’il s’agissait seulement de dégommer les pommiers... Car c’est bien simple, lorsqu’il voit une ville, le soldat russe détourne son canon et le braque sur le pommer d’à côté... pour ne pas faire de victimes... C’est ainsi qu’on conquiert les villes en Russie... en dégommant les pommiers... -
@Clocel Zelinsky etait a la gays pride a Paris !
-
@mmbbb
Doucement les gars, on a déjà perdu Lampion qui est parti contrepéter ailleurs !
-
@roman_garev
Votre photo : Une photo de plus
On dirait un prolo qui revient du centre Leclerc avec son béret de travers, son huile de tournesol, son cassoulet et ses bières...
Si c’était une rencontre au sommet, on a atteint des sommets dans le grotesque. -
@doctorix, complotiste
.On dirait un prolo qui revient du centre Leclerc avec son béret de travers, son huile de tournesol, son cassoulet et ses bières...
.
Finalement, il aurait fait un très bon militant de l’UPR ! ...quoiqu’on dit par ailleurs qu’il aurait une bibliothèque à plusieurs étagères... et pas le moindre ouvrage de Moreau, Lacroix-Ris ou Bzrezinsky dedans...
Mais quand même, y’a le profil... et l’image, de nos jour, c’est important... -
@roman_garev
Et celle-là avec la bonne illustration
https://crowdbunker.com/post/2cd7ZVDSES -
@troletbuse
Je me demande si il retire sa moumoutte. On voit très bien la différence de couleur des cheveux/
Ou alors il frottent sa tête dans du brun -
@Captain Marlo
.
.J’ai été directeur de la CIA et nous avons menti, triché, volé.
A l’UPR, on prétend pouvoir gouverner le pays mais on a encore la naïveté de croire que tous les services de renseignement du monde sont des services vertueux qui ne mentent jamais, qui ne trichent jamais et qui ne volent jamais... A se demander à quoi peuvent bien servir les services de renseignement...
Ainsi, on suppose que le KGB, FSB, NKVD, n’a jamais menti, jamais triché, jamais volé et que la Russie de Poutine, comme l’Union soviétique autrefois, ne mène que des actions secrètes vertueuses... et parfaitement légales... d’où, sans doute, le caractère secret des services en question et l’anonymat sous couverture de leurs agents...
En revanche, on a aucun de mal à écrire que la CIA est la seule à avoir menti, triché et volé... tout l’inverse de ses concurrents à travers le monde... Asselineau, président ! ... mais du comice agricole de Corrèze, pas plus...
-
Merci à Luniterre pour ce discours du petit fils de de Gaulle, sur les relations entre la France et la Russie.
-
@Captain Marlo
Oui, un grand merci à l’auteur pour cette main tendue à la Russie. Que cette parole soit entendue, une manifestation devant nos mairies serait magnifique ! En Catalogne , ils brûlent des drapeaux de l’OTAN et les médias de Madrid les traite de fascistes ! Belle inversion accusatoire....
-
Toujours bon à lire ce genre d’article.
-
@doctorix, complotiste
.Nous nous réjouissons pour ces russophones qui sortent de huit ans de calvaire.
.
Nous continuerons de nous inquiéter cependant pour tous les autres russophones d’Ukraine... qui ne se sont encore plaint de rien, d’ailleurs ! A se demander ce qu’ont de si particulier les russophones du Donbass qui sont les seuls à toujours se plaindre de tout... Et quand on pense qu’il leur aurait suffi de rester tranquille comme tous les autres russophones d’Ukraine en 2014 pour que rien de leur arrivât durant les huit années qui suivirent... A croire qu’on les y a poussés... poussés vers leur malheur... C’est trop bête...D’autant plus bête qu’après 8 ans de malheur, c’est une éternité de tourments qui s’annonce... Les Russophones du Donbass apprendront comme ceux de Crimée avant eux que le charbon ne nourrit pas mieux son homme sous la férule du Kremlin que sous le gouvernement de Kiev... Misère...
Toutefois, ne cédons pas au catastrophisme, si Marioupol est détruite, la guerre n’est pas encore gagnée... -
@Eric F
il est regretable de voire ce qui se passe, mais il y a aussi une raison,la fameuse ligne rouge superbement ignoré par l’occident,est maintenant dans le camp des occidentaux...karma is a bitch
-
Pierre De Gaulle ?
C’est qui ?
Il a fait quoi ?
Il a un mandat pour parler au peuple francais ?Quoi qu’ait pu faire son aïeul, cela ne lui donne aucune légitimité.
Pour mémoire les hérédités de charge elles n’existent plus depuis 1789.-
@titi
Pour mémoire les hérédités de charge (((elles))) n’existent plus depuis 1789.pour mémoire il est de très mauvais gout de doubler le sujet en français, n’est pas Flamby Hollande qui veut.
-
@ZXSpect
La droiture et l’intelligence, c’est dans le sang et c’est héréditaire.
les chiens ne font pas des chats.
Même si on ne tient pas compte du nom, ce discours est plein de bon sens et de rigueur intellectuelle et morale (si vous voulez, je peux vous expliquer ce que ce terme veut dire).
Mais vous aimez toujours démolir le message en parlant de l’origine du message, et non du message, ce qui est très malhonnête.
Avec vous, tout est plus facile : vous êtes constamment malhonnête et votre message est toujours malhonnête. Au moins, on sait où on va. -
@doctorix, complotiste « La droiture et l’intelligence, c’est dans le sang et c’est héréditaire. »
On peut donc plaindre vos enfants !
-
@pemile
Comme je plains les enfants que votre facteur a faits à votre épouse. -
@ZXSpect
près de 400 commentaires (dont tant de trollages) mais aucune réponse à TITI ou précisions sur ce Pierre de Gaulle« Quand le sage montre la lune, l’idiot regarde le doigt ».
Proverbe chinois. -
Donc je réitère ma question, puisque les trolls poutiniens détournent le sujet.
En quoi Pierre de Gaulle est légitime pour parler au nom du peuple francais ?
Il a été élu par qui ?
Il a une fonction qui le lui permet ?Question simple qui appelle à une réponse simple.
-
@doctorix, complotiste
« les chiens ne font pas des chats. »
En fait « Doctorix » vous avez les a priori d’un médecin du 18è siècle.
Je comprend mieux vos différentes intervention : juste 3 siècles de retard.Donc la prochaine fois que vous versez dans l’Eugénisme, renseignez vous.
-
Quel beau discours tout en nuances de la part du petit fils du Général de Gaulle ! Oh oui, ça nous change de l’autre poudré qui n’a pas le moindre respect pour l’immense culture russe. Vertigineuse ! Ce global Young Leader inculte et cocaïné avec sa vieille rombière pédophile. Ce piètre président imbibé de wokisme et de Cancel Culture ! Il n’aime Zelinsky que parce qu’il joue du piano avec sa bite. Quelle époque de merde ! On manque de grands hommes. Macron est à l’image de cette France malade qui n’a plus aucun repère, aucun respect pour rien. Le peuple français n’est pas victime, il est complice.
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
