• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Droit de réponse de Dominique Ambiel

Droit de réponse de Dominique Ambiel

Je poursuivrai pour diffamation toute personne qui inscrira sur le site d’Agoravox toute contre-vérité.

A la lecture de différents articles parus sur ce site, je souhaite rectifier les informations erronées suivantes :

- C’est la société KM Productions dirigée par Renaud Le Van Kim qui a organisé le show de Nicolas Sarkozy à la Porte de Versailles, et non la Société A Prime Group.

- Je n’ai pas la carte UMP, ni celle du RPR, ni celle de l’UDF, ni aucune carte d’aucun parti. Cela dit, mes choix politiques relèvent de ma vie de citoyen, mais puisqu’ils sont dénaturés publiquement, je précise que j’étais chabaniste à 20 ans en 1974, car convaincu par le principe de la « Nouvelle Société », et que je me suis toujours situé dans la famille de pensée libérale et humaniste qu’avait longtemps incarnée l’UDF lorsqu’elle était dirigée par Valéry Giscard d’Estaing et François Léotard.

- Je ne suis pas et n’ai jamais été, directement ou indirectement, salarié de l’UMP et j’ai cessé depuis bientôt trois ans toute fonction auprès de Monsieur Jean-Pierre Raffarin, avec lequel je n’ai d’ailleurs plus eu de contact depuis près d’un an, à la suite de la publication de mon livre « Tsunami sur l’Elysée ».

- Nicolas Sarkozy n’est pas « un de mes meilleurs amis » : je ne l’ai plus rencontré depuis mai 2004. De plus, j’étais secrétaire général des jeunes Giscardiens en 1981 à une période où Nicolas Sarkozy était lui-même secrétaire général des jeunes RPR, mouvement qui a contribué largement à la défaite de Monsieur Valéry Giscard d’Estaing.

- Quant à être intéressé par « le fric », si je l’avais été, je n’aurais pas exercé justement mes fonctions au cabinet de Jean-Pierre Raffarin au lieu de continuer ma vie professionnelle dans la production audiovisuelle. Enfin, lorsque j’ai produit des programmes comme « L’Affaire Dreyfus » (programme sous-financé), mes choix de production étaient dictés autant par l’engagement citoyen que par le sens des affaires.

Et pour finir, je n’ai de leçons à recevoir de personne.

Dominique AMBIEL

Président A PRIME GROUP

NDLR : Ce droit de réponse fait suite notamment à la publication de l’article "François Bayrou fait planer le doute sur les coulisses du SarkoShow" publié le 08 février 2007.


Moyenne des avis sur cet article :  2.19/5   (742 votes)




Réagissez à l'article

358 réactions à cet article    


  • toto1701 (---.---.149.70) 14 février 2007 13:06

    GAAAAAAARDE A VOUS !!!!!!!ROMPEZ EN SILENCE §§§§§§ MDR§§§LOLOLOL


    • petitmozart (---.---.114.239) 14 février 2007 23:00

      Mais enfin...c’est un hoax, c’est evident ! On ne balance pas ça quand on s’appelle ambiel en sachant les retombées d’un tel article sur la blogosphère nationale. Un petit (ou grand) plaisantin qui veut mettre de l’huile sur le feu. J’attends le démenti maintenant.


    • Yvance77 (---.---.234.111) 15 février 2007 08:48

      Mais quel est ce besoin si impérieux que vous avez à toujours vouloir vous mettre en avant et en haut de l’affiche.

      Tachez de respecter les lecteurs si vous en voulez de même


    • Robin (---.---.201.181) 17 février 2007 11:03

      dites donc mrs ambiel ,vous voulez donnez des leçons à qui ? et pour qui vous prenez-vous ? à votre place je me mettrai dans un trou de souris....n’avez-vous donc point d’éthique ? allez ,continuez vos travaux de léchage de bottes,mais ne vous trompez pas,car vous allez usez votre langue pour rien..... smiley ...charlot !!


    • (---.---.57.97) 18 février 2007 00:38

      Ambiel,

      On s’en fout de tes etats d’ame. Va faire ton caca nerveux ailleurs.

      Il y a des choses plus importantes a dire sur Agoravox : la faim dans le monde, les problemes d’energie, la pollution, etc...


    • Manuel Atreide Manuel Atreide 14 février 2007 13:43

      j’avoue avoir été surpris par le ton de l’article.

      Dominique Ambiel a été un membre éminent du cabinet d’un premier ministre. Il dirige une société audiovisuelle qui a pignon sur rue. C’est un homme à qui l’ensemble des médias prêtent de l’influence.

      Ses propos ici sont pourtant d’une violence rare. Le ton est vif, voire hautain, les propos menaçants. Que M. Ambiel ait été choqué par ce qui peut se dire sur lui sur agoravox me parait tout à fait compréhensible. Qu’il exerce un droit de réponse avec cette forme précise est d’un tout autre ordre.

      Je me pose une simple question : M. Ambiel a-t-il envoyé un droit de réponse libellé avec de tels propos à des médias qui ont mis en cause sa personne et sa société dans le cadre de l’émission politique de TF1 ? Agoravox n’a pas été le seul site, ni le seul média à parler des questions posées par un candidat à l’élection présidentielle, M. Bayrou en l’occurence.

      Si le ton de M. Ambiel est spécifique à Agoravox, cela a-t-il une signification précise ? Peut-on croire que nous serions moins « courageux » parce que nous ne bénéficions pas d’une carte de presse ? Peut-on nous intimider à si bon compte ? Pas en ce qui me concerne.

      En tout cas, je suis heureux que ce droit de réponse ait été écrit et publié. Cela confirme mon pressentiment sur la’importance naissante d’internet comme un média citoyen ET crédible.

      Et qui, lui aussi, n’a de leçon à recevoir de personne.

      A bon entendeur.

      Manuel Atréide.


      • Soren (---.---.83.134) 14 février 2007 17:37

        Cher Mr Ambiel,

        ce droit de réponse tapé avec vos petits points rageurs est absolument PATHETIQUE !!!

        Pour qui vous prenez-vous pour osez proférer des menaces à l’encontre de chaque citoyen qui oserait émettre une critique contre vous et votre émission ???

        Nous sommes encore pour quelques mois en démocratie et ni vous ni personne n’empêchera les gens de s’exprimer et de se poser légitiment des questions sur l’organisation de ce pseudo-débat avec N.Sarkozy ...

        C’est plutôt nous, simples citoyens, qui devrions vous mettre en demeure de nous prouver que vous n’avez pas trafiqué cette émission, prouvez-nous que Sarkozy ne connaissait pas le thème des questions à l’avance, prouvez-nous que le panel de français censés représenté la France n’avait pas été conditionné avant le début de cette émission !!!

        Allez-y Monsieur Ambiel, on vous écoute...


      • monteno (---.---.179.94) 14 février 2007 22:53

        Juste une question : comment savez-vous que ce droit de réponse ait été posté par la vrai Ambiel ? Est-ce un canulard ?


      • (---.---.140.77) 15 février 2007 14:21

        Tout à fait Thierry...Est-ce bien le sieur Ambiel qui envoyé ce post !!!


      • (---.---.234.111) 14 février 2007 13:46

        « de pensée libérale et humaniste qu’avait longtemps incarnée l’UDF lorsqu’elle était dirigée par Valéry Giscard d’Estaing et François Léotard. »

        Ah oui le frère de feu l’excellent acteur. Celui qui aurait finalement croupir en prison à force d’avoir confondu ses poches avec le porte-feuille des administrés varois et frejussiens en particulier.

        C’est cela votre humanisme, s’allier à ce genre de « racaille » ???

        Par contre puisque nous sommes entre nous Monsieur Ambiel, oseriez vous affirmer que l’emission du p’tit Nicolas n’était pas pipautée, C’est surtout cela qui me choquerai, et bien d’autres personnes par ailleurs.

        Ma conviction est que oui ! Prouvez moi le contraire, c’est tout ce que je vous demande, mais de manière courtoise et sans hausser le ton ou appelez la police, on a assez d’ennui en France avec la police Sarkozienne.

        Cordialement


        • (---.---.144.164) 15 février 2007 08:26

          Et sur quoi se base cette conviction ? Quel sont les éléments matériels qui l’étayent ?

          Rien ? Vos fantasmes ? Délires ? Vous avez pris votre aldol ?


        • nisco (---.---.242.67) 15 février 2007 09:45

          Après une nuit de sommeil réparatrice je suis revennu lire ce post et surtout les interventions qui suivent, histoire de commencer la journée de bonne humeur.

          Mais quelle a été ma surprise de voir quelques réponses teintées d’agressivité et de menaces dignes de l’article, citant les NAZI et les COMMUNISTES comme comparaison (ce n’est pas raison) des agoravoxiens. Et ceci toujours de la même adresse IP : xxx.44.144.164 ou xxx.44.144.163

          N’est pas le serveur de la maison de production d’un certain Dominique A. ? Je pose la question juste comme ça, en passant, sans pouvoir étayer en quoi que ce soit mes dires. J’invite juste les lecteurs à regarder de plus prêt ces réponses qui, des fois, frisent la diffamation (cf la réponse à Manuel Atreide qui lui-même répondais à sceptique). A quoi joue cet internaute ?

          J’en profite pour me joindre à Inquiet qui emet des inquiétudes quant au but inavoué d’un tel droit de réponse. Quoi qu’il en soit, tout ceci semble être un terrain très glissant et toujours aucune réaction de Carlo Revelli, ni pour confirmer l’identité de l’auteur, ni pour tenter de calmer le jeu tout en rappelant les risques réels encourus par AVox et par les AVoxiens. J’ai moi même été menacé personnellement et me souviens que cela était arrivé à DW, qu’en est-il s’il vous plait Mr Revelli ?

          Sans paranoïer, je suis tout de même inquiet de la tournure des évènements, mais peut-être ne s’agit-il que d’une tempète dans un verre d’eau, enfin c’est ce que j’espère de tout mon être... smiley

          Nisco


        • nisco (---.---.242.67) 15 février 2007 09:51

          Tiens ! Je n’ai pas été le seul à y voir de la diffamation puisqu’elle veint d’être retirée, la réponse à Manuel. J’avais moi même tenté de dénoncer l’abu sans y parvennir à cause d’un problème technique.


        • Pelletier Jean Pelletier Jean 15 février 2007 10:08

          @nisco,

          Je partage complétement votre point de vue. Tout ceeci est très interpellatif et surtout mériterait une mise au point et des éclaircissement de la part d’Agoravox, voir de Carlo. Il serait tout de même incroyable de « banaliser » cette intervention d’Ambiel (s’il s’agit bien de lui), car c’est bien d’une menace en direction d’Agoravox, de ses rédacteurs et de ses lecteurs dont il s’agit..


        • Manuel Atreide Manuel Atreide 15 février 2007 10:32

          Cher Nisco ...

          J’ai un peu de mal à suivre ton propos.

          Sur quel thread crois tu avoir vu une possible diffamation ? Et en serais-je l’auteur ou la victime ?

          Pas très clair.

          Manuel Atréide.

          P.S. : pas vu ton post d’hier soir sur la confirmation de l’origine du papier. Oui, je te confirme, rien que pour toi, que ce droit de réponse émane bien de M. Ambiel. J’ai bien eu la responsable de la com’ d’A Prime hier.


        • nisco (---.---.242.67) 15 février 2007 10:40

          Cher Manuel

          C’est pas décence que je n’ai pas voulu reproduire le post de cet internaute, il s’agissait bien d’une diffamation ENVERS toi, et je suis très heureux de savoir que tu ne l’as pas lu, c’était vraiment du n’importe quoi (à caractère pédophile pour résumer)... smiley

          Les autres intervention du même internaute comparant les AVoxiens à des NAZIS ou COMMUNISTES ont elles aussi été retirées il me semble. Et c’est tant mieux.

          Cordialement,

          Nisco


        • Milla 15 février 2007 23:25

          @ nisco,

          C’est scandaleux,comparer les AVoxiens à des NAZIS ou COMMUNISTES ? c’est exactemant le contraire, enfin s’il existe un contraire... !

          Elles aussi été retirées ?, j’aurais bien voulu lire ça quand même !

          Milla smiley


        • (---.---.30.109) 14 février 2007 13:51

          M. Ambiel, je trouve assez étrange que vous vous présentiez comme ne faisant pas de politique (pas de carte de parti) alors que, comme vous le rappelez, vous avez exercé des fonctions on ne peut plus politique (conseiller du premier ministre, président d’un mouvement de jeune giscardien etc....)

          votre argumentaire est pour le moins faible !! vous n’êtes pas ami avec certains hommes politiques et bien la belle affaire vous n’avez pas besoin de diner tous les dimanches avec quelqu’un pour oeuvrer dans son sens ! (je ne dis pas que vous l’avez fait, je remarque seulement les incohérences de votre défense)

          autre chose, si vous ne les voyez plus ne serait-ce pas plutôt parce que vous vous êtes mis dans une situation de disgrâce ?(je ne porte aucun jugement sur la réalité de ce qui c’est passé) plutôt que pour un livre ? un peu d’honnêteté ne peux nuire à personne !

          et enfin, pour un conseiller en communication , vous faites preuve de bien peu de connaissances de la blogosphère : menaces de poursuites, pas de leçons à recevoir -sic, tout le monde peut apprendre des autres- etc.... ceci provoquera automatiquement une réaction épidermique qui ira obligatoirement à l’inverse de ce que vous avez voulu faire......


          • (---.---.144.163) 15 février 2007 08:39

            « vous n’êtes pas ami avec certains hommes politiques et bien la belle affaire vous n’avez pas besoin de diner tous les dimanches avec quelqu’un pour oeuvrer dans son sens ! »

            Tiens, le retour du complot Judéo-Maconique.. Ca faisait longtemps...


          • (---.---.30.109) 15 février 2007 11:11

            eh arrêtez de troller les posts ! personne ne parle de complot !arrêtez de fantasmer les réponses faites, lisez les !


          • Gilbert Spagnolo dit P@py Gilbert Spagnolo dit P@py 14 février 2007 13:51

            Salut Dominique,

            Dommage que nous appartenons pas au même monde,.. car j’aurais aimer te poser verbalement entre 4 yeux les ligne que j’ai écrite dans ma réponse à l’article que tu cites.

            @+ P@py

            par Gilbert Spagnolo dit P@py

            (IP:xxx.x5.8.175) le 8 février 2007 à 18H40

            Finalement ce qui et intéressant,..... ben ce sont les réponses !

            Ensuite je pense que chaque candidat doit savoir à quel genre de question qu’il aura à répondre !

            Le plus important est bien de savoir si certaines questions ont été « éliminées » par TF1 !

            Perso, je pense que cela est possible, car qu’avons-nous pour nous faire penser le contraire,....les questions ont elles été déposées chez un huissier, ont elles été tirées au sort etc etc !

            J’ai regardé l’émission du début à la fin, je ne me souviens pas avoir entendu une règle du jeu sur ce sujet ( pt’être l’âge)

            Finalement mon coté sceptique l’emporte .. de toute façon il a fort longtemps que je ne crois plus au père Noël !

            @+ P@py


            • Gilbert Spagnolo dit P@py Gilbert Spagnolo dit P@py 14 février 2007 13:59

              Quel honneur pour Agoravox, le petit poucet dérange, et agace !

              Mail pour Carlo !

              Gaffes, en bas de ton appart,... depuis quelques jours stationne une camionnette bizarre !

              Au fait , t’a une cheminée chez toi !

              @+ P@py


            • Gilbert Spagnolo dit P@py Gilbert Spagnolo dit P@py 14 février 2007 14:06

              Le conseil de P@py

              Dans Google tapez : Dominique Ambiel

              .. et lire la première réponse : http://fr.wikipedia.org/wiki/Dominique_Ambiel

              ... puis les zôtres !

              Dominique, t’as du boulot mec !

              @+ P@py


            • (---.---.27.81) 14 février 2007 15:19

              Dominique Ambiel (Paris, 6 juin 1954) est un producteur de télévision et homme politique français. Il fut conseiller pour la communication du Premier ministre, Jean-Pierre Raffarin de 2002 à 2004.


            • (---.---.27.81) 14 février 2007 15:23

              Ne serions nous pas de la « racaille à karcheriser » par hasard ?


            • Rage Rage 14 février 2007 22:46

              Bonsoir Monsieur Ambiel,

              Compte tenu du ton employé, je ne suis pas certain que cela apaise les tensions et eclaircisse le débat.

              Agoravox serait-il devenu dérangeant pour des médias omniprésents et omnipotents qui pensent détenir la clé du savoir universel ?

              Monsieur Ambiel, force est de constater que vos propos n’ont pas sû convaincre des lecteurs avisés. Le vrai problème avec les faibles que nous sommes, c’est que la force des faibles est leur seul nombre.

              Peut-être avez-vous trop longtemps sillonné les allées du pouvoir pour que l’on puisse vous créditer d’une confiance aveugle.

              Les temps changent, tant mieux.


            • (---.---.144.163) 15 février 2007 08:38

              Non mais de quoi parles tu ? Reviens sur terre, on accuse de diffamation agoravox, et c’est du lourd et du sérieux. On ne fait pas de politique politicienne avec l’honneur d’un homme.


            • nisco (---.---.241.206) 14 février 2007 13:57

              C vrai qu’il se justifie drôlement pour quelqu’un qui n’a rien à se reprocher ! Je trouve aussi le ton déplacer.

              Mais suis d’accord avec Manuel, ça augemnte la crédibilité de AVox si c’est bien lui qui réponds bien sur !

              Continuons de soulever le tapis pour faire sortir les poussières ! smiley


              • nisco (---.---.241.206) 14 février 2007 13:59

                le thon déplacé, pardon.

                Non, le ton déplacé !

                Mais j’étais pressé, scusez moi ! smiley


              • PasKal (---.---.201.240) 15 février 2007 15:16

                Heureusement que tu as écrit « le thon déplacé » ...et pas « le con dépassé », sans quoi il te poursuivait pour ’injures publiques’ !

                 smiley


              • clairette (---.---.152.199) 14 février 2007 14:22

                @ M. Ambiel,

                Je ne vous connais qu’au travers de votre article, mais il me donne froid dans le dos ! Beaucoup d’agressivité et de mise en garde contre tout un chacun qui oserait l’ombre de l’esquisse d’une critique...

                Brrrrrrrr, je préfère me retirer sans rien dire, j’ai trop peur de devoir comparaître en justice pour une phrase maladroite !


                • (---.---.98.244) 14 février 2007 14:51

                  Oulala, mais c’est qu’ils sortent les griffes....

                  Bon, ça m’a fait tellement peur que je vais aller voter Sarko !

                   smiley)))))


                • JP (---.---.9.213) 14 février 2007 14:25

                  Je trouve le ton de cet article menaçant et méprisant. On irait même jusqu’à faire un parallèle qui nous éclairerait sur ce qui contribua à la chute d’un certain JPR..


                  • erdal (---.---.242.88) 14 février 2007 14:46

                    décidement, on a l’impression que avez des choses à nous cacher... Vous pouvez le dire que la société est une de vos filiales et que ce programme n’est qu’une façade pour mieux tromper les telespectateurs de TF1 qui sont, j’en suis sûr, des veaux comme vous devez le penser.

                    Je remarque en plus un ton agressif qui reflète une position tordu qui n’échappe pas à votre statut sociale.

                    Pour finir, depuis quand giscard est humaniste ? Cette personne a bien organisé une immigration de masse et ses position sont celles d’une personne raciste (au sens propre du terme) qui se considère supérieur à la masse et à fortiori à celle de la population magrébine.

                    je ne vous salut point

                    erdal (un veau incommestible pour les gens de votre genre)


                    • meridien (---.---.235.198) 14 février 2007 14:47

                      mr.ambiel depuis votre affaire récente vous avez perdu

                      le sens élémentaire commun de la politesse est-ce un effet du service qui vous est attribué actuellemnt et par contagion : Vous menacez !! C’est grave la contagion.TEL MAITRE TEL SERVITEUR !! TRISTE !!


                      • Juste_pour_voir (---.---.191.134) 14 février 2007 14:47

                        M. AMBIEL,

                        Votre ton est-il tout simplement celui d’un homme aux abois ou vous considérez vous supérieur au point de vous permettre d’apostropher les gens de cette façon ?


                        • Juste_pour_voir (---.---.132.227) 14 février 2007 14:59

                          Deuxièmement :

                          Vous vous affichez comme étant plus proche de l’UDF que de l’UMP, mais vous oubliez de rappeler qu’une grande partie de l’UDF, dont son ancien président, M. RAFFARIN, a été absorbé par cette même UMP en 2002.

                          Faisiez-vous parti de ces gens qui ont changé d’étiquette ou êtes-vous restés fidèles à vos idées ?


                        • Juste_pour_voir (---.---.23.130) 14 février 2007 15:12

                          Pour finir, vous pouvez constater que mon adresse IP change quand je le souhaite (c’est beau la technologie des proxys).

                          De fait, qui que ce soit qui voudrait vous diffamer sur AgoraVox pourrait le faire en toute impunité.

                          Pour vous démontrer à quel point c’est simple, les administrateurs d’agoravox peuvent sans aucun problème afficher les informations complètes concernant mes adresses IP.

                          Même muni de ces renseignements vous aurez toutes les peines du monde à remonter jusqu’à moi (j’attends votre coup de fil ?).

                          Tout ça pour vous dire qu’il aurait peut-être été plus raisonnable (et surtout mieux perçu) d’utiliser votre droit de réponse en expliquant clairement les tenants et aboutissants de l’émission incriminée plutôt que de démarrer par des menaces !

                          Quelqu’un (je ne sais plus qui) a dit un jour :

                          Il y a deux catégories de personnes. Celles qui, même si vous vous justifiez, continueront de penser ce qu’elles veulent et celles qui n’ont pas besoin de justification"

                          Sur ce, bonne journée quand même.


                        • Juste_pour_voir (---.---.182.43) 14 février 2007 20:58

                          Bon, il est 21 heures et toujours aucun coup de fil.

                          Ce n’est pas tout ça, mais il est l’heure d’aller se coucher.

                          Merci pour cette franche rigolade.


                        • (---.---.144.163) 15 février 2007 08:42

                          « De fait, qui que ce soit qui voudrait vous diffamer sur AgoraVox pourrait le faire en toute impunité. »

                          Tss, selon la Loi, c’est l’éditeur qui est poursuivi, donc agoravox. Pas l’écrivain, toi, juste complice.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès