• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Droits sociaux ou munitions ?

Droits sociaux ou munitions ?

JPEG

Depuis l’enième : « nous sommes en guerre », s’enclenche une nouvelle campagne patronale contre notre modèle social et qu’il faudra travailler plus au nom de « la menace Russe ». Par-dessus cela, il faudra piocher dans notre bas de laine pour financer l’armement européen qui viendra défendre notre modèle démocratique… Alors, droits sociaux ou munitions ? 

Droits sociaux déjà bien amochés ces trente dernières années. Mais là, c’est haro sur le baudet : il s’agirait de travailler plus longtemps et donc, comme dans d’autres pays européens, une retraite à 70 ans. Le patron du Medef, Patrick Martin, ne vante-t-il pas le « modèle danois » de retraite à 70 ans sous couvert de « Danemark’s attitude », ou « courant Hygge ».[i] En prime, ne plus indexer les retraites sur l’inflation, de supprimer les dépenses sociales les moins « utiles ». Tout remettre sur la table : assurance maladie, chômage, charges sociales, temps de travail hebdomadaire et pourquoi pas, durée des congés payés ? Toute la sphère médiatique d’un seul élan promeut ce consensus presque de survivance : dans Les Echos,[ii] « travailler plus est le meilleur moyen de financer l’effort nécessaire pour nos armées ». Dans le Figaro : « dire la vérité crue, telle qu’elle est, en cessant de tourner autour du pot. La voici : notre sacro-saint modèle social […] ruine consciencieusement le pays et le prive de toute marge de manœuvre financière. »[iii] Le Figaro toujours : « réorienter […] les dépenses de l’État-providence […] vers la défense et renouer avec la croissance, la compétitivité et le plein-emploi via la modernisation du pacte social constituent la seule solution ».[iv] Dans un pays connu pour ses chicaneries incessantes, un tel accord général tient du miracle… D’une coterie qui sent l’odeur du sang et la démolition définitive du modèle social instauré en 1945 par le programme du Conseil national de la Résistance (CNR).[v]

Ces grands bourgeois, eux, savent. Dans une interview du gouverneur de la banque de France, le très honorable Monsieur François Villeroy de Galhau, marié à Florence Gilbert de Vautibault et fils de Claude Villeroy de Galhau et d'Odile de La Lande de Calan, interrogé par la ci-devante et très respectable Madame Apolline de Malherbe, fille de Guy de Malherbe et de Marie-Hélène de La Forest Divonne, où, ces deux « sommités » qui en connaissent un bout en ce qui concerne le monde du travail vont promptement nous dire à nous pauvres béotiens analphabètes que nous sommes « à vos yeux lorsque l’équation commence à se poser entre pensions et canons ? » Réponse du haut fonctionnaire émargeant à 25 mille balles par mois « Nous ne pouvons plus tout nous payer comme avant, il faut faire des choix entre retraites et défense. »[vi] C’est dit avec la voix de ceux qui ont une vision, que nous pauvres bêtes n’avons… Ces guignols nous pompent l’air depuis, quand au fait ? Clovis ?

Munitions ou cagnotte à 6400 milliards ! Amélie de Montchalin, ministre chargé des comptes publics, a déploré que l’épargne des Français « allait à tout le monde sauf à la défense  ». Et cette épargne ne représente pas moins du double de la dette française, 6400 milliards ! Un pactole que tous les vautours de la place financière lorgnent avec envie(s). C’est aussi l’époque où il faut se placer afin de participer à l’orgie de fric qui pointe son nez. Le PDG de Dassault Aviation, Éric Trappier, a plaidé pour que « l'argent européen » consacré à la défense aille « à 100% à l'industrie européenne ». Eh oui, tes Rafales, il faudrait les « dealer », sauf que… Sachant que TOUS les pays membres de la communauté sont équipés de F35 américains, ce n'est pas demain que tu vas reforger tes navions Made in France. Les anglais aussi tirent une sale tronche, car les entreprises du Royaume-Uni du mécanisme d’achat d’armement ont été exclues mercredi 19 mars par la Commission européenne.[vii] Dire que les deux présidents de ces pays se sont tellement décarcassés pour jeter de l’huile sur le feu, pour qu’à l’arrivée ce soient les américains qui toucheront le pactole, vous me direz comme d’hab, c’est rageant pour Manu et Keir de se prendre une telle déculottée. Le « ReArm Europe » de la mère von Leyen sent la choucroute qui va tourner, car, comment mettre d’accord, l’Italie qui est pro Trump, la Hongrie et la Slovaquie qui la jouent perso, la hollande dont le Parlement ne veut rien entendre sur le réarmement, et une France, dont le président est détesté par 75% de ses habitants, qui le prennent tous pour un lunatic qu’il est… Ça sent ce « réarmement » comme pour les ZFE et les bagnoles électriques, comme un parfum de Bérézina.

Alors, Droits sociaux ou munitions ? Il est vrai que depuis la prise de pouvoir de Trump le 25 janvier, en France Macron a tout fait pour exister, même une affaire personnelle, car offusqué qu’il est d’être traité comme quantité négligeable pour les « Grands » de ce monde. Comme il a derrière lui tous les médias subventionnés et les TV, radios possédés par ses potes milliardaires, ça fait un sacré barouf coté bourrage de crâne, « la patrie est en danger, nous sommes en guerre » et tutti ! De plus ça tombe bien, son obsession est de démolir le système social français à coups de 49,3 servis par ses nervis. Donc, côté franchouille, ça baigne pour l’instant pour lui, mais, mais ? Attention de ne pas toucher au grisbi, car de ce côté, le gaulois est resté un paysan proche de ses pépettes. Côté international, il pourra convoquer tous les sommets à la noix de son cru, il est probant qu’il est pris pour un naze même au fin fond de n’importe quelle république bananière du continent. Donc, il va mouliner, pousser des petits jappements, faire peur aux vieilles dames, puis, les Grandes décisions prises au-dessus de sa tête perruquée, il devra en rabattre… Et ce jour-là, j’paye le champagne !

Georges ZETER/mars 2025

Vidéo : Emmanuel Macron s'exprime sur la Russie et l'Ukraine

Merci à ACRIMED : Pensions ou munitions ? » : La fabrique du consentement à « l’effort de guerre »


[ii] Les Échos (10/03) par Dominique Seux

[iii] Le Figaro (07/03) par Guillaume Tabard et Gaëtan de Capèle

[iv] Le Figaro (09/03) par Nicolas Baverez.


Moyenne des avis sur cet article :  2.33/5   (24 votes)




Réagissez à l'article

6 réactions à cet article    


  • Jules Seyes Jules Seyes 26 mars 17:13

    Je vous trouve bien méchant.
    Je vous rassure, Macron n’a pas prévu de réduire les cotisation sociales salariales.
    Il restera donc quelque chose du modéle social !

    Sinon, rassurez-vous, cela s’accompagnera d’une gentille petite euthanasie pour « optimiser » les retraites à 70ans. Il serait dommage de laisser souffrir ces pauvres retraités, non ?


    • sylvain sylvain 26 mars 17:14

      quel mauvais esprit ! ce n’est pas de munitions qu’on parle mais de liberte. Un peu de grandeur que diable !


      • Seth 26 mars 19:14

        Très jolie cette enfilade de nobles (seulement d’empire probablement).

        Quant à la Monchalin citée plus bas, c’est une basse roturière née Bommier ayant épousé un fin de race avec qui elle va à la messe tous les dimanche et s’est crûe et multipliée.

        Dans ce pays, c’est point de vue images de france tous les jours.



          • ETTORE ETTORE 27 mars 13:17

            Lol ! et RE-LOL !

            « Il y a eu, une ERREUR D’éVALUATION des recettes majeures, de l’ordre de

            60 MILLIARDS d’euros, sur deux ans, imputables aux services de Bercy  »

            Dixit Mathieu Lefèvre.

            Ensemble pour la Raie Publique

            Membre de la Commission des Finances, de l’Economie générale et du Contrôle Budgétaire

            Qui suite à cette « petite erreur estimative », propose comme solution réparatrice , 

            d’externaliser la prévision des recettes fiscales.

            D’une, On apprend qu’à Bercy, ce sont des ânes, pas capables d’utiliser la calculette....

            De deux, Que Bercy, n’as aucune madame Soleil en poste, ni aucune compétence en voyance ( mais peut être en voyeurisme)

            De trois. Les responsables, ce sont TOUJOURS les autres.....

            De quatre. Certainement le retour de« MAC KIN-SAY tout, mais ne dit rien »

            De cinq. Vous qui regardez votre ticket de caisse, à la sortie du supermarché, histoire de vérifier les Cts d’euros de pertes possible, vous vous rendez compte, que cet état « volatilise » 60 milliards d’euros, à coup d’incompétence maladive, ET

            se permet de dire « que ces 60 milliards d’euros, leur ont permis de tenir ( dans la sécurité de leur connerie) deux ans ( avant de s’apercevoir, que leurs estimations au doigt mouillé, c’était une daube débiliotante )

            Mais ils sont heureux, parce que ils ont vécus heureux, sur leur erreur..

            Et que maintenant, on vas voir ce qu’on vas voir, à coup de cabinets privés, pour la gestion de ce cloaque financier de 3300 milliards de dettes, dont ON, vient de faire généreusement cadeau de 2 milliards ( certainement une dot, pour un futur entre soi, entre AldoLaCrotte, et ZIZIpayemoi) qui semble naître d’une fécondation in vitro, dont la plèbe, ne seras jamais porteuse, si ce n’est des intérêts, pour lesquels, elle n’en as aucun .

            Je me demande, pour un type qui traine 3300 MILLIARDS d’euros de dettes, au cul, si il ne faudrait pas »l’externaliser au plus tôt« , ou, mieux » l’interner, au plus vite ".


            • Krokodilo Krokodilo 27 mars 14:28

              Les problèmes internes étant trop complexes sauf à se déjuger et remettre en marche Nord Stream II il a choisi la posture du chef de guerre, toujours efficace en termes de popularité. Rappelons-nous que chez les Indiens, un chef de guerre n’était suivi que par ceux qui le voulaient bien, et seulement s’il était brave et compétent...

              La retraite à70 ans, j’imagine mal comment fait le Danemark. Dans nombre de métiers c’est physiquement impossible, dans pas mal d’autres, les gens seraient en arrêt-maladie la moitié du temps. La politique semble bien conserver (Biden, Trump, Poutine, et plein d’autres), la finance ?

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON



Publicité




Palmarès



Publicité