• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > En rejetant le vaccin russe, l’UE fait primer l’idéologie sur (...)

En rejetant le vaccin russe, l’UE fait primer l’idéologie sur la santé publique

Par Finian Cunningham

Source : Sputnik, 24 février 2021

Traduction : lecridespeuples.fr

L’Union européenne, comme on le sait, est confrontée à un gros problème lié à la lenteur du déploiement des vaccinations contre la pandémie de Covid-19. Trois vaccins approuvés à ce jour par le bloc souffrent d’un déficit de production. Alors, pourquoi l’UE ne profite-t-elle pas du vaccin russe, le premier à avoir été créé et homologué, pour accélérer la campagne d’inoculation ?

Des responsables à Bruxelles ont affirmé que la Russie n’avait pas soumis suffisamment de données sur son vaccin Spoutnik V pour que l’Agence européenne des médicaments (AEM), l’organisme de réglementation, lui donne le feu vert pour l’administration.

monde 12-2 spoutnik v

Voir Face à l’annonce par la Russie d’un vaccin contre le Covid-19, les médias basculent dans le camp des anti-vaccins

Cependant, les fabricants russes de Spoutnik V soutiennent qu’ils ont respecté toutes les exigences de données nécessaires définies par l’AEM. Mais celle-ci semble clairement réticente à le reconnaître et à l’éprouver, sans même parler de l’approuver.

Alors, où est le hold-up ? La formule russe a prouvé son efficacité contre la maladie. Une étude publiée dans la prestigieuse revue médicale à comité de lecture The Lancet a révélé que Spoutnik V était efficace et sûr à près de 92% contre les cas symptomatiques de Covid-19 dans un essai à grande échelle.

Le traitement russe est comparable en efficacité aux trois vaccins approuvés à ce jour par le régulateur européen : ceux produits par les sociétés pharmaceutiques occidentales AstraZeneca, Moderna et Pfizer-BioNTech.

Voir Covid-19 : Didier Raoult explique pourquoi il préfère le vaccin chinois

L’Europe est également de plus en plus consciente que le Spoutnik V pourrait jouer un rôle important dans l’accélération du programme de vaccination pour inoculer la population de l’Union. Les dirigeants d’Allemagne, de France et d’Irlande, entre autres, ont exprimé verbalement leur volonté d’incorporer le vaccin russe dans les plans nationaux pour atteindre les objectifs de vaccination.

D’autres pays seraient en train de poursuivre ce que l’on a appelé « l’opération Spoutnik » par laquelle ils passent des commandes pour le vaccin russe en prévision de l’approbation officielle de l’UE. La Hongrie, la Croatie, la Slovaquie et la République tchèque font partie des pays de l’UE qui sont en train de stocker le vaccin russe. Au total, 50 pays du monde ont déjà approuvé, commandé voire commencé la vaccination de leur population.

Malheureusement, ce qui semble jouer ici dans un sens déplorablement négatif, c’est un état d’esprit de suspicion et de russophobie venu de la guerre froide à l’encontre du vaccin russe.

Ursula Von der Leyen, présidente de la Commission européenne, a critiqué l’offre de la Russie de fournir du Spoutnik V. Elle a laissé entendre que Moscou essayait d’utiliser le vaccin comme une arme de soft power pour promouvoir l’image internationale de la Russie.

« Nous nous demandons toujours pourquoi la Russie offre, en théorie, des millions et des millions de doses sans progresser suffisamment dans la vaccination de sa propre population », a déclaré Von der Leyen lors d’une conférence de presse la semaine dernière.

Un tel cynisme est méprisable. L’implication est que la Russie aurait des objectifs sinistres plutôt qu’une explication plus simple étant celle de la solidarité et de l’intérêt mutuel de maîtriser la pandémie [d’autant plus que nombre de pays collaborent avec Moscou pour produire eux-mêmes le vaccin Spoutnik V].

La russophobie latente de Von der Leyen a été exprimée plus explicitement par la Pologne et les États baltes. Les politiciens y ont déclaré publiquement qu’ils n’accepteraient pas le vaccin russe même s’il était approuvé par l’UE.

Les États baltes sont même allés encore plus loin en affirmant que la Russie utilise la pandémie et la « diplomatie vaccinale » comme un moyen d’affaiblir l’Union européenne. Plus tôt ce mois-ci, la Première ministre lituanienne Ingrida Šimontė a affirmé que le vaccin russe était « une autre arme hybride [de Moscou] pour diviser et régner », ajoutant que le Président russe Vladimir Poutine n’avait pas l’intention d’utiliser le vaccin pour sa population (alors que plus de deux millions de Russes sont déjà vaccinés). 

Les seules personnes qui nuisent à l’UE sont des gens comme Von der Leyen et les russophobes à Bruxelles qui ne peuvent pas faire de politiques sans tout regarder à travers un prisme anti-russe. Ces mêmes personnes ont militarisé les relations avec la Russie avec un soutien inconditionnel à l’expansionnisme de l’OTAN le long des frontières de la Russie, tout en s’ingérant dans les affaires intérieures de la Russie en soutenant des provocateurs douteux comme Alexei Navalny et en appelant à l’annulation du projet de gazoduc Nord Stream 2.

Voir Quand Navalny comparait les musulmans & Tchétchènes à des « cafards » à éliminer

Le programme de vaccination de l’Europe est sans doute une pagaille supervisée par la bureaucratie incompétente de Bruxelles. Alors que des solutions potentielles sont à venir avec le vaccin russe Spoutnik V, les bureaucrates de Bruxelles s’interrogent sur les conceptions russes « diaboliques ».

Il n’est donc pas étonnant que plusieurs pays de l’UE ignorent les russophobes et procèdent à la commande de leurs propres approvisionnements nationaux en vaccin russe, sachant que leurs populations ne peuvent pas compter sur des décisions rationnelles et objectives prises à Bruxelles par des gens comme Von der Leyen. C’est la stupidité de ces personnes qui mine l’UE et son autorité centrale, pas la Russie.

Finalement, le besoin humain et le bon sens l’emporteront sur l’obstination de style guerre froide. Les populations réticentes qui veulent désespérément revenir à une certaine normalité sociale et économique ne toléreront pas les obstacles idéologiques à une vaccination efficace, proposée par le Spoutnik V russe. Et étant donné les problèmes de pénurie auxquels l’UE est confrontée avec les vaccins existants, les bureaucrates bruxellois vont devoir se montrer concrets en utilisant des solutions rationnelles, dont le vaccin russe est potentiellement un élément vital.

Voir Sergueï Lavrov sur le Covid-19 : l’Occident veut-il réduire la population mondiale ?

Mais il est dommage que les scientifiques n’aient pas pu inventer un vaccin efficace contre la russophobie.

***

Poutine : une campagne occidentale de désinformation œuvre à saper les réalisations de la Russie en matière de médecine

Réunion du Conseil du Service fédéral de sécurité (FSB), 24 février 2021.

Source : kremlin.ru

Traduction : lecridespeuples.fr

Transcription :

[…] Je voudrais souligner que les questions de sécurité de l’État, la protection de nos citoyens contre les menaces internes et externes sont toujours au centre de l’attention des dirigeants du pays, qui les considèrent comme une priorité, et je dirais même une priorité absolue.

Nous pouvons voir qu’il n’y a pas de réduction de l’ampleur des défis mondiaux, tels que le terrorisme, la criminalité transfrontalière et la cybercriminalité. Dans ce contexte compliqué, nous devons également faire face à la soi-disant politique d’endiguement (containment) envers la Russie. En fait, c’est quelque chose dont nous sommes bien conscients depuis longtemps. Il ne s’agit pas de concurrence en tant qu’élément naturel des relations internationales, mais d’une politique cohérente et très agressive visant à perturber notre développement, à le ralentir et à créer des problèmes le long de notre périmètre et de notre contour extérieurs, provoquant une instabilité interne, sapant les valeurs qui unissent la société russe, et finalement, à affaiblir la Russie et à la forcer à accepter une gestion externe, comme cela se produit dans certains États post-soviétiques, comme nous pouvons le voir.

Ce n’est pas une exagération. En fait, vous n’avez pas besoin qu’on vous convainque que tel est le cas, car vous le savez très bien et peut-être même mieux que quiconque. Il suffit de lire les documents stratégiques accessibles au public et les déclarations extrêmement directes des responsables de plusieurs pays. Ils n’essaient même pas de cacher leur attitude hostile à l’égard de la Russie et de plusieurs autres centres indépendants et souverains de développement mondial.

Mais il ne s’agit pas seulement d’une rhétorique agressive, mais d’actions concrètes et réelles. Une campagne d’information ciblée est menée contre la Russie avec diverses accusations péremptoires et non fondées. Même des théories du complot absurdes et anecdotiques sont utilisées. Prenons par exemple les récentes tentatives de remise en cause de nos acquis en médecine, dans la lutte contre le coronavirus.

Soit dit en passant, bon nombre de nos partenaires sont très amicaux quant à nos résultats dans ce domaine. Ils sont prêts à coopérer avec nous et nous saluons également ce genre d’attitude. Nous comprenons que les problèmes mondiaux ne peuvent être résolus qu’en unissant nos efforts.

Néanmoins, comme vous le savez, de nombreuses tentatives ont été et sont faites, et je vous remercie pour les informations que vous fournissez aux dirigeants politiques du pays, sur les provocations prévues dans ce domaine. Mais nous y sommes habitués depuis longtemps et nous sommes prêts.

Ils essaient de nous enchaîner avec des sanctions économiques et autres, de bloquer de grands projets internationaux –ceux qui intéressent également nos partenaires, soit dit en passant–, de s’ingérer directement dans les affaires publiques et politiques en Russie, dans ses procédures démocratiques, et bien sûr les outils des services spéciaux sont utilisés contre nous.

Encore une fois, ce genre de politique envers la Russie est absolument futile. Nous sommes prêts à mener un dialogue ouvert, à trouver des solutions de compromis afin de pouvoir faire face aux problèmes les plus difficiles, sur la base de la confiance et du respect mutuels. Mais une chose est inconditionnelle pour nous, et c’est la souveraineté de la Russie, ses intérêts nationaux, la sécurité de nos citoyens et le droit de notre peuple de déterminer son propre avenir. Et ces valeurs, fondements de notre développement, doivent être protégées de manière fiable et sûre. […]

Voir également Poutine s’est-il fait vacciner, et soutient-il la vaccination obligatoire ?, Poutine sur le certificat de vaccination ou ‘passeport sanitaire’ & Le Covid-19, une arme biologique ? La réponse de Poutine

www.youtube.com/watch ?v=IrK8Gh3NVPs
www.youtube.com/watch ?v=QbzF2MM4LIQ
www.youtube.com/watch ?v=wdlE9hbtA8s

***

Sergueï Lavrov : l’Europe est gangrénée par l’atlantisme et la russophobie

Interview de Sergueï Lavrov, Ministre des Affaires étrangères de la Fédération de Russie, accordée au holding médiatique RBC, Moscou, 19 février 2021.

Source : Ministère des Affaires étrangères de la Fédération de Russie

Révision : lecridespeuples.fr

Journaliste : On a le sentiment que l’Occident est très irrité par l’apparition du vaccin russe Sputnik V. Au début, ils se sont vraiment comportés de manière très agressive et ne l’ont pas autorisé. Quand j’ai parlé au Ministre russe de l’Industrie et du Commerce, Dmitri Mantourov, il a déclaré que c’était une « guerre des vaccins ». Cet avis a changé à présent. S’agit-il vraiment uniquement de la qualité du vaccin ou la politique est-elle tout de même mêlée à ces décisions ?

Sergueï Lavrov : Ici s’applique certainement la logique du proverbe russe « J’en veux mais ça me coûte [de le demander et de l’obtenir] ». L’Occident sait que le Sputnik V est effectivement l’un des meilleurs, sinon le meilleur, vaccin. Sinon il n’y aurait pas autant de demandes. Et la demande grandit de manière exponentielle.

D’un autre côté, ils ont conscience du fait que la propagation du Sputnik V et d’autres vaccins russes qui sortiront prochainement sur le marché international signifie une hausse de l’autorité et de la réputation de la Russie sur la scène internationale. Ils ne le veulent pas. Mais ils ont pris conscience du fait que la première réaction était complètement révoltante du point de vue des faits, du point de vue de la science médicale. Quand, en août 2020, le Président russe Vladimir Poutine a annoncé la création du vaccin, les attaques n’étaient pas du tout diplomatiques : elles laissaient transparaître l’irritation, vous avez absolument raison.

Aujourd’hui, plusieurs pays (la République tchèque et d’autres) disent qu’ils veulent attendre que le vaccin Sputnik V soit certifié par l’Agence européenne des médicaments. La Hongrie estime être déjà prête, et les livraisons commencent. Le nombre de requêtes en provenance d’Europe grandit constamment. Il y a à peine quelques jours, le Prince Albert II de Monaco a demandé de fournir des vaccins pour toute la population de la Principauté.

Après la publication des avis scientifiques des structures indépendantes, l’Occident a été contraint de reconnaître que ce vaccin était bon. Néanmoins, les tentatives de le discréditer se poursuivent.

Hier encore, j’ai lu une déclaration assez équivoque du Président français Emmanuel Macron, dans laquelle il nous a classés avec les Chinois parmi ceux qui tenteraient soi-disant d’obtenir des avantages sur la scène internationale grâce à nos réalisations médicales. Avant-hier, la présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen a prononcé une déclaration avec des insinuations très négatives vis-à-vis des livraisons de vaccin russe dans d’autres pays.

Nous devons rester attachés à la position fondamentale très juste initialement exprimée par le Président russe Vladimir Poutine : nous avons été les premiers à créer un tel vaccin et nous élargirons sa production. Ce n’est pas facile, nous n’aurons pas suffisamment de capacités, c’est pourquoi nous nous entendons avec l’Inde, avec la Corée du Sud et avec d’autres pays. En même temps, il a déclaré que nous étions ouverts à une très large coopération.

Autre point très important. Quand ce problème a été récemment soulevé à l’ONU, le Secrétaire général de l’Onu Antonio Guterres a appelé à ce que les pays qui détenaient ce vaccin ou de l’argent pour l’acquérir n’oublient pas les pays pauvres. Or, on cherche à nous accuser de marquer des points géopolitiques en faisant des livraisons à l’étranger. Il y a clairement une contradiction, et évidemment, l’Occident est mal placé pour lancer une telle discussion.

Journaliste : C’est la même chose quand le Président russe Vladimir Poutine déclare au forum de Davos qu’on ne peut pas vivre uniquement au profit des pays riches, mais de facto nous sommes accusés de livrer des vaccins au profit de ces pays riches. Mais tout de même, cette attitude envers le vaccin est-elle due à son origine russe ?

Sergueï Lavrov : Je ne trouve pas d’autre explication, parce que personne n’a ne serait-ce que tenté d’en réaliser une analyse médicale ou scientifique. Il a été simplement dit immédiatement que cela était impossible parce que cela ne pouvait pas exister : « Personne ne fait rien aussi vite. » C’est seulement en octobre 2020 que les Occidentaux ont annoncé qu’ils pouvaient expliquer où ils en étaient. Alors que le Président russe Vladimir Poutine a déclaré en août déjà que le vaccin russe était prêt.

Malheureusement, je constate très souvent que la réaction à tous ce que nous faisons, disons et proposons est immédiatement méfiante. Dans le meilleur des cas. En règle générale, on entend que « les Russes jouent encore à leurs jeux géopolitiques ».

Lire la suite ici : Sergueï Lavrov : l’Europe est gangrénée par l’atlantisme et la russophobie

Pour soutenir ce travail censuré en permanence (y compris par Mediapart) et ne manquer aucune publication, faites un don, partagez cet article et abonnez-vous à la Newsletter. Vous pouvez aussi nous suivre sur Facebook et Twitter.


Moyenne des avis sur cet article :  4.75/5   (24 votes)




Réagissez à l'article

25 réactions à cet article    


  • Gégène Gégène 27 février 15:17

    encore heureux que l’on refuse ce vaccin russe ! sûrement du Novitchok dedans...

    sinon, Brassens avait fait une excellente chanson sur ceux qui refusent un médicament à cause de la nationalité du découvreur smiley

    https://www.youtube.com/watch?v=iAn172kdL9A


    • yakafokon 1er mars 17:17

      @Gégène
      S’il y avait du Novitchok dans le vaccin russe, personne n’en serait mort, puisque jusqu’à preuve du contraire ce neurotoxique de combat n’a jamais tué personne !
      A preuve, les Krispal père et fille et Alexeï Navalny qui ont ressuscité d’entre les morts, comme Jésus Christ !
      En fait, le Novitchok s’appelle en réalité BZ ( 3-quinuclidinyl benzilate ). C’est un agent neurotoxique non létal, qui neutralise l’adversaire pour quelques heures.
      Il équipe les forces de l’OTAN, et plusieurs pays européens le fabriquent, dont la Grande-Bretagne ( vous savez, « l’empoisonnement » au Novitchok de Salisbury ).
      Le laboratoire fédéral suisse SPIEZ qui avait été désigné par l’OIAC a rendu un rapport en ce sens, rapport qui a disparu mystérieusement de celui que l’OIAC a remis à l’ONU.
      Maintenant, la Russie se moque du refus européen ! Vu la forte demande venant de nombreux pays, ça lui permettra de satisfaire les gens intelligents plus rapidement !
      Hier sur RT France ( satellite Astra ), j’ai vu un reportage à Moscou qui montre tous les commerces ouverts, et les passants se balader sans masque !
      Apparemment, le vaccin Sputnik-V a beaucoup de succès en Russie.
      Moralité : ce sont toujours les crétins qui paient l’addition !


    • yakafokon 27 février 16:13

      La Russie s’est toujours fait cracher à la figure par ses « amis français » !

      Et ça ne date pas d’hier, puisque depuis 1945 notre pays est considéré par les Etats-Unis comme l’un des districts du 51ème état américain que constitue l’Union Européenne !

      Et la succursale américaine installée à Bruxelles, veille à la stricte application des ukases de Washington par les esclaves européens.

      Un esclave, ça se soumet et ça obéit, mais ça ne pense pas !

      Mais la Russie a maintenant compris qu’il ne fallait rien attendre des gouvernements lobotomisés de l’Union Européenne, et lui a résolument tourné le dos, lui préférant de beaucoup les pays asiatiques, ceux d’Amérique latine, du Moyen-Orient, bref ceux qui n’ont qu’une parole et qui la respecte !

      Elle peut se permettre ce luxe, car les commandes dans tous les domaines se bousculent au portillon, notamment pour le Sputnik-V !

      Quant aux cons qui lui crachent à la gueule, ils peuvent toujours se faire vacciner au Novitchok. Au moins ils seront sûrs de ne pas mourir, puisque tout-le-monde en réchappe ( comme les Krispal, ou Alexeï Navalny ) !


      • Jeekes Jeekes 27 février 17:49

        ’’Alors, pourquoi l’UE ne profite-t-elle pas du vaccin russe, le premier à avoir été créé et homologué, pour accélérer la campagne d’inoculation ?’’

         

        Pourquoi poser cette question dont tout le monde (même ceux qui le nieront) connait la réponse.

         

        1. le pognon de dingue que BigPharma distribue sous la table à nos z’élites corrompues jusqu’à l’os,
        2. la politique d’asservissement aux amères-loques et aux $ionards que mènent l’ensemble des ’’dirigeants’’ de l’UE.

         

        Bon, j’avoue que personnellement ça m’en frôle une sans faire bouger l’autre puisque russe, rosbif ou ricain, leur vaccin ils peuvent se le carrer profond... 

         

        Mais je compatis à la frustration de tous ceux que la propagande officielle à convaincu et qui tremble en attendant la picouze salvatrice.

         

        Mouarfff !

         

         smiley

         


        • jjwaDal jjwaDal 1er mars 11:32

          @Jeekes
          Pour ce qui est de « BigPharma » on peut citer l’exemple emblématique des statines qui ont généré un chiffre d’affaire supérieur à 1000 milliards de $.
          Pour la science la plus actuelle, leur bénéfice est assez discutable ( pour la majorité des utilisateurs) pour offrir une protection, non contre un taux trop élevé de cholestérol (bien d’autres manières plus naturelles de le diminuer existent chez l’immense majorité des consommateurs de ces produits), mais contre les conséquences , notamment mortelles. Quand, en dehors de tout argument scientifique solide, il a été décidé aux USA de diminuer le taux de cholestérol jugé préoccupant (un petit groupe de 9 personnes dont 8 avec des conflits d’intérêts majeurs en furent à l’origine), le potentiel de clients potentiels pour ce produit a littéralement explosé, comme les ventes.
          Le cas du Vioxx est aussi emblématique de cette politique de vente à tout prix d’un produit aux essais torchés qui a rapporté très gros mais a provoqué des centaines de milliers d’infarctus.
          Chat échaudé craint l’eau froide.


        • charly10 27 février 17:53

          Bien sûr que l’Europe a une propension à la russophobie, mais ce n’est pas parque le président russe n’est pas dans les standards de la ligue des droits de l’homme, que l’on doit refuser le vaccin SpuntikV . Les scientifiques Russes n’ont qualitativement rien à envier à leurs homologues européens ou américains. Chez nous on croule sous les principes de précaution. L’Agence Européenne de Santé attend les dossiers d’homologation fournis par les labos russes. Enfin un espoir dans les Echos :

          « L’Union européenne se montre plus enthousiaste au sujet du vaccin russe, Spoutnik V, c’est notamment car l’une des principales inconnues sur le sujet a été levée. Des résultats de son essai clinique de Phase III, publiés mardi dans la revue médicale « The Lancet », sont effectivement très encourageants. Le traitement, développé par l’institut de recherche Gamaleïa, serait efficace à 91,6 % contre les formes symptomatiques du Covid-19 ».

          Face à la pénurie actuelle faudra-il encore reculer l’échéance de vaccination, jusqu’à ce que notre économie s’effondre au fait d’idéologie foireuse ?


          • nemesis 27 février 18:08

            @charly10

            Les dirigeants français préfèrent voir les Yankis et les Rozbifs exploiter les brevets des chercheurs français...
            En fait de mondialisation, le Français se doit d’être exemplaire. Toujours une longueur d’avance comme en 1789 ! smiley


          • yakafokon 1er mars 18:05

            @charly10
            Hier, j’ai regardé sur la chaine RT France ( je suis sur parabole, avec le satellite Astra 19,2 ° Est ) un reportage dans les rues de Moscou, où tout-le-monde se baladait sans masques pour aller dans les commerces, tous ouverts !
            Apparemment, le vaccin a produit son petit effet !
            Mais la russophobie des européens est normale, puisque l’Armée Rouge a anéanti dans sa contre offensive de Stalingrad à Berlin, 350 divisions blindées et fait 5.000.000 de prisonniers ( en perdant 14.000.000 de ses soldats, car elle se battait au sol, elle ).
            Comment ne pas leur en vouloir ? Ils ont tout-de-même massacré nos amis du 3ème Reich, et nous ont empêché de parler allemand !
            Maintenant, ce sont nos « amis » du 4ème Reich outre-Atlantique qui les remplacent,
            et on ne peut que s’en féliciter, parait-il !
            Et en plus, ils pensent pour nous. Comme c’est reposant !


          • yakafokon 1er mars 18:21

            @charly10
            Les vaccins russes Sputnik-V et Sputnik Light ( eh oui, ils en ont deux ) ne seront jamais commercialisés dans l’Union Européenne pour plusieurs raisons :
            1°) ils sont russes, donc en provenance d’un pays sous-développé ( c’est ce que nous disent les primates américains ).
            2°) Il est rapidement disponible, du fait de la proximité de la Russie.
            3°) Il se conserve dans un simple réfrigérateur.
            4°) Le Sputnik Light ne nécessite qu’une seule dose.
            5°) Le prix du Sputnik-V est aux alentours de 20 euros pour les deux doses, ce qui représente un danger mortel pour les actionnaires des laboratoires américains Pfizer et Moderna.
            C’est la raison pour laquelle plusieurs pays européens se sont passés de l’avis de la Commission Européenne pour en commander directement à la Russie !
            Apparemment, il reste encore des chefs d’état dignes de ce nom, dans notre bonne vieille Europe !


          • nemesis 27 février 18:04

            La CIA a commis un grand sacrifice le 911 pour justifier le maintien de l’OTAN, il ferait beau voir que l’UE fasse am-ami avec les voisins russes...

            Comme déclarait ce yankee depuis son pupitre (affublé de l’Aigle fédéral ) :

            « nos amis européens n’ont pas intérêt à se rapprocher de la Fédération de Russie... nous avons les moyens de les dissuader... »

            Moyennant quoi, chaque jour, les Yankis nous chient sur la gueule et s’essuient les semelles et nous leur sommes reconnaissants. On a déjà oublié que le NSA avait mis sur écoute Flanby et Merkel...


            • yakafokon 1er mars 17:43

              @nemesis
              La tragédie des Twins Towers de Manhattan, qui a fait 3.000 morts n’est rien en comparaison de celle qu’a provoqué Donald Trump, en traitant la Covid-19 de petite grippe passagère, et en jugeant les masques totalement inutiles !
              Les Etats-Unis ont dépassé les 500.000 morts, ce qui représente 166 fois le nombre des morts du 11 Septembre 2001 !
              Et je vous rappelle que l’on a détruit l’Irak et assassiné son président pour ça, alors que les terroristes étaient tous saoudiens !
              Quel pays Adolf Biden va-t-il vouloir détruire, en le rendant responsable de la pandémie ? La Russie ? La Chine ? La Corée du Nord ?
              Affaire à suivre !


            • alinea alinea 27 février 18:18

              Les Otaniques sont malades, c’est une pandémie, et personne pour les soigner ? Ni vaccin ni remède ?


              •  C BARRATIER C BARRATIER 27 février 18:49

                La position de Macron ne me surprend pas. Comme l’était Sarkozy, il est au garde à vous devant l’OTAN et les USA. Je ne voterai donc pas pour lui, je le trouve obscur aussi sur les questions de laïcité. Je ne suis pas le seul !


                • devphil30 devphil30 28 février 08:43

                  Question de Russophobie , d’argent , de conflits d’intérêt , de corruption , de postes mirifiques à prendre après la politique etc ...

                  Voilà comment ces pseudos dirigeants agissent sur des convictions personnelles et partisanes par soucis de leur carrière


                  • zygzornifle zygzornifle 28 février 09:10

                    Heureusement qu’il reste le caviar tant dévoré a la louche par nos amis du PS et la Vodka pour les sans dents de la France du bas .....


                    • mobis65 28 février 19:52

                      Le caviar du PS ?

                      La Vodka des sans dents ?

                      Quel est le rapport avec le vaccin RUSSE SPOUTNIK V ?

                      Que vaux ta santé par rapport a tes idées politique de merde ?


                    • toyet 28 février 10:08

                      Je me permet de vous rappeler que l’europe berceau du génie humain n’est plus capable aujourd’hui de créer un vaccin, alors que chinois et russes en ont. Mille bravos à votre merde d’europe et vive Poutine.


                      • yakafokon 1er mars 17:29

                        @toyet
                        Même Cuba, pourtant constamment entouré de bâtiments de guerre du 4ème Reich américain qui empêchent tout trafic commercial, a réussi à fabriquer son propre vaccin, et le nombre de morts y est ridiculement bas !
                        La Covid-19 y a été amené par les touristes étrangers.
                        Ce qui prouve que même sans être européens, les gens peuvent être plus intelligents que nous !


                      • jjwaDal jjwaDal 1er mars 10:29

                        Le fait est qu’à part faire du bruit avec la bouche, l’UE est à la ramasse dans beaucoup de domaines. La « 3ième puissance économique mondiale » n’est toujours pas capable de mettre un astronaute sur orbite , 61 ans après Gagarine, incapable de produire un vaccin, très largement dépendante de la Chine pour produire ses médicaments comme des choses aussi basiques que les masques, incapable d’assurer sa protection sans quémander l’aide américaine, etc... Elle est tout sauf quelque chose ressemblant à une entité nationale.
                        Ce n’est pas le cas de la Russie.
                        la prévention envers le vaccin est essentiellement due au fait que le but du jeu est de faire passer la Russie pour un pays « hors la loi internationale » (comprendre, « tout sauf un caniche de l’oncle SAM ») et un agresseur potentiel sur le plan militaire, ce qui est une foutaise patente mais sers des intérêts politiques et financiers (industrie de l’armement) assez évidents.
                        Les européens ne doivent surtout pas acquérir une vision plus positive de la Russie ni lier des liens d’interdépendance (les pressions pour faire échouer le « NORD STREAM » relèvent de la même stratégie.).
                        Cela sers clairement les intérêts US (économiques en particulier) et dessert les nôtres.
                        Sauf que les élites européennes ne sont pas au service de l’intérêt des européens. Ceux qui le pensent sont naïfs ou aveugles.


                        • Gilbert Spagnolo dit P@py Gilbert Spagnolo dit P@py 1er mars 11:16

                          La Commission européenne a acheté à Gilead 500 000 doses d’un médicament anti-Covid inefficace, au prix de 1 970 euros l’unité  !Source .

                          Ce médoc, une vraie merde et en plus mutagène, fortes probabilités dans l’apparition des nouveaux variants ::Sources

                          Bienvenue dans un monde pourri au max !

                          @+ P@py


                          • Gilbert Spagnolo dit P@py Gilbert Spagnolo dit P@py 1er mars 11:26

                            Heureusement dans ce marigot vaccinal, une start-up française se démerde pas mal !

                            XAV-19 le médicament qui pourrait empêcher la pneumonie et l’entrée en réanimation



                            https://www.passeportsante.net/fr/Actualites/Nouvelles/Fiche.aspx?doc=xav-19-medicament-qui-pourrait-empecher-pneumonie-lentree-reanimation&utm_source=newsletter&utm_campaign=actualites-medicament-pneumonie-covid&utm_medium=actualites-01032021&ium=39000000380672


                            autres résultats Google :Sources.


                            @+ P@py




                            • Francis, agnotologue Francis, agnotologue 1er mars 11:59

                              @Gilbert Spagnolo dit P@py
                               
                              merci pour ce lien dans lequel on lit : « On soigne les gens avec des traitements, pas avec des vaccins“ précise au micro de France Télévisions, Odile Duvaux, présidente de la start-up nantaise Xenothera. »
                               
                               

                              Et pourtant, après le fameux mantra :«  il n’y a pas de traitements  »

                               le nouveau credo de la secte des pikouzeurs est :  «  soigner n’arrête pas la circulation du virus » 

                               

                               Ces fous ont la prétention d’éradiquer les virus. Ils croient en leurs propres mensonges car ils sont schizophènes. éradiquer un virus et contenir une maladie infectieuse sont deux choses totalement différentes. La seule chose que soit capable d’éradiquer l’espèce humaine ce sont les organismes de son propre biotope macroscopique, faune et flore. Les microorganismes et les parasites ne sont pas en concurrence avec nous mais entre eux.


                            • Gilbert Spagnolo dit P@py Gilbert Spagnolo dit P@py 1er mars 12:56

                              @Francis, agnotologue

                              Les français ne sont pas si nuls dans la lutte contre la covid-19



                              https://www.lci.fr/sante/covid-19-comment-le-laboratoire-moderna-a-developpe-son-vaccin-2178364.html


                              autres résultats Google ;Sources, Sources.



                              @+ P@py



                            • jjwaDal jjwaDal 2 mars 10:30

                              @Gilbert Spagnolo dit P@py
                              Tant mieux si ça marche mais on a déjà l’ivermectine et plusieurs autres cartes à jouer sur le plan médicamenteux avec des molécules hors brevets, à bas coût de fabrication, sans danger réel, utilisées depuis des décennies dans d’autres pathologies, etc..
                              Un des enseignements de cet épisode est qu’on aura délibérément tourner le dos aux solutions à portée de main, car il n’y avait aucun profit à faire et qu’il fallait éviter de faire de l’ombre à des candidats potentiels très chers et aux effets secondaires largement inconnus.
                              Non seulement on a inventé au fil de l’eau des réponses totalement imbéciles et jamais envisagés dans les plans pandémie (que personne n’avait dû lire...), comme le masque dans la rue ou le confinement mais on aura oublié et la prophylaxie et le traitement précoce pour tout miser sur l’hôpital et les vaccins.
                              On voit le résultat de cette foutaise planétaire.
                              On aurait eu l’équivalent d’Ebola ou du virus du SIDA se transmettant par contact et éternuement je pourrais comprendre ce qu’on a fait. Mais tout ça pour ça...


                            • Reflexo78 2 mars 20:48

                              Arrêt Total des restrictions #covid19 en Russie
                              « Nous revenons à la vie »
                              « Nous avons évolué nous savons comment TRAITER contre cette maladie comment luter et ce qu’il faut faire »

                              La Russie a utilisé massivement l’hydroxychloroquine et à développé son propre vaccin
                              https://twitter.com/i/status/1366669634083119104

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON



Publicité



Les thématiques de l'article


Palmarès



Publicité