• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Entre le 1ᵉʳ mai et le 24 août 2020, 1 % de décès moins (...)

Entre le 1ᵉʳ mai et le 24 août 2020, 1 % de décès moins qu’en 2019 et le même niveau qu’en 2018

Ce n'est pas moi qui le dis, c'est l'INSEE. Et encore, ces chiffres auraient pu être plus faibles sans les épisodes de canicule dont on ignore pour l'instant le rôle exact.

On nous parle volontiers des nouveaux "cas", qui ne sont en augmentation que parce qu'on multiplie les tests (ces tests qui ne mesurent donc que les taux de contamination de la population, pas loin de 10%, mais en aucun cas la morbidité -taux de malades parmi les positifs-, ni la mortalité ni la létalité actuelles). Si on testait tout le monde, dans ces conditions, en une semaine, on trouverait donc pas loin de 5 ou 6 millions de cas, ce qui ne voudrait strictement rien dire. Les 10.000 cas journaliers actuellement publiés ne sont donc qu'un gadget publicitaire.

Mais si on parle des nouveaux morts, les chiffres sont bien différents : ce sont pourtant ceux qui nous intéressent. En effet, sur les derniers 14 jours, on compte un mort pour 250.000 habitants sur cette période. C'est-à-dire un mort pour une ville comme Montpellier ou Nantes, tandis que sur cette même quinzaine, environ 180 personnes sont mortes d'autre chose dans chacune de ces deux villes prises comme exemple, comme le prouve cette statistique officielle européenne :

https://www.ecdc.europa.eu/en/cases-2019-ncov-eueea

De tout cela, il faut retenir que cette épidémie est terminée depuis le 1er Mai, et que depuis plus de quatre mois on nous mène en bateau. Les mesures sanitaires actuelles qui persistent malgré tout ne sont que de la poudre aux yeux destinée à entretenir la panique et à diviser les Français entre adversaires et partisans du masque (bien plus dangereux qu'utile dans les conditions où il est utilisé massivement), autrement dit entre ceux qui savent et eux qui ne savent pas, ou ne veulent pas savoir.

On peut noter qu'il n'y a pas de différence de mortalité sur cette période de quatre mois entre la phase qui précède le décret du 10 Juillet et celle qui la suit, confirmant ainsi que les masques ne servent à rien.

L'avenir nous apprendra probablement que le pic de Mars et Avril était du à la gestion catastrophique de l'épisode, avec en particulier un confinement mortifère et un arrêt des soins, et non à un virus finalement guère plus mortel qu'un autre si la science n'avait pas laissé la place à l'hystérie, à l'incompétence et la coruption des "élites".

Un mot sur l'Hydroxychloroquine-azythromycyne-zinc : ce sont maintenant plus de cent études qui prouvent son efficacité, et son interdiction a été et restera dans l'HIistoire comme un crime d'Etat.

Un autre mot sur les motivations de ces prises de position étranges : pour l'Etat, contrôle des populations, empêchement des manifestations de protestation contre une politique désastreuse, en un semblant de paix civile très provisoire. Pour les lobbies vaccinaux : de juteuses perspectives, fruits de leur patient et coûteux travail de corruption auprès des "élites".

L'urgence actuelle est donc d'arrêter ce cirque politico-médiatique, et de retrouver notre vie normale et nos libertés, avec notre bon sens momentanément confiqué.

Extrait de la statistique de l'INSEE publiée le 4 Septembre, dont on trouveraz l'intégralité ici :

https://www.insee.fr/fr/statistiques/4487861?sommaire=4487854

(Je recommande en particulier l'étude du GRAPHIQUE qui prouve l'arrêt de l'épidémie depuis le 1er mai.)

Merci de votre attention. Doctorix.

Évolution du nombre de décès depuis le 1er mai 2020

Tableaux, cartes, graphiques et commentaires

 

BASES DE DONNÉES

 

Paru le : 04/09/2020

Entre le 1ᵉʳ mai et le 24 août 2020, 178 598 décès sont enregistrés en France à la date du 4 septembre, soit 1 % de moins qu’en 2019 et le même niveau qu’en 2018. Ce nombre est toutefois encore provisoire et sera révisé à la hausse dans les prochaines semaines.

Ainsi, sur la période allant du 1ᵉʳ mai au 20 juillet, le nombre de décès qui était de 123 104 lors de la diffusion du 31 juillet est revu à la hausse pour s’établir à 124 917 à la date du 4 septembre, soit une révision de + 1,5 %. La baisse qui était estimée à - 3 % sur la période du 1ᵉʳ mai au 20 juillet 2020 comparativement à la même période de 2019, est donc révisée à - 1,1 %.

Depuis le 1ᵉʳ mai, comme le confirment les données récentes, on ne constate plus en France d’excédent de mortalité par rapport aux deux années précédentes. Le constat est similaire lorsque la fenêtre d’observation est restreinte aux mois de juillet et d’août, pour lesquels il faut prendre en compte les épisodes de canicule. Si les décès survenus en juillet 2020 sont inférieurs à ceux survenus en juillet 2019 (de - 2,8 %) ou en juillet 2018 (de - 3,2 %), ceux enregistrés du 1er au 24 août sont supérieurs de 1,9 % à ceux survenus sur la même période en 2019 (mais demeurent inférieurs de - 0,5 % à 2018). À l’été 2018, un excès de décès de l’ordre de 1 500 avait été enregistré entre le 24 juillet et le 8 août. À l’été 2019, deux épisodes de canicule avaient été observés (entre le 24 juin et le 7 juillet, puis entre le 21 et le 27 juillet) entraînant environ 2 000 décès supplémentaires. En 2020, une vague de chaleur a débuté le 5 août, sans que les éventuels décès supplémentaires occasionnés soient encore connus.

Nombre de décès par jour jusqu’au 24 août 2020

06001 2001 8002 4003 00001-mars31-mars30-avr.30-mai29-juin29-juil.24-août202020192018lib1lib1blib2lib2blib31 496 décès-----1 496 décès-----1496-----149601-mars24-août

  • Note : ensemble des décès, transmis par voie dématérialisée ou par voie papier par les mairies à l'Insee. Compte tenu des délais de transmission et de gestion, l’Insee publie les décès jusqu’au 24 août. Ces données sont provisoires.
  • Source : Insee, état civil

Moyenne des avis sur cet article :  4.33/5   (39 votes)




Réagissez à l'article

319 réactions à cet article    


  • Amanite phalloïde 14 septembre 11:12

    En se fondant sur les données solides disponibles à ce jour, on peut affirmer que :

    - la prescription de l’hydroxychloroquine aux patients atteints par la Covid-19 n’a pas fait la preuve de son efficacité,
    - les études rigoureuses réalisées par des équipes sans a priori, au niveau international, ont toutes conclu sur l’absence de bénéfice, tandis que le risque de décès lié à un mauvais usage est lui parfaitement avéré.


    https://www.infectiologie.com/fr/actualites/une-crise-sanitaire-ne-justifie-pas-qu-on-dise-ou-qu-on-fasse-n-importe-quoi_-n.html


    • sylvain sylvain 14 septembre 11:38

      @Amanite phalloïde
      les études rigoureuses réalisées par des équipes sans a priori

      Rigoureuses comme celles du lancet ou recovery ?? Ces études sont faites pour montrer que ça ne marche pas, c’est tellement grossier que c’en est une insulte à l’intelligence .

      Et « sans a priori » ! comment affirmer une chose pareille ?? La quasi totalité des médecins que j’ai vu s’exprimer contre la chloroquine font partis de ceux qui sont le plus payés par les labos privés . Ils ont clairement intérêts à ce que ça ne marche pas ! ne serait ce que pour éviter le futur scandale sur le redimvisir qui risque de faire très mal si l’info n’est pas manipulée . D’autre part il me semble que raoult a fait une étude tout à fait rigoureuse, sur un très grand nombre de cas concrets . 
      Il n’a d’autre part aucun intérêt financier à prescrire de la chloroquine et n’est pas liés financièrement aux labos privés


    • Drugar Drugar 14 septembre 12:14

      @Amanite phalloïde
      Vous avez « oublié » de cliquer sur un lien important du site qui a publié l’article que vous mettez en référence. Il suffit de cliquer, en bas de la page, sur « Retrouvez les partenaires privilégiés de la SPILF » et vous atterrissez ici : c’est édifiant !


    • agent ananas agent ananas 14 septembre 12:21

      @Amanite phalloïde
      les études rigoureuses réalisées par des équipes sans a priori

      Vous allez convaincre personne avec votre copié-collé périmé d’un organisme fortement lié à Big Pharma ...
      https://www.infectiologie.com/fr/partenaires.html


    • Francis Francis29 14 septembre 12:22

      @Drugar
       
       bien vu Drugar. Les partenaires du site d’où ammanite phalloïde un pseudo significatif a tiré son copié-collé sont des labos : Sanofi, Pfitzer, Gilead, GSK, Panpharma, Eumedica, etc.


    • Drugar Drugar 14 septembre 12:29

      @Francis29
      Merci smiley Heureusement, je ne suis pas le seul à être vigilant sur les références publiées smiley


    • Adèle Coupechoux 14 septembre 13:40

      @Amanite phalloïde

      tandis que le risque de décès lié à un mauvais usage est lui parfaitement avéré.

      Qu’entendez-vous par mauvais usage ??? Le Plaquénil encadré à l’hôpital est prescrit par des médecins, entre autres pour le COVID. 


    • doctorix doctorix 14 septembre 18:45

      @Drugar
      Parlons du SPLIF : il a reçu 800.000 euros des laboratoires
      https://resistancerepublicaine.com/2020/09/07/le-docteur-wonner-accuse-le-spilf-qui-attaque-raoult-a-touche-800-000-euros-de-gilead/

      Pardon pour le site, dont j’ignore tout (je n’aime pas ce qui s’affiche en bleu blanc rouge, couleurs dévoyées et confisquées par le FN).
      Mais les faits sont là.
      @Amanite phalloïde, vous êtes vénéneuses à l’image de votre pseudo.
      Les cent études sont bien là. Et elles semultiplient encore.
      Retournez lire le Lancet et croire ses charlatans.


    • doctorix doctorix 14 septembre 18:49

      @Amanite phalusoïde.
      tandis que le risque de décès lié à un mauvais usage est lui parfaitement avéré.

      C’est parfaitement faux.
      Plus de deux milliards de doses ont été données dans le monde, sans problème, et toute l’Afrique en prend, ce qui explique son taux de létalité extrêmement faible.

      Le danger criminel est venu de l’étude recovery, qui a osé donner 4 fois la dose (2400mg/jour) à ses cobayes sacrifiés pour tuer l’HCQ au profit du remdesivir, ausi dangereux qu’inefficace, mais très très cher (2 à 4000 dollars par traitement).


    • Aita Pea Pea Aita Pea Pea 14 septembre 19:08

      @doctorix

      800 000 euro un splif ! Purée ça devait être de la super bonne !


    • doctorix doctorix 14 septembre 20:04

      @Amanite phalloïde
      Avec une note de 1,6/20, sur 25 votes, vous allez avoir du mal à percer....
      Allez vous inscrire au Lancet : ils recrutent les cancres.
      Et les cancrelats.


    • The White Rabbit The White Rabbit 14 septembre 20:48

      @leypanou

      Contrairement à ce que vous affirmez de façon erronée, je ne suis pas Amanite Phalloïde !


    • Philippe Huysmans Philippe Huysmans 14 septembre 20:53

      @The White Rabbit

      Contrairement à ce que vous affirmez de façon erronée, je ne suis pas Amanite Phalloïde !

      Nan, t’es un lapin, t’es mon ponpon d’amour à moi. Et Amanite ben c’est un méchant troll à faux profil, et pis Alphone aussi, na !

      C’est un peu le problème des faux comptes, lapinou, ça devient parfois difficile de les débusquer sauf quand on a affaire à un parfait neuneu comme Pemile qui commençait presque immédiatement par « wi wi... ». Sur ce coup-là, il m’a fait hurler de rire smiley

      Bisou entre tes noreilles


    • doctorix doctorix 14 septembre 21:03

      @The White Rabbit
      Mais on se fout complètement de ce que vous êtes ou de ce que vous n’êtes pas.
      Vous n’êtes rien, ici, puisque vous n’apportez rien, jamais, que de la division et de la zizanie.
      Vous êtes juste un parasite, un nuisible, une bouche inutile.
      Et de plus un médiocre, ce qui est encore pire.


    • leypanou 15 septembre 10:30

      @The White Rabbit
      mon message, pourtant anodin, a été supprimé : la suppression a été demandée par qui ? amanite phalloïde, The White Rabbit ?


    • Amanite phalloïde 14 septembre 11:21

      Des chercheurs d’une clinique de Hyogo et de l’université de Houston se sont penchés sur plusieurs facteurs qui influent sur le taux de décès liés au coronavirus dans différents pays. Ils se sont pour cela appuyés sur les données de la société d’études YouGov, comme le rapport le South China Morning Post ce 25 juin.
       

      Selon leurs résultats, le fait de porter un masque modifierait à 70% le taux de mortalité liée au Covid-19. C’est le facteur le plus décisif. Alors que des informations comme l’âge ou la corpulence des populations étaient également étudiées.

       

      La part de la population qui porte un masque “s’avère être le principal indicateur du nombre de morts par million”, ont précisés les auteurs de l’étude. D’après leurs chiffres, près de 80% des décès causés par le nouveau coronavirus début juin pourraient être liés à la réticence des populations à porter un masque au mois de mars.



      • Francis Francis29 14 septembre 12:05

        @Amanite phalloïde
         
         on peut en effet démontrer que le port d’un masque efficace, dans des conditions particulières et avec les précautions nécessaires réduit la charge virale. Si l’on admet que la charge virale détermine la létalité, on peut en conclure que « dans des conditions particulières et avec un masque efficace, la létalité est réduite ».
         
        Mais il y a loin de la coupe aux lèvres : l’utilité du port d’un masque à tort et à travers quand on en est à la phase d’acquisition de l’immunité collective, reste à démontrer.
         
        Sur la charge virale : il n’est pas prouvé que le masque réduit la charge virale.
        Par ailleurs, c’est en respirant un air contenant une faible quantité d’aérosols contaminés qu’on devient porteur d’une faible charge virale. Cette faible charge virale ne déclenche pas ou peu la maladie, mais ce faisant, c’est ainsi que le système immunitaire acquiert l’immunité.
         
        En conclusion : porter un masque modifie peut-être la charge virale, mais personne ne peut dire si c’est en bien ou en mal. En revanche, tous les inconvénients sociaux et individuels liés à cette pratique antinaturelle sont indéniables. Si l’humanité n’avait pu s’en sortir que grâce à ces merdes, nous ne serions pas là pour en parler.


      • Captain Marlo Captain Marlo 14 septembre 12:33

        @Amanite phalloïde
        à la réticence des populations à porter un masque au mois de mars.


        .
        Ils ont bien raison ! Vous savez que les humains ont un besoin vital d’oxygène, sinon, ils tombent dans le coma et meurent ?! De plus au bout de 15 minutes à respirer vos expirations, le masque devient un bouillon de culture.
        .
        Manquer d’oxygène s’appelle hypoxie :

        "(...) Respirer encore et encore l’air exhalé devient du dioxyde de carbone, c’est pourquoi nous sentons étourdissements...

        Cela intoxique l’utilisateur et bien plus encore lorsqu’il doit être mobilisé, réaliser des actions de déplacement.

        Ça provoque le malaise, la perte de réflexes et de pensée consciente. Ça génère une grande fatigue...

        En outre, le manque d’oxygène produit une décomposition du glucose et la montée dangereuse de l’acide lactique. Certaines personnes conduisent leur voiture avec le masque, c’est très dangereux, parce que l’air vicié peut faire perdre connaissance au conducteur...


      • pemile pemile 14 septembre 12:42

        @Captain Marlo « Vous savez que les humains ont un besoin vital d’oxygène, sinon, ils tombent dans le coma et meurent ? »

        C’est une réplique du capitaine Marleau dans un épisode où ils remontent un corps lesté au fond d’un lac ?

        « De plus au bout de 15 minutes à respirer vos expirations, le masque devient un bouillon de culture. »

        Là, la vraie capitaine Marleau aurait ajouté : Chouette, ça va me donner un peu de culture sans me farcir Bernard Pivot smiley


      • Captain Marlo Captain Marlo 14 septembre 12:55

        @pemile
        Là, la vraie capitaine Marleau aurait ajouté : Chouette, ça va me donner un peu de culture sans me farcir Bernard Pivot 

        .
        La circulation sanguine et la respiration sont au programme du CM2.
        Certains devaient roupiller pendant le cours, non ?
        .
        Les 20 meilleures répliques de Capitaine Marleau. Ma préférée :
        Comme disait mon institutrice : « Faut jamais désespérer d’un abruti ! »



      • Adèle Coupechoux 14 septembre 13:57

        @Captain Marlo

        Et je me permets de rajouter que pour les sauveteurs secouristes, dans le cas d’une personne inconsciente, d’un malaise, il est impératif de dégager les voies respiratoires.
        Faudra-t-il rajouter à la liste des vêtements pouvant gêner la respiration, le masque ? Ne plus secourir du tout pour se protéger et protéger l’autre ? Comment fait-on pour respecter les gestes barrière dans ce cas ?

        Quoi qu’il en soit, comme vous l’écrivez, avec un masque vous réabsorbez forcément votre propre CO2. 



      • Captain Marlo Captain Marlo 14 septembre 14:03

        @Adèle Coupechoux
        il est impératif de dégager les voies respiratoires.


        .
        Merci pour votre commentaire ! Je suis sidérée de voir défiler autant de médecins sur l’étrange lucarne, dont pas un n’explique que rester 8 heures avec un masque, c’est dangereux !!!


      • Adèle Coupechoux 14 septembre 14:43

        @Captain Marlo

        Oui c’est sidérant...Mais ceux qui courent les plateaux télévisés sont-ils seulement compétents en santé ?

        Une tribune de chercheurs et de médecins circule enfin pour alerter sur tous ces dérives sanitaires kafkaiennes

        https://www.leparisien.fr/societe/covid-19-nous-ne-voulons-plus-etre-gouvernes-par-la-peur-la-tribune-de-chercheurs-et-de-medecins-10-09-2020-8382387.php

        Tenons bon, même s’il est évident que les ripostes pour continuer de nous imposer le silence pleuvent.


      • Philippe Huysmans Philippe Huysmans 14 septembre 14:48

        @pemile

        C’est une réplique du capitaine Marleau dans un épisode où ils remontent un corps lesté au fond d’un lac ?

        Toujours dans le trolling, pemile ?


      • pemile pemile 14 septembre 15:58

        @Philippe Huysmans « Toujours dans le trolling, pemile ? »

        Lorsque l’on répond, en 2020, à ce genre de déclaration ??!!

        « Vous savez que les humains ont un besoin vital d’oxygène, sinon, ils tombent dans le coma et meurent ? »


      • nono le simplet nono le simplet 14 septembre 16:07

        @Adèle Coupechoux
        avec un masque vous réabsorbez forcément votre propre CO2. 

        ouais le Cov-2 passe à travers le masque sans soucis mais les molécules d’oxygène, plus grosses que lui , n’y arrivent pas ... smiley


      • Philippe Huysmans Philippe Huysmans 14 septembre 16:15

        @pemile

        Lorsque l’on répond, en 2020, à ce genre de déclaration ??!!

        En évitant systématiquement l’argumentation au profit de vannes à deux balles ou d’attaques ad-hominem sur les auteurs quand ce n’est pas l’insulte.


      • pemile pemile 14 septembre 16:21

        @Philippe Huysmans "En évitant systématiquement l’argumentation au profit de vannes à deux balles ou d’attaques ad-hominem sur les auteurs quand ce n’est pas l’insulte."

        Dixit Huysmans, avec toi le fou rire est assuré sur AgoraVox !


      • nono le simplet nono le simplet 14 septembre 16:29

        @pemile
        tu vois, je t’avais dit ... ils arrivent à être comiques smiley



      • Philippe Huysmans Philippe Huysmans 14 septembre 16:48

        @nono le simplet

        ouais le Cov-2 passe à travers le masque sans soucis mais les molécules d’oxygène, plus grosses que lui , n’y arrivent pas ...

        Waou, le célèbre épidémiologiste Nono, dit le Simplet, se fend d’une leçon de chimie pour les gueux... et se vautre inexplicablement dès la première ligne... Ooooooh, fait le public (dépité).

        Une « molécule d’oxygène », nono, sérieux ? On ne parlerait pas plutôt d’un « atome » soit d’un élément chimique simple, de masse 8 dans la table de Mendeleev ? (Oooooh, refait le public).

        Taille d’un atome d’oxygène : 60pm (ouaip, picomètre, soit 10e-12 mètres)... Oooooooh, refait le public, qui commence à se lasser.

        N’oublie pas de mettre un peu d’onguent sur tes petites fesses histoire d’avoir cicatrisé avant la prochaine fessée. Aaah, fait le public, qui n’aime pas voir ses invités souffrir inutilement (il est gentil, le public).

        J’ai beau relire, j’y crois pas. smiley On n’est pourtant pas le 1er avril, dis t’es vraiment sûr que t’as pas forcé sur le rosé, toi, après ton exploit de dénonciation de Dr. X à l’Insee en pensant qu’on était toujours en 1942 et que c’était le siège de la Kommandantur ?


      • Adèle Coupechoux 14 septembre 16:55

        @nono le simplet

        Non, vous n’avez rien compris, cela vous arrive de respirer ou bien vous passez votre temps en apnée ? C’est le grand sommeil ?

        Le CO2 vient de votre propre respiration que vous réabsorbez sans oxygène à ce moment là pour pouvoir respirer cet air vicié (oui, je vous l’accorde même vicié, cela reste de l’air). Il ne s’agit pas d’une respiration efficace puisque vous respirez le CO2 qu vous êtes censé évacuer complètement quand vous n’avez pas de masque.

        Un peu de sincérité, le masque, vous n’hésitez pas à le retirer dès que c’est possible ! Ou bien, c’est tellement rien que vous hésitez à le retirer même chez vous...

        A paris, le masque c’est du non stop, en extérieur comme à l’intérieur pour ceux qui sont encore actifs. Pas de possibilité de se balader sans, même quand les rues et les espaces verts sont quasiment vides. Plus le droit de fumer, ni de téléphoner. De prendre l’air tout simplement à moins de courir derrière les pots d’échappement qui n’ont jamais autant fonctionné. 

        C’est aussi absurde que les mesures qui avaient été prises lors du déconfinement. Les parcs, même celui de la Villette étaient fermées. Des personnes s’entassaient à même sur le trottoir pour pouvoir profiter enfin du soleil...Conditions sanitaires même pas digne d’un chien.


      • pemile pemile 14 septembre 17:02

        @Philippe Huysmans "Une « molécule d’oxygène », nono, sérieux ? On ne parlerait pas plutôt d’un « atome » soit d’un élément chimique simple, de masse 8 dans la table de Mendeleev ?"

        Tentative de troll qui va se prendre un mur ! smiley)


      • nono le simplet nono le simplet 14 septembre 17:03

        @Philippe Huysmans
        y a des fois où il vaut mieux se taire ou réfléchir pour ne pas passer pour un con smiley
        ce que nous respirons dans l’air n’est pas un atome d’oxygène mais une molécule formée de 2 atomes d’oxygène O2 ... pan sur le bec !
        pour ce qui est de la taille de la molécule j’avais dèjà remarqué ton absence de compréhension de ce qu’est la dérision ... re pan sur la bec !
        c’est le tir au canard cette après-midi ... pull smiley


      • troletbuse troletbuse 14 septembre 17:05

        @Adèle Coupechoux
        Allons Adèle, tu ne peux pas lutter avec le spécialiste internationalement reconnu (sur AV) du Covid, Nono le Connaud et accessoirement spécialiste en tomates et brouettes.. Vu le décalage horaire entre la France et les Amériques, il se réveille la nuit afin d’être le premier à compter les morts au Brésil et aux States. smiley


      • nono le simplet nono le simplet 14 septembre 17:07

        @Philippe Huysmans
        je note ton joli morceau de science en lien permanent ... je te le resservirai à l’occasion ... atmosphère, atmosphère, est ce que j’ai une gueule d’atmosphère ? smiley 


      • Philippe Huysmans Philippe Huysmans 14 septembre 17:08

        @nono le simplet

        ce que nous respirons dans l’air n’est pas un atome d’oxygène mais une molécule formée de 2 atomes d’oxygène O2 ... pan sur le bec !

        Ca fait toujours que 120 picomètres, clown. Et l’oxygène n’est pas une molécule, le dioxygène si (mais c’est pas bien gros en comparaison d’un virus, de 150 micromètres, eh).

        Dieu que t’es nul.  smiley

        J’ai immortalisé cet instant, c’est trop mignon :

        https://www.levilainpetitcanard.be/wp-content/uploads/2020/09/nonolecondechimie.png

        En fait je te déconseille les domaines scientifiques tant que je suis dans les parages, nono, ou alors relis vraiment, vraiment bien les conneries que tu écris.

        Bisou smiley


      • troletbuse troletbuse 14 septembre 17:10

        @nono le simplet
        mais une molécule formée de 2 atomes d’oxygène O2 


        P’tain, là, Nono tu m’en bouches un coin,. et l’azote on le filtre ?  smiley)


      • nono le simplet nono le simplet 14 septembre 17:10

        @troletbuse ou Henry
        té le sergent instructeur a vu de la lumière smiley


      • Philippe Huysmans Philippe Huysmans 14 septembre 17:11

        @nono le simplet

        je note ton joli morceau de science en lien permanent ... je te le resservirai à l’occasion

        Je l’ai fait pour toi, et c’est bien moi qui vais te le resservir, ne te dérange pas. Tu peux même l’archiver ou l’imprimer pour l’encadrer et le mettre sur ton bureau, c’est cadeau, libre de droits !

        https://www.levilainpetitcanard.be/wp-content/uploads/2020/09/nonolecondechimie.png

        Bisou smiley


      • pemile pemile 14 septembre 17:12

        @nono le simplet « je note ton joli morceau de science en lien permanent »

        Sa tentative de contre-attaque qui suit est à ajouter pour bien montrer le « phénomène » Huysmans !

        Moi qui suis persuadé de sa mauvaise foi depuis des mois, j’en arrive à me demander s’il ne s’agit pas plutôt d’un cas de bêtise crasse ?


      • nono le simplet nono le simplet 14 septembre 17:19

        @Philippe Huysmans
        mais c’est pas bien gros en comparaison d’un virus, de 150 micromètres,

        en fait j’avais écrit « plus petit » au départ mais j’ai trouvé plus rigolo d’écrire « plus gros » ... la dérision subtile (encore que c’est moyennement subtil, mais quand même) ... un truc que tu peux pas comprendre smiley
        et pis quoi ???? un virus de 150 µ

         ????? 20 fois plus gros qu’un globule rouge ???? tain, y passe même à travers un slip ... smiley
        pull !!!! smiley


      • Philippe Huysmans Philippe Huysmans 14 septembre 17:20

        @nono le simplet

        té le sergent instructeur a vu de la lumière

        Il est arrivé pile-poil pour ta leçon de chimie, dis-donc. Tu parles d’un coup de bol, il va pouvoir se cultiver gratuitement auprès de ce qui sera peut-être le prochain prix nobel pour avoir découvert les « molécules géantes d’oxygène », un peu comme Raoult qui avait découvert les macrovirus (mais eux existaient et il n’a quand même pas eu le Nobel).

        Désolé j’ai pas pu rajouter de cédille dans nonolecondechimie, mais c’est pas une insulte, hein, tu me connais, c’est juste que ça fait une url plus propre.

        N’empêche, tu m’as bien fait rire, aujourd’hui, par deux fois déjà... À quand la troisième ?

        Bisou smiley


      • nono le simplet nono le simplet 14 septembre 17:21

        @pemile
        j’en arrive à me demander s’il ne s’agit pas plutôt d’un cas de bêtise crasse ?

        vu les conneries qu’il raconte sur l’oxygène et sur la taille des virus j’opte pour la connerie à l’état pur smiley


      • troletbuse troletbuse 14 septembre 17:22

        @Nono
        T’as oublié les électrons et les couacs, pardon, les quarks


      • Philippe Huysmans Philippe Huysmans 14 septembre 17:23

        @nono le simplet

        en fait j’avais écrit « plus petit » au départ mais j’ai trouvé plus rigolo d’écrire « plus gros » ... la dérision subtile (encore que c’est moyennement subtil, mais quand même) ... un truc que tu peux pas comprendre

        Ouais à la fin c’est tellement subtil que tout perdu dans tes profondes cogitations tu perds un peu de vue que l’oxygène est un élément chimique simple.... Oui, là ça tient vraiment bien la rouuhouhouuute mouuhouuuaaaarf (désolé c’est nerveux).  smiley

        Pour la taille du virion c’est par ici, certaines sources parlent de 125 d’autres de 150 micromètres. 

        https://abcdust.net/quelle-est-la-taille-dun-virion-covid-19-par-rapport-au-mp10-25/?lang=fr


      • nono le simplet nono le simplet 14 septembre 17:24

        @Philippe Huysmans
        tu devrais aller faire un tour sur wikipédia ou ailleurs ... franchement, tu es tellement ridicule que j’en ai un peu honte smiley


      • Xenozoid Xenozoid 14 septembre 17:25

        @pemile

        comparé 2 atomes a la grosseur d’un virus qui en contient plusieurs milliers

        The smallest known animal-infecting virus is the porcine circovirus 1, with a single-stranded DNA genome of 1759 bases, as mentioned by Alec Cawley. If you believe that the genetic material wholly constitutes the virus, then, with an average of 35 atoms per nucleotide (base plus sugar plus phosphate), you get 60,000 atoms.

        However, the physical form of the virus is a 17-nm diameter icosahedron — protein walls surrounding a water and DNA-filled core. The virus’s buoyant density has been measured to be 1.35 g/ml, which computes to a viral mass of 3.4 x 10^-18 g. The mass of the DNA is 1.0 x 10^-18 g of this. The mass of the water is likely very small, based on my intuition as a sometime biophysicist. So let’s assume that 2.4 x 10^-18 g mass is protein, and assume that the protein’s elemental composition is the same as the average for bacteria. (If I had infinite time, I would look up the capsid protein sequence and calculate this, but this is good enough.) The mean atomic weight for atoms in a protein is about 12.85. Putting all these numbers together, we get 120,000 atoms in the viral proteins and 60,000 in the genome, yielding 180,000 atoms of virus.

        The term « virus » is not all that well-defined. There are certainly smaller self-replicating genetic elements — satellite viruses, ribozymes, transposons, etc. These all have a somewhat smaller degree of autonomy compared to the virus discussed here, but are certainly worth reading more about !


      • pemile pemile 14 septembre 17:25

        @Philippe Huysmans « N’empêche, tu m’as bien fait rire »

        Pfff, heureux les imbéciles qui rient d’eux mêmes ? smiley


      • nono le simplet nono le simplet 14 septembre 17:26

        @Philippe Huysmans
        certaines sources parlent de 125 d’autres de 150 micromètres. 

        en plus tu sais même pas lire smiley


      • Xenozoid Xenozoid 14 septembre 17:26

        @Xenozoid

        Le plus petit virus infectant les animaux connu est le circovirus porcin 1, avec un génome d’ADN simple brin de 1759 bases, comme mentionné par Alec Cawley. Si vous pensez que le matériel génétique constitue entièrement le virus, alors, avec une moyenne de 35 atomes par nucléotide (base plus sucre plus phosphate), vous obtenez 60 000 atomes.

        Cependant, la forme physique du virus est un icosaèdre de 17 nm de diamètre - des parois protéiques entourant un noyau rempli d’eau et d’ADN. La densité de flottabilité du virus a été mesurée à 1,35 g / ml, ce qui correspond à une masse virale de 3,4 x 10 ^ -18 g. La masse de l’ADN est de 1,0 x 10 ^ -18 g de celui-ci. La masse de l’eau est probablement très petite, d’après mon intuition de biophysicien. Supposons donc que 2,4 x 10 ^ -18 g de masse soient des protéines, et supposons que la composition élémentaire de la protéine soit la même que la moyenne des bactéries. (Si j’avais un temps infini, je chercherais la séquence de la protéine de capside et calculerais cela, mais c’est assez bon.) Le poids atomique moyen des atomes dans une protéine est d’environ 12,85. En rassemblant tous ces nombres, nous obtenons 120 000 atomes dans les protéines virales et 60 000 dans le génome, ce qui donne 180 000 atomes de virus.

        Le terme « virus » n’est pas très bien défini. Il existe certainement des éléments génétiques auto-réplicatifs plus petits - virus satellites, ribozymes, transposons, etc. Ils ont tous un degré d’autonomie un peu plus petit que le virus discuté ici, mais il vaut certainement la peine d’en savoir plus !


      • Philippe Huysmans Philippe Huysmans 14 septembre 17:27

        @nono le simplet

        tu devrais aller faire un tour sur wikipédia ou ailleurs ... franchement, tu es tellement ridicule que j’en ai un peu honte

        Mon cher nono, après t’être ridiculisé copieusement en prenant un article de 2018 pour un de 2020 concernant l’engorgement des services hospitaliers (alors que j’avais bien précisé que c’était de 2018 par deux fois), ceci restera un de tes plus beaux moments de solitude pour ce qui me concerne.

        Ridiculuuuuuuuus !

        Bisou ? Yes yes yes plein de bisous !


      • pemile pemile 14 septembre 17:28

        @Xenozoid « comparé 2 atomes a la grosseur d’un virus qui en contient plusieurs milliers »

        Ben oui, c’était bien joué de la part de Nono pour baffer les anti-masques, qui laissent passer le CoV-2 mais bloqueraient le passage de l’O2 smiley


      • nono le simplet nono le simplet 14 septembre 17:28

        @Xenozoid
        je connaissais le bal des vampires ... voici le bal des andouilles smiley
        aïe j’ai mal aux zygomatiques ...


      • Philippe Huysmans Philippe Huysmans 14 septembre 17:30

        @nono le simplet

        en plus tu sais même pas lire

        Ah oui tain, je suis resté calé en nanomètres, moi. Mais ça change pas grand-chose à ton epic failure, nono.

         smiley


      • pemile pemile 14 septembre 17:30

        @Philippe Huysmans « Ridiculuuuuuuuus ! Bisou ? Yes yes yes plein de bisous ! »

        Le troll, je ne suis pas contre, mais de ce niveau de débilité, ça pique !


      • Xenozoid Xenozoid 14 septembre 17:32

        @nono le simplet

        ça vous va bien,moi j’ai rien a foutre a par suivre le avx tv réalité et pas besoin de masques ici,je vous plains avec vos trous.....ici le gluon du trou a vous les chtudios


      • Philippe Huysmans Philippe Huysmans 14 septembre 17:32

        @pemile

        Ben oui, c’était bien joué de la part de Nono pour baffer les anti-masques, qui laissent passer le CoV-2 mais bloqueraient le passage de l’O2

        Oué vachement calé de prétendre une « molécule d’oxygène » plus grosse qu’un virus. Très subtil, vraiment. On sent le chimiste chevronné, là.

        On a bien ri quand même !  smiley

        Bisou


      • pemile pemile 14 septembre 17:34

        @Philippe Huysmans "Oué vachement calé de prétendre une « molécule d’oxygène » plus grosse qu’un virus. Très subtil, vraiment. On sent le chimiste chevronné, là."

        Tu te forces ou t’es vraiment très très con ? smiley


      • nono le simplet nono le simplet 14 septembre 17:35

        @Philippe Huysmans
        une jolie photo qui vient de ton lien ... on voit le Cov-2 avec un joil globule rouge
        pour le reste je me souviens de ce détail ... j’avais lu trop vite et je l’ai rapidement reconnu ... il arrive que les meilleurs se trompent parfois mais s’ils le réalisent et reconnaissent rapidement on peut leur pardonner ...
        par contre ceux qui racontent des conneries à longueur de temps, ne l’admettent jamais, ne le réalisent même pas la plupart du temps, peut on leur pardonner ?
        oui, dit la Bible ! heureux les pauvres d’esprit, le royaume de Dieu leur appartient !
        hé bé ça va être un beau bordel smiley


      • Philippe Huysmans Philippe Huysmans 14 septembre 17:38

        @pemile

        Le troll, je ne suis pas contre, mais de ce niveau de débilité, ça pique !

        Au cas où tu ne l’aurais pas remarqué, pemile, ma réponse à Nono était on-ne-peut plus en phase avec ce qu’il avait écrit, argumentée, et lui faisait juste remarquer qu’il s’était vautré comme jamais, avec une pointe d’humour. Tout-à-fait dans l’esprit Coubertin, en ajoutant que je comprendrais parfaitement qu’à certains moments, deux ou trois verres de picrate aidant, on peut parfois se laisser quelque peu emporter par un enthousiasme pas toujours justifié smiley

        Bisou.

        PS : manque plus que Lapinou et Clouz pour venir nous dire qu’eux aussi avaient parfaitement saisi le 33ème degré dans le post du Prof. Dr. Nono.


      • pemile pemile 14 septembre 17:39

        @nono le simplet "par contre ceux qui racontent des conneries à longueur de temps, ne l’admettent jamais, ne le réalisent même pas la plupart du temps"

        La pour le coup, on en a une belle représentation ! smiley


      • troletbuse troletbuse 14 septembre 17:40

        @nono le simplet
        Et pour ta connerie, t’utilises les nonomètres ?  smiley


      • nono le simplet nono le simplet 14 septembre 17:41

        @Philippe Huysmans dit O2

        Mais ça change pas grand-chose à ton epic failure

        ouais nano, micro c’est pareil, c’est tout petit épicétout ! on n’est pas à 1000 près
        et tu fais semblant de m’avoir pris en défaut pour masquer tes énormes âneries ...
        sauf que toi c’était pas de l’humour ... mdr


      • Philippe Huysmans Philippe Huysmans 14 septembre 17:41

        @nono le simplet

        il arrive que les meilleurs se trompent parfois mais s’ils le réalisent et reconnaissent rapidement on peut leur pardonner

        Eh bonhomme j’ai reconnu immédiatement que j’était resté calé en nanomètres, donc on parle bien de 0,125 micromètres. Je n’ai aucun problème à reconnaître mes coquilles, tu sais.

        Par contre toi, pour justifier ton post par une coquille, va falloir te rendre sur la plage la plus proche à marée basse et ramasser pas mal de coquillages, eh ?


      • nono le simplet nono le simplet 14 septembre 17:42

        @troletbuse dit Henry Canant
        pour mesurer la tienne j’ai un décamètre


      • troletbuse troletbuse 14 septembre 17:43

        @nono le simplet
        Et t’as mesuré le virus avec ?


      • pemile pemile 14 septembre 17:43

        @Philippe Huysmans « ma réponse à Nono était on-ne-peut plus en phase avec ce qu’il avait écrit »

        Ben non, pas du tout du tout du tout ! smiley

        il s’agissait de contrer les discours « étouffistes » : les masques ne laisseraient pas passer l’O2 mais laisseraient passer le CoV-2, t’es vraiment con ou c’est encore ta mauvaise foi, mon coeur balance !


      • nono le simplet nono le simplet 14 septembre 17:45

        @Philippe Huysmans
        j’ai reconnu immédiatement que j’était resté calé en nanomètres

        immédiatement ? tu rigoles ? il a fallu 3 coms pour que tu admettes ...
        et pour l’oxygène ? tu reconnais ?


      • Cyrus Cyrus 14 septembre 17:54

        @pemile
        @nono

        Même les sex-bot disent des chose plus intéressantes et variés .Et eux au moins ne démolissent pas les articles des auteurs qui ne leur plaisent pas .


      • nono le simplet nono le simplet 14 septembre 18:00

        @Cyrus
        fin de la récré demandée par celui qui trolle les articles depuis des mois en papotant avec ses copains la nuit ... hilarant
        en plus on démonte pas les articles, on démonte les âneries qui y sont écrites ...


      • nono le simplet nono le simplet 14 septembre 18:03

        @nono le simplet
        fifi est parti potasser les bouquins de physique-chimie de 3éme ...


      • Adèle Coupechoux 14 septembre 18:26

        @troletbuse

        Tu as raison, et il ne vaut mieux pas lutter, il est trop fatiguant le troll...


      • doctorix doctorix 14 septembre 18:53

        @Amanite phalloïde

        Selon leurs résultats, le fait de porter un masque modifierait à 70% le taux de mortalité liée au Covid-19. 
        Alors comment expliquez vous que sur ces quatre mois depuis le 1er Mai, il y ait eu aussi peu de morts avant le décret du 10 Juillet qu’après, le premier bimestre étant non masqué et le second masqué ? Où est le bénéfice ?
        Il suffit de regarder la courbe graphique, strictement équivalente à celle des deux dernières années.


      • Adèle Coupechoux 14 septembre 18:54

        @nono le simplet

        Dis-donc t’as tes références, toi !!! wikipédia, rien que ça...

        En tout cas, j’espère que le jour ou t’auras un gros malaise dans la rue, tu tomberas sur quelqu’un comme toi, qui respectera les gestes barrière tout bien comme il faut. Avec toute la distance qu’il convient de maintenir....


      • Philippe Huysmans Philippe Huysmans 14 septembre 19:01

        @pemile

        il s’agissait de contrer les discours « étouffistes »

        En se plantant lamentablement sur des notions de CP. Mmh, oui, ok mais tu nous permettras de pouffer, comme aurait dit Desproges.

        Bisou smiley


      • Philippe Huysmans Philippe Huysmans 14 septembre 19:02

        @nono le simplet

        fifi est parti potasser les bouquins de physique-chimie de 3éme ...

        Continues, nono, tu m’intéresse. Au fait, je ne vais pas flooder, je suis civilisé, moi. Mais tu la reverras, ta chtite lecon de chimie, t’inquiète smiley

        Bisou


      • Adèle Coupechoux 14 septembre 19:04

        @Philippe Huysmans

        Cassé, le Nono, il attend toujours la seconde vague, lui aussi...


      • Philippe Huysmans Philippe Huysmans 14 septembre 19:05

        @nono le simplet

        pour l’oxygène ? tu reconnais ?

        Ah que oui, je reconnais que l’oxygène n’est pas une « molécule », monsieur le clown. C’est un atome et quand il y en a deux c’est du dioxygène (molécule, toujours nettement plus petite et non plus grosse que le virion du covid19.

        Tu veux qu’on te temette ton post, nono ? T’as qu’à demander si t’as la mémoire courte.


      • pemile pemile 14 septembre 19:05

        @Philippe Huysmans « En se plantant lamentablement sur des notions de CP »

        Non, t’es le seul à te planter smiley

        Primo, tu ne comprends pas le fond de ce que lu lis, deuxio, tu te plantes « lamentablement sur des notions de CP », tertio, fidèle à toi même, tu trolles pour noyer le poisson !


      • Philippe Huysmans Philippe Huysmans 14 septembre 19:10

        @Adèle Coupechoux

        Cassé, le Nono, il attend toujours la seconde vague, lui aussi...

        C’est plus la gloire d’antan, désormais lui et pémile se vautrent environ tous les 10 posts, quand ils ne partent pas dans les délires paranoïaques (pemile fume)... Mais là nono n’était pas dedans (dommage).

        Il va nous annoncer la seconde vague tant que BFM l’annoncera : c’est une forme d’intelligence « délocalisée » ou « dans le nuage ».

        Pourtant les chiffres sont là... Et Dieu qu’ils sont têtus !


      • Yanleroc Yanleroc 14 septembre 19:10

        @pemile, imbécile ! A ce niveau là de désinformation, de dénigrement et d’inversion accusatoire, tu devrais être viré !


      • Cyrus Cyrus 14 septembre 19:13

        @ZXSpect

        • Les interventions organisées par des groupes, pour détourner et empêcher les discussions constructives dans les forums sont proscrites.
         
        La répétition de ce type d’abus peut entraîner la fermeture d’un compte et la suppression des éventuels articles ou commentaires déjà publiés.

        >
        1/ il sont bien en groupe 
        2/ il s’ agit bien d’ abus répété contre doctor x et Philippe
        3/ il s’ agit bien d’ empêcher que l’ article de doctorx soit lu et commenté par des gens intelligent désirant parler du sujet .

        On ne peut que s’ étonner de leur impunité ...


      • Philippe Huysmans Philippe Huysmans 14 septembre 19:14

        @pemile

        Primo, tu ne comprends pas le fond de ce que lu lis, deuxio, tu te plantes « lamentablement sur des notions de CP »

        Relis bien le post de nono, pemile, tu veux que je le reposte ?

        Un tout nouveau concept : les atomolécules plutôt balèses... smiley

        Croisement entre une musaraigne et un éléphant, mais plutôt avec la corpulence de ce dernier...

        Bisou.

        PS : merci de faire de la publicité à ce délicieux moment de divertissement populaire.


      • pemile pemile 14 septembre 19:17

        @Philippe Huysmans « Relis bien le post de nono, pemile, tu veux que je le reposte ? »

        Si ça peut t’aider à le comprendre ? :-


      • Philippe Huysmans Philippe Huysmans 14 septembre 19:41

        @pemile

        Si ça peut t’aider à le comprendre ? :-

        @Adèle Coupechoux
        avec un masque vous réabsorbez forcément votre propre CO2. 

        ouais le Cov-2 passe à travers le masque sans soucis mais les molécules d’oxygène, plus grosses que lui , n’y arrivent pas ...

        https://www.agoravox.fr/commentaire5852490

        J’ai relu 5 fois avant même de répondre je pensais même (sérieusement) que nono pourrait être plus ou moins pompette étant donné les conneries qu’il avait déjà postées plus tôt (le retour de la Kommandantur, et elle est plutôt vénère...).

        Mais non, le p’tit gars s’enferre, exactement comme toi, pemile, plutôt que de répondre « j’ai glissé chef ». Du coup le truc monte en épingle (comme avec toi, pemile). Spectacle ravissant, continuez comme ça smiley


        Bisou


      • doctorix doctorix 14 septembre 19:51

        @Cyrus

        On ne peut que s’ étonner de leur impunité ...
        Je vais les virer : Zxspect, Nono et Pemile.
        Mais ça peut prendre un peu de temps et ça ne marche pas toujours.


      • Xenozoid Xenozoid 14 septembre 19:52

        @Philippe Huysmans

        il veut just dire que le co2 ne peux pas s’aglomérer dans les masques car il est plus petit que le virus,il oublie de dire que c’est un gaz pas un virus,et que les masques retienent la chaleur.....

        je vais chercher pop corn,ici le gluon du trou...chalut


      • Philippe Huysmans Philippe Huysmans 14 septembre 19:54

        @doctorix

        Mais ça peut prendre un peu de temps et ça ne marche pas toujours.

        Je vais t’envoyer des infos là-dessus par e-mail (tout de suite)... Sinon, bonne idée, ça permettra, comment disait Clouz, déjà ? Ah oui, de se fritter cordialement sur le sujet de l’article smiley


      • Cyrus Cyrus 14 septembre 19:57

        @doctorix

        Ca devrait etre a agoravox d’ intervenir , je les ais déjà signaler 5 fois ( vu qu’ il denonce phillipe aupres de l’ insee , j’ ais epuiser mon stock de compassion et surmonter mon degout pour la delation ) c’ est pour cela que je parle d’ impunité pour certain et de rigueur pour d’ autre ...

        Vraiment dessolé que cela parte en brioche sur tes pages .


      • doctorix doctorix 14 septembre 19:58

        @Philippe Huysmans
        Voilà, c’est fait : on va voir le délai de réaction.
        Dommage, je suis arrivé un peu tard.
        Clouzo, gare à vos fesses, vous êtes le prochain.
        Les lecteurs ne perdront rien, vos âneries les fatiguent, comme moi.


      • Philippe Huysmans Philippe Huysmans 14 septembre 20:01

        @Xenozoid

        il veut just dire que le co2 ne peux pas s’aglomérer dans les masques car il est plus petit que le virus,il oublie de dire que c’est un gaz pas un virus,et que les masques retienent la chaleur.....

        Il veut juste dire... des conneries. Pour une même dépense de calories, tu as besoin d’une certaine quantité d’oxygène, or le masque est une barrière mécanique, donc pour la même respiration, t’auras moins d’air, moins d’oxygène, faut pas regarder Macron bien longtemps pour comprendre que ça empêche une respiration correcte.

        Reste que Nono a raconté n’importe quoi : grave erreur si je suis dans les parages smiley


      • Philippe Huysmans Philippe Huysmans 14 septembre 20:02

        @doctorix

        Dommage, je suis arrivé un peu tard.

        Une dizaine de minutes en général. Je t’ai envoyé des précisions qui peuvent t’être utiles par email.

        Tic, tac, tic, tac, faisait le coussin de la Toison d’Or dans La Folie des Grandeurs, n’est-ce pas nono ?


      • Philippe Huysmans Philippe Huysmans 14 septembre 20:06

        @Cyrus

        vu qu’ il denonce phillipe aupres de l’ insee

        D’après ce que j’ai compris, sa dénonciation du jour à ce qu’il croît toujours être une succursale de la Gestapo (le pauvre vieux se croit toujours en ’42) ne concernait que Doctorix qui doit déjà s’être pissé dessus de trouille tant la menace pourrait être louuuuuurde de conséquences (Forteresse, Camp de concentration ou poteau d’exécution).

        On attend impatiemment des nouvelles, avec quelques craintes pour notre ami Doctorix, cela va sans dire.


      • doctorix doctorix 14 septembre 20:09

        @Aita Pea Pea
        Et bien voilà, vous avez rejoint le groupe des salopards qui polluent mes articles, aux oubliettes.
        Ce qui est bien, c’est qu’aucun de vous ne pourra commenter mes articles jusqu’à ce que j’en décide autrement, ce qui n’est pas demain la veille.


      • Adèle Coupechoux 14 septembre 20:23

        @Philippe Huysmans

        Si la fumette ne suffit pas, il faut passer à des choses plus sérieuses...Dans leur cas, Je ne vois que le Rivotril arrosée du bon petit rosé habituel...Et hop dans les bras de Morphée...


      • Alcyon 14 septembre 20:29

        @Xenozoid
        La notion de « chaleur » n’a aucun sens pour une molécule vu que la « chaleur » est la vitesse moyenne des molécules. En passant, tu es au courant qu’un virus (et tout ou presque en fait) est constitué de molécules (au pire d’atomes) et que donc ton « say hun virusse é po hune molaikule » est complètement débile ?

        Si des molécules « tout petites » formées de 2 (ou 3 pour le CO2) atomes ne savent pas passer, alors un virus composé de milliers de nucléotides, chacun plus gros qu’une molécule de CO2 ne peuvent pas passer non plus. Ce serait comme expliquer qu’un homme seul ne peut pas passer un tunnel mais des milliers se tenant la main le pourraient. Enfin dés qu’un débile ne mentionne même pas les forces de Van der Waals, c’est qu’il est complètement attardé.

        Puis le « bouillon de culture ». Ah ouais, après la nullité en physique on a la nullité en bio. Les pauvres mecs avec des moustaches qui meurent chaque année par dizaines de millions. Ah on me dit que ça n’arrive pas.

        A un moment, il faudrait peut-être fermer sa gueule sur les sujets dont on ne connait quedalle.


      • Philippe Huysmans Philippe Huysmans 14 septembre 20:32

        @Alcyon

        La notion de « chaleur » n’a aucun sens pour une molécule

        Ah, on dirait que le coach de la team troll a envoyé les réservistes en renfort. C’est pas de jeu normalement, mais puisque les titulaires vont sortir de toutes façons, on peut considérer qu’il s’agit de remplacements ordinaires même si pas trop orthodoxes.

        Puis le « bouillon de culture ». Ah ouais, après la nullité en physique on a la nullité en bio.

        Ouais t’as raison (ou pas, en fait) : https://www.youtube.com/watch?v=CO4j3KmY73g

        Bisou smiley


      • I.A. 14 septembre 20:46

        @Amanite phalloïde

        Vous vous trompez, il ne s’agit pas de masques : « le fait de porter un bonnet d’âne en plein air, modifie à 70% le taux de d’immunisation liée à Covid-19 ».

        Lisez mieux, à l’avenir, s’il vous plaît.

        Par ailleurs, la part de population qui porte un antonnoir dans les lieux clos « s’avère être le principal indicateur du nombre de fous par million ».

        Bon, je vous mets un zéro. Et au coin, avec votre antonnoir par-dessus votre bonnet d’âne !!


      • Captain Marlo Captain Marlo 14 septembre 20:46

        @Adèle Coupechoux
        Tenons bon, même s’il est évident que les ripostes pour continuer de nous imposer le silence pleuvent.


        .
        On tient bon ! Pétition : « Libres de circuler et libre de choisir pour notre santé »
        .
        Question libertés publiques, ça ne s’arrange pas ! Lors de la manif des Gilets jaunes samedi, une manifestante a été verbalisée ( 135 euros !) pour un tract de la France Insoumise dans sa poche !!
        .
        Autre pétition : Contre le vaccin obligatoire : « NON MERCI ! ».
        A la fin du texte, on trouve en annexe : les documents qui ont servi à rédiger la pétition.


      • Adèle Coupechoux 14 septembre 20:54

        @Captain Marlo

        Merci Captain !!! Je signe et persiste !


      • Captain Marlo Captain Marlo 14 septembre 20:57

        @nono le simplet

        A toutes fins utiles, je vous signale que désormais, respirer « de l’air normal avec de l’oxygène dedans », est taxé à 135 euros, puisque c’est le tarif si vous enlevez le masque... Cf « Une taxe pour respirer ! »
        .

        “Si vous ne mettez pas votre masque, vous vous prenez 135 euros. Et ça veut dire quoi ? Eh bien techniquement que vous n’avez même plus le droit de respirer.

        Vous savez un jour à la radio Ici & Maintenant avec Laurent Fendt, j’avais dit : vous savez, viendra un jour où on sera taxé juste parce que l’on respire. Eh bien voilà, aujourd’hui vous êtes taxés si vous ne mettez pas leur putain de masque…”


      • Captain Marlo Captain Marlo 14 septembre 21:01

        @Philippe Huysmans
        .
        Pourquoi nourrissez-vous les trolls ?
        Un seul commentaire de votre part pour rectifier, est suffisant.
        Ils n’attendent que ça, que vous répondiez à chaque fois pour noyer la discussion !


      • Septime Sévère 14 septembre 21:06

        @Adèle Coupechoux
        .
        avec un masque vous réabsorbez forcément votre propre CO²
        .
        Celui que vous avez expiré avait été retenu par le masque ? 


      • Philippe Huysmans Philippe Huysmans 14 septembre 21:15

        @Captain Marlo

        Pourquoi nourrissez-vous les trolls ?

        Je ne les nourris pas, je les casse, c’est pas exactement la même chose. Ca fait un bout de temps que je me frotte à ces zozos, croyez-moi je sais comment les prendre. « Ne pas nourrir le troll » c’est d’abord leur laisser occuper le centre de l’échiquier sans être inquiétés, c’est une grave erreur, aux échecs ça signifie généralement la mort à court terme.

        D’ailleurs je ne sais trop si vous avez remarqué, mais ils se font déjà plus timides... Pourvu que ça dure.

        Et si Doc X trouve que j’en fais trop (de commentaires), il peut me demander d’arrêter, je n’en prendrais nul ombrage.


      • Adèle Coupechoux 14 septembre 21:16

        @Septime Sévère

        Vous avez tout compris !


      • samy Levrai samy Levrai 14 septembre 21:55

        @Philippe Huysmans
        Tu les honores en leur consacrant beaucoup trop de temps, écris plutôt des articles.


      • Philippe Huysmans Philippe Huysmans 14 septembre 21:59

        @samy Levrai

        Merci pour le gentil commentaire. Oui je sais, mais c’est pas forcément du temps perdu non plus. Pour l’instant je me tâte sur un article, et j’essaie de voir sous quel angle attaquer.

        On a trop la gueule dans le guidon, il est temps de relever le nez et de regarder l’avenir, qui ne s’annonce pas rose.


      • troletbuse troletbuse 14 septembre 22:09

        @Philippe Huysmans
        Non, on ne casse pas un troll. J’en suis un qui te le dit :
        Un troll, CA NE CASSE PAS. Ca pollue. D’’accord.


      • Captain Marlo Captain Marlo 14 septembre 22:37

        @Philippe Huysmans
        D’ailleurs je ne sais trop si vous avez remarqué, mais ils se font déjà plus timides... Pourvu que ça dure.


        .
        Plus timides ? Dans vos rêves ! Ben non, j’ai pas remarqué !
        Ils sont toujours là et ils pourrissent le fil.
        Adressez vos informations aux lecteurs, et laissez tomber les trolls !


      • troletbuse troletbuse 14 septembre 22:41

        @Philippe Huysmans
        Tu les attire comme la vérole sur le bas-clergé breton.


      • Philippe Huysmans Philippe Huysmans 14 septembre 22:45

        @troletbuse

        Tu les attire comme la vérole sur le bas-clergé breton.

        Oui je sais, rançon du succès ou plus exactement je suis celui qu’ils détestent le plus smiley


      • troletbuse troletbuse 14 septembre 22:48

        @Philippe Huysmans
        Pas forcément, ca leur permet d’exister.


      • doctorix doctorix 14 septembre 23:06

        @cramé
        Je viens de vous incinérer, avec les 5 ou 6 autres.
        Il faudra trouver encore un pseudo.


      • doctorix doctorix 14 septembre 23:17

        @Philippe
        Et si Doc X trouve que j’en fais trop (de commentaires), il peut me demander d’arrêter, je n’en prendrais nul ombrage.
        Oui, je trouve que tu nourris les trolls.
        Marche donc un peu à l’ombre....

        Après nono, pemile, aita pea et zxspect, je viens d’en virer un 5ème.
        Hélas trop tard.
        Ce n’est pas de la censure, c’est de l’hygiène.
        De la désinfection.
        De la dépollution.
        Il faudrait que tous les auteurs se résolvent à le faire, avec tristesse mais détermination, pour qu’agoravox ne meure pas sous leurs assauts assassins, qui éloignent les lecteurs.
        Il faudrait aussi un sérieux ménage en modération : agoravox se prive d’excellents articles qui renforceraient son audience, à cause de quelques chacals.


      • Philippe Huysmans Philippe Huysmans 14 septembre 23:20

        @doctorix

        Pas de souci je te laisse donc te débrouiller avec l’équipe B. Attends-toi à voir débouler maman (Claire), pis Pacem, pis d’autres encore s’ils ne font pas de nouveaux profils d’ici là (c’est trop facile).

        A+ doc,


      • Cyrus Cyrus 14 septembre 23:26

        @doctorix

        bebert/positronix/survivant/arioul/numerobis/cramé, etc en est deja a des centaine de compte dont les plus court ont duré 3H , et les plus long 3 semaine .

        tant qu’ on ne verrouillera pas les IP ou qu’ on ne les metra pas au tribunal avec constitution de parti civile pour delit d’ intrusion dans un systeme informatique on les reverra nuire a nouveau .

        En effet il ont été bannis et contourne le droit pénal en revenant avec de faux compte .

        De plus la fondation agoravox est en droit de demander des dommage et intérêt de même que chaque participant harcelé ici ..(cf https://www.cabinetaci.com/cyber-harcelement-ou-harcelement-en-ligne/)

        Article 323-1

        « Le fait d’accéder ou de se maintenir, frauduleusement, dans tout ou partie d’un système de traitement automatisé de données est puni de deux ans d’emprisonnement et de 30 000 euros d’amende.

        Lorsqu’il en est résulté soit la suppression ou la modification de données contenues dans le système, soit une altération du fonctionnement de ce système, la peine est de trois ans d’emprisonnement et de 45 000 euros d’amende.

        Lorsque les infractions prévues aux deux premiers alinéas ont été commises à l’encontre d’un système de traitement automatisé de données à caractère personnel mis en œuvre par l’Etat, la peine est portée à cinq ans d’emprisonnement et à 75 000 € d’amende. »

        Article 323-2

        « Le fait d’entraver ou de fausser le fonctionnement d’un système de traitement automatisé de données est puni de cinq ans d’emprisonnement et de 75 000 euros d’amende.

        Lorsque cette infraction a été commise à l’encontre d’un système de traitement automatisé de données à caractère personnel mis en œuvre par l’Etat, la peine est portée à sept ans d’emprisonnement et à 100 000 € d’amende. »

        Article 323-5

        « Les personnes physiques coupables des délits prévus au présent chapitre encourent également les peines complémentaires suivantes :

        1° L’interdiction, pour une durée de cinq ans au plus, des droits civiques, civils et de famille, suivant les modalités de l’article 131-26 ;

        2° L’interdiction, pour une durée de cinq ans au plus, d’exercer une fonction publique ou d’exercer l’activité professionnelle ou sociale dans l’exercice de laquelle ou à l’occasion de laquelle l’infraction a été commise ;

        3° La confiscation de la chose qui a servi ou était destinée à commettre l’infraction ou de la chose qui en est le produit, à l’exception des objets susceptibles de restitution ;

        4° La fermeture, pour une durée de cinq ans au plus, des établissements ou de l’un ou de plusieurs des établissements de l’entreprise ayant servi à commettre les faits incriminés ;

        5° L’exclusion, pour une durée de cinq ans au plus, des marchés publics ;

        6° L’interdiction, pour une durée de cinq ans au plus, d’émettre des chèques autres que ceux qui permettent le retrait de fonds par le tireur auprès du tiré ou ceux qui sont certifiés ;

        7° L’affichage ou la diffusion de la décision prononcée dans les conditions prévues par l’article 131-35. »

        cf https://actu.dalloz-etudiant.fr/le-saviez-vous/article/cybercriminalite-quelles-sanctions-pour-lintrusion-dans-les-systemes-informatiques/h/386f2781a3fcca9f5ff38d59ef06fa46.html# : :text=Cybercriminalit%C3%A9%20%3A%20quelles%20sanctions%20pour%20l’intrusion%20dans%20les%20syst%C3%A8mes%20informatiques%20%3F,-En%20l’absence&text=S’agissant%20du%20fait%20d,323%2D2).

      • Cyrus Cyrus 14 septembre 23:31

        @doctorix

        j’ y vais également , chaque fois qu’ on est la on les attire ...
        Au plaisir de te lire peut etre sur le forum ? on aborde tout ces probleme la y compris le légal et le technique ... n’ hésite pas a participer si tu le souhaite .

        (il nous manque encore ton code a 3 chiffre , ou les lettre de ton email pour ouvrir le compte pour que tu puisse ecrire ...

        A+ et bon courage pour tes articles .


      • Adèle Coupechoux 15 septembre 09:47

        @doctorix

        Surtout ne répandez pas leurs cendres s’il vous plait...Ils sont contagieux à voir l’ambiance de plus en plus délétère qui nous entoure.


      • sylvain sylvain 14 septembre 11:26

        a la une de l’immonde aujourdh’hui : « l’OMS s’attend a une remontée du nombre de morts cet automne »

        Dans son infini sagesse, le monde nous annonce la coutumière grippe automnale . Ils doivent commencer à l’espérer avec impatience, avec leur rebond qui ne fait aucun mort depuis plus d’un mois . Ne doutez pas que le nombre de morts sera, une fois n’est pas coutume, cumulée à ceux de l’an dernier ce qui finira par donner un chiffre impressionant . A ce compte là le nombre de victimes de la grippe se compte en millions .

        C’est d’une grossièreté insultante mais ils hésitent pas . Ils ont pas tort, ça passe tant bien que mal . Il suffit de lire le commentaire ci dessus pour voir qu’il y aura toujours des mougeons prêts à manger la paté


        • McGurk McGurk 14 septembre 11:42

          @sylvain

          Pas besoin de paniquer. Le site de la Santé publique possède des fiches explicatives claires et succinctes sur les maladies.

          La grippe fait un peu plus de 13 000 morts par ans avec une politique de prévention et des moyens adaptés. Exactement le même nombre qu’on aurait dû obtenir avec le corotrucbidule...si les autorités n’avaient pas semé la panique et surtout gravement désinformé le public, avec tous ces mensonges et contre-vérités...


        • Captain Marlo Captain Marlo 14 septembre 12:42

          @McGurk
          avec le corotrucbidule...


          .
          C’est pas mal, je dis aussi : « couillonavirus », c’est pas poli, mais ça soulage !
          .
          D’après le billet publié sur Avox au sujet de Raoult et du virus qui mute, les Russes parlent de 5 années pour mettre le vaccin commercialisable.
          .
          D’ici là, j’espère qu’ils ne vont pas rendre obligatoire le vaccin contre la grippe saisonnière...


        • Kapimo Kapimo 14 septembre 15:17

          @sylvain

          Les commentaires au-dessus ne sont pas des commentaires de mougeons, ce sont des commentaires de Troll.


        • Yaurrick Yaurrick 14 septembre 16:42

          @McGurk
          Effectivement, il est probablement plus dangereux de rester chez soi au vu de la mortalité des accidents domestiques (3e cause de mortalité après les cancers et les maladies cardiovasculaires).
          Le vulgum pecus ferait mieux de se méfier de son escabeau et de ses ustensiles de cuisine.


        • McGurk McGurk 14 septembre 17:16

          @Yaurrick

          Le nouveau spot publicitaire, diffusé notamment sur FB, est encore plus culpabilisant et déshumanisant.

          https://www.facebook.com/MinSoliSante/videos/327799928532141/

          En résumé, fin des contacts physiques « car ils peuvent amener à la mort ». Une vision cataclysmique de la réalité où une simple bise...conduit à une hospitalisation...Y’a pas plus mortifère comme idéologie !


        • doctorix doctorix 14 septembre 19:49

          @McGurk
          Oui, c’est absolument dégueulasse et tout à fait digne de la macronnerie, qui fait ses courses dans les égoûts et les cuvettes de chiottes.


        • McGurk McGurk 14 septembre 20:19

          @doctorix

          Je dirais plus qu’ils fréquentent les racailles de haut niveau ayant des relations avec des islamistes (cf. Benalla et ses relations, Le Drian l’ami des terroristes) et les cerfs de leur cour ceux prêts à détruire le pays pour un salaire et une place confortables.


        • Adèle Coupechoux 14 septembre 20:50

          @sylvain

          Ils sont allés trop loin et continuent de s’enfoncer...avec la répression, la menace en permanence. Bras de fer quotidien dans un climat mortifère. 

          JE SUIS PARTOUT vérifie que vous le portez CORRECTEMENT ET EN PERMANENCE le masque ! 

          JE SUIS PARTOUT vérifie que vos propos sont en accord avec la DOXA : l’immunité collective ne doit plus être évoquée, elle est devenue au sein de certaines facultés le phénomène à bannir. 

          Tout ce délire accompagné du sempiternel « N’oubliez pas les gestes barrière ! » Amen


        • I.A. 14 septembre 20:52

          @sylvain

          Il y a une grande part de sadisme, dans cette histoire.

          Sans compter qu’au point où ils en sont, ça passe ou ça casse. Le pari est d’autant plus dangereux, que si ça casse, ça risque d’être un raz-de-marée sur tous les pays coupables et complices.

          Je n’ose imaginer.

          Nous avons à faire à d’authentique pyromanes, qui se sentent forts parce que majoritaires. Comme sont majoritaires les vieux dans tous les pays riches...


        • Adèle Coupechoux 14 septembre 21:13

          @McGurk

          Et oui, encore une infâme propagande ! Qui nous prépare à des intrusions ignobles dans nos vies privées, jusqu’à notre domicile. 


        • Captain Marlo Captain Marlo 14 septembre 21:29

          @I.A.
          Il y a une grande part de sadisme, dans cette histoire.

          Je dirais plutôt du machiavélisme. En rendant les Français responsables, ils occultent leurs propres responsabilités dans la gestion du virus, en particulier leur refus d’utiliser le traitement de Raoult.
          .
          Un virus qui se guérit avec un traitement pris dès le début et qui coûte 3 euros 6 sous, n’arrange pas du tout les finances de BigPharma. Or, je suppose, sans preuve pour l’instant, hélas, que les 20 ou 25 millions d’euros de la campagne électorale de Macron, ne sont pas tombés du ciel...
          .
          Mais nous n’en sauront pas plus :
          "L’octroi de la Légion d’honneur au procureur de la République de Lyon, Nicolas Jacquet, qui vient de classer sans suite une enquête préliminaire consacrée au financement de la campagne électorale d’Emmanuel Macron, n’a pas manqué de faire naître quelques soupçons."

          Circulez, ya rien à voir !!


        • troletbuse troletbuse 14 septembre 23:00

          @sylvain
          Je descends en ville presque journellement et quand je vois le nombre de muselés à l’extérieur, ca me fout les boules. Et il y a autant de jeunes que de personnes âgés qui se musèlent. Ensuite les obsédés du gel qui se lavent les mains à tout bout de champ. Je leur souhaite une bonne mycose.
          Le plus marrant sont ceux qui portent des masques en tissu, probablement fabriqué par eux et qui le portent depuis une éternité. Un vrai nid à microbes (à moins qu’ils ne la passent plusieurs fois par jour à la machine à laver) Comment peut-on être aussi con ?


        • Captain Marlo Captain Marlo 15 septembre 09:28

          @troletbuse,
          Comment peut-on être aussi con ?
          .
          Beaucoup, (y compris moi !) ne mettent le masque que pour éviter de prendre une prune. Et aussi pour ne pas que les commerçants payent plus de 700 euros de PV, si les FDO voient qu’il y a des clients chez eux sans masque...
          .
          Quand je leur demande comment ils font pour respirer, ils ont tous le même geste de la main au dessus de la tête, qui signifie « ras le bol » !
          .
          Quand on vit dans un monde irrationnel, on se soumet à cause du PV, mais on n’en pense pas moins...


        • Yanleroc Yanleroc 15 septembre 16:16

          @Captain Marlo

          et ce n’ est pas sur ceux-là qu’ on pouvait compter le 12 !
          Le port ou non, du masque va devenir un signe de ralliement , déjà qu’ il est une mode !

          Les anti-masques sont assimilés à des complotistes d’ extrême droite à presque 70% de femmes diplômées


        • cevennevive cevennevive 14 septembre 12:30

          Amanite phalloïde, vous portez bien haut votre peudo...


          • Captain Marlo Captain Marlo 14 septembre 12:45

            @cevennevive
            Amanite phalloïde, vous portez bien haut votre pseudo...

            .
            Bof,... il doit avoir un gros portefeuille d’actions chez BigPharma... !?
            Tous les épargnants ne mettent pas leurs noisettes sur le Livret A...


          • Jean Guillot le retour Jean Guillot le retour 14 septembre 13:27

            Bonjour Doctorix , j’ai une mauvaise nouvelle à vous annoncer j’ai attrapé la covid 19 , pourtant dans ma région c’était 70 cas sur 100 000 .

            Vu mon état général : + de 66 ans , surpoids , diabétique , j’ai attrapé cette merde et j’en ai bavé , j’en suis sorti sur le fil du rasoir .

            Je ne le souhaite à personne .


            • Attila Attila 14 septembre 13:42

              @Jean Guillot le retour
              «  j’en ai bavé , j’en suis sorti sur le fil du rasoir »
              Êtes-vous un escargot ?
              .
              Un peu d’humour pour vous souhaiter de vous rétablir complètement

              .


            • Captain Marlo Captain Marlo 14 septembre 14:17

              @Jean Guillot le retour
              j’ai attrapé cette merde et j’en ai bavé , j’en suis sorti sur le fil du rasoir .


              .
              Merci de donner de vos nouvelles, je vous souhaite un bon rétablissement ! Mais le virus de la grippe (ou un autre !) chez une personne de santé fragile aurait aussi provoqué des complications graves, car nous vivons au milieu des virus !
              .
              Le journal le Monde en 2012, publiait un article sur les recherches concernant les virus :

              "(...) Résultat : dans un mètre cube d’air, on trouve entre 1,7 et 40 millions de virus ! Pour les bactéries, la fourchette est plus basse : entre 860 000 et 11 millions d’individus par mètre cube. Contrairement à ce que l’on pourrait imaginer, la largeur des fourchettes n’est pas liée aux sites de collecte mais aux saisons auxquelles les relevés ont été effectués. Le nombre de virus présents dans l’atmosphère a monté pendant l’hiver, atteignant un pic en janvier, et a ensuite chuté à l’approche du printemps.

              .

              "(...) il faut savoir qu’au repos, un adulte pompe en moyenne 10 litres d’air par minute (cela peut être bien supérieur lors d’un effort avec, par exemple, 50 litres lors d’un footing). Si l’on reprend les chiffres de l’étude, on s’aperçoit qu’à chaque minute qui passe, entre 17 000 et 400 000 virus pénètrent dans nos poumons. De quoi pousser un hypocondriaque à cesser de respirer... Ou, en tout cas, à bouger le moins possible : la ventilation augmentant avec l’effort physique, on peut facilement inhaler 2 millions de virus à la minute lors d’un footing....etc.
              .
              PS : est-il possible de savoir quel traitement vous avez eu, ou c’est « secret défense » ?


            • Adèle Coupechoux 14 septembre 14:36

              @Jean Guillot le retour

              Avec toutes les pathologies associées que vous citez, le COVID comme une bonne grippe vous aurait mis autant à plat sans pour autant vous faire passer de vie à trépas. Les chimiothérapies en font sacrément baver aussi et font plus de décès.
              A cause du COVID, des patients atteints de cancer ont dû mettre leur traitement entre parenthèses. Mais aujourd’hui cela semble sans importance pour nombre de nos concitoyens...

              Enfin, il ne me semble pas connaître de personnes autour de moi qui aiment être malades...


            • Jean Guillot le retour Jean Guillot le retour 14 septembre 15:59

              Mon traitement a été très simple , je n’ai pas appelé de médecin , je se suis resté au fond de mon lit en attendant que la fièvre retombe et que le marteau piqueur que j’avais dans la tête s’arrête , mon médicament miracle a été l’H²O que j’allais chercher au robinet .
              Dès que j’ai réussi à tenir sur mes guiboles , j’ai été me faire tester dans un labo qui m’a dit qu’il fallait revenir le lendemain parce que je n’avais pas de RV .
              Mon traitement a été , ni plaquenil , ni azt , ni paracétamol de l’eau du robinet c’est tout !


            • nono le simplet nono le simplet 14 septembre 16:11

              @Jean Guillot le retour
              encore un payé par Veolia, Suez et la Saur ... smiley


            • doctorix doctorix 14 septembre 18:57

              @Jean Guillot le retour
              Vous auriez mieux fait de prendre XCQ-Zitromax zinc.
              Vous avez pris des risques avec votre peau sur la foi de mensonges.
              Mais je suis content pour vous.
              En fait, vous auriez eu les mêmes symptômes avec une grippe.


            • Captain Marlo Captain Marlo 14 septembre 21:39

              @doctorix
              Vous auriez mieux fait de prendre XCQ-Zitromax zinc.
              .
              Article sur ce médicament sur le site Alternative Santé.

              On peut l’obtenir sans ordonnance ?


            • Cyrus Cyrus 14 septembre 21:53

              @doctorix

              Salut doc , 
              c’ est une situation aberrante , le patient appelle pour un rhume quand ca commence a monter , au lieu de le traiter tout de suite on lui fixe rendez vous dans 5 jours , si c’ est juste un refroidissement ca passe en 3 jours , mais ci c’ est grave (grippe , covid , ou exacerbation BPCO) on l’ enverra saturer les urgence au lieu de le traiter a temps ... 

              ce n’ est plus de la médecine , c’ est de la politique economico sanitaire .


            • doctorix doctorix 14 septembre 23:26

              @Cyrus
              Tout médecin peut en prescrire (c’est HCQ, bien sur).
              Encore faut-il qu’il le veuille.
              Il est tout aussi désinformé que la population, et plus encore, car il lit le quotidien du médecin ou écoute France Inter.
              Mais il faut traiter aussitôt les premiers signes.
              Raoult a parlé d’ECG systématique nécessaire au préalable (torsades de pointe), je crois que c’était juste pour ouvrir le parapluie.
              Les voyageurs qui depuis 50 ans en ont consommé par wagons s’en sont fort bien passés.


            • Cyrus Cyrus 14 septembre 23:42

              @doctorix

              Meme s’ il est informé , il est coincer par la secu ,le conseil de l’ ordre , big pharma , et bien sur toute les charge a payer pour maintenir son cabinet vivant financièrement .

              Tous ne sont pas dupe , mais très peux sont prêt a affronter les conséquence d’ une désobéissance .Ce que je t’ ais raconter n’ est pas pour enfoncer notre medecin généraliste , qui se rend bien compte de l’ hypocrisie du systeme , mais il nous racontais offline , que trop d’ urgence , ou trop de visite a doicile et il se faisait sanctionner ...

              c’ est le systeme qui pose probleme , les medecin en grande majorité aimerais un cadre legislatif sanitaire bien plus fiable et deontologique .

              Les deux electro cardiogramme a J+0 et J+2 n’ etait pas necessaire , sauf anomalie cardiaque connu avec l’ HCQ , l’ azythromicine seul non plus , mais les deux ensemble represente un "petit risque supplementaire .Risque bien inferieur a celui de laisser trainner un mauvais rhume de toute maniere ...

              le covid est surtout un pretexte pour verrouiller encore plus le systeme sanitaire .


            • nono le simplet nono le simplet 14 septembre 14:04

              Huysmans ! sors de ce corps !

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON



Publicité




Palmarès



Publicité