• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > EPI-PHARE / Le diable se cache dans les détails

EPI-PHARE / Le diable se cache dans les détails

Le Monde et le reste de la presse font cocorico ; l’étude porterait sur 22,6 millions de personnes de plus de 50 ans, pour moitié vaccinées pour moitié non vaccinées… Le Diable se cache une fois de plus dans les détails …

.. Covid-19 : une étude française confirme l’efficacité des vaccins sur plus de 22 millions de personnes

Fait sans précédent, ces deux analyses ont été réalisées sur un total de 22,6 millions de personnes. Ce sont « les études épidémiologiques analysant l’efficacité “en vie réelle” des vaccins qui portent sur le plus grand nombre de personnes dans le monde », souligne Antoine Flahault, professeur d’épidémiologie et directeur de l’Institut de santé globale à Genève. « Les études israéliennes sur le sujet, elles, ont inclus près de 6,5 millions de participants, les études britanniques 2,6 millions et les études nord-américaines 3,4 millions », précise l’épidémiologiste suisse.

Une étude chez 15,4 millions de personnes âgées de 50 à 74 ans (7,7 millions vaccinées comparées à 7,7 millions non vaccinées) l’autre chez 7,2 millions de personnes âgées de 75 ans et plus (3,6 millions vaccinées comparées à 3,6 millions non vaccinées). Les deux cohortes ont été suivies jusqu’au 20 juillet 2021.

Une presse d’investigation se serait posée la question des conflits d’intérêt : Véran justifiant Véran et surtout elle aurait lu l’étude

Il me semble utile de poser quelques questions sur la fiabilité de l’étude

1) Il n’est pas vrai que la totalité des Français de plus de 50 ans soient incorporés dans cette étude et nous ne pouvons que le regretter…

L’étude porte sur 7,2 millions de Français de plus de 75 ans alors que le pays n’en compte que 6,200000

Ils auraient inventé un million d’habitants….

https://www.ined.fr/fr/tout-savoir-population/chiffres/france/structure-population/population-ages/

https://www.insee.fr/fr/statistiques/2381474

Pour les 50 à 75 ans, ils en étudient 15,4millions, l’INSEE en compte 21M soit …

Ce serait donc plus de 85% des plus de 50 ans en France qui auraient été suivis depuis le 11 février et jusqu’au 20 juillet, pour moitié non vaccinés pour une autre moitié à partir de la première dose

2)Toutes les hospitalisations covid n’ont pas été prises en compte

Un total de 26000 hospitalisés depuis le 11 février jusqu’au 20 juillet pour cause de covid selon l’étude

Au cours de cette même période selon Geodes nous en obtenons huit fois plus pour les catégories concernées : 80% des hospitalisations covid ont disparu…

La Drees nous a habitué à des choix sélectifs et l’on ne peut que s’en inquiéter.

Nous constatons que les effets secondaires ne sont pas pris en compte pour les vaccinés, nous pouvons être certains qu’au moins 90% des hospitalisés Covid ont été testé covid via un test pcr, mais ils ne doivent être que 60% des hospitalisés non vaccinés à être certifiés covid

 3 ) En réalité il n’y a pas eu de suivi de tous les Français de plus de 50 ans mais des appariements de vaccinés et non vaccinés pouvant être utilisés plusieurs fois. Un non vacciné servant ensuite après la vaccination comme non vacciné dans la poursuite de l’étude .

 

L’étude reconnait les appariements

Les groupes « vaccinés » et « non vaccinés » ont été constitués, en appariant chronologiquement (du 27 décembre 2020 au 30 avril 2021) chaque sujet vacciné à un sujet non vacciné à la date de vaccination (ou date index) de mêmes âge, sexe, région administrative et type de résidence (EHPAD et USLD avec/sans PUI (pharmacie à usage intérieur)). Les personnes vaccinées et non vaccinées ont été suivies de la date
de vaccination jusqu’au 20 juillet 2021.

Nous retrouvons les même défauts dans une étude israélienne, la même opacité des données avec plusieurs biais évidents :

Le biais chronologique reconnu de l’étude israélienne : risque de mettre dans le même couple un vacciné et un non vacciné mais pour des périodes chronologiques différentes, les non vaccinés sont très nombreux pour les groupes âgés en pleine pandémie ( février mars avril) et ils seront très exposés à la maladie. Si on les compare à un nombre équivalent de vaccinés en mai ou juin, les vaccinés tomberont moins malades non parce qu’ils sont vaccinés mais parce que la pandémie est terminée…

Ils nous garantissent bien un appariement chronologique entre le 27 décembre et le 30 avril … Je veux bien mais il y a un os

 

Très concrètement parlons des vaccinés Pfizer suivis après le 14eme jour post deuxième dose. Il y en a beaucoup parmi les plus de 75 ans après le mois de mai, qu’ils en aient trouvé 1M700 000 n’est pas difficile. Mais pour trouver un nombre équivalent de non vaccinés, il y a un os dans le yaourt…

Mais à qui feront-ils croire qu’ils ont pu suivre un nombre équivalent de plus de 75 ans non vaccinés et de vaccinés après le 30 avril ? …. Au début mai il n’y avait en France que 1,5 million de plus de 75 ans, et leur nombre n’ a cessé depuis de diminuer…

A moins d’inventer un million de plus de 75 ans non vaccinés, l’étude était impossible à réaliser pour cette période faute d’effectifs

A moins de ne pas respecter l’appariement chronologique et de comparer ce qui ne l’est pas , des vaccinés

Merci de me rassurer

Reprenons donc l’étude en attendant des précisions sur les comparaison s à long terme qui me posent problème

Plus de 75 ans : le risque d’hospitalisation réduit des deux tiers 

Non vaccinés 5471/3645744 (0.15%)

Vaccinés à partir de la première dose 1540/3645744 (0.04%)

Pour les 50 74 ans Le risque d’hospitalisation réduit de moins des deux tiers et seulement de moitié avec moderna

Non vaccinés 13223/7754912 (0.17%)

Vaccinés après la première dose  4317/7754912 (0.06%)

On nous dit qu’il ne s’agit que des hospitalisations covid. Rien donc sur l’ensemble des hospitalisations qui auraient pu nous interpeler sur les effets secondaires. Cependant au cours de la deuxième semaine qui suit la première inoculation il se passe quelque chose d’étrange

Suivi du 7ème jour jusqu’au 13ème jour après la 1ère dose

Non vaccinés 179/288795 (0.06%)

 Vaccinés Moderna  139/288795 (0.05%)

Non 1926/2823965 (0.07%)

 Vaccinés Pfizer 1234/2823965

Il n’y a aucune différence entre vaccinés et non vaccinés

Une protection liée à la vaccination de un à trois pour les hospitalisations semble cohérente avec des statistiques d’autres pays

Pour arriver à un à neuf il faut s’appuyer sur des comparaisons post deuxième dose qui butent sur des impossibilités démographiques étudiées plus haut


Moyenne des avis sur cet article :  3.83/5   (24 votes)




Réagissez à l'article

78 réactions à cet article    


  • troletbuse troletbuse 12 octobre 2021 10:58

    Sans vaxxination, le nombre de décès serait inférieur vu qu’il faut y ajouter le décès provoqués par les vaxxins.

    La dépopulation est en route

    A 18’40’’ population : 200 à 300 millions de terriens serait idéal....... pour l"élite

    https://infovf.com/video/agenda-expose-des-2013-par-ann-bressington—10624.html


    • Francis, agnotologue Francis, agnotologue 12 octobre 2021 11:50

      @troletbuse
       
       intéressante vidéo.
       
      J’ai noté à 9’50’’ : « la terre ne peut être un bien soumis aux pressions du marché ... »
       
      Cet argument est ici dénoncé par Ann Bressington pour le fait d’être instrumentalisé par les réchauffistes et les BigReseters.
       
      Cette stratégie est paradoxale quand on sait que Bill a piquouze, BigReseter devant l’éternel et aussi réchauffiste, est le plus grand propriétaire terrien des USA
       
       En somme, nous ne devrons rien posséder : tout devra appartenir aux milliardaires.
       
      Le Grand Reset c’est un retour Moyen Âge.


    • ChrisWiss ChrisWiss 12 octobre 2021 18:22

      @troletbuse
      Manque de bol , comme c’est parti , on aura moins de décès qu’en 2021 et à peine 8000 9000 de plus qu’en 2017 2018 . On est pas encore rendu pour descendre à 300 millions lol .


    • troletbuse troletbuse 12 octobre 2021 18:30

      @ChrisWiss
      Attend les efets secondaires
      Et la 3eme, 4eme, 5eme, 6eme, nieme dose. Vont pas tuer tout le monde d’un coup non ? Faut être con pour penser celà :


    • ChrisWiss ChrisWiss 12 octobre 2021 21:05

      @troletbuse
      Bon faisons quelques calculs . Pour passer de 7 milliards à 300 millions :
      En 10 ans : 670 millions par an
      En 50 ans : 134 millions par an
      En 100 ans : 67 millions par an
      Et je n’ai même pas tenu compte des naissances , alors j’espère pour tous les tenants du « Big Reset » qu’ils ont déjà trouver l’immortalité sinon ca va etre short .
      Mais continuer vos délires , au moins on a de quoi rire de bon cœur dans les commentaires . smiley)


    • Ben Schott 12 octobre 2021 21:55

       
      Un coup ChrisWiss, un coup Clouz0...  smiley
       


    • Ben Schott 12 octobre 2021 22:07

      @༄REPTILE༄MODE༄CYRUS༄
       
      Le blaireau mi-zététicien mi-hyène et re mi-zététicien derrière, c’est signé !...  smiley
       


    • troletbuse troletbuse 12 octobre 2021 22:09

      @ChrisWiss
      Le vaxxin rend stérile et avec la promotion des pédés, un virus plus performant que le covid ca pourra se faire surtout avec la dictature vaxxinale que les gogos réclameront-dixit Attali-et la vraie dictature comme la Chine ou l’Australie aujourd’hui.
      Tu es mal renseigné. Il existe des documents la-dessus.


    • Ben Schott 12 octobre 2021 22:30

      @༄REPTILE༄MODE༄CYRUS༄
       
      « la zetetique c’ est le jesuitisme de l’ atheisme  »
       
      Je sais pas si ce sont des jésuites, mais quand je vois les têtes à claques insupportables de la Tronche en biais ou du Débunker des étoiles, je sais d’instinct qu’ils finiront au terminus des prétentieux !...
       
       smiley
       


    • Ben Schott 13 octobre 2021 07:02

       
      « Voyons d’abord la population. Le monde compte aujourd’hui 6,8 milliards de gens. Il se dirige vers environ 9 milliards. Or, si nous faisons un excellent travail sur de nouveaux vaccins, soins de santé, services de santé génitrice (reproductive), nous abaissons cela de 10 ou 15 pour cent. »
       
      Bill Gates, 18 février 2010, Innovating to Zero

       
      Ah oui, Clouz0, ça pique !...  smiley
       


    • ChrisWiss ChrisWiss 13 octobre 2021 10:04

      @troletbuse
      Mouarfff . Déja avec « pédé » tu commence mal . La grippe espagnole ( 5% de la population ) , ca fait 350 millions de décès donc 20 ans pour arriver au 300 millions , pas mal effectivement . Sauf qu’il faut ca chaque année . Et moins il y a de gens , moins il y a de transmission . Au plaisir de continuer à te contredire .


    • ChrisWiss ChrisWiss 13 octobre 2021 10:06

      @Ben Schott
      Avec 15% de moins , on va avoir vaaachement du mal à descendre aux 300 millions .


    • Yaurrick Yaurrick 13 octobre 2021 10:53

      @Ben Schott
      Bill Gates n’explique rien d’autre que le principe de transition démographique.
      Absolument rien de nouveau, cela fait juste un siècle que le phénomène est observé à des moments différents selon les pays.


    • Ben Schott 13 octobre 2021 12:42

      @Clouz0
       
      On s’en fout des 300 millions, comme des 15% d’ailleurs. C’est le projet de ces gens-là qui compte, leur vision du monde, et tu ne peux plus le nier, pauvre buse ! Tu ferais bien de commencer à écouter les complotistes en fermant humblement ta grande gueule.
      Next.
       
       smiley
       


    • troletbuse troletbuse 13 octobre 2021 12:46

      @Ben Schott
      Méfie toi. Audiard a bien dit qu’il ne faut pas leur parler, ca les rendrait intelligent ?  smiley


    • eau-mission eau-pression 13 octobre 2021 13:16

      @Ben Schott

      Si @Chrisstruc est aussi @Clouz0, ben c’est un gars beaucoup plus fufut que @pipiou. Sinon, il s’appellerait Clouz1.


    • ChrisWiss ChrisWiss 13 octobre 2021 14:33

      @eau-pression
      Autant j’adore la panthere rose , autant je ne suis pas clouz0 . On a juste la même position .


    • ChrisWiss ChrisWiss 13 octobre 2021 14:35

      @Ben Schott
      Ben ou est le problème ? Diminuer l’augmentation de la population , est si déraisonnable ?


    • eau-mission eau-pression 13 octobre 2021 14:36

      @ChrisWiss

      Ah bon. Faites pas attention, je suis le monsieur Jourdain du Kamasutra.


    • Ben Schott 13 octobre 2021 15:51

      @Clouz0
       
      « Diminuer l’augmentation de la population , est si déraisonnable ? »
       
      Non, mais augmenter la diminution, oui !...
       


    • ChrisWiss ChrisWiss 14 octobre 2021 01:03

      @Ben Schott
      JE NE SUIS PAS CLOUZ0 ! . Faites iech à la fin , deux pseudos défendent la même position et c’est obligatoirement la même personne ? Pfff faut voir un docteur de la tête !


    • ChrisWiss ChrisWiss 14 octobre 2021 01:05

      @Ben Schott
      Je ne suis pas Clouz0 point barre . SI quelqu’un sur Agoravox peut vérifier nos IP , ca calmerait certains merci d’avance .


    • Ben Schott 14 octobre 2021 06:54

      @reptile
       
      Il zézète de rage, le Clouz0 !!!...
       
        smiley
       


    • Legestr glaz Legestr glaz 14 octobre 2021 10:00

      @ChrisWiss

      Et la « reprotoxicité » des nanoparticules, vous l’oubliez ! Le produit « ’injectable » à cette particularité d’utiliser des nanoparticules pour son transport vers les cellules. 

      Alors ChrisWiss, connaissez vous la « nature » de ces nanoparticules qui servent de vecteur à l’ARN « chimique » qui va rejoindre les cellules ? Que connaissez vous de la « reprotoxicité » des nanoparticules ? 

      Au lieu de parler de « délires » vous feriez mieux de vous documenter sur les possibilités géantes qu’offrent les nanoparticules pour provoquer la stérilisation chez les hommes comme chez les femmes. 

      ChrisWiss, ce n’est pas du délire, c’est une réalité biochimique et biologique. Ne vous en déplaise ! La technologie est, hélas, parfaitement au point ! A votre insu peut être ? 

      https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1297958914003671


    • ChrisWiss ChrisWiss 14 octobre 2021 10:48

      @reptile
      Un VPN ? Oulla c’est de la parano, pour commenter de temps à autre je vais surement pas dépenser de l’argent . Et d’ailleurs quel intérêt de se planquer derrière un VPN ? Ca c’est bon pour ceux qui télécharger illégalement ou pour un opposant au système , or vous me reprochez justement d’en faire la promotion . Bref pas clair votre argumentation . Bonjour chez vous cher numéro 6 .


    • ChrisWiss ChrisWiss 14 octobre 2021 10:59

      @Legestr glaz
      Sauf erreur les vecteurs ce sont des lipides , vous savez de la graisse . Et à part faire grossir , le risque est faible le corps les dégrade très bien . La reprotoxicité ca concerne les plastiques , l’oxyde de titane , bref des choses dont le corps ne sait pas trop quoi faire , mais qui vu leur taille classique n’allaient pas très profond . Le principe justement des lipides autour de l’ARN , c’est qu’ils soient lentement dégradés par l’organisme pour éviter que l’ARN ne le soit . Alors merci 10ans d’études scientifiques et une carrière dans la chimie me permette , ne vous en déplaise , de comprendre ce genre de chose .


    • ChrisWiss ChrisWiss 14 octobre 2021 11:02

      @reptile
      Hé oui en novembre les délires US , à partir de mai les délires vaccinaux . Quand il ne se passe rien , je ne commente pas ou très peut .


    • Ben Schott 14 octobre 2021 12:22

      @Clouz0
       
      Et quand ce que tu appelles « les délires » deviennent des réalités, tu vas te cacher.
       
      Gugusse.


    • Legestr glaz Legestr glaz 14 octobre 2021 13:39

      @ChrisWiss

      Vous n’avez strictement rien compris. Les vecteurs sont des nanoparticules de lipides ! Ce qui veut bien dire que les « produits injectables » contiennent des nanoparticules. Des nanoparticules de « lipides », selon la parole rassurante des labos, mais pourquoi pas d’autres nanoparticules ? 

      Comme ni vous, ChrisWiss, ni moi d’ailleurs, n’avons connaissance des « ingrédients » de ces injections, nous pouvons raisonnablement penser que si l’on voulait nuire à la reproduction humaine, il suffirait d’y intégrer des nanoparticules au pouvoir stérilisant. Mais comme vous n’avez pas « voulu » lire l’étude que j’ai mis à votre disposition, vous êtes parti dans des délires concernant les plastiques et je ne sais quoi ! 

      Je vous le répète : plusieurs études ont mis en avant le rôle « toxique » de certaines nanoparticules sur la reproduction humaine. Ceci est une réalité scientifique. Vous pouvez ne pas l’admettre, mais c’est la réalité. La « technologie » des nanoparticules, aujourd’hui, permet de rendre infertile un être humain. D’ailleurs, figurez vous que cette « technologie » a été envisagé pour rendre stérile les hommes en lieu et place de la vasectomie. 

      Une étude parmi d’autres, un extrait et je vous laisse découvrir la suite ! 

      « L’utilisation croissante des nanoparticules d’argent (AgNP) dans diverses applications, y compris les produits de consommation, l’agriculture et les médicaments, a suscité de nombreuses inquiétudes quant aux risques potentiels des nanoparticules (NP) pour la santé humaine et l’environnement. Un nombre croissant de preuves suggère que les AgNPs peuvent avoir des effets néfastes sur l’homme, donc le but de cette étude était d’étudier les effets des AgNPs sur le système reproducteur masculin. »

      https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27746313/

      Votre manque d’information vous dessert et vous nuit. 


    • Ben Schott 14 octobre 2021 15:31

      @Clouz0
       
      Tiens Gugusse, le délire complotiste du réel...

       
      Il se passe quelque chose, là ?...  smiley
       


    • ChrisWiss ChrisWiss 14 octobre 2021 18:27

      @Ben Schott
      Pour les USA , j’attends toujours et je vais attendre treees longtemps . Pour les vaccins il avait été dit qu’on allait voir ce qu’allait voir en Octobre . Je suis bon prince , je vous laisse jusqu’à fin Novembre lol .


    • ChrisWiss ChrisWiss 14 octobre 2021 18:29

      @Legestr glaz
      En fait c’est cool , il va enfin avoir de la place sur ce foutu monde !


    • ChrisWiss ChrisWiss 14 octobre 2021 18:31

      @reptile
      Sérieux pourquoi vouloir à ce point que je sois Clouz0 ? Ca en devient franchement drôle !


    • ChrisWiss ChrisWiss 14 octobre 2021 18:36

      @Ben Schott
      Oh punaise ca c’est de la manip ! Transformer 118 en 10 ( 5.9 millions de vaccinés quand même ) . Ca sens le complot à plein nez et chez les dirigeants cachés du monde , quoi d’étonnant ?


    • Ben Schott 14 octobre 2021 19:03

      @ChrisWiss
       
      « Sérieux pourquoi vouloir à ce point que je sois Clouz0 ? »
       
      Je reconnais que j’ai pu me tromper. Il m’en coûte, mais je dois admettre que Clouz0 est nettement plus malin que toi, bien moins lourdingue...
       
       smiley
       

       


    • ChrisWiss ChrisWiss 14 octobre 2021 19:58

      @Ben Schott
      Ouf merci à ma oncerie !!!


    • Legestr glaz Legestr glaz 14 octobre 2021 20:46

      @ChrisWiss

      C’est vraiment « cool ». On ferme des lits d’hôpitaux, pour faire des économies d’échelle, et, « en même temps », on ruine la France en achetant des injections géniques à la pelle. Tout ça est d’une grande logique ! 

      Le club de Rome vous connaissez ChrisWiss ? Il « existe » ou pas ? 

      « Le Club de Rome a été créé avec la bienveillance affichée des Nations-Unies et de groupes scientifiques connexes. La réduction de la population mondiale constituait un élément important du programme du Club de Rome. En 1972, un groupe de « scientifiques » mandatés par l’ONU a publié un document intitulé « The Limits of Growth » (Les limites de la croissance) qui préconisait très clairement de réduire considérablement la population humaine au nom de la préservation de l’environnement. L’objectif décrit dans ce document était directement lié à un autre programme, celui de l’institution d’un gouvernement mondial capable de gérer et de mettre en oeuvre des contrôles de population à grande échelle. Pour justifier ce programme obsessionnel d’eugénisme les élites ont trouvé un prétexte redoutablement efficace pour mettre en oeuvre leur agenda : le réchauffement du climat d’origine humaine. »

      https://jacqueshenry.wordpress.com/tag/club-de-rome/

      https://jacqueshenry.wordpress.com/tag/club-de-rome/


    • ChrisWiss ChrisWiss 14 octobre 2021 21:47

      @Legestr glaz
      Je connais le club de Rome merci . Et je trouve très intelligent ses conclusions . Il faut impérativement limiter la population . 7 milliards c’est déjà la cata alors je n’ose imaginer 12 . Et quoi de mieux que sinon un gouvernement mondial au moins une vraie ONU ou l’en travaillerait vraiment ensemble . Mais bon connaissant suffisamment la nature humaine , j’ai de très gros doutes . On va continuer à se mettre sur la tronche encore pendant très longtemps . Depuis 72 le monde n’a pas vraiment avancé vers le NOM , c’est de plus en plus le chaos .


    • Legestr glaz Legestr glaz 15 octobre 2021 06:33

      @ChrisWiss

      Si vous faites partie de l’élite il n’y a aucun doute : ce sont des conclusions intelligentes que celles de réduire la population mondiale. Le club de Rome est effectivement un « club de pensée » sur ce sujet. 

      Des expériences de régulation de l’espèce humaine ont été menées dans divers pays. Le rapport NSSM (ou nSSm) 200 dit « rapport Kissinger » était une tentative de réduction à la baisse des humains. Les élites n’étaient visiblement pas prêtes. 
      http://www.elcorreo.eu.org/Les-Etats-Unis-et-le-tiers-monde-NSSM-200Le-rapport-Kissinger

      La« conférence mondiale de la population » à Bucarest en 1974 avait tenté de mettre un coup de pied dans la fourmilière, mais les « esprits » n’étaient toujours pas prêts, ou pas encore assez déterminés, ou pas encore assez organisés, ou pas encore assez structurés, ou pas encore assez riches et dominateurs. La partie a été remise et elle vient de débuter en 2020. Les structures dédiées au « projet » sont véritablement en place (ONU, GHSA, OMS, UNESCO, OCDE, Banque mondiale, FMI, auxquelles ont peu ajouter le WEF et le GAVI, pour n’en citer que quelques unes).

      https://www.persee.fr/doc/geo_0003-4010_1975_num_84_461_18964
      Il était question de l’oékoumène et de 10 milliards de personnes à partager cet espace. 

      Aujourd’hui il en va autrement. Et puis le système de Ponzi qui gouverne l’économie mondiale est arrivé à échéance. Un coup de semonce avait eu lieu en 2008 et, depuis, la situation ne s’est guère améliorée. Le sale petit virus SARS-COV2 a eu cette faculté de faire émettre, au « prétexte sanitaire », des milliards d’euros et de dollars dans le système bancaire, ni vu ni connu. Argent inventé de toute pièce, argent planche à billets. Mais ceci n’a plus d’importance puisqu’il est question de changer de paradigme. Les traités européens interdisent, pour les Etats membres, un endettement supérieur à 70% du PIB (ou 60% ?). « L’injection » massive de liquidité dans l’économie a fait voler en éclats ces « bons principes ». L’endettement de la France a explosé, mais ceci est sans aucune importante pour le nouveau paradigme qui se met en place à « marche forcée ». 


    • Francis, agnotologue Francis, agnotologue 12 octobre 2021 11:53

      Excellente analyse.


      • cevennevive cevennevive 12 octobre 2021 12:15

        Bonjour républicain,

        « On peut douter de tout sauf des chiffres » nous assènent les idiots du poste.

        Voilà qui dément cette haute bêtise !

        Moi, vivant dans une petite bourgade, peuplée essentiellement de personnes âgées, je vais vous donner mes chiffres :

        Nous n’avons eu aucun cas de covid avant la vaccination. 

        Mais, depuis la vaccination, nous avons eu :

        . Une voisine, octogénaire en bonne santé apparente, décédée dans la semaine après son vaccin,

        . Un couple, la soixantaine, qui a eu un covid très méchant après la première piqûre et qui s’en sort difficilement, Mais en plus, qui a refilé le virus à ses enfants,

        . Un voisin, la soixantaine également, qui a fait un AVC (léger) après ses deux vaccins,

        . Etc... Ce serait trop long pour tout dire.

        Alors, mes chiffres ??? On peut douter de tout sauf des chiffres ?


        • xana 12 octobre 2021 12:35

          @cevennevive
          Mais, Cévennevive, nos chiffres ils s’en foutent !

          Dans ma commune aussi (3000 hab environ) il n’y a pas eu de morts covid. Par contre la mortalité dûe aux cancers etc a décuplé, les hôpitaux étant tous « réservés » pour le Covid, et personne ne faisantt plus les analyses. Tous les laboratoires, tout le personnel hospitalier est au courant, mais il est « interdit » de lier ces morts aux mesures anti-covid...
          Sans parler des morts après vaxxination, pour lesquels personne ne veut se mouiller et dire que les vaxxins en sont la cause.


        • Francis, agnotologue Francis, agnotologue 12 octobre 2021 12:42

          @cevennevive
           
           merci pour ce témoignage.


        • Yaurrick Yaurrick 13 octobre 2021 11:01

          @cevennevive
          Dans mon entourage, et ma famille (ma grand-mère 91 ans, mes parents 67 ans, et mes oncles et tantes) qui se sont faits vacciner, aucun effet secondaires plus sérieux que douleurs au bras ou symptômes grippaux (fièvre légère, fatigue, douleurs musculaires) pour ceux vaccinés Aztrazeneca ....


        • Fred à se taire .... 13 octobre 2021 11:49

          @xana
          Je rajouterais que dans mon entourage, je constate des récidives de cancer qui étaient en quelque sorte, sous contrôle ou en voie de rémission... et des rechutes sévères sur des personnes en rémission depuis plus de 10 ans pour certains, c’est vraiment effrayant  !! 


        • sirocco sirocco 12 octobre 2021 13:36

          Soyons bon prince : admettons que leurs vaxxins protègent les plus âgé(e)s des formes graves du Covid. C’était ce que leur « étude » avait pour but de démontrer : le bon côté du vaxxin pour une frange assez réduite de la population.

          Mais on aurait aimé avoir aussi des chiffres sur le côté toxique du vaxxin : les milliers de décès qu’il a entraînés (qu’ils ne reconnaîtront jamais : les autopsies étant interdites en France sur les morts déclarés positifs au Covid) et les dizaines de milliers d’effets secondaires plus ou moins graves et invalidants.

          Or sur ce plan, pas un mot... Leur « étude » s’apparente finalement à une instruction judiciaire menée exclusivement à décharge pour BigPharma. Elle ne vaut donc pas un clou.

          Plusieurs pays nord-européens viennent de suspendre le Moderna. Il devait être trop efficace...


          • Francis, agnotologue Francis, agnotologue 12 octobre 2021 14:14

            @sirocco
             
             ’’admettons que leurs vaxxins protègent les plus âgé(e)s des formes graves du Covid.’’
             
            Non, même pas ça : c’est une aberration de vacciner des personnes en fin de vie, au système immunitaire affaibli au point de ne pas supporter ce qu’il convient d’appeler des injections d’ARN Spike. Il suffisait de préserver et soigner ces personnes, ce qui n’a même pas été fait, bien au contraire.
             
            J’ai entendu un apôtre de la secte vaxiniste avouer implicitement qu’on vaccine des personnes en soins palliatifs, et même des mourants ? quand il expliquait un décès survenu le lendemain.de l’administration du sacrement.


          • eau-mission eau-pression 18 octobre 2021 08:33

            Bonjour @Francis

            J’ai donné en début d’année l’exemple d’une personne de 94 ans venue à l’hôpital après une chute très grave. La première action a été de le vacciner. Il est mort quelques jours après.


          • eau-mission eau-pression 18 octobre 2021 09:35

            @ZXSpect

            Lisez ce que je rapporte à votre guise.

            Perso, je me demande juste ce que les médecins de l’hôpital ont dans la tête pour se dépêcher d’agresser un organisme affaibli en lui injectant leur produit.

            Je peux vous dire que la famille n’a pas apprécié la conduite du service où a atterri cet homme ; et ils sont tout sauf anti-système.


          • eau-mission eau-pression 18 octobre 2021 09:41

            @eau-pression

            ... ce que ce médecin avait dans la tête ....


          • Francis, agnotologue Francis, agnotologue 18 octobre 2021 09:44

            @ZXSpect
             
             

            Malgré le pass sanitaire, près de 1000 personnes contaminées lors d’un festival aux Pays-Bas : « C’est terrible »

             

            Oui, c’est terrible, surtout pour les adorateurs des vaxxins et adeptes de l’aparthaid insane !!!

          • Francis, agnotologue Francis, agnotologue 18 octobre 2021 09:56

            @ZXSpect
             
             ici on a un exemple type des procédés haïssables des provaxx
             
             Deux posts sirocco et Francis développent une explication, et la bourrique derrière trouve le moyen de poser une question à laquelle ces deux posts sont précisément les réponses !
             
             Plus taré tu meurs.


          • eau-mission eau-pression 18 octobre 2021 10:04

            @Francis, agnotologue

            Si j’étais complotiste, je dirais qu’ils vaxxinent les mourants pour masquer la létalité du produit sur des gens sains.

            Mais les choses ne sont pas ainsi. Un pro-vaxx tel que @ZX fait un procès d’intention aux anti-vaxx parce qu’il n’a pas de meilleur argument. Du style : si un anti-vaxx dit une connerie, ça prouve que les injections c’est bien. Plus sophiste tu meurs.


          • Ben Schott 18 octobre 2021 10:16

            @ZXSpect
             
            « as-t’on fait une étude sur les statistiques d’accidents automobiles implicant des conducteurs ayant été vaccinés dans les heures ou jours précédents ? »
             
            Non, parce qu’on sait déjà qu’il n’y a aucune corrélation (et a fortiori aucune causalité).
            Les études, ça coûte cher, c’est pour ça qu’on n’en confie pas la responsabilité à des débiles mentaux.
             
             smiley
             


          • SilentArrow 12 octobre 2021 15:23

            @républicain

            Les seuls chiffres que je voudrais voir, c’est la mortalité toutes causes confondues pour les vaccinés et les non vaccinés, et cela, par tranches d’âge et pour chaque année à partir du début des vaccinations, même après la disparition du virus (s’il disparaît un jour).

            Ces chiffres seront-ils publiés ?

            Le gouvernement va-t-il mettre la pression sur les non vaccinés de sorte qu’il n’en reste pas assez pour qu’on puisse comparer ?


            • Xenozoid Xenozoid 12 octobre 2021 15:27

              @SilentArrow

              même question ici au pays bas pas de chiffres


            • Xenozoid Xenozoid 12 octobre 2021 15:29

              @popov 

              d’un autre coté, les chiffres ne sont que de la pub, alors qu’ils ne soient pas au rendez vous ,ici, indique qu’ils ont été digérés par la propagande


            • SilentArrow 12 octobre 2021 16:10

              @Xenozoid

              Les chiffres dont on a besoin sont pourtant simples à compiler : date du décès, statut vaccinal, âge. C’est tout.


            • Xenozoid Xenozoid 12 octobre 2021 16:18

              @SilentArrow

              on pourrait nous offrire les sources ,si ils y en a,mais bon on sait qu’ils manipulent


            • jacqcroquant 12 octobre 2021 17:11

              @SilentArrow
              « Les seuls chiffres que je voudrais voir, c’est la mortalité toutes causes confondues pour les vaccinés et les non vaccinés »

              Je ne suis pas sûr que ces chiffres puissent nous dire ce que vous attendez. A ce jour il décède près de 1600 personnes tous les jours toutes causes confondues. Sachant que 85% des plus de 80 ans et 96% des plus de 70 ans sont piqués 2 doses et que ce sont les 98% de ces tranches d’âge qui décèdent prioritairement on peut affirmer qu’environ 200 personnes non vaccinés décèdent tous les jours contre 1400 vaccinés. Ceci ne prouve rien bien entendu. Lorsque tous les vieux seront vaccinés on aura 100% de vaccinés décédés. 


            • SilentArrow 12 octobre 2021 17:34

              @jacqcroquant

              Lorsque tous les vieux seront vaccinés on aura 100% de vaccinés décédés. 

              C’est peut-être pour cela que les gouvernements font tout ce qu’ilspeuvent pour vacciner tout le monde : pour qu’on ne puisse analyser l’effet des vaccins sur la mortalité toutes causes confondues.

            • SilentArrow 13 octobre 2021 00:40

              @jacqcroquant

              « Les seuls chiffres que je voudrais voir, c’est la mortalité toutes causes confondues pour les vaccinés et les non vaccinés »

              Ok, je me suis mal exprimé. Il faut remplacer « mortalité » par « taux de mortalité ».


            • eau-mission eau-pression 18 octobre 2021 08:40

              @SilentArrow

              Pas sûr qu’on ne puisse faire ressortir la létalité des vaccins, si elle est significative. On peut faire la statistique de la durée de vie post-vaccin (dans des catégories d’âge et de santé comparables), et comparer avec cette même statistique sans vaccin.


            • eddofr eddofr 12 octobre 2021 15:54

              Etude pourrie.

              Qu’est-ce qu’elle nous démontre ? 

              Rien, même pas que ces conclusions soient fausses.

              Ces cons pourraient très bien « tomber juste » par hasard.

              Par contre, ce qu’elle nous prouve, c’est la volonté « désespérée » de certains de convaincre les dernier réfractaires de se faire vacciner, quitte à raconter n’importe quoi.

              Pour ma part, dans mon entourage, je ne connais que 3 cas de Covid, tous non vaccinés,

              dont un seul grave et aucun mortel, et 5 vaccinés dont aucun n’a eu d’effet secondaire en dehors d’une légère douleur au bras le lendemain de l’injection et dont, pour l’instant, aucun n’a attrapé le Covid par la suite.

              Avec ça, je vais pas aller loin question conclusions !



                • joletaxi 12 octobre 2021 18:59

                  vous oubliez la spécificité française,

                  car dans tous les autres pays, ben, les vaccins, c’est pas la gloire

                  https://notrickszone.com/2021/10/11/counterintuitive-more-vaccinations-leads-to-more-infections-hospitalizations-deaths/

                  si vous aviez un doute sur le fait que vous êtes manipulés

                  https://rclutz.com/2021/10/08/vaccine-cult-strikes-again-no-pills-allowed/

                  rien ni personne n’arrêtera le monstre vaccin


                  • zygzornifle zygzornifle 12 octobre 2021 20:26

                    @joletaxi

                     Macron a décidé que la vaccin était efficace, point a la ligne .....


                  • Francis, agnotologue Francis, agnotologue 13 octobre 2021 09:11

                    @joletaxi
                     
                     extrait du lien Le culte des vaccins
                     
                    ’’ The fear of uncontrolled audience brain-drift is now so great that even offhand references must come swaddled in these journalistic Surgeon General’s warnings, which is why whenever we read anything now, we almost always end up fighting through nests of phrases like “the debunked conspiracy theory that COVID-19 was created in a lab” in order to get to whatever the author’s main point might be. ’’
                     
                    > Traduction (très) libre : C’est une sorte de point Godwin qui s’appliquerait à la dialectique de l’église de vaccinologie : À l’instar des médias MSM, les veilleurs du net, tels les rhinocéros de la jungle se précipitant sur toute flamme fortuite pour l’éteindre, se jettent à corps perdu sur toute lueur d’intelligence qui les offense.
                     
                    Théorème de Bernard Guetta transposé au Covid et complété : Toute réussite s’explique par le vaxxin ; tout échec est imputable au manque de vaxxination ; toute réussite et tout échec appellent davantage de vaxxins ; Toute opinion divergente relève du conspirationnisme antivax.
                     
                     
                    « Nous devenons de la même manière (que l’ex URSS) une nation d’idiots totalitaires, parlant dans un lexique emprunté de phrases obligatoires et sentant l’hérésie chez quiconque ne le fait pas. 
                     
                    Un peuple fier de se proclamer majeur et vacciné.


                  • Francis, agnotologue Francis, agnotologue 13 octobre 2021 10:01

                    @Francis, agnotologue
                     
                     « Nous devenons de la même manière (que l’ex URSS) une nation d’idiots totalitaires, parlant dans un lexique emprunté de phrases obligatoires et sentant l’hérésie chez quiconque ne le fait pas. » Le culte des vaccins
                     
                    > « Nous ne voulons pas convaincre les gens de nos idées, nous voulons réduire le vocabulaire de telle façon qu’ils ne puissent plus exprimer que nos idées. » Joseph Goebbels


                  • Francis, agnotologue Francis, agnotologue 13 octobre 2021 12:17

                    @Francis, agnotologue
                     
                     « Nous devenons de la même manière (que l’ex URSS) une nation d’idiots totalitaires, parlant dans un lexique emprunté de phrases obligatoires et sentant l’hérésie chez quiconque ne le fait pas. » Le culte des vaccins

                     
                    Dans le même ordre de considérations, il s’est dit dans une émission Grand Public à une heure de grande écoute, qu’Emmanuel Macron avait décidé d’abréger le confinement à cause de la multiplication des tutos de bricolage sur les réseaux.
                     
                    Selon le présentateur, c’est parce que les Français commençaient à s’installer dans une vie hors sol. !!!
                     
                    À mon avis, parce que les Français commençaient à redevenir intelligents.


                  • zygzornifle zygzornifle 12 octobre 2021 20:25

                    Covid, Vaccin, la roulette Russe avec 2 balles dans le barillet .... 


                    • ETTORE ETTORE 12 octobre 2021 21:39

                      Ouaaaahhh !

                      Qu’est ce qu’il tombe bien cet EPI PHARE waxxinal !

                      ( notez le terme EPI, genre épiphénomène, l’épi de blé, l’épi dans les cheveux....

                      l’épicerie politicienne..lE PItre...Et le Phare, l’autre nom du locataire Elyséen, quand il sert de naufrageur au pays)

                      EPI PHARE....Doit y en avoir plein sur la commode à anti ride du water closed Elyséen.

                      Un truc tellement efficace, qu’il vous en bouche un coin, et cicatrise toutes les raies, à un point tel, que vous ne l’utilisez qu’une fois, pour pouvoir vous passer, définitivement de PQ,.

                      Naaan, sérieux ?

                      Mais comment il font pour trouver autant de pipo, et surtout à ce rythme effréné ?

                      C’est une vraie Sa(C)raBANDE d’EPIléptiques  !


                      • troletbuse troletbuse 12 octobre 2021 21:53

                        @ETTORE
                        T’es sur qu c’est pas Le Fard vu qu’il est poudré  smiley


                      • ETTORE ETTORE 12 octobre 2021 22:35

                        @troletbuse

                        Bravo ! LOL


                      • zygzornifle zygzornifle 13 octobre 2021 16:46

                        @troletbuse

                         Arrête en ce moment il y a Edouard Philipe qui lui mate l’Horizon .... 


                      • zygzornifle zygzornifle 13 octobre 2021 16:45

                        Le diable est Macron compatible ....


                        • Avec la menace de retirer le QR CODE aux gens qui ne feront pas la troisième et quatrième dose de vaxxin .

                          Les gens seront menacés dans leur travail , leur vie chérie , le resto, les loisirs .

                          Et là, la guerre, la haine et les violences vont prendre sérieusement le dessus .

                          Le piège à con et à conne se refermera sur les idiots du village qui se compteront par millions .

                          ADIEU LES CONS !


                          • Ce matin France culture en mode musique permanente

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON



Publicité



Les thématiques de l'article


Palmarès



Publicité