• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > EU : Elections piège à...12.000 € par mois !

EU : Elections piège à...12.000 € par mois !

JPEG

Soyons bien d’accord : Un député européen ne sert à rien selon Giscard : « Il ne faut pas se tromper, ce ne sont pas des élections très importantes car le Parlement européen n’est pas très important ». Et VGE de préciser : « Son rôle est simplement de vérifier que les textes proposés par la commission sont conformes aux traités, c’est tout. Il n’a pas de pouvoir politique, pas de pouvoir de diriger l’Europe ».[1] En clair et décrypté, ce ne sont que des bozos qui lèvent la main pour confirmer des directives d’un cénacle de non-élus qui donnent le ton du libéralisme débridé européen : La voix des peuples est aux abonnés absents, quant à l’assemblée ? Elle n’assemble qu’un tas de politiciens recyclés...

Alors, pour que ces députés de pacotille fassent acte de présence de temps en temps, histoire d’avoir un hémicycle un peu garni, les rémunérations et autres avantages se comptent en centaines de milliers d’euros chaque an : voyez vous-même :

Rémunérations

- rémunération net = 6.611,47 euros par mois

- indemnités de frais généraux = 4.299 euros par mois.

- pour 3 assistants parlementaires = enveloppe mensuelle de 21.209 euros

- 4 jours par mois pour les séances plénières = 1.216 euros par mois ou + les jours de commissions = cette enveloppe peut atteindre en cumulé 2.500 euros par mois. 

- Si les députés doivent voyager à l’extérieur de leur État membre = 4.243 euros par an 

Les avantages

- Déplacements professionnels de sa circonscription au siège du Parlement à Strasbourg.

- billet d'avion en classe affaires,

- chemin de fer en première classe

- forfait de 0,50 euro au kilomètre pour les trajets en voiture, péages et autres frais sont également pris en charge. 

La retraite

Dès 63 ans, les anciens députés ont droit à une pension d'ancienneté. Celle-ci s'élève, pour chaque année complète d'exercice d'un mandat, à 3,5% de la rémunération sans toutefois dépasser au total 70 %.[2]

------------------------------------

Imaginons, oui imaginons un député assidu avec ses 3 assistants et bien chaque mois en incluant tout, c’est à la louche ? On peut dire qu’il coute dans les...40.000 euros que X 12 = allez, un demi million par an et par tête de pipe ; et ils sont 751... Sans presque aucune obligation de venir, car, un de leur pote peut pointer pour eux et ainsi, ils toucheront même leurs indemnités de présence... Et je ne vous parle pas des magouilles avec les attachés parlementaires... Marine le Pen et son amende de 300.000 euros.

Ces élections du 26 mai 2019, n’ont fait que designer des figurants, gracieusement rémunérées, mais à quoi servent-ils sachant que : le Parlement européen est privé de toute initiative législative, c’est la Commission européenne qui en a le seul monopole ? Pourquoi cette assemblée élue n’a-t-elle pas le contrôle du budget européen ? Curieusement, elle ne peut vérifier que le volet des dépenses, pas celui des recettes. Pourquoi ni le Parlement, ni le Conseil de l’Europe, qui représente les États membres, ne peuvent-ils être à l’initiative de propositions de loi, sachant que ce pouvoir est réservé exclusivement à la Commission européenne ? Le Parlement européen n’a en définitive qu’un droit de veto sur la Commission européenne et n’a pas le pouvoir d’imposer ses choix. Or, la toute puissante Commission européenne n’a aucune légitimité démocratique. Ses membres sont désignés par les gouvernements de chacun des États ; et c’est pourtant elle qui fait la pluie et le beau temps, qui prend les décisions et veille à leur application dans les 28 pays membres de l’Union.[3]

Ces élections si au moins, pour une fois avaient servi à quelque chose ! Un enjeu qui, en ce qui concerne la France, aurait dépassé le cadre strict de l’Europe ? Car ces élections ont été, les premières depuis l’élection présidentielle... Prennent-elles la forme d’un référendum « pour » ou « contre » Macron ? Avec le score final, de 27 à 21 % c’est une victoire pour la Marine mais pas un effondrement pour l’Emmanuel ; c’est la présidentielle en inversée c’est tout. Et puis seulement 76 députés français sur le total ne représente que 10% d’un parlement qui ne sert à rien...

Un vrai bémol, pourquoi le parti de Monsieur Asselineau tourne autour que des 1% ? Alors qu’un Dupont faignant lui est à 4% ou même le parti animaliste qui est à 2,2% ?[4] L’électeur sait se tirer le coup de fusil dans le pied et reconduit les mêmes guignols que précédemment, rendez vous compte, Morano est élue, Loiseau, tout est possible mon Mariani !!! Pour une fois, je donne raison à nimbus : « les français n’aiment pas les changements » ; bref, c’est reparti pour 5 ans de glandouillage et magouillage à Strasbourg et à Bruxelles.

La seule bonne nouvelle réjouissante c’est que ce félon qui voulait distribuer des centaines de milliers d’euros afin d’être bien placé sur n’importe quelle liste a été éjecté : Florian Philippot t’auras pas les 12.000 par mois !!!

---------------------------------------

Pas assez, y’en a encore !

Revenons à nos moutons, c’est le cas de le dire : Comme ces rémunérations somptueuses ne sont pas assez, ces députés, en vrai, des vrais voraces font que 31% d’entre eux exercent une activité rémunératrice en dehors de leur fonction et ainsi crées des conflits d’intérêts.[5] Entre les avocats (Rachida Dati), les cadres supérieurs d’entreprises ayant des intérêts au niveau européen et même d’ex-lobbyistes, la paye se trouve doublée, triplée et + si affinités bancaires.

Le monde selon ces affreux, fait qu’il est invivable... Que faire afin de sortir de cette galerie des glaces déformantes ? Y balancer un gros pavé, ramasser les morceaux épars, puis, les balancer au compacteur et ensuite souffler... Car, souffler n’est pas voter chantaient les gamins assemblés dans la cour de récré.

Georges Zeter/mai 2019


[1] entretien sur Europe 1 (18/10/2018)

[5] étude de l'ONG Transparency International Europe, publiée mardi 10 juillet 2018.


Moyenne des avis sur cet article :  4.86/5   (14 votes)




Réagissez à l'article

13 réactions à cet article    


  • Clocel Clocel 27 mai 11:51

    Rhâââ, vous cassez l’ambiance !?

    L’important, c’est de participer ! smiley


    • covadonga*722 covadonga*722 27 mai 12:20

      mais n’absolument et bénito6% qui était contre l’Europe a été toucher ses allocs régulièrement et les trois seuls votes de sa dernière année de mandat européen 

      concernaient les émolument et la pension de retraite de dépité européen hé hé 


      • Le421 Le421 27 mai 20:32

        @covadonga*722
        Ah ?
        Asselineau a dénoncé 266 votes en erreur pour Mélenchon à Bruxelles sur France 2.
        Y’a quelqu’un qui raconte des craques.
        Enfin, je sais pas ce qu’a fait « bénito », mais la blondasse et son équipe (25% en 2014) se sont joyeusement tirlipoté le schmilblick au vu des résultats au parlement.

        Ce ne serait pas l’hôpital qui se moquerait du dispensaire, des fois ??


      • covadonga*722 covadonga*722 28 mai 10:04

        @Le421
        JLM CARRIÉRISTE MITTERRANDIEN CUMULE 62 ANS DE MANDATS ÉLECTIFS 
        Conseiller municipal : 18 ans, Conseiller général : 13 ans, Sénateur : 18 ans 10 mois, Ministre : 2 ans 1 mois
        Député européen : 8 ans reste 2 ans.
        CONSEILLER MUNICIPAL de Massy 
        18 ans) 1983 à 2001, Adjoint de 89 à 95 18 ans
        CONSEILLER GÉNÉRAL de l’Essonne 
        (13 ans 20 jours) 23 mars 85 à 2 avril 92 7 ans 10 jours
        PRÉSIDENT délégué Conseil Général de l ‘Essonne 
        23 mars 98 à 2 avril 2004 (Vice président) 6 ans 10 jours TOTAL : 13 ans 20 jours
        SÉNATEUR de l’Essonne (18 ans 10 mois en tout) Élection sept 86 9 ans Réelection sept 95 4 ans 6 mois 25 jours Réelection oct 2004 à janvier 2010 5 ans 3 mois 6 jours TOTAL : 18 ans 10 mois
        MINISTRE délégué à l ‘enseignement professionnel 
        27 mars 2000 au 6 mai 2002 sous Jospin 2 ans 1 mois 9 jours
        DÉPUTÉ EUROPÉEN 
        10 ans jusqu’en 2019) Election 7 juin 2009 Réélection 25 mai 2014 TOTAL : 8 ans pour l’instant, 10 ans au bout du mandat en 2019.


      • Ruut Ruut 27 mai 12:53

        Maintenant voyons ce que vont faire les nouveaux élus.

        F.A. aura eu le mérite de proposer une alternative.
        Aux votants et non votants, d’assumer maintenant leurs choix.

        A moins que le RN ne se fasse l’écho des GJ, ces derniers ont perdus toute légitimité.
        Sur ce point Macron a gagné.


        • sirocco sirocco 27 mai 22:09

          @Ruut
          « ...ces derniers [les GJ] ont perdus toute légitimité. »
           
          Que non ! Les Gilets jaunes sont le peuple et le peuple ne peut pas perdre sa légitimité.
           


        • zygzornifle zygzornifle 27 mai 18:08

          Junker a 32000€ mois


          • George L. ZETER George L. ZETER 27 mai 18:26

            @zygzornifle
            il peut s’en acheter de la bibine avec tout ce pactole


          • izarn izarn 28 mai 01:55

            @zygzornifle
            C’est curieux, aucun islamiste ne cherche à l’assassiner...
            Dés fois, hein, que le gonze finance...
            Oui...Je sors...



          • lloreen 28 mai 13:10

            @izarn

            Il n’est pas ivre... juste un peu désorienté de la visite chez ses amis qui lui ont tiré les oreilles parce qu’ils ne sont pas contents de la politique et de l’UE. Il est au rapport devant le parterre...
            https://www.youtube.com/watch?v=_8PbGfKh4NQ


          • V_Parlier V_Parlier 27 mai 19:30

            Dans l’ensemble l’article se tient mais j’ai du mal à comprendre le sens exact de l’image d’illustration. J’ai fait la même remarque sur Asselineau et me dis que les échanges qu’on voit un peu partout sur internet n’ont vraiment toujours rien à voir avec le monde de l’électorat ordinaire. On peut résumer que :

            Pour 1/3 des français tout va encore bien => Vote Macron

            Pour les 2/3 restants, le frexit n’a pas d’intérêt et il suffit de leur promettre le beurre et l’argent du beurre.


            • lloreen 28 mai 09:46

              Monsieur Asselineau a tout le loisir, avec tous ceux qui le soutiennent, de rejoindre le conseil national de transition, créé par un collectif de français le 18 juin 2015.

              Un conseil national de transition est un organe juridique reconnu par le droit international et il est le seul représentant LEGITIME du peuple français conformément aux dispositions de la DDHC de 1789 et du bloc de constitutionnalité.

              https://www.conseilnational.fr/

              C’est la seule véritable alternative.Le système des partis est le ciment dans lequel l’oligarchie scelle son avenir et tout le monde sait que les candidats qui prendront les commandes des territoires respectifs sont choisis et adoubés par une poignée de psychopathes qui choisiront les poulains qui leur ressemblent:psychopathes comme eux, avides de pouvoir, animés par leur seul intérêt personnel et vendus comme des filles de joie. Ce sont les profils idéaux pour instaurer leur fameux ordre mondial tyrannique et tous ceux qui se mettent en travers de leur parcours sont laminés ou éliminés.Les seuls qui parviennent à se hisser aux sommets sont compromis jusqu’à l’os et pourris jusqu’à la moelle.

              Le plan de cette oligarchie est la mise en orbite du renouveau national afin d’illusionner les français sur une alternance qui n’en est évidemment pas une, les candidats choisis l’étant uniquement parce qu’ils ont contracté des alliances garantes de leur allégeance à ce nouvel ordre mondial.
              La « victoire » de madame Le Pen aux élections européennes a pour but de contenter les français horrifiés à juste titre- de la politique de monsieur Macron en leur laissant croire que c’est la voix populaire qui a été « entendue » selon le procédé bien connu de la douche écossaise et préparer le terrain pour son élection ou celle d’une candidature du parti aux futures élections de 2022.
              En somme, « Tout changer pour que rien ne change jamais »...

              Monsieur Attali, bien impliqué au sein de l’oligarchie mondialiste se targue d’ailleurs déjà de savoir que « Le futur président sera une...présidente ».
              https://www.youtube.com/watch?v=fUOrxtYpkk0

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès