Europe : le scandale des manifestations des dockers à Strasbourg
De l’art de manifester : la grande bêtise des « dockers »... Avec le recul, il y a de quoi s’inquiéter... Les dockers, dans leur euro-grève et dans leur euro-manifestation, ont fait preuve d’une irresponsabilité grave et révélatrice...
Les « incidents » de Strasbourg n’ont rien de surprenant. Le matin, avant le début de la « manif », deux signes annonçaient tout... J’ai vu des « dockers » acheter des packs de bières dans un supermarché du centre ville. Avec de l’argent, mais aussi avec des cris... Un membre de l’équipe de Relatio s’est fait agresser dans sa voiture par des dockers, avant le rendez-vous des manifestants, d’une façon inadmissible... Seule une intervention de la police a pu le « dégager », alors qu’il ne demandait rien à personne...
Il suffisait de « respirer l’air de Strasbourg » le matin, pour savoir qu’aux revendications légitimes de métiers qui se sentent en péril s’ajouteraient, dans l’après-midi, un goût du « défoulement », une « envie de casser », un besoin de « jouer les hooligans »... Et une imbécile volonté de « tout casser » pour se sentir exister. Nihilisme ? Pas même. Anarchisme ? Pas même. Imbécillité crasse. Et délinquance. La bêtise et la bière n’ont jamais constitué une « circonstance atténuante ». Qui plus est, cette colère artificiellement gonflée ne se justifiait en rien : la directive contestée n’a aucune chance d’être adoptée. La seule anomalie, c’est qu’elle ait pu être ressuscité par des lobbies malins, qui savent utiliser les faiblesses d’un système trop bureaucratique, qu’on ne combat pas à coups de pétards, mais d’arguments...
Les syndicats organisateurs peuvent exprimer tous les « regrets » qu’ils veulent ou peuvent : une corporation s’est disqualifiée. Et l’ensemble des « gros bras » de nos quais s’est disqualifié en brisant des vitrines et des matériels urbains, en défiant les forces de l’ordre, comme des gamins l’autorité, en jouant les provocateurs devant le Parlement européen.
Les attaques contre l’immeuble du Parlement sont évidemment les plus graves, parce qu’elles ont une portée symbolique. Là, « on » ne s’attaque pas aux « horribles capitalistes », aux « ultra-libéralistes », aux « élites », aux « technocrates » : on s’en prend aux élus des peuples européens et au Parlement qui, tous comptes faits, est sans aucun doute, actuellement, l’assemblée élue d’Europe la plus soucieuse des aspects sociaux des politiques à mener. Un comble.
Le problème de fond, c’est que ces syndiqués-là, qui ont tout de même de puissants moyens d’actions, ne font que pousser jusqu’au bout la logique de celles et de ceux qui depuis des années considèrent « l’Europe » comme un bouc émissaire facile, et non comme une chance et la plus belle des aventures politiques, économiques et culturelles de ce temps...
Les non français et néerlandais au projet de traité constitutionnel ont eu les mêmes raisons. Manque de pédagogie, manque de courage, manque de « transparence », manque de cohérence. Et manque de maturité démocratique de « peuples » qui se font « masses » et « foules », encouragés par des responsable politiques, syndicaux, et autres, qui trichent avec les faits et les réalités pour mieux « percer » dans les sondages. Pour mieux exploiter ce que René Girard appelle le « mimétisme de masse », et cet « individualisme possessif de masse » si caractéristique de ce début du XXIe siècle...
La « directive docker », stupide et déjà enterrée en 2003, ne nécessitait nullement ces démonstrations d’imbécillité de masse pour être rejetée. Même si une majorité du Parlement européen l’acceptait, les Etats la refuseraient. Kafka pas mort : dans l’absurde, « on » peut encore mieux faire. En février contre la directive « sur les services » ? Les manifestations s’annoncent plus grandes encore. Puissent-elles être moins bêtes... La doxocratie n’est pas la démocratie. Et la violence des rues ne mène à rien, dans nos démocraties.
260 réactions à cet article
-
-
merci pour cette appréciation visiblement peu partagée.
-
-
-
-
-
-
Désolé. Vous avez une lecture très sélective. Pour ce qui est de votre vote, respectable, je ne suis pas sûr que l’emploi soit garanti par une europe faible...
-
-
-
-
-
Vous ne savez rien de ma soupe et de mes conditions.Ce type de procès et d’attaque personnelle est indigne de ce site si riche par ailleurs.Désolé d’être franc : j’ai pour ligne morale de dire et d’écrire ce que je crois même si j’ai l’humilité de ceux qui savent que le doute, en tout, est plus digne que les (fausses) certitudes.
-
-
-
-
-
-
Quelle Europe voulez-vous ? Celle de la violence avec ce que cela comporte de nihilisme et d’anrchisme ? Celle qui a échoué avec les idéaux révolutionnaires dévoyés, un imprérialo-militarisme, un totalitarisme écrasant, un colonialisme qui conduit au paupérisme ? L’union européenne n’est ni la COMECON ni l’AELE.N’ayons pas la mémoire trop courte.
-
-
-
-
-
-
Alors çà, c’est intelligent...Merci de me donner ainsi raison.par l’absurde.Vous voulez quoi, en fait ?
-
-
-
-
-
Les policiers blessés sont AUSSI des travailleurs.
-
ouais ben les pauvres la prochaine fois ils laisseront les gens s’exprimer plutot que de faire les gros bras. pas de raison de se laisser faire comme des moutons non plus
-
-
-
-
-
Merci pour ce rappel à la fois à l’ordre, à la morale et à l’idéal.
-
-
-
-
-
Pourquoi un tel mépris à l’égard d’élus qui font bien leur travail ? pourquoi fragmenter le suffrage universel en saucissonnage corporatiste ? Au niveau européen, au moins, les groupes de pression sont règlmentés...ce qui n’est pas le cas au niveau national. Votre défiance par rapport aux règles d’une démocratie bien comprise est bien dans l’air du temps. Vous rêvez de quoi ? D’une bonne guerre civile, d’une société où la loi du plus fort fait Loi, d’un monde où les plus contestataires sont les plus écoutés ? Nous avons les élus que nous méritons. reste un mystère sur lequel nous devrions plus réfléchir : Comment expliquer le refus démocratique de la démocratie ? J’emprunte la question à pierre Legendre, philosophe français le plus pertinent et le plus discret aujourd’hui...Questionnons la question, ajouterait-il. Mais ce type de questions passe par de vraies réflexions , non par des réflexes...Salutations.
-
Au nom de quoi pensez-vous que je vote à droite ? Et en quoi le clivage droite/gauche (dépassé sur ce sujet au Parlement européen) est-il essentiel sur ce sujet ? La violence est-elle de droite ou de gauche ?
-
-
Où est l’erreur ? Renseignez-vous...
-
-
-
-
-
-
Vous rêvez de quoi ? La violence comme ultime recours contre l’oppression, oui. Relisez calus, Malraux et quelques autresz. mais nous ne sommes pas dans une situation insurrectionnelle. Heureusement d’ailleurs. L’europe s’est unifiée pour assurer la paix, extérieure et intérieure. Pourquoi , de plus, comparer ce qui n’est pas comparable ? Si la france est l’un des pays d’europe qui a le plus de chômage, notamment chez les jeunes, ce n’est pas la faute de l’europe, c’est la faute des gouvernements français successifs. Les trente piteuses qui ont suivi les trante glorieuses chantées par Fourastier sont plus pitoyables chez nous que chez les autres. L’Europe n’y est pour rien.
-
-
-
Désolé. je ne comprends rien à votre commentaire. En l’occurence, france 3 a très bien couvert les événements liés à la réapparition de cete directive enterrée en 2003. C’est si facile de trouver des bouc-émissaires en permanence....
-
-
-
C’est votre opinion. Permettez que tout le monde ne la partage pas... En matière de pseudo-libéralisme, les Néerlandais sont nettement « meilleurs » que nous...
-
-
c’est quoi l’UMPSDFN ? Question d’un abruti ignare, sans doute....
-
-
Pourquoi tout mélanger ? Qui sont les « intellectuels » que vous dénoncer ? La pensée unique c’est la non-pensée inique. Celle des réflexes populistes, des slogans faciles. Désolé ; vous devez sans doute avoir d’autres qualités d"analyses que celles que vous affichez ici. Nous somes dans une crise multi-forme : c’est clair. Elle vient en partie du fait que nous n’avons plus assez d’intellectuels...Et de gens qui ont le courage et non la parese de l’intelligence. Salutations.
-
-
-
-
Je n’ai pas à prendre parti dans ce débat dans le débat. Mais une chose est sûre ;les paysans manifestaient jadis contre la PAC. Aujoud’hui, ils manifestent POUR la sauver. Un autre constat : les fanfarons du NON nous présentent quel projet pour quelle Europe ? Où est le « plan B » ? L’autre Europe est une Non-Europe... cela peut plaire...à blair, par exemple.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
dans mon article, nul trace de mépris...Comme disait Valéry, « nos jugements nous jugent ».
-
-
Merci , mais le problème de fond c’est de jeter les bases d’un dialogue avec des gens qui ne veulent que monologuer...Et refusent de voir, de lier et d’entendre tout en se prétendant « démocrates » et représentants du « peuple ». Le pire, c’est l’art de ces « suiveurs » de jouer contre eux-mêmes en croyant déténir « LA » « vérité »...Il est des leçons du XX ième siècle qui n’ontpas encore été tirée... Au prochain millénaire, peut-être...Cordialement.mais en vous répondant ainsi, je vais me faire « flinguer » un peu plus...C’est le déraisonnable aujourd’hui qui est gagne (provisoirement et artificiellement). une crise de croissance (ou d’« excroissance »), peut-être. Cela se surmonte...
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ne cédez pas à la tentation d’un nihilisme révélateur d’un mal d’être dont la société seule n’est pas responsable...Vous ne croyez pas en la perfectibilité des hommes (et des femmes) et des choses ? salutations.et encouragements.la vie est aussi comme on la voit, non ? Courage.
-
-
-
-
Je suis d’accord avec votre « hélàs » !... maheureusement. Mais l’info-spectacle et le système médiatique (qui prospère au détriment du journalisme et des politiques, donc de la démocratie) encourage ce mimétisme de masse qui accroît les effets pervers de ce qu’on appelle « l’individualisme possessif de masse » Le démocratie, c’est d’abord de vaincre les peurs, disait je ne sais plus qui. Aujourd’hui, on cultive les peurs, chez les gouvernants comme chez les responsables syndicaux.Hélas...
-
-
-
-
-
-
-
-
Quel déluge de commentaires ! Et quel mélange des genres. je n’ai aucun irrespect pour le dockers, bien au contraire. Et j’ai dénoncé dans plusieurs articles ce projet de directive déjà condamnée en 2003 par le parlement européen,critiquée par plusieurs gouvernements et controversée dans les débats des commissions du parlement. D’ailleurs le vote d’aujourd’hui du parlment est confrome aux prévisions. les députes n’ont pas manqué de rejeter ce texte pour des raisons de bon sens. Et pour protester contre une mécanique communautaire qui obéit trop à des lobbys dynamiques et n’écoutent pas assez les forces syndicales et ...les députés européens... Là est le vrai scandale.Inutile, la relance de ce projet de directive ! Inutile la démonstration de force et surtout les violences des manifestants. « Bien des Bastilles restent à prendre », comme disait Mitterrand, mais pas comme çà...Ce n’est pas en s’attaquant au parlement européen qu’on défend la démocratie et l’europe sociale.
-
-
-
-
-
-
Tout à fait d’accord avec vous sur le fait que l’on s’attaque au parlment européen. c’est se tromper de cible et c’est tropé son monde. je profite de ce mot pour répondre à ceux qui me reprochent de diaboliser les partisans du NON. Je ne diabolise en rien les électeurs. je suis en revanche contre les leaders d’opinion qui ont prôné le NON tout en réclamant PLUS d’Europe et une Europe plus « sociale », « plus juste ». L’europe sociale et l’Europe de la justice passent par l’Europe politique. Or celle-çp n’est pas possible sans une Europe « constituée ». Réponse ausi à ceux qui s’étonnent qu’un etat puisse « refuser une loi européenne ». D’abord, pour l’heure, puisque la Constitution n’a pas étét ratifiée, il n’y a pas de « loi » européenne:il y a des directives qui sont trascrite dans les lois nationales. Ensuite les directives importantes résultent d’un double accord:du Conseil (donc des gouvernements nationaux) et du parlment. C’est ce qu’on appelle la co-décision. Sur le cas de la directive Docker, le conseil était très divisé et le parlement, même sans les manifestations des dockers, y était opposé. Dernière remarque, plus générale : ceux qui vantent les mérites de la violence sont-ils des démocrates ? Enfin, une précision qui s’impose après la lecture attentive de tous les commentaires : quand cessera-t-on de confondre hyper-capitalisme et hyper-libéralisme ? Il y a mal-donne...
-
-
-
Vous dites « quatre » ? Ah bon...moi, j’en ai vu (de mes yeux vu) bien davantage...Cela dit, les responsables d’une manifestation doivent assumer leurs responsabilités, et je ne confond pas la corporation des dockers avec quelques casseurs. Vous parlez de « torchon » : pourquoi y attachez-vous quelque attention ? Si ce que j’ai écrit était un torchon, vous ne prendriez pas le soin et le temps d’y consacrer votre attention. ce dont je vous remercie.Le travailleur de l’information que je suis y est sensible. Reconnaissance.
-
Alors çà, c’est un peu minable, non ? rêvez aux grands soirs : les aubes seront difficiles...Les connneries collectives du XX ieme siècle n’ont-elles pas suffi ? Vive l’espoir...
-
-
« Toute vérité franchit trois étapes. D’abord, elle est ridiculisée. Ensuite, elle subit une forte opposition. Puis, elle est considérée comme ayant toujours été une évidence. » Arthur Schopenhauer J’ai trouvé cela sur votre site...Pas mal : je l’adapte à mes propos sur le sujet en question et sur vos réactions. salutations.
-
A la lecture des propos de cette bande de furieux de Marseille ou d’alleurs, il apparait très clairement qu’ Agoravox a fait l’objet d’une occupation sauvage et violente par les « travailleurs » de la CGT, cette ancienne puissance syndicale désormais contrainte à la surenchère pour tenter de survivre à l’évolution rapide de notre société. Il est temps cher monsieur Riot de quitter les lieux avant la séquestration qui menace, les méthodes de ces hooligans (on les appelait autrefois des nervis) étant désormais connues. Ne cédons pas à la provocation et partons rapidement chercher un peu d’air pur...Ils sont bien plus nombreux que nous et ont surtout toutes leurs heures de délégation à occupper en tapotant sur leurs claviers. Ils se donnent ainsi l’impression d’être nombreux, alors qu’ils sont terriblement minoritaires, ces opprimés de luxe.
PS : ces benêts de l’Internationale n’auront sans doute pas relevé ce que votre patronyme signifie en anglais..Plutôt drôle . Bravo en tout cas pour votre courage lucide .
-
Merci pour votre soutien. Je n’ai rien ni contre la CGT ni contre les gens qui défendent leurs intérêts. Je supporte mal en revanche les attaques personnelles (mais j’y suis habitué : cela fait partie des risque de mon métier d’ouvrier de l’information)Pour le reste, il vaut mieux que l’expression et le défoulement se manifestent sur des sites intelligents comme Agoravox que dans les rues...Le plus difficile, c’est en fait de fairecomprendre que depuis 50 ans l’Europe est la plus belle si non la seule grande et belle aventure politique de ce temps...Pas pour les élites (qui souvent en ont peur) mais pour les peuples (qui en tirent parti, (sans toujours le savoir) !
-
-
-
Vu de très loin, comme un extra terrestre assis sur une autre planète et regardant vivre les humains, le non de la France, la quantité de commentaires et de réactions, les blogs en général démontrent si il le fallait encore qu’il y a un gigantesque manque d’expression citoyenne ou à tout le moins une résignation tout aussi énorme par rapport à la capacité de nos représentant à parler en notre nom. La démocratie tourne folle. La carence d’idées nouvelles pour réconcilier les citoyens avec la politique est assez dramatique.
Je n’ai pas d’autres solutions que de suggérer une démocratie associative et/ou participative. Les Suisses utilisent la « votation » (avec l’accent svp) pour tous les sujets de société.
Je crois que cette résignation générale est causée par ce sentiment sournois que nous ressentons tous : On ne compte pas sur les capacités citoyennes pour changer les choses.
Bonne soirée.
Jean-Phi.
-
-
-
-
pourquoi écrivez-vous cela alors que le Parlement européen a refusé ce texte et l’aurait refusé sans la prssion de la rue ? la démocratie fonctionne en europe, c’est bien ce qui gênent nombre de gens qui au font projettent leur propre mal-être dans la crise du politique ?
-
-
-
-
-
Cher maître en droit public européen. Point Un ;j’ai écrit contre la directive docker, qui est effectivement un « nonsens » bien avant que les docckers manifestent. Point deux : je ne méprise en rien les travailleurs qui défendent leurs intérêts (sans éprouver le besoin de faire état de mes origines sociales). poir trois ; je suis toujours inquiet de voir un juriste ne pas défendre l’état de droit.Salutations.
-
-
-
Pourquoi ces allusions à Sarko qui n’a rien à voir dans ce débat ? Pourquoi surtout afficher un tel mépris envres les infirmières ?
-
-
-
-
Pour info à la suite de ce déluge de commentaires, ces précisions d’actualité :"Des peines allant d’un mois de prison avec sursis à quatre mois ferme ont été infligées mercredi à treize participants à la manifestation européenne des dockers qui avait dégénéré lundi à Strasbourg, faisant 64 blessés parmi les forces de l’ordre. Les 13 dockers, neuf Belges, deux Français, un Espagnol et un Néerlandais, étaient jugés en comparution immédiate par le tribunal correctionnel de Strasbourg pour des dégradations, des violences et des outrages à agents commis pendant ou en marge de la manifestation.
La peine la plus forte, 4 mois ferme avec mandat de dépôt, a été infligée à un docker belge accusé d’avoir brisé les vitres d’un abribus ainsi que de violences sur des fonctionnaires de police et d’outrages. Il s’est de surcroît vu signifier une interdiction de territoire d’un an. Le parquet avait requis cinq mois ferme.
Le parquet a stigmatisé »la violence aggravée de prévenus qui ont profité de l’anonymat procuré par la manifestation » et ceux qui, »dans la perspective d’un amusement, s’en sont pris aux forces de l’ordre dans la volonté d’en découdre ».
»Il est clair que le parquet et ceux qui avaient la responsabilité du maintien de l’ordre veulent faire un exemple de ces procès » a commenté pour sa part Me Pierre-Etienne Rosenstiehl, avocat strasbourgeois mandaté par trois syndicats belges pour défendre les dockers belges.
Le tribunal n’a toutefois pas complètement suivi le parquet qui avait requis uniquement des peines d’emprisonnement ferme, assorties d’interdictions temporaires de séjour sur le territoire français pour plusieurs dockers étrangers.
Neuf prévenus ont été condamnés à des peines de prison ferme dont trois avec mandat de dépôt. Quatre autres se sont vu infliger des peines avec sursis, dont un docker espagnol condamné à cinq mois avec sursis pour avoir brisé les vitres d’un restaurant dans le centre de Strasbourg.
»C’était la guerre, on faisait des blagues à la police » a expliqué à la barre un docker belge, condamné à deux mois ferme pour avoir jeté des pavés et fait des doigts d’honneur en direction des forces de l’ordre.
Un docker de Saint-Nazaire a été condamné à trois mois ferme pour violence envers des policiers et participation à un attroupement. Il lui a notamment été reproché d’avoir tiré avec un lance-pierres en direction du Parlement européen.
Les 13 dockers avaient été arrêtés, la plupart en état d’ébriété, à l’issue de la manifestation qui avait réuni entre 6.200 et 10.000 manifestants. Soixante-quatre policiers avaient été blessés et quatre ont été hospitalisés après les heurts, selon la direction générale de la police.
Des manifestants ont causé des dégâts au bâtiment du Parlement européen, estimés à »quelques centaines de milliers d’euros », selon le service de presse du Parlement. (source : les agences de presse)
-
-
-
Vous dénoncez quoi là l’europe ou les disparités qui existe dans un continent qui a connu les pires tragédies au XX ième siècle. Gräce à l’Europe, la Roumanie pourra vivre dignement. Ce qu’elle ne peut pas fair aujourd"’hui en raison d’un héritage que vous devez connaître. le problème , c’est pour tous d’éviter cette regression si menaçante, socialement et intellectuellement.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
