• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Experts : les dépenses mondiales de défense ont dépassé 1,8 trillion de (...)

Experts : les dépenses mondiales de défense ont dépassé 1,8 trillion de dollars en 2019

Des dix principaux pays ayant les dépenses de défense les plus importantes, on trouve en tête les Etats-Unis, la Chine, l'Arabie saoudite, l'Inde, le Royaume-Uni et la Russie qui arrive après l'Allemagne et la France.

JPEG

C'est l'agence Jane’s Defence Industry & Markets Intelligence Centre, analyste sur les informations des budgets de défense au niveau mondial, qui vient de fournir des données pour l'année passée.

Augmentation des dépenses d'armement des pays de l'UE. « En 2019, les dépenses mondiales de défense ont dépassé 1,8 trillion de dollars. Ce résultat est largement dû à la croissance des dépenses de défense en Europe », ont déclaré les experts de Jane's. Selon le rapport annuel de cette même agence sur l'évolution des dépenses de défense pour 2019, la croissance des dépenses mondiales de défense a ralenti de 1% en 2019, contre 6% en 2018. Les experts ont cependant déclaré que « bien qu'il y ait eu une baisse dans la plupart des régions, ces coûts des pays européens ont augmenté de 5,2%. De plus, six des dix budgets de défense les plus élevés en 2019 appartiennent aux pays européens » tout en notant que dans cette zone la croissance la plus rapide concerne la Bulgarie qui a affiché des dépenses de défense en 2019 de 125%. « Cela est dû au paiement effectué en août par le pays pour huit chasseurs F-16 Block 70 », explique l'expertise. Selon l'agence Jane's, les dépenses totales de défense de l'Europe atteindront 300 milliards de dollars au cours des deux prochaines années. « Depuis 2005, ils se situent entre 250 et 275 milliards de dollars. En 2019, les budgets de défense des pays d'Europe occidentale et orientale ont augmenté respectivement de 4% et 12%. Les dépenses de défense de l'Allemagne et de la Suède ont augmenté de 11% et 9%. Depuis 2014, les dépenses de défense dans les pays d'Europe orientale ont plus que doublé - passant de 4 milliards de dollars en 2013 à 10,4 milliards de dollars en 2019 », a déclaré Fenella McGerty, analyste principale à Jane's sur le dossier concernant l'analyse des dépenses de défense pour l'année 2019 . On estime que le budget total de la défense de l'Europe de l'Est passera à 57 milliards de dollars d'ici 2030 et représentera 2,7% du total mondial.

La dépense russe bien loin derrière celle des Etats-Unis. Selon Jane's, le budget de la défense de la Russie en 2019 s'élevait à 48 milliards de dollars (au taux du dollar américain de 2019), soit 1 milliard de plus qu'un an plus tôt. En 2018 et 2019, la Fédération de Russie s'est classée huitième dans la liste des pays ayant les dépenses de défense les plus importantes.

Les dépenses de défense américaines sont les premières. Les dépenses de défense des États-Unis en 2019 se sont élevées à 726,2 milliards de dollars (40% des dépenses mondiales de défense), en légère baisse par rapport à l'année précédente (742 milliards de dollars). Selon les résultats de 2020, les dépenses de défense de Washington devraient chuter à 721 milliards de dollars, selon les experts. En 2020, les États-Unis devraient donner la priorité à des travaux dans les domaines de l'hypersound, de l'intelligence artificielle, de l'énergie directionnelle, de l'autonomie, de la cybernétique et de l'espace.« Au cours des dix prochaines années, l'augmentation annuelle des dépenses mondiales de défense passera de 1,5 à 2% », a déclaré Fenella McGerty. L'agence composée d'experts en la matière a révélé les dix principaux pays ayant eu les dépenses de défense les plus importantes en 2019 : les États-Unis (726 milliards de dollars), la Chine (217 milliards de dollars), l'Arabie saoudite (57 milliards de dollars), l'Inde (57 milliards de dollars), le Royaume-Uni (56 milliards de dollars), la France (53 milliards de dollars), Allemagne (48 milliards de dollars), Russie (48 milliards de dollars), Japon (45 milliards de dollars), Corée du Sud (41 milliards de dollars). Par rapport à 2018, la liste actuelle n'a pas beaucoup changé. L'Allemagne est passée à la septième place, tandis que le Japon a pris la neuvième.

Globalement, l'Otan augmente ses dépenses de défense. Dix pays - membres de l'Alliance de l'Atlantique Nord (Otan), dont la Bulgarie, la Grande-Bretagne, la Grèce, la Lettonie, la Lituanie, la Pologne, la Roumanie, les États-Unis, la France, l'Estonie, ont porté leurs dépenses de défense à 2% du produit intérieur brut (PIB). « En 2014, seuls quatre membres de l'Otan - le Royaume-Uni, la Grèce, les États-Unis et la France - ont atteint ce chiffre », ont déclaré les experts de l'agence.

La zone pacifique loin derrière les dépenses des Etats-Unis. Selon Jane's, la part de la région Asie-Pacifique (APR) dans les dépenses mondiales de défense est de 472 milliards de dollars. « Le budget de la défense de la Chine s'élevait à 217 milliards de dollars en 2019, soit 46% du niveau régional. L'Inde occupe la deuxième place en termes de dépenses de défense avec 56 milliards de dollars (12% de l'indicateur régional) », a déclaré Jane's, notant qu'en 2018 le budget de défense de la Chine s'élevait à 208 milliards de dollars.

Au Moyen-Orient et en Afrique subsaharienne, cet indicateur représente respectivement 13 milliards et 174 milliards de dollars, selon les experts.

 

Source : https://www.observateurcontinental.fr/?module=articles&action=view&id=1313


Moyenne des avis sur cet article :  1.44/5   (16 votes)




Réagissez à l'article

12 réactions à cet article    


  • JL JL 10 janvier 11:29

    Sauf erreur, 1,8 trillions US$ c’est cent fois le PIB des États-Unis en 2017 !


    • Scuba 10 janvier 13:31

      @ JL

      il semblerait que l’article que vous mettez en lien se soit fait des noeuds, ce qui arrive lorsqu’on utilise les mots anglais sans en connaitre le sens.

      en anglais, le mots trilion correspond à 1000 milliards.

      1.8 trilions, c’est 1 800 milliards de dollars

      le PIB des Etats-Unis est de 21 345 milliards, d’après le lien ci dessous (je ne vous mets pas tous les liens, mais j’ai utilisé plusieurs sources).

      https://www.journaldunet.com/patrimoine/finances-personnelles/1209241-pays-riche-le-top-20-des-pays-les-plus-riches-du-monde-2019/




    • JL JL 11 janvier 09:46

      Dépenses militaires dans le monde en 2016 repartent à la hausse en 2017 et 2018, année où elles atteignent 1 780 milliards US$.


       
      1 États-Unis : 600,1 mds US$
      2 Chine 2è : 216 mds US$

      3 Russie 3è : 63,9 mds US$

      4 Arabie Saoudite : 63,7
      5

      France : 57,4 mds US$

       
       
      ps : Les USA c’est aussi le plus gros budget par habitant, derrière les Émirats Arabe unis. France, près de 800 €.
       

       
       


    • soi même 11 janvier 18:35

      @JL, en comparaison combien de trillons manques pour nourrir la population mondiale désâment ?


    • soi même 11 janvier 18:41

      Et leur armement US c’est de la merde. Les Iraniens viennent de le prouvés.


    • JL JL 12 janvier 08:35

      @soi même
       
       ’’combien de trillons manqués pour nourrir la population mondiale décemment ?’’

       
      Il faut éviter de parler de billions et trillions, non seulement parce que ce n’est pas français, mais aussi parce que les billions et trillions américains n’ont pas la même valeur que les les billions et trillions anglais.
       
      cf. « échelle longue » vs « échelle courte » : « On désigne par échelle longue et échelle courte deux systèmes mutuellement incompatibles de noms de grands nombres, qui sont l’un et l’autre utilisés dans une grande partie du monde actuel. L’échelle longue est le système dans lequel un billion représente un million de millions ou mille milliards (10¹²), et l’échelle courte est le système dans lequel un billion représente un millier de millions (10^9) ou un milliard. »
       
      Ces différences expliquent peut-être certaines confusions dommageables ...


    • julius 1ER 13 janvier 10:36

      @JL
      Bravo JL , tu cernes au plus près la réalité des chiffres qui au delà du débat sur ce qu’est 1 billion ou 1 milliard (puisque le terme milliard n’existe plus chez les anglos-saxons) .....
      là ce n’est pas regarder le doigt mais plutôt le sage car 1750 milliards dépensés en pure perte ce n’est même plus consternant le mot là aussi est dépassé ....

      mais tout simplement un hiatus grave dans l’évolution de l’humanité qui non seulement court à sa perte, mais en plus accélère dans la dernière ligne droite !!!!
      l’ homme est complètement idiot, on le sait depuis qu’il stocke des quantités d’armes nucléaires capables de faire péter au moins 1 milliard de fois la planète entière.... un individu doué de raison, devrait à minima se dire que cette course à l’armement est insensée, et faire en sorte que les instances internationales (si si çà existe ) tapent du poing sur la table( si si Kroutcheff l’a fait une fois à l’ONU avec sa chaussure, le monde s’en rappelle encore ....
      donc un individu doué de raison devrait se demander quand -même si tout cela est pertinent et dans la ligne du siècle des lumières et tous ces savants qui ont essayé de braver tous les obscurantismes et les certitudes acquises, pour apporter leur pierre à l’édifice de l’Humanité avec un grand H !!!!!!!!!!!!!!
      personnellement je me désolidarise totalement de ce militaro/nationalisme ambiant et je réclame haut et fort un moratoire sur l’armement et un désarmement mental avant d’être global et effectif !!!!!!!!!!!!!!!!!
      Puisse Greta m’entendre et ajouter ce volet à son discours !!!!


    • rogal 10 janvier 14:20

      Mille trilliards de mille sabords !

      Ça fait combien de billions de sabords ?


      • eddofr eddofr 10 janvier 15:35

        Concernant les dépenses militaires des U.S.A., il ne s’agit pas de dépenses de « Défense ».

        Ce sont majoritairement des dépenses d’Attaque !!!


        • Jeekes Jeekes 10 janvier 17:00

          @eddofr
           
           
          Absolument !
          Il est tout à fait stupide de pondre un article qui commence par :
           
          ’’les dépenses de défense...’’
           
          Par ailleurs, écrire :
           
          ’’on trouve en tête les Etats-Unis, la Chine, l’Arabie saoudite, l’Inde, le Royaume-Uni et la Russie qui arrive après l’Allemagne et la France.’’ 
           
          Se révèle être une autre connerie, sinon une rédaction qui vise à parler de la Russie en la plaçant en sixième position de manière tout à fait vicelarde.
           
          Pourquoi dire qui arrive après et ne pas donner l’ordre exact ?
          Si ce n’est pour laisser penser...
           
          Bref, au mieux du grand n’importe quoi !
           
           

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON

Auteur de l'article

Patrice Bravo

Patrice Bravo
Voir ses articles






Les thématiques de l'article


Palmarès