• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Il venait juste d’avoir 6 ans…

Il venait juste d’avoir 6 ans…

Mais non, Dalida, je ne reprends pas ta chanson. Je veux parler d’une dérive de notre république. Condamné à 6 ans d’inéligibilité, M Bédier revient à la mairie de Mantes-la-Jolie.

J’explose à la lecture de cette information.
 
Pierre Bédier, condamné pour corruption passive et recel d’abus de biens sociaux, a été nommé début septembre « chargé de mission bénévole » à la mairie de Mantes-la-Jolie (Yvelines) qu’il a dirigée de 1995 à 2002, a annoncé lundi le maire UMP de Mantes, Michel Vialay.
« J’ai signé le 1er septembre l’arrêté nommant Pierre Bédier chargé de mission bénévole au cabinet », a déclaré Michel Vialay devant des journalistes.
 
« Quand on a un homme de cette expérience et de cette qualité, il faut utiliser son expérience sur quelques grands dossiers », a-t-il ajouté, en précisant que M. Bédier travaillait « par exemple » sur le sujet de la vallée de l’automobile.
 
Après le rejet en mai du pourvoi en cassation de l’ex-secrétaire d’Etat, sa condamnation à la privation de ses droits civiques et civils pour une durée de trois ans pour corruption passive et recel d’abus de biens sociaux et son inéligibilité pendant six ans, sont devenues définitives.
 
 
Bravo, Monsieur Michel Vialay. Premier magistrat de Mantes-la-Jolie, ou premier menteur pas joli. Je vous laisse juge…
 
Bénévole ? Certes sans fiche de paye mais pas sans avantages pour cet homme, maitre ex-corruption. Vos administrés n’ont que ce qu’ils méritent. 
 
Si je devais chercher une excuse pour rejeter la chienlit des hommes politique, je ne chercherais pas plus loin.
 
Mais j’oubliais une information. M Vialay est maire de Mantes-la Jolie mais également élu récemment conseiller général de la ville canton. La suppléante de Michel Vialay n’est autre que... Pascale Bédier, l’épouse de Pierre Bédier...
 
 
Je suis vert. Vert de rage devant cette magouille. Vert de rage devant cette corruption de notre conscience. 
 
Autre lecture intéressante :
La disparition de l’inéligibilité ? Anticor s’adresse à Jean-Marc AYRAULT
 
Si le peuple accepte cela, c’est que la contagion est plus profonde que je l’imaginais. A ce stade, il n’y a plus de traitement.
 

Moyenne des avis sur cet article :  4.37/5   (19 votes)




Réagissez à l'article

10 réactions à cet article    


  • non666 non666 26 septembre 2009 13:53

    Toujours le meme problemme.
    Ils controlent la presse.
    Ils peuvent violer les lois, les sanctions , ceux qui en rendront compte au peuple ne livreront que LEUR version.

    Depuis Montesquieu, nous savons que la concentration des pouvoirs est la marque de l’absolutisme.
    Alors quand un président de la République accompli non seulement sa fonction, mais aussi celle de premier ministre , qu’il controle l’assemblée, le parti majoritaire , les nominations de juges et que ses copains tiennent la presse et donc l’opinion publique, comment le pêuple pourrait il s’emouvoir, puisqu’il ne sait rien ?

    Bedier revient par la fenetre a mantes apres avoir eté foutu dehors par la porte ?
    Le fils Sarkozy est en train de prendre le controle du 92 sous le regard imperatif de papa qui interdit a ses feaux de contester.
    Le pouvoir finance les pertes des copains qui tiennent la presse en les remboursant a coup de sondages payés par les contribuables puisque ça aussi ça leur appartient....

    Donc oui, Tous pourris.....
    Donc oui, dès ue ça pète il va falloir les brancher ou comme dit le nain, les suspendre au Esse du boucher....


    • Papybom Papybom 26 septembre 2009 14:12

      Bonjour non666,

      Tous pourris, j’espère que non  !

      Mais puisque la politique est un métier, je me prends à rêver d’un licenciement pour faute professionnelle.

      N’avons-nous pas d’autres ressources, que de reprendre toujours les mêmes. Le vivier de l’honnêteté est il tari, en laissant la place aux marigots des condamnés.( Et pas prévenus.)

      Cordialement.


    • Jojo 26 septembre 2009 13:54

      Bonjour Papybom
      On peut ne pas être d’accord avec la condamnation elle-même, même si une fois prononcée, elle est aussi souveraine que la justice dont elle est issue.
      Dit autrement, la décision de justice est par définition censée être juste, nécessaire mais aussi suffisante… Même si nous la percevons autrement.
      Ce Monsieur a apparemment fauté, il avait donc une dette à payer, ce qu’il a fait.

      So ?! Fauter, ne signifie pas devoir payer à vie et encore moins, être mauvais à vie.

      De plus, admettons que … disons Fred Lyon me donne une gifle, de quel droit divin ou séculier, pourrais-je me prévaloir à lui rendre un coup de poing ?

      De plus entre les autres corrompus, jamais pris sur le fait (et dont certains ne le seront probablement jamais, trop malins pour ça), et ce Monsieur désormais sous tous les regards, j’avoue hésiter sur qui craindre le plus…

      J’ai énormément de respect pour vous et vous le savez, mais l’honneur d’un homme est une chose importante à mes yeux, j’ose espérer que vous le comprendrez et que vous ne m’en voudrez pas trop, mais pour une fois vous avez tort.


      • Papybom Papybom 26 septembre 2009 15:05

        Bien le bonjour, Monsieur Jojo.

        Le respect des opinons d’un contradicteur, est pour moi une forme de politesse.

        Si j’ai tors dans mon approche, c’est que je suis de plus en plus ulcéré, par la classe politique.

        Je n’ai pas suivi le procès de M Bédier, mais il fut condamné par la justice ! Ne serait-il pas souhaitable, que pendant 6 ans, il soit écarté de postes administratifs  ? Ce n’est pas une condamnation à mort, et l’exemple serait salutaire.

        Quand M Vialay déclare : « Quand on a un homme de cette expérience et de cette qualité, il faut utiliser son expérience sur quelques grands dossiers », que penser  ?

        Ses qualités et son expérience, l’ont conduit à être sanctionné  !

        Je me méfis des conseils de tous ces conseillés. Regardons-les conseillés du Roi  !

        Condamné pour corruption passive et recel d’abus de biens sociaux, C’est un jugement, pas de la calomnie.

        Avec l’arrivé de Mme Bédier, que je ne connais pas, assistons nous à la naissance d’une nouvelle dynastie politique ?

        Je peux me tromper, mais avouons que l’ensemble des ingrédients, nous préparent une bien bizarre mixture.

        Dieu, suivant la Bible, à laisser un pommier dans le jardin d’éden. Erreur ou calcul  ? Qui résiste à la tentation ! L’honneur d’un homme est de résister, car il est un référent pour notre jeunesse.

        N’étant pas Dieu, je dois faire des erreurs pour progresser.

        Bien cordialement.


      • Fartas Fartas 26 septembre 2009 23:41

        tous pourris,je pense pas ;mais ce n’est ces zozos avec leurs magouilles qui relèvent le niveau....chargé de mission BENE « VOLE »,laissez-moi rire de peur d’en pleurer...


        • PUCK 26 septembre 2009 23:53

          Moi ,je suis d’accord avec vous Papyboom .
          J’ai suivi la carrière de P.Bédier parce qu’il lui arrivait d’avoir de bonnes idées .
          Lorsqu’il a été convaincu d’abus de biens sociaux ,j’ai été très déçue parce que je le croyais au dessus de ces tristes magouilles .
          Le temps a passé ,peu importe ,quelqu’un qui se prétend chargé du bien d’autrui se doit d’être irréprochable et ,c’est ce que les politiques en général ne semblent pas comprendre .
          Le népotisme ,la corruption sont en train de tuer la démocratie . Internet pourrait y mettre fin ,mais ,il y a trop de rumeurs non vérifiables sur le net et surtout , trop d’interventions de gens qui n’obéissent qu’à une subjectivité exacerbée .


          • jltisserand 27 septembre 2009 10:14

            En tete de liste de ces malandrins vous pouvez mettre le sieur Balkany et sa tendre. Condamné, déchu .... Il a payé sa dette comme ils disent. Et les élécteurs l’ont réélu immédiatement. Et il est largement soutenu par les « plus hautes autorités ». Après on s’étonne. Je pense que nous avons les hommes (et femmes) politiques que nous méritons.


            • non666 non666 27 septembre 2009 18:52

              Pour la Galaxie Ashlimann, Balkany, Sarkozy et consort, tout est dit quand on sait qu’il s’agit de la partie « riche » du 92 et de ceux qui sont autorisés a controler l’EPAD... la mairie de paris de Sarkozy.

              De plus la population de ces villes , est une des seules a qui profite la mondialisation.
              Vendre les propriétés collectives des Français (nationnalisations) en leur sein, a des prix d’amis, pour qu’ils puissent se faire des benefs sur notre dos avec nos investissements ne doit pas leur poser plus de problèmes de conscience que ça.

              C’est aussi les villes ou ils y a le plus de collabos des etats unis et d’agents d’israel.
              Il suffit de voir les adhérents du betar et de la LDJ


            • Annie 27 septembre 2009 19:09

              Tant que l’on trouvera des excuses aux élus qui ont « fauté », il y aura comme disait le barde : quelque chose de pourri dans le Royaume du Danemark".
              Inégibilité à vie pour tout élu. C’est le moins que l’on puisse demander.


              • Annie 27 septembre 2009 19:15

                Ce n’est pas seulement inégibilité à vie que je voulais dire, mais aussi tout emploi ayant un rapport quelconque avec le service public. (pas de sous-traitance, de services experts conseils etc)

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON







Palmarès