• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Incendie de Notre-Dame : l’origine du feu reste inconnue

Incendie de Notre-Dame : l’origine du feu reste inconnue

JPEG

Les conclusions de la brigade criminelle de la police judiciaire sont tombées : l’incendie qui a ravagé Notre-Dame de Paris ne serait pas intentionnel. Ou, plus exactement, les enquêteurs n’ont pas trouvé d'indices qui permettraient d’envisager ou d’affirmer que l’origine du feu aurait été le fait d’un pyromane. Soit que ces indices n’aient jamais existé, soit qu’ils aient été brûlés avec la défunte charpente, la cause du départ de feu n’est pas connue. Le sera-t-elle jamais ? Nous restons dans la zone frustrante de l’indécidable. Quelques résultats d’expertises sont encore attendus.

C’est plutôt conforme au rasoir de Hanlon : « Ne jamais attribuer à la malveillance ce que la bêtise suffit à expliquer. » Et c’est heureux. Imaginer qu’un homme soit assez fou pour sciemment souhaiter la destruction d’un tel joyau serait un encouragement à une misanthropie préventive généralisée. Quoique nous avons en France des hurluberlus de ce type : songez à celui qui souhaitait raser le château de Versailles, comme première mesure de son éventuel mandat présidentiel.

Bien sûr, les complotistes de tous poils, plumes ou écailles en rajouteront une couche : le complot de l’enquête bâclée est là pour couvrir le complot de l’incendie criminel. Ils feront feu de tout bois, même de celui de la charpente de Notre-Dame, pour alimenter le brasier des soupçons.

Un accident est souvent le résultat d’un ensemble de facteurs minimes dont aucun ne serait suffisant à lui seul, mais qui, combinés ensembles, conduisent au drame. Ainsi, rien dans les conclusions de la police ne saurait remettre en question la gravité des fautes commises par des fonctionnaires du ministère de la Culture dans la prévention d’un tel sinistre. C’est une spéculation que d’affirmer que, sans ces carences connues depuis longtemps, le feu aurait pu être attaqué plus tôt et les dégâts auraient été moindres, même si c’est intuitivement très probable. Ces valeureux fonctionnaires ont-ils été sanctionnés sévèrement par leur ministre de tutelle ? Ou ont-ils bénéficié, comme une certaine Agnès Saal, d’une grande mansuétude accompagnée d’une juteuse promotion ? Les paris sont ouverts, mais il est à craindre que dans la fonction publique, le mot sanction soit d’une telle grossièreté qu’il ne saurait être employé pour une négligeable bagatelle comme l'incendie d’une cathédrale.

Souhaitons, enfin, qu’ayant entendu la bronca quasi générale, le diocèse de Paris abandonne ses projets délirants d’aménagement intérieur qui ont eu le mérite de faire l’unanimité contre eux. Tournons-nous donc vers l’avenir. Notre-Dame sera reconstruite. Bonne chance et bon courage aux bâtisseurs !

(Publié auparavant chez Boulevard Voltaire - Cliché GodefroyParis CC BY-SA 4.0) 


Moyenne des avis sur cet article :  1.69/5   (16 votes)




Réagissez à l'article

88 réactions à cet article    



    • Séraphin Lampion Kaa 17 mars 17:38

      Les Américains, eux au moins, ils ont fait des vidéos, le 11 septembre ! Comme ça, on peut pas se tromper et les complotistes sont des menteurs, c’est tout !


      • Hallala Hallala 19 mars 15:21

        @Kaa Et les Russes aussi ont des photos prises de très très haut dans le ciel. Il semblerait que c’est photos nous montrent des éléments différents de ce qui est affirmé. En tout cas, ces photos russes, malgré la distance croissante de l’espace temps qui nous sépare du 9/11, pèsent encore assez lourd pour que les Américains aient entendu la menace de révélations certaines et confondantes.


      • Hallala Hallala 19 mars 15:36

        @Kaa Ces photos pour c’est photos, pardon !


      • Matlemat Matlemat 17 mars 18:06

         Peux on avoir le rapport de l’enquête pour se faire son propre avis ou est ce « secret défense » ?

         

         Et la contamination de la ville par le plomb ?


        • Lonzine 17 mars 18:41

          @Matlemat
          pas besoin d’enquête , tu prends une buche de chêne bien sèche, tu mets une cigarette dans ta cheminée et voilà, tu as ton enquête (prévoir les couvertures....)


        • Séraphin Lampion Kaa 17 mars 21:00

          @Lonzine
          «  (prévoir les couvertures....) »
          pour pas crever de froid, pas pour éteindre


        • Aristide Aristide 18 mars 10:55

          @Lonzine

          pas besoin d’enquête , tu prends une buche de chêne bien sèche, tu mets une cigarette dans ta cheminée et voilà, tu as ton enquête (prévoir les couvertures....)

          C’est bien vrai, yaqua ! Et quel besoin puisque c’est évident , c’est un complot !


        • Albert123 18 mars 11:49

          @Aristide

          « c’est évident , c’est un complot ! »

          l’évidence c’est d’accepter le fait qu’une cigarette ne foutera jamais le feu à une poutre en chène pluri centenaire, 


        • Lynwec 17 mars 18:17

          Inconnue pour ceux qui préfèrent ne pas voir pas la guerre de religions en cours au niveau mondial, les symboles sont pourtant clairement et fièrement affichés un peu partout, quand on prend la peine d’observer.

          Un mégot...jeté par la Marmotte serviable...


          • Pie 3,14 17 mars 18:26

            @Lynwec
            Mais quelle perspicacité, quelle profondeur d’analyse !

            Hé patron remet un coup à Lynwec, il va nous dire qui a foutu le feu à Notre-Dame.


          • Louis Louis 17 mars 18:30

            @Pie 3,14
            En tous cas c’est pas Pie 12 !


          • Pie 3,14 17 mars 19:32

            @Louis
            Ni Pie sept car il l’aurait éteint.


          • Lynwec 17 mars 19:36

            @Pie 3,14

            Il n’y a pi(r)e aveugle que celui qui ne veut pas voir.

            A part ça vous êtes un vrai comique. Redoutable. On sent le talent inné...
            Mes plus sincères remerciements pour avoir illuminé la journée de certains d’un sourire. C’est toujours ça de pris.


          • McGurk McGurk 17 mars 18:32

            Les conclusions des autorités du patrimoine étaient pourtant très claires à l’époque et les architectes avaient bien expliqué que la charpente de cet édifice n’avait aucune chance de brûler de manière naturelle des grands morceaux de bois secs depuis des siècles que même une cigarette ou plusieurs n’aurai(en)t pu allumer.

            Sans compter qu’il n’y a pas d’éclairage à ce niveau et qu’ils ont vite écarté la thèse des ouvriers balançant (bêtement d’ailleurs) leurs mégots dégueulasses. Mais vu que la police a également rejeté celle des attentats (trop vite à mon avis) pourtant pas une première , ce n’est sûrement pas un coup du Père Noël.

            Je ne saisis toujours pas comment l’Etat n’a, auparavant, jamais cherché à modéliser le bâtiment en entier charpente incluse. C’est invraisemblable mais vrai.

            Sans Notre-Dame, Paris est largement moins belle et attirante. D’autant que ce qui reste est dans un piteux état et pas prêt à rouvrir au public avant très longtemps.


            • sirocco sirocco 17 mars 20:15

              @McGurk
              « ...ce qui reste est dans un piteux état et pas prêt à rouvrir au public avant très longtemps. »

              Détrompez-vous. Il y a suffisamment de fric en jeu pour que Disneyland-Notre-Dame ouvre avec les J.O. de Paris.


            • Seth 18 mars 13:44

              @sirocco

              La réouverture « rapide », c’était une promesse jurée crachée de notre messie national peut être calé en finances mais certainement pas en reprise d’un bâtiment de cette nature. Il n’est pas question que d’argent sur cette question.

              La promesse de circonstances pourrait faire long feu, si je puis me permettre l’expression.


            • Seth 18 mars 14:45

              @McGurk

              Les architectes, fussent-ils des Bâtiments de France, qu’on avait beaucoup entendu comme « experts » alors dans le poste et sur les étranges lucarnes ne sont pas compétents sur ce genre de question, autant le dire clairement.

              Ca y est, je vais me faire tuer par les archis (ce sera bien la première fois de ma vie mais m’en fous, suis à la retraite).


            • troletbuse troletbuse 17 mars 18:36

              Ah si la charpente avait été faite avec des passeports comme celui de Ben Atta, il n’y aurait eu pas d’incendie. smiley

              Quand ils ont traité la charpente, ils ont confondu « ignifuge » et « inflammable ». C’est le résultat de la nouvelle éducation. Une erreur malheureuse ! smiley


              • McGurk McGurk 17 mars 18:52

                @troletbuse

                Un pass Charpente ?


              • Seth 18 mars 14:47

                @troletbuse

                Et en parlant de Benalla, on est où de son coffre fort volatile du Quai Branly (grabde question contrepèteuse) ? La police de Darmalin aurait-elle mis la main dessus ?


              • Louis Louis 17 mars 18:37

                Allez j’y vais de mon quart d’heure conspi

                L’incendie de ND c’était le signal mondialo-cabaliste pour annoncer les festivités à venir

                A savoir COVID 19, vaccins, pass et tuttiquanti

                D’ailleurs Macron arrivait sur les lieux avec un grand sourire en discutant avec Edouard philippe

                 smiley

                L’incendie par un mégot oublié ou un court circuit LOL

                Je me rappelle qu’un conservateur ou un truc du genre s’étonnait de cet incendie et le lendemain il était muté ?


                • 6russe2sioux CYRUS 17 mars 18:50

                  @Louis

                  prophetique et conspirationiste a souhait on as tout , les gens en marche , la mortqui frappe (covid19) , l’ antechrist a 66.06% , les gens ensorceler et endoctriner , les corp trop faible pour lutter et enfin les cathedrales en feu 

                  tout un programme .... 

                  ( renaud hanson , dans la nouvelle version de starmania etait le leader de ce groupe )

                  Lorsque le soleil n’aura plus d’éclat
                  Que du fond de la nuit la mort frappera
                  Le prince des Ténèbres reviendra sur Terre
                  Après son trop long exil en Enfer
                  Lorsque la Terre devenue un cimetière
                  Renouera avec le mal et la guerre

                  L’ Antéchrist pourra alors régner
                  Sur les corps trop faibles pour lutter
                  CHORUS : Sur vos âmes sera jeté un sort
                  Quand une pluie de sang tombera des Cieux
                  La marche Hérétique commencera alors
                  A l’ombre des cathédrales en feu
                  La marche du Prince des Ténèbres...


                • 6russe2sioux CYRUS 17 mars 18:52

                  @Louis

                  https://fr.wikipedia.org/wiki/Renaud_Hantson

                  jeunesse bourgeoise , milieux politique de l’ entre soi ...


                • 6russe2sioux CYRUS 17 mars 18:54

                  @Louis

                  on dirais pressque michalak assouline aka cata-pute smiley


                • saint louis 17 mars 18:56

                  Nous vivons l’époque formidable où croire les autorités relève de la soumission tellement nous pouvons constater les mensonges depuis des lustres

                  La cause de l’incendie peut être juste la conséquence d’une bêtise ou autre motif plus pernicieux nous ne le saurons sans doute jamais.


                  • sirocco sirocco 17 mars 20:05

                    @saint louis
                    "La cause de l’incendie peut être juste la conséquence d’une bêtise ou autre motif plus pernicieux nous ne le saurons sans doute jamais."

                    Effectivement, faut pas compter sur une explication officielle sérieuse et recevable. 

                    Mais on peut éliminer d’ores et déjà toute une brochette de scénarios qui défient le bon sens. 

                    Vous devriez lire jusqu’au bout le texte qui s’ouvre avec le lien fourni par Clocel (1er commentaire) : de quoi faire d’emblée le ménage dans ses hypothèses. smiley


                  • Seth 18 mars 13:55

                    @sirocco

                    Sans prétendre défendre les explications officielles, loin de moi cette idée, ce type d’incendie sur ce genre de matériaux a pour caractéristique de détruire toute « preuve » et de permettre bien peu d’expertise solide sur les cendres qui restent.

                    Ce serait une charpente en ferraille, on pourrait en retrouver les pièces mais du bois...

                    Pour un « attentat » il aurait été singulièrement limité.


                  • slave1802 slave1802 17 mars 20:58

                    De toute façon Christelle a enquêté depuis le Dombass, les preuves sont formelles, l’incendie est du à un néo-nazi Ukrainien qui a confondu la cathédrale avec un quartier général. Heureusement la crypte a ténu et les experts Russe affirment que les morts qui y reposent sont toujours mort.


                    • charlyposte charlyposte 18 mars 14:41

                      @slave1802
                      Sources ?


                    • charlyposte charlyposte 18 mars 14:45

                      @The White Rabbit
                      Qui se ressemble s’assemble smiley au plus c’est débile au plus le lapin blanc rigole les oreilles en éventail la queue dans les sables du désert smiley


                    • troletbuse troletbuse 18 mars 01:07

                      Notre-Dame-de-Paris  : Avis de spécialistes en explosif (NEDEX) Neutralisation, Enlèvement, Destruction des explosifs

                      Bien sûr, les gens sensés ne croient pas à un accident. Tout a été organisé, préparé. Des personnes savent,.... mais il ne faut rien divulguer “ à chaud ”,... car ça pourrait peut-être déclencher une guerre civile. Tout est donc clair ? Mais ce n’est si net. Un jour on saura peut-être la vérité...

                      Ce qui est étrange c’est que N-D de Paris, dont la toiture de 140 mètres sur 40, flambe en 1 heure chrono ! Dans la nature, c’est impossible !

                      Voici une explication très sérieuse venant de spécialistes en explosifs du génie militaire ( NEDEX )

                      Pourquoi Notre Dame a brûlé si vite ?

                      Deux mois avant, une entreprise est venue, autorisée, pour pulvériser sur toute la charpente un produit contre les insectes du bois. Or ce n’est pas ce qui a été employé mais une solution hautement inflammable qui a fait une pellicule autour des poutres !

                      Ce produit de type « anti- thermite » est composé d’oxyde de fer et d’oxyde d’aluminium ce qui donne une couleur acajou obtenue après la pulvérisation et la couleur des flammes jaunes-orangées de l’incendie.

                      Depuis Février le produit, sans doute associé à une colle, a séché et s’est solidifié sur les poutres comme une pâte devenue très fine, une sorte de vernis, sauf que ce n’était pas du vernis.

                      Le 15 Avril, il ne suffisait plus que d’un vrai « pot thermique » générant une chaleur intense de 2 200 degrés pour percer la toiture par sa très forte température et allumer ainsi toute la charpente pré-imbibée située juste en dessous du toit.

                      Le pot thermique a été placé par la personne vue sur le toit avec des flammes jaunes-orangées qui a mis le feu. Après l’amorçage sur le toit, le feu a gagné toutes les parties pulvérisées pendant la fausse désinsectisation.

                      Sous l’action des lances incendies, le feu augmente dans un 1er temps car l’eau active ce type de pyrotechnie avec des crépitements intenses et même de petites explosions.

                      Si l’eau active ce genre de feu c’est en raison de l’extrême chaleur produite. En effet l’eau se catalyse au-dessus de 1 100 degrés libérant ainsi ses 2 gaz : l’hydrogène et l’oxygène, d’où les flammes sur un bois qui d’ordinaire n’en fait pas. Flammes dues à ces deux gaz : H² et O s’additionnent à l’oxyde de fer et à l’oxyde d’aluminium augmentant la combustion.

                      Un pot thermique est capable de détruire un char, c’est pour ça qu’il a été inventé. En produisant une chaleur de 2 200 degrés il place au double de la valeur de sa catalyse ( séparation en gaz ) l’eau, dont la catalyse est à 1 100 degrés, c’est pourquoi la charpente a fait comme un feu de paille sous les lances à incendie, les pompiers ne sachant pas à quel genre de feu ils avaient à faire.

                      Il s’agit donc d’un attentat grandiose, soigneusement calculé et qui ne peut être l’œuvre que d’esprits pervers de la pire espèce venant d’un État et non pas d’un simple quidam ou terroriste primaire.

                      Comment imaginer que des millions de gens croient au court-circuit ou étincelles pour allumer l’incendie de Notre Dame de Paris ? Qui réfléchit encore par lui-même ? Pourtant on l’a vue flamber en une heure chrono !

                      Il a fallu 1 300 chênes pour la charpente soit 2 000 à 2 600 m3 !

                      C’est impossible qu’une telle masse de bois très dur de plus de 800 ans, des poutres de 40/40 de côté brûlent en 1 heure, sans produit additionné.

                      Dommage que tout le monde ne se pose pas les mêmes questions !

                      En 10 mois, ce sont 11 édifices chrétiens qui ont été brûlés en France :

                      - Notre Dame de Grâce d’Eyguières le 21 avril 2019

                      - Notre Dame de Paris le 15 avril 2019

                      - Saint-Sulpice à Paris en mars 2019

                      - Cathédrale Saint Alain de Lavaur en février 2019

                      - Saint-Jacques à Grenoble en janvier 2019

                      - Église du Sacré Cœur à Angoulême en Janvier 2019

                      - Saint-Jean du Bruel en octobre 2018

                      - Église de Villeneuve d’Amont en août 2018

                      - Sainte-Thérèse à Rennes en juillet 2018Eglise

                      - Saint-Paul du Bas Caraquet en juin 2018

                      - Notre Dame de Grace à Revel en juin 2018


                      • cétacose2 18 mars 02:01

                        @troletbuse
                        Bah ! la future grande synagogue avec des petites mosquées au sous sol qui tôt ou tard la remplaceront feront le plaisir des touristes....


                      • Lynwec 18 mars 09:38

                        @troletbuse

                        Et malgré toutes ces « coïncidences », il se trouve encore quelque humoriste pour gloser sur la pertinence d’une guerre de religion et un public captif pour s’en esbaudir...

                        Ces gens devraient fermer la bouche et arrêter de tout gober, personne ne leur a dit qu’on respire par le nez ?


                      • troletbuse troletbuse 18 mars 09:48

                        @Lynwec
                        Le début du rapport :
                        Bien sûr, les gens sensés ne croient pas à un accident

                        Il est déplorable que la majorité des Français soit devenus des veaux.
                        C’est malheureusement une réalité.
                        Quelques qualificatifs qu’on peut leur appliquer
                        Péteux, mouille-culs, trouillards, indifférents


                      • Aristide Aristide 18 mars 10:33

                        @troletbuse

                        Et pour certains prétentieux, insultants, ...


                      • wagos wagos 18 mars 10:43

                        @troletbuse

                        En Janvier 2016 St Philippe et Jacques église de Veneux les Sablons 77

                        En Janvier 2016 Paroisse St Louis à Fontainebleau 77

                        En Janvier 2016 Croix de Saint Hérem forêt de Fontainebleau ..77


                      • sirocco sirocco 18 mars 12:59

                        @troletbuse
                        "...mais il ne faut rien divulguer “ à chaud ”,... car ça pourrait peut-être déclencher une guerre civile."

                        Meuuuh non ! Rien à craindre dans ce pays de mougeons terrorisés qu’est devenu la France. Tant qu’on ne les empêche pas de regarder Hanouna...


                      • Seth 18 mars 14:02

                        @troletbuse

                        Ainsi on aurait pulvérisé un produit contre les insectes affectant le bois ?

                        Etonnant. Ce genre de charpente doit être régulièrement visitée et le traitement en cas de besoin est beaucoup plus lourd et se fait par injection et non par pulvérisation.

                        Les pulvérisation, c’est ce que fait faire M. Tout le Monde quand il se fait embobiner par des démarcheurs souvent par téléphone pour traiter les 3 malheureuses fermes de son Sam’ Suffit.

                        Mais sur Notre Dame, on peut en douter.


                      • troletbuse troletbuse 18 mars 14:30

                        @Aristide
                        Il faut appeler un chat, un chat.
                        Pas prétentieux mais lucide.
                        Quand on n’ose pas dire ses convictions, eh bien, on reste chez soi muselé. !


                      • troletbuse troletbuse 18 mars 14:44

                        @Seth
                        J’ai fait un copier-coller de ce rapport.
                        Le chène en ile fr France a peu de chance d’être attaqué. Voir carte
                        Mon fils dans l’est avait acheté une très vieille maison et a récupéré des poutres en chàne de 25 cm environ de section. Elle sont intactes et elle ont peut-être 300 ou 400 ans
                        https://www.bois.com/construction-renovation/maison/bois-termites


                      • Seth 18 mars 14:51

                        @troletbuse

                        D’accord avec vous. J’ai habité plus de 25 ans une maison à la charpente de chêne plus que centenaire, pas le moindre insecte là dedans, j’étais dans cas de votre fils, c’est increvable.

                        Navré de vous avoir mal compris ou d’avoir lu trop vite mais on parle tant de ces pulvérisations miraculeuses (et coûteuses)...


                      • njama njama 18 mars 10:11

                        L’incendie de ND, le feu de l’enfer...

                        bientôt le tour de Rome ?


                        • wagos wagos 18 mars 10:23

                          Souvenez vous que les enquêteurs avaient trouvé des mégots de cigarettes dans les cendres ...

                          On a des cadors dans la police ! 


                          • Armelle Armelle 18 mars 14:11

                            @wagos
                            Ben oui, voyons ! Les filtres sont en tungstène maintenant !!! smiley


                          • charlyposte charlyposte 18 mars 14:50

                            @wagos
                            Les fumeurs ont vraiment bon dos... smiley


                          • mmbbb 18 mars 10:40

                            et les pompiers ont ete pris dans les embouteillages puisque Hidalgo a congestionné la périphérie de Paris 

                            Quant a cette cathédrale , le systeme de securité , et l electricite avaient remis au normes Racines et des Ailes de 2013.

                            C est assez etrange que celui ci ait put se propager , Un seul gardien pour contenir les coûts 

                            Une polémique sterile ensuite par les donateurs .

                            Nous sommes en France , un pays qui part en vrille L incendie de N D le démontre 

                            Cette conne d Hidalgo voulait instaurer une taxe alors qu elle a été incapable de donner une dotation 


                            • Seth 18 mars 14:24

                              @mmbbb

                              Le Système d’Incendie était ainsi conçu que la Zone de Détection (pas plus de précision disponible sur le zonage et quant à la nature de la zone considérée) couvrait « les combles de la nef et sacristie » ce qui constitue une surface considérable puisqu’il n’y avait pas de divisions dans tout ce volume et apparemment un seul rondier pour repérer la menace et bien sûr pas de sprinklage...

                              En d’autres temps les Marins Pêcheurs avait fait brûler le Palais du Parlement de Bretagne à Rennes, il n’avait pas fallu autant de recherches pour en trouver la cause. Mais ce n’était pas la « considérable » ND, haut lieu du pèlerinage touristique hidalguesque.


                            • Dr Destouches Dr Destouches 18 mars 11:02

                              Je cite :

                              Je possède, entre autres, le diplôme SSIAP (Service de Sécurité Incendie et Assistance aux Personnes). J’ai des révélations.

                              Tout bâtiment recevant plus de 300 personnes par jour (de tête, je crois)... est administrativement classé comme E.R.P. (Etablissement Recevant du Public, article R123-2 du Code de la construction et de l’habitation) et depuis 2006 les ERP sont soumis à une obligation juridique d’installation de système anti-incendie high-tech + fournis en équipes d’agents de sécurité SSIAP sur place (pompier = pull-over bleu à bande rouge. SSIAP = pull-over rouge à bande bleue), dont certains agents font des rondes dans le bâtiment toutes les x minutes pendant que leurs collègues sont au PC Sécurité (bureau centralisant tous les dispositifs high-tech pour détections feux). Ce dispositif est opérationnel 24/7/365 !!!!!
                              Le diplôme SSIAP est remis aux candidats par le Ministère de l’Intérieur.

                              Même avec les systèmes les plus high-tech, un feu peut toujours démarrer, ça peut arriver.... mais les chances sont très très très peu probables, car le bâtiment est constamment surveillé SANS INTERRUPTIONS + les équipements high-tech sont contrôlés/testés très très très régulièrement, avec commentaires techniques enregistrés dans un registre. Lorsqu’un agent SSIAP entre en fonction, pendant ses 8 heures (ou 12 heures), il note son heure d’arrivée, heure de départ, heures de rondes, durées des rondes, commentaires/remarques lors d’une pige quotidienne. TOUT EST NOTE !! Même un mec qui rode en dehors et qui a l’air louche est noté, au cas où. Tout noter ! Tout enregistrer ! Tout détecter ! Prises photo si nécessaire. Tout le temps, tous les jours ! Lorsque l’agent quitte son lieu de travail pour être remplacer par un autre, il remet sa feuille de note dans un classeur. Ce n’est pas du chichi : c’est LA LOI ! Au pire, si un feu devait se déclarer, il est ABSOLUMENT IMPOSSIBLE qu’il puisse se propager dans un état normal, à cause de tous les dispositifs. Il a été émis sur internet l’hypothèse d’un « feu qui couvait pendant un certain temps pour en arriver à l’embrasement général de la toiture » => Impossible.

                              Seules hypothèses pour qu’un feu puisse se propager dans un ERP :
                              1. les agents SSIAP sont absents de leur lieu de travail.
                              2. les agents SSIAP dorment sur leur lieu de travail.
                              3. les agents SSIAP sont drogués ou saouls.
                              4. les agents SSIAP ont reçu l’ordre de ne pas intervenir (style Bataclan).

                              En dehors des ces quatre hypothèses, il n’y a que le complot criminel.
                              Agents SSIAP en plein travail : https://gpssecurite.fr/wp-content/uploads/2015/01/PC-SECURITE-INCENDIE.jpg
                              Qu’on ne me raconte pas de conneries : je suis SSIAP !


                              • troletbuse troletbuse 18 mars 11:14

                                @Dr Destouches
                                Lien fonctionne pas


                              • charlyposte charlyposte 18 mars 14:29

                                @Dr Destouches
                                Comme quoi il n’y a aucun hasard via cet incendie préparé comme un book photo clé en main smiley


                              • Seth 18 mars 14:30

                                @Dr Destouches

                                Ce que vous dites est juste, mais tout ERP peur demander et obtenir une dérogation à ceci ou cela pour telle ou telle raison qui est à prendre en compte lors du passage de la Commission de Sécurité avant l’ouverture au public, or nous sommes ici dans un bâtiment historique classé et donc certainement dérogatoire par sa nature, sa conception et sa conservation sans modification.


                              • Aita Pea Pea Aita Pea Pea 18 mars 14:36

                                @Dr Destouches
                                Un appel d’offre donné au moins disant , y compris a la remise aux normes ...


                              • charlyposte charlyposte 18 mars 14:37

                                @Seth
                                Sachant que cet édifice n’est pas assuré est que seul l’état est responsable de ND avec ou sans aucune sécurité smiley comme quoi, ya pas de petites économies smiley


                              • troletbuse troletbuse 18 mars 14:54

                                @Dr Destouches
                                Sans oublier l’interdiction aux touristes de visite une heure avant l’heure habituelle. Une prémonition probablement !  smiley
                                Les visiteurs les plus nombreux étaient les Chinois. Et si un étranger avait été touché par l’incendie, il n’aurait quand même pas fallu qu’une puissance étrangère viennent se mêler à l’enquête et vienne contredire la version officielle Molinsienne prévue.


                              • charlyposte charlyposte 18 mars 15:01

                                @troletbuse
                                Exact smiley


                              • Seth 18 mars 15:12

                                @Dr Destouches

                                Le non respect de normes de sécurité est une raison pour le refus d’assurance. Les plus grands banquiers du monde n’aiment pas prendre de risques.


                              • Dr Destouches Dr Destouches 18 mars 11:13
                                EXPLOSIONS Notre Dame de Paris


                                Explosions à 1.19 mn ; 1.39 mn et après
                                https://www.youtube.com/watch?v=trBotvZ9z-g&t=286s

                                • Francis, agnotologue Francis, agnotologue 18 mars 11:14

                                  ’’ l’incendie qui a ravagé Notre-Dame de Paris ne serait pas intentionnel. Ou, plus exactement, les enquêteurs n’ont pas trouvé d’indices qui permettraient d’envisager ou d’affirmer que l’origine du feu aurait été le fait d’un pyromane.’’

                                   

                                  Ce n’est pas très recommandé d’attendre le bon vouloir d’un pyromane quand on veut mettre le feu quelque part.


                                  • Dr Destouches Dr Destouches 18 mars 11:18
                                    Aubriat traite (sans raison)la charpente de Notre Dame de Paris:a la Thermite ?

                                    quelques mois avant l’incendie

                                    https://www.youtube.com/watch?v=eRoXQ32PCk8



                                    • sirocco sirocco 18 mars 13:05

                                      @Dr Destouches

                                      Tout est dans l’orthographe : contre les termites ou à la thermite ?...  smiley


                                    • charlyposte charlyposte 18 mars 14:25

                                      @sirocco
                                      J’opte pour les termites à ND et la thermite via les tours de NY smiley


                                    • troletbuse troletbuse 18 mars 15:06

                                      @charlyposte
                                      Thermite, plutôt dans les 2, non ? Pauvre termite à qui on met l’incendie de NDP sur le dos smiley


                                    • charlyposte charlyposte 18 mars 15:15

                                      @troletbuse
                                      OK pour les deux... ne pas oublier que le plomb a joué un grand rôle dans ce bel incendie smiley


                                    • Seth 18 mars 15:40

                                      @charlyposte

                                      On en a beaucoup parlé effectivement sachant que la niellure est de nos jours interdite. Question écolo typique. On a même eu à un moment l’impression qu’on allait faire voter une loi interdisant le Pb à la surface du globe.

                                      Et puis finalement ça ne s’est pas fait. Déception. smiley

                                      Quant au moyen de se débarrasser complètement des dépôts des vapeurs de Pb, il n’y en a pas. Mais on a mis un coup de chiffon et ça a calmé les nerfs des parents d’élèves (ou de jésus) bobos.


                                    • Aita Pea Pea Aita Pea Pea 18 mars 14:05

                                      J’ai vu des photos des combles avant incendie...Il y aurait eu une mise aux normes quelques années plus tôt...ben vu les câbles qui pendouillaient de partout , c’était du boulot de merde. C’est mon taf .


                                      • charlyposte charlyposte 18 mars 14:20

                                        @Aita Pea Pea
                                        Un incendie voulut dans les hautes sphères... faire les travaux qui auraient coûtés plus de 500 millions d’euros ou tout brûler pour obtenir mille et une subventions.... le choix de tout brûler fut retenu à 100% smiley la bouche est bouclée...circulons ya plus rien à voir smiley


                                      • pipiou2 18 mars 14:29

                                        @charlyposte
                                        Tout-à-fait : c’était pour éviter un désamiantage couteux.


                                      • Seth 18 mars 14:39

                                        @Aita Pea Pea

                                        Je suis GOE/TCE et non Elec mais j’ai pensé de suite aux réseaux électriques, CDC propres et nets, pas de câbles qui se baladent, boîtes de raccordement à la mode antique, repiquages sauvages, etc, etc... mais je n’ai pas vu de photos de l’avant, dans les recoins sombres de préférence.


                                      • Aita Pea Pea Aita Pea Pea 18 mars 14:46

                                        @Seth
                                        Ça remonte , peut être une vidéo , mais en tant qu’elec ça m’avait interpellé...boulot de merde !


                                      • Seth 18 mars 15:02

                                        @Aita Pea Pea

                                        D’accord mais à cela on vous répond que ce sont d’anciens réseaux qui ne sont plus en service et qu’on n’a pas déposés parce que la dépose ça coute cher, etc, etc...
                                        Que répondre à cela ? Un collègue me parlait d’un marché de 3T de vieux réseaux déposés dans une grand bâtiment parce qu’il n’y avait plus de place dans les CDC pour les remises aux normes. Alors que penser ?


                                      • Aita Pea Pea Aita Pea Pea 18 mars 15:12

                                        @Seth
                                        Normalement le taf consiste aussi au « nettoyage » . Comme je dis plus haut il serait intéressant de connaître l’appel d’offre quant à la remise aux normes , qui y a répondu et a eu le marché. Le moins disant...vous connaissez. De mémoire pas de CDC dans la charpente.


                                      • Seth 18 mars 15:23

                                        @Aita Pea Pea

                                        Sais pas, jamais travaillé dans des charpentes de ce type. Moi vous savez, hors la ferraille, le verre et le béton, je ne suis pas très bon. Mais comment fait on ?

                                        Le nettoyage n’est pas forcément compris. Mais c’est tant par jour et par personne... Vous raquez, vous raquez pas, tout dépend du budget.

                                        Pour le moins-disant, il est en général écarté comme le plus disant (du moins du temps où je participais à l’ouverture des plis et à ce qui s’en suivait) mais il y a d’autres techniques, dont le « saucissonage » des marchés sans parler des fausses compétences particulières qui autorisent au contournement de l’appel d’offre.

                                        Les techniques ne manquent pas.


                                      • 6russe2sioux CYRUS 18 mars 20:24

                                        @Aita Pea Pea

                                        Aucun doute ya que toi pour faire ce genre de merdouille ....
                                        Pemile lui au moins il plantes les clou dans les fil , ca marche pas mais c’ est droit .

                                        c’était du boulot de merde. C’est mon taf .



                                      • 6russe2sioux CYRUS 18 mars 20:25

                                        @pipiou2

                                        Complotiste ....

                                        Tout-à-fait : c’était pour éviter un désamiantage couteux.



                                      • 6russe2sioux CYRUS 18 mars 20:28

                                        @Seth

                                        c’ est possible , toute facon des que tu laisse un vieux truc , obsolete et dangereux , y a toujours un cretin pour le rebrancher sans rien demander a personne ...
                                        par exemple pour metre sa radio de chantier ou charger son telepehone portable ...
                                        Bien sur ce n’ est jamais enlever ensuite ...

                                        La depose devrais etre obligatoire .

                                        Que répondre à cela ? Un collègue me parlait d’un marché de 3T de vieux réseaux déposés dans une grand bâtiment parce qu’il n’y avait plus de place dans les CDC pour les remises aux normes. Alors que penser



                                      • pipiou2 18 mars 14:28

                                        Comment osez-vous mettre en doute les complotistes qui ont toujours raison ?


                                        • eau-mission eau-pression 18 mars 14:45

                                          @pipiou2

                                          On te voit venir : rien de tel qu’une bonne baston pour éteindre les doutes.


                                        • charlyposte charlyposte 18 mars 14:54

                                          @pipiou2
                                          Le complot commence toujours en haut de la pyramide et donc oui... ceux d’en haut ont toujours raison... comme dab smiley


                                        • charlyposte charlyposte 18 mars 15:13

                                          En fin de compte tout brûler deviendra bien plus rentable que toute la rénovation quasi impossible, sinon à prix d’or selon l’évaluation des experts avant cet incendie !!! une chance ! un miracle ! smiley


                                          • Seth 18 mars 15:28

                                            @charlyposte

                                            J’aurais été beaucoup plus frappé par une telle chose à ND de Chartres mais dans cette cathédrale complètement « révisée » (élévation intérieure, fausse statues et gargouilles en façade, révision de la toiture, Viollet Le Duc etc...) de NDP, ça me laisse assez froid, tout est une question de tourisme et de fric.

                                            La destruction des Bouddha de Bamyian m’a beaucoup plus touché.


                                          • charlyposte charlyposte 18 mars 15:32

                                            @Seth
                                            Sachant qu’ils ont fait enlever les statues un peu avant sur le toit autour de la flèche... bizarre bizarre smiley


                                          • 6russe2sioux CYRUS 18 mars 15:55

                                            @charlyposte

                                            le projet de macron ...
                                            ne riez pas c’ est de l’ art moderne pas du tout degeneré ...


                                          • 6russe2sioux CYRUS 18 mars 15:58

                                            @charlyposte

                                            Et attendez de voir la chasuble arc en ciel en hommage au victime lgbt de la religion catholique ....

                                            Gaffe a l’ hostie , elle sera probablement fourrer a l’ ergot de seigle ou au GHB ...


                                          • Esprit Critique 19 mars 02:34

                                            Le court-Circuit accidentel entre deux mégots reste la seule thése officielle.

                                            Ce n’est pas Robert Boullin ou De Brogglies qui diront le contraire.


                                            • Débanni Débanni 19 mars 15:50

                                              Chacun se fait une idée des auteurs possibles de cet attentat. Mais sans preuve, tout le monde se tait, par peur de passer pour antisémite.


                                              • troletbuse troletbuse 20 mars 00:33

                                                Nouvelles de l’attentat de Nice. Encore un false flag

                                                https://crowdbunker.com/v/g8GLQoJBfd


                                                • Francis, agnotologue Francis, agnotologue 20 mars 07:48

                                                  @troletbuse
                                                   
                                                   ’’Nouvelles de l’attentat de Nice. Encore un false flag ’’
                                                   
                                                  On commence à comprendre : à chaque fois qu’un attentat fait plus de tort à la cause que la VO accuse c’est un false flag.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON



Publicité



Les thématiques de l'article


Palmarès



Publicité